Philippe Guillemant Conscience, Double Causalité, Libre Arbitre, Science, Matière

lorsque dans ta vie tu as l'impression que tout s'accomplit pour euh t'aider à réaliser quelque chose ce qu'on appelle l'état de grâce si tu n'as pas un certain talent mais que tu prends l'habitude de faire quelque chose qui correspond à ce talent tu finis par acquérir ce talent et on a tort de faire confiance à la science pour faire pour fonder notre vision du monde parce que là on a la science a tout faux la science part de l'idée que la conscience est le produit du du cerveau c'est complètement faux elle part de l'idée que

l'évolution et le fruit du hasard des mutations c'est complètement faux les scientifiques ne sont pas compétents pour élaborer notre vision de la réalité qui se passer que la théorie de Darwin elle a été c'est une théorie anglosaxone dont les anglosaxons avaient besoin pour justifier le capitalisme il me paraît évident que c'est la conscience qui maîtrise l'évolution l'évolution elle est du à la conscience alors que le scientifique va être un adepte de la pensée magique en croyant que la conscience est le produit du cerveau il a rien de plus magique les scientifiques sont coincés dans la

pensée magique [Musique] est-ce que tu peux te te présenter aux auditeurs dire un tout petit peu de ton parcours et de ta recherche et de ta je suis ingénieur physicien tout récemment retraité du CNRS et dans ma carrière presque totalement faite au CNR j'ai essentiellement fait de l'intelligence artificielle on va dire pendant 20 ans et euh de la physique théorique en fin de parcours pendant pas loin d'une dizaine d'années euh voilà c'est très résumé je peux aller plus loin alors à partir de ça quelle est ta quête parce que tu es pas un peu comme

tous les chercheurs en intelligence artificiel et tous les physiciens tu as une quête personnelle que tu as ma quête personnelle ma quête personnelle c'est de de de de continuer euh ben la la quête effectivement sur laquelle je suis depuis une quinzaine d'années puisque j'ai écris des livres qui font un pont entre la physique et la spiritualité parce que j'ai j'ai découvert de par mon expérience d'une part de par mes connaissances en physique de par mes calculs mon expérience du calcul mon expérience de vie mon expérience du calcul euh les différentes disciplines que j'ai étudié je

suis on peut dire que j'ai un parcours interdisciplinaire entre les les neurosciences la physique théorique et l'intelligence artificielle euh donc j'ai découvert que ce qu'on appelle l'espace-temps c'est quelque chose qui qui répondait à la conscience des personnes qui le qui le peuple voilà SP c'est pas quelque chose de rigide de mécanique tel qu'on nous l'apprend à l'école ce n'est pas la mécanique qui détermine le cours des événements sauf à court terme en fait ce terme il varie beaucoup pour les planètes bien entendu le cours des événements se détermine à très long terme des millions d'années

mais pour les systèmes vivants à la surface de la Terre c'est quelques secondes et ce qui détermine le cours des événements à plus long terme c'est quelque chose qui est relatif à la conscience et nous sommes réellement créateur de notre réalité et c'est le phénomène de synchronicité qui m'a mis sur la voix c'est au départ l'analyse essayer de comprendre d'où comment le mécanisme des synchronicités qui m'a qui m'a fait beaucoup beaucoup réfléchir au problèmes mes calculs ma connaissance de la physique avancée le le le bouversement de notre conception du temps le la nécessité de concilier

la relat ité générale et la mécanique quantique et cetera tout ça ça a été des thèmes de réflexion assez profonds pendant pendant très longtemps même dès dès le début de ma carrière j'ai j'ai étudié la physique quantique j'ai fait une thèse en physique du rayonnement j'ai étudié la théorie du chaos j'ai fait beaucoup de calculs au moment de l'explosion de l'informatique j'ai compris les limites des équations j'ai compris tout un tas de choses qui ont fait que que j'ai élaboré une théorie de l'espace-temps qui s'appelle la théorie de la double causalité ou théorie de l'espace-temps

flexible qui permet de comprendre les synchronicités et bien d'autres choses est-ce qu'il y a eu un élément déclencheur une synchronicité que tu as vécu qui t'a fait prendre cette décision et cette direction alors l'élément déclencheur c'est euh ma ma décision d'écrire un livre euh en en même temps que de de prendre un peu du recul par rapport à ma vie personnelle d'avant en même temps que ma décision de de d'écrire un livre de m'installer en Haute Provence bon voilà suite à des choses que ce qui étaient les rêves que je n'avais pas réalisé parce que

je n'avais pas le temps je n'avais pas j'avais une vie professionnelle très remplie une vie familiale très remplie mais aussi chaotique et euh lorsque j'ai pris des distances à la fois par rapport à des problèmes professionnels et par rapport à des problèmes familiaux j'ai décidé de de réaliser ces ces rêves qui me qui qui étaient là depuis longtemps au moins 10 ans et et donc ça a commencé par l'é l'écriture d'un livre mais je ne voulais pas je ne pouvais pas écrire un livre sans parce que c'était un livre sur la synchronicité j'avais commencé à

comprendre comment fonctionnit les synchronicités donc je voulais l'écrire mais je ne pouvais pas écrire ce livre sans sans l'expérimenter par moi-même je je me disais ça ferait pas sérieux j'explique le phénomène de synchronicité mais je l'ai pas vécu en fait oui je l'avais vécu dans ma carrière mais ça manquait un peu de corps et et je pensais que ayant compris ce phénomène je devais pouvoir le le le provoquer et donc l'élément décl ur c'est on va dire lorsque j'ai j'ai j'ai j'ai réfléchi au protocole il me manquent des éléments pour le protocole l'élément déclencheur c'est

ma découverte de livre dialogue avec l'ange qui m'a permis d'achever de trouver le protocole qu'il fallait que j'utilise pour déclencher les synchronicités voilà donc ça implique une certaine reliance ça implique de faire une demande ça implique un état d'esprit enfin toutes ces choses détachement aussi lâcherprise et cetera des choses que j'avais pas entièrement compris mais que je ressentais et euh c'est-à-dire que j'avais intuitivement compris la la procédure entre guillemets le mot est mal choisi hein parce que c'est un mot qui plutôt penser au mental alors qu'il fallait pas du tout se mettre dans le mental

et j'ai appliqué cela j'ai je me souviens j'étais dans lescorges du du Verdon en Hare Provence et ça a fonctionné d'une manière absolument épououflante à plusieurs reprise et c'est pour ça que dès que je suis rentré de vacances j'ai écrit le le chapitre de mon livre qui s'appelle les dialogues avec l'ange et ensuite j'ai fabriqué tout le livre autour de ça ça a été l'élément déclencheur et que tu dit ça a marché de manière épouflante est-ce que tu peux donner un exemple bah c'est difficile de donner des exemples s sans sans que sans que tout

tout l'interview soit composé de l'explication de parce que c'est c'est très riche et le problème de la synchronicité c'est que vraiment si on donne pas le contexte c'est difficile à comprendre se mettre dans l'esprit de quelqu'un d'autre et cetera donc il faut me lire est-ce que les rêves sont des accès à cette carte du temps les rêves les rêves pour moi les rêves sont des sont des voyages dans le multivers c'est-à-dire que la en aucun cas la conscience n'est le produit du cerveau pas plus le la conscience en temps normal et en est à l'état

d'éveil que la conscience à l'état de rêve le le cerveau produit certainement une sorte de de de pression ou de de préoccupation qui va influer sur la la destination mais la conscience reçoit la vibration si on peut dire concernant cette destination et du coup ça la projette puisqu'elle est passive durant le rêve ça la projette dans dans une réalité du multivers donc cette réalité du multivers ça peut être dans le futur dans le passé mais ça n'est pas du tout euh nécessairement dans le futur actuel ça peut être dans dans l'un des futurs alternatifs et

ce que je pense c'est que plus la conscience est projetée dans une réalité de faible probabilité plus le rêve sera flou et plus par contre la la conscience est projetée dans dans une réalité de forte probabilité plus le rêve deviendra réaliste c'est comme ça que je fais un peu la différence entre les deux mais en aucun cas euh on est on est sur une synthèse qui serait produite par le cerveau qui est une confusion entretenue hein euh la la la pas plus la mémoire que la conscience n'est produite par le cerveau que ce soit pour

ce qui concerne la la synthèse entre guillemets du réel ou la la synthèse du rêve euh du coup qu il y a des rêve alors je sais pas si on peut les a qualifier de synchronistiqu mais qui sont synchronisés avec des événements extérieurs il y a un fameux rêve qui est toujours mis en exemple d'un baldaquin qui tombe sur la nuque de quelqu'un et il rêve qui se fait guillotiné à ce moment-là mais avec tout un narratif à avant le passage à la guillotine qui mène à la guillotine les les chercheurs mainstream se demandent comment

est-ce que ça pouvait être synchronisé ils disent le rêve a été créé en 2 secondes au moment du réveil pour que la l'âme de la guotine tombe en même temps que le baldaquin sur la nuque du rêveur est-ce que c'est pas une une possibilité qu' a le rêve d'explorer le futur de voir le bal d'quin qui tombe de savoir que sur sa route il y a un baldqu non il y a faut Pasut lorsque la la se trouve projetée en dehors du cerveau en dehors du corps elle elle est hors temps et donc tout moi

ça c'est il est pas du tout étonnant qu'il y ait cette synchronisation hors du temps la réalité que l'on que l'on que l'on vit va va se n synchroniser naturellement avec la réalité dans laquelle on va se retrouver dans le corps hein donc c'est pas c'est hors temps les hors du temps on va dire les les les les les affinités s'attirent quoi tu vois c'est il y a pas de il y a pas de causalité on est en dehors de causalité ce les vibrations vont vont s'entremêler enfin bon j'ai du mal à expliquer ça mais

l'explication c'est le fait que la conscience se retrouve hors temps durant le rêve ok la construction du narratif en amont de de de l'expérience de de de du d'quun qui tombe sur la nuque comment est-ce que narrative se construit pour arriver à cette chute parce que les deux réalités vont se vont se mélanger en même temps qu'elles vont se synchroniser elles vont se mélanger pour fabriquer une seule réalité h moi je suis pas étonné par ça hein euh c'est étonnant parce qu'on a tendance à raisonner dans le temps linéaire mais justement il faut pas on

ne peut plus raisonner dans le temps linéaire à partir du moment où on est projeté hors du temps cela dit j'ai pas vécu ça je enfin je l'ai vécu j'ai j'ai eu des lectures donc moi j'ai j'ai cherché à comprendre les lectures que j'avais mais je l'ai pas vécu donc ce que je dis n'est pas nécessairement tu dis qu'on peut reconnaître les signes qui nous montrent qu'on est sur la bonne voie comment reconnaître ces signes à l'intériur de soi euh lorsque tout est fluide lorsque tout devient fluide et qu'on a l'impression que les événements viennent

apporter un soutien à à tes choix c'est-à-dire que tu tu as la sensation de recevoir une guidance et à ce moment-là tout devient fluide et c'est logique parce que en fait avant de changer son futur on peut se retrouver dans différentes hésitations et je dirais presque c'est que c'est la la normalité ça hein on est toujours dans nos vies confronté à des événements qui qui sont pas là pour pour nous aider c'est la situation normale d'accord mais à partir du moment où à un moment donné on a bifurqué et on a commencer à suivre la

petite voie par exemple ou simplement on se retrouve un peu en et et du coup ça nous aide à à nous retrouver un peu dans un état de grâce à ce moment-là du coup enfin ça remonte un peu la parce que comme c'est notre vibration enin vibration il faut que je définiss ça vibration on parle sur je parle sur de sur des vibrations du vide hors du temps la conscience est faite de vibration du vide hors du temps elle est faite de pensées porté par des émotions les émotions agissent comme une porteuse les pensées agissent

comme comme le le signal contenu dans dans la porteuse donc quand je parle de vibration je parle de ça euh c'est notre vibration qui qui adresse notre futur s'il s'agit d'un nouveau futur en temps normal on va pas l'atteindre donc on n'est pas porté par les événements pour pour y aller par contre si à un moment donné on on on tombe sur la buffurcation et où on fait le choix qui va nous permettre d'aller vers effectivement ce nouveau futur à ce moment-là ça va ça va ça va ça va refaire jouer ça va confirmer la

la vibration on va se mettre à encore à on va à nouveau vibrer la foi qui correspond et du coup ça va renforcer ce futur en question et du coup ça va fluidifier encore plus les événements qui vont venir et c'est pour ça que la la fluidité arrive c'est pour ça que les événements qui viennent nous guider arrivent par cascade et on là c'est ce qu'on appelle l'état de grâce lorsque dans ta vie tu as l'impression que tout s'accomplit pour t'aider à réaliser quelque chose ce queon appelle l'état de grâce il avz unange de synchronicité

et cetera c'est parce que tu as suiv à un moment donné la guidance que ça a renforcé la la vibration de de foi qui permettait à cette guidance d'advenir ce qui a créé un cercle vertueux qui fait que la guidance s'amplifie ça vient de là enfin moi je le comprends comme ça après on est tous soumis à des tas d'influen extérieur qui peuvent décider ou nous donner une forte pression pour décider pour nous oui soit les pressions sociales soit les choses qu'on doit faire pour la famille et tout ça qui peuvent aller contre qu'on ressent

donc c'est quand même toujours une question de choix d'aller pour avec le le mouvement ou contre le mouvement par rapport à quelque chose qui correspond voilà bah c'està-d queon est plongé très souvent dans des situations où on ressent pas ce qu'on est amené à on on est obligé de s'adapter contrainte corv et cetera bon ça c'est normal pour s'adapter à la société on est obligé d'accepter un certain lot de contrainte le problème c'est quand ça devient excessif et que du coup ça ça n'est plus de nature à te permettre de relier de te relier à

nouveau à toi d'accord donc il faut s'agit pas de trouver du plaisir compensateur il s'agit d'arriver à se détacher de de de de ces contraintes pour retrouver euh sa reliance afin de mieux intégrer ses contraintes comme positif finalement c'estàdire que en fait c'est il s'agit de se positionner dans l'acceptation si on si on si on si on est si on accepte ces contraintes si on les trouve normales le fait de se positionner dans dans l'acceptation c'est C aussi c'est une vibration va nous aider à aller vivre comme si finalement ça ça nous posait aucun problème

c'est mieux que l'habitude l'habitude nous les fait vivre de manière inconsciente mais le l'acceptation nous permet de de vivre ces contraintes finalement sans sans nuuire à notre à notre bien-être état de bien-être parce que on les on les a accepté on les comprend on les aine par rapport à tout ça et donc à ce momentl on vit en conscience quelque chose qui n'est peut-être pas ce qu'on a choisi mais on sait que c'est la c'est c'est sa voix et puis on à tout moment on peut on peut changer de voix que pensez alors de l'action

de de l'effet placeébo ou Nobo sur la psyché puis sur le chemin de vie c'est-à-dire si on peut imaginer que voilà on pose un diagnostic sur quelque chose que le diagnostic soit correct ou faux il va il peut changer notre vie et il peut y avoir des faux diagnostics qui tout à coup décident qu'on est malade aux yeux de la société on est malade ou des choses qui sont pas considérées comme des maladies dans d'autres cultures mais qui le sont ici ce qui pr par exemple chez dans certaines cultures chamanique ça devient le chaman de

schizophrè du groupe ici c'est considéré comme une maladie débilitanteissante et tout ça comment est-ce qu'on est dirigé par ces forces là où il est quand même difficile est-ce que il y a des choses des jalons qui qui décident de notre avenir alors tu parles de de l'effet placebo et de l'effet nocebo hein déjà il faut comprendre d'où ça vient hein ça vient à nouveau de cette structure vibratoire que l'on que l'on aimait si on peut dire hein c'est pas une émission euh dans le temps c'est pas quelque chose qui c'est on est encore à nouveau

sur la la conscience hors du temps les vibrations hors temps que produisent la conscience donc je répète les émotions les pensées portées par nos émotions et cetera tout cela ça agit comme un signal hors du temps qui vient adresser le futur que l'on va vivre c'estàdire que les choix notre futur étant déjà réalisé mais en mouvance permanente les choix qui sont faits dans notre future ils se font à partir de notre structure vibratoire actuelle pas pas les choix qui sont faits dans notre futur proche ceux-là sont déjà déterminés par la causalité mais les choix qui

sont faits dans notre futur un petit peu plus là où ça commence à devenir un peu indéterminé ça dépend de notre vibration alors si on te dit tu vas tu tu tu si on te donne quelque chose qui qui te donne l'assurance que tu vas être guéri tu te mets à vibrer la guérison tu te mets à vibrer la confiance et donc effectivement tu vas guérir parce que il y a une indétermination dans le cours de la maladie OK et donc cette indétermination elle va être comblée par ce que tu vibres si par contre si

on te dit bon ben vous êtes foutu eténocbo bah là tu évidemment ça va te ça va va te stresser ça va t'inquiéter tu vas te mettre à vibrer l'envie de lutter contre ça et en fait ça ne va faire que renforcer le le problème créer même la maladie dans certains cas donc c'est tout toujours toujours toujours la même origine c'estàdire qu'on a on a oublié dans on n pas enfin depuis 3 siècles qu'on a créé cette science qui est parfaite qui qui est très bien pour comprendre un pan de la réalité on a oublié

que l'autre pan de la réalité qui concerne plus le futur créé par ce qu'on vibre j'aime pas trop ce terme parce que il donne la sensation que je reprends des idées de New Age sauf que le le le nouvel âge n'explique rien il y a quand même une part de réalité dans ce qui se trouve euh dans ce qui est empreint de beaucoup de bêtises il y a de la des parts de réalité partout quoi hein donc on peut trouver des diamants dans la merde hein mais enfin voilà c'est et ce terme de vibration il

faut quand même s'y faire j'ai rien trouvé d'autre est-ce que le déconditionnement de l'egoo peut passer par des drogues antéogènes psychédéliques ou autrees ou mieux pas personnellement je crois pas peut-être que alors je l'ai pas expérimenté peut-être que le se libérer de certaines addictions peut passer par des des psy cadélique oui euh parce que là on est sur le le même niveau d'action hein c'est sur une action physique l'action le psychéique il a une action physique après se libérer de l'ego de manière indirecte oui je pense mais c'est pas c'est pas je je je crois

pas fondamentalement à ça parce que euh je je ne crois pas que le mais bon j'ai peut-être tort le le l'absorption de psychédélique soit vraiment un moyen pour un moyen de une voie pour pour s'éveiller parce que il y a quand même si on si on narrive pas à le faire naturellement et qu'on a besoin de de psychédélique c'est qu'il y a quand même un problème si on s'attaque pas au problème qui à résoudre pour pour atteindre un état de reliance naturel si on a besoin de quelque chose d'artificiel HM à mon avis ça va

pas ça va pas fonctionner cela dit si y a les deux pratiques c'est-à-dire que si en même temps qu'on absorbe des psychédéliques on comprend que c'est juste une sorte d'aide mais que il faut faire un travail sur soi à côté alors là dans ce cas-là oui on peut comprendre que ça peut nous aider à nous libérer de l'ego et aller vers plus de plus d'éveil plus de reliance quel est le meilleur travail sur soi la méditation bah le meilleur travail sur soi ça va dépendre de chacun on est tous extrêmement différents les uns des autres

chez moi ça va être faire la randonnée la méditation ça marche ça marche pas du tout moi je supporte pas les États où on est immobile je alors peut-être j'ai jamais assez j'ai jamais assez persévérer lorsque j'ai accepté de les séances de méditation et cetera j'en sais rien mais en tout cas moi je le sens pas ça me convient pas par contre la randonnée je suis quelqu'un qui a la chance de suer beaucoup j'ai j'ai l'impression que ça me ça me vide et que ça me permet de retrouver un état de bien-être qui favorise la

reconnexion le soie qui nous constitue et qui nous dépasse dans et on a des exemples dans le livre connexion que pensez des voix qui s'adressent à Nicolas fres par exemple il les décrit comme étant un cœur de voix est-ce que et puis c'est ces réponses sont souvent assez morales alors le soit est-ce qu'il est moral est-ce qu'il est rempli de croyance alors qu' il est plus grand que l'ég parce qu'il y a des des tas de réponses qui sont moralisantes de laave même de Nicolas fress donc est-ce que ce soit est-ce qu'il est si sage

est-ce qu'il est un guide euh je crois pas que le soix soit moralisant parce que je pense que la morale elle fait plutôt partie de notre réalité incarnée hein c'est le plutôt le la personne qui reçoit l'information qui agit elle-même d'après sa culture comme filtre moralisateur moralisant euh mais le le Soi lui-même n'est pas la notion de culpabilité n'existe pas à ce niveau-là euh donc que je je crois pas que même si finalement on dit souvent tout est tout ce qui est en haut et comme ce qui est en bas il y a quand même

une différence fondamentale à mon sens entre entre guillemets la vie dans l'au-delà hein on sait pas ce que c'est enfin on peut imaginer et la et la vie sur Terre il y a il y a C diff C différence fondamental vient du fait que la vie sur Terre on est sur une création collective où tous tous les tous les tous les niveaux vibratoires se mélangent c'est-à-dire que on est sur une création collective où tout le monde toutes les consciences participent quel que soit leur niveau euh dans d'expérience on va dire à la création de la

réalité donc là il y a il y a un mélange de toutes les vibrations alors que de l'autre côté dans l'eau deelass ça fonctionne enfin tout est les réalités sont Automat sont comme elles sont créées vibratoirement on retrouve sur le sur notre plan d'existence forcément que ce qui est compatible avec ce plan donc c'est pas du tout la même vie c'est forcément par définition le paradis puisque rien ne peut plus il y a plus de de discordance et par contre il y a certainement le souhait l'envie le désir de faire évoluer la réalité or ça

n'appartient pas à ce plan que de faire évoluer la réalité ce plan récupère les les meilleurs le meilleur de ce qui vient de chez nous si on peut dire déjà c'est c'est ça appartient à la au plan d'incarnation de faire évoluer la réalité d'accord donc il y a voilà il y a il y a des différences fondamentales entre les plans de réalité incarné et désincarnés qui font qu'on peut pas du tout on peut pas comprendre et notamment on peut pas il peut pas y avoir de de moralis la moralisation ça appartient à un plan de

réalité qui est le nôtre et qui où on a besoin de bah où il y a forcément des frictions et des incompatibilités pour reprendre le le livre dialogue avec l'ange alors là je vais pas du tout citer correctement mais de mémoire les anges disent qu'on a la chance d'être incarné d'avoir la le verbe chose à laquelle ils n'ont pas accès et qu'on a un énorme pouvoir là-dessus oui pouro est-ce qu'il est si différent de ce pouvoir le verbe créateur c'est la vibration hein donc c'est notre mental est créateur euh on a cette chance si on

peut dire oui mais euh pour que ce soit véritablement créateur il faut que ce soit créateur d'une nouvelle ligne de temps pas de d'une ligne de temps déjà présente qui provient d'un conditionnement passé et pour que ce soit créateur d'une nouvelle ligne de temps il faut que l'on capte la vibration de notre Soi donc notre Soi qui de l'autre côté a peut-être une très bonne vie mais désireuse d'améliorer les conditions alors parce que c'est nos conditions d'existence influent sur leur conditions d'existence parce que bon elles vivent certainement dans dans un monde qui est tout à

fait harmonieux et cetera mais vivre dans dans l'éternité ça doit certainement occasionner un certain ennui j'imagine et euh et je je suppose que le désir né de cette réalité qui qui récupère tous les tous les bienfaits de de de notre côté que que qu'il y ait du nouveau or le le nouveau n'est créé que par nous hein et donc le désir du soi c'est que c'est d'arriver à ce que nous captions sa vibration afin que nous puissions créer le nouveau que lui va récupérer d'accord il y a quand même cette notion d'ennui et de création

qui qui vient ouais tu peux développer un peu dessus ben en fait je ça vient du fait [Musique] que on de l'autre côté on crée notre tout tout ce qui nous arrive est créé par la pensée et créé de manière vibratoire d'accord et donc si on veut vivre dans un environnement qui qui est très riche très beau et cetera il faut qu'on ait soi-même une âme qui soit très riche très belle et cetera donc si on veut engranger et donc ça ça implique de de faire évoluer notre âme de manière à ce qu'elle finisse par

devenir très riche très belle et cetera et ça et ça on peut pas le faire de l'autre côté ça se fait par le biais de l'Incarnation d'accord si on ne le fait pas comme on vit de toute façon dans dans une réalité où on va jamais souffrir enfin sauf ceux qui sont vraiment enfin bon enfin en première approximation comme on vit dans une réalité où on va on va jamais souffrir on peut dire ouais bon c'est très bien et cetera mais on finit toujours par s'ennuyer parce que c'est l'éternité et donc on va on va

alimenter le désir de d'enrichir son son son expérience d'âme voilà ça va nous ça va permettre celui qui a le fait d'avoir vécu une vie supplémentaire va permettre d'aller visiter des contrées supplémentaires d'enrichir nos espaces de vie de rencontre dans l'au-delà et ça implique donc de nouvelles incarnations jusqu'à ce que jusqu'à ce que on finisse par devenir une un être suffisamment évolué qui n'a plus besoin de s'incarner parce que ça lui permet de finalement de de de de de grimper finalement dans dans dans dans la hiérarchie des échelles d'action dans l'Univers voilà si on peut

dire qu'est-ce que le libre arbitre est-ce la possibilité de dire non comme les travaux de libette semblait de le dire ou est-ce que c'est plus que ça que plus que la possibilité de dire non oui le bah le libre arbitre il est plus naturellement fondé dans la possibilité de dire non oui mais pas pour les raisons indiquées par libette parce que là il y a une interprétation qui implique l'ancienne conception du temps ce que Libé a découvert c'est que il y a un délai entre l'instant où on détecte euh la prise de décision chez une

personne un choix l'instant où on le détecte sur l'électro-encéphalogramme et l'instant où la personne en appuyant sur un bouton dit qu'elle a pris une décision le moment il apparaît que le moment où elle dit qu'elle a pris une décision est en retard de alors ça dépend je crois que c'est entre 400 misecondes et plusieurs secondes est en retard sur l'instant objectivé par la mesure où on voit que la la décision a été prise l'impulse et donc c'est interprét en en disant que le c'est le cerveau qui décide et la conscience elle ne fait que que

manifester ultérieurement cette décision d'accord ce qui fait dire qu'on a pas de libre arbitre sauf lorsque il s'agit pas d'une décision mais de l'annulation d'une décision dans ce cas-là ça le le processus inverse bon ça veut dire que finalement le libre arbit se réduit à à peu de chagrin à des à des circonstances un petit peu spéciales et en fait c'est pas du tout comme ça qu'il faut l'interpréter parce que moi je je sors je il faut pas oublier que la conscience elle est hors temps quand je dis qu'elle est hors temps la conscience si

on parle de mon modèle de qui n'est pas que mon modèle de conception de création de la réalité qui se fait d'abord dans le futur et puis qui descend dans le Coulot d'étranglement du présent et puis l'observateur termine de de figer la réalité en une seule version ça veut dire que la réalité secré dans le futur et et la réalité secré dans le futur via la conscience qui est en avance dans le futur hein c'està-dire que les les potentiels qui sont encore multiples avant d'arriver dans le temps présent objectivé par la mesure sont encore sont

ressentis de manière multiple par la conscience dans le futur d'accord et c'est la la le processus de de décohérence qui achève et l'observation qui achève de de créer une seule réalité mais c'est ça c'est ce que j'appelle l'épaisseur de temps de la conscience ou la densité de temps la notion de densité du temps est absolument fondamentale n'est pas encore découverte par la physique elle n'est parce que les physiciens dépendent des équations et les équations ne permettent pas de conseroir concevoir les choses de cette manière les la physique actuelle est encore enfermée dans une conception linéaire

du temps il s'agit de l'évacuer moi je l'évacue et je dis que si on veut comprendre la conscience il faut l'assimiler à une fenêtre de temps qui parcour qui parcourt notre ligne de temps vers le futur à gauche de cette fenêtre c'est le passé il est unique à droite de de cette fenêtre le futur reste multiple et on fait des choix et ceci est corroboré par le fait que bon ben si effectivement la conscience elle est là et que le cerveau il est là donc en moyenne la conscience elle est là ça veut dire que

la conscience elle est en avance dans le futur et cette avance dans le futur se traduit sur les sur le sur le signal sur l'électroencéphalogramme par un retard apparent c'estàd en réalité la conscience n'est pas en parce que en fait la réalité se crée du futur vers le présent et donc les interpr les expériences de lib s'interprète en disant que lib a découvert finalement l'épaisseur de temps de la conscience qui fait que la conscience est en avance dans le futur et que donc c'est ce qui lui permet justement de faire des choix et donc c'est

plutôt la preuve du libre arbitre ceci d'autant plus que le libre arbitre est nécessaire dans notre condition de de conscience incarnée dans le véhicule qui est le corps pour euh faire les choix lorsqu'on est pris entre dans dans une situation où nous avons un pilote automatique Lego qui n'est pas en mesure de faire les bons choix et en même temps un GPS lâ qui n'est pas en mesure de faire les bons choix ça arrive souvent c'est un peu comme si on est dans en train de piloter un avion et qu'on est dans dans un dans

une zone d'ombre et qu'on est obligé de naviguer aux instruments en général c'est pas le cas en général on va se retrouver dans des situations où l'ego fait parfaitement son l'affaire et de temps en temps on va se retrouver dans une situation on va devoir télécharger une nouvelle version du système donc écouter le le GPS qui qui remet à jour notre conditionnement en changeant notre ligne de temps par l'acquisition d'une nouvelle vibration d'une nouvelle information qui fait qu'on va changer donc ça ça veut dire écouter son GPS mais si on ne fait que fonctionner dans

l'ego on va dans le mur et si on fait que écouter son GPS qui nous apporte du bonheur finalement on va aussi dans une autre sorte de mur qui à force de se connecter à l'au-delà enfin à l'ailleur si on veut fait qu'on se déconnecte même de la société et donc dans les deux cas c'est pas bon et donc la la bonne façon de naviguer c'est de marier les deux c'est-à-dire d'utiliser correctement son son ego mais de temps en temps d'utiliser son son GPS et c'est dans le fait de d'utiliser la la pleine puissance de

de l'Incarnation qui est d'utiliser les deux que on va réaliser son son meilleur futur et le libre arbitre vient de là parce que on est mieux placé que notre soie pour savoir quelles sont les les bonnes décisions à prendre le soie n'est pas dans un dans un niveau vibratoire qui lui permet d'appréhender les les les les décisions qu'on doit prendre au quotidien il aimerait que par exemple on fasse tel choix mais il y a des moments qui sont pas bien chois qui peuvent ne pas être bien choisis pour faire tel choix donc peut-être il faut

attendre et le libre arbitre il est fondamental pour dire bon ben non là je vais encore attendre avant de prendre avant de réaliser tel choix donc le libre arbitre il est absolument fondamental qui est dommage c'est que le se libre habite soigné à la fois par les gens qui sont dans la religion ou la spiritualité parce que la connexion au Soi semble dire qu'on n pas de libre arbitre ce qui est très naïf de penser ça et c'est aussi très naïf de penser que bah puisqu'on a un ego qu'on est perpétuellement conditionné et que tout

vient du du cerveau on n'a pas de libre arbide donc finalement on a les deux parties opposé qui qui s'accordent pour dire qu'on a pas de libre arbitre ce qui est et en fait c'est juste parce que euh il y a trop de naïveté d'un côté et trop de naïveté de l'autre alors que si on combine les deux on sort de la naïveté et là on se rend compte que on est embarqué dans une réalité où on a un pilote automatique et un GPS à notre disposition et on doit apprendre à marier les deux pour

aller vers notre meilleur futur si si je résume quelques mots si j'ai bien compris le le l'ego serait le pilote automatique le GPS la conscience et puis le toutes les deux qui travaillent ensemble le soit ou qui nourrissent le Soi le ouais c'est ça l'ego le pilote automatique le GPS la conscience éveillée qui reçoit qui est capable de capter l'information et le et le soit cette conscience qui n'est pas la nôtre que ce subconscient qui qui qui est capable de procéder à la mise à jour du système parce que effectivement et tu as raison de

de de corriger j'ai j'ai un peu trop simplifié on pourrait dire qu'il y a trois sources euh il y a aussi l'écoute du soie pour procéder à un changement de de vibration qui va permettre de d'aller sur une nouvelle ligne de temps et lorsqu'on est sur sur une nouvelle ligne de temps on continue d'écouter son son GPS pour ça pour le le temps de le temps de bien bien stabiliser la la nouvelle ligne temporelle et lorsqu'on est bien stabilisé dessus elle peut rentrer à nouveau dans un conditionnement il y a pas de souci qu'est-ce que

la matière et la nature de la réalité qu'est-ce que la matière et qu'est-ce que la nature de la réalité pour moi la la matière c'est une densification de la conscience et la conscience c'est une un réveil de la matière que si on prend le modèle d'espace-temp proposé par la théorie de la relativité d'instein on a un espace-temp gelé il est entièrement matériel et donc la matière recouvre tout qui est on des particules tout ce qui est on des particules définit parfaitement la totalité de de l'univers mais c'est gelé et aucune conscience ne peut s'y incarner

parce que il y a pas de modification possible ou alors il faut s'y mettre à plusieurs décider de déjeler la réalité en en un lieu de l'espace ou du temps et à ce moment-là on va pouvoir entièrement la refaçonner mais tu comprends que pour modifier une réalité il faut que la la conscience so à l'œuvre et donc ça crée une vague de la conscience ça crée une vague du présent parce que quand tu modifies la réalité en un lieu de l'espace et du temps donc du temps tu vas tu vas ça va avoir pour action

de modifier la suite et donc tu vas reparcourir tout l'espace-temp jusqu'à créer une nouvelle version de l'espace-temps un peu comme si la conscience Tiss l'espace-temp la conscience module l'espace-temps la conscience en s'incarnant dans l'espace-temps elle crée une nouvelle version elle crée de nouvelles lignes temporelles et la la mémoire de cette nouvelle ligne temporelle l'information de cette nouvelle ligne temporelle correspond à à la mémoire du vécu on peut on peut facilement puisque tout est conscience c'est la mémoire du vécu qui euh euh qui comment dire engrame dans la dans dans la réalité ce qu'on appelle matière

on a modifié une fois que c'est modifié c'est en cours de modification en cours de modification pour aller vers le futur mais le le passé est à nouveau gelé il est matérialisé la la la notion de matière se comprend à travers le processus de matérialisation qui correspond à la densification d'une nouvelle ligne de temps créée par la conscience est-ce qu'on peut dire que matière et conscience sont fait de la même éof ou c'est la conscience qui travaille une autre entité que la matière non non la la conscience et la matière sont faites de la même

étophe ce sont toutes les deux de l'information sauf que l'information de la matière ne bouge plus hors du temps alors que l'information de de la conscience euh et modifier hors du temps justement faut il faut toujours se positionner hors du temps pour différencier matière et conscience parce que si on est prisonni du temps on peut pas différencier si imagine une quelqu'un qui parcourt une vie qui qui existe déjà sans faire la moindre modification bah il y a pas de nouveauté il y a pas de conscience la personne devient inconsciente il il nous arrive par exemple

tu es en voiture tu traverses une ville je dis ça parce que ça m'est arrivé je crois que c'est arrivé à d'autres personnes pour aller au boulot tu as tellement l'habitude de faire ce trajet que un jour tu tu V tu vas prendre peur parce que tu vas arriver au boulot et tu vas te dire merde j'ai pas le souvenir d'avoir traversé la ville c'est parce que tu as tellement l'habitude de faire le même trajet chaque jour que tu t'es mis en pilote automatique qu'il y a rien tu as rien créé de nouveau et donc

tu es devenu complètement inconscient de ta vie ça s'explique comme ça c'està l'inconscience provient du conditionnement qui fait que tu ne modifies rien à ta ligne de temps c'est pour ça les tas de choses qui donne un peu le vertige c'est genre le genre de de de phrase comme deviens qui tu es comment est-ce qu'on sait quand on change mais oui mais alors justement deviens qui tu es c'est très bien parce que deviens qui tu es ça sousentend que tu n'es pas encore qui tu es donc que tu es sur une LG de temps de

conditionnement et deviens qui tu es ça veut dire capte qui tu es capte la vibration que que tu de qui tu es relie-toi à ton Soi et à ce moment-là tu vas vibrer un nouveau futur qui va te créer une nouvelle ligne de temps qui va te te mettre sur une ligne de temps de pleine conscience qui va améliorer ta vie c'est une invitation au voyage une invitation à la découverteation exactement parce que le le voyage et le risque sont les les meilleures façons de modifier sa ligne de temps parce que quand Quand tu es

dans des actes répétitifs bon là ok tu es sûr c'est le conditionnement tu tu vas tu vas t'emprisonner dans un conditionnement mais quand tu voyages il se passe tellement de choses imprévues en voyage que là même si tu restes conditionné tu vas te retrouver dans des situations où tu vas être obligé de vivre pleinement consciemment ce que tu vas vivre hein même si tu es encore conditionné par tout un tas de de d'idées donc ça va t'aider à petit à petit te retrouver toi-même apprendre une autre façon de te considérer toi-même les voyages forment la

jeunesse comme on dit et euh et donc ça va t'aider à euh devenir qui tu es c'est comme on dit c'està-dire qu'en fait euh c'est comme pour l'amour et le don de soi si tu veux cultiver l'amour commence par donner de toi et tu vas t'apercevoir que ça va faire naître l'amour normalement si tu as l'amour en toi tu vas naturellement donner de toi mais en fait tout fonctionne dans les deux sens si tu prends l'habitude de faire quelque chose si tu n'as pas un certain si tu n'as pas un certain talent mais que tu

prends l'habitude de faire quelque chose qui correspond à ce talent tu finis par acquérir ce talent cord c'est tout est à double sens un peu l'effet pigmalion quand on attend quelque chose de quelqu'un et qui se sent apte à relever le défi ou pas mais qu' veut défi il devient ce qu'on attend plus voilà voilà tout ça parce que c'est on est sur des vibrations guide et que quand tu te positionne sur un nouveau comportement bah évidemment inévitablement à moins que tu résistes tu vas tu vas te mettre à tu vas te mettre dans la

peau dans la vibration qui correspond à ce nouveau comportement et cette vibration même finalement va va t'apprendre à finalement à être authentique dans c'est comme quand tu apprends à faire du vélo au départ tu réfléchis euh tu résistes enfin tu tu tu fais n'importe quoi tu réfléchis ton le mouvement de tes jambes et tu te plantes c'est quand tu arrêtes de réfléchir parce que ça devient naturel que là miraculeusement tu sais faire du bloulot tu sais même pas comment fait ton corps et en fait c'est pas ton corps c'est juste que ton mental a lâché

qui s'est mis c'est ta conscience qui s'est à vibressque la qui c'est le talent de faire du vélo c'est on on sous-estime grandement ce ce potentiel de de la conscience à se régler vibratoirement sur de nouvelles lignes de temps qu quelle serait la plus grande faiblesse de ton approche s'il y avait quelque chose que tu pouvais reprocher à ton approche de la rétrocausalité et un truc où tu dis ça manque de de précision de je sais pas quoi où tu as l'impression que il y a une faiblesse ah bah il y a des faiblesses un

peu partout euh ça pas si je suis perfectionnistein moi la faiblesse de mon approche c'est le manque de mots pour décrire cette structure vibratoire de la conscience parce que le mot vibration il a tellement été galvolé par le New AG que voilà c'est une faiblesse c'est porter le flan au critique il faudrait pouvoir il faudrait que je puisse rentrer dans dans alors donc ça veut dire que mon approche à ce niveau-là elle est pas suffisamment musclée et j'aimerais rentrer dans dans un processus un petit peu plus formalisé plus mathématique pour décrire cette cette structure vibratoire

en fait les les éléments qui me per m alors c'est la la faiblesse est au niveau quand je parle des différents niveaux de la conscience les éléments les éléments qui me permettent de dire que là on en a pas parler mais je je parle habituellement de quatre niveaux de la conscience celui de la la conscience du corps la conscience cellulaire la conscience organique la conscience réflexive deuxième niveau donc la conscience qui nous permet d'avoir un libre arbitre de faire des choix de diriger notre notre vie la conscience 3è niveau qui est le le subconscient qui

est relié au Soi qui est l'empreinte du soi et euh l'esprit l'esprit qui est la source on parle souvent de Dieu bon ça je sens que c'est je sens que c'est juste mais je sens que c'est fragile au niveau de je pens s que ça reste un peu approximatif parce que même si je sais définir l'esprit même si je sais définir l'âme même si je sais définir les les de alors c'est aussi fragile parce que c'est lié à un modèle de la réalité qui est un modèle bimétrique dans le cadre d'un d'un d'une théorie de

l'univers cyclique qui n'est pas qui n'est pas démontrée même s'il y a beaucoup d'éléments [Musique] qui qui me font sentir intuitivement que c'est juste le fait que par exemple l'information dans l'être noir elle se retrouve dans le futur enfin des choses comme ça euh et des choses que j'ai du mal à expliquer au public qui font que je je suis persuadé au fond que il y a cette cyclicité parce que les dimensions supplémentaires que les les physicien découvre et qu'il qu'il relie aux dimensions compactifié au-delà de l'horizon des trous noirs moi je les attribue au

futur et si je veux concilier les deux je suis obligé de relier le le passé loin et le futur lointain bon tout ça ça reste encore ça a quand même ça a quand même un peu des aires de de bricolage ça manque de c'est c'est je pense que c'est encore fragile c'est pas là-dessus que je suis le plus sr de moi disons que je je sens que ça a encore besoin d'avoir des contours mieux définis mieux structurés c'est un peu comme si j'avais élaboré en vitesse un modèle cohérent pour boucler la boucle de de ma

théorie parce que concernant la flexibilité de l'espace-temp là par contre je suis solide concernant la double causalité et ne pas confondre la double causalité l'influence du futur avec la rétrocausalité qu'on appelle rétrocausalité quantique là là je suis capable de de tenir un débat avec des pointures sans aucun problème pour pour bien expliquer je je me sens capable d'arriver à convaincre ces pointures pour peu qu'ell que ces personnes soient quand même sincère alors que si si je je dois exposer ma théorie des niveaux de la conscience deux fois de niveau en lien avec l'espacets bimétrique l'univers

cyclique et cetera bon là je suis dans dans quelque chose d'un peu plus fragile voilà est-ce que tu as connaissance des travaux de Donald Hofman qui essae de donner formule mathématique à la conscience oui oui oui oui oui oui j'ai pas pas suffisamment connaissance c'est c'est un domaine dans lequel il faut que je me penche j'ai lu euh j'ai lu un petit un petit résumé qu'en fait Joselin Morisson ça ça m'a donné envie effectivement de de de creuser cette approche je sens intuitivement qu'effectivement euh euh c'est c'est c'est une bonne voie mais pour mais à

mon sens ça reste un peu trop abstrait euh euh cela dit je je dois avouer que je manque de d'études à ce niveau-là est-ce que la science doit changer et qu'est-ce que ça veut dire de prouver scientifiquement quelque chose est-ce qu'il y a d'autres types de preuves que des preuves scientifiques qui existent alors oui et non enfin on a un la Fiance a un problème avec la preuve hein on dit souvent que des choses sont prouvées mais finalement ell s'avè complètement remise en question au bout d'un certain temps tout en fait la science dans son

état actuel s'occupe un peu trop de fonder notre vision du monde et on a tort de faire confiance à la science pour faire pour fonder notre vision du monde parce que là on a la science à tout Faux sur le darwinisme la science à tout Faux sur le Big Bang la science à tout Faux sur on est la science elle est sans arrêt en train de remettre en question ce qu'elle a élaboré au au au préalable d'accord la science part de l'idée que la conscience est le produit du du cerveau c'est complètement faux elle part

de l'idée que l'évolution est le fruit du hasard des mutation c'est complètement faux elle part de l'idée absolument ésotérique que le le le Big Bang créerait la matière et le et l'énergie elle part de l'idée devenue ésotérique que la gravité est du à une force euh qui est qui a bien été euh qui calculé par Newton tout ça en fait ça n'empêche pas les équations de bien fonctionner mais ça reste des approximations et en aucun cas ça ne peut servir de modèle pour concevoir la véritable nature de la réité parce qu'on a tout Faux sur

la nature de l'espace on a tout faux parce qu'on croit qu'il y a un espace en fait il y a pas d'espace on croit qu'il y a du temps en fait il y a pas du temps on croit qu'il y a de la matière en fait non ça seraitduit à des vibrations qui sont en fait de l'information donc tout est lorsqu'on étudie la la physique suffisamment profondément on s'aperçoit que finalement toutes les visions du monde que nous sont proposé par la science sont fausses ça vient du fait qu'elles sont simplistes et que ce n'est pas

aux scientifiques d'interpréter la leur résultat il faudrait que les philosophes et suffisamment de compétences en physique et eux seraient capable d'interpréter mais comme on a découpé la science en tranche et que on a banni la philosophie tout ce travail n'est pas fait et finalement la science n'est absolument pas fiable pour nous proposer euh une vision de la réalité cette vision de la réalité les scientifiques ne sont pas compétents pour élaborer notre vision de la réalité il faut faut sortir d'une faut du cloisonnement des disciplines il y a un tel cloisonnement que si tu demandes à

un spécialiste par exemple tu prends Carlo Revelli spécialiste de la gravité quantique c'est un génie aucun souci là-dessus euh ces travaux sont sont très utiles ils aident à comprendre par exemple l'émergence de l'espace et du temps aucun problème làdessus il mérit peut-être un prix Nobel j'ai pas de souci avec ça mais il raconte n'importe quoi sur sur Darwin sur la conscience sur enfin bon moi c'est ce que je pense hein je veux dire je reconnais quand même ses mérites il y a pas de souci mais il est extrêmement pauvre au niveau de la compréhension de

l'évolution pourtant il est sur la théorie qui devrait nous permettre de comprendre l'évolution il reste sur une idée de l'évolution darwinienne il reste sur l'idée que la conscience n'a rien à voir avec la gravité quantique alors qu'il est en train de travailler sur le matériau même qui devrait nous permettre à terme de comprendre l'information de la conscience donc voilà si tu tu demandes tu tu vas chercher le plus grand spécialiste a priori compétent pour te dire ce qu'est telle chose et puis finalement non bah il est pas fiable du tout parce que il a pas

parce que il ne sait pas faire la synthèse des connaissances qui qui permet de relier la conscience à l'information du vide ça me rappelle la phrase il faut pas laisser la guerre au militaire c'est beaucoup trop sérieux vasy un petit peu de ça faut pas laisser la stifique c'est beaucoup trop sérieux mais du coup alors oser toucher au darwinisme comment est-ce que c'est possible aujourd'hui il est tellement au sommet de de ben non mais le darwinisme c'est devenu une idéologie Darwin lui-même était au courant que sa théorie était fragile il a même exp expliqu que

si on trouvait pas toutes les toutes les évolutions intermédiaires pour chaque espèce qui permettrait de justifier cette cette évolution C théorie serait fausse on ne les trouve que pour des cas extrêmement particuliers donc ça on oublie de l'écouter en fait ce qui se passe que la théorie Darwin elle a été c'est une théorie anglo-saxone dont les anglosaxons avaient besoin pour justifier le capitalisme parce que le capitalisme la loi du plus fort la compétition et cetera c'est une idéologie qui qui permet d'ériger euh les inégalités ce qui permet de comprendre pourquoi il faut qu'il y ait

des riches pourquoi il faut qu'il y ait des pauvres des pauvres très pauvres et des riches très riches et cetera ça permet de comprendre et donc le darwinisme est le résultat d'une instrumentalisation de la science par des pouvoirs financiers en l'occurrence donc on si on avait accepté de alors je ne sais pas par quel opération du Saint-Esprit les scientifiques mais je pense que c'est du conditionnement c'est de l'éducation que quand on a rien d'autre pour exprim si on si on a rien d'autre qu'un un modèle Brink ballant qui tient pas la route pour comprendre la

réalité de l'évolution on se dit oui mais ce modèle brank Balan c'est quand même ce qu'il y a de mieux et puis on le conserve en attendant de l'améliorer d'accord mais aujourd'hui on a autre chose on a donc il est temps de se débarrasser de de de de l'ancien la théorie de Darwin elle est l largement contesté il faut quand même le savoir euh elle ne tient pas la route à l'époque il y a 50 ans on pouvait avoir des circonstances atténuante et moi-même je doutais euh concernant le le hasard des mutations mais aujourd'hui maintenant

qu'on a compris que la vie elle est elle est fondée sur sur l'évolution sur sur les gênnes et cetera que les gênnes c'est c'est c'est quelque chose qui ressemble plus à un à un ordinateur enfin un programme informatique presque enfin que que à quelque chose qui pourrait être muté par hasard enfin aujourd'hui si on se si on voulait calculer euh l'ge ENF je veux dire il faudrait des myriades de myriades de d'âge de l'univers pour justifier une évolution par hasard aura il devrait y avoir une monstruosité de rater de l'évolution qu'on observe partout non non

c'est la aujourd'hui la science a suffisamment progresser pour que on on puisse conclure sans aucun problème sans aucun un doute que la théorie de Darwin est fausse queil y ait une sélection naturelle oui mais bon c'est probablement pas ça qui on a on a beaucoup mieux c'est pas je l'ai pas encore publié mais d'autres bon enfin ça sera pensé dans le futur j'ai pas fait de publication là-dessus je suis pas un biologiste mais il me paraît évident que c'est la conscience qui maîtrise l'évolution l'évolution elle est due à la conscience tout est conscience les les

plantes ont une conscience tout tous les êtres vivants ont de la conscience dans différentes densités bon mais ça ça sera compris plus tard donc il y a une forme de téléologie mais évidemment qu'il y a une forme c'est pas c'est pas de la théléologie magique qui viendrait d'un Dieu ni qui joue au D ni qui serait le le gros barbu et cetera non c'est la la théologie inhérente à la conscience hors du temps la conscience agit vibratoirement hors du temps elle adresse les nouvelles lignes temporelles qui correspond à ses intentions d'évoluer c'est aussi simple que

ça il y a d'ailleurs un chercheur un généticien qui qui dit que le les scientifiques accusent les croyants on va dire pour être très large d'avoir un dieu des des trous un dieu des des des vides on remplace par le mot Dieu tout ce qu'on ne comprend pas et lui accuse les scientifiques d'avoir un un dieu du hasard un dieu du temps un temps desvid on met du temps quand on sait pas expliquer le hasard ouis on rajoute du temps en disant ohévolution a eu tellement de temps pour faire tout ça avec les erreur qu'on

sait que les Chang sur les machines à écrire ça marche pas mais le temps c'est l'excuse pour dire il a eu tellement de milliards d'années que on a bien pu c'est ça c'est du grand n'importe quoi c'est de la pensée magique voil faut pas faut pas hésiter à dénoncer la pensée magique chez les Scien chez les scientifiques les scientifiques sont autant des adeptes de la pensée magique que les les pauvres naïfs qui croient dans le tirage des cartes brûler des cierges et cetera non au moins celui qui qui se fait tirer les cartes qui brûle

des cerges et cetera il a quand même en lui une sorte de de croyance qui qui lui paraît fondé parce que il a l'intelligence de penser que la science est pas suffisamment abouti pour avoir le le pour être légitime en lui disant qu'il a tort de faire ça c'est un intelligent de penser que la science est pas suffisamment aboutie alors que le scientifique donc on va dire que lui c'est de la pensée magique alors qu'il est dans la personne fait une pratique en se disant que elle a peut-être pas forcément raison mais si jamais elle

a raison elle a raison de le faire parce que toute façon a ça va pas ça va pas lui nuire alors que le scientifique va dire ah ben non mais ça c'est du n'importe quoi c'est de la pensée magique alors que le scientifique va être un adepte de la pensée magique en croyant que la conscience c'est le produit du cerveau il y a rien de plus magique en croyant que l'évolution est le résultat de la sélection naturelle que nous sommes nés d'un Big Bang que enfin bon tout un tas de les scientifiques sont coincés dans

la pensée magique quand on soutient que la science est constellée de croyance on nous répond que non la science est purement objective et qu'elle ne veut pas avoir de croyance car la méthode ne fait que constater mesurer les fait mais ces faits ils sont constatés à l'intérieur d'un cadre à l'intérieur duquel on peut avoir tout juste mais plus du tout quand on sort du cadre qu'est-ce cette réponse qui vient toujours des scientifiques qui disent oui mais la science elle elle n'a pas d'idéologie elle ne fait que constater les fait chaque fois qu'on dit la c'est

parce que les scientifiques oublient toujours le cadre conceptuel dans lequel ils sont enfermés l'oubli la la science actuelle est enfermée dans un cadre scientifique que moi j'ai métaphorisé sous la forme d'un parc de la pensée avec au sud le dogme du déterminisme à l'est le le le hasard qui permet de finalement faire passer toutes les sauces au nord le le la matérialité le matérialisme et à l'ouest le le les barbelés de la causalité voilà mé la causalité le déterminisme le hasard et la la matérialité sont sont qui sont tous faux hein sont mais se complémentent

les uns les autres de manière à fabriquer un cadre soi-disant objectif mais complètement il est mort il est mort ce C enfin la la science a tout détruit simplement les équations ont besoin de poser ce cadre le problème c'est que pour faire leur métier les scientifiques ont besoin d'équation si tu leur dis ah Monsieur la causalité vous savez bien que c'est remis en question ah mais monsieur vous voyez bien que le déterminisme donc ah mais Monsieur Vous faites appel au hasard c'est quoi c'est un Dieu qui joue au D votre truc ah mais monsieur vous

savez bien que le la matérialité c'est ça va pas il y a le vide qui a une action sur le réel alors tu leur interdit d'utiliser des des équations ben non faut pas leur interdire d'utiliser les équations il faut leur mettre comme patron un philosophe par un matateux qui va dire attention ok c'est bien ce que tu fais j'adore tes calculs c'est bien c'est vachement utile ça permet même de développer des technologies et cetera mais quand tu te mêles de d'expliquer au public la une conception de la réalité que tu déduis de ça là tu

dis n'importe quoi il faudrait qu'il y ait un philosophe en chef qui dise aux scientifiques attention là vous sortez de votre voilà les scientifiques doivent comprendre qu'ils sont comme des techniciens à partir du moment ils sont obligés d'utiliser les équations ce sont des équations dont on sait qu'elles sont limitées dans leur portée et donc un scientifique doit s'abstenir de de faire des interprétations qui qui sont relatives à la vision du monde que l'on peut déduire de ce cadre parce que ce cadre est faux il faut que ça c'est alors comme ce boulot n'est pas fait

bon ben moi je fais un peu le boulot de du philosophe qui dit attention là attention hein si on en si on tient compte du fait que votre hasard ça tient pas la route que la matérialité ça tient pas la route que votre déterministme ça tient pas la route que votre caaité ça tient pas la route là on commence à être en mesure de comprendre un tas d'anomalie du réel celle que vous dites que celle que vous rejetez parce que c'est pas conforme à votre cadre vous n'êtes pas correctement placé pour me dire que mais

et en plus je suis plus scientifique que vous parce qu'un vrai scientifique c'est quelqu'un qui doit tenir compte des anomalies du réel mais nous sommes enfermés dans un conditionnement qui est purement sociétal et qui fait qu'on les gens qui accèdent à la fonction de de scientifique sont sont des gens qui sont formatés par les équations voilà et finalement le problème c'est qu'on leur donne trop de prérogatif on leur on leur donne le droit de bâtir notre vision du réel un droit qui ne qui ne devrait pas avoir et qui devrait être attribué au philosophe mais

on devrait avoir des philosophes suffisamment compétents qui étudient la physique en fait le problème c'est qu'il n'existe pas de branche de la connaissance qui permettent de faire la synthèse des connaissances stifique en même temps que relier cette synthèse à nos connaissances ancestrales en même temps que tenir compte des anomalies du réel et cetera là il y a il y a il y a des tabous et c'est c'est c'est difficile de de franchir ces tabout que dire de ces de ces phénomènes extraterrestres qui se multiplient mais aussi des témoignages de haut gradé américains ou russes qui

disent à savoir qu'il a du matériel extraterrestre en séquestre chez eux brouillage de piste réalité la théorie des monondes parallèles à le vent poupe mais repose sur une idée dématérialisé souvent on dit voilà que ils apparaissent dans notre conscience de notre de notre vision par par des subterfuges de conscience on va dire je sais pas comment les mais s'ils ont du matériel chez eux ils disent avoir du des casques et des boulons à la maison les Américains ouis c'est quoi c'est du brouillage de piste est-ce qu'il y a vraiment des casques et des boulons enfin

voilà oui j'ai j'ai entendu ça bon alors moi mon positionnement là-dessus il est on va dire il est quantique c'està-dire que ok c'est une possibilité mais ok le faut pas je veux pas prendre position d'accord parce que ça a des implications quand même importantes si on suppose qu'il y a du matériel qui provient de crash avec des récupérations d'engin ce sont les affirmations de David grushch ceci doit être positionné dans le dans ce qui est arrivé dans les années 40 50 c'est la meilleure façon de l'expliquer c'était à l'époque où il y on faisait plein

d'explosions nucléaires et peut-être que ces explosion nucléaire ont légitimé euh l'arrivée de ces engins et puis certains se sont crachés peut-être parce que d'ailleurs c'était incompatible avec les radiations enfin ou alors enfin bon si on commence à rentrer là-dedans c'est intéressant hein ça pourrait expliquer le fait que la ça pourrait expliquer le fait que il y ait que la CIA se soit créée avec des sous-départements avec une comp compartimentation absolument dingue euh de manière à conserver un secret sur une technologie qui était plus secrète que le nucléaire lui-même euh ça pourrait expliquer euh le fait

que du coup parce que comme un président américain il est élu que pour 4 ans et que si si si tout ça est réel et que ça donne accès à une connaissance qui est qui n'est que que l'humanité ne peut pas digérer donc il faut la cacher ce qui sera légitime parce qu'effectivement par contre ce dont je suis certain c'est que le phénomène ovni il est en lien avec les toutes les dimensions de la conscience justement qu'on a pas encore compris c'est-à-dire que si tu tires le fil des ovenis tu tires le fil de l'au-delà

tu tires le fil de voilà des des voyages extradimensionnels et euh de de la réalité de nos visiteurs parce que ça c'est sûr euh et alors et du coup ça peut créer un traumatisme ça peut créer quelque chose qui fait que bon il vaut mieux le cacher et donc les décisions qui auraient été prises durant les années 40 50 de créer la le système de compartimentation via la CIA via ou via même une CIA sous la CIA euh pour pour cacher ces toutes ces choses-là aurait été justifié c'est-à-dire il aurait été tout à fait légitime

de faire ça après le problème c'est que effectivement ça permet de comprendre que euh on peut pas confier on peut pas donner toute l'information à un président parce qu'à un moment donné ce président risque de prendre une décision qui est favorable à l'information du public qui risque d'être irresponsable si effectivement le président n'a pas compris toutes les conséquences donc s'il a pas absorbé toutes les conséquences du du dévoilement de voilà je tire ce fil là on tire s'il a pas tout compris donc du coup est-ce que on de bon du coup il était peut-être responsable

de ne pas donner au président l'information ou pas ou à certains enfin et cetera et donc on peut arriver à comprendre des choses on peut arriver à comprendre beaucoup de choses c'est la naissance d'un état profond cet état profond forcément il va collaborer avec le le milieu industriel ça donne naissance au fameux complexe militaro-industriel donc l'état profond est forcément lié au complexe militaro-industriel et donc ça donne la sens à à tout un tas de choses qui permettent de comprendre pourquoi aujourd'hui le monde il est mené par enfin je veux dire la démocratie elle a disparu

partout euh après évidemment les banquiers sont mis dans les les grands banquiers sont mis dans l'affaire et ça permet de comprendre l'état du monde actuel mais ceci n'est qu'une hypothèse d'accord et si on ne retient pas cette hypothèse on peut considérer ce qui apparaît comme étant la version qui cherche à s'officialiser aujourd'hui c'est que non il y a pas eu de crash dans les années 40 50 non Rosewell n'a jamais existé non atec ou je sais plus quoi non plus euh bon et ça n'est que de et on sait pas pourquoi c'est le sujet est

revenu au bout du jour peut-être parce que ah peut-être que ils ont découvert des petits matériaux là bon qui laisse penser ah ben pourquoi il n bon disons que c'est plus difficile à comprendre mais c'est en même temps plus facile à digérer c'està-dire que la version la plus facile à comprendre la version la plus sur ce qui se passe sur ce qu'il ce sujet là c'est en même temps la version la plus indigeste et que la version la plus officiellefin non oui la version digeste du point de vue de tout ce que ça implique et

cetera alors là le complotisme puissance 10 et la version la plus softe la version la plus la moins complotiste la plus celle qui peut le plus facilement passer dans les médias bien qu'elle ait du mal à passer puisque ça implique tout ce que toutes ces c'est la c'est la version qui consiste à dire que ce n'est que maintenant que ce n'est depuis que quelques années que les les Américains commencent à à comprendre de quoi il retourne au niveau de cette technologie de nos visiteurs et qu'il vont ils ont décidé d'y mettre le paquet il ils

ont décidé de allez il faut que la Navy bosse là-dessus il faut que je sais plus la NASA il faut que la NASA allez allez allez-y mettez vos ingénieurs je peux pas m'empêcher de rigoler parce que mettez vos ingénieurs la tu ce phénomène on est en train on vous a dit il est réel il est réel c'est le Pentagone tout le monde le dit c'est réel allez bossez bossez bossez enfin tu vois le truc et là il y a il y a quelque chose qui qui qui va pas dans dans cette version là donc si

tu veux mais en même temps c'est la version qu'on essaie de de faire passer dans le grand public qui est la plus facile à absorber par le grand public c'est-à-dire nous il y a des bon il y a non non non oui oui c'est des visiteurs non mais vous êtes pas censé comprendre que c'est des visiteurs tu vois enfin bon ce sont des technologies oui oui oui oui elles sont probablement exogènes mais non non non non c'est pas des visiteursou tu vois le truc on a l'impression qu'il y a vraiment une sorte de de de

psychanalyse collective à fairein voilà pour éviter de de lâcher le gros morceau hein en fait c'est je pense que le monde entier à l'heure actuelle a besoin d'une surtout l'Occident a besoin d'une sacrée psychanalyse pour pour essayer de faire sortir le le verre du du du trou voilà enfin bon on a découvert depuis 40 ans que le paradigme matérialiste est complètement faux oui mais moi qui fréquente tous les jours les cercles académique j'ai pas du tout l'impression que les les les scientifiques euh réagissent de cette manière là il parle pas du principe que que que

que que que le paradigme actuel est complètement faux et j'ai pas du tout l'impression que c'est entré dans la tête des scientifiques ou alors c'est entré dans leur tête mais simplement ils onent pas le dire ce consensus social je mais c c cet état de fait comme comme des fois tu le prononces dans des interview disant on le sais depuis 40 ans que c'est faux je je j'en fais pas l'expérience dans le quotidien oui mais les scientifique le le scientifique de base c'est quelqu'un qui a son Gagnepain et si jamais il sort un peu de

son précaré de de sa discipline en faisant des affirmations qui qui impliquent des connexions avec les autres d'autres sources d'information il va se faire mal voir de de ses collègues ça va nuire à sa carrière donc c'est seulement la pression sociale qui empêche de sortir du par c'est la pression sociale c'est la pression du format c'est quand tu es quand tu as l'avantage d'être dans un laboratoire tu es directeur de recherche ou tu es directeur de laboratoire et cetera tu as une carrière devant toi tu as aussi des responsabilités tu as tu as aussi la

peur de tu as pas envie tuas là il y a la peur du ridicule tu fais gaffe avant de de mettre surtout que tu as pas les compétences alors admettons que tu sois un directeur de laboratoire bon tu tu tu sais que tu prendrais des risques a discuter avec tes collègues plus largement que un seul individu avec qui tu vas au restaurant en lui disant tu parles pas de ça hein bon tu sais que tu prendrais des risques à aller au-delà donc tu as plein de lecture tu as compris un tas de truc tu aurais

bien envie de et même à la limite de mettre une équipe parce que ton laboratoire il travaille sur tel sujet puis il y a une certaine connexion avec elle est mettons faire une expérience anti gravité ou tester tel matériaux pour voir enfin bon ben oui mais si tu le fais comment tu vas annoncer ça bon bon tu sais que tu peux pas prendre le risque de dire quelles sont tes véritables motivations parce que tu vas te faire taper dessus en conseil de laboratoire ça va pas pouvoir passer si jamais tu tu le fais quand même

et cetera il y a un connard qui va qui va dire ah Monsieur il fait ça c'est en lien avec les ovenir là ça va tout tout faire éclater tu vois enfin c'est on vit il y a il y a une comme tu dis il y a une pression sociétale une pression du du formatage une pression de de la fonction qui vient qui vient du fait que chaque fonction est cloisonné chacun est dans son rôle dans son précarré et tu peux pas en sortir et tout ce que tu apprends de nouveau qui te permet d'élaborer

une nouvelle vision de la réalité tu dois le garder pour toi voilà et tu peux pas le part ager avec des collègues tu peux pas en tirer les conséquences qu'il faut et cetera tu ça fait partie d'un autre domaine tu les gens intelligents ils en parlent pas voilà tu ne peux pas le professionnaliser tu peux pas le mettre dans les médias tu as une crédibilité si tu le si tu dis ça dans les médias tu te fais laminer donc voilà c'est c'est c'est c'est c'est aussi simple que ça on sait on on connaît les déboir

de Jean-Pierre Petit par rapport à ça bon et du coup Jean-Pierre Petit il est devenu excessivement rebelle hein mais au départ il il avait raison d'être voilà après après bon après ça ça fabrique un mauvais caractère mais euh on sait les risques qu'on prend et moi je sais je moi j'ai pris des risques moi j'écris des bouquins j'ai écrit des bouquins sur la physique de la conscience et cetera j'avais fait une publication qui était pas du top niveau je me suis j'ai fait subi des remarques moi je m'en suis bien sortir hein de de mes

collègues de mon directeur pour me dire Philippe là attention là tu euh et puis tu fais pas de publication et tu devrais revenir à ton boulot d'ingénieur et cetera bon si tu veux continuer cette opération de recherche sil faut sortir des publications heureusement je les ai sorties mais je au contraire ça ça a créé plus de gêne encore parce que il était prévu que je m'en sorte pas mais donc le fait que je me sois sorti des publications a créé un gros embarras c'està-dire que je continue de d'être connu pour celui qui fait qui qui

a publié des livres sur la fibique de la conscience j'ai de belles publication dans des revues à comité de lecture ah bah là ça va plus du tout ça va plus du tout parce que là je suis en train de crédibiliser quelque chose qui est qui est absolument interdit donc il fallait trouver d'autres moyens pour m'emmerder et on a cherché on a cherché à m'emmerder sur mes locaux on a cherché à m'emmerder sur les euh les les consultations que je faisais à Paris à l'école de l'intuition on a cherché ils ont cherché à m'emmerder voilà

et ils ont vraiment chercher tout ce qui est bas quoi tu vois tout ce qui est tout ce qui est de de vraiment médiocre quoi de de bas niveau pour emmerder quelqu'un comme moi qui qui dérange voilà et donc j'ai vécu ça mais en fait je l'ai pas vécu très longtemps parce que le covid est arrivé et ça a tout réglé voilà est-ce que l'exposion de l'univers qui est imputé à la matière noire serait une volonté de l'univers ah intelligent bon alors si effectivement on interprète tout sous l'angle de la conscience il est fort possible

que la la ce qu'on appelle l'énergie noire hein l'énergie noire soit relié à parce que l'énergie noire en plus c'est pas quelque chose qui est qui crée une une accélération constante de l'univers mais c'est quelque chose qui a l'air de fonctionner par cycle ça fait un peu il y a une sorte d'expansion sinusoïdale de l'univers et moi je effectivement on a un peu l'impression que que ça serait peut-être lié à la respiration de l'univers ça serait peut-être lié à à la à la conscientisation effectivement à quelque chose qui qui qui correspond au fait que l'univers

grandit en conscience selon des cycles donc donc effectivement ton ton intuition me semble assez assez justifié alors tu as dit une fois que le chien était l'go et le chat le souit est-ce que tu arrives à expliquer je sais pas si je je je je j'ai plus la la question sous les ah oui les chats et les chiens oua euh oui on aimpression que les les chats joue un rôle qui qui est une aide à la reliance au soi alors que les chiens jouent un rôle qui serait de d'aider le maîre à lâcher le à

lâcher leur ego c'està-dire que en fait le le chien jouerait le rôle d'aider le maîre à lâcher son ego c'estàdire que le chien incarnerait l'ego du maître et donc l'ego le maître serait un peu moins un Bibé d'ego son chien récupère cette énergie alors que le le chat jouerait plutôt un rôle d'aide à la connexion soit puisque le chat il semble être beaucoup plus digne on va dire beaucoup plus on la lui fait pas un chat un chat on voit bien qu'il a son libre arbitre c'est il est hors de question que le libre arbitre

d'un ego soit supérieur au libre arbitre d'un chat on a l'impression que le chat est là pour nous donner des leçons de libre arbitre donc puis pour pour un tas d'autres raisons on a l'impression que le chat est plus relié à à l'invisible que que nous quoi et donc voilà moi je pense que le le le le chien et le chat sont vraiment très représentatif du fait queil y a une nécessité chez nous chez l'être humain à la fois de se libérer de de de l'ego et de se connecter au Soi ok c'est une c'est

une intuition alors elle a pas valeur de hein c'est de quoi que ce soit c'est une c'est juste une pensée qu'il me plaît d'avoir très bien est-ce que tu voulais ajouter quelque chose on est sur la fin le mot de la fin quelque chose que tu voulais dire mais non mot de la fin en ce moment c'est toujours le même he puisqueon a on est dans socialement dans une situation qui est dépeinte comme épouvantable par les médias avec ce risque de guerre avec les conséquences du covid et cetera avec pétage de plomb dans toutes les

dans toutes les sphères de de de décision des personnes autorisées et cetera on se demande pour comment nos députés ont pu voter des lois absolument aussi aussi tag concernant par exemple les lois sur la bioéthique et cetera enfin on a l'impression que tout est permis le les théories du genre le fait que la sexualité à l'école le on a l'impression que il y a comme une sorte de enfin je veux j'ai pas envie de remuer tout ça tout ça c'est ce sont des signes de lesfond du mental humain ce sont desffondrements siges de l'effondrement du

mental occidental à force de de vouloir bâtir une société mondiale avec une idéologie qui derrière est transhumaine on finit par créer des monstruosités et comme et et qui ne vont pas marcher on voit bien que c'est c'est complètement raté et donc en fait on assiste tout simplement à l'effondrement de du du du du mental qui qui est à l'origine de de de de tout cela et il faut le prendre comme une bonne nouvelle voilà et il faut essayer de se détacher de ce système on est obligé de conserver un pied dans le système donc conserver

un pied dans le système et essayer d'avoir un autre pied dans la construction d'un nouveau d'un nouveau monde hein pas d'un nouveau système mais d'un nouveau monde de nouvelle façon de vivre ensemble de nouvelles façons de de nouvelles visions du monde de euh la comprendre ce potentiel considérable de la conscience comprendre que ça sera la source de notre bonheur comprendre que parce qu'on on vit comme des aliénés aujourd'hui même quand on a plein de pognon on vit comme comme un aliené et comprendre que ce qui compte dans la vie c'est pas d'avoir du pognon c'est

c'est d'être heureux finalement et comprendre que la source de ce bonheur elle va venir du changement de paradigme elle va venir du fait qu'on va réapprendre pour on va vivre probablement dans le futur de façon beaucoup plus simple parce qu'on va retrouver l'essentiel des rapports humains on sera plus heureux on aura peut-être moins de besoins matériels et comprendre que dans ce cadre-là il est il est urgent de de bâtir un nouveau monde et que donc ça implique de d'avoir un pied en dehors du système voilà et je pense que parce que s'il est pas raisonnable

de dire allez sortons du système directement non euh toutes les personnes qui sont capables de faire quelque chose de positif en général non'ont pas la chance de d'avoir les deux pied en dehors du système mais peuvent commencer essayer d'avoir de mettre un pied c'est ça voilà on a encore besoin de l'argent on a encore besoin pour certains d'un salaire on a encore besoin d'élever nos enfants on a on a besoin du système parce que il y a il y a une très grande inertie mais ce qu'on peut faire c'est conserver ça tout en ayant tout

en disant non à des choses qu'on nous propose qui risqu de nous enfermer un peu un peu plus dans l'aliénation et puis essayer de s'éveiller pour dire bon ça ça dure un temps parce que pour l'instant là je suis obligé mais mon objectif il est d'aller vers le nouveau mement voilà voilà c'est c'est ça l'encouragement que je souhaite et que et donc et il convient d'être extrêmement optimiste pour la suite une fois qu'on aura passé la bî qui correspond à l'effondrement qu'on est en train de vivre et qui est positif voilà