Rodrigo Silva mente mais uma vez?

Rodrigo Silva mente mais uma vez ele afirma que o catecismo diz que o anticristo será um papa se o o o o catecismo tiver certo vai ser alguém que vai sentar como Papa eu já fiz dois reacts do arqueólogo Dr Rodrigo Silva aqui no canal e o grande problema dele é que ele diz coisas a respeito das quais não sabe e até as quais deveria saber por exemplo nesse react que eu que eu que eu fiz eu mostro né como ele sendo um arqueólogo parece não saber o que é uma Basílica pegou várias basílicas O

que eram basílicas templos pagãos de Roma falso basílicas eram locais de reunião eram locais de Assembleia locais de grandes encontros públicos não eram templos o Rodrigo Silva é uma pessoa que nós não simplesmente discordamos dela porque ele é adventista eu sou católico tenho opiniões diferentes da dele não é não é não é isso nós não estamos nesse nesse âmbito nós estamos no âmbito de ele afirma coisas que objetivamente não são verdade que objetivamente podem ser de um modo até muito facilmente constatável não são verdade dessa vez nós iremos comentar na verdade provar como ele mentiu

de modo deslavado dessa vez no podcast inteligência limitada peguei o corte pretações para a vinda do anticristo Começarei eh comentando os primeiros minutos até que nós chegamos no no ponto nevrálgico no ponto específico da questão Então vamos lá que era amigo de ah de Carl Bart que era protestante a igreja começa com os os movimentos ecumênicos mas antes disso na inquisição muita gente foi morta em nome da Fé nome da Cruz judeus protestantes engraçado é que que ele já parte daquele de um de um de um axioma que ele já aceita como verdadeiro e Óbvio

A inquisição matou muita gente protestantes judeus etc aquele axioma que ele não vê a necessidade naturalmente de provar de que a inquisição matou muita gente mas enfim e os protestantes também para deixar claro também tem a sua página é ruim porque por exemplo lá obrigado lá na Suíça por exemplo o Calvino mandou batar Miguel ser por quê crime de heresia ah tá acho que não aceitava Trindade outras coisas lá o Calvino mandou dizem que alguns biógrafos que o Calvino se arrependeu depois mas eu quer dizer que havia uma inquisição protestante também é isso é verdade

né ele citou apenas um caso mas os casos são excessivamente mais numerosas mas mas tudo bem esse é o caso mais eh rumoroso relacionado principalmente a a tirania a ditadura de de Calvino em Genebra mas eu quero dizer que havia uma inquisição protestante também tá certo eh houve guerras de países protestantes também Então na verdade aqui eh quando a gente coloca que essas questões do cristianismo não é o adventista criticando o católico ou o luterano criticando o presbiteriano não eu conto essa história com dor porque eu tô falando do cristianismo a dor que João sentiu

quando ele viu a mulher montada na besta é com esse espírito que eu tô falando é aquela dor aquela apostasia que até hoje está em púlpitos de igrejas católicas e não católicas de pessoas que estão indo pro púlpito estão comercializando a palavra de Deus estão vendendo água benta a troco de cura é pedaço da Cruz ess esse cristianismo apostado que até hoje está aqui porque anticristo não é aquele que se opõe a Cristo a preposição anti em grego significa aquele que assume o lugar D ele é contrário e assume lugar D então serante Vilela não

é ir para um outro podcast falar mal do Vilela é vir aqui e usurpar o lugar Ah entendi do Vilela então o anticristo ele não pode ser um comunista porque ele saiu dos nossos não vou entrar aqui Nessas questões a interpretação que ele faz a partir da doutrina Adventista dele a respeito da realidade do de quem seria o anticristo de onde virá o anticristo nós não é nosso objetivo aqui entrar nessa nessa nesse tipo de questão lembra que eu falei assim para ser Vivo para morrer você tem que ter sido Vivo para ser adúltero um

dia você tem que ser casado para ser anticristo um dia você teve que ser cristão Entendi então o anticristo não pode ser o o o o o primeiro ministro da China o anticristo não pode ser um líder muçulmano porque o anticristo tem que ser alguém que saiu daqui então vai ser alguém do cristianismo se o o o o catecismo tiver certo vai ser alguém que vai sentar como Papa segundo catecismo diz ele será alguém que se sentará no trono de papa Vejam o que ele diz inclusive há católicos católicos aqui não é o Rodrigo falando

não católicos que pensam que é o Papa Francisco tem muitos católicos que não reconhecem como Papa é mesmo tem muitos católicos que estão decepcionados com a postura dele e muitos católicos não reconhecem fala o seguinte ele não entrou num conclave normal o papa de verdade era o hinger tem muitos católicos sabe que que fazem vídeos aí tem padres que estão desgostosos Isso aqui é uma falácia né existem realmente o sedevacantistas que dizem que que o Papa Francisco não é papa mas disso se concluir que ele é o an Cristo existe uma trajetória dialética e linguística

imensa n ele até fala né de padres que estão desgostosos seria como afirmar que os padres que estão desgostosos com o Papa Francisco afirmam que o Papa Francisco tem a posição de que o Papa Francisco é o anticristo no caso Vejam a é um sofista né Ele está aqui falando que a doutrina do catecismo da daqui a pouco nós falaremos disso é de que o anticristo será um papa e para demonstrar a tese ele fala inclusive há católicos que estão descontentes com o Papa Francisco Vejam o giro Vejam o salto linguístico ele isso é próprio

do sofista então não sei se vai ser realmente o Papa Francisco mas tem sentido esse que o catecismo fala que o anticristo vai ser alguém que vai sentar na cadeira de papa e vai dominar o mundo vamos ouvir de novo tem muitos católicos que estão decepcionados com a postura dele muitos católicos não reconhecem fala o seguinte ele não entrou num conclave normal o Papa de verdade era o hinger tem muitos católicos sabe que que fazem vídeos aí tem padres que estão eh desgostosos então não sei se vai ser realmente o Papa Francisco mas tem sentido

isso que o catecismo fala que o anticristo vai ser alguém que vai sentar na cadeira de papa e vai dominar o mundo que o catecismo afirma que o anticristo será um papa ou alguém que está sentado na cátedra de papa bom qual catecismo ele faz referência eu pensei bom sendo ele eh protestante ele poderia estar fazendo referência a a catecismos anglicanos mas julguei imediatamente eh ou anglicanos ou de outras denominações protestantes mas julguei que essa talvez não seja a a alternativa porque a ideia de catecismo está excessivamente atrelada e ele conhece o público dele ele

é um comunicador bom então ele sabe com quem ele fala a ideia de catecismo está ess amente ligada à ideia católica então se ele estivesse querendo falar de algum catecismo protestante Seja lá qual for ele precisaria Isso não Ele diz o catecismo e depois ele fala o catecismo de novo então Muito provavelmente ele está afirmando que a doutrina da igreja tou aqui isso aqui para mim é óbvio mas eu estou aqui explicando porque eu cheguei a essa conclusão ele está afirmando categoricamente que a doutrina da igreja católica conforme o catecismo é de que o anticristo

será um papa então eu pensei bom qual catecismo católico ele poderia se embasar para fazer uma afirmação dessas supus três possibilidades uma mais remota do que a outra uma mais remota é o catecismo Romano um catecismo tradicional da Igreja Católica o catecismo do Concílio de Trento Mas será que o catecismo Romano afirma isso que ele diz não é de que o anticristo se sentará na cátedra de papa bom a única vez que o catecismo Romano fala de anticristo é quando ele fala dos sinais que preceder o juízo do final diz o seguinte como sinais que

precedem o juízo as sagradas escrituras enumeram três principais a pregação do evangelho pelo mundo inteiro a apostasia o anticristo mas adiante É verdade aqui eh é falado de anticristo novamente no sumário catequista aqui dessa edição quando se fala do oitavo artigo eh do do do sétimo artigo do do credo fazendo referência a essa primeira parte Capítulo oavo do catecismo Romano se pergunta quais são os sinais que precederam ao juízo final são três a pregação do evangelho pelo mundo inteiro apostasia generalizada e o aparecimento do anticristo então não se fala no catecismo Romano que o anticristo

será um papa ou alguém que se sentará na cátedra de papa seria o catecismo de São Pio X o catecismo de São Pio X nem menciona o anticristo seria o catecismo do Papa João Paulo II chamado do catecismo da Igreja Católica seria o mais provável porque o catecismo mais recente provavelmente que ele teria mais facilmente acesso o catecismo de João Paulo I ele faz sim alusão ao anticristo quando ele fala da prova derradeira da igreja no parágrafo 675 é inclusive também a única menção que o catecismo da Igreja Católica de João Paulo I faz do

anticristo fala assim o seguinte antes do Advento de Cristo a igreja deve passar por uma aprovação final que abalará a fé de muitos crentes A Perseguição que acompanha a peregrinação dela na terra desvendará o mistério da iniquidade sob a forma de uma impostura religiosa que há de trazer aos homens uma solução aparente a seus problemas à custa da apostasia da Verdade a religiosa suprema é a do anticristo Isto é a de um pseudo messianismo em que o homem glorifica a si mesmo em lugar de Deus e de Seu Messias que veio na carne em seguida

ele faz uma uma citação da Divine redemptoris do Papa Pio 11 né E que fala o seguinte essa impostura antic crística já se esboça no mundo toda vez que se pretende realizar na história a esperança Messiânica que só pode realizar-se para além dela etc etc é a única vez em que esse catecismo também fala do anticristo Então vamos ouvir de novo se o o o o catecismo tiver certo vai ser alguém que vai sentar como Papa nesse ponto o catecismo não está certo nem errado porque nenhum catecismo diz isso Ele mente ele diz coisas que

objetivamente não correspondem à realidade imagine quantas pessoas quantos católicos vendo isso e dizendo ele ele falando do catecismo então a pessoa acredita bom ele tá falando da posição católica Apesar dele não ser católico então a posição da Igreja Católica que estav lá no catecismo é de que o anticristo será um papa Vocês estão vendo a gravidade não se trata somente de uma discordância de opinião ele tem a posição dele lá sobre escatologia Talvez ele mesmo acha que o Papa será o anticristo erá um papa enfim que seja mas ele afirma que o catecismo diz isso

Ele mente inclusive o desafio aqui a provar onde no catecismo se afirma isso e se não é um catecismo católico que ele precise qual porque a audiência as pessoas quando pensam em catecismo pensam imediatamente em Igreja Católica e a Igreja Católica em nenhum catecismo em nenhum Doutor em nenhum documento do magistério em nenhum documento conciliar nem em lugar nenhum se diz que o anticristo se sentará na cátedra de papa então vocês ver enfim não entro nem na questão de que se é possível que o anticristo usurp Pará a cátedra de Pedro não sei mas isso

não está dito e há muitos católicos que julgando que esse senhor Dr Rodrigo Silva ele tem uma interpretação científica das coisas cai nesse tipo de conversa de conversa mentirosa ele não é uma boa fonte para conhecer nem a história da igreja e nem a fé cristã em geral certo e fica aqui um convite se você quer conhecer a história da igreja com detalhes Baseado Em centenas de de fontes recomendo que você se inscreva né no nosso canal eh Aqui nós temos semanalmente aulas de história da igreja toda quarta-feira às 20 horas e se você quer

assistir os dois vídeos Nos quais eu reagi e refute a doutrina né porque ali foi uma doutrina que ele expôs a doutrina de Rodrigo Silva a respeito do mito de Constantino ou seja de qual seria parpa de Constantino na história da igreja católica vocês já devem imaginar o que ele pensa a respeito disso cliquem nos dois cards que estão aparecendo aqui ou nos links na descrição fiquem com Deus e até o próximo vídeo