CORINGA é bom? - Vale Crítica

olá palhaços do crime ou a palhaços da criança eu sou pavio gaúcha que o super 8 e nós o arqui inimigo do homem morcego para surpresa de muita gente ganhou um filme próprio que busca estudar e desvendar uma hipótese do seu passado mas será que esse é o filme que está levando os personagens de quadrinhos pra outro patamar mesmo ou não passa de exagero de marketing é um filme perigoso tóxico ou não passa de exagero de marketing há valor um filme de psicopata ou não passa de investir nisso de hollywood bom pega aí vamos bater

o beira mar o tudo isso embora por falhar porque eu sou magazin o romance entre palácios na ferro para suicida nos deixar sem graça tudo isso e muito mais agora numa gota inserido no início dos anos 80 um cara desajustado que trabalha como palhaço de propaganda de rua acaba enveredando um caminho cada vez mais sórdido depois que perde o emprego encara fantasmas do passado no caminho sem volta no mundo do crime e da loucura esse vídeo vai ser dividido em duas partes a primeira vou fazer uma análise sem spoilers e aí na segunda vou debater

sobre algumas teorias interpretações com spoiler na segunda parte beleza goiás o coringa é um dos vilões mais icônicos da cultura pop as atitudes subversivas caóticas e portanto imprevisíveis conquistar um público que espera por uma fuga da mesmice dos vilões gananciosos ou megalomaníacos a persona anti-sistema anárquica sem nada a perder cedo imaginário da galera que se revolta com injustiças sociais e o sarcasmo e humor só dino proporcionam uma experiência incomum ao divertir e aterrorizar ao mesmo tempo então é natural já entrar na seção de coringa no mínimo simpatizando com o personagem algo que além do esperado

pelos realizadores é também potencializado para conduzir o espectador um mergulho profundo controverso um cômodo novamente desajustada e sofrida que vai gradualmente se tornando revoltada e perversa enquanto outros projetos a gente viu o personagem já pronto aqui a proposta estudar ele em construção fazendo uma releitura própria particular sobre o seu histórico contexto e personalidade ao meu ver nem melhor nem pior do que o coringa de batman de 89 e de batman o cavaleiro das trevas só diferente até porque cada uma excelente dentro do seu respectivo propósito a interpretação mais burlesca do jack nicolson contribuir com a

diversão cartunesca do filho do tim burton ea composição misteriosa do livro ledger dava ao personagem marge entidade hemático e portanto isso fazia dele alguém muito mais perigoso e desafiador para o batman ter que lidar pois é um filme de confronto agora sem oponente em jogo essa nova proposta se concentra exclusivamente no hipótese sobre o surgimento do palhaço do crime claro acabar com o mistério sobre o passado do sujeito algo que se mostrou tão crucial e eficaz em batman o cavaleiro das trevas poderia ser um tiro no pé já que imaginar parece sempre mais instigante do

que constatar felizmente coringa compensa com o estudo de personagem complexo detalhado e que ainda assim consegue manter um certo toque de mistério no ar ao entrar na mente desgrude lado do sujeito roteiro de todd philips scott silver combina drama de estudo de personagem com suspense psicológico delirante reunindo vários elementos de taxi driver o rei da comédia e ilha do medo e até a própria direção de felipe bergman muito na fonte de martin scorcese talvez falte em autoralidade mas se ele consegue se inspirar para simular tão bem outros estilos talvez ele merece créditos pela versatilidade no

mínimo no mínimo ele se mostrou um aprendiz talentoso dos conselhos é a câmera que em vez de cortar prefere passear pelos cenários calmamente através de longos planos xeretando os personagens nas cenas em que o protagonista viaja na maionese sozinho quanto mais esquisito fica mais a câmera se mantém interessada ea cena se estende para que a gente mergulha e mesmo na sua mente a montagem manter um clima crescentemente desconfortante ea cena se ligam de um jeito que não deixa a peteca cair a ambientação derrota vive lembra bastante aquela nova york por conta do início dos anos

80 ea reconstituição de época é tão perfeita que parece que o filme foi feito na mesma época de taxi driver já os ambientes mais próprios do personagem o camarim do trabalho a casa o consultório da psicóloga são opressores escuros deprimentes assim como as roupas que ele usa são cem vidas surrados assim como a fotografia adota em geral uma imagem verde ada que lembra muito algo abandonado que começa a criar músico lima ou o azulado para refletir momentos mais pra baixo mas de prendê lo e como tudo isso são coisas que colaboram com a ideia do

estado mental do personagem quando ele desabrocha cores mais vibrantes começam a surgir ao seu redor com destaque ao uniforme claro mas dá pra notar também que a fotografia passa a usar mais o amarelo mas sobretudo como se trata de um estudo de personagem um dos grandes méritos da direção é buscar enfatizar e favorecer ao máximo a majestosa e cante com a performance de rock enfim links e se não houver boicote já desponta como um dos grandes favoritos na temporada de premiações as indicações mel direitos são certas na verdade eu direi que as estatuetas já estão

lá sorrindo pra ele sorrindo se é que você me prender não porque uma performance que vai além da entrega física do olhar psicopata e do sorriso genuinamente perturbador fênix demonstra um conhecimento profundo do personagem e uma conseqüente construção psicológica preocupado em vários níveis e etapas o cara não tá somado como explora a própria magreza pra que essa confira a ele um aspecto o decreto doente pô como seu personagem não se encaixasse nem dentro disse a análise na sociedade ainda anda mancando se fecha uma corcunda como se tivesse tentado se esconder daí mais tarde ele transforma-se

desengonçadamente em algo artístico através daquelas dancinhas diferente do coringa do ledger o coringa do fênix começa muito mais inseguro perdido triste e vulnerável de um jeito vale dizer extremamente crível e à medida que cresce e encontra sua liberdade na loucura e no crime o personagem vai se tornando forte decidido e aterrorizante a claro ainda tem a risada perturbadora que aqui surge como um distúrbio no qual o cara não consegue conter quando fica nervoso e dá pra ver como isso é um estorvo para ele é um riso que começa a importunar e ele tenta parar mas

não consegue se engasgar e tosse de um jeito que parece até do e personagem é também inspirado uma junção de dois personagens de filmes de scorcese interpretados por robert de niro em o rei da comédia e pax raiva o que faz a participação do ator a kino filmes e é extremamente make pq nem tiar tlet e mental e emocionalmente instável tem uma dificuldade enorme de se encaixar socialmente além de não sentir muito prazer em viver e parecer só seguir em frente por inércia então ele não sabe se comportar como dita o padrão apesar de tentar

notem que no início ele até tem uma preocupação de criar um papelzinho para explicar sua condição de riso ele não consegue se comunicar devidamente - ainda se defender e ainda costuma esperar mais dos outros do que o recomendável o que revela também um certo quê de ingenuidade some a isso traumas distúrbios e um perrengue financeiro incontornável fazendo dele alguém dependente de suporte público para se manter minimamente estável vou lá só precisa de uma faísca para esta bomba estourar essa poderia até ser uma representação clichê de pária social mas o que enriquece essa construção é que

o roteiro se dedica a olhar fundo na vida do homem prestando atenção em detalhes que podem ter levado ele a esse estado além de abordar com muito cuidado e aparente incoerência as doenças mentais do sujeito é um terreno escorregadio mas eu acredito que vou ter o pt corre bem equilibrada mente porque de um lado considera o histórico médico e social de artur black como fundamental no nascimento do corim e de outro não passar a mão na cabeça do homem tratando ele como um mero coitado afinal de contas a gente pode até entender que a sociedade

falhou com ele mas quando ele passa a se vingar de forma violenta protal indiferente tomado por um discurso raso e adolescente ele passa de vítima a cúmplice desse mal social então não se engane o coringa não é um herói ele não é sequer um xerox ou mais que ele conquista nossa atenção empatia por mais que o seu passado até explique o seu presente até porque explica mas não justifica o coringa é um vilão inclusive se nesse filme protagonizado por ele o que a gente vê é um vilão informação um vilão cuja sociedade pode ter contribuído

a criar um vilão complexo profundo e bem desenvolvido mas ainda assim claro a narrativa do filme é malandra e quer aproximar você do personagem afinal de contas você já foi convidado a conhecer a mente dele na verdade é verdade mas a gente torce para o personagem é algo natural do pacto que a gente faz com um filme pois dentro da hipótese controlada da ficção ou seja sem conseqüências diretas no mundo real a gente quer que o filme vá em frente só passasse a nossa curiosidade do que vem a seguir e do que aconteceria se o

circo pegar fogo como se trata de um e se vamos ver até onde esse nos leva agora filhotes e filhotes uma coisa torcer caladinho pra ver onde o filme vai e ter reações condizentes com o que acontece em choque e espanto medo pesar outra coisa é comemorar como se tivesse um estádio de futebol quando o personagem encontra na violência o seu gosto pela vida além de atrapalhar a experiência alheia com uma reação exacerbada dessa a pessoa tá vendo catar se onde o filme está concretizando uma tragédia então vamos acordar pra nós e ou com isso

eu quero dizer que o filme é tóxico e perigoso não o personagem é tóxico perigoso e essas idéias deles são tóxicas e perigosos mas ao meu ver eu não acho que o filme seja tóxico perigoso pois nem acredito que trata o protagonista de forma enaltecedora como se fosse um exemplo inspirador a ser seguido nem como um coitadinho digno de pena assim como também não acho que trata de forma condenatória como se fosse uma figura repulsiva ou uma escória ao meu ver é um retrato equilibrado de um personagem aí sim nocivo o que acontece é que

o filme é visto sob a perspectiva do sujeito então é natural que a narrativa corresponde ao seu estado de espírito se enquanto artur ele se sentia deslocado e oprimido a fotografia os figurinos a composição do ator eram opressores pesados e então é compreensível que quando ele se liberta os elementos narrativos correspondem a essa liberdade exibido mais cores leveza e os planos sejam engrandecê dores só é uma tragédia que o personagem tem encontrado a paz de espírito no caos e quanto a isso eu acho que o filme tenha sido bem claro pois o affleck a amm

em um cara que começa a fazer mal para se defender o que é até compreensível depois para se vingar vá lá isso é natural no cinema mas essa ligação com ele é cortada quando ele começa a fazer mal a inocentes e pra mim tá super claro o concen razão ele é quando tenta fazer valer o seu argumento no grito e ao ser retocado ficar sem argumento tenta calar o outro a força gosto ainda de como o coringa faz um microcosmos de gotham city e as costumeiras ligações entre os personagens importantes para serem naturais e assim

os vínculos se estabelecem de maneira fluida e sem parecer que o filme para querendo plantar semente para o futuro ou encaixando franceses na marra e agora chegou o momento da gente debater sobre algumas questões que ficaram em aberto até a partir daqui é com esporos então fique atento [Música] no filme chega ao final algo fica muito confuso instigados pelo que o coringa acabou de fazer na tv a cidade virou um caos completo e alguns admiradores batem no carro da polícia e liberta um palhaço do crime então ele sobe no carro faz sua gana numa cena

que prova que essa versão do coringa tá mais movida por vaidade ego e revanchismo pessoal do que por ser anti sistema e depois o sujeito aparece preso começando com a psicóloga a lei foi pena não foi será que toda aquela cena na rua foi imaginada como ele imaginou o paraná morando com a vizinha será que tem mais coisa imaginada o que foi a imaginação e o que realmente aconteceu bom há quem acredite que ele imaginou tudo há quem acredite que ele não imaginou nada e simplesmente foi preso depois já eu acredito que ele imaginou apenas

a cena da rua e por isso ele diz a psicóloga que estava pensando uma piada que ela não entenderia é todo aquele auê aquele auge lá que ela a apoteose dele mas eu não desconsidero nenhuma outra hipótese não pra mim é o coringa de sozinha ele imaginou tudo e não imaginou nada ao mesmo tempo pois em uma pista maior uma resposta conclusiva as duas possibilidades que existem cabe a você responder o que você acha melhor ea dúvida é tão pertinente quanto bem-vinda para engrandecer a proposta ainda mais afinal de contas como eu disse esse é

um filme que não está disposto só dá respostas mas também a deixar algumas perguntas e mistérios no ar coringa é um espetacular denso e profundo estudo de personagem com o aterrorizante curva que vai da depressão e antissocial habilidade a violência e bárbara e filme pesado complexo e que demora para sair da nossa mente depois que acaba a sessão e essa é minha reação a korin god e você concorda comigo ou de escola domingo em chances no prêmio do canecão de ouro rock enfim mix vem muito forte pode ser que todo filho e surpreenda com direção

provavelmente pode virar em roteiro original pode ser também que apareça nas categorias de montagem fotografia design de produção uma figurino e eu não me surpreenderia se aparecer também na premiação máxima de melhor filme se eu tivesse arriscado arriscar umas seis ou sete indicações então é isso mais um super 8 chega no final ficou muito grande [Risadas]