A questão moral em Schopenhauer e Nietzsche

11.87k views1291 WordsCopy TextShare
Conexão Filosófica
Arthur Schopenhauer (1788-1860) e Friedrich Nietzsche (1844-1900) possuem perspectivas diferentes em...
Video Transcript:
o Olá eu sou Marcos Ramon e hoje vou falar sobre a questão moral em schopenhauer e need esses dois filósofos schopenhauer emitir eles têm algumas proximidades mas tem também muitas diferenças o Arthur schopenhauer nasceu em 1788 e morreu em 1860 já Unity nasceu em 1844 e morreu em 1921 e eles não se conheceram pessoalmente mais Unity teve contato com a filosofia de schopenhauer ainda muito jovem ele acreditava ter encontrado ali um tipo de mestre para guiar a própria filosofia dele só que depois Unity abandonou foi abandonando pouco-a-pouco a influência do Shopping sala para buscar uma
crítica da tradição e consequentemente uma crítica da própria Filosofia de schopenhauer bem o shopping Hauer ele estabeleceu pensando que já o tema da ética e estabelecer uma diferença entre a filosofia de o CD cante cante era um dos autores que ele mais admirava só que apesar da admiração Shopping Hauer negou cante em muitos aspectos sendo a ética um deles é importante dizer que o Shopping Mall é parte de uma perspectiva pessimista da realidade para ele assim como para sabedoria hindu que ele também toma como referência a vida é sofrimento e não existe vida sem sofrimento
parte desse sofrimento tem relação com a vontade é um conceito que o shophar utiliza para descrever o ímpeto de vida que nos move e que move tudo que existe é a vontade por exemplo que nos impulsiona para a própria vida que nos faz buscar o amor que nos faz Temer a morte o shopping ao aí você já consegue perceber até aqui ele não acreditava em um propósito para a existênci então a razão é também fruto da vontade e por isso a gente busca motivos que a gente quer acreditar que são razoáveis para fazer o que
a gente quer fazer disfarçando sofrimento Ou pelo menos tentando fugir dele bom então a gente começa a acreditar no destino ou então na vida eterna e qualquer coisa desse tipo só que no fundo a vida mesmo é só o que a gente tem e não existe nenhum motivo racional para a gente fazer as coisas de um jeito ou de outro para escolher uma opção outra A partir dessa perspectiva meio que desesperadora pode parecer que não tem nenhuma ética possível só que o shopping Hauer propõe uma uma ética pautada na compaixão o cante não custa lembrar
aqui defende uma ética mediada pela razão e o shophar Oi nega isso como eu disse antes por um shopping ao a razão é também serva da vontade e quando a gente quer a gente encontra motivos Racionais tanto para fazer o bem quanto para fazer o mal então o ser racional não nos faz mais éticos nos permite agir de forma correta por conta disso uso da razão não é um elemento significativo no ponto de vista da ética então pro shopping ao verdadeiro caminho para ética é a compaixão Mas por que vão pensar assim se não existe
vida eterna e se essa vida que a gente tá é a única que a gente tem esse ela não tem objetivo nenhum porque fazer o bem a questão por chapéu é uma questão de prática a gente tem que viver em sociedade a gente tem que passar pelo sofrimento da vida porque não ajuda a diminuir o sofrimento dos outros e consequentemente o nosso só que aqui é preciso lembrar que quando a gente age por compaixão a gente age lutando contra a nossa natureza a nossa natureza é egoísta e nos impele para os interesses próprios cada pessoa
agindo em função de si mesmo então existe sempre aí um embate entre o determinismo da natureza que nos priva da Liberdade plena e a nossa capacidade de reagir lutando contra essa mesma natureza um exemplo disso dá para a gente encontrar um livro do shopping ao chamado aforismos para a sabedoria de vida nesse livro Shopping Raul Gil seguinte abraços o caráter da primeira metade da vida é uma Nelo insatisfeito pela felicidade e o da segunda é o res a graça fechados então na infância na adolescência ou no início da vida adulta a gente fica sempre querendo
a felicidade que a gente nunca alcança e depois que a gente começa a envelhecer com a gente vai chegando mais perto da morte a gente começa a temer a morte a sofrer por conta dessa possibilidade nesse sentido a sabedoria de vida tá também em buscar uma existência mais leve nos livrando dessas condições que nos perseguem e dos Sofrimentos que são sempre inevitáveis de uma forma de outros vão vir algumas pessoas sofre mais do que outras obviamente mas Como comentei antes na visão do shopping Hauer não existe uma vida sem sofrimento Unity ele 10 gostava dessa
Ética do shopping ao é quase desde os primeiros livros dele Claro que no começo ele era ali no discípulo eles se diziam discípulos Shopping aula mas fica muito claro que no lugar de entender a vontade como vontade de viver é um ímpeto cego que a gente tem que combater o nicho encara a vontade como vontade de potência como uma coisa que a gente tem que almejar que a gente tem que parece e É nesse contexto que o MIT acreditava que a sociedade ocidental tinha se tornado enfraquecidos justamente por apoiar uma moral da compaixão quer a
moral que o shopping ao propõe Unity chama essa perspectiva de moral de rebanho ou seja uma ética pautada na Aniquilação da vontade esse ímpeto de vida que o shopping Royal e considerava negativo Unity pontuava como algo que representa o que a gente é então nessa interpretação nêga vontade seria negar a nós mesmos o que a gente é o que a gente representa e esse tipo de ação causa ressentimento medo angústia e não liberdade para a gente viver bem em paz no mundo a gente precisa dar espaço para gente viver os nossos desejos só que isso
não implica como parece ser inicialmente em uma Total ausência de controle o questionamento do nit apenas sobre a base em que essa noção de um possível controle e se estabelece quando todas as normas que a gente segue são externas onde elas vêm da religião da e da educação ou de outras estâncias semelhantes a gente deixa de refletir sobre as nossas próprias vidas e 20 perde a conexão com sentido de existir é simplesmente defende o que ele chamava de amor Fati ou seja amar o destino essa expressão não significa uma resignação diante das coisas ruins que
acontecem com a gente mas sim uma aceitação da vida muitas pessoas passam grande parte da vida sonhando com uma vida que elas não possuem imaginando como seria bom T isso aquilo ou viver desse jeito ou de outro e encontra a gente ficar lamentando aquilo que a gente não tem a gente acaba esquecendo de viver nossa própria vida da melhor forma possível por isso e essa é a mensagem que a gente coloca na ética dele a gente deve amar nossa vida a gente tem que amar o nosso destino a gente tem que fazer da nossa vida
o melhor que a gente puder Então apesar de reconhecer como choperauer que a vida é sofrimento Unity pretende abraçar esse sofrimento lutando uma luta justa para sair dele é como ele mesmo escreveu o que não me mata nem parece o meu obrigado por me ouvir aqui falando sobre essa discussão da ética na filosofia do shopping ao e na filosofia do nit Espero que você tenha gostado dessa reflexão que eu trouxe aqui e é isso obrigado pela sua audiência e até a próxima tchau tchau [Música] E aí
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com