Olavo Carvalho deixando seus alunos consternados sobre Marx

diga o problema é que o o o Marx e todos marxis ofil marxistas vão dizer que tudo é a ideologia tudo do não a partir daí tudo é doc tudo é do responde o seguinte responde coma sabão você nem sabe que lógica dialética você você tá fazendo uma erística de muito baixa qualidade Tu é um charlatão no min mola entu é assim que tem que responder mas não tem nenhuma resposta possível PR plantar Como di o fecundo da dúvida Marx é uma filosofia para retardar as mentais Você tá entendendo sou a pessoa burra S pessoa

sem sem inteligência pode entrar naquilo pô entendeu sim mas o Ju já entrou não tem nada que você possa fazer para poder Marx não é Marx Não é sério eu tô falando de coisa séria tô falando de lies Aristóteles Marx Não é sério se entendeu então Ó eu AC acabei de ler hoje tem tem um sujeito nos Estados Unidos um cara um acho que é um checo que mora nos Estados Unidos chama zdravo planin esse sujeito publicou um estudo sobre a tese de doutoramento de Carl Marx que era sobre picura demócrata né E ali você

já vê que Carl Marx era novinho novinho e já era vigarista já é não era mesmo era mesmo quando ele não entende o negócio ele dá uma maquiada em cima enrola entendeu E daí você vê falam mas como é que eu fui prestar atenção neste palhaço Marcos não é sério mesmo nada do Marxismo É sério nada não tô não é um exagero quando nós chegamos lá nós vamos ver isso com mais mais mais detalhe né quer dizer a simples hipótese de que a de que seja possível você traçar a unidade do do desenvolvimento da história

humana a partir da sua base econômica orora que falou isso pode parar porque primeiro desenhar esse conjunto já é impossível né Qualquer que seja a base que você escolha Tá certo dizer a pretensão já é absurda a pretensão é absurdo o instrumento que você tá usando é pequeno demais para ISO Claro porque é muito fácil você perceber que o que quer que tenha sido feito tá certo em qualquer atividade econômica do mundo foi pensado muito antes de ser feito hum qualquer inovação tecnológica Hum qualquer você quer montar uma firma a primeira firma parece feita depois

você pensa é isso que acontece né então não é possível quer dizer não entender que economia é simplesmente uma das atividades do Espírito humano não é isso e que ela não pode ser a base do desenvolvimento do Espírito humano porque eu preciso espírito humano que precisa criá-la tá entend quer dizer ele fala como se você produzir e tal fosse uma coisa assim natural oito nasce E já começa ali Ah vamos fazer um negócio chamado aqui agricultura você mas a trabalheira que o ser humano teve para um dia ele né ele tá acostumado ir lá buscar

Banana no tal lugar Fala Não pera aí vamos plantar a banana aqui u isso aí deve ter você PR ter um q enorme para pensar um treco desse o primeiro que pensou os outros devem ter batido nele você táo para de falar bobagem rapaz Cala a boca é quer dier passar da economia extrativista paraa agricultura aquilo foi uma obra de gênio tá ent e certamente apareceu como ideia muito antes de poder ser realizado como tudo que é humano meu Deus do céu né você v esse negócio do avião né os caras chegou uma é Conseguiram

fazer mas desde quando estavam pensando nessa porcaria Hum quer dizer como é que você vai explicar isso aí pela base econômica digo é uma estupidez tão grande que é assim é esquece como é mas depois que é implementado a sociedade num num não se organiza em termos eh dessa base econômica por exemplo esse exemplo que você tá dando a base econômica não consegue ficar parado um único minuto porque tem gente que pensa outra coisa mas por exemplo o próprio próprio próprio Progresso tecnológico você tá aqui organizando uma sociedade assim assim assim tá aqui a base

econômica Tá certo você tá montando isso aqui tem gente já pensou outra coisa que vai estuporar com tudo aquilo qu dier a inteligência humana se antecipa isso pô Professor Hum então s c dá uma uma evidência quer dizer a base econômica decide a vida de um monte de imbecis S as pessoas inteligentes não quer dizer os cretinos podde ser pode ser que a vida mental dos cretinos dependa da base econômica você quer dizer você organiza a a vida econômico do cara olha você acorda tantas horas vai lá bate o ponto né Mexe lá as engrenagens

até tantas horas daí almoça volta e daí toda a vida mental do jeito é decidida por isso pode ser como cretino acontece a Tempos Modernos né O cara fica lá o dia inteiro fazend NH inque na engrenagem quando ele para ele não termina H pentro ele não consegue parar isso aí é o o material a base do materialismo histórico Pode ser que as pessoas de muito baixo queir sejam assim mas digo mas são essas que fazem a história essas padecem a história né AG agora a história real é sempre pensada antes de ser feita meu

Deus tudo que existe foi pensado primeiro né E às vezes e você pensa e não tem os meios ainda para para implementar aquilo quando você vê que por exemplo a teoria inteira da economia de mercado tava pronta no século X quando a economia de mercado não existia tava no no germe né E você vê que aquilo tudo virará realidade no século XIX Tá certo foi toda a teoria foi feita por qu por monges Hum quer dizer não era burguesia não era nada era cara da da da filósofos português da da da eh da escola de

Coimbra Tá certo três séculos depois você vê aquilo materializado por uma outra classe social num outro lugar né então como é que você vai explicar esse raio dessa base econômica quer dizer que a burguesia do século XIX necessitando de criar uma ideologia né ela transmitiu aquilo retroativamente três séculos antes para uma outra classe social em Portugal Tá certo e os caras expuseram aquilo faça-me um favor Esso é de uma estupidez tão grande que eh não deve ser levado em conta nem como hipótese pessoa gasta 10 minutos para raciocinar essa hipótese quer dizer que tá burro

é porque é uma hipótese idiota mas o problema é que você não consegue inventar outra alternativa como não inventa outra você fica com esta eu digo mas por que tem que ter alguma Hum porque não admitir simplesmente Olha a coisa é complexa nós não temos nenhuma explicação e não é porque nós não temos nenhuma que vamos pegar primeira explicação idiota que tu apresentou Professor Nós não sabemos o que determina o curso da história mas olha eu te garanto a base econômica não é ponto final Professor base econômica Depende de tecnologia não é isso base econômica

Depende de tecnologia né Depende da disponibilidade tecnolog e a tecnologia sai da onde sai da base econômica também então é círculo vicioso parece que assim a teoria marxista quer dizer ela explica maravilhosamente bem passado mas ela sempre erra no futuro or veja esse sempre é Profeta do acontecido agora ela não explica o passado ela dá uma impressão de que explica o passado quando você vai articular com os fatos do passado nunca eles conhecido com a explicação marxista nunca eu não encontro o único caso de acontecimento histórico que se articule com a explicação marxista eu nunca

encontrei até aqueles exemplos que ele mesmo dá da Revolução Francesa depis 18 por Maris Bonaparte tudo aquilo é furado Professor Você começa por a própria Divisão das classes sociais Ah porque a burguesia não sei que a burguesia fez o capitalismo burguesia fez o capitalismo coisíssima nenhuma quem fez o capitalismo foi os aristoc primeiro capitalismo que surgiu o capitalismo imobiliário que er os donos da terra que botavam dinheiro para fazer casa para poder vender para poder atrair gente para lá é assim que sur o capitalismo n os primeiros banqueiros foram os padres então o que que

a burguesia tem a ver com isso a burguesia não fez capitalismo nenhum a burguesia foi criada por um capitalismo inventado por padres aristocratas quando tem a Revolução Francesa você pega todos os líderes da revolu francesa todos um por um D é a revolução da burguesia do capitalismo ET quantos capitalistas tin entre eles nenhum hum tinha um né me tinha um é um mas é um crito que permaneceu desde do antigo regime até depois né então diz então como é que eles puderam né eles Ah mas eles estavam trabalhando para a burguesia dis burguesia pago eles

pelo menos pelo menos reuniu os caras e passou uma conversa neles né mas esse encontro nunca houve nunca houve intercâmbio nenhum então eles adivinharam os interesses da burguesia que não eram os deles e fizeram revolução beneficiar a burguesia e eles mesmos ser guilhotinados é isso que você quer dizer isso é uma bobagem sem mais tamanho explicação puramente mágica professor por exemplo hoor na aula tá comentando que eh você tem a formação dos estados nacionais e aristocracia pega e começa a apoiar os filósofos para que eles deem identidade ao próprio Estado Nacional isso não a gente

não pode ver umaa visão marxista de de dizer eh uma infraestrutura eh dando consequência na superestrutura não porque ISO primeiro é uma infraestrutura Econômica em primeiro lugar uma estrutura dinástica e militar que mais tarde vai tentar criar instrumentos econômicos para poder se viabilizar quer dizer que a o o o princípio da ação não é econômico de maneira alguma né Não tem absolutamente nada que ver porque não é uma nova classe que surgiu com um novo interesse econômico diferente etc Não é nada disso quer dizer a aglutinação de de forças ali não tinha nada a ver

com a economia p ao contrário S do ponto de vista econômico muitas vezes foi desvantajoso quer dizer qual a vantagem de você desmembrar o império Tá certo em um monte de unidades Independentes que terão seus próprios problemas não terão assistência racional etc é é tão tão eh contraproducente do ponto de vista econômico que se fosse depender da economia jamais teria sido feito Mas acontece que quando começa a ser feito de repente aparecem novas possibilidades desses estados ganhar dinheiro um deles é as grandes navegações di Esse é um caso em que uma mudança de ordem militar

e política Tá certo encontra o meio econômico de se de se sustentar quer dizer aí a economia nitidamente vem depois e depois outra coisa que você pode observar facilmente nunca o ideólogo da de classe pertence à aquela classe Então onde você aqui sujeito que formulou a ideologia Quando você vai ver o cara da outra classe Por que que é sempre assim por dificilmente aparece que aqui temos um burguês formulando de ideologia burguesa o proletário formulando de ideologia proletária aristocrata formulando ideologia aristocrática nunca é assim por ex desses novos fil havia um pequeno número deles que

eram aristocratas de origem com o próprio René Descartes tá certo mas muitos não eram era gente do povo que foi recolhido ali e que acabou servindo a aristocracia porque era o meio de vida que tinha por né Mas seria o caso de você pensar mas por que que o sujeito foi lá servir os aristocratas Em vez dele servir sua própria classe quer dizer a história inteira é uma demonstração de que não há conexão entre a posição social do sujeito a ideologia de classe dele não há conexão nenhuma você escolhe a ideologia que você quiser e

se não quiser ter nenhuma você pode não ter nenhuma o toda esta hipótese marxista é uma é uma fantasmagoria mesmo é uma superposição de imagens tá entendendo os bistas não tinha nenhum proletário lá no meio ol não tinha burgues na revolução burguesa né não tinha capitalista na Revolução capitalista não tinha proletária na Revolução proletária e assim por diante não tem camponês na Revolução camponesa você não acerta uma não presta atenção que di Car é um palhaço em toda a linha é assim é uma coisa que um dia os historiadores terão dificuldade de entender como é

que se lev a sério esse sujeito assim como a gente lendo às vezes certos ideólogos do temp in na Revolução Francesa A gente tem dificuldade de acreditar que alguém possa ter levado isso a sério entanto levaram não é não é uma coisa assim não é uma teoria respeitável tá entendeu a teoria respeitável tem que ter assim um mínimo de de de de consistência como hipótese hum Para merecer atenção fal bom mas a formulação da hipótese já é absurda não é que ela é absurda ela é invisível ela não consegue se expressar não consegue dizer o

que ela quer dizer o que que você quer dizer com ideologia de Classe A ideologia do sujeito que pertence àquela classe não é a ideologia dos interesses objetivos daquela classe os quais podem ser percebidos por um sujeito de outra classe ora P Hum E por que que o sujeito de outra classe não percebe os interesses objetivos da sua própria classe e sim da classe vizinha é primário é tolo imbecil ent no no Pero anterior idade moderna esse hábit também é uma espci de picuro quando L picuro Eu só consigo dar risada ridículo em toda linha

né mas quando tem vamos dier uma faixa social de indivíduos que estão completamente perdid baratinado e que tem dinheiro para jogar fora eles vão comprar isso aí professor no período anteriori aoo da idade moder todo mundo né o Maquiavel também ficava tentando identificar os verdadeiros interesses de um governante não era de um governante que não era ele é o Robs mesma coisa mesmíssima mesmíssima coisa é sempre o interesse objetivo de uma classe que não é a sua então nós temos que pegar esses conceitos todos e jogá-los fora isso não explica nada inclusive o conceito de

ideologia tem um conceito feito para depreciar vamos dizer a a a ideia do outro como se fosse apenas uma tradução do interesse de classe Tá certo eu dig bom o fato de uma coisa primeiro o fato de você estar defendendo o interesse de classe significa a visão que você tem das coisas é falsa Claro que não não é isso quer dizer você pode para atender o interesse de classe fazer uma descrição perfeitamente exata da realidade mas Carl marqu diz que nenhuma classe pode fazer isso só o proletariado pode fazer isso que os outros todos têm

consciência alienada porque eles nunca pegam a mão na massa né Eles só ficam no mundo das ideias Carl Marx se ninguém pode fazer isso porque não pega a mão na massa carmar que nunca trabalhou o único dia da sua vida como é que ele realizou o milagre de transcender esta limitação tá entendendo quer dizer se você tem uma filosofia que vai explicar a condição humana em primeiro lugar o primeiro obrig explicar você mesmo se você não entender a sua situação como é que você vai explicar minha então você por favor escreve uma autobiografia dizendo como

se deu este milagre de que você filho de um jurista quase Ministro etc etc captou o interesse objetivo do proletariado e passou pro lado do proletariado me conte como é que se deu isso aí na verdade quando Carl Marx escreve as primeiras coisas a respeito da revolução socialista ele nunca tinha visto um proletário na vida não conhecia mesmo nada sabia nada daí ele Liu aquele negócio do Engel sobre a situação da classe operária Saquei Professor mas isso aí Contra isso fazendo julgada também se poderia argumentar que os os mestres de Coimbra também nunca tinham visto

burgueses E no entanto descrever economia de mercado ISO aconteceria não não não eles estão descrevendo eles estão descrevendo aquilo primeiro lugar a partir de uma experiência existente de muitos séculos Tá certo e estão discutindo uma questão que já existe Há muitos séculos e estão discutindo a partir da do do da colocação medieval do problema que é a teoria do preço justo e eles começam então a diz bom se existe um preço justo Tá certo qual seria a base de cálculo do preço justo e tentam todas as bases de cálculo e vê que nenhuma delas dá

um preço justo conclusão só Deus sabe o preço justo hum quer dizer existe o preço justo mas ele é um mistério então se ele é um mistério o preço justo é aquele que você tá disposto a pagar alá do fant se você pagar porque você achou que é justo e o outro tá disposto a vender e outro tá disposto a vender Então pronto Esse é o economia de mercado mas em termos mais Gerais o Santo Agostinho já tinha matado esse poto Ele disse que é absolutamente impossível pro ser humano acertar o ponto médio exato de

seja o que for é Teoricamente já estaria resolvido tá certo mas quer dizer eles não estavam teorizando sobre o interesse objetivo de uma classe que eles nunca tinham visto né isso que eles estava falando T falando qualquer pessoa que compra e vende né mas ag eh só acaba agora não adianta você querer explicar este período por ideologia de classe ou qualquer outro período você não vai encontrar aí não essa correspondência não existe agora acontece o seguinte que esta sequência né Carl Marx da da da Carl Marx coloca na história né comunidade primitiva depois e o

escravismo depois o feudalismo depois o capitalismo depois o socialismo é um drama que você inventa é um cineminha Tá certo e esse cineminha te dá a impressão de que você tá orientado no conjunto Tá certo e na falta de outros termos que estejam em circulação você usa esses Tá certo e como como uma espécie de referência Tá ora para nós que estamos estudando a coisa isto aí não é Ciência isso é discurso do agente Pois é não é isso esse é um dos muitos discursos de um dos muitos agentes que coincidiu dele ficar muito poderoso

de ter lá um uma entidade com 500.000 funcionários para espalhar ISO pelo mundo e a coisa pegou mas um discurso de um agente então para nós isto não é um princípio explicativo Isto é um objeto a ser explicado tá comprendendo então não vamos não podemos usar o método marxista Porque o método marxista não é um método científico o método marxista é um fenômeno histórico