História dos EUA (parte IV) - Prof. Marcelo Andrade

[Música] Ei! [Música] Eu errei [Música]. O Pai, do Filho e do Espírito Santo. Ave Maria, cheia de graça, com gozo, medições, voz entre as mulheres, e bendito fruto do vosso ventre, Jesus. Os cristãos, Elizabeth, dá continuidade às aulas de História dos Estados Unidos. Será a quarta e última aula. Na última aula, estávamos falando sobre o governo do Sr. Nixon, então hoje nós vamos retomar a partir desse ponto. Bom, Richard Nixon governou de 1968 a 1974, ele teve a eleição e o seu segundo mandato foi marcado pelo famosíssimo escândalo do Watergate. Neste escândalo, o Watergate

é um conjunto de prédios que fica em Washington, uma mistura de prédios residenciais e comerciais, além de escritórios. Lavaram a alma da vitória do partido democrata, e os republicanos instalaram uma escuta lá no prédio do Watergate para desviar tópicos. A democracia, segundo eles, era falsa e teve-se uma descoberta de uma gravação na qual o presidente dos Estados Unidos não sabia dessa escuta, que era completamente ilegal e arbitrária. Tentaram disfarçar, editando as fitas, né? Não aparecia a parte em que o presidente sabia, mas depois, quando tiveram acesso às fitas, viram que realmente o presidente sabia. Então,

foi iniciado um processo de impeachment, e no dia 8 ou 9 de agosto, o presidente Nixon acabou renunciando ao mandato. O grande escândalo nos Estados Unidos, o governo do Nixon, foi um governo péssimo. Eu já falei algumas coisas lá. A ação foi durante o governo, Olívio foi aprovado, é o aborto nos Estados Unidos no caso da Suprema Corte. O presidente da Suprema Corte tinha sido indicado pelo próprio Nixon e perdeu a vergonha do partido republicano, que supostamente deveria ser contra o aborto. Não estava pronto. Desde a aprovação do aborto até hoje, em 2017 e 2018,

deve ter havido uns 60 milhões de abortos nos Estados Unidos. Já no final da década de 70, já tinha um milhão de abortos por ano. Entre 30% a 40% dos nascimentos, numa determinada fase, terminam em abortos. É uma coisa bem criminosa. Durante o governo dele, teve a detente naval com os soviéticos. Ele tentou, então, a parar algumas certas ações, Paulo Assunção, aqueles em conselho Leonino, Bruschi Neto. Ele até deixou algumas empresas americanas investirem na União Soviética, numa das maiores plantas de caminhão do mundo, em parceria com a Fiat. Tudo isso sempre nos comunistas. Como eles

não davam adeus ao comunismo, o Estado Semestre, pois no final, nós vamos fazer uma retomada dessas etapas. Pode estar bem lá. E ainda nessa ajuda com o comunismo, o grande efeito do governo Nixon foi a visita à China. O mal, Sinto-me, recebe durante a Revolução Cultural Chinesa, anunciou o portal chinês durou aproximadamente dez anos. Em 1966, 76 milhões de pessoas foram assassinadas. O mal dizer Tung é tido como o maior assassino de toda a história da humanidade. Um número absoluto. Assim, para as varetas, entre 50 a 100 milhões de pessoas foram mortas, mais gente que

Stalin. E aí fui lá, o presidente Nixon abraçou uma vez e tudo, complementou, chamava de meu amigo Mao. O Nixon, quando aposentou, antes que eu esqueça essa informação, chegou a passar férias na União Soviética, ver o tanto que ele era contra o comunismo. E 20 anos antes, uns 15 anos, num encontro diplomático na Europa, a China começou a fazer parte da ONU. Em relação à ajuda americana, os diplomatas americanos e olham para mim, complementam os gêneros. E aí, 15 anos depois, o Nixon é o único som mais lounge, um grande agrado a primeiro plano. Outra

coisa que ele fez, que foi péssima, foi desvincular o lastro do dólar em relação ao ouro. Toda a moeda, ao longo da história da humanidade, sempre teve lastro no ouro ou na prata. A fratura é alimentada pela primeira vez na história, pelo menos nos últimos séculos, o dólar, que só as moedas já eram vinculadas ao dólar, conforme expliquei na aula passada, na conferência, no decreto das últimas 44, que define, então, os Estados Unidos como o grande centro financeiro internacional. E a segunda etapa do projeto, uma etapa lógica, seria, então, desvincular o dólar do ouro. Então,

pela primeira vez na história, durante séculos, as moedas hoje já não têm lastro em coisa nenhuma. É uma coisa assim, se tornou uma mera ficção. Hoje há uma dissonância social, visando à confiança que se tem nos governos. Isso é péssimo, porque até então era vinculado a uma coisa física, veiculada na realidade das coisas. Agora, não, é uma mera abstração, uma mera empresa fiduciária, e isso deve acabar dando muito poder aos governos. Os governos nunca tiveram tanto poder na história da humanidade como no século 20 e 21. E essa desvinculação do padrão-ouro reforça o poder que

os governos têm. Eles vão poder emitir moeda à vontade, sem saber ocupada com lastro, nem em relação às estações próprias. Sentindo lá, foi péssimo, porque o dólar acabou se desvalorizando em relação a outras moedas. O poder de compra nos Estados Unidos acabou caindo, o que foi agravado pela crise do petróleo em 73, das guerras no Oriente Médio. O preço do petróleo caiu de 3 dólares para 12 dólares em um ano. Em geral, a recessão na década de 60 fez o Brasil sofrer mais um segundo choque do petróleo em 79, que também causou uma inflação considerável

em boa parte dos países do ocidente. Então, o governo que foi um governo bem difícil, um governo que deu bastante ajuda ao comunismo. Só completando, uma aula passada já tinha falado outras coisas desse governo. Quando Nixon anunciou nosso mil vice-presidente, que o vice-presidente já tinha renunciado também por corrupção, quero inspirar a pino, necessitem de grego. Ele já tinha renunciado à corrupção e assumiu, então, o presidente do congresso, que no geral forma, mas o militante todos os presidentes é uma sonda veiculador de sociedade secreta, mas o forte era expressamente maçom. Falava da Amazônia, é abertamente um

discurso, e aí assumiu então um mandato tampão também com os Estados Unidos em crise econômica, tentando, né, superar a crise política. Um dos primeiros atos de governo do fórum foi perdoar a Ônix. Então Nixon não respondeu por nenhum crime de escuta nem de nada. O Ford fez tudo pra perdoar Unix. O jogo forte manteve alguns assessores do domingos, entre eles o mais famoso, e dominou boa parte da política externa americana na primeira metade da década de 70. O riquíssimo, um falando bem inteligente, analisou o livro de Eli Diplomação de Bomba da Pena. Ele permaneceu lá

no governo e aí é uma coisa muito vergonhosa da política externa americana que é pouco comentada, que é o apoio ao rapto e à invasão do Timor Leste. Poucos dias antes da última leva, a colônia portuguesa que ficava uma das vizinhas da Indonésia, na Indonésia, na unidade foi uma ficção criada pelos holandeses, fazendo uma tempestade em detalhes. E os Estados Unidos, então, deram apoio com o Churrasco que tinha sucedido Sukarno. Eu sou rato, um ditador brutal, e mandava matar as pessoas que eram opositores do oxigênio. E um Ford visitou nosso rating inverno quando deram apoio

para a invasão no Timor Leste. Nessa invasão, que durou mais de 20 anos, morreram no mínimo 200 mil timorenses. Eles foram lá, deram os armamentos americanos, e os livros publicam que a grande preocupação do Kissinger era a informação do massacre chegar à opinião pública americana. Também estou preocupado, mas aqui ele estava preocupado com a informação chegando na opinião pública americana. Como Timor Leste é 90%, quase 100% população católica, até hoje, 90% da população católica estava a matar católicos. Não tem importância se ela fosse WASP ou judeu; promete os Estados Unidos não terem dado apoio ao

Churrasco, mas como era católico não deixaram matar à vontade. Não porque pouca gente comenta, há tudo registrado. Também o fato de a fama de ser pouco inteligente, Lyndon se dizia que não conseguia atravessar o mascar chiclete ao mesmo tempo. O terceiro colocado, aquele era um burocrata maçônico, então vai lá, vai você lá. Ele tentou mantê-la ou vender flashes da crise econômica. Também eles da China, também o apoio do dólar. Ele foi candidato à eleição, perdeu e assumiu o Jimmy Carter. Quero, então, do Partido Democrata. Jimmy Carter era solista da Geórgia. Os antepassados, domingo derrotados na

guerra da secessão. O Jimmy Carter, a barba bem simpática, era confederado, embora o pensamento dele não fosse confederada, tinha uma ligação histórica e sentimental com a família dele. No governo dele, foi reabilitado Jefferson Davis, que tinha sido presidente dos confederados. O quarteto teve no Brasil, encontrou governador da Geórgia, foi na cidade americana no estado de São Paulo, teve encontro com os descendentes dos confederados que migraram pro Brasil. Aí foi eleito, e o Partido Republicano estava muito desgastado com as crises, né? Ele foi eleito e não fez absolutamente nada. Ele foi um dos presidentes mais fracos

da história dos Estados Unidos. Foi um presidente que ao colocar os projetos no congresso não conseguiu aprovar quase nada. Um demagogo, toda hora ficava falando de direitos humanos. Os secretários dele falavam de direitos humanos, o que parecia um dos comunistas falando de ter uma proteção de rede social. E Alferes Ashton, durante o governo dele, Revolução do Irã, enquanto que o apoio dele lá, ou não apoio ao xá Reza Pahlavi, levou, então, como ia, o poder. O Irã era um caso de não temos que apoiar. Google Books, a palavra não fiz, é uma coisa tão negligente,

mas tão negligente e deu no contrário. E aí teve Revolução Iraniana; o xá Reza Pahlavi foi deposto, o meu ou aiatolá Khomeini, e aí instalou a ditadura xiita no Irã, que está até hoje. E aí, com isso, causou, então, o segundo choque do petróleo. 59 e também o preço do petróleo, então, não foi igual ao primeiro, com um múltiplo quatro vezes. O preço que ficou com as duas e mesmo crescer se choque, sim, quebrou a economia do Brasil. O Brasil entrou numa recessão nos anos 80, toda a década de 70 nos Estados Unidos foi a

pior década da história americana, pelo menos nos últimos, em uma década, reconhecida como estagflação. Tendo que usar, no Brasil, terra da seletiva, foi o que aconteceu lá. Então a violência aumentou nos Estados Unidos, teve aprovação do acordo, começou o movimento gay nos Estados Unidos - o movimento de ecologia nos Estados Unidos foi o apogeu do comunismo no mundo. Só para ter uma ideia, como a violência faltou, a criminalidade nos motivou a crescer tanto que a população da cidade Nova diminuiu. Eu sou fugindo da violência. A violência em Nova York era maior do que no Rio

de Janeiro nos anos 70, e muito maior que São Paulo. Muito maior na história da violência no Brasil é recente, justamente no Amazonas. E, em tempo bom, foi o que foi a por geral do comunismo. Os Estados Unidos estavam fracos. A todos, nem estavam em crise econômica. Essas crises do petróleo parecem coisa encomendada para dar uma vitória que o comunismo, o mundo era dividido em duas grandes partes nos anos 70: à esquerda, comunista, direita canhotista, década direita canhota, no canto, esquerda comunista, opositor do governo. Supostamente de direita, se comunica que no Brasil é nossa ditadura

militar. A direita totalmente canhota é mais aquela década de 70, com o gás novo. O governo do estado a gente pode arrebentar, mas então é o imposto de renda na Inglaterra, nos Estados Unidos dos anos 70, na liga, mas chamava 70 a 80 por cento. Os movimentos terroristas, certo, estavam bastante forte na Europa, com o bate e mais rock na Alemanha; brigadas vermelhas na Itália, e a União Soviética havia sido muito beneficiada com as peças de petróleo e o preço do petróleo. A nossa fé é grande; produtora do petróleo, vêm misturados com a derrota da

Guerra do Vietnã e a invasão do Afeganistão, em 79, também que modificou o embargo, motivou os Estados Unidos a não irem à Olimpíada de Moscou, em 80. A década de 70 foi o grande apogeu do comunismo no mundo. A metade era comunista ou da direita; Kato Surrar também era comunista. A Índia também é tudo; era como um só, que usaram formalmente declarado. Anos depois, a intenção de 10 anos de apogeu, o comunismo entrará em colapso. É uma história muito mal contada sobre os anos ou na UGT. O governo, caso eu falei, muito fraco, não conseguiu

a reeleição, e aí foi eleito, que é o nome que é adorado pela nova direita: Ronaldo Ribeiro assumiu o governo em 1981, com a promessa de levantar os Estados Unidos e combater o comunismo. Por Andrey, era secar com astrologia. Ele e a esposa dele, Nancy River, faziam as reuniões com base nas previsões astrológicas; segundo o secretário dele, ele governava três horas por dia. O resto estava falando as histórias de filmes e pensando em projetos mirabolantes, num deles, por aquele projeto fracassado “Guerra nas Estrelas”, era levar a anis pro espaço; caríssimo, treinando. Aí, ele supostamente estava

no governo neoliberal. Ele diminuiu muito impostos, só que não fez a outra parte, que é diminuir o gasto do governo; ele, pelo contrário, aumentou os gastos do governo, diminuiu a arrecadação porque favoreceu as grandes empresas, mas a classe foi mais ou menos favorecida, mais concentração de capital das grandes empresas favoreceu muito o Japão, mas as compras governamentais também das compras da população em geral. Então, ele aumentou os gastos públicos em mais de três vezes; tudo entrará na área militar. Então, essa reforma liberal, de uma reforma, é manca. As reformas liberais têm que ter a diminuição

do déficit do Estado e diminuição do tributo; ele só fez um álbum, com a fama dele, que é totalmente injustificado. Nosso direito acaba, acaba querendo que eu não me sinta como se defender ele. Uma coisa que ele não foi e não fez um governo conservador nenhum. O aborto não foi proibido nos Estados Unidos nos anos 80, a decadência moral também não foi freada. Então, de conservador, não tinha nada. É um presidente demagogo, que tinha grande virtude de ser ator de cinema e, por isso, decorava os scripts nos discursos. Ele falava com um certo carisma e

também alcançou uma popularidade muito grande. O autor foi ator de cinema, nosso pessoal, da carreira dele na Califórnia. Esse gasto exagerado nos militares foi explicado por uma certa visão muito ingênua, que aumentaria os gastos militares dos Estados Unidos e a União Soviética não ia acompanhar, quebrar por causa disso. Só que isso daí, na verdade, é errado, porque a URSS sempre gastou mais em orçamento militar do que os Estados Unidos e na nossa vez não tinha quebrado por causa disso. Eu não soubesse que não terminou por causa de gastos; ela terminou com as nossas reformas políticas

do governo. O partido, então, não tem a ver causa e efeito, uma coisa com a outra; seria muita ingenuidade achar que a aposta nessa... Tem uma outra interpretação que parece mais plausível. A dissolução do império soviético estava programada, só que aquilo ali poderia terminar com uma outra guerra. Grande, da explicação: a elevação dos gastos militares, ou seja, o governo que se preparou para uma guerra que não existiu. Então, se a coisa errada na dissolução do império soviético e da Europa Oriental causasse algumas guerras mais sérias, os Estados Unidos iriam intervir de novo. Essa é a

única explicação plausível para o aumento de gasto militar. A outra é fazer uma concorrência militar; quando a União Soviética quebrou, você não tem fundamento nenhum na história. E essa é completamente inexplicada. A queda do mundo de vela do Rio chegou em Berlim, em 1988, no último ano dele, e falou para o programa: “Derrube este muro!” Na parte final, e aí um ano depois, o muro caiu. Profecia? Não era, senão era profecias; era toda a fila. Ele faz parte, então, da execução de um plano, assim como fez parte a Margaret Thatcher e também a 40 com

o Papa João Paulo II. O Odor, que tinha mandado um batalhador especialmente para tratar da questão do fim do comunismo, com o Papa João Paulo II, só está no livro “Demografia”, escrito quando ele ainda era vivo. Cujo nome, a não esquecer. Depois, fui referência. Bom, aí, depois, na sequência do do jô, no domingo na dor, terminou com um dos governos mais populares. Tem, mas também tem um escândalo bem grave. Ele quase começou um processo de impeachment, que foi abafado no mês-caso, que foi o escândalo Irã-Contras. O Irã, adversário dos Estados Unidos. E aí a CIA

vendeu armas ilegalmente para o Irã e, com o dinheiro, financiou os Contras na Nicarágua. A Nicarágua tinha, então, se tornado comunista com apoio do Fidel Castro. Em 1989, o Estado estava financiando uma guerrilha contra o governo sandinista da Nicarágua, e aí uma parte desse dinheiro do Irã foi para indicar quando estourou o escândalo. Nos Estados Unidos, vão parecer um novo até interessante. Só que ele parou militar, inter assume a culpa, não chegar no presidente, mas duvida-se muito do presidente não sabia da ligação do Irã. Conta aí um militar chamado Oliver North, que acabou assumindo toda

a responsabilidade. O caso foi abafado. Bom, aí na sequência da Copa do Mundo, o Ronaldo, que era muito popular, acabou fazendo seu sucessor, que era o vice-presidente George Bush. O governo, na esteira da popularidade no ano da liga, só que ele assumiu já os Estados Unidos. Logo depois, entrou em recessão. Ele conta lá do déficit público. Acabou vindo no governo do Bush, pois pegou recessão, assistiu à queda do Muro de Berlim e não conseguiu a eleição. Eu vou parar aqui. A AAS apaixonado, ao decorrer da política, fazendo isso, porque já são mais ou menos 30

anos. E aí construir essa história não parece ter um sentido, é ficar se aproximando muito dos fatos da história. O interessante é que quanto mais longe o papo está, mais clara é a explicação dos fatos, porque se conhece os efeitos de determinados fatos e também os estudiosos publicando livros. Por exemplo, hoje não sabemos mais dos anos 70 do que sobre os anos 60 ou 1980 e poucos, porque não se conhece o efeito dos dados de toda atividade nos anos 70, e também os estudiosos não tinham publicado livros. Então, para ter uma boa perspectiva histórica, tem

que esperar uns bons anos, umas boas décadas, passou a ficar mais fraca. Então, não parar com essa arma que chega mais ou menos aos 30 anos já dá uma boa visão. Então, não vou tratar dos governos mais próximos. Agora, nós vamos ver algumas outras questões dos Estados Unidos, algumas questões culturais. Agora, é para ser bem interessante. Então, depois de 1945, os Estados Unidos se tornaram uma grande potência do mundo, não só do ponto de vista econômico-financeiro e militar, mas também do ponto de vista cultural. Então, o futebol saiu de Paris para Nova York; e aí,

que tipo de cultura os Estados Unidos exportou para o mundo? Que maravilha de cultura! Estava ansioso para essa dose que elogiam tantos talentos. Que maravilha cultural! E os Estados Unidos ajudaram a influenciar. Então, vamos investigar alguma coisa na pintura; Mittal os ausentes fez comentários sobre que tipo de pinturas boas, do nível do Fábio, que é a data final da Idade Média e do nascimento. Não mergulhar a fundo na arte moderna hoje, o grande exemplo é o Pólo de Nova York. Então, a maravilha das pinturas é justamente esse lixo da Pop Art. Que lindo! E Morgan,

o English Team, está em que só produzirão coisas bem ruins. Depois, na arquitetura, determinaram que os Estados Unidos a favor de arquitetura prédio grande espelhado, fazendo umas coisas gigantescas e monstruosas. E houve interdição. Começou boa parte da arquitetura no Estado moderno, começou com Frank Lloyd Wright, que é todo o livro que cita. E não quero um dia ser encaminhado um pensador. Ele que fez o desenho do museu de grande rave, naquele do ganho em Ray, na Quinta Avenida, em Nova York, onde pede mais três que têm na face da Terra. Assim, a pergunta final para

depois é colocar uma fala. Não é uma coisa impressionante! Coisa pena joguei, afirmou Frank, e se especializou em ter prévia esteio. A imprensa quer dizer, eu tomei antecipada, toda a cultura produzida pelo Estado mesmo após 45 foi simplesmente péssima e horrorosa. Ele só usou o dinheiro para fomentar porcaria e ser preservada dentro dessa linha. E outras coisas, vamos ver coisas no urbanismo. Também não tem um treco. O urbanismo do Estado gerou uma coisa que acredito nessa inglesa, tinha que ser na Inglaterra, era o super urbanismo. A visão do subúrbio parece ter uma visão ingênua, uma

mera opção da pessoa sair, dado o viver na saída da cidade como Taymor, mais afastado, mais próximo do canto, na saída. A inner circle, nós falamos, todos moramos, mas a visão, na verdade, é uma visão tópica. Eles saíram do subúrbio. A mentalidade da cidade, acima da colina, que depois se movimentar para ficar mais clara, uma visão ideológica de cidade perfeita; e também com a visão racista. Também estava sempre foi muito racista. Eu falava passado as últimas leis, que às vezes tinham sido só abolidas nos anos 60. Então, o suor se tem o Haiti anglo-saxão protestante,

que não queria conviver nem com o irlandês católico e nem com os negros. Então, dizem morar no subúrbio, todos brancos, né? Epa, citados todas bonitinhas que os vilarejos. Estudos são super Banda. Na próxima, fica livre do contato com as raças interior. Esse é o conceito do subúrbio americano. Esse Gomes queria cidade completamente artificiais, não fica só o bolsão residencial, depois dezenas que não. Depois ele tem um pulso comercial, mas que não esgota todo o comércio possível. Depois, mais dezenas de 9 e outro bolsão comercial. Aí vem a lógica do automóvel e do shopping center no

chão. Futebol. Então, ficam mais avenidas gigantescas na periferia da cidade, junto com Mau Mau, atrás do outro. E a conexão entre ongs e mora, e como mostra a feita de automóvel. E se quiser outro comércio, com algum tipo de outro filme, tem que andar mais para pegar outra avenida, the mall, com outros produtos. Não se ficando dezenas de que não, sempre ficar, e não que se anda a pé. Isso daí, essa visão. Primeiro, destruiu a energia. A única da cidade ficou empobrecida. É, a cidade ficou esvaziada sábado e domingo, né? Porque a população que tinha

mais dinheiro, que poderia sustentar restaurantes, lojas e coisas na rua não sustentável, fazia esse comércio, virava só no subúrbio. Então, as cidades ficavam verdadeiras cidades fantasmas no fim de semana. Sendo muito claro, lotado no dia antes, no dia a dia da semana. Depois, baseado, obviamente, nesse. Conceito cidade: o posto com certeza, um hotel da cidade, principalmente o conceito latino. Cidade na qual todo o comércio tem que estar na rua e os bolsões comerciais se se totalmente os bolsões residenciais ou misturados com o comércio muito próximos do comércio móvel que se pode andar a pé. Se

não se abandona a cidade no fim de semana, e aí da vida e valor econômico. A cidade também é só comparar, por exemplo, Roma com Los Angeles. Por exemplo, ver com a lógica absurda nos Anjos central do downtown vazio e pobre, e o centro de Roma vivo e cheio de comércio. Aliás, o grande exemplo do suburbano Sandy, que eu gostasse, que os países que são críticos para financiar completamente, artificial, destruída um peladeiro simpático à origem remota da espanhola. Claro que esse novo tipo c, e depois, nos anos, nos Estados que mais cresceram no mundo, anos

50 e 60. E aí depois, ela foi cresceu tudo na base do futuro. Então, é uma soma de sukkur dos arsenalistas. Urbana é simplesmente pé. Se desfigurando, a cidade acaba dando um domínio para o automóvel. É absurdo, coisa não acaba sendo simpático no dia a dia. Agora, face vivemos fazendo isso. Posso duro na pessoa para descanso. Agora, voltando pra nesse bom o aspecto cultural televisão. Claro, é os Estados Unidos que inventou televisão, foi na Inglaterra, tinha que ser. Mas quem realmente popularizou a televisão, com todas as sujeiras, emergência, foi Estados Unidos. Entre os desenhos criativos

do Disney, em que é sempre a falar da infância. Que já cometeu em trabalhos meus ou televisão, então vou me alongar muito. Depois, nós temos no cinema, né? É impossível pensar nos Estados Unidos em Hollywood, sendo o cinema, fiz toda a sétima arte desenvolver. E que tipo de mentalidade que o cinema e vó não vai dar à população. Continue dentro da área, aí mais tempo nem sou entendido nisso, mas vale a pena consultar o trabalho do duo brasileiro, professor Wilson Ferreira, que tem um livro e um blog chamado Cine 9. Ele usa o termo realmente

que nós, e para os filmes americanos e também alguns clubes europeus, mas a maioria deles são todos filmes americanos. E o trabalho dele mostra que, maciçamente, a indústria cinematográfica americana é uma indústria que fomenta e vem diagnose. Todos os filmes são o bope, todos e não vai, mas boa parte da dasa em do cinema dobrado do estado sulista, totalmente ignotti, totalmente ignora o nível que ele cometa. É bom, né? Realmente dá para dar razão, realmente é tudo que nós pura lá. Então, se vende a filosofia da ag nossa via filmes nos Estados Unidos. O autor

aqui, que eu já sei várias vezes, o jornal O Globo, Roberto, faz uma vez que boa parte do cinema americano, cinema fascista, causa da teoria da ação que é bem interessante. Fica no ar, toda a raça humana é feita em três partes. Um, são tomadas, sendo o primeiro se contempla a finalidade do que se quer fazer; depois, os meios de execução; depois, finalmente, faz a execução da coisa. Eu preferia que dá aula, podia escolher os meios, nem a pé, de bicicleta, o carro. Damos por 20 carros, a finalidade era ver aqui dá aula e agora

estou executando a finalidade. É o mais importante, é a finalidade. Agora, o cinema inverte essa lógica, é pessoalmente cinema de ação e depois, como finalidade, a ação mesmo, de modo que a finalidade fica diluída no meio da ação. É tanto é que as pessoas comuns se decepcionam com o desfecho de filmes de ação. Com a vazão do rio, era só isso, e pouco importa a penalidade do tiroteio, da luta. É a luta, tiroteio que vale a pena, a finalidade fica diluída na coisa. E porque se a paciência, eu os passistas, na italianos, também os artistas

americanos, eles diziam que eu nunca está lá. É exagerado na contemplação e na visão da finalidade. Então, olha só, ação. A Samsung solene dizia expressamente, agora, são a salvação o magnética, o teórico do futurismo, também na mesma linha, são ação. Então, aí, o cinema vem, então a gnose nos Estados Unidos, mas outros itens de jeans está no jeans também. Até a indumentária. Maps vai provocar queda, que ora, porque essa briga do dias é uma coisa já a multifacetada. Primeiro, de igualitarismo, tu dizes que é usado com o homem. Ela quer péssimo, usado para crianças e

para adultos, continua sendo péssimo também. Coletadas que tendem à ocasião. Essa é a mesma coisa, o fulano vai trabalhar na roça de Dincic. Para aposta seria bom, mas também passar em um evento social também se vai de jeans. Hora, para cada roupa deveria ter uma finalidade diferente. O jeans fica, então, igualitário quanto ao uso dele. Agora, enquanto a si mesmo é uma peça de roupa horrível. Porque, pegar um exemplo do mar, calça jeans, todo alfaiate só tem que esconder a costura para dar mais unidade por uma calça e Hodgins mostra postura. Gostou, não ficou curto

que explicita na realidade a inventar e revolucionou. Então, alfaiataria negativamente, claro, onde a postura tinha que ser escondida por reforçar a unidade, ela fica explícita, dano é a ausência de unidade que tentam dizer contra a unidade. Também, o jeans faz o desenho do bolso, e todo o passado tem que esconder com o bolso da calça. E também contra o tecido, quanto mais fino, tecido da prova, colocará mais tecido por polegada e aí a roupa fica mais agradável. De investiu se instalando, secção mestre nos anos 1920 e 30, que são determinados fios por polegada, em que

não vê, acaba intimidando. Melhor acaba sendo mais agradável de usar, e o fio, por ser mais fino, dá uma impressão de mais unidade quando se vê. E por fim do desconto, é lavado, ele num e lavado, ele começa. A mudar de cor, com formação, ficou azul escuro de um lado da calça, azul claro do outro lado da casa. Também até na unidade, se for lavar uma calça italiana com lã fria, então a causa vai sempre perder coisas de modo uniforme. Mantém uma unidade, então diz: "É uma peça de roupa. Bem, vem de casa". E agora

tem reversão, rasgada, ainda pior. Então o jeans é a revolução na roupa, assim como o rock está para a música clássica. O dia está para pó, para boa roupa, e aí já vem mandando. É o de criação maravilhosa dos alunos; um coffee, beleza, é uma coisa completamente absurda, imoral, promove a comentar. Deixei as aulas do Chile para quem quisesse, que como referência, o seu documentário, que isso é um produto tipicamente americano. Rock bota. Não poderia deixar de falar do fast food, a Coca-Cola também, Castro na União. Coisa ruim de qualquer qual é uma bebida péssima.

Não vai dar pra demonstrar. Muito melhor é uma prática. Essa é uma medida extremamente também igualitária, comunista, horrível, que inverte os princípios da boa bebida e o fast food, cujo mais subproduto é aquela coisa que se chama de comida. O McDonald's recusou porque se põe ketchup, ensino para esconder um gosto ruim e ficou só de ketchup na boca. É uma invenção piorada: comida inglesa e alemã protestante, né? Os ingleses inventaram sanduíche e um bug propriamente do norte da Alemanha. E aos americanos chegará a genial ideia de um TAC produzir comida. Mais é absurda e descuida,

afasta teto, hambúrguer, industrializado, monótono, igualitário. E, um filho, a espécie de cubismo na comida. É o He-Man. Também não vai dar para avançar muito, feliz, que requeria mais elementos, mas ele está registrado. Então, a exportação rosa do estado da cultura, desde o rock até o fast food, passando pela TV e cinema. De certo que não tem nada bom que vem de lá culturalmente. Se alguém souber, levanta a mão. Ninguém levantou, então gerou. Nenhum momento, ele se, no passado, nos anos 60, no estado, isso tornou o maior produtor de pornografia do mundo, porque na revista seria

um monte de coisa horrível, né? Héber, 40 anos, anos na década de 20, era proibido material pornográfico. O estado, a pessoa poderia ser presa com isso. E 40 anos depois, ele é o maior centro difusor de pornografia. É uma beleza, do ponto de vista cultural. Então, posso 45 Estados Unidos, essa maravilha que tem agora. Já resumindo a aula, para dar um remate, documentar. Então, em duas fases aqui: a primeira é reunir as ajudas que os Estados Unidos deu pelo comunismo. Vamos ver, já comentei todos nessa hora, só pra resumir, ficar claro. Ela não deixa de

ser simbólica. O Karl Marx escreveu o jornal americano, New York, que chegou a ser o jornal mais lido do estado. E o principal articulista de lá era o Karl Marx, e não era lindo. Quem gostava do Camacho não era nenhum sistema montado pelo juiz, depois se tornam os republicanos, que a direita americana gostava. Omar, Olímpico era o IG depois também. Mas eu não sei se o Olimpo Bill Mattison Martins apoiou a invasão dos Estados Unidos no Médio. Pois, estavam palavras de Mechas, os mexicanos, inferiores a 200. Adorar essa análise, é do Marcos. Não tenham registro,

embora quando Marcus Rizzo isola no século 19, qual o início. Ajustados, o documento já foi logo no começo, quando surgiu, quando o czar foi deposto, o DOID impressão, 300 milhões de dólares por querência. Depois, ele teve a consolidação. Terá a segunda revolução de outubro. Lênin teve a guerra civil. Logo depois da guerra civil, em 1922, o Vê e fez um mero empréstimo também para a União Soviética. Memória que, na certa maneira, é conhecido formalmente pelos Estados Unidos. Depois, 11, quanto está ali ascendeu ao poder, os Estados Unidos fez um grande investimento industriais fora. Fulano chamado

Ramo, minha melhor amiga, chegou a morar lá. Nós, sobre ética, para ajudar no desenvolvimento industrial. O texto, Parque Industrial Americano, do Parque Industrial da União Soviética, tinha um dedo americano. Depois, durante a Segunda Guerra Mundial, tivemos, além da análise, foi morte. Dinheiro emprestado de uma nação para a outra, 12 bilhões de dólares. Não é a coisa, seria que varia de 140 milhões de dólares. A União Soviética não pagou um centavo. Doutores, depois, no pós-guerra, os Estados Unidos deu de bandeja, junto com os ingleses, de bandeja, Europa, nem a fronteira, para o estado. Depois, os Estados

Unidos, em torno do mesmo lado da mesa, como seu pé de apoio na descolonização na África, que resultou em ditaduras brutais. O próprio comunismo em vários locais, apoiados pelos Estados Unidos. Descolonização fizeram, chegou a apoiar movimentos comunistas, Naná, como aconteceu em Angola. Depois, em Cuba, foram negligentes com Cuba. Héctor Barbera, Cuba, entregaram como o comunismo. Depois da derrota, estranha, cima do estado nordestino, e comentei com uma derrota política e não militar. Causa da manobra do democrata e, aliás, aquele Otter Cage não dá pra engolir. E o Unix ou tenha caído por causa disso, alguma razão

tem por trás de si. Só admite que não faça a menor. Deve ser, podem ter certeza, do Vietnã, querendo dar a vitória para o comunismo. Tiro Nixon, depois é TV. Eleição que os democratas conseguiram a maioria no congresso e derrubaram as coisas do Acordo de Paris. E aí o estado não pode enviar momento para o sul. E o norte ganhou. Expliquei na uma passada e também em detalhe que a nova direita, barulho de Alves, mas também o apoio à criação de Israel, que já é um estado socialista. Da Ben Gurion, adorado lá pelos estados americanos,

é judeu, era socialista, militante do partido comunista. Com 2, Rafael, como uma nação socialista, e o primeiro país a reconhecer Israel foi os Estados Unidos. E também o grande apoio que está... No seu pai, chinga a China comunismo. Então, os Estados Unidos nunca enfrentaram. Ele financiou o populismo e, depois, quando o comunismo entrou em decadência, terminou. Hoje, os Estados Unidos financiam o comunismo cultural, o marxismo cultural, se preferirem, diagnóstico cultural que, na fama do inferno, onde o conservador, o apoiador do D.D. contra o comunista, é só lama. Está na cabeça dos indianos. Agora, vamos fazer

uma rápida, também apontou alguns pontos do estado de história. Agora, já fazem uma perspectiva histórica relacionando a história americana com as três revoluções: a protestante, a francesa e a revolução do socialismo do século XXI. Nos Estados Unidos, esses três etapas são bem demarcadas. Então, o Estado já nasceu com uma colônia protestante que se relaciona com o protestantismo. Na relação ao... beleza, pessoal, elogiam a colonização de liga, começassem inglesa... lá, eu já comentei que não tem nada de línguas, uma matança de mim, o racismo, ponto negro, abuso contra outros povos. Sábado é o que venceu a

mentalidade. Pensei: humm, Estados Unidos é o dano. Os historiadores que começaram ontem foram o puritanismo. É americano, a visão puritana da Nova Inglaterra que, pela visão tréplica, é bem de influência judaica. Um historiador que permeia um barco para o treinador definiu lá o puritano como judeu que come carne de porco, é muito parecido. [Música] Isso aí, nós vamos investigar mais em altas futuras. Tomamos um problema de ter mais essa visão puritana. Depende como eles eram: um novo povo eleito. Então, os Estados Unidos seriam a grande nação do mundo. Mas esse é excepcional, e é a

número 1 do mundo já tinha com essa visão. É matá-la, e ela diz ser uma terra prometida. Os índios devem ser extirpados daquele território, porque com os Estados Unidos, seria o grande fardo da humanidade. Esse é consubstanciado; virou uma metáfora usada por todo mundo. Está desde que a cidade acima da colina é um trecho da Bíblia, mas foi interpretado como essa cidade assim masculina. E os Estados Unidos estão a sociedade a assegurar porque ela estava em servir de modelo para todos os países do mundo, e eles iriam liderar esse processo de auto-redeção do homem. Todo

mundo, e essa é a cidade acima da colina, é uma obsessão americana. Todo político que não fala isso não vê nenhuma eleição em lei. São pacientes, sendo repetido tanto quanto o presidente fala. Se o Rodrigo falou tanto, falou, Obama falou, todo mundo é uma unanimidade: a cidade acima da colina. Se é tão... já desde aquela época, ele já tinha essa visão utópica materialista. É para os Estados Unidos. Depois, na época da independência, essa visão também materialista e prisão dos Estados Unidos como cidade da montanha foi endossada pela visão iluminista dos pais fundadores da nação americana,

Benjamin Van Buren ou George Washington, é ver um lado. Porque todos eles... há muito existe um ódio da Bíblia, toma a gest? Ordem dada à Igreja Católica. Então, como é que um católico pode elogiar a Revolução Americana, a Mesa da Independência Americana, com pessoas que tinham ódio da Bíblia, ódio da Igreja Católica? Eu vejo infantil ligado ao conceito a saber: é um absurdo. Mas então houve uma adaptação, uma harmonização dos ideais protestantes ainda expor e tanques com o iluminismo. Então, foi uma harmonização que se fez; com isso, impôs-se aos Estados Unidos a visão utópica: um

país excepcional, na qual escolheu aquele povo, e aquele povo tinha alguma coisa especial que nenhum outro. Tintas: é um novo judaísmo, e novo é... porque essa visão de querer comentar seu trabalho. Mas para não ficar muito no ar, segundo a visão calvinista protestante que eles herdaram dos judeus, a relação que um determinado grupo de povo, que era escolhido por Deus, tinha uma relação contratual com Deus. Então, se esse povo cumpre determinadas coisas, Deus, por uma razão contratual, vai cumprir a parte dele. Se expressem: carro no judaísmo, puritanismo. Eles têm uma relação contratual com Deus. Dessa

época, não se aguentou a pressão dos americanos. E boa parte não só contratualismo, mas como é um contrato de Deus com a assembleia eleita. Então, essa assembleia eleita tem, então, um certo mandato divino para fazer o que quiser. Então, tudo o que está na lei está certo. Isentava a assembleia de propor determinados procedimentos legais: procedimentos legais estão certos e aprovados por Deus. Isso expressa uma mentalidade puritana. Daí vem a noção de constituição, também a noção legalista do fim do direito positivo. Também vem da ideia de uma mesma coisa. Bem, juntar. Está bom. Então, há a

independência mexicana. Depois, em 1776, harmoniza bem com a Revolução Francesa, feita antes, com princípios muito próximos. Segundo o autor chamado Filhos, que comenta isso, boa parte dessa revolução também teve influência de um prego romantismo alemão. Então, se ele está certo nessa visão, houve um curto-circuito na independência americana; também juntando princípios: é uma sonda antiquus com os princípios maçons racionalistas. Também têm toda razão. Sempre os puritanos eram bem de uma linha mística, e aí com o racionalismo dos ministros. Então, fizeram uma junção revolucionária. Parece bem interessante. Tempo que não vai dar para te envolver tanto que,

quando voltar, depois, botou independência americana. Boy, vai. Então, se relaciona com a segunda revolução. Aí, todo o século XIX é um trunfo das teses do norte iluministas e puritanos, agora adaptadas ao liberalismo e ao movimento do sul e da guerra civil americana. No século XIX, nós temos a grande reforma do dolo. Isso foi o presidente, na história americana, que mais mudou os Estados Unidos e que a evolução do esforço, socialismo, o progressismo americano, como já falei bastante no passado. Um fascismo... e o fascismo é socialista. Entro também nesse tema, é um jogo do outro velho.

Amigo, já se tem a exaustão para falar que é para dar um sentido. Nem fazer uma situação dessa linha puritana e iluminista. Que comida no mundo, Wilson! Esse livro aqui, "Comendo Bem", interessante que está na bibliografia, faz a ponte. Então, vou ler rapidamente só para dar um bazar em tão pouco que eu falei. É o culto ao progresso, a crença na possibilidade de uma sociedade perfeita ou, pelo menos, possível ser aperfeiçoada. A categorização das ações humanas, inclusive as intelectuais, e a consequência tendem à consequente tendência a regular a moralidade por meio da legislação. Eram certamente

o legado norte-americano dos puritanos da Nova Inglaterra. Vejam em frente. Não era puritano, mas exatamente o que os puritanos tinham em comum, como o dia de Laura, se inscreveu incisivamente no início da década de 20 e 19. Será escritor europeu, um dos mais populares na bandeira, na Filadélfia, que montou uma ideia de automação de um norte-americano padronizado. Este pequeno democrata, seco, moralista utilitário norte-americana, e mecanizando esse protótipo do cidadão perfeito com o padrão da médica de Benjamin Franklin. É o do Wilson, que pode ser uma longa caminhada, mas é uma caminhada pela mesma estrada teórica.

O materialismo é americano. É assim com o materialismo, e judai, profundamente religioso, porque um sinal da salvação seria o sucesso material. Então, daí vem a visão moderna americana e a festa do suíno. Seus lusa é um sinal que Deus aprova uma pessoa, que ele está salva, que ele vai ter um sucesso material nessa vida. Agora, esse processo é meramente material, não significa um sucesso. É uma terapia! O que quero dizer com isso? Então, se eu falar "não teve cinco mulheres, abandonaram Sirte, mas é rico"? Não há imagem! Só a Ikeda. Agora, se não for me

falando de classe média, mas nunca abandona a mulher, criou, ver um sinal, não tem um passado que não teve sucesso material. Então, mero sucesso para ler é um puro e simples. Essa visão é puritana, calvinista e judaica. Nós vamos ver melhores e mais detalhes na próxima bola da cabala. Quilón, que vou avançar bastante nesse tempo ao concluir. Só um detalhe interessante. Diz que, segundo Montoya, não temos que falar indo buscar. Postos pegou, nela por falar. Os católicos que faz unidos no começo da colonização, os cartolas, eram minoria das minorias. Estavam vinculados à merda. É que

o jogo disse que ele mais gostava de 10 de Baltimore e Nova York, Boston. E aí, não só questões, recebeu muitos emigrantes. O país no mundo que mais recebe imigrantes, uma razão dada a riqueza americana, gigante de vagas em vários locais, chamando a habilidade para os povos, acaba enriquecendo muito. É o que a nação Estados Unidos foi, o melhor exemplo disso. Receberam milhões de pessoas, tudo, né? Segundo os cálculos de Lemos, precisamos deles. Como é que se faz? Na maior parte, rastreável de inter e americana de alemães, nem de um deles. Depois do inglês, depois

da irlandesa. É tudo uma boa parte sangue alemão, porque ela se prova também, muita influência cultural na cidade de Tura, inclusive nas ideias ruins. Também é muita coisa da Alemanha mesmo, nos presenteia, seleção por ser casa pela mãe. Aí, comeu uma leva de católicos. É bem mais caro dia nos Estados Unidos no final do século 19. O século 20 já começou até bastante católico! Não sabe onde? 1920, já com uma forte presença dos italianos. Nos Estados Unidos, é de uma obra. Os católicos dos Estados Unidos têm várias etapas. A primeira foi de irlandeses, depois italianos.

Nos últimos 50 anos, relativamente, hoje, os Estados Unidos têm entre 65 e 80 milhões de católicos, bastante... É o quarto país do mundo católico, espero que o Brasil, México e Filipinas. Já é um continente realmente muito grande e que está melhorando bastante. Os Estados Unidos avaliam que, agora, o processo dos americanos, uma queda muito errática no século 19. É um catolicismo bem ruim lá, é que bem que deu origem à heresia do americanismo. Do americanismo, uma mulher é condenada por nenhuma empresa liga no último ano de 1999, na qual os católicos deveriam não falar de

dogmas ou até mesmo renunciar princípios da fé para fazer caridade com os outros. Então, quer dizer, o que vale mais é a fraternidade. E nem vossa caridade, aterrada na fraternidade universal, está acima dos dogmas e das medalhas de festas católicas. Em suma, o americanismo que, por tabela, então, tenta harmonizar o catolicismo com os ideais americanos: liberalismo, individualismo, materialismo, tisan americanense. Ele tem essas duas vertentes da presidência de harmonização local com os princípios errados nos Estados Unidos e também uma visão que já vem geral, não só deles, de que têm que abandonar essa coisa de ídolos

- princípio da população. A fraternidade universal continua até hoje. No século 19, os bispos americanos votaram contra a infalibilidade no Conselho Vaticano I. Era uma vergonha, muitos católicos gostaram disso até hoje, o envergonham. O estado se dizer em primeiro lugar, americanos, que católicos. John Kennedy foi o primeiro presidente batizado na Igreja Católica. O estado chegou a fazer, não se espantem, por exames, e católica sul-americana, porque pelos Estados Unidos. E fomentou, no 10, dos puritanos até hoje, o principado de religião civil americana, algo que lembra um pouco a religião civil chinesa, os imperadores. Então, essa religião

civil americana significa que, acima de todas as religiões, está o merecer americano. Americanos não, é do lá para o estado. A presidência, as instituições americanas e a sua religião, bem segundo nome, era coisa secundária. É uma coisa bem puritana, já que há, no contrato entre Deus e os homens, essa assembleia vai ter algo de divino, como uma nação da cabala que nos vão tendo. Numa próxima, então, essa é a imaginação do divino. Alcança assembleia, então fica essa meta-religião que todas as outras têm que servir: essa religião civil americana, que no começo é a própria cidade

acima da colina e leva-os ao menos a um século 19. Se falava do destino manifesto; hoje, o tempo parece mais cadu; mas a cidade de cima da montanha continua sendo a grande metáfora do... Nesse tempo, então, isso é uma maneira de ter certeza. Os católicos têm essa visão, não todos lá. Aliás, a divisão dos católicos lá é bem diferente. A tecnologia tem estados que têm muito capital. O estado tem... porque nas provas, a mentira é que o catolicismo acorda a pobreza e os protestantes produzem riqueza. Então, nós temos uma estrutura nos estados americanos. Como isso

é uma mentira: o estado que tem uma renda per capita dos alunos em Massachusetts, que é a maioria da população, é católico. O estado com menor renda per capita é no Mississippi, onde o catolicismo não chega nem a um por cento da população; a maioria esmagadora é protestante. Nessa ótica, que o protestante produz guias e católicos portugueses, isso tinha que ser mais íntimo. A Xuxa só para fornecer na Alemanha também, idem. Mas e que Brandemburgo quebra, aberta e mais que aporta? Quando tem mais protestantes, estão estudando uma lenta só pra combater isso? Essa coisa ridícula...

O que aconteceu com a venda de muitos católicos lá nos anos 50? Que era soropositivo? Os Estados Unidos, como grande potência, nos anos 50, é porque a Europa não tinha superado a Segunda Guerra Mundial. O Japão estava tão rico. Os Estados Unidos triunfavam com uma porcentagem absurda do PIB. Em relação a muito, não foi apogeu; nessa época dos anos 50, também foi muito boa para a Igreja Católica. Não se disseminou; muitos... O vento estava uma pujança bem. O autor recomenda; estava indo muito bem o catolicismo na Igreja. E aí, nem o Concílio Vaticano II foi

só um bando. Foi no mundo inteiro. Nos Estados Unidos, segundo o próprio autor, disse à IPS, foi corrigido. Pois é uma catástrofe. Agora, que parece o catolicismo, agora, dos últimos 20 anos, faz... Está bem melhor. Parece não estar bem melhor que o catolicismo aqui no Brasil, né? Já vejo quantidade de missão permanente no PT nos Estados Unidos. Disto, parece ser bem melhores que nós. Então, como falar nesse dado dos católicos? Só esqueci um dado curioso: que a bandeira dos Estados Unidos, que é uma coisa que nunca ninguém explica bem, é uma bandeira copiada da Companhia

das Índias Orientais Britânica. Tem um peso tudo misterioso. Se faz um país independente da Inglaterra, vai escolher uma bandeira igual à da principal companhia comerciante inglesa! Três coisas que ninguém consegue explicar. Porque depois, na edição, a gente coloca a foto das suas bandeiras. Bosque já foi falado tudo. Dúvidas: Ave Maria, cheia de graça, com gols perdidos, suas bolas pelas mulheres... O mundo está pronto. Os mentirosos [Música]. Hoje, nossa marcha, e auxílio dos cristãos, organizaram e... Satan pai de oferecer [Música].