РУСТАМЗАДЕ: "А дальше на фронте будет вот что.." Сценарии для Украины, Трамп, Герасимов, Китай,Путин

[музыка] с нами на прямой связи военный аналитик агиль Рустам зад агиль Здравствуйте приветствую вас и вашу аудиторию 2025 год на ваш взгляд станет окончанием войны в Украине Вот вы как военный аналитик что може по этому поводу сказать если брать не брать в Рас расчёт военно-политическую составляющую что очень важно для той войны которая проходит в Украине обе стороны зашли в ту плоскость когда скажем Решающая Победа одной стороны на другой это маловероятно Это война на истощение и Такими темпами для того чтобы достичь того той стадии когда одна из сторон не сможет продолжать боевые действия понадобится 2025 год

То есть чисто военного решения этой войны оно проблематично А как она может завершиться именно в военном смысле не в политическом то есть разни некий аналог Северной Южной Кореи с демилитаризованной зоной вот Какие есть варианты если быть реалистами очень хороший вопрос Если быть реалистами возможна фиксация фронта и переход боевых действий в плоскость скажем в основном ударов полам друг друга что в какой-то в какой-то момент может привести э скажем обо либо к проседания одной из сторон либо скажем такой мысли что выход на перемирие их выход на какой-либо Переговор я опять-таки повторюсь с военной точки зрения ни одной

из сторон нет Ни сил ни средств для того чтобы добиться решительного превосходство на другой в таких условиях пока кто первый как бы сдастся а то что касается линии фронта это маловероятно что конфигурация линии фронта сможет изменится более 50 км в обе стороны Почему России так важно взять Покровск почему вот на этом направлении а Россия пытается и российские войска пытаются осуществлять движение несмотря на большие потери которые они несут ели бы скорее всего местоположение скорее всего местоположение удобное плечо для развития наступления Ну и конечно Покровск является логистическим как бы хабом для части Восточного фронта но они уже

перенесли часть своих боевых действий под Покровском они застревают и перенесли уже часть своих боевых действий на купя направле Великой Новоселов Это ниже покровска то есть они наступают там где у них получается и сказать что у них это было приоритетом что нет кров бизнеса возьмём Покровск скорее всего не они наступают там где у них есть возможность это своеобразное ведение боевых скажем активные боевые действия проходят на двух на трёх участках фронта по 20 по 40 км поэтому сказать что вот у них есть какая-то задача оперативного либо стратегического уровня что скажем мы выйдем на Покровск мы добьёмся этого

этого этого нет они проводят Они организовали интенсивность боевых действий которые позволяет Российской Федерации не напрягаться напрягать Украину из-за того что у России ресурсов Польше Вот я думаю что скорее всего это так что касается тактики воюющих сторон насколько она отличается то есть насколько похожим образом воюют российские и украинские силы и что меняется в этой тактике поскольку вот почти 3 года войны Были ли какие-то корректировки тактике например РОСИ у обоих н Давайте вспоминать начальный период войны это большие танковые колонны большие массы войск были традиционные сухопутные операции конца X века у Обеих сторон у обеих сторон но сама

Жизнь привела к тому для украинской амиди оборони операции очень важной скажем краеугольным камнем Огневой мощи Украины стали дро и они идут по этому пути у них нет той массы живой силы которую может использовать Российская Федерация им приходится заменять часть Живой сил дро дро интенсивно использует и Российская Федерация но во-первых она не не смогла выйти на такой уровень производства пиви Дронов Украина уже в месяц производит по 200.000 пиви донов а во-вторых они наступательные действия они предпочитают вести малыми пехотные группами без бронетехники Ну бывает эпизодически бывает у него в Курской области они наступали с красным флагами Советский

Союз там Ностальгия у кого-то там Да проснулась но Как видим что это больше психологические атаки Потому что от этих колон ничего не остаётся Да ну в основном в основном Российская армия наступает малыми пехотных а украинская армия если раньше она скажем производила традиционная оборонительная операции насыщением живой силы огневых сре поражения сейчас нет сейчас они даже меняют свою штатную организационную штатную структуру они приходят на корпусную систему и у них в корпусах уже как бы формируется боевые части для fpv Дронов вот коренные как бы отличия которые произошли на поле боя артиллерийские дуэли по-прежнему являются там чуть ли не

самым важным элементом войны или артиллерия уходит всё-таки на второй план уступая место дроном Вы знаете в последнее время уже уступает артиллерия выступает и где-то уже вот Украины украинцы к этому пришли из-за провала поставок артиллерийских боеприпасов со стороны Соединённых Штатов Америки украинцев был такой провал и вот они все силы бросили на дроны и они убедились что да скажем дроны так же эффективны как и артиллерии сейчас у украинцев артиллерийских снарядов намного больше соотношение практически оди к дм один к одному с Российской Федерацией но как мы видим большая огне ма Огневой урон всё-таки наносится ф дронами это обуславливается

частично тактикой Российской Федерации но Пехотная группа 51 человек по ней артиллерии как бы работать это не как бы целесообразно это манёвренный на автомобилях там на мотоциклах манёвренный группы по артиллерии поним работать сложно вот в этих как раз таки в этих случаях VV Дрон показывает свою универсальность для российской армии артиллерия всё ещё имеет свою как бы свой приоритет но дело в том что у российской армии из-за Удачной контрбатарейной борьбы украинской армии у них были лучши контрбатарейной износ старого советского задела пушек обще скажем в прошлом веке или скажем в начале нашего века замечу после 2012 года Российска

Российская Федерация перестала выпускать буксиру артиллерию 12 это в свою очередь Краеугольный Камень Огневой мощи Российской Федерации и соответственно со снарядами уже их не так много получается Как скажем начальные периоды Войны когда соотношение по артиллерию было один к одному то есть Ок де отстреливали россияне и один снаряд отстрелили украинцы Вот такая РАО и у себя поделился в своих профилях что тачками акустического обнаружения немцы стали снаряжать свои дро проблема обнаружения артиллерии как бы они маскируют её в позициях и очень сложно иногда находить А вот если скажем эти технологии [музыка] как минимум буксиру артиллерию дроны похоронят потому что

вот представьте себе барат два-три дрона в воздухе стреляет пушка её место датчиком обнаруживается И по ней наносится удар мы в начале Революции которую нам устроили Рон тяжёлая огнемётная система потому что в начале войны очень часто приходилось слышать об огнем системах буратина и солнце о них то есть их ресурс исчерпан то есть они больше не являются эффективным видом оружия учитывая что ими конечно бьют по площадям Но это достаточно разрушительное оружие это было всегда было своеобразным оружием оно было предназначена для того чтобы именно уничтожать оборонительные позиции как бы но дело в том что у них недостаточная дальность

стрельбы и при запуске реактивных реактивных снарядов она де маскирует своё место и сразу подавляется либо артиллерия либо Дрон война в которую мы происходит в украинской армии она намного из изменяет военную парадигму военную науку и тяжёлым огнем системам в этой парадигме скорее всего места не будет потому что и целей для них не останется как бы уничтожать окопы там что-то ещё Украина всё меньше и меньше применяет линейную оборону отдавая предпочтение манёвренности най обороны Да и даже и без Дронов скорее всего у этих тяжёлых систем осталось бы мало целей для поражения кабы которые были востребованы и остаются востребованными

российской армие это авиабомбы ими бьют в том числе по городам по Харькову А часто был бьют именно Каба а у России большой запас этих Бомб и Судя по всему они достаточно эффективны то есть они дёшево Их много и они применяются самолётов которые даже не ну скажем с безопасного расстояния где их не берут системы ПВО кабы по-прежнему является такой доминирующей силы сейчас российской авиации однозначно однозначно капов украинской армии было бы намного легче это сейчас наиболее эффективный инструмент огневого воздействия для российской армии их модернизируют и есть уже возможность запускать из дальности 100 кмет Да вот против них

пока не только Украина вообще как бы скажем нет такой ракетной системы скажем либо какой-либо пушечной система которая с вероятностью более уничтожить управля авиан бом возду были случаи что украинцы сбивали зенитных пушек Но это скорее всего исключение чем правило но это тема которая вот как раз-таки вот мы видим новые угрозы против которых должно будет создаваться либо модернизировать система противовоздушной обо по раке попасть то если нетрону взрыватель в носовой части скорее всего не взорвётся поэтому Дамир не только Украина как бы вое Военная мысль сейчас получила очень широкий спектр новых угроз против которых нужно будет искать как бы

новые преимущество как мы понимаем то есть в авиации поскольку самолёты могут безнаказанно летать бить с большого расстояния это не только Каб это и калибры если говорим о стратегической авиации и другие типы ракет То есть у России преимущество в воздухе там как мы понимаем или нет насчёт Кабо однозначно в Российской Федерации преимущество это неоспоримо но Украина тоже работает над этим украи тоже есть как бы различные наработки возможно что скажем с течением времени Украина тоже сможет использовать запас Советский запас авиационных Бомб в Украине тоже очень много но что касается калибра кстати калибр Польше морская как бы ракета

чем Авиационная что касается авиационных ракет вы знаете тут тут дело в том что Скорее всего Скорее всего такого количества ракет даже Их рост не приведёт к тому что скажем привед не приведёт к росту эффективности ракетных ударов по Украине э Украина 3 года почти под бомбёжка под ракетными обстрелами и она много чего сделала для того чтобы скажем минимизировать ущерб от попадания скажем по какой нефтебаз скажем по какому-либо заводу либо по какому-либо объекту энергетической инфраструктуры в этом ключе Российская Федерация больше уязвима И как мы видим Украина при помощи Дронов парирует тот ущерб который Российская Федерация наносит ракетами

насчёт авиабомб Это конечно Нет пока пока это преимущество Российской Федерации Да а вот ракеты Я думаю что это уже парирует даже удары украинской армии получаются больше эффективными чем российский Российская потому что Российская Федерация не скажем не не проводила определённые меры по скажем защите своей инфраструктуры по её децентрализации поэтому Российская Федерации уми Российская система ПВО показывает свою неэффективность вот мы видим как дроны проходят причём расстояние в 1.000 километров дроны и поражают различные цели Там нефтебазы нефтеперерабатывающие заводы и так далее я бы не сказал я бы так не сказал наоборот Росси благодаря российской авиации скажем украинская украинское

Дрон Не долетает 50 60% не долетает до до своих целей но дело в том что Украина запускает много Дронов происходит истощение изт ракет и Плюс Украина имеет возможность получать радиотехнической разведки где включены системы п работу Где радары скажем не работают и они вот обходят эти бреши Нет пока российское ПВО даже сказал что сейчас на сегодняшнее самое эффектив п в мире нолом как бы не отвечает современным угрозам и вызовам Я вас уверяю е такой же количество Дронов запустить в Германию то там до цели бы долетели бы 90% ракет А вот в случае с Российской Федерации где

п больше скажем эти 100% она снижает до 50 во Ставим на эту шахматную доску Герасимова и сырского То есть можно увидеть почерк каждого из этих генералов которые командуют вооружёнными силами знаете сейчас война она не такая какая была скажем во время сорок первого сорок пятого года когда скажем один командующий армией благодаря своим скажем добивался большего чем скажем другая армия раси управляет военной машиной он скорее всего даже не успеет как бы отреагировать либо у него не хватит времени чтобы планировать управлять боевым действием скажем батальона На камни ского бригад Да вот командиров армии где там да там роль

командира может быть во время боевых действий что-то сказать чтоб показать украинской армии у сырского про него можно сказать потому что он не был начальником генерального штаба украинской армии да есть такой человек украинской армии Но мы его как бы не особо знаем Сырский командовал вот когда человек скажем командует каким-либо соединения скажем за год за два его бое пути можно его охарактеризовать да да В случае вот герасимо РСМ яю у раси просто нет такого бэкграунда Да он не командовал где-то чтобы мы могли его оценивали командирские навыки операцию и он там очень и он там показал талант военачальника

он взрывал мосты он взрывал дамбы затапливает военное мышление плюс Харьковская операция это его операция поэтому я СГУ т о армией то есть всеми российскими войсками да Поэтому я не смогу их сравнивать Но вместе с тем вместе с тем российской армии если в целом взять рам говорит Герасимова там очень сложно с с инновациями там очень сложно с инновациями и плюс то что делает сейчас Российская армия Я думаю что это можно и частичный Герасим Да приписать когда люди без арийской поддержки без всего пешком через поля идут на верную смерть Вот что я могу сказать если говорить о

передышке то есть Нужна ли она Путину и поскольку циркулируют такие мнение что передышка если она нужна нужна для того чтобы начать большую войну есть сценарий что Российская Федерация попытается пойти дальше и может ли она себе это позволить учитывая истощают сценарий что эта война может ну скажем так пойти дальше знаете Перемирие нужно обеим сторонам другое дело другое делото скажем за период го им больше обрат военными ресурсами для возобновления боевых действий несомненно это Российская Федерация несомненно Но если скажем Перемирие в Украине им нужно будет залечивать свои раны у них города в руинах стоит промышленность там все дела

А у Российской Федерации таких разрушенных городов нет таких проблем войн у них не было и плюс у них больше промышленность больше ресурсов Конечно они могут собрать скажем если за год Украина увеличит скажем обороноспособность своей армии на 20% то Россия это может сделать на 40% на 50% плюс Живая сила как бы намного больше скорее всего Перемирие Перемирие и последующее желание готовиться к реваншу скорее всего Да больше поможет если Такова будет цель а НАТО то есть Может ли Россия пойти э войной на страны НАТО Польша страны балтии то есть Насколько этот сценарий кажется реалистичным то мюнхенские конференции

Я бы вам сказал что нет в мире начался такой шабаш что мне сложно будет сказать в будущем НАТО что накой Торе вероятно Что изменилось то есть отказ или такое некое отчуждение Европы и Соединённых Штатов на это указывает что может к Власе к Соединённые Шта Америки пришёл человек который кардинально отличается своим мировоззрением от типичных представителей мировой геополитики И что он хочет сделать каких он целей хочет топиться Он часто говорит противоречивые вещи поэтому Мне будет сложно сказать к чему он придём Он же не один игрок тут как бы большой оркестр но он подумал что он может быть

дирижёром но сможет стать не сможет стать это такие не вопрос военной аналитики и я тоже вот спрашиваю людей Геополитика людей которые знают американскую политику мне ва остатся висит вост но сейчас вот мы мир регион Украина все в таком подвешенном состоянии замерли получается война Вот именно военная составляющая это Нет я бы так не сказал я бы так не сказал Если вы заметили в Украине никто зрада перемога не ри зае люди у них есть опыт оставались без американской помощи дела В том что если Европа раскошелиться 3040 миллиардов долларов в год прямых финансовых инвестиций в оборон Украины Украина

будет воевать притом воевать так как воюет она сейчас она намного меньше теряет живой силы чем Российская сторона поэтому как бы Дело в том что благодаря американской скажем благодаря американцам ихнему внешнеполитическом давлению их военным военной мощи Да можно было продавить скажем Российской Федерации что эта война не бесперспективно выйти на переговорный процесс который удовлетворит обоих без без Америки я вам сказал военно составляющая в этой войне ние этой войны Я тоже вам Обозначил вот роль Америки в этом кардинально что-то на земле в боевых действий скорее всего рост европейских стран увеличится и мы это даже не почувствуем но До

каких пор будет продолжаться эта война потому что я вам сказал с военной точки зрения это мы не видим предпосылок динами и тенденции что какая-либо из сторон может достигнуть результата который приведёт к окончанию войны применение тактического ядерного оружия уже не стоит на повестке дня я думаю что оно никогда не стояло это риторика была такая только кони как и истории с орешника это не может решить вот проблему как раз когда никто не может добиться что применение ядерного оружия может изменить расстановку сил а куда применить вот куда вы применили бы тактическую ядерную когда разрозненная группа То есть это

не имеет смысла То есть я так понимаю что оно применяется при большом смотрите Да вот ядерное оружие допустим 50 Кито Это боеголовка от искандера радиус 20 киме там ничего не останется Но вы знаете применение ядерного оружия украинцы уже так как бы уже прикипели Да если бросить её чёрно море украинцев это нека не остановит нужно будет бросать какой-либо населённый пункт Но это это конец Это конец единственное вот из-за чего американцы как бы дёргаются они хотят чтобы Россия провалилась настолько чтобы её стал проглатывать Китай Да Единственное что вот их останавливает если они пройдут эту красную черту то

е в американцев уже не будет уже не только у американцев ни у кого в мире скажем не останется знак вопроса в голове что делать с этой страной они скажут что Это сумасшедшая страна лучше что будет контролироваться Китаем Китай как бы настолько отмороженный Да поэтому даже не могу себе представить последствия мирового сообщества если они применяют ядерное оружие в центре Европы это пострадают все радиоактивные дожди там радиоактивные осадки это 20 км зона сплошного поражение То есть а какая будет зона заражения не сплошного но заражение за это надо будет отвечать роль Китая в этой войне Она какая потому

что Китай поддерживает с одной стороны России Но делает это аккуратно опять же говорят что Китай смотрит изучает поскольку есть вопрос Тайваня и возможно этот опыт Китай готов будет применить в случае интервенции в Тайване вот насколько это возможно геополитические вопрос и Лучше бы на этот вопрос вам ответить человек который наблюдает за как внет внутре военной помощь если вот перевести это с геополитики на такую практическую военную плоскость Китай ведь оказывает поддержку российской армии дронами в косвен косвен потому что ну как бы помощь помощи рознь Китай мог бы скажем передать 10.000 пушек оже этого не сделал или скажем

мог передать очень много боеприпасов мог передать очень много скажем много чего он этого не делал были компании которые скажем частные компании которые передавали там бронежилеты броне каски Но это частные случай но Китай помогает военно-промышленном комплексу Российской Федерации он им передаёт станки чтобы они расширяли своё производство там про выпуск артиллерийских снарядов То есть это знаете вот ему не нужна сильная Россия но ему и особо не нужна дохлая Россия потому что это такая большая страна что Китай боится всех рисков и вы того что Россия ослабнет у Китая уже был такой опыт в 1991 году я хочу напомнить

что тогда Соединённые Штаты Америки и дипломаты Китая ходили по субъектам Российской Федерации и уговаривали их не проводить референдум по отделению от Российской Федерации не Советского Союза а от Российской Федерации Я думаю что скорее всего такая же точка зрения У военно-политического руководства Китая сохранилось а КНДР поскольку как мы понимаем Россия отозвала с передовой войска КНДР очень большие потери но КНДР в тесной связке с Китаем вообще что с военнослужащими КНДР и готовы ли КНДР расширять участие в этой войне своими солдатами об этом и насколько они эффективны оказались или неэффективны очень низко эффективность за 3 года боевые действия

Украине превратились в войну нового типа которой Северо корейцы абсолютно не были готовы атакуют походным колонами получили очень много убитых раненых увеличит ли количество военнослужащих Я думаю Ким смотрит оттуда нада вет диалог между американцами и россиянами возможно что будет такой момент что для себя что-то там какой-то вкусняшку американцев Да выторговать они могут сказать что скажем мы можем передать контингент 200.000 солдат которые несомненно сыграют свою как бы роль на поле боя Но если такого момента не будет то скорее всего и Север коре захочет бы получить негатив они не получили победу на поле боя Но это же удар

по имиджу думаю что они не захотели бы повторения этого опыта что дальше как могут развиваться события в ближайшее время чисто военные соображение военно-политическое находится в сильной турбулентности непредсказуемые события чисто военные украинцы начинают осваивать новую оборону с применением Дронов у них получается [музыка] и чем больше они будут осваивать эту тактику чем больше уних будет скажем сил и средств они смогут держаться лучше то есть вот Дава вспоминать летние осенние прорывы украинской армии российской Ами на 5 км на 10 км а сейчас этого и тельные удары по тылам для обеих сторон чисто с военной точки зрения это вот

Максимум что стороны могут сделать трог Ну что ж продолжим следить за развитием событий Спасибо вам большое гель Рустам зад военный аналитик был с нами на прямой связи спасибо и до следующего раза всего вам доброго До сдаю всего хорошо A [музыка]