Como os Jesuítas enganaram 2 bilhões de cristãos (História oculta)

[Música] a natureza humana tem uma atração inegável pelo misterioso e enigmático em qualquer área da vida sempre há aqueles que adoram investigar quando se trata de fé e religião uma das questões mais complexas e intrigantes é a profecia sobre o Anticristo muitos grupos desde muçulmanos até Testemunhas de Jeová já se manifestaram sobre este tema no entanto o que você verá hoje é uma perspectiva diferente da tradicional será algo inusitado enigmático e às vezes complexo mas certamente muito útil para quem não tem medo de pensar além do Óbvio e busca a verdade fora da zona de

conforto se você está intrigado com a história por trás dessa figura misteriosa e quer descobrir como ela impacta a nossa visão atual Este vídeo é para você Vamos explorar as raízes dessas ideias desde os primeiros os padres da igreja até a reforma protestante e suas consequências Não deixe de curtir o vídeo e comentar com sua opinião sobre este tema fascinante sua participação é essencial para continuarmos trazendo conteúdos esclarecedores e instigantes neste vídeo você descobrirá quais Ensinamentos sobre o Anticristo foram propostos pelos antigos teólogos E por que eles não se alinham com a Bíblia de onde

realmente surgiram os protestantes e contra o que eles realmente protest O que é o símbolo de fé de Westminster e por É perigoso não conhecê-lo qual é a pergunta dos católicos que deixa seus opositores sem resposta quem criou a ordem dos jesuítas com qual propósito E como eles enganaram do bilhões de cristãos em quais situações a unidade pode trazer destruição e uma interpretação errada do texto pode custar sua vida o tema anticristo começou a causar alvoroço no Mundo Cristão a discussão sobre o Anticristo começou a agitar a comunidade cristã já no século I depois de

Cristo um dos primeiros padres da igreja a escrever sobre o tema foi Cirilo de Jerusalém que viveu no século ele afirmou que o anticristo seria um feiticeiro que apareceria antes da segunda vinda de Cristo e enganaria principalmente os judeus Cirilo ao refletir sobre o livro de Deuteronômio disse que o anticristo viria da Tribo de Dan para quem não SA sabe o antigo Israel era composto por 12 tribos originadas dos filhos de Jacó um dos patriarcas dos judeus ensinamentos semelhantes foram desenvolvidos por Hipólito de Roma um Pensador ainda mais antigo que viveu entre os séculos do

e 3 depois de Cristo Hipólito foi Provavelmente o primeiro a sugerir que o anticristo seria um Israelita da Tribo de Dan ele escreveu da Tribo de Dan nascerá e se levantará o tirano e Rei um juiz terrível Filho do Diabo que reunirá toda a sua força do Leste ao Oeste aqueles que ele chamou e aqueles que ele não chamou irão com ele as afirmações apesar de impressionantes eram absurdas pois mesmo naquela época as 12 tribos de Israel já não existiam como unidades separadas embora fosse possível rastrear Os descendentes das Tribos de Levi e Judá do

reino do sul as 10 tribos do reino do norte incluindo a tribo de Dan foram levadas ao cativeiro assírio no século vi antes de. crist essas tribos por terem se afastado de Deus e adotado o paganismo se dispersaram entre os povos do Oriente Médio e com o tempo se assimilaram a eles a autoridade das declarações de Cirilo de Jerusalém e Hipólito de Roma sobre o Anticristo foi enfraquecendo devido ao aumento das inconsistências lógicas contudo durante a idade média as escrituras sagradas estavam fora do alcance do Povo comum permitindo que várias ideias supostamente bíblicas mas na

verdade errôneas fossem impostas os Camponeses não podiam ler a bíblia por conta própria para comparar o que ouviam dos clérigos com o que estava realmente escrito assim em vez do Evangelho Puro que liberta do pecado pregado pelos Apóstolos surgiram doutrinas como o purgatório indulgências que prometiam livrar as almas das Dores do Inferno veneração de ícones e Relíquias sagradas confissão ao sacerdote missas em um idioma desconhecido pelo povo entre outras práticas até então inexistentes sim ao longo da história da igreja sempre houve crentes que se dedicaram a preservar a verdade bíblica Resistindo a ensinamentos e leis

que distorcidos espirituais se opuseram ao sistema tradicional de autoridade Religiosa e pagaram com suas vidas por sua fidelidade à Bíblia devido ao tempo limitado não entraremos nos detalhes sombrios da idade média avançando na história chegamos ao período de rápido crescimento do movimento da reforma que revela fatos chocantes sobre uma das maiores fraudes teológicas do século XV em 31 de outubro de 1517 um ex-m católico chamado Martinho Lutero publicou suas 95 teses nessas teses ele criticava a prática das indulgências questionava o direito exclusivo do Papa de perdoar pecados e afirmava que as escrituras sagradas são a

única autoridade para as doutrinas da igreja tradicionalmente acredita-se que Lutero fixou essas teses na porta da igreja do castelo em wiberg embora em 1961 o pesquisador católico erwin isl tenha contestado esse evento alegando que é apenas uma lenda A maioria dos historiadores não leva seus argumentos a sério a forma como as teses de Lutero foram divulgadas pode ser debatida mas o fato é que elas foram publicamente expostas em 1517 um evento histórico que marca o início da reforma e a história do protestantismo portanto quando alguém diz sou protestante Está se referindo a um cristão que

pelo menos em teoria se opõe a quaisquer ideias e ensinamentos que contradigam a bíblia poucas pessoas sabem que no início da reforma as opiniões sobre as profecias do anticristo mudaram drasticamente Martinho Lutero e outros líderes protestantes acreditavam que o anticristo era o Papa romano e sua comitiva Vale destacar que hoje em dia praticamente todos os cristãos incluindo os protestantes esperam que o anticristo seja uma figura individual que surgirá no fim dos tempos no entanto até pouco tempo atrás muitos acreditavam que o anticristo era o Papa Romano ou o sistema papal Então quem está certo antes

de responder a essa pergunta é importante entender que os ensinamentos que identificavam o papado como o anticristo não eram simples mal-entendidos teológicos ou tentativas sensacionalistas de chamar atenção na verdade a divulgação dessas ideias poderia resultar em torturas terríveis e até em martírio Portanto o movimento da reforma foi fruto de Pesquisas Profundas e tinha uma base bíblica sólida a ideia do papado como o anticristo está até registrada em uma das Confissões de fé do dos Protestantes uma confissão de fé é um documento que detalha os princípios fundamentais da doutrina Cristã Existem várias Confissões de fé importantes

a tradicional confissão Nena que é amplamente referenciada por ortodoxos e católicos e entre os protestantes a confissão de augsburgo na Alemanha e a confissão de Westminster na Inglaterra na confissão de Westminster a sessão sobre a igreja afirma não há outro cabeça da igreja além do Senhor Jesus Cristo em nenhum sentido pode ser o papa de Roma ele é o próprio anticristo o homem do pecado e filho da perdição que se exaltou na igreja contra Cristo e tudo o que está relacionado a Deus outro fato interessante é que a primeira bíblia comentada foi publicada por calvinistas

escoceses seguidores do famoso teólogo John knox esta Bíblia foi publicada em 1560 em Genebra antes da famosa tradução da Bíblia do Rei James nos comentários sobre o livro do apocalipse também é afirmado que o anticristo é o papa de Roma descrito como o rei dos hipócritas e enviado de satanás vamos abordar uma questão crucial Neste vídeo se os teólogos sérios da reforma baseados nas escrituras sagradas realmente identificaram o sistema de governo do papado como o rosto do anticristo Porque hoje a maioria dos cristãos incluindo protestantes ainda espera que o anticristo venha como uma pessoa espec

no futuro e como essa crença pode afetar sua salvação o que realmente motivou a contrarreforma e como ela moldou a teologia Cristã que conhecemos hoje como a criação da ordem dos jesuítas influenciou a disseminação das ideias católicas e Protestantes Será que a interpretação dos textos bíblicos pelos Jesuítas mudou o curso da história religiosa Essas são perguntas muito importantes e com respostas surpreendentes [Música] a Igreja Católica rapidamente percebeu que não poderia acabar com o protestantismo crescente através de métodos repressivos como fez com John hus tin Dale e outros Mártires famosos a autoridade e o prestígio do

papado estavam significativamente abalados e continuavam a enfraquecer a Igreja Católica respondeu ao crescimento do protestantismo com o movimento político religioso conhecido como contra reforma Essa foi a nova estratégia do adotada pelo papado para lidar com os desafios focando em confrontar os protestantes no campo intelectual os estudiosos católicos descobriram várias fraquezas na teologia Protestante e perceberam que a doutrina católica estava bem fundamentada na época eles sabiam como e por usavam a literatura dos Padres da igreja entre outros recursos com isso começaram a identificar falhas e inconsistências entre os protestantes que rejeitavam a autoridade da Igreja e

a tradição dos Padres afirmando viver apenas de acordo com as escrituras no entanto nem todos os protestantes seguiam Esse princípio por exemplo no famoso debate de leipzig Johan eck oponente teológico de Lutero exigiu que Lutero renunciasse às suas 95 teses Lutero respondeu provee isso com as escrituras sagradas e eu renunciarei às teses é que admitiu que não poderia fazer isso apenas com as escrituras mas apenas com a ajuda das tradições Lutero respondeu que isso não seria aceitável e declarou sua famosa frase sola scriptura que significa apenas a escritura parecia que o debate estava encerrado mas

Johan eck bem preparado Apresentou um argumento desarmante se você baseia tudo na escritura Por que celebra o domingo católico e não o sábado bíblico Lutero Não teve resposta para essa pergunta muitas inconsistências como essa foram notadas na teologia protestante para implementar com sucesso a estratégia da contrarreforma a Igreja Católica criou a ordem dos jesuítas mesmo que oficialmente Essa ordem tenha sido dissolvida em alguns momentos da história hoje existem muitas universidades jesuítas na América influenciando muito além do ocidente os Jesuítas são estudiosos extremamente inteligentes e é realmente Difícil confrontá-los eles estão sempre em busca de especialistas

para desenvolver sua teologia no final do sécul século X o reitor de uma das novas universidades jesuítas na Espanha Francisco ribera escreveu um comentário sobre o livro do apocalipse onde pela primeira vez descreveu a besta do capítulo 13 como o anticristo que viria no final dos tempos e existiria por 3 anos e meio antes da segunda vinda de Cristo isso representava uma grande diferença em relação às crenças do sínodo de Westminster que via o Papa como o anticristo e acreditava que que a profecia já estava se cumprindo no entanto o comentário do teólogo Jesuíta Francisco

Ribeira acabou prevalecendo sobre a visão protestante hoje suas ideias sobre o Anticristo dominam o pensamento Cristão milhões de fiéis desde senhoras nos Bancos das igrejas até pregadores nos púlpitos acreditam que Jesus só voltará após a chegada do homem do pecado o anticristo no fim dos tempos dessa forma a contrarreforma teve sucesso em parte e os protestantes acabaram cedendo essa frente na batalha espiritual e intelectual um exemplo marcante disso foi o evento de 31 de outubro de 2017 quando o mundo comemorou o quingo aniversário da reforma a Alemanha se preparou para esse evento com grande entusiasmo

nos portões da catedral de wiberg onde Lutero afixou suas 95 teses havia uma faixa com a inscrição 500 anos e juntos novamente para muitas pessoas a palavra protestante Pode parecer que significa protesto e frequentemente perguntam a eles contra o que vocês protestam e eles respondem Nosso principal protesto é contra o pecado não estamos em luta contra pessoas mas contra o pecado Então essa é provavelmente a principal característica do protestantismo para os fundadores da reforma alianças com católicos e a omissão da Verdade eram inaceitáveis pois acreditavam que a verdade era corrompida nessa situações como mencionado anteriormente

os Jesuítas são extremamente inteligentes e para entender a armadilha em suas interpretações é necessário saber com o que estão lidando Francisco Ribeira em sua refutação ao ensinamento reformado sobre o Anticristo baseou sua posição no segundo Capítulo da segunda carta aos Tessalonicenses rogamos vos irmãos quanto à vinda de Nosso Senhor Jesus Cristo e a nossa reunião com ele que não vos movais facilmente do vosso entendimento nem vos perturbeis quer por espírito quer por palavra quer por epístola como de nós como se o dia de Cristo estivesse perto que ninguém de forma alguma vos engane Pois aquele

dia não virá a menos que venha primeiro a apostasia e se revele o homem do pecado o filho da perdição ribera então destaca a passagem seguinte que é a base do argumento Jesuíta sobre o Anticristo e então será revelado o iníquo a quem o senhor Jesus matará com o sopro de sua boca e destruirá com a manifestação de sua vinda aquele cuja vinda é segundo a eficácia de satanás com todo poder sinais e prodígios mentirosos Claro tudo isso é bem complexo aqui está claramente escrito que o iníquo será revelado e que Jesus o matará com

o sopro de sua boca a lógica apresentada é que o homem do pecado aparecerá imediatamente antes da vinda do Senhor e somente Cristo poderá derrotá-lo então sobre o que os protestantes estão falando isso não pode ser o sistema de governo papal como resultado o sínodo de Westminster foi gradualmente ignorado entre os protestantes eventualmente ele foi completamente esquecido apenas alguns pequenos grupos cristãos continuam a defender os princípios estabelecidos pelos reformadores enquanto a maioria já os considera desatualizados no entanto é importante entendermos o próprio texto das escrituras sagradas talvez o comentário Jesuíta esteja correto e realmente devemos

nos preparar para encontrar o anticristo como uma pessoa literal no futuro então vamos voltar à segunda carta aos Tessalonicenses e além dos textos já lidos Vamos ler mais um trecho que ninguém de forma alguma vos engane Pois aquele dia não virá a menos que venha primeiro a apostasia e se revele o homem do pecado o filho da perdição que se opõe e se exalta acima de tudo o que se chama Deus ou é objeto de culto de modo que se assenta no templo de Deus apresentando-se como Deus a frase no templo de Deus ele se

assentará como Deus deu origem a uma das teorias escatológicas mais populares hoje a teoria da construção do terceiro templo em Jerusalém essa teoria sugere que Cristo não voltará até que todos os judeus se reúnam em Israel derrotem todos os árabes reconstruam o templo e só então o anticristo surgirá No entanto quando os próprios judeus ouvem essas teorias cristãs ficam perplexos Afinal é fácil para alguém nos Estados Unidos ou em outros países Clamar pela luta contra os árabes pela terra em Israel os filhos dos judeus não seriam os que morreriam lá em outras palavras os judeus

estavam sendo usados para fazer o trabalho sujo pelos cristãos permitindo que estes últimos realizassem suas expectativas escatológicas a frase no templo de Deus ele se assentará como Deus é especialmente notável baseando-se nos livros do Antigo Testamento onde no templo de Deus seja no Tabernáculo construído por Moisés ou no templo construído por Salomão existe um lugar destinado para uma pessoa vamos deixar que a própria Bíblia responda nos Capítulos 39 e 40 do livro de Êxodo é descrito como Moisés após terminar a construção do Tabernáculo coloca todos os objetos necessários em seus lugares quando ele terminou está

escrito então a nuvem cobriu A Tenda da congregação e a glória do Senhor encheu o tabernáculo e Moisés não podia entrar na tenda da congregação porque a nuvem permanecia sobre ela e a glória do Senhor enchia O Tabernáculo Como podemos ver mesmo Moisés que conhecia Deus era fiel a ele e segundo a Bíblia conversava com ele Face a Face não pode entrar no templo é aqui que começam as inconsistências na interpretação Jesuíta Francisco Ribeira ao apresentar o texto dois de Tessalonicenses assume que os cristãos que leem seu comentário não conhecem bem o velho testamento ou

a Torá mas possuem uma ideia de templo que foi inculcada no cristianismo ao longo dos séculos desde o século V essa ideia de templo é vista como um lugar onde ocorrem falsos sacrifícios como a Eucaristia onde a confissão é feita diante de um sacerdote e onde bispos Supremos têm um POD ao qual não apenas os plebeus mas até mesmo Reis e nobres se curvam ao entrar em um templo assim o visitante geralmente vê um majestoso púlpito uma elevação Quadrangular no centro do templo destinada aos hierarcas importantes quando ribera escreveu sobre o homem do pecado o

filho da perdição sentado no templo do Senhor ele queria que seus leitores imaginassem Exatamente isso um vilão anticristo sentado no púlpito no entanto é aí que que muitos cristãos acabam se confundindo eles se esquecem do que realmente é o templo de Deus e que nenhum ser humano Pode ocupar esse lugar pelo menos de acordo com o entendimento dos próprios autores da Bíblia portanto essa teoria não se sustenta e não podemos interpretar literalmente essa passagem específica se fizermos isso também não seria correto interpretar outras partes desse trecho de forma literal não podemos escolher ler algo de

forma literal Apenas quando nos bem E ao mesmo tempo ler outras partes de forma simbólica Precisamos ser consistentes a interpretação literal dessa passagem é absurda pois se os cristãos esperam que os judeus reconstruam o terceiro templo terão que esperar muito tempo para que construam um templo semelhante à Catedral de Worms afinal se um judeu for construir um templo ele seguirá a Torá e o talmude que deixam claro que a glória de Deus entrará em uma nuvem e não um ser humano com base nisso é justo considerar que o apóstolo Paulo ao escrever aos Tessalonicenses no

quarto texto não estava se referindo a um templo físico na terra mas a algo simbólico Portanto o terceiro e o oitavo textos também devem ser interpretados de forma simbólica e não afirmar que o homem do pecado e o transgressor são uma única pessoa que aparecerá antes da segunda vinda de Cristo mas se estamos falando de simbolismo qual é o templo em questão Existem duas interpretações interessantes que se complementam primeiramente muitos leitores da Bíblia lembrarão do texto que fala sobre o nosso corpo como o templo do Espírito Santo mencionado por Paulo em outras cartas o trecho

mais notável A esse respeito está em Coríntios 2 Versículo 6 que diz não se prendam ao julgo desigual com os incrédulos pois que comunhão tem a justiça com a injustiça que Harmonia há entre a luz e as trevas que acordo há entre e belial ou que parte tem o fiel com o Infiel e que consenso há entre o templo de Deus e os Ídolos porque vocês são o templo do Deus Vivo como Deus disse habitarei neles e andarei entre eles serei o seu Deus e eles serão o meu povo portanto saiam do meio deles e

separem-se diz o senhor e não toquem no que é impuro e eu os receberei e serei seu pai e vocês serão meus filhos e filhas diz o senhor todo poderoso este trecho destaca claramente a incompatibilidade entre certos aspectos espirituais justiça e injustiça Cristo e belial o fiel e O Infiel e o templo de Deus e os Ídolos em seguida Paulo diz vocês são o templo do Deus vivo com isso ele simbolicamente chama os próprios cristãos de templo de Deus afirmando que Deus habitará neles e andará entre eles por fim há um chamado para os cristãos

se separarem dos incrédulos e não tocarem no que é impuro e isso é muito interessante quando comparado com o que conhecemos das Duas cartas aos Tessalonicenses se o templo de Deus são os verdadeiros cristãos em cujos corações Deus habita então o homem do pecado o filho da perdição simboliza a iniquidade que se instala nos corações dos cristãos que se tornaram infiéis devido a uma espécie de adultério espiritual Ou seja a mistura do justo com o pecador portanto é provável que Paulo estivesse tentando alertar os Tessalonicenses de que antes da segunda vinda de Cristo haverá uma

terrível subversão dos valores espirituais e um grande engano teológico pessoas que se identificam como cristãs e se veem como justas e salvas podem eventualmente permitir que a injustiça penetre em seus corações afastando Deus que antes habitava neles nesse espaço simbolicamente o transgressor representando a infidelidade espiritual toma lugar mas como é possível que justiça e iniquidade o templo de Deus e ídolos possam se misturar como essas Profundas subversões aconteceram dentro do cristianismo para entender isso precisamos explorar uma interpretação bíblica dos textos que estamos analisando um trecho das escrituras que nos leva a um templo no contexto

Profético dessa questão está em Daniel Capítulo o este Capítulo descreve um pequeno chifre que cresceu até o exército dos céus lançou por terra parte do exército e das estrelas e as pisou e se engrandeceu até o príncipe do exército dele foi tirado o sacrifício diário e o lugar do seu Santuário foi lançado por terra o que este pequeno chifre fez na descrição simbólica dessa profecia ele se exalta até os céus tocando o aspecto Celestial e pisoteando o Santuário Celestial Como isso acontece ao retirar o sacrifício diário ou seja interrompendo o serviço diário do Sumo Sacerdote

todas essas palavras contém um simbolismo profundo que reflete processos históricos e a distorção da verdade de Deus ao longo dos séculos esses eventos tiveram início no século V quando a igreja começou a assumir as funções que pertenciam ao templo do Antigo Testamento os rituais do templo foram cumpridos com o sacrifício de Cristo no golgota tornando os serviços do templo desnecessários após esse acontecimento apenas aqueles que não aceitaram Jesus como Salvador e não compreenderam o simbolismo dos rituais do templo continuaram a realizar sacrifícios e outros serviços no templo isso era considerado abominável e em 70 depois

de Cristo o Templo de Jerusalém foi destruído pelos Romanos hoje infelizmente muitos crentes são ensinados a ler apenas o Novo Testamento negligenciando a Torá e os escritos essas práticas foram artificialmente promovidas mas esse é um assunto para outro vídeo O resultado é uma interpretação errônea de muitas profecias e símbolos por exemplo poucos lembram que o Santuário Terrestre foi construído à imagem do Celestial poucos compreendem que cada elemento do Santuário desde o átrio exterior até os utensílios no santo e no santo dos santos carrega um simbolismo profundo que reflete o plano de salvação da humanidade e

quase ninguém nota que após sua morte e ressurreição Jesus assentou-se à direita do Trono da Majestade nos céus sendo Ministro do Santuário e do verdadeiro Tabernáculo que o senhor erigiu e não o homem a após a perda de relevância dos rituais do templo aqui na terra Jesus Cristo continuou esse papel no santuário Celestial atuando como nosso único Sumo Sacerdote e mediador ou defensor embora não saibamos exatamente como isso ocorre é improvável que Jesus esteja literalmente andando em um prédio com vestes sacerdotais apesar de não conhecermos todos os detalhes o princípio é claramente revelado nas escrituras

Cristo é nosso único Sumo Sacerdote que exerce seu ministério no verdadeiro templo celestial isso é confirmado várias vezes no livro de Apocalipse onde se menciona o templo Celestial e seus elementos segundo a Bíblia Deus não queria que novos templos fossem construídos na terra seguindo o modelo Celestial os apóstolos continuaram a se reunir e ensinar em sinagogas que eram casas de oração ou de reunião esses lugares não tinham qualquer semelhança com o templo onde os rituais eram realizados até os anos 70 os seguidores de Jesus iam ao templo com o objetivo de falar aos judeus sobre

Ele eles ensinavam que agora de maneira simbólica os cristãos eram o único templo na terra enquanto o verdadeiro templo estava nos céus juntamente com o sumo sacerdote no entanto com o tempo sob a influência da cultura e da política pagãs a igreja começou a perder sua pureza e misturou Justiça com iniquidade e o templo de Deus com idolatria a partir do terceiro século os católicos abandonando a verdade bíblica começaram a construir templos terrestres com o passar do tempo esses templos passaram a ser governados por falsos sacerdotes que alegando sucessão Apostólica se proclamaram intermediários entre Deus

e os homens eventualmente surgiu o cargo de falso Sumo Sacerdote o papa de Roma que se intitulava representante do filho de Deus na Terra voltando à profecia de Daniel sobre o pequeno chifre que pisoteia o Santuário Celestial entendemos que isso não aconteceu literalmente mas simbolicamente com a criação de um santuário falso na terra que substituiu as funções do verdadeiro esse mesmo pequeno chifre conforme descrito no Capítulo 7 do livro de Daniel faz outras ações significativas ele proferirá palavras contra o altíssimo e perseguirá os santos do Altíssimo intentará mudar os tempos e a Lei Essas são

profecias já cumpridas sobre o sistema papal o princípio de Martinho Lutero sóa escriptura não é apenas citar textos bíblicos fora de contexto sóa escriptura significa est estudar as escrituras de maneira consistente refletindo sobre o princípio de interpretação que estamos aplicando se identificamos simbolismo em um trecho devemos aplicar esse simbolismo a todos os versículos daquele trecho da mesma forma se algo deve ser interpretado literalmente aplicamos essa literalidade a todos os versículos portanto se entendermos que a restauração do templo e a presença de um homem literal sentado nele não é uma concepção bíblica Devemos pensar de forma

simbólica o simbolismo nos leva a crer que em Tessalonicenses 2 O Homem do pecado ou filho da perdição que se assentará no templo de Deus é uma referência figurativa à profecia do pequeno chifre isso simboliza o sistema de autoridade religiosa do papado que distorce as escrituras sagradas mistura o justo com o pecaminoso e expulsa o verdadeiro Deus do Templo dos corações dos crentes colocando a iniquidade em seu lugar de forma simbólica este anticristo é muito mais perigoso do que o homem literal promovido pela teologia Jesuíta que se tornou parte das crenças de quase 2 bilhões

de cristãos no mundo enquanto os crentes aguardam a construção de um terceiro templo o diabo lentamente mas seguramente sob a cobertura de falsas doutrinas está plantando sementes de iniquidade em seus corações essas sementes podem incluir ideias errôneas como acreditar que a salvação vem através de nossas boas obras penitências confissões a um sacerdote ou missas fúnebres no entanto a Bíblia afirma claramente que o homem é justificado pela fé independentemente das obras da Lei hoje vemos distorções Opostas das escrituras como a doutrina da chamada graça abrangente que sugere que a pessoa é justificada mesmo continuando a pecar

pecar sem alinhar a vida aos princípios da palavra de Deus é um erro A Bíblia nos dá um antídoto contra essa falsa ideia afirmando que a fé se não tiver obras é morta em si mesma embora o lema dos Jesuítas a de majorem de glorion que significa para a maior glória de Deus pareça Nobre eles juraram lealdade Incondicional ao Papa fazendo tudo para proteger sua autoridade e poder os objetivos e motivos da contrarreforma são claros mas sua essência é sombria essa escuridão ofuscou astutamente os ensinamentos dos reformadores que enfrentaram a morte para trazer luz ao

mundo hoje em todas as confissões e denominações existem crentes sinceros portanto não estamos criticando indivíduos específicos mas sim um sistema religioso falso como um todo também não estamos afirmando que somos perfeitos na interpretação das escrituras ou que o terceiro templo não pode ser reconstruído fisicamente apenas sugerimos que não devemos focar excessivamente nesses eventos hipotéticos ligando-os às profecias bíblicas o mais importante para os cristãos é cuidar de seu relacionamento pessoal com Deus e manter a pureza de seus corações Então estudem as escrituras sagradas com cuidado e discernimento questionando quem está nos apresentando certas teorias E por

quê afinal ninguém quer ser enganado certo em nome da Justiça gostaria de apresentar uma interpretação simbólica menos conhecida do trecho das escrituras que estamos estudando a ideia é que se no fim dos tempos surgir alguém para enganar até mesmo os escolhidos esse alguém não será um simples homem mas o próprio diabo tentando imitar a segunda vinda de Cristo interessantemente observou-se que o homem do pecado o filho da perdição pode ser uma versão satânica de Jesus Cristo que é frequentemente chamado de filho do homem a palavra iní usada no oitavo Versículo ecoa a descrição profética do

diabo no livro do profeta Ezequiel isso sugere que esta pode ser a última tentativa de satanás de enganar as pessoas e tomar o lugar de Deus em suas mentes e corações no entanto os verdadeiros servos de Deus reconhecerão essa falsificação e esperarão pelo verdadeiro salvador que destruirá todo o mal incluindo o diabo de qualquer forma essa interpretação não invalida as profecias dos livros de Daniel e Apocalipse que claramente apontam o anticristo como um falso sistema religioso já em ação e que em breve se manifestará com mais força na história mundial contudo esse conhecimento Deve nos

encher de esperança e não de medo se você está aqui isso significa que embarcou conosco nessa jornada fascinante através dos mistérios e revelações da história cristã gostaria de expressar minha profunda gratidão a cada um de vocês por dedicar seu tempo e atenção para explorar essas complexas teias de crenças e controvérsias agora Gostaria de compartilhar algo especial com você como fã do canal o poder da mente você está prestes a embarcar em uma jornada única de autoconhecimento e transformação mental apresento a você a arte do pensamento positivo um e-book revolucionário que redefinir sua realidade mental como

criador deste conteúdo e líder do canal o poder da mente compartilho com você minhas experiências mais profundas e aprendizados valiosos cada capítulo deste e-book é um reflexo da minha jornada repleto de lições práticas que Vivi e transformei em sabedoria Não perca essa oportunidade de transformar sua vida clique no link do comentário fix e comece sua jornada rumo ao autoconhecimento e a positividade hoje mesmo imagine por um momento a vastidão da história como um grande livro cada página repleta de personagens intrigantes eventos dramáticos e lições Profundas ao final de cada capítulo há sempre uma reflexão uma

oportunidade para entender melhor não apenas o passado mas também nossa própria jornada espiritual e intelectual você que chegou até aqui não é apenas um espectador você é um explorador um buscador da Verdade alguém que se recusa a aceitar respostas fáceis e que valoriza o conhecimento profundo e bem fundamentado ao Navegar por essas histórias você se torna parte de um grupo seleto de pensadores críticos que se preocupam com o que realmente importa a verdade e a sabedoria nos dias de hoje em que as respostas rápidas e superficiais estão por toda parte sua dedicação em seguir conosco

até o final é inspiradora isso me faz lembrar de Martinho e dos reformadores que desafiaram o status quo e buscaram a verdade com coragem e determinação assim como eles você está demonstrando um compromisso com a busca de respostas significativas e profundas gostaria de agradecer do fundo do meu coração por essa incrível companhia ao longo desse vídeo sua presença aqui é um testemunho de que o espírito da investigação e da busca pela verdade está vivo e bem juntos podemos continuar a explorar e questionar sempre em busca de um entend mais claro e uma conexão mais profunda

com nossas crenças e nossa história e antes de ir não perca esses dois vídeos que selecionei especialmente para você eles estão repletos de conhecimentos profundos e descobertas fascinantes que você vai adorar clique em um deles e continue sua jornada de autoconhecimento e busca pela Sabedoria com os conteúdos incríveis que o nosso canal tem a oferecer então meu muito obrigado a você continue curioso continue questionando E acima de tudo continue buscando a verdade até o próximo vídeo onde juntos desvendaremos ainda mais os segredos do nosso passado e as implicações para o nosso futuro