bonjour Merci bonjour vous êtes dans les Hautes-Alpes et je vois qu'il y a de la bonne lumière c'est bel et bien la lumière du soleil et avec la forme qui est derrière vous dans votre on dirait un une gifle comme une cathédrale ça fait un peu grand près c'est parfait merci infiniment j'adore votre façon de voir et votre façon de d'approcher les choses et de les expliquer je suis venu vous voir aussi en conférence je me suis dit bon il y a des tas d'enfants qui posent des tas de questions pour pouvoir leur répondre alors
pourquoi j'ai pensé à vous poser ces questions sous cette forme c'est que j'avais cette impression vous me direz si je me trompe que lorsque vous êtes en conférence ou parfois dans certaines certains zooms certaines interventions j'ai l'impression que vous vous amusez bien un côté enfant qui s'amuse à raconter des histoires des choses qu'il passionne des choses qui comprend je sais pas si c'est exact mais j'avais cette impression là oui c'est si si c'est exactement le cas j'ai eu un discours qui est très très décalé novateurs on va dire une compréhension de la réalité qui dépasse
largement le standard qui nous est [Musique] donné à l'école et je sais que c'est difficile pour les gens ordinaire mais aussi les politiques même de broyants esprits de dépasser les frontières de ce qui est admis et moi je vois du beaucoup de choses du merveilleux de ces frontières je vois des choses et en même temps je sais que s'il y a comme un interdit c'est-à-dire on n'a pas le droit on est dans une société où on a pas le droit de s'émerveiller de ce qui pourrait exister au-delà des frontières de ce qui est admis on
n'a pas le droit je sais pas trop pourquoi je pense que on a on a on a a banni les religions mais en même temps on a banni la spiritualité c'est à dire on a jeté le bébé avec l'eau du bain et je pense que ça doit venir de là on est devenu hyper matérialiste moi à l'époque où je suis né je suis dans les années 60 70 j'arrive dans une société hyper matérialiste et quelle énorme progrès j'ai fait depuis quoi parce que et donc j'ai passé ma vie depuis mon enfance à remettre en question
cet ordre établi de la pensée et effectivement j'ai un malin plaisir j’éprouve une sorte de de comme je sais que c'est confortable de la comme je sais que ça rend plus à la fois plus intelligente plus optimiste plus heureux de comprendre ce qu'il y a au-delà j'ai envie de le partager mais en même temps je sais que j'ai pas le droit de le partager donc il y a un sourire là qui joue avec ça voilà est-ce que j'ai ressenti oui mais c'est un peu comme l'époque de l'Inquisition ce qui savait plus ou savait autre chose
n'avait pas le droit de l'exprimer à ce problème il y a différentes gradations bon dire que la conscience n'est pas le produit du cerveau ça y est maintenant comment ça avoir le droit mais si on commence à parler d'OVNI là ça va plus on se fait insulter je me suis encore fait insulter hier parce que j'ai fait un post là-dessus des choses comme ça donc vous alors donc vous vivez dangereusement joue avec ça je joue avec ça dangereusement oui enfin j'essaye quand même de il y a une partie du public qui tient à mon image
de scientifique que je suis obligé de respecter donc il faut que je mette des barrières voilà il y a l'autre partie du public qui aimerait que je dise tout bon moi je suis obligé de tenir compte de la partie du public qui aime mon côté scientifique qui veut pas que je déborde trop ouais c'est tout un jeu d'accord c'est ce que je ressentais au fur et à mesure de mes approches quand je vous découvrez ou quand je vous lisais je me dis non cet homme là il est il s'amuse en fait mais il met un
masque de scientifique de scientifiques sérieux tout ça ouais c'est un masque c'est mais en même temps c'est un masque en même temps c'est basé c'est à dire comment discours il est basé sur quand même de réalité ah oui il y a un matériel physique rationnel etc quand même pourtant on sent dans le temps que de plus en plus vous parlez de la spiritualité vous intégrez cette dimension là de plus en plus disons que je la vibre comme on dit depuis la covid ou là il y a une urgence qui s'est montrée là et il était
plus question de d'attendre que la science fasse son oeuvre etc parce que dans des décennies on y est encore et on tombe dans le piège donc là il fallait devancer le progrès et osé dire des choses qui qui sont pas encore validés et devancé sur sur les progrès de la science parce que là il y a l'urgence donc il y a urgence à parler de l'intelligence artificielle il y a l'urgence à parler du fait que l'homme n'est pas une machine biologique il y a eu l'urgence à parler de toutes ces choses-là et donc là j'ai
utilisé donc mon intuition du futur et donc forcément ça passe plus par le ressenti et c'est sûr tu es à 100% d'accord avec vous c'est à dire que sans cette part de spiritualité ou d'intuition on se contente d'un GPS qui n'est pas qui ne connaît pas forcément la route donc et qui va nous de toute façon nous faire toujours prendre la même danger enfin la science est capable de nous donner des enseignements extraordinaires beaucoup plus qu'on l'interprète correctement mais le problème c'est que les grands esprits scientifiques sont terriblement formatés pas ils sont empêchés de se
dévoiler parce que c'est comme ça le scientisme a pris le pouvoir dans les institutions je sais que j'ai des collègues qui par exemple soutiennent mes idées de d'illustres collègues qui soutiennent mes idées mais qui ne peuvent pas qui peuvent pas me soutenir moi je suis obligé de me débrouiller seul on me le dit tu débrouilles toi tout seul voilà c'est on peut pas faire vous voyez ce que je veux dire oui bah comme tous les innovateurs qui ont des idées apparemment iconoclasses la fameuse phrase de Schopenhauer ou toute idée d'abord rejeté et puis on finit
un jour par s'apercevoir qu'en fait il y avait une grande part de vérité comme effectivement la spiritualité alors cette spiritualité si on la met dans une balance ça représente 50% 60% 80% de votre Être qui vous permet d'accéder justement à ces réponses moi je suis pas si on peut en parler comme ça certainement pas non mais c'était juste pour provoquer un peu moi j'ai senti que on peut pas faire de science sans faire de philosophie et dit qu'on peut pas on ne peut pas non plus l'éliminer d'un revers de main la spiritualité c'est tout peut
pas c'est le formatage dû à l'exigence de rigueur qui qui nous a foutu dedans qui a foutu dedans le système de la science le fait que la science soit cloisonnée en fait ça s'explique très facilement on utilise la science n'utilise que la moitié du cerveau celle qui est faite pour l'analyse elle utilise pas l'autre moitié celle qui est faite pour la synthèse donc toutes les situations et cloisonnées en discipline et chaque discipline à son propre système de de croyance avec des dogmes qui vont bien même toute la science elle-même a son système de croyance avec
les dogmes qui vont bien qui vont pas bien du tout d'ailleurs ils sont faux et on ne peut pas avoir d'exigence de rigueur sans parachuter des dogmes ou des règles et soi-disant il faut être rigoureux pour aller vers la vérité donc là il y a il y a un cercle vicieux c'est à dire que si les dogmes et les règles sont correctes ben ok oui la rigueur et le meilleur façon et la meilleure façon d'aller vers la vérité mais si les dogmes les règles sont fausses sont fausses c'est pas parce qu'elles sont consensuelles j'aurais peut-être
souvent enfin je te je vais répéter souvent que attention le consensus n'a jamais été synonyme de vérité sur d'avoir tort il faut être il suffit d'adopter le consensus tout le monde sait que les grandes révolutions scientifiques sont là pour d'une personne qui au départ est la seule à penser ce qu'elle pense donc le consensus on peut le balayer et là on est alors c'est vrai que si on est à l'aube si on est si on vient de découvrir quelque chose extraordinaire et que la société se rebâtit en fonction de ça là le consensus va être
bon mais là on est à la fin d'un cycle aujourd'hui hein complètement il y a trois siècles étaient il y a trois siècles ou quatre on était au début d'un cycle ou le déterminisme la causalité etc vous pouvez permettre de faire une science et on allait avoir un bon système de pente mais aujourd'hui on est à la fin de ce cycle et il est temps de passer à autre chose et donc le tout toute forme de consensus aboutit forcément à du faux parce que le consensus aujourd'hui il n'est bâti que sur de l'ancien qui est
faux absolument à propos de ce consensus par rapport au futur moi je reprends un peu le langage des oiseaux c'est à dire univers et la question que je me suis toujours posée c'était de me dire uni vert alors donc et par rapport à ce que j'ai lu et ce que j'ai entendu de vous et on est dans la même alors je sais que ce sont des mots que vous n'aimez pas fréquence vibration encore que vibration vous vous êtes réconcilié avec j'ai été obligé de les adopter si on veut rester scientifique bon mais bon c'est pourtant
bel et bien des vibrations voilà qui permettent de comprendre les vibrations de l'espace de vibration de l'espace hors du temps qui permettent de comprendre la conscience par rapport à ce mot que j'ai repris dans le langage des oiseaux Unis vers si nous étions unis vers et ensemble sur une vibration ou une fréquence à peu près équivalente c'est à dire avec un rêve parce que vous en parlez aussi beaucoup de ce rêve qui nous permet de se porter de transcender d'imaginer et d'avoir des réponses parce que quand on est dans la spiritualité et puis que on
a des rêves et que on utilise par exemple les exercices de discernement de Saint-Ignace ou des choses de gens on a des réponses de l'univers quand on avance ensemble oui oui oui c'est bon l'univers est fait de l'univers et le résultat de la conscience à l'univers tout est conscience tout est conscience mais en fait ça vient avec ur dont vous parlez souvent c'est à dire comment expliquer l'énergie de la fin pour moi cette énergie cette conscience c'est de l'amour c'est une vibration positive c'est ça j'y crois depuis que je suis gamin je suis né comme
ça et pour moi c'est de l'amour alors comment faire comprendre et là des enfants ou à des adolescents que l'énergie de l'amour la physique et la conscience ça marche ensemble et ben oui mais moi je suis pas comme vous j'ai pas compris ça tout de suite pourtant j'avais compris beaucoup de choses quand j'étais gamin mais pas ça ça m'est venu sur le tard l'idée que l'énergie fondamentale de l'univers c'est c'est de la conscience c'est donc l'amour ça c'est quelque chose qui m'est venu il y a une quinzaine une vingtaine d'années et encore j'en étais pas
sûr il a fallu que je teste enfin si j'écris mon premier livre c'est que le résultat du test a été positif j'ai parlé de ça dans mon premier livre la route du temps tu en étais pas sûr mais je l'ai testé ça marche et après maintenant j'ai bien compris et j'arrive à théoriser cette affaire c'est à dire que donc ce que les physiciens doivent comprendre parce que bon je suis désolé mais le public veut absolument prendre référence chez les scientifiques ils ont tort mais bon alors donc il faut que ce soit les scientifiques qui évoluent
du coup parce que le public veut absolument que les scientifiques et la science infuse bon donc il faut que les scientifiques fassent un programme là-dessus donc il faut que les scientifiques comprennent que ceux qui est de l'ordre de l'émotion de l'amour etc tout ça ce n'est pas de la chimie du cerveau ça c'est de la pensée magique c'est irrationnel il est irrationnel de penser que les émotions sont de la chimie du cerveau il faut qu'ils se mettent bien ça dans la tête les scientifiques sont adeptes de la pensée magique à ce niveau là voilà bon
quand on a compris que en réalité les émotions c'est quelque chose qui est de l'ordre de l'énergie fondamentale de l'univers qui est le soubassement de la réalité c'est le vide que le vide est composé que le vide à une structure vibratoire que ce qu'on est bel et bien sur des vibrations de rien c'est juste la notion de vibration tout court vibration de rien c'est à dire vibration du vide tout cela peut être décrit toutefois mathématiquement et lorsque les physiciens travaillent sur les vibrations du vide que ce soit les vibrations quantiques ou que ce soit les
particules virtuelles ou que ce soit tout ce que on peut ranger dans la catégorie du nom manifestait c'est-à-dire du pas encore matière tout ça c'est de l'ordre de la conscience de l'ordre de la conscience et la manifestation la matière c'est quelque chose qui est de l'ordre de la résonance c'est à dire que c'est la résonance entre différentes sources vibratoires qui va générer de la densification du vide cette densification du vide qui va produire la matière on peut prendre par exemple comme exemple ce que je fais dans mon dernier livre ce qu'on appelle les figures de
shladni c'est-à-dire que vous prenez une plaque métallique sur lequel vous mettez de du sable ou de l'animal de fer ou enfin il y a différentes façons de provoquer ça et puis vous mettez à faire vibrer la plaque et lorsque vous et en faisant la plaque vous apercevez qu'il apparaît des figures géométriques et lorsque vous changez et bien ces figures géométriques vous montrent au fond la démonstration d'un phénomène de résonance qui crée une densification locale vide entre guillemets de cette de ce fluide si on peut dire quel est le vide qui est le rien enfin bon
passons de parler et lorsque vous changez la fréquence vous changez complètement la figure donc ça permet d'accéder à l'idée que simplement des vibrations peuvent créer une densification qui va engendrer ce qu'on appelle la matière et que la complexité de la matière on peut l'imaginer à travers le fait que on peut on peut modifier la fréquence mais bon et ça c'est une vision simpliste parce qu'en réalité c'est pas une fréquence qui agit c'est tout un spectre et que nous sommes tous chacun d'entre nous a en lui un spectre vibratoire on va dire émotionnel un spectre vibratoire
qui en plus s'exprime en trois dimensions et pas en une seule dimension donc si on prend par exemple un orchestre musical on peut arriver à mettre en une seule dimension orchestre mais là imaginez en plus en trois dimensions ce que ça peut donner donc voilà on est sur les trois niveaux de la conscience donc avec différentes formes de ressenti les ressentis qui correspondent aux perceptions les ressentis qui correspondent aux sentiments aux émotions et puis le ressenti qui correspondent aux intuitions ça fait déjà trois échelles de ressentis qui expriment bien ces différentes dimensions donc on peut
imaginer que cette complexité vibratoire peut arriver à définir finalement le réel en son entier quoi enfin bon donc voilà voilà c'est à dire comment est-ce que je veux dire c'est que la conscience est de cet ordre là de la conscience elle doit être associée au vide et à l'action du vide sur la réalité et moi mes travaux ont montré que le vide peut avoir une action sur la réalité j'ai publié dans des revues à comité de lecture des résultats de mes travaux qui montrent que par exemple si vous prenez un billard vous avez beau et
que vous faites des calculs de billard en mettant des dizaines de boules par exemple et que vous vous faites tendre la précision sur les conditions initiales jusqu'à la finiste c'est-à-dire que vous prenez vous diminuez vous allez jusqu'à la constante de plans qu'au niveau de la précision des calculs vous ne changez pas la réalité qui est que bon il y a toujours un multivers de possibilités quantité considérable de trajectoires différentes possibles pour les boules de billard que vous ne supprimez pas en augmentant la précision et en plus vous pouvez vous rendre compte que c'est la gravité
quantique c'est-à-dire ce sont les vibrations de l'espace à l'échelle intime qui vont déterminer finalement la trajectoire qui sera suivie par les boules parce que en dessous d'une certaine précision de l'espace il y a plus que la gravité quantique il y a plus que les vibrations de vie qui ont une action sur la réalité et ça oblige à introduire cette décision des calculs à l'infini on résout facilement en mathématiquement le problème l'univers ne contient pas une quantité infinie d'information et pour cela il suffit de rajouter des dimensions vibratoires à l'espace-temps il y avait ces dimensions vibratoires
ça n'a rien d'autre que l'oeuvre de la conscience et donc si vous voulez il y a une démarche très très rationnelle qui permet de comprendre l'action de la conscience sur la réalité l'action du vide des vibrations sur du vide sur la réalité c'est beaucoup plus rationnel que de penser que le cerveau engendre la conscience d'autant plus que le son et la lumière dans le vide le son se propage dans l'air mais le tout mouvement de maintien engendre des vibrations affinités si mal du vide donc il est on comprend plus rationnellement les perceptions si on les
a signé à des perceptions de la conscience c'est pas celle du cerveau le cerveau on croit que le cerveau bien sûr que le cerveau canalise les perceptions à travers les sens mais au final c'est la conscience qui pilote le cerveau et qui a ses ressent à je peux réparer pendant des heures mais si si j'essaye de reformuler pour bien comprendre nos pensées notre conscience en fait font que nous sommes responsables de notre futur oui oui parce que on sait maintenant que le temps n'existe pas c'est à dire que le futur est déjà réalisé que il
est réalisé de façon potentiellement multiple mais qu'à tout moment il y en a un seul qui est réalisé c'est à dire que le futur et le passé sont un peu comme GPS qui est susceptible de de changer tout le temps la trajectoire d'un GPS dans le multivers du champ des possibles cette trajectoire peut changer et on peut comprendre mathématiquement on peut démontrer mathématiquement que ce qui va déterminer les changements de trajectoire du GPS ce sont les vibrations du vide et donc c'est la conscience c'est-à-dire que ok pendant un certain temps nous sommes soumis à la
mécanique c'est-à-dire à la causalité ça je remets pas en question sinon on aurait tous des pouvoirs magiques mais pendant un certain temps la causalité règne mais au-delà d'un certain temps c'est la vibration qui va déterminer le futur que nous allons vivre celui qui se réveille le matin en imaginant son présence à journée positive va automatiquement contribuer à cette évolution du futur voilà c'était de dire que il faut pas seulement penser que le fait d'être positif va cause allemand engendrer un comportement positif avec des résultats positifs ça c'est limite naïf oui c'est du il faut aussi
penser que cette vibration correspondant à ce spectre vibratoire plutôt correspondant à cette positive positivité va déjà agir dans le futur en disant bon ben ça c'est pas pour toi ça c'est oui ça c'est là tu veux oh là là tu as peur tu as peur tu as peur trop trop longtemps tu as vraiment envie de vivre la peur bon ben on va te donner ça à vivre est-ce que tu vas vivre dans le futur va justifier tes peurs d'accord c'est ça on crée notre réalité de cette manière qu'on apprenne à l'école c'est ça le grand
changement de paradigme qui nous attend dans le futur proche c'est de faire c'est d'arriver à comprendre que nos porter nos pensées portées par la vibration de nos émotions sont bel et bien créatrices de ce qui va nous arriver dans le futur il faut considérer que tout se passe comme si et ça se passe comme ça d'ailleurs en dehors de du cerveau nos pensées créer instantanément ce qui va ce que nous allons vivre ça c'est la nature dans la nature fondamentale de la réalité tout est vibratoire et nos pensées créent instantanément ce que ce que nous
vivons c'est à dire nous vivons nous vibrons un spectre vibratoire extrêmement complexe et bien nous allons vivre quelque chose qui est de l'ordre de ce spectre vibratoire est-ce que nous allons vivre va nous renvoyer ce que nous sommes au niveau de ce que nous vivons bon ça c'est le fonctionnement normal de la réalité sauf que nous sommes plongés via le cerveau via cette matérialité nous sommes plongés dans une création collective or on ne peut pas tous à partir du moment où elle est collective ça veut dire que nous sommes tous en train de créer la
même réalité et si nous de créer en train de créer la même réalité ça peut plus fonctionner comme ça c'est à dire que on va vivre quelque chose ah mais oui mais l'autre il vibre chose l'autre il vibre autre chose donc si vous voulez il faut imaginer l'espace-temps enfin cette mécanique de l'espace-temps comme étant une espèce un immense réservoir de penser et d'émotions qui va servir tout le monde mais en gros chacun son tour qui va qui va et donc du coup il va il va en résulter un temps un temps qui peut qui pourra
être très long entre le maintenant et le moment où nous allons vivre le résultat de ce que nous avons vibré et il va y avoir des conflits alors qu'ils vont se créer entre ceux qui sont dans la peur ceux qui veulent dominer ceux qui veulent au contraire vivre dans cette dimension d'amour voilà il y aura des conflits parce que par exemple si on vibre si tout le monde se met à vibrer le fait de vouloir être président de la République il y a comme il y en a qu'un finalement ça va générer les conflits donc
il vaut mieux chercher à vibrer des choses originales pour lesquelles on est sûr que il y a pas il y a pas trop de monde sur le coup tout ça c'est une vision simpliste que je rends volontairement simpliste parce que je la vulgarise mais évidemment mais c'est comme ça qu'il faut comprendre la réalité il y a beaucoup de phénomènes extraordinaires qui nous invite à le comprendre de cette manière et puis bon il suffit de l'expérimenter pour se rendre compte moi c'est à travers le phénomène de synchronicité que j'ai découvert ça et que j'ai vérifié que
c'était que c'était vrai qu'est-ce qui s'est passé chez vous en vous dans cette quand vous avez rencontré cette dimension d'amour qui se rejoignait avec tout vos travaux sur la physique ça part de mon enfance c'est de mon intérêt pour le hasard dans mon enfance j'étais fasciné par la question du hasard parce que je découvrais dans à travers des cartes un homme qui que je ressentais bien né en même temps quelqu'un qui croyait dans l'existence de l'âme et je me suis dit mais comment c'est possible qui est une âme si tout est mécanique donc cette histoire
m'a inventé et puis j'ai vu la solution d'entrevue quand même assez vite la solution et après est arrivé la mécanique quantique qui donne un statut au hasard qui n'est pas dû à notre ignorance des causes c'est à dire que il y a un faux hasard qui est dû à notre ignorance des causes et il y a un vrai hasard qui n'est pas dû à notre ignorance des causes et ce vrai hasard il existe donc moi je voilà l'âge de 15 ans entre 15 et 18 14 et 18 ans j'étais sensibilisé à ces questions là je
faisais même ma petite expérience pour voir si je pouvais influer par mon intention sur le hasard on appelle ça de la parapsychologie après ça met un peu passé mais enfin j'ai obtenu des résultats quand même puis survenu j'ai lu les racines du hasard de ensuite Arthur kosler un livre qui m'a beaucoup marqué donc il m'a démontré il y avait vraiment quelque chose à creuser là-dedans et j'avais envie de bâtir ma carrière permettant d'étudier ça est-ce que j'ai fait finalement et donc j'ai toujours été sensibilisé au phénomène de synchronicité ce qui s'est passé c'est que dans
ma carrière j'ai fait beaucoup d'innovations et je me suis rendu compte que je déclenchais moi-même des hasards qui favorisaient ma réussite bon parce que au bout d'un certain temps faire appel à sa bonne étoile c'est bien gentil mais bon monsieur aperçu qu'il y avait des hasards toutes sortes de hasard ça peut être le hasard des rencontres ça peut être des hasard en informatique ça peut être voilà qui favori là je me suis dit tiens mais c'est en lien avec ma foi c'est en lien avec ma et puis petit à petit après j'ai du délivre là-dessus
j'ai compris que effectivement si le temps n'existe pas et que le futur ne se crée pas dans que le futur secret dans le présent bah la conscience elle doit avoir un rôle à jouer là-dedans donc après je me etc etc j'ai eu ma démarche intellectuelle pour arriver à comprendre petit à petit comment la conscience pouvait agir sur la réalité jusqu'à ce que je tombe sur le livre dialogue avec l'ange ou là ah oui là j'ai carrément ça m'a carrément inspiré le protocole qu'il fallait que j'utilise pour déclencher des synchronicités genre parler à son faire des
demandes à son ange bon son ange ça peut être le soleil ça peut être la nature ça peut être tout ce qu'on veut c'est tout à fait c'est un support et donc c'est à partir de là que j'ai commencé à faire des expériences qui ont qui m'ont bluffé qui ont fonctionné donc et du coup je lui écris mes premiers livres et puis après les autres livres c'est pas ont été écrit de la même façon toujours parce que j'ai vécu des synchronicités incroyables et donc là bon à un moment donné vous dites bon stop stop stop
c'est bon j'ai compris comment on dit échec et mat oui avec les papillons et les chevaux qui vous êtes voilà les papillons les chevaux et les chamois m'ont mis échec et matte ont mis mon scepticisme faussement rationaliste échec et mat et là j'ai été obligé de rendre les armes vous étiez dans devant l'évidence que que oui oui j'avais j'avais suivi le protocole et j'avais eu ma réponse et en plus elle a déterminé mon parcours professionnel enfin bon un truc de folie quoi donc pour moi il y a plus aucun doute ensuite je fais des expériences
vraiment scientifiques sur le web avec près d'un millier de personnes qui me suivent je leur envoyais des images de légende ou des proverbes des citations etc pour voir si on pouvait créer un hasard sensible au futur ça a marché ensuite j'ai fait des ateliers j'ai dû faire au moins une vingtaine d'ateliers dans des grandes villes beaucoup à Paris avec l'école de l'intuition iris et j'ai réussi à faire la moitié des participants de la réellement des synchronicités et 20% le démontrer de manière bluffante donc bon voilà il y a un moment voilà pour maintenant maintenant je
considère que c'est aux autres d'expérimenter donc moi je donne toutes les je donne toutes les ficelles pour que les autres puissent expérimenter et moi mon boulot c'est il faut que je bosse sur la théorie faut que je bosse sur la théorie pour montrer aux scientifiques que il faut qu'il bosse là dessus voilà c'est scientifique ne peut plus être ne peut un scientifique aujourd'hui ne peut pas raisonnablement se concevoir comme scientifique si l'écart ces anomalies c'est les anomalies si quand on n'est pas un scientifique si on écarte les anomalies ça c'est pas possible du coup parce
que les anominies transportent avec elle l'ouverture à la spiritualité quand je parle des anomalies c'est pas seulement les anomalies du hasard à travers la synchronicité c'est toutes les autres c'est des perceptions extrasensorielles c'est l'expérience les expériences de mort imminente et toutes les autres sorties de corps c'est l'effet de la méditation de la transe de l'extase tout ça quoi les états de conscience modifiées en général etc et j'en oublie le conseil si je comprends bien que vous donneriez à des jeunes qui sont passionnés de sciences que ce soit de la physique ou autre chose c'est n'oubliez
pas la part de spiritualité qui va vous permettre de servir le monde parce que bon il y a ceux qui veulent être des scientifiques célèbres en trouvant des choses extraordinaires mais ils trouveront rien dans cette part de spiritualité c'est la mécanique telle qu'on la considère habituellement c'est fini c'est devenu de la technique c'est à dire que les scientifiques aujourd'hui s'il ne s'intéressent pas à la conscience vont devenir des techniciens au service du Nouvel Ordre Mondial on va dire pas du tout l'intelligence artificielle au service de la médecine et de tous ces trucs là ils vont
devenir fou parce que quand on part d'une vision erronée de la réalité à un moment donné ça finit par travailler et là je vois qu'il y a plein de scientifiques scientifiques qui tombent dans le piège d'une vision fosse de l'intelligence artificielle et comme l'intelligence artificielle va vraiment se déployer ils vont ils vont croire que les machines deviennent plus intelligentes que bon on va avoir une à force d'avoir une mauvaise compréhension de la conscience et donc de l'intelligence on va finir par croire que on est capable de fabriquer des des machines ou émergent la conscience donc
ça ils vont tomber dans le grand n'importe quoi puisque qui est pas con il tombe là dedans voilà des Bill Gates c'est tout tout ce qui gouvernent aujourd'hui la planète à travers leur camp de fortune tombe dans le piège matérialiste et il pète un câble devant les les défis de l'intelligence artificielle il faut juste pas confondre il faut bien comprendre que l'intelligence artificielle c'est une fausse intelligence l'intelligence peut pas être fondée sur le déterminisme qui qui intervient dans les réseaux en fait l'intelligence artificielle reprend toutes les expériences et les connaissances du passé et on ne
fera que de reproduire ça puisque l'ouverture à la spiritualité nous permet justement d'être disruptif voilà les l'intelligence artificielle moi je le dis souvent ce sont c'est un ensemble d'automatismes amélioré c'est pas parce qu'on utilise des réseaux de neurones ou du langage naturel à ce propos le fameux chatbot j'ai pété dont on entend beaucoup parler il faut quand même pas oublier que c'est ça utilise une quantité considérable de données qui sont humaines que ça utilise en plus de ça un apprentissage supervisé de la part d'opérateurs humains qu'en plus ça utilise donc la personne qui utilise ce
machin là rentre de l'information humaine et donc bon vous avez un automatisme qui conduit un résultat effectivement qui va être souvent meilleur que ce que l'intelligence qu'on appelle l'intelligence humaine peut produire mais il faut pas que ça impressionne si ça impressionne c'est parce qu'on confond l'intelligence et le langage c'est parce qu'on confond la pensée même et le langage un matérialiste c'est quelqu'un qui va avoir tendance à confondre l'engage et penser parce que effectivement si on réduit tout au cerveau le cerveau le langage c'est ce qu'il aide à penser etc on finit par confondre le langage
et la pensée et donc on va tomber dans le piège de l'intelligence artificielle ou le langage de l'IA va être supérieur à l'humain donc on va croire que il y a une pensée supérieure à celle de l'humain d'accord ça c'est le piège qui va prendre fou les matérialistes alors que si on comprend que la pensée n'a un support vibratoire et qui doit pas être confondu avec le langage là on comprend que la vraie intelligence elle va bien au-delà de ça qu'elle a une composante vibratoire que le discernement implique un équilibre entre le mental et l'émotionnel
que le mental il a une action il a une fonction analytique que l'émotionnel il a une fonction synthétique etc etc c'est tout mon discours habituel pour expliquer que la vraie intelligence elle est humaine et elle ne pourra pas être atteinte par des ordinateurs même les ordinateurs quantiques en fait c'est l'IA mais c'est l'intelligence de l'amour la vraie intelligence la vraie intelligence c'est l'intelligence de l'amour parce que la vraie intelligence elle a un support vibratoire et que le support vibratoire il a il applique tout le registre des émotions et que le régime d'émotion des émotions vont
de la joie et de l'amour jusqu'à la peur et la haine etc il y a des émotions qui nous tirent vers le bas il y a des émotions qui ne tirent vers le haut il y a des émotions qui vont rendre le cerveau plus con il y a des émotions qui vont le cerveau plus intelligent quand même des émotions négatives j'aime bien dire parce qu'il y a quand même une simplification abusive dans les milieux spiritualistes ce qui tombe dans le bisounours voilà donc voilà donc il y a une simplification abusive qui consiste à tout réduire
en termes de fréquence on a besoin des basses fréquences simplement si il y a que les et on a besoin des autres écrans et simplement s'il y a que des hautes fréquences à conduit à la naïveté donc et on a besoin des deux c'est à dire que la vraie joie doit se décliner la vraie joie le vrai amour doit se décline à partir de tout un registre qui a à la fois des basses fréquences qui sont stabilisatrices et des hautes fréquences qui sont créatrices un peu comme l'ombre et la lumière voilà la lumière a besoin
de l'ombre l'ombre a besoin de la lumière les deux c'est il faut composer avec les deux c'est très très important de comprendre que on a besoin des vibrations basses autant que des vibrations hautes et le meilleur c'est la musique d'ailleurs l'orchestration musicale qui nous permet de bien le comprendre quand on écoute un orchestre musical on voit bien qu'il y a à la fois les basses fréquences et les hautes fréquences ici il y avait pas les basses fréquences ça serait moins bien ouais et puis il y a les moyennes fréquences donc il faut concevoir notre notre
pensée comme ayant une composante vibratoire qui est hors du temps elle est littéralement hors du temps cette composante laboratoire c'est ça qui donne la richesse de la de la vraie richesse de la pensée c'est ça qui est déterminant pour créer le futur c'est ça qui est alors que si on oublie ça et qu'on est que sur du mental qui est analytique donc qui crée parce qu'il crée le temps lui-même le temps linéaire le temps n'existe pas le temps qu'est-ce que c'est que ce fameux temps dont on croit qu'il crée le futur c'est juste une illusion
qui est le fonctionnement du mental le mental il est séquentiel c'est la logique séquentielle c'est la logique analytique qui ont fonctionne que avec ça on finit par devenir fou quoi parce que on restreint énormément considérablement la capacité de [Musique] discernement et on se restreint en termes de potentiel aussi parce qu'en fait je suis intimement persuadé que chaque humain a un potentiel incroyable mais qu'il se restreint dans son mental il s'enferme dans son mental oui alors il faut distinguer deux types d'attitude il y a l'attitude qui consiste à penser que seul le mental intervient dans dans
l'intelligence et que les émotions il faut laisser tomber mais en se mentant à soi-même c'est à dire que les personnes utilisent quand même leur émotionnel sans le savoir c'est à dire que elle croit que quand même tout doit être réduit à de l'analytique du raisonnement du rationnel etc et que ce qui en a finalement leur fait trouver les bonnes idées la bonne zone de la bonne solution et qui vient de leurs émotions finalement elles le l'interprète pas comme ça c'est à dire qu'elles utilisent leur cerveau droit sans reconnaître qu'elles utilisent leur cerveau droit parce que
elles sont complètement dans le langage de communication effectivement la communication le langage le consensus a besoin essentiellement du cerveau gauche parce que c'est le ressenti n'est pas communicable donc on est obligé de passer par le cerveau gauche pour communiquer et on a tendance à tout réduire à ça absolument on pense on ne veut bien penser que ce qui est communicable si une pensée n'est pas communicable elle doit être bannie donc le SAM c'est ce qui nous oblige à utiliser exclusivement le cerveau gauche mais en fait les gens intelligents vraiment intelligents trichent sans l'admettre mais il
y a aussi l'autre catégorie de personnes qui elles sont tellement persuadées qui a que le mental qui compte qu'elle peut Vienne véritablement folk qui devait perdre la raison parce que elle elles ont ne trichent pas et elle bannissent réellement leurs composantes vibratoire leurs émotions et elles vont jusqu'à même simuler le registre émotionnel lorsqu'elles en ont besoin parce que les autres fonctionnent avec un registre émotionnel et une forme d'auto lobotomisation c'est ça c'est une forme d'auto logo de je pense à des gens comme bon Laurent Alexandre bon on l'a souvent cité mais il y en a
plein comme ça il y a plein de ce sont des gens qui sont alors eux par exemple ils sont dans une croyance qui est complètement limitée d'ailleurs ils sont enfermés dans une croyance et il ne vit que de ça voilà c'est ce sont des gens qui s'autorent enferment dans une croyance partir de bons élèves qui ont bien assimilé le l'idéologie dans laquelle qui a imprégné notre système éducatif et qu'il est nourri et qui les enrichit qui les enrichissent et comme tous les sceptiques tous les facts checkers tous les tous ces gens là ont bien assimilé
l'idéologie scientiste ils ont bien assimilé le rationalisme etc le fait que tout tout doit être pensé finalement de manière langagir avec le verbe avec tout doit être communicable il faut qu'un raisonnement soit rigoureux construit etc et donc qui élimine donc du coup tout ce qui est subjectif et bah ces gens là finissent par limiter ce privé d'intelligence c'est finissent par considérablement limité leur capacité de discernement et c'est ce à quoi on a assisté pendant la crise quotidienne c'est à dire on a donné le pouvoir à ces gens-là absolument on a donné le pouvoir bon on
a donné le pouvoir à des personnes qui qui sont potentiellement intelligentes mais qui deviennent des crétins parce qu'elles s'auto limitent désolé pour ce terme mais c'est quand même un peu un peu vrai on nous a quand même envoyé dans la nature avec avec des hélicoptères qui tournent pour vérifier quand on les a on nous a sur les plages on nous a enfin on nous a fait une démonstration de débilité extrême pendant la crise quotidienne qui montre qui a qui a fait c'est le grand dévoilement mais c'est fantastique il y a eu le grand dévoilement d'un
pétage de plomb qui provient de l'idéologie matérialiste scientiste totalement oui oui en fait est-ce que vous pensez comme moi que nous sommes dans un chaos ou à la veille d'un chaos qui va justement redistribuer les cartes moi je pense qu'on est on est en train d'entrer dans un chaos on est à la veille d'un chaos qui est déjà en train de redistribuer les cartes on le voit déjà à travers la scission qui a eu entre les deux blocs voilà la Russie à la Chine d'un côté ça veut pas dire que eux sont du bon côté
hein ça veut juste dire que le nouvel ordre mondial il a du clan enlève c'est juste ça mais ils sont du mauvais côté et l'Occident va devoir l'Occident à la fois des cartes est en train de s'effondrer mais il a quand même de bonne carte à jouer parce que bon c'est quand même en zone en Occident qui a quand même un certain réveil l'autre côté bon ça fait j'en sais rien moi je politique c'est pas tellement mon truc disons qu'il y a des signes de d'effondrement qui était de toute façon à un effondrement nécessaire mais
qui c'est qui est plus un effondrement de la pensée qu'autre chose parce que on voit bien que finalement c'est un effondrement lent et qu'au niveau de des ressources enfin je veux dire on va tous pouvoir quand même continuer à s'en sortir voilà on va on va payer beaucoup plus cher à l'électricité tout ça tout ça on va devoir faire des économies on vivra on sera un peu plus pauvre mais c'est bien c'est c'est très très bien c'est plus dommage pour les gens les gens pourraient être obligés de se débrouiller de toute façon ça va être
un peu système D etc mais bon mais au-delà de ça donc enfin on va continuer à vivre mais en même temps parallèlement à ça il y aura cet effondrement de la de la pensée du mental l'effondrement du mental ce fameux effondrement du mental dont parlait SRI au robindow qui comme étant nécessaire parce que on est on était entré dans un règne du mental qui nous faisait qui nous rendent fou quoi qui nous faisait croire que l'homme était une machine biologique donc ça il est nécessaire que cette pensée s'effondre et ça va transformer la société en
profondeur oui on va être obligé d'utiliser nos deux hémisphères et on va être obligé de s'unir vers voilà et on va aller dans un chaos bon qui va être plutôt un appauvrissement mais qui sera salutaire je pense les pauvres vont être plus pauvres mais bon du coup les pauvres je pense que les pauvres sont sortiront mieux que les riches voilà ils vont s'en sortir mieux parce que ils seront obligés de s'autonomiser de rentrer plus dans dans des mécanismes de solidarité d'autonomie et de résilience dont je parle souvent d'ailleurs mais ça ça va être une nécessité
pour tout le monde à part les Ultra riches qui eux sont morts et ça à partir du moment où on est psychologiquement mort on finira par devenir fini par devenir physiquement mort le physique il a toujours un temps de retard les Ultra riches sont psychologiquement mort parce que là bon on attendrait quand même des déclarations de leur part pour dire que bon ben voilà il se on s'est trompé ou ils se sont trompés on attend des déclarations de ce genre là mais comme on les a pas ben voilà c'est on n'est pas dans la théorie
du pardon voilà il y aura pas de il y aura pas de pardon je pense qu'il y aura pas de pardon moi je ça m'est arrivé d'écrire que il faut qu'il y ait une vaste amnistie générale il faudrait qu'il y ait une très très grande là je me suis fait envoyer paître par par beaucoup de gens qui refusent qu'il y ait une telle amnistie oui tout ce que le monde comporte de d'élite entre guillemets qui n'en sont pas mais qui ont joué un rôle déterminant dans dans tout ce qu'on a vécu là comme de choisir
rationnelles qui nous ont conduits à l'état actuel un moment donné il faudrait qu'il y ait des constats qui soient fait de leur part pour qu'on puisse leur pardonner mais ils seront pas fait parce qu'ils sont bloqués dans le mental et puis que dans le mental et donc de leur côté c'est mort et donc je pense que on va c'est ça la bonne nouvelle c'est qu'on va pouvoir petit à petit reconstruire la société avec des structures qui vont petit à petit s'adapter à cette nouvelle pensée qui est marche de qui émerge de profondeur enfin qui émerge
de partout pas seulement du peuple mais de voilà énormément moi je vois bien je vais souvent dans des collectifs de résistants entre guillemets il y a un énorme engouement il y a un énorme engouement ça me rend je suis rempli de joie quand je vois la quantité considérable de personnes qui ont compris ce qui se passe et il y a de plus en plus de personnes qui comprennent ce qui se passe et qui comprennent que on a une chance extraordinaire d'aller enfin vers une société plus humaine ouais je pense que nous sommes dans ce basculement
là merci infiniment de ce partage on va donc partir dans un chaos positif de tout chaos né la lumière et la créativité donc on a cet espoir là merci beaucoup Philippe Merci à VOUS cet entretien et puis peut-être à bientôt avec plaisir je vous souhaite plein de créativité et de participer et nous aider aussi à participer à ce nouveau monde merci infiniment merci [Musique]