A história do Papado | Evidências NT

está começando pela tv novo tempo mais um programa evidência sempre em busca de fatos que comprovem a veracidade histórica da bíblia sagrada recentemente o mundo foi surpreendido pela notícia bombástica o papa bento 16 estava renunciando de seu carro com voz calma ele leu para os poucos presentes a sua carta redigida em latim onde dizia renunciar por questões de saúde e para o bem da própria igreja em pouco tempo um novo conclave foi convocado e depois da fumaça branca eo tradicional anúncio de habemus papam um novo pontífice apresentado o mundo novamente para surpresa de todos ele

embora descendente de italianos vêm da américa latina e adota o singelo nome de francisco homenageando aquele que talvez foi o santo mais humilde de toda a radiologia católica assim separamos este programa de hoje para contar pra você um pouco da história dos papas afinal como surgiu o papado seria verdade que pedro foi o primeiro dos papas é verdade que o papa ea besta do apocalipse antes porém de responder a essas perguntas precisamos fazer alguns esclarecimentos em primeiro lugar nada é mais infernal no mundo do que o ódio entre os seres humanos e nada é pior

do que o ódio em nome de deus e olha que os maus exemplos infelizmente podem ser vistos em todos os lados ninguém está excluído vemos crentes desrespeitando imagens de ícones católicos às vezes para o curso impedindo reuniões evangélicas no bairro de sua paróquia enfim qualquer diz respeito à crença do outro é algo abominável nós que nos dizemos religiosos queremos acima de tudo aprender a discordar com classe e respeito e juntamente com isso ter claro se nossas convicções religiosas são de fato baseados em elementos concretos ou empreende se tradição o achismo com base nessas observações é

preciso apenas apresentar uma coisa pra você respeito não significa silêncio ou concórdia em tudo o que o outro diz portanto se alguns amigos católicos talvez se surpreenderem com que vamos revelar neste programa sugiro apenas que investiguem os fatos e vejam a procedência ou não daquilo que vamos dizer aqui voltando coisa a questão papal à versão tradicional do catolicismo afirma que o apóstolo pedro teria sido o primeiro papa logo a história do papado de acordo com essa versão cria começado no momento em que cristo confere a pedro as chaves do reino dizendo tu és pedro e

sobre esta pedra edificarei a minha igreja mateus capítulo 16 10 18 voltar agora os argumentos comumente usados para dizer que pedro seria o primeiro papa e também porque discordo deles em primeiro lugar dizem que pedro é o mais citado nos evangelhos é verdade que os evangelistas fazem referência a pedro pelo menos 171 vezes mas se apontarmos todo o novo testamento o nome que mais repete ele destaca não é o de pedro e sim de paulo ademais se a ocorrência de nomes é sinal de hierarquia saiba que o nome apostólico mais mencionado nos evangelhos depois de

pedro é o de judas iscariotes e nem por isso podemos dizer que ele seria o mentor dos demais o temperamento expansivo de pedro a sua energia certamente o colocava um destaque era apenas uma questão de personalidade e é claro que ele foi um dos líderes da igreja conforme vemos no livro de atos porém jamais foi o topo da lista o papa dos demais apóstolos não há nada nenhuma indicação histórica ou kan que aponte para uma liderança digamos papal por parte de pedro em segundo lugar afirmam que cristo muda o nome de simão para pedro o

argumento por detrás dessa fala é que se cristo mudou o nome de simão para pedro isto é um fato excepcionalmente importante para indicar que pedro deveria ser o líder dos demais apóstolos por isso jesus mudou o seu nome ora o problema é que pedro não foi o único apóstolo a ter seu nome trocado por jesus não o senhor também mudou os nomes de tiago e joão a quem chamou de boné fiz isso você pode encontrar em marcos capítulo 3 10 17 mudar o nome aqui é apenas colocar um apelido carinhoso e não colocar alguém à

frente do grupo em terceiro lugar a fontão a lista dos apóstolos como argumento para ter os teólogos católicos observam aqui que sempre que o nome dos 12 apóstolos é mencionado o de pedro v em primeiro lugar aliás pedro e citado até em uma expressão coletiva pedro e os que o acompanhavam como está em marcos capítulo 10 36 hora novamente como dissemos é ponto pacífico que pedro exerceu certa liderança sobre o grupo mas isto foi apenas por um pouco tempo assim que a igreja se organizou o primeiro líder efetivo não foi pedro e sim tiago você

pode encontrar isso em atos capítulo 12 verso 17 atos 15 março 12 e gálatas capítulo versus 18 e 19 em último lugar aponta-se para a frase tu és petros o contexto desse argumento está aqui jesus dirige se a pedro após a sua maravilhosa profissão de fé que dizem os homens de mim que dizeis voz aí pedro responde tu és o cristo o filho do deus vivo e cristo então confirma sua promessa de aventurado é simon bar jonas porque não foi a carne o sangue que a ti revelou nasci meu pai que está nos céus e

eu digo que tu és pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja e as portas do inferno não prevalecerão sobre ela e eu te darei as chaves do reino dos céus e tudo o que ligares na terra será ligado também nos céus mateus capítulo 16 versus 16 e 19 portanto a idéia aqui é a de que pedro seria a pedra sobre a qual jesus edificaria a sua igreja isto é a igreja católica eles ainda baseia a este entendimento no trocadilho entre as palavras pedro pedras um grego e pedra que seria pedra assim pedro seria

a pedra isto é o cabeça dos demais apóstolos e da igreja cristã o problema com essa interpretação é que embora não saibamos ao certo qual o jogo de palavras que jesus teria originalmente usado em sua fala porque afinal de contas ele falava aramaico existe no novo testamento uma grande diferença tecnológica entre a palavra grega petros e pedra petros ou pedro refere se a um pedregulho uma pedrinha qualquer enquanto pedra é uma rocha sólida note também que jesus não disse sobre ti pedro edificarei a minha igreja mas antes sobre essa pedra edificarei a minha igreja em

outras palavras o que jesus que dizer foi o seguinte pedro eu sei que você é sincero mas você apenas um pedregulho contudo a minha igreja edificarei sobre essa rocha sólida muito maior do que você interessante que o próprio pedro talvez se lembrando desse episódio falaria posteriormente dos crentes isto é da igreja como sendo um edifício de pedras que vivem alicerçada sobre a pedra viva que é cristo jesus e não o próprio pedro está em primeira pedro capítulo dois versos 11 a 10 e paulo diga se de passagem segue na mesma linha como você pode ver

por exemplo em primeiro e corinthians 3 verso o onze nem esses textos com calma outro problema com essa interpretação tradicional católica é que não encontramos nenhuma vez nos evangelhos cristo indicando aos demais apóstolos que pedro seria o seu líder pelo contrário o salvador sempre deixou claro a igualdade e hierárquica entre os 12 e mateus capítulo 23 versus 1 a 12 ele adverte que não aceitassem ser chamados de pai porque só deus é pai curioso que contrariando isso o líder da igreja se auto-denomina papa que é justamente pai latim e também que não aceitassem ser chamados

de guias da igreja porque cristo é o único guia novamente o clero se denominou por muitas gerações o supremo guia espiritual e teológico os leigos indo para a questão das chaves dadas a pedro com a ordem de ligar e desligar no céu e na terra a questão esta tão valorizada na iconografia católica isso é facilmente compreendido se entendermos em outras passagens que este mesmo elemento é conferido a todos os discípulos de cristo e não apenas a um deles veja por exemplo mateus capítulo 18 10 e 18 joão 23 apocalipse 1 18 etc quanto aquela famosa

passagem de joão 21 verso 15 quando jesus pede a pedro que a paciente as suas ovelhas novamente esse pedido também é estendido no outros textos a todos os membros do grupo veja por exemplo primeira pedro capítulo 5 versus 1 a 4 pedro nunca se considerou um chefe supremo um papa da igreja nem roma nem qualquer outra parte do império o mesmo se pode dizer de lindo e clemente os seus dois imediatos substitutos na cidade de roma nenhum deles jamais a favor ou para si o título de papa ou líder supremo da igreja é uma pena

que por questões de tempo eu não teria como tratar em detalhes o que chamamos em teologia de patrística isto é o que os primeiros pais da igreja escreveram a esse respeito mas eu posso pelo menos afirmar que as passagens geralmente citadas para dizer que os pais da igreja reconheciam pedro como o primeiro papa são geralmente passagens controvertidas e fora de contexto eu vou dar apenas um exemplo pra você do que eu quero dizer o famoso santo agostinho de hipona um dos teólogos mais respeitados da igreja negou veementemente que jesus se referia à pedro quando disse

sobre esta pedra edificarei a minha igreja mas alguns teólogos mostram diversas passagens escritas por agostinho onde ele aparentemente estaria validando a interpretação tradicional de ser pedro a pedra onde cristo edificou sua igreja mas geralmente esses colegas teólogos de quem discorda com muito respeito não informam que no final de sua vida agostinho escreveu uma obra em latim chamada retratasse o nis isto é revelador ações onde ele esclarece e corrigir algumas de suas declarações prévias que não foram bem compreendidos por alguns leitores e ali ao falar de pedro ele esclarece no livro um capítulo 20 ou 21

dependendo da versão do verso 11 que apesar da má compreensão de muitos para ele agostinho a pedra na qual a igreja foi fundada era cristo e nunca pedro isso está claramente lá pode ser conferido inclusive no original latino da obra é só olhar para confirmar aliás esta mesma informação pode ser encontrado também nesta antiga edição católica da bíblia de figueiredo lançado em lisboa então se pedro não foi o primeiro papa a quem foi e como começou esse sistema paulo no segundo século depois de cristo a igreja estava mais organizado e começou a ver mais destaque

para líderes locais geralmente anciãos que cuidavam de uma pequena congregação de fiéis o respeito adquirido por esses líderes era proporcional ao tamanho da cidade onde a sua congregação estava localizada então criou-se com o tempo uma hierarquia entre os anciãos ou líderes locais e os mais respeitados eram aqueles é claro que tinha uma cidade maior esses passarão a ser mais reconhecidos eles foram então chamados de episcopal pós um termo grego que literalmente quer dizer aquele que vigia sobre os demais este termo epíscopo os já parecia uma cinco vezes no novo testamento mas com sentido bem diferente

daquele adquirido posteriormente de episcopal pós veio a palavra bispo que usamos até hoje agora raciocine comigo como dissemos quanto maior a cidade maior respeito teria o bispo que cuidava da igreja local certo e qual seria a maior cidade daquele tempo do império a cidade de roma é claro então era de se esperar que o bispo de roma teria maior destaque do que os demais sendo assim quando em 475 de nossa era o império romano ocidental caiu nas mãos dos bárbaros a cidade de roma tornou-se então reduto inicial das tribos invasoras que dividiram o reino entre

si ocorre que muitos desses povos invasores como os germânicos que conquistaram primeiramente a região fronteiriça do rio reno eles tinham sido contactados previamente por missionários cristãos empregadores e especialmente da capadócia e estes bárbaros haviam se tornado com versos ou pelo menos simpatizantes do cristianismo com isto em mente eles pouparam a instituição cristã e até liberam certa autonomia agora é importante dizer que entre o século 2 que mencionei anteriormente e estas invasões bárbaras houve entre uma coisa e outra no quarto século a marcante figura deste imperador seu nome constante no grande um homem que unificou a

igreja eo estado imperial como parte de uma grandiosa estratégia política constantino parou de perseguir os cristãos deus salário para os bispos da igreja financiou a construção de básicas e pretensamente afirmou ter se convertido à cristo segundo ele a cruz de jesus aparecer como um sol durante uma caminhada por uma batalha e o próprio cristo lhe deu o sinal da vitória em off signo vinces teria dito cristo que em latim quer dizer sobre este símbolo vencerá se então uma mescla de simbolismo cristão e romano começou agora a aparecer em todas as partes do império decretos e

mais decretos favorecendo o cristianismo foram expedidos a igreja agora já não era apenas católica isto é universal ela passará a ser católica apostólica romana e o bispo de roma era o que mais ganhava com esta situação ele aliás não tardou em pleitear e conseguir mais e mais destaque sobre os demais bispos da igreja houve uma luta acirrada entre os patriarcas para determinar qual teria a autoridade ea hegemonia sobre os demais vários fatores contribuíram para que tal posição ficasse com o bispo de roma o seu sucesso em resistir a várias heresias em movimentos deu lhe uma

alta reputação de ortodoxia enquanto várias facções contendentes de várias portas partes do império freqüentemente apelavam para o bispo de roma para decidir sobre as suas residências teológicas já no final do segundo século o bispo de roma queria fazer valer a sua supremacia a qualquer custo um exemplo disto é o quê invicto o primeiro ele orientou as igrejas orientais a celebrarem a páscoa nos domingos não sendo atendido tratou de excomungar os cristãos desobediente depois disto a partir do quarto século o recurso à mateus 16 16 e 19 se tornou cada vez mais frequente para fortalecer a

supremacia do bispo de roma que a partir de então passou a ter exclusivamente o título de papa assim no ano 380 depois de cristo o imperador teodósio proclamou o catolicismo religião oficial de roma e esse imperador deu tanta força o papa que ele mesmo foi ironia das ironias excomungado pelo bispo de roma e obrigado a curvar-se perante as suas exigências às vésperas da morte de teodósio o estado romano pela primeira vez reconheceu a existência de uma instituição cujo poderio superava a força do império e vários operadores seguintes confirmaram o mesmo ofício então para completar os

rumos dos bons ventos políticos a igreja foi a única instituição do império ocidental capaz de sobreviver a ocupação germânica que mencionei anteriormente finalmente em meados do 8º século e meio uma grande contenda política o papa apresentou um documento chamado constitution do nacional constantini ou doação de constantino neste documento o imperador constantino havia supostamente passado para o papa silvestre primeiro e todos os demais papas os seus títulos as suas heranças as suas terras tudo que ele possuía o papado então seria oficialmente herdeiro do imperador constantino embora hoje a maior parte dos historiadores consideram este documento falso

na época ele convenceu e roma como a católica possa ser dona de grandes extensões de terra em toda a itália parte dessas terras é hoje o estado do vaticano está aliás que foi devolvido à sé católica por ordem de mussolini em 1929 eu disse devolvido porque em 1798 o papa pio sexto foi preso por ordem da polícia bonaparte e a igreja perdeu temporariamente os seus títulos de propriedade durante o tempo em que esteve com toda a força governando europa afinal todos os demais monarcas temiam poder da cúria romana o papado infelizmente fez muitos estragos estragos

estes que coincidem com profecias bíblicas acerca da apostasia e da chegada de um certo anticristo esse anti cristo é representado em apocalipse 13 como sendo uma besta fera isto é um monstro simbólico que surge do mar este poder de acordo com o apóstolo paulo seria revelado em conjunto com a grande apostasia do povo de deus isso está em segunda terça licenças capítulo 2 verso 3 como esta é uma palavra pouco usada desde perguntar você sabe o que é apostasia deixe definir o termo apostasia é uma palavra grega que vem da mesma raiz de apostasia e

ela quer dizer segundo o dicionário separação divórcio quebra de acordo assim segundo o apóstolo paulo uma grande separação ou quebra de acordo aconteceria no futuro do cristianismo e junto com isto viria o anticristo você pode encontrar esta definição em várias passagens da bíblia como primeira joão capítulo 20 18 primeira joão capítulo 2 verso 22 primeira joão novamente capítulo 4 verso 3 e segunda joão capítulo o verso 7 todas essas passagens falam da vida e da obra do anticristo novamente a palavra anticristo é outro termo grego que significa aquele que o ponha cristo os ocupando tomando

o lugar de cristo o estudo sistemático da bíblia interpretação mais antiga das profecias apocalípticas mostra que os cristãos primitivos sempre entenderam que este anti cristo seria uma união perigosa entre a igreja eo império romano o que antes era oposto a cristo agora o sopa o seu lugar esta é a definição de anticristo ora se a bíblia diz que a rocha é cristo e à igreja diz que pedro é a rocha e os demais papas você vê aí um exemplo de um homem tomando o lugar do mestre isto sim seria uma quebra de acordo conforme aquela

profetizado por paulo aliás não é à toa que no documento de doação de constantino que já mencionamos o papa lhe é chamado de ficarmos fidei isto é o substituto do filho de deus aquele que está no lugar do filho de deus uma outra passagem muito forte para mim é daniel capítulo 7 25 ali diz que esse futuro poder também cuidaria em mudar os tempos isto é os calendários ea lei de deus pois foi justamente isso que roma fez tanto em sua fase pagã quanto em sua fase papal ela criou uma espécie de calendário universal fazendo

com que os calendários bíblicos baseados na agricultura na astronomia e nas festas religiosas fosse quase esquecido veja os meses do ano como temos hoje eles são quase todos homenagens a imperadores romanos como julho e agosto a júlio césar e augusto ou também a deuses romanos como martin março e anos janeiro é o mês de setembro que lembra o número 7 passou nas mudanças romanas a ser o mês 9 o mês de outubro que lembra o número 8 passou a ser o mês 10 novembro e dezembro que lembram respectivamente os números 9 e 10 passaram a

ser os meses 11 e 12 assim foi nas reformas juliana as feitas por júlio césar e depois das reformas gregorianas feitas pelo papa gregório em 1582 a páscoa que no calendário bíblico era celebrada no dia 14 de nissan passou a ser fixada no domingo seguinte à lua cheia após o equinócio primaveril do hemisfério norte isto apenas para acomodar num mesmo calendário 13 a 5 as festas religiosas católicas e as festas pagãs de baco o deus romano do vinho festas estas que deram origem ao carnaval o mitraísmo uma religião importante com o seu principal culto ao

deus sol também chamado de soles invictos entrou com força na igreja graças ao papado e mesclou a figura de cristo para de um deus pagão veja esse relevo do deus sol extraídos de antigas termas romanas agora compare com esta imagem de cristo encontrada numa igreja espanhola do século 7 neste contexto o papa ainda assumiu para si o título anteriormente pertencente ao imperador e que era um título pagam de honra ao imperador como sacerdote do deus me traz o deus sol esse título era ponte fix maximus ou sumo pontífice significa o principal construtor de pontes entre

os homens e o deus sol curiosamente o mesmo título hoje largamente usado pelo papa que também é chamado de sumo pontífice não é à toa que a igreja justamente institui como dia de guarda o dia de feriado cristão o dia do sol diz sollys dia que aliás veio em lugar do sábado bíblico e dia que foi também rebatizado com o nome de dias do mini ou dominicus que quer dizer domingo ou dia do senhor agora na bíblia o dia do senhor não é o domingo e sim o sábado o domingo foi colocado no lugar do

dia de guarda por escrito na bíblia veja novamente esse detalhe no calendário bíblico o sábado é chamado de sétimo dia da semana mas a cultura eclesiástica fez do domingo o sétimo dia é por isso que contraditoriamente falando o domingo encerra o chamado fim de semana mas veja que estranho o dia seguinte é chamado de segunda-feira e não de primeira feira com isso em mente nós podemos passar para a segunda parte da profecia de daniel capítulo 7 10 25 afinal de contas a ele diz que esse poder não mudaria apenas os tempos estão os calendários mas

também a lei isto é a lei de deus agora pegue sua casa uma bíblia uma bíblia católica e abra qualquer bíblia católica protestante que seja em êxodo capítulo 20 depois toma um catecismo e abra na parte que fala dos dez mandamentos uma vez feito isto compare os dois textos da bíblia e do catecismo você se surpreenderá ao ver como a igreja mudou arbitrariamente os dez mandamentos isto é a lei de deus eu poderia falar muito mais coisas sobre o santo ofício às indulgências a inquisição mas eu creio que já tem informações muito fortes pra você

portanto aqui vão as minhas considerações finais eu gostaria que você prestar bastante atenção delas primeiro não pense que esses assuntos que nós exploramos tem por objetivo em demonizar a pessoa física daquele que é eleito para ocupar o trono papal de jeito nenhum certamente houve papas sinceros de votos a deus e papas desonestos assim como existem também pastores verdadeiros e charlatães usando o mesmo título de pastor o ponto aqui não é atacar a imagem de uma pessoa mas expor com fatos históricos bíblicos e proféticos as discrepâncias teológicas do regime chamado regime paulo e neste ponto talvez

você se surpreendeu com o que eu vou dizer não confie prontamente no que eu estou dizendo isto mesmo essas informações que você recebeu foram dadas com o fim de que você investigue por si mesmos fatos e conclua a respeito do que está por detrás do maior sistema eclesiástico do mundo se ele é mesmo um sistema bíblico ou se está cumprindo o papel do anticristo predito na bíblia e com relação às pessoas que estão na igreja católica deixe me dizer que eu mesmo fui católico e eu me ofendo profundamente quando um protestante o evangélico sugere que

eu só me converti quando abandonei o catolicismo isto simplesmente não procede preste atenção no que vou dizer pra você eu era um católico muito bem convertido tão convertido como hoje o que os adventistas fizeram foi apenas dar me a chance de conhecer verdades acerca do deus que eu já amava e não sabia e como eu certamente há milhares eu diria milhões de outros insetos na igreja católica a igreja de deus não pode se limitar os contornos da minha própria religião isto é não são apenas os da minha religião que serão salvos antes a igreja de

deus é formada por sinceros de todos os credos e até por pessoas que não estão incrédulos 1 eu tenho muitos amigos católicos cuja sensibilidade espiritual eu jamais poderia negar eu não consigo sequer supor a idéia de chegar ao céu e não encontrar ali irmãos católicos como madre teresa de calcutá irmã dulce ou francisco de assis se esse pessoal tão caridoso e altruísta não foi verdadeiramente cristão quem é que foi mas de uma coisa eu sei a menos que haja duas verdades e não há eu tenho muitas vezes que optar entre o que diz a bíblia

e o que ensinam as duas papais e entre ambos meus amigos eu prefiro ficar com um amigo foi por essa razão que resolvi compartilhar com muita franqueza mas ao mesmo tempo com muito respeito esses fatos para você para que você tome por si mesmo uma decisão ao lado da verdade pense com carinho a respeito do que eu falei olha a deus seja fiel ao que diz a palavra de deus ea gente se encontra novamente aqui também semana que vem na tv novo tempo para mais um programa evidências até lá