As SANÇÕES, a CENSURA, o alto RISCO e a nova tentativa

Então, o que mais ouvimos nos últimos dias quando contávamos para as pessoas sobre os Estados Unidos querer tirar a Disney do roteiro de férias do Alexandre era que estávamos fazendo tictac. A mídia, majoritariamente de esquerda jogava que não. Isso aí é narrativa bolsonarista para botar medo no imperador.

Ministro, ministro. Os próprios ministros tratavam isso tudo como uma grande piada, saindo matérias dizendo que eles brincavam de adivinhar qual ministro perderia o passaporte primeiro e com Flávio Dino dizendo a Morais que se tudo desse errado, ele poderia passar as férias no Maranhão. O que eles queriam transmitir era a sensação de tranquilidade, porque tudo bolsomínio doido falando essas coisas aí, tá?

Vamos dar ibope, não. Bora abrir um fandangos porque como Alexandre disse uma vez, eles ainda teriam muita gente para aprender e muita multa para aplicar. O clima era de descontração.

Até que nessa sexta-feira o lulista, mega esquerdista Jamil Chad foi até o Wall para dizer que, galera, a parada é real. Governo Trump avalia sanção contra Morais, mas alerta para alto risco. Primeiro ponto, os avanços internacionais para tornar Alexandre de Moraes um leproso a nível mundial é real, sim.

E o segundo ponto é como o esquerdista Jamil Chad põe lá na manchete que é avaliado um alto risco. Aí quem leu só o título deve est pensando que os Estados Unidos devem estar preocupados com o mundo todo vendo isso com maus olhos que isso pode dar problema. Mas nem é, tá?

Foi só uma tentativa de fazer colar que algo ruim pode acontecer caso os Estados Unidos façam aquilo que já estão se preparando para fazer, mas que acabou a narrativa do tictacou. Vamos destrinchar isso no vídeo de hoje, além de comentar outros assuntos, porque, galera, eles vão fazer de novo. Só que eu achei o momento péssimo.

Quer saber do que eu tô falando? Separa a pipoca, fica confortável e bora lá. [Música] [Música] Sem enrolação, Trump quer cortar a Disney de Alexandre.

Mas não só a Disney e talvez não só para Alexandre. Tanto que o Barroso está lá nos Estados Unidos, tem o maior tempão, trocando ideia até com o presidente da Suprema Corte lá dos Estados Unidos. Será que eles estão em busca de apoio?

para quem se pagava de despreocupado, não é essa sensação que fica. Mas enfim, o esquerdista Jamil Chad, que trabalha no Wall, mas também no Instituto Chupa Lula. E eu tenho que deixar isso bem claro, porque isso é uma apuração de alguém que passa pano dia assim, no outro também pro ministro Alexandre e pro Lula, bom, o cara trabalha no Instituto Chupa Lula, é autoexlicativo.

Então ele foi atrás de fontes do alto escalão da Casa Branca que confirmaram pedindo anonimato, que sim, o tema das sanções, Alexandre está na pauta de considerações do laranjão. Segundo seu Chad, o Trump quer usar o Alexandre como uma sinalização ao mundo de que o seu governo vai combater a censura nas redes digitais. Ouviu dona União Europeia que jurava que ia regulamentar tudo, mas que de repente o gato comeu sua língua?

Porque caso vocês não saibam, a Europa exporta regulações que vale pro mundo, mas que a China usa o papel para limpar o traseiro do Shid Ping. Trump cortou as asinhas dessa galera e já que o Brasil queria se colocar como um laboratório para o mundo, mostrando como dá para pegar um ser supremo como Xand e esse único ser determinar como a banda toca num país inteiro sem ter um único voto, parece que são as asas dele que serão cortadas. asas em muitos sentidos, já que uma vez sancionado Alexandre teria dificuldade inclusive de pegar aviões para sair do país, já que a maioria das companhias aéreas brasileiras usam sistemas americanos.

E lembra, a intenção é transformar o Xand num leproso. Não tem parte boa para o Alexandre ou para o Lula nessa matéria. Ela serve apenas para confirmar algo que era tratado como teoria.

Acho que agora não existem mais dúvidas para ninguém, já que fontes, tanto de esquerda como de direita, confirmam que a possibilidade de sanção a Alexandre é real. Aí vamos pra parte em que o Jamil menciona o alto risco que essa manobra envolveria. Não, não é que a China vai ficar brava e tacar uma bomba nos Estados Unidos em apoio ao Alexandre.

Seu Charge diz que o alto risco seria que uma vez com o juiz sancionado, que se unificasse uma espécie de frente ampla no país contra qualquer candidato apoiado pelo bolsonarismo. Aí eu sou obrigada a colocar o meu nariz de palhaço e perguntar para Jamil Chad se ele realmente acha que alguém em pleno 2025 iria cair nessa conversa fiada. Frente Ampla, meu amigo, você entende que os partidos de centro estão rejeitando ministérios só para não serem atribuídos como parças do Lula?

que na coleta de assinaturas para a CPMI do assalto de aposentados, que o Lula é totalmente contra, já tem senador petista assinando o documento, pedindo abertura, porque acatar a determinação do Lula queima muito, mas muito filme. Será que o Jamil Chad levou em consideração que na campanha de 2022 o Lula repetia como um papagaio que ia acabar com sigilo de 100 anos, mas que na verdade ele põe sigilo em coisas como uso de helicóptero, até dados sobre emendas? E galera, estamos falando do nosso dinheiro.

Vocês entendem que como ele tá sendo usado, tá sendo mantido sobilo? Será que o jornalista finge não vê que após dar fuga para uma corrupta condenada no Peru, o Brasil do Lula suspendeu os acordos de cooperação jurídica com o Peru em processos da Lava-Jato ligados à Odebrecht? Isso aqui é escandaloso devido ao tamanho da coincidência.

A moça lá do Peru, esposa do presidente, foi condenada a 15 anos de cadeia por receber grana da Odebrecht, onde em delação, segundo a Malu Gaspar do Globo, é afirmado que a grana só foi entregue a eles porque o Lula pediu. Aí o Lula dá abrigo a essa senhora. Porque você já pensou uma delação premiada numa hora dessas?

Que estrago internacional. Não, se bem que o correto seria dizer mais um estrago internacional. Aí a sequência disso foi o Ministério da Justiça do Ricardo Lewandowsk junto com a PGR usarem a decisão do Tofil para dizer que não.

Peru, vocês não podem usar essas provas para condenar corruptos do seu país, porque aqui nós anulamos tudo. Passar bem. E fora que vem aí de qualquer forma a CPI ou a CPMI do INSS que o Lula não quer que aconteça de jeito nenhum.

Porque galera, assalto aposentados, que tipo de gente ordinária faz uma coisa dessas? Aliás, a Jovem Pan noticiou que se essas empresas forem levadas para uma CPI ou CPMI, elas vão querer abrir a boca. Segundo a matéria da Jovem Pan, tem muito parlamentar envolvido.

E o pau vai quebrar porque virão à tona casos como esse de um aposentado baiano dizendo que teve descontos em sua aposentadoria por 3 anos pelo sindicato do irmão do Lula, sem que ele sequer conhecesse esse sindicato. E nesse cenário, eu acho que as pessoas vão ter vergonha de assinar uma carta pela Democracia 2. 0 zero para um governo que ressuscitou a corrupção no noticiário.

Não vai ter aliança, seu Jamil, vai ter descolamento, vai ter, não, já tá tendo. Além disso, vale ressaltar para o senhor Jamil Chad que definitivamente não estamos mais em 2022, onde Alexandre possuí um amplo apoio, tanto midiático como de juristas. Meu amigo, até essa base já rompeu.

O Estadão que é tucano, tá há meses dizendo que ou o Supremo para ou ele será parado. O Hugo Mota tá praticamente implorando para que o judiciário bote a mão na consciência e pare de se intrometer em tudo. Tem editorial de jornal toda semana dizendo que sim, o Supremo passou do ponto.

Ah, tem o jornal mais respeitado do mundo pelo meio jurídico. Paulo Alexandre e outros ministros. Um ministro que ficou com raiva porque a Espanha não extraditou um jornalista acusado pela corte de espalhar fake news.

E para dar o troco, o cara solta um traficante internacional no Brasil enquanto mantém idosos com câncer na cadeia pelo 8 de janeiro. E assim, eu sei que é cansativo ficar remoendo esse Paranauê toda vez, mas os tempos mudaram. Segundo economies, a Suprema Corte Brasileira conta com míseros 12% de aprovação pública.

E tudo bem, eles não são juízes eleitos, como o próprio Barroso diz, eles não têm que governar, porque sim, eles governam, sob a perspectiva da opinião pública, mas os parlamentares, sim. Afinal, o voto vem do povo. Se você colhe uma pessoa muito queimada publicamente, pode ser que você tenha menos voto do que você gostaria.

E isso sim para mim é um alto risco. Mas tá, vamos fazer de conta que é uma preocupação real dos brasileiros, uma aliança com os Estados Unidos e que uma vez essa aliança revelada pode ser nociva perante a opinião pública. Aí eu sou obrigada a mostrar que isso já aconteceu e eu trago uma mídia de esquerda, o Brasil 247, que disse: "A quem serve a boca aberta de um ministro do Supremo?

" Em meio à guerra de narrativas, Barroso entrega à extrema direita o que ela mais queria, a validação simbólica de que o 8 de janeiro foi uma reação ao domínio externo. E essa matéria se deu porque o Barroso veio a público se vangloriar de que o apoio dos Estados Unidos foi decisivo para evitar um golpe de estado no Brasil. Então, interferência estrangeira por interferência estrangeira acho que vai acabar ficando zero a zer.

Jamil Chad ainda coloca em sua matéria que o governo Lula orientou os seus signatários a não pegarem pilha com a extrema direita sobre o tema Alexandre não vai paraa Disney. Porém, não descarta que o governo pode ter que reagir por achar que sancionar o Alexandre pode ser um ataque à soberania nacional. Aí eu tenho que trazer essa galera pra realidade, porque a China, que é a China muito mais potência que o Brasil, não segurou o rojão da alta de tarifas que o Trump impôs, o que pode quebrar um país inteiro no curto espaço de tempo.

Vocês acham mesmo que o Lula, um déspota internacional, vai ter culhão de fazer alguma coisa que pode colocar o país inteiro em risco para salvar o CPF do Alexandre? Duvido. Mas se fizer, bom também.

O Brasil já tá quebrado. Aí a gente termina de falir e o PT será expurgado da história de forma definitiva. É um perde perde.

Seu Chad também conta em sua matéria que o Trump faria isso para garantir que os discursos da extrema direita circulassem livremente na internet, já que em sua avaliação a internet tem a maior propaganda ideológica ligada à direita, além das maiores audiências. maiores e melhores. Olha só você aqui.

Mas vale lembrar que a rede estatal não oficial não conseguiu tancar o fato de que o Lula pediu a China que enviasse o Brasil um especialista da confiança do companheiro X Ping para ajudar na regulamentação da internet. E gente, a Janja se queixou de que o TikTok tem um algoritmo que ajuda à direita no Brasil. Lula pede apoio a uma ditadura para censurar a rede no país, já que é assim que a China lida com esse tipo de problema.

Ela chega e ela censura. E então, para a surpresa de quem assinou a carta pela democracia, o TikTok envia a carta de diálogo ao Brasil após críticas de Lula e Janja e se des disposta a conversar sobre a atuação da rede em Brasela. Mas o Jamil Chad acha de coração que depois disso tudo vai ter um movimento carta pela Democracia 2.

0 a favor do Lula que vai salvar a democracia. Lula, que tem como bobo da corte na internet Janones, que fez um acordo para devolver dinheiro público para não ser preso por praticar rachadinha. Só um detalhe deplorável.

Mas vem cá, eu não preciso te lembrar que o STF não recua nunca, certo? Todas as vezes que eles se sentirem pressionados, eles vão trucar. Nessa sexta-feira, o Wall soltou a seguinte matéria: Moraes prorroga prazo de finalização do inquérito das fake news em 180 dias.

Isso já tá acontecendo há mais de 6 anos. E nessa matéria do Wall, eles dizem que eles devem ouvir mais de 20 pessoas, além de fazerem novas diligências que não foram mencionadas. E por que esse inquérito tá sendo suscitado bem agora?

Matéria do Estadão de março desse ano. STF tem botão de segurança para acionar alarme, contra-ataques e ameaças. O título é bem explícito, mas eles detalham melhor dentro da matéria.

Abre aspas. Três ministros do STF, ouvidos pela coluna, admitiram sob reserva que o inquérito das fake news serve como um escudo de proteção para o tribunal. Diante de um cenário cada vez mais hostil, a maioria dos magistrados avalia que as diligências não só podem como devem durar por tempo indeterminado.

Fecha aspas. Ou seja, já já começam novas intimações, novas buscas e apreensões. E aquele clima de terror instalado em 2020, onde não se podia falar do STF sem temer receber a visita da Polícia Federal, ter suas contas bloqueadas e tudo aquilo que vocês já sabem, farão novamente.

Bom, como podemos observar ao longo dos anos, os ministros usam a mídia para enviar recados. Seria essa matéria mais um deles? E no meio de toda essa discussão, é muito importante lembrar que o STF está prestes a retomar o julgamento sobre a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet.

Já falamos sobre isso zilhões de vezes, mas eu vou te relembrar. O governo sempre bate na tecla que as plataformas devem ter o dever de cuidado. Dever de cuidado é o termo bonitinho para um dever de monitoramento geral das plataformas de tudo que é publicado, exigindo das plataformas a moderação de conteúdos que eles dizem ser discurso de ódio, desinformação, abusos, fraudes, golpes.

Mas esse é só o discurso bonitinho. Mas o que é dever de cuidado? É uma terceirização do poder de polícia.

será colocado que as plataformas devem fazer o que o governo deveria fazer de maneira oficial, que seria entrar com uma ação para remoção de conteúdo e um juiz decidir se aquilo é um crime ou não. Mas nesse caso, o dever de cuidado é uma espada na cabeça das bigtecs, pois na prática vai funcionar assim: ou vocês removem o que a gente, governo, acha que deve ser removido, ou nós, governo, vamos atrás de vocês para responsabilizá-los com multas altíssimas e até mesmo com a suspensão da plataforma no Brasil. Esse dever de cuidado tá na decisão do Barroso, tava no PL2630 e tá inclusive na questão da regulação da internet para crianças e adolescentes.

Aí a gente volta no Lula pedindo ajuda ao companheiro ditador Xiping para ajudar com o TikTok no Brasil que favorece a direita e recebendo o aceno de que a ditadura enviará uma pessoa para ajudar com o problema. Eles não querem regulamentação, eles estão atrás de controle que só é possível com censura. Coisa vedada pela Constituição.

É verdade. Mas olha só, a Constituição diz tantas coisas que são plenamente ignoradas em nome de se salvar a democracia. STF proíbe a imprensa de gravar áudio ou vídeo de audiências da ação do golpe.

O que tá acontecendo é que começam as oitivas das testemunhas na segunda-feira e ninguém, absolutamente ninguém, poderá registrar as falas das testemunhas num processo público de amplo interesse nacional. Não há uma decisão no papel sobre essa proibição. O STF apenas emitiu um comunicado dizendo que não pode e se baseou no artigo 210 do Código de Processo Penal, onde é dito que as testemunhas têm que ser ouvidas separadamente para que os depoimentos não sejam contaminados.

Só que, meu amigo, a Constituição Federal tem como garantia adquirida o princípio da transparência e da publicidade. O Código de Processo Penal é dos anos 40. A Constituição superou isso em 88, então é muito mais recente, tá?

A Lava-Jato deu publicidade a absolutamente tudo, mas nesse caso tudo é diferente. O sigilo é a prioridade, a transparência é completamente ignorada. E o negócio é tão pesado que a Abrage veio a público pedir que o STF reveja essa decisão de não publicidade das oitivas em caso de interesse público e que tá vendo esse comunicado com extrema preocupação.

Cara, a Abraja emitir essa nota contra o STF é porque limites foram jogados pras cucuias há muito tempo, aliás. E eu encerro com uma atitude muito louca, totalmente maluca, ainda mais no momento em que o STF pretende ressurgir com o inquérito das fake news. Gente, eu vou dar minha opinião.

A Suprema Corte não quer que os depoimentos sejam públicos para que não se crie cortes das falas nem conteúdos para a internet que possam colocar holofote em tudo o que é dito. Que contradições não sejam exploradas e que a direita não se beneficie disso de jeito nenhum. É o que eu acho.

E você acha o quê? Me conta aqui nos comentários que eu quero saber. E já que você ficou até aqui, galera, ninguém jamais, sem o uso da força e destruição da liberdade conseguirá parar o movimento que começou em 2018, ou talvez até antes.

Nós estamos lutando porque existe uma herança mais importante do que dinheiro a ser deixada para nossos filhos e netos. E é por causa deles que a gente precisa se envolver com a mudança cultural que tá acontecendo no Brasil. Recentemente eu comecei um quadro novo chamado Te barbarizei.

E tudo que eu quero é bater aquele papo legal com você sobre a democracia tupiniquense, que atualmente é quase uma brazuela. Os episódios do Tib Barbarizei são exclusivos pros membros da família. Então, se você quiser ficar atualizado com as coisas que rolam na política, toque no link que tá fixado no primeiro comentário e ande pra família.

te atualizei. Enquanto eu faço esse tipo de vídeo, eu só penso no quanto eles podem querer me prejudicar por trazer uma coletânea explicada de fatos públicos. Mas talvez eles contem que essa informação não vai chegar ao eleitor médio ou que talvez se censurar as pessoas esse conteúdo simplesmente pare de ser produzido.

Sim, eu tenho medo, mas de novo, vamos com medo mesmo assim. Se você puder ser mais que o meu parceiro, seja meu sócio nessa mudança que já começou. E com 10 esbanjas por mês, você financia o meu trabalho e entra paraa melhor família da internet.

Em troca, eu te ofereço conteúdos exclusivos. Agora, se você quiser assinar o plano vitalício, você leva de brinde esse copo maravilhoso que promete incomodar seu amigo petista no churrasco sem que você precise abrir a boca e dizer qualquer coisa. Portanto, faça esse momento acontecer.

Se você quiser e puder, eu vou deixar o link fixado aqui no primeiro comentário. E desde já, muito obrigada. E se você ainda não é inscrito aqui no meu canal, meu amigo, se inscreve e deixa seu like, porque você já sabe, acontecendo alguma coisa de relevante ou irrelevante, a gente volta.

Beijos, galera. Fui.