Conscience et intelligence artificielle : L’intelligence artificielle peut-elle devenir consciente ?

bonsoir mesdames bonsoir messieurs je vous souhaite une cordiale bienvenue à cette soirée de cèdre réflexion science et spiritualité associé à l'association pour l'exploration de la conscience où nous avons la chance et le privilège d'avoir une conférence de Philippe guim alors je vous rappelle pour ceux qui connaissent pas encore l' PEC ou cèdre réflexion que nous avons déjà fait une année de conférence sur la conscience euh 2023-2024 maintenant nous avons entamé le 2è cycle euh nous avons eu en octobre Mario borgard le neuroscientifique canadien et ceux qui veulent peuvent voir les vidéos de cèdre réflexion je

vous en informe sur le site de ceddrflexion.ch sous ressources vous ouvrez ressources et il y a toutes les vidéos de Cère réflexion qui sont disponibles donc il y a notamment Mario bourgarm mais d'autres encore voilà donc ça c'est une petite information technique la deuxème information technique c'est que les livres de Philippe Guimon sont à la vente ici pour un prix unique de 30 francs ou de 30 € vous pouvez payer en cash ou par twin voilà ça c'est après la conférence voilà j'ai fini les choses un petit peu techniques donc voilà pour le cycle nous

aurons janvier une conférence avec David Perou l'écrivain sur les autres mondes et nous aurons une conférence en en février avec romual le terrier sur la réttrocausalité puis euh Christine Faver ici présente sur les enfants qui voient et entendent les défuns et nous aurons pour terminer Sophie soiton la philosophe de lunil qui va nous parler de la conscience de la nature voilà donc le menu est affiché mais maintenant j'ai le plaisir et l'honneur de vous présenter mais on le présente plus Philippe guilland qui est notre conférencier du soir alors Philippe c'est un homme d'exception d'abord euh

il faut quand même rappelé qu'il a un CV très prestigieux il est ingénieur physicien CNRS il a travaillé dans les institutions scientifiques française il a aussi fait un doctorat en physique vous savez la différence qu' a les ingénieurs et les universitaires en Suisse aussi on a cette tension doctorat en physique oui et euh il se consacre à l'exploration de la conscience au moyen de la physique il a écrit des livres magnifiques qui sont sur la scène notamment la physique de la conscience et sa préoccupation c'est de voir comment on peut adapter l'outil de la physique

quantique à la construction et à la structure de l'espace-temp nous montrant dans le fond quel type de relativité on peut introduire dans notre réflexion sur la conscience et euh vous savez que dans notre cycle on s'intéresse beaucoup au fait que le cerveau et la conscience c'est pas simple que c'est pas biunivoque et surtout qu'on a besoin d'une nouvelle physique pour faire des neurosciences et on a besoin de la physique quantique parce que la physique de Newton ça va pas suffir les pommes qui tombent du pommier dans le cerveau ça marche pas donc il faut il

faut quelque chose de plus complexe et Philippe c'est le physicien quantique de mes rêves puisque il a un modèle de la physique quantique de la conscience alors accrochez vos ceintures dégustez la présentation de Philippe vous verrez il est plein d'humour et de malice et il nous donne des choses passionnantes Philippe c'est à vous la parole merci JAC bon je suis enchanté d'être là vraiment c'est toujours agréable de faire une conférence en Suisse les Suisses et les Français il y a quand même une différence tu devais préciser mais je vais le faire que demain dans cette

même salle on organise un stage synchronicité c'est toute la journée c'est toute la journée des conférences de ma part et une expérience en ville et plein d'autres choses et si vous êtes intéressé par ce stage il faut vous inscrire auprès de Frédéric ici présent Frédéric Lebas et son mail c'est Fred lebas@gmail.com Leuba bon voilà à 9h 17h 17 17h voilà bon mais ça c'est juste une parenthèse super euh bon lorsque Jacques m'a invité à à venir faire une conférence ici il m'a demandé Philippe il m'a demandé de parler de l'intelligence artificielle en lien avec la

conscience alors il m'a demandé trois titres bon je j'ai j'ai je lui ai balardé trois titres jamais trop le temps de réfléchir et il a choisi le plus corsé donc l'intelligence artificielle pourra-t-elle un jour devenir consciente alors ce qui est amusant c'est que donc sur les réseaux lorsque j'ai annoncé ça et ailleurs d'ailleurs je on s'aperçoit que les gens ont des idées bien arrêté sur la question il il y en a qui répondent non tout de suite mais d'un très tranché et puis en a d'autres qui sont peut-être un petit peu plus au courant de

la et aussi un petit qui sont peut-être aussi rentrer dans toute la mystification qui disent mais bien sûr voilà et donc il y a personne qui a un avis nuancé et j'ai un avis nuancé voilà donc et en fait ce ce sujet c'est probablement le le sujet le plus complexe que j'ai eu à traiter et je me suis longuement demandé comment j'allais faire par quelle Bou j'allais le prendre et je me suis fabriquer un plan mais j'ai pas réussi à le finir toujours est-il que j'ai j'ai trouvé un point d'entrée et que ce point d'entrée

correspond et j'ai pas fait exprès à cette salle qui s'appelle casazar parce que j'avais mis en évidence sa Kazar cinq hasards donc il y aurait-il un cinq hasard caché quelque part euh parce que donc le le point d'entrée enfin qui est le point clé hein ce qui c'est vraiment le point clé je qui permet de comprendre le lien entre la la conscience et la et l'intelligence artificielle en passant par la physique qutique mais pas que hein quand tu parles de physique quantique c'est il y a pas que la physique quantique il y a la physique

relativiste et cetera donc le point clé c'est c'est le hasard parce qu'en fait si nous sommes dans une grande mystification aujourd'hui autour de l'intelligence artificielle c'est parce qu'on est on a tous été éduqué dans un paradigme je vais pas en parler en détail euh parce que je le fais suffisamment euh qui qui est fondé sur le hasard et le déterminisme en fait le le mar mariage impossible entre le hasard et le déterminisme c'est d'ailleurs le l'idéologie de la de la clique de Davos c'est l'idéologie de la de la singularité c'est l'idéologie de de de chwab

de Harari Harari répète qui est l'intellect l'intellectuel de de de cette grande voilà qui répète que en fait c'est bon maintenant la science a suffisamment avancé et pour justifier le contrôle hein pour justifier l'identification numérique et cetera euh le libre arbitre n'existe pas le libre arbitre est une illusion euh l'âme n'existe pas la science a compris depuis longtemps que il n'y a que deux choses qui déterminent l'évolution c'est soit le déterminisme soit le hasard ce qui est fondamentalement contradictoire et euh c'est c'est ça qui est le nœud du problème et alors je donc rapidement le

plan que que je vais pas pouvoir terminer il va falloir que je fasse des impass sur certaines choses euh donc on commence par parler des des algorithmes puisqueon est dans l'IA on va parler de et on va inévitablement trouver que le hasard intervient à un moment donné si on veut rendre les algorithmes intelligents et donc ensuite ça va nous amener à essayer de prendre du recul par rapport à tout ça et considérer qu'est-ce que c'est que le hasard en physique en fait il faut pas donner le faut pas faut pas laisser le le sujet de

la conscience au neuroscientifique et il faut pas laisser le le sujet de l'intelligence artificielle au au développeur informatique ça les dépasse beaucoup trop et c'est du c'est de la compétence c'est d'une compétence interdisciplinaire et la physique et les physiciens sont les mieux placés à condition de rentrer dans le nouveau paradigme les physiciens seraient les mieux placés pour parler de la conscience c'est vraiment ça que que je veux faire passer comme message et on sera amené à parler des cinq hasards mystérieux en physique je vais commencer rapidement bon ENF non bon je commence par mon plan

je continue mon plan donc ça va nous amener à donc la compréhension du hasard va nous amener à comprendre la structure de l'espace-temps la structure de l'espace-temps qui est quelque chose qui évolue va nous amener à comprendre euh la le fait que l'espace-temps est une construction collective où là on commence à sentir que la conscience joue un rôle et il y aura des preuves à la clé et euh ça va nous amener à réfléchir sur la nature de l'espace-temp et là euh la conscience va va s'imposer naturellement on aura même pas besoin de de la

définir et elle va s'imposer de manière évidente comme quelque chose qui n'a rien à voir avec le cerveau et du coup euh on va pouvoir commencer à rentrer dans le sujet ensuite et là il y a trop de choses à dire il faudrait aller même parler de de l'univers cyclique si on veut aborder la question de l'âme alors euh je vais commencer parand qu même je vais pas respecter mon plan c'est c'était prévu d'avance je vais je vais vous parler du hasard de toute façon toute cette première partie de la conférence il y a vraiment

quelque chose à comprendre de fondamental sur la question du hasard il y a cinq types de hasard mystérieux mais il y a beaucoup plus de types de hasard le le le hasard le plus fréquent c'est celui qui est issu de notre ignorance des causes c'est-à-dire on attribue au hasard ce qu'on comprend pas une cause qu'on n' pas localisé et cetera ça c'est le hasard on va dire normal tout à fait courant et il y a aussi un autre type de de hasard qui qui est un peu du même genre mais c'est pas notre ignorance des

causes c'est notre incapacité à tenir compte des causes et c'est le hasard probabiliste le hasard probabiliste qui est un hasard sacrément vicieux parce que il a conduit les physiciens à créer la physique statistique à l'aide de probabilité et de hasard puisqu'on peut pas c'est c'est que ça commence avec les gaz et comment est-ce qu'on fait pour simuler les chocs entre les molécules bah on peut pas on peut pas les calculer donc on fait appel au hasard et cetera mouvement bronien et cetera et c'est ça qui amène à à con ce qui amène les physiciens à

conclure que l'entropie augmente tout le temps dans un système isolé et du coup ça ça génère déjà une déviation de la pensée vers une erreur fondamentale qui a longtemps fait penser que sur notre planète on était peut-être les il pouvait y avoir de la vie que sur notre planète parce que que tout arrivant par hasard bah on était les seuls chanceux et puis toutes les autres planètes étaient inhabitées parce que sinon ça voudrait dire que l'entrthopie bah non elle elle diminue l'entropie c'est étant le lié au désordre l'univers a plutôt tendance aller vers l'ordre et

donc là il y a il y a comme une contradiction et on est toujours dans dans cette contad addiction mais mais là on est donc pas dans dans des hasards mystérieux les hasards mystérieux les vrais hasards mystérieux qui vont nous permettre de saisir le le problème lié à la conscience c'est tout d'abord un hasard qui relève de la pensée magique c'est le le hasard de des mutations de Darwin ensuite un hasard qui relève de un quelque chose quand même d'assez fort le hasard entropique an nthro c'est-à-dire qu'il y a une chance sur 10^iss 60 pour

que l'univers après notre bébé univers à l'issue créé par le Big Bang aurait engendré notre existence l'existence des humains donc c'est quand même assez fort ça a conduit à l'hypothèse de des univers parallèles ou de du multivers cosmologique des avec bon mais je v pas en parler ça mettra trop loin il y a le hasard le fameux hasard quantique dont il a été démontré en 1982 que il ressemble bel et bien contrairement à ce que pensait Einstein à un Dieu qui joue au D c'est-à-dire que c'est un hasard sans cause un hasard qui n'a pas

de cause qui n'a pas de cause c'est qui n'a pas de cause issue du passé bien sûr et il y a un autre hasard donc ça c'est le hasard quantique c'est lié à l'observation localement d'un phénomène quantique ensuite il y a le hasard non local les fameuses variables cachées non locales que les que ceux qui sont contre le hasard quantique recherche il y en a un en tout cas qui est lié à l'intrication puisque l'intric et la non loocalité sont sont sont lié alors rapidement parce que sinon je vais l'intrication c'est le fait que deux

particules ou deux systèmes quantiques peuvent être séparés par des distances absolument énormes et continuer de se comporter comme s'ils étaient au même endroit parce que si on fait une mesure sur l'un ça va déterminer ce qui se passe sur l'autre et donc effectivement si vous faites une mesure euh sur un système mais qui est déterminé par qui a déjà été déterminé par une observation qui a été faite par un extrra terrestre au confin de la galaxie là vous avez BZ bien à faire un hasard non loocal c'est encore il il est il est différent et

puis il y a un 5è type de hasard qui est le le hasard ou alors on peut l'appeler le hasard rétrocausal le le hasard qui est issu d'une influence du F fut je vais pas vous expliquer aujourd'hui pourquoi le futur existe déjà alors en gros le futur existe déjà mais il peut changer donc pas de souci hein vous conservez votre libre arbitre et ce hasard rétrocausal il est très il est très puissant il explique le phénomène de synchronicité parce que c'est une sorte de hasard quantique mais à l'échelle macroscopique dont j'ai démontré l'existence à travers

mes travaux au CNRS alors oui justement donc tu disais que j'avais euh la crédibilité en fait bon je précise que ma crédibilité concernant la la physique vient du fait que j'ai publié j'ai fait des publications euh scientifiques dans des revues à comité de lecture et notamment deux fois dans la célèbre revue anals of Physics où j'ai publié ma théorie sur la flexibilité de l'espace-temps donc je peux je peux je peux en parler de de ce hasard là et j'ai écrit six livres qui tournent autour de l'influence du futur de la synchronicité et de tout toutes

ces choses là aussi les expériences de mort imminente les ovenis et cetera tout ça c'est lié et euh une autre source de crédibilité c'est que j'ai passé 20 ans de ma vie à faire de l'intelligence artificielle euh plus exactement de la vision artificielle qui est la branche la plus complexe et j'ai été primé pour ça donc voilà donc je j'ai le droit de parler du du lien entre l'intelligence artificielle d'un côté et la et la physique de la conscience de l'autre et donc voilà donc vous avez vous avez compris est-ce que vous commencez à ressentir

les la subtilité de tous ces hasards ils sont liés entre eux mais la physique n'en explique aucun il y a la la physique elle elle elle constate l'existence de Saint casazard saint casazard mais elle n'en explique aucun elle a constaté le hasard quantique mais le hasard quantique il est pas expliqué c'est c'est une opération du Saint-Esprit euh pareil pour le le Darwin pareil pour alors si on veut expliquer l'influence du futur bah évidemment la physique ne va pas expliquer parce que l'influence du futur vient ce que de ce que le futur change mais la physique

n'explique pas comment le futur change on verra que c'est lié à la conscience bon donc je tenais à appuyer là-dessus parce que vous allez comprendre maintenant où ça intervient dans l'intelligence artificielle parce que l'intelligence officiel bon d'abord c'est un c'est c'est elle est pas intelligente mais je vais pas développer ça ce soir hein c'est l'intelligence artificielle est un outil il faut pas confondre l'utilisateur de l'outil et l'outil mais ça je vais pas je vais pas je vais pas développer ça hein l'intelligence artificielle c'est une une intelligence humaine qui associe trois quatre types d'humains le l'utilisateur

le développeur le businessman euh enfin et cetera et le et tous ceux qui ont construit les les informations du web bon mais c'est pas de ça qu'il est question euh l'intelligence artificielle c'est tout d'abord des algorithmes j'ai passé ma vie à développer ce genre d'algorithme d'ailleurs et euh pour revenir à à notre sujet le gros problème de l'IA aujourd'hui c'est de de gérer le des situations difficiles et la seule manière dont dont la meilleure façon qu'on trouver les développeur de gérer ces situations difficiles c'est le hasard je vous donne un exemple dans la la construction

des des voitures autonomes donc on déploie des algorithmes et avec des systèmes de vision des caméras embarqué et cetera et la voiture doit détecter ce qui se passe devant elle et par exemple si vous avez une MRE qui qui traverse la route avec un landau et et une voiture qui arrive en face de l'autre côté ben la voiture intelligente va devoir faire un choix hein et ce choix ce choix sera d'autant plus problématique que le la la précision de la performance des algorithmes sera meilleur c'est exactement le contraire de ce à quoi on s'attend c'estàdire

que si la performance des algorithmes n'est pas bonne bon le le landandoau il est pris pour autre chose et puis la voiture en face elle est pas pas bien vue on pourra à la limite comprendre bon si le choix parle lia est mal fait on pourra à la limite comprendre que bon ben là c'est le l'utilisateur qui aurait pas dû utiliser cette voiture autonome c'est c'est c'est sera sa responsabilité puisque il a il a décidé d'utiliser quelque chose qui était dangereux euh en tout cas le la la compagnie doit au moins annoncer ça que que

si elle annonce pas qu'elle est que la voiture est dangereuse parce qu'elle reconnaît pas bien ce qui se passe à ce moment-là le responsable c'est l'industriel donc vous voyez ce que ce que je veux dire donc là tout va bien mais à partir du moment où où il est très bien identifié que il y a un un landau et peut-être même un bébé dedans et que en dessous il est très de l'autre côté il y a il est très bien identifié que Y a y a une voiture qui qui a arrive et cetera et peut-être

même ses occupants là il y a là il y a un sacré choix à faire est-ce que on percute l'autre voiture ou est-ce qu'on percute le le bébé hein c'est ça le problème et en fait il n'y a pas de solution il n'y a pas de solution euh autre que et des ingénieurs euh je pense que chez chez chez tal il réfléchisse à ça des ingénieurs ont proposé que qu'il fallait utiliser le hasard dans la zone d'incertitude la zone d'incertitude c'est le la zone où il y a un choix à faire qui qui ne qui

n'est qui n'est qui n'est ni qui est mauvais des deux côtés voilà ça c'est la zone d'incertitude il y a pas de troisème voie et là il est question d'utiliser le hasard et vous voyez vous envoyez les cons c'est c'est terrible et donc et quand vous savez que lorsqu'on utilise le hasard en physique on aboutit au désordre il y a des raisons de s'inquiéter ça ça donne un peu une introduction là ce que je dis c'est-à-dire que comme on vit dans un paradigme où on a que le le hasard et le déterminisme pour déterminer son

ce qu'on fait ben euh on va avoir un problème au moment où le hasard sera utilisé lorsque la technologie va évoluer pour faire des choix et le problème qu'on va avoir c'est que plus on utilise de hasard pour déterminer l'avenir d'un système et plus ce système va vers le désordre c'est mathématique d'accord donc l'intelligence artificielle lorsqu'elle va devenir plus intelligente au sens plus performante elle va avoir ce ce problème à gérer d'accord voilà ça c'est c'est la la la première chose et donc là vous voyez que tiens bon ah ben ouais mais alors ça serait

quand même bien que lia soit consciente hein bon et c'est là que intervient la suite de mon plan où où je vais pouvoir parler de où il faut que je j'en passe pas par l'espace-temp comprendre l'espace-temp comprendre la nature de la réalité et cetera tout ça j'ai j'ai passé alors pour réussir à faire ces publications dans analsoft physic j'ai j'ai fait des calculs pendant des années j'ai fait des calculs de billard des calculs de billard je suis le seul sur la planète à avoir fait ses calculs aussi poussés je je m vente pas c'est c'est

réel faut juste être fou et je suis fou bon ces calculs j'ai fait des calculs de de milliards de de trajectoires de de boules de Biar il a fallu que j'utilise des algorithmes d'ailleurs issus de ce que j'avais développé en IA hyper rapide et cetera pour arriver ce que je voulais faire c'était comptabiliser les branches du multivè d'un billard parce que sachant que nous vivons dans un univers où la quantité d'information est limitée sachant que même si c'était pas le cas on aurait un énorme problème à gérer avec l'information issue de l'infiniment petit euh voilà

bon pour résumer simplifions euh l'univers a une quantité d'information limitée donc on n pas le droit de de pousser la précision de localisation des objets de l'univers jusqu'à jusqu'à l'infini c'est même d'ailleurs un un physicien de chez vous euh Nicolas Gisin qui a proposé une théorie pour résoudre ce problème-là lui considère que les nombres réel ce sont des des des nombres qui doivent avoir un certain nombre de chiffres valables et qu'après il faut rajouter les chiffres au hasard c'est c'est intéressant euh et moi je dis oui c'est c'est c'est c'est correct moi moi je dis

qu'il faut aller chercher l'information qui suit dans les les fluctuations de l'espace c'est c'est encore ça ça revient au même parce que les fluctuations de l'espace sont très très hasardeuses donc si on tient compte de ça si on tient compte de ça on s'aperçoit qu'en faisant des calculs de bar qu' on aboutit à un multivers de de possibilités à tel point que au bout d'un certain temps et ça il fallait quand même le faire moi je suis fier d'avoir trouvé ça le billard devient nécessairement quantique et vous pouvez carrément choisir les conditions finales de d'une

boule de votre billard et vous pouvez même trouver euh si vous si vous mais s'il y a suffisamment de temps entre les conditions initiales et finales vous pouvez même trouver plusieurs trajectoires de boules qui relient le l'initial et le le final et oui ça paraît étonnant mais c'est c'est c'est vrai c'est je l'ai publié dans dans anal of Physics et ça ça m'a conduit à proposer que l'espace-temps soit flexible et à introduire des dimensions supplémentaires qui sont d'ailleurs introduites par euh la théorie des cordes qui est à moitié fausse mais aussi par le modèle holographique

de l'univers qui plaît beaucoup au physiciens français euh voilà et euh ceci impose la conséquence suivante à notre échelle parce que en faisant des calculs de billar si vous voulez je me positionne d'emblé à notre échelle et bien ça ça ceci impose que l'ontologie quantique elle est valable à notre échelle voilà simplement elle est valable à notre échelle mais quand on fait une mesure quantique c'est dans le présent qu'on observe le problème tandis que à notre échelle c'est dans le futur que se pose le problème du hasard c'est-à-dire que les lois physiques ne déterm pas

les événements autrement qu'à court terme et là je parle au niveau micro macroscopique au niveau quantique déjà les lois physiques à cause du hasard quantique ne déterminent pas du tout le cours des événements et un photon euh traverse un milieu Somi transparent et en même temps il est réfléchi par lui euh c'est les deux à la fois et il faut qu'il y ait un observateur euh pour savoir dans quel univers on se trouve c'est ce qu'on appelle le multivver quantique qui est très sérieusement considéré aujourd'hui c'est de la folie les paradoxes auquels ça abouti ça

abouti à l'idée que nous aurions des myiades de doubl conscients dans des univers euh euh parallèles bon mais sauf si on veut se débarrasser ça il faut décomposer le réel en plusieurs parties il faut décomposer le réel en réel observable c'est-à-dire ce qui est ce qui arrive dans le présent il faut décomposer le réel en multivers de possibilités c'est notre futur et au-delà il faut décomposer le l'univers en soupe quantique tout est possible quoi ça c'est donc il y a différentes ontologies de du réel qui sont issu de de ça mais en première approximation on

peut adopter l'image de l'Arbre de Vie c'estàdire vous avez devant vous non pas et là vous avez vous allez retrouver le hasard et le déterminisme mais pas le hasard issu de notre ignorance des causes vraiment à le hasard fondamental le hasard quantique à l'échelle macroscopique c'està-dire que vous avez devant vous dans votre vie un un multivers de possibilité qui va ressembler à un arbre c'est-à-dire qu'il y a des moments vous allez allez pas forcément les détecter hein il y a des moments où vous allez faire des choix il y a des moments où vous allez

faire des choix inconsciemment et il y a des moments où vous allez faire des choix consciemment en général le fait de parler ou non à quelqu'un qui quelque chose qui a l'air d'un d'être un choix c'est pas un choix parce que ça va pas changer votre futur mais de temps en temps le fait de parler ou non à quelqu'un ou n'importe quoi ça va carrément changer votre futur et vous savez pas alors vous aimeriez bien savoir quand je parle à quelqu'un quand est-ce que ça change ma vie enfin c'est juste un exemple mais en tout

cas vous avez devant vous ce multivers de possibilités et euh à chaque bifurcation donc il y a des bifurcations c'est comme dans un billard hein dans un billard il y a des situations où il faut descendre dans l'infiniment petit et donc dans l'infiniment petit vous trouvez pas le choix pour savoir si une boule elle a choqué ou si elle a frollé une autre et ça on a l'impression que ça doit être très rare mais si vous faites les calculs c'est incroyablement courant et dans notre vie c'est pareil mais je là j'ai pas chiffré je suis

pas capable de chiffrer le nombre de bifurcation que chacun d'entre nous évidemment peut avoir devant lui mais on n pas besoin il suffit de d'expérimenter par exemple la synchronicité pour se rendre compte que ça existe il suffit expérimenter des hasards absolument bluffants pour comprendre que euh la raison vous indique de continuer votre vie comme avant mais quelque chose de magique est en train de vous dire bah non là tu vas faire autre chose d'accord donc c'est là qu' y a une bifurcation parce que c'est pas les lois physiques qui déterminent ce que vous allez faire

c'est quelque chose qui est de l'ordre apparemment de la magie vous voyez ce que je veux dire c'est pour introduire la conscience c'est-à-dire que au bifurcation qui obligatoirement ont lieu dans votre futur dans votre vie ce n'est pas quelque chose de physique ce n'est pas physique ce qui va déterminer ce qui détermine déjà maintenant le choix que vous allez faire parce que tout est déjà programmé d'avance y compris la magie ce n'est pas les lois physiques qui déterminent ce que ce que vous allez faire c'est autre chose que les lois physiques donc voilà maintenant on

va essayer on va essayer de comprendre pourquoi c'est la conscience et donc pourquoi la conscience a ce pouvoir absolument phénoménal de programmer votre destin et là du coup on va commencer à glisser à glisser à glisser et là le cerveau va s'éloigner va s'éloigner euh il faut pour cela euh expliquer comment euh notre réalité se crée pour en arriver à créer tous ce toutes ces piifurcations et bien euh on peut attaquer le problème sous différents angles j'aime bien l'attaquer en disant en remettant d'abord la en question la nature du réel en fait en étant plutôt

lucide sur cette question là en étant plus rationnel que les les scientifiques en général on va essayer d'être plus rationnel que d'accord donc il y a trois choses dans le réel il y a les objets fait de matière il y a l'espace qui contient ces objets et il y a notre conscience des objets voilà et bien il y a quelque chose d'inutile là-dedans et les physiciens déteste ça les choses inutiles c'est rasoir d'cam il y a un truc à virer on peut pas virer notre conscience de ces objets on peut pas virer les objets mais

on peut virer l'espace parce que notre conscience reconstruit l'espace de tous ces objets d'accord vous avez saisi le truc et bien ce ce mouvement philosophique là cette ce raisonnement là c'est quelque chose qui est une tendance très puissante en physique aujourd'hui qui est issue de de la théorie de la gravité quantique à boucle qui est une théorie qui essaie de réconcilier deux plus grandes théories physiques largement vérifié par l'expérience et qui aboutit à cette conclusion bon c'est pas prouvé par l'expérience mais c'est c'est prouvé par la la théorie par le le raisonnement que l'espace et

le temps sont émergents pour ce qui concerne le temps on le savait déjà on savait que le temps était une illusion parce que le temps n'est pas le créateur de ce qui advient pour l'espace c'est c'est une tendance qui qui qui s'invite en physique depuis pas mal de temps mais là c'est ça devient puissant et ceci d'autant plus que dans le même temps où les physiciens donc proposent que l'espace et le temps ne sont pas fondamentaux ils détruisent l'espace en découvrant les ondes gravitationnelles qui sont des ondes de l'espace l'espace ne peut plus être de

l'espace si c'est un milieu c'est de l' TER ah mais non c'est pas de l' TER donc alors c'est quoi mais l'espace donc vibre l'espace il est non local ah non si l'espace est non local ça peut pas être de l'espace d'accord et en plus il est troué ça existe pas donc si vous voulez dans le même temps les physiciens détruisent l'espace c'estd que on se rend compte très rationnellement que l'espace est une construction et justement il y a la théorie la plus la plus simple la plus merveilleuse la plus cohérente pour pour expliquer le

phénomène le plus mystérieux de toute la science de toute la physique qui est le problème de la mesure c'est une c'est une théorie qui dit que notre réalité est une construction collective alors je reviens là-dessus c'est important le problème de la mesure en physique c'est le fameux problème de la mécanique quantique qui dit que voilà ça a démarré avec les fentes de Jung lorsqu'on observe pas il y a une figure d'interférence la particule elle est passée partout à la fois et lorsquon observe ah B là il y a c'est pas du tout pareil la particule

elle est passée par un trou seulement et ça c'est ça n'a encore jamais été résolu on appelle ça la réduction d'État quantique l'effondrement de la fonction d'onde et cetera c'est il n'y a rien en physique qui justifie mathématiquement cette cette réalité rien zéro la seule théorie compatible à 100 % avec cette théorie c'est la théorie du multivver selon laquelle euh il y aurait des myriades de myriades de myriades de myriades d'univers rien que pour chacun d'entre nous pour que on puisse faire toutes les bêtises imaginables ou tout avoir toutes les vies ça c'est vous vous

êtes dans une vie complètement déterminée et tous vos autres doubles sont dans des autres vies complètement déterminées et voilà et même s'il y a une mouche qui se pose sur mon nez à un moment de ma vie comme un papillon comme le papillon il a une trajectoire chaotique et ben vous êtes obligé de créer autant d'univers que de manière qu'à le papillon de se poser sur mon nez une seconde dans ma vie donc autant dire que c'est du délire complet donc je l'élimine et donc si on élimine cette théorie on est face à un problème

non résolu en physique qui est en lien avec le aussi les autres mystères le mystère de l'intrication et de la de la super position d'état de l'ne loocalité et cetera c'est lié hein tout ça c'est lié c'est le problème de la mesure et la théorie qui résout ce problème la plus de la façon la plus élégante possible sans faire appel au multivers quantique délirant c'est la théorie d'vis wn qui est un physicien français de haute volée qui est polytechnicien et qui enseigne au laboratoire de mathématique de Normal Sup et qui qui sait parfaitement défendre sa

théorie et envoyer dans les chou le plus grand des physiciens lorsqu'il essae de enfin bon mais je vais pas bon et sa théorie c'est la cette théorie c'est qui nous dit que notre réalité est une construction collective qui est opérée par nos cerveau alors bon s'il parle à des gens comme vous il va dire que c'est opéré par la conscience mais si par un matérialiste il va dire que c'est opéré par le cerveau de toute façon moi ça me pose pas de problème c'est opéré par le cerveau lorsque vous vous retrouvez devant une bifurcation dans

votre vie une bifurcation qui n'a pas de cause qui qui où il y a un choix qui qui est fait au final c'est quand même votre cerveau qui va faire le qui va faire le choix on est tous conditionnés c'est même si vous voyez que tiens il se passe quelque chose d'étrange c'est une synchronicité votre vente mental dit c'est une synchronicité c'est votre cerveau quand même hein euh ça veut pas dire que la conscience intervient pas là-dedans et je vais vous expliquer pourquoi elle intervient là-dedans parce que la conscience en fait elle intervient dans le

futur comme le futur est déjà réalisé le cerveau ne fait que lire quelque chose qui est déjà préparé le cerveau ne fait que faire un choix il est il est il est bel et bien transcendant ce choix il pouvait y en avoir un autre euh mais qui a déjà a été préparé dans le futur vous voyez le la petite subtilité donc il y a encore un temps il y a encore une possibilité pour que la conscience intervienne c'est pas parce qu'on dit que notre univers est une construction collective qui est faite par le cerveau que

ça va pas empêcher la conscience que ça va empêcher la la conscience d'agir mais pour ça il faut que j'aille plus loin sur la nature de la conscience et donc vous avez compris qu'à partir du moment où je supprime l'espace euh ça veut dire que notre espace est une création collective par le biais de nos cerveau de la conscience parce que c'est quand même notre conscience qui construit l'espace la conscience construit l'espace de vos rêves la conscience construit l'espace de la réalité augmentée lorsque vous mettez un équipement dans quelques années on pour envoyer les jeunes

c'est le but de la c'est le le but de la clique de Davos c'est que tous les pauvres ou tous les jeunes on leur met des des des systèmes comme ça ils vont pas poluer la planète ils seront bien content de voyager en virtuel à l'endroit de leur rêve plutôt que de prendre l'avion et cetera bon et mais il faut pas croire que notre réelle réalité de maintenant là de ce soir là soit plus réelle que le ces réalités là faut pas croire ça c'est là aussi on est on est dans tombe dans une illusion

euh l'espace notre espace c'est simplement un espace construit collectivement c'est pour ça qu'il a l'air plus réel que l'espace de vos rêves c'est parce qu'il est construit collectivement et si vous prenez des joueurs de jeux vidéo en ligne eux euh ils sont tellement pris dans leur réalité collective que ils sont sûrs d'être dans dans une réalité plus réelle plus intéressante qui les touche beaucoup plus qui les concerne beaucoup plus que le la pauvre réalité lorsqu'ils sortent de leur jeux vidéo et que vous voyez donc c'est important de comprendre ça et à ce moment-là bon ben

du coup on a on a commence à bien lcher le cerveau là parce que si c'est notre conscience qui est fondatrice de de de la réalité d'abord ça explique plein de choses en physique hein ça explique le fait que notre réalité est un monde d'information et que la quantité d'information est limitée la quantité d'information est limitée parce qu'on a découvert en physique que l'information est liée à l'énergie on peut pas avoir d'énergie infinie donc on peut pas d'avoir de d'information limitée et qu'est-ce que c'est que l'information en physique c'est la conscience simplement on se rend

pas compte et donc on peut continuer de faire la physique tout pareil simplement il faut comprendre que l'information c'est la conscience on peut remplacer le temps l'espace et la matière par la notion de vibration d'information et d'énergie et dire que c'est la conscience qui trans qui transforme la vibration l'information et l'énergie en en sensation d'espace de temps et de matière via la transformation holographique que nous propose la physique tout simplement et donc ça nous mène vers l'idée que il y a dans la conscience que la conscience ne peut plus ne peut pas ne peut pas

être produite par le cerveau puisque c'est la conscience qui construit le réel parce que vous allez quand même tout de même pas croire que c'est le cerveau qui construit le réel là on peut objecter le fameux paradoxe de l'essence de l'ancestralité que Étienne clin dont Étienne clin parle souvent pour pour qu'on parle pas de conscience créatrice non en fait le paradoxe de l'ancestralité sert à évacuer le cerveau créateur pas la conscience créatrice parce que la conscience elle peut très bien avoir existé de tout temps si c'est pas celle des humains ça peut être celle des

planètes en plus elle peut avoir une action hors du temps donc l'idée que la conscience devrait comme le cerveau suivre voilà ne tient pas la route alors pour aller plus loin et comprendre le lien maintenant entre la la conscience et l'intelligence artificielle il faut creuser la il faut creuser la la la nature de la conscience d'accord et la nature de la conscience alors comment j'amène ça d'habitude parce que là j'ai l'impression que j'ai loupé un truc je l'amène très rationnellement et là j'ai j'ai loupé le le maillon qui permettait de la enfin la conscience si

vous voulez bon je vais pas l'amener tant pis je vais pas achuter un truc hein la conscience oui la conscience elle est première mais bon c'est pas tout le monde comprendra que la conscience est première et que la matérialité paraît en seconde et que la matière est une propriété de la conscience c'estàd dans l'au-delà il y a de la matière hein euh mais là je vais trop vite euh c'est pour amener la conscience quantique voilà parce que en fait vous comprenez maintenant que la conscience va présider au choix qui vont faire que le cerveau va

apparemment faire un choix d'accord ça se produit déjà dans le temps présent c'est pas la peine d'aller chercher euh on va en parler dans un deuxième temps à partir du moment où le futur est déjà réalisé il est idiot de dire que la conscience elle est présente au temp t sans introduire une certaine épaisseur de temps de la conscience si vous voulez modéliser la conscience là je suis en train de vous voir bah si je dis vous êtes là auutenté ça veut rien dire par contre si je prends une photo et que donc il y

a un temps d'exposition donc là il y a un delta t vous êtes très ex pendant un delta t sur la photo mais c'est pas encore la conscience c'est juste la photo et si je veux vraiment avoir la conscience de de vous tous de vous de vos mouvements de vos têtes en train de bouger de vous en train de parler et cetera des sons et cetera il faut que je je travaille dans une fenêtre de temps qui qui fait beaucoup plus que quelques millisecondes he qui peut même qui a même une taille qui est de

l'ordre de la seconde pour entendre mes battements de cœur par exemple il me faut une fenêtre de temps qui est de l'ordre de la secondes et puis de toute façon il y a qu'à voir les les fréquences les fréquences cérébrales et on va de 0 3 Hz ou 5 Hz à 40 Hz ça vous donne une moyenne qui vous donne à peu près l'épaisseur de temps de la conscience d'accord et donc c'est là vous voyez tout de suite une différence entre la conscience et le cerveau parce que lui le cerveau il travaille dans le temps

alors que la conscience travaille hors du temps puisque vous la situez déjà en dehors du temps et donc la conscience en quelque sorte elle est en avance dans le futur je je vous fais l'impass sur le voilà c'était le phénomène de décohérence que qui permettait d'amener bon mais je vous fais l'impasse sur le phénomène de décohérence vous avez prévenu que je vous ferai des impass et donc la je je je vous parachute l'idée que la conscience est en avance dans le futur de une seconde de peut-être 500 misecondes à quelques secondes c'est exactement le résultat

de l'expérience de lib euh l'expérience de lib qui est un neuroscientifique qui a fait publier beaucoup sur une expérience qui semblait dire que nous n'avions pas de libre arbitre parce que lorsque vous demandez à des gens de de faire un choix par exemple en regardant quelque chose sur un écran à un moment donné on vous demande de faire un choix et puis quand vous avez fait votre choix vous appuyez sur un bouton et en même temps on vous met un électroencéphalogramme et on regarde ce qui se passe sur l'électroencéphalogramme et on s'aperçoit qu'il y a

un il y a il y a un impulse au moment où vous avez fait le choix mais en fait le le moment de l'impulse sur l'électroencéphalogramme il est en avance sur le moment où vous avez appuyé sur le bouton ce qui laisse dire que c'est le cerveau qui a fait le choix que la consci que et que la conscience de ce choix n'est venue qu'après mais ça c'est l'ancien paradigme tandis que si vous raisonnez correctement et que vous mettez la conscience dans dans dans dans le futur il est normal que sur l'enregistrement la conscience elle

ait l'air d'être en retard mais en fait ça veut dire qu'elle est en avance donc ça veut dire qu'il a b et bien un libre arbitre bon tu as vu comment je retombe sur et cette avance dans le futur ça concerne aussi un autre aspect de la conscience qui est celui du soi parce que et là aussi je rattraper un truc euh si on essaie de de comprendre comment nous construisons l'espace avec notre conscience on peut faire appel aux théories euh à la théorie de des cordes où on peut faire appel à la théorie de

l'univers holographique ou même à ma théorie euh parce que moi j'introduis six dimensions supplémentaire la théorie des cordes 6 le modèle holographique 6 donc quand même il y a il y a comme un accord là et toutes ces théories décomposeent ça en deux parties c'estàdire que il y a une partie de la structure vibratoire de l'espace c'est-à-dire de la conscience qui fait partie de notre réalité et il y a une autre partie de notre structure vibratoire qui fait partie de la réalité complémentaire au-delà de l'horizon des trous noirs et là comme mes calculs montrent que

c si dimensions supplémentaires il faut les rajouter dans notre réalité il y a qu'une seule façon pour concilier mes travaux et ceux des autres physiciens c'est de dire que le futur reboucle avec le passé et ça correspond à la théorie de grands physiciens comme hhtekar ouvelli qui nous démontre mathématiquement que l'information qui plonge dans un trou noir se retrouve dans notre futur par le biais de troublanc et cette théorie de l'univers cyclique c'est la théorie du plus grand physicien de la planète Penrose qui vient d'avoir de recevoir il y a 2 ans je crois un

prix Nobel pour ses travaux sur les prix noirs les trous noir il a beaucoup collaboré avec stephanw King à l'époque mais il est considéré par les physiciens français comme le plus grand bon il a pendu des théories qui paraissent un peu farfelu à l'époque mais qui sont en train de retrouver des lettres de noblesse aujourd'hui il a pendu la théorie de la conscience quantique en disant que la conscience était liée à la réduction ont des états quantiques dans le cerveau il a pendu cette théorie de l'univers cyclique et cetera que moi je suis en train

de de retrouver et par la même occasion je suis en train de retrouver qu'il y a une partie de ma conscience qui se trouve dans notre réalité et une autre partie de ma conscience qui se trouve dans l'univers conjugué celui qui est au-delà de l'horizon des trous noirs les physiciens disent c'est un autre univers mais à partir du moment où on le reboucle avec notre futur c'est plus tout à fait pareil parce que ça devient un univers miroir un univers jumeau un univers conjugué un antiunivers un un monde imaginal le monde des idées de Platon

tout ça tout ça tout ça le vide intégral euh la source ça devient la source les physiciens ont localisé la source ça devrait vous faire plaisir et [Musique] euh du coup on n'est plus tout à fait seul dans l'univers il existe une partie de nous-même qui se trouve de l'autre côté et que nous allons peut-être rejoindre bon et c'est là que je reviens sur ce que je racontais au départ concernant le le hasard euh et l'intelligence artificielle qui est pas foutu de faire autrement que de de tirer au sort pour savoir ce qu'elle va faire

avec le bébé et cetera parce que si vous avez une partie de vous-même qui intervient sur votre futur et on sait comment on sait que c'est de manière vibratoire on sait qu'on a affaire à des vibrations en fait on sait qu'on a faire à des vibrations du vide je vous la fais courte pour passer de l'espace au vide l'espace c'est une construction le vide il est individuel le vide il est non local chaque conscience de chaque conscience individuelle participe au vide mais là je vous l'ai fait courte c'est pour vous montrer que à partir du

moment où il y a une partie de nousmême qui se trouve dans le futur on bénéficie d'un guide on a une guidance naturelle d'accord et il suffit de s'y connecter et on n pas besoin de savoir quel est notre futur parce que cette partie de nous-même elle est dans l'éternité alors que nous on est dans le temps le temps donc on va mourir mais la mécanique n quantique nous dit que à partir du moment où c'est une structure vibratoire quantique elle ne subit pas le passage du temps donc après la mort notre conscience est conservée

d'accord et comme il y a des cycles et des cycles dans tout l'Univers à toutes les échelles parce que mes travaux montrent que ceci ne peut pas se cantonner uniquement à la cosmologie globale hein les trous noirs et cetera d'ailleurs il il y a des micro trous de noir et des micro trous de vert dans le dans dans le vide quantique on peut en déduire que ces cycles ils ont lieu à toutes les échelles c'est même d'ailleurs ces cycles qui expliquent le vivant c'est parce que il y a des cycles de la conscience que le

le vivant maintient son entropie faible rejette son excellente entropie et donc vous avez là le moyen d'aller vers un futur qui est bien choisi qui va finalement nous emmener tous collectivement vers l'ordre via cette guidance qui va nous apporter une information vibratoire c'est-à-dire que nous allons ressentir et c'est là je reboucle avec les théories de la conscience des neuroscientifiques par exemple qui sont pas foutus d'expliquer les Calas qui sont pas foutus d'expliquer les perceptions aucun neuroscientifique face à c'est il y a plusieurs théories aujourd'hui qui qui essayent d'expliquer comment la conscience émerge parce qu'on vit

dans un dans un monde dans un paradigme o on veut absolument qu'elle émerge de la matière ce qui est une bêtise euh alors que la logique veut que c'est la matière qui émerge de la conscience d'ailleurs je vous le dis tout de suite sans pour pour clarifier mais on pour moi la la conscience c'est de la matière réveillée la matière c'est de la conscience cristallisée hein c'est c'est la même chose conscience et matière c'est de l'information mais la conscience elle est là pour faire évoluer l'information hors du temps quand je dis cristallisé ça veut dire

que dans le temps ça bouge pas si vous regardez de l'extérieur c'est toujours la même réalité notre conscience elle est là pour faire évaluer nos lignes pour faire évoluer nos lignes de temps hors du temps pour améliorer sans cesse notre réalité bon mais je reviens à ce que je disais donc je disais que nous avons une relation vibratoire avec cette partie de nous-même qui se trouve de l'autre côté et qui est capable de qui qui est d'ailleurs de choisir notre futur de vouloir vraiment notre futur à nous de nous y connecter et on a le

le tampon de la joie ou de la souveraineté intérieure qui nous fait sentir que bon S mais c'est bien sûr on effit pour faire ça parce que ça nous rend heureux parce que ça nous met en joie et donc là c'est via et à part à partir du moment où on a où on vibre alors je vais expliquer ce que c'est que cette histoire de vibration on vibre la foi alors ça veut dire que qui qui qui qu' qu'on parce qu'on a reçu cette cette guidance et bien là on devient créateur de de notre réalité

parce qu'en réalité c'est pas notre Soi qui est le créateur c'est nous parce que c'est nous qui sommes au commande nous on reçoit les les les instructions de manière vibratoire et à partir du moment où notre intention s'est emparer du projet avec la foi pour le guider même si ça paraît être un projet impossible on a programmé l'espace-temp dans le futur pour que il se réalise et c'est comme ça que les synchronicités arrivent et c'est comme ça qu'on arrive à faire de la magie c'est comme ça que la magie de la vie s'explique bon donc

vous voyez comment agit cette guidance et que cette guidance elle implique la conscience et que euh on a oublié toute la moitié du cerveau qui correspond à nos perceptions sensitive intuitive tout rien de ce qui est ressenti n'est expliqué par la science on explique que le son OK traverse des canaux et cetera on explique mais on n'explique pas comment la l'onde électromagnétique du rouge se transforme en sa sensation de rouge c'est pas expliqué pareil pour le son et je vais vous donner une petite astuce là euh ça paraît être magique de dire que le cerveau

produit la conscience ben il y a il y a moyen pour éliminer cette pensée magique parce que on sait que les ondes électromagnétiques se prop age dans le vide qu'est-ce que c'est que le vide c'est la conscience alors à partir du moment où les ondesélectromagnétique se propage dans la conscience c'est pas la peine d'aller chercher le cerveau pour les produire pour en produire le ressenti puisque par définition la conscience est le milieu qui reçoit l'information donc vous voyez le bon c'est un raccourci hein pareil pour le son alors le son vous allez me dire ce

sont sont des vibrations des molécules donc de la matière oui mais les vibrations de la matière engendrent des des vibrations infinitécimales du vide et on retrouve la perception du fond du son par l'intermédiaire d'ondde euh donondde qui affecte le le vide et pareil pour les autres pour les autres sens c'est-à-dire que si vous dites que la conscience correspond à des vibration du vide alors qu'il ne peuvent pas être des vibrations dans le temps hein il faut il faut alors ça n pas parlé il faut introduire un autre temps pour tout en physique nous nous amène

à introduire un autre temps parce que si je veux faire évoluer notre réalité là cet arbre de vie qui qui est qui est qui structure notre futur si je veux le faire évoluer je vais le faire évoluer hors du temps sachant que le temps lui il va correspondre à cette illusion que je suis en train de créer mon futur non les physiciens ont besoin d'introduire un autre temps si la physique elle est bloquée aujourd'hui si la physique est en crise aujourd'hui c'est parce que les mathématiqu parce qu'on a mis les mathux au sommet au lieu

de mettre les philosophes et que les mathux ne savent pas comment faire pour introduire un autre temps pourtant les physiciens français en NT l'intuition alincne n nous le dit attention la réalité ne secret pas dans le temps il utilise même la notion d'horloge divine pour pour expliquer comment se crée la la réalité donc la réalité se crée hors du temps les VI vibrations de notre conscience ce sont des vibrations hors du temps lorsque quelqu'un vit une expérience de mort imminente il ressent bien qu'il se trouent hors du temps les les voyageurs du temps sortent du

temps et vivent dans un autre temps pareil pour les ovenis et cetera et cetera et donc vous voyez bien que la conscience est quelque chose qui a des propriétés extraordinaires qui ne peuvent pas être programmés par des développeurs en informatique d'accord euh la conscience elle est capable de de construire toute l'étendue de votre futur on na pas encore appris tout à fait moi je me démarte pas trop mal je suis quand je suis un petit peu le un peu une sorte de de comment dire je suis encore en basage hein mais mais mes petites leçons

de de magicien euh commencent à se faire un peu sentir donc voilà donc la la conscience elle a la capacité de carrément dessiner notre futur elle a la capacité de nous apporter une guidance elle a la capacité de résoudre les les problèmes de l'intelligence artificielle mais alors il faudrait donner une conscience à l'intelligence artificielle et comment vous faites ce sont des vibrations moi je sais pas comment programmer des vibrations du vide dans mes algorithmes franchement même si alors il y a des il y a des des transhumanistes éclairés qui pensent que on peut mettre la

conscience sur un circuit imprimé et ils ont compris que pour y arriver il faut que ce soit de l'information quantique parce que ils ont fini par admettre que il y a un lien entre la conscience et l'information quantique et c'est vrai ma conscience votre conscience c'est de l'information quantique même si les sceptiques disent que non c'est pas possible qu'il y ait une information quantique dans le cerveau bah finalement on arrive quand même à faire des mesures Marc Henry qui qui est décédé il y a pas longtemps le professeur Marc Henry a travaillé toute sa vie

pour pour sur la biologie quantique et et le le montre mais euh Penrose le pense donc des physiciens très sérieux euh même des collègues du CNRS m'ont appris que il y a aussi de l'information quantique dans les canaux ioniques et pas seulement dans les micro tubul du cerveau mais moi j'ai pas besoin de ça puisque je sais que la conscience elle a elle s'étend de une seconde dans le futur au moins enfin pour ce qui est du ressenti et donc je sais très bien que dans le futur immédiat tout devient quantique et donc la conscience

quantique pour moi c'est quelque chose qui devient évident donc un transhumaniste éclairé se dit ah il faut fabriquer des intelligences artificielles à base d'ordinateur quantique bon et là après il commence à dire un peu n'importe quoi parce que ça n'existe pas encore hein les ordinateurs quantiques tout ça c'est encore à l'état de rêve mais il va manquer encore un élément comment cette conscience se connecte comment ça cette conscience module les probabilités qui dans le futur vont amener à privilégier un futur plutôt qu'un autre il y a et son petit copain là son soit à la

conscience qu'est-ce qui fait que l'information quantique de la conscience va pouvoir être modulée de manière à privilégier un certain futur les transhumanistes même éclairés ne ne savent pas donc on peut conclure mais je vous disais tout à l'heure que je reste dans le doute peut conclure que il est impossible de créer une intelligence artificielle qui devienne consciente même en étant en essayant de de mettre de l'information quantique dans dans les algorithmes mais à partir du moment où on a admis que la conscience et le cerveau c'était complètement différent que la conscience elle pouvait aller rejoindre

l'âme et cetera on est dans la spiritualité et cetera rien n'empêche que le jour où les les les humains seront suffisamment développés pour construire des machines biologiques qui sont capables de de recevoir une information quantique rien n'empêche que mais là attention c'est pas dans quelques années c'est pas dans quelques décennies je crois même pas que ce soit dans quelques siècles ce sera largement après que on est contact qu'on a reçu qu'on estit contacté tous nos visiteurs ce sera largement après que on soit rentrer dans le concert des des des voilà des intergalactiques et compagnie d'accord

donc rassurez-vous euh je n'élimine simplement pas la possibilité que un jour euh pour voyager nous-mêm on puisse décider de quitter provisoirement son corps pour intégrer là je suis dans la science-fiction bien sûr mais faut bien que je réponde au sujet pour intégrer un corps artificiel mais même là c'est pas le corps artificiel qui aura créé la conscience c'est simplement ma conscience qui va manœuvrer ce ce corps artificiel voilà voilà ma conclusion et je vous remercie on va passer aux questions [Applaudissements] bon waouh alors là j'espère que vous avez tous fait un B action parce que

déjà l'entrreopie c'est compliqué alors voyez le restein bon merci infiniment Philippe on a plané on a été dans des dans des mondes parallèles j'adore ça et puis c'est c'est pas fou en plus c'est moi qui dit qui sa qui est fou tu vois c'est non c'est c'est c'est super l'imagination l'intuition les représentation le monde imaginal le monde des idées voilà ce qui nous intéresse vraiment ici et l'autre jour on était à un congrès quelqu'un disait dans le fond la science va plus près de Dieu que les théologiens ben là on a un goût de cette

de cette merveille quel univers et dans le fond Philippe vous êtes un émerveillé oui voilà je l'assume et ben bienvenue au club je crois qu'il y a beaucoup d'émerveillés dans la salle et c'est pour ça qu'on est nombreux parce que dans le fond ce 21e siècle il a besoin de quelque chose de l'ordre d'une vision d'un monde plus grand d'une conscience qui prend les commandes dans cette espèce de décapilotade à laquelle on assiste tant en Occident qu'en Orient d'ailleurs actuellement et peut-être que ce 21e siècle est fait d'explorateur de la science et de la conscience

et que dans le fond al moi je porte un espoir il y a un théologien ici qui disait qu tu as plus d'espoir il y a l'espérance hein ben c'est ça il faut oser le monde plus grand il faut oser cette conscience que que vous explorez magnifiquement bon alors maintenant accrochez vos ceintures on va poser les questions alors il en a sûrement hein déjà la synchronicité et puis le le monde imaginal enfin voilà et alors Didier alors il y a des questions alors il y a une question tout au fond on va commencer par le

fond euh bah écoutez moi j'ai l'impression que je je suis désolé de vouloir réffondrer tout le monde bien plus bas que que là où on a été mais il me semble qu'on est parti à des années lumières de la bonne solution parce que bah pour ma part je suis aussi physicien j'ai fait un master en neuroscience et puis j'ai pas mal d'expérience dans le tantisme une quinzaine d'années puis j'ai l'impression qu'on essaie toujours de sauver Dieu et de sauver le paradis et puis qu'on oublie simplement qu'on a un corps et puis que en fait la

la l'interaction entre le corps et l'esprit est quelque chose qu'on peut pas dissocier et puis ben du coup le simplement la conscience c'est effectivement vient après le la réaction du corps mais avec la métacognition on a cet effet de bouclement c'est-à-dire que on perçoit ce qu'on a fait du coup on apprend par rapport à ce qu'on a fait et comme nos actions sont tellement complexes bah on a l'impression qu'on est autre chose que des animaux savants mais en fait quelqu part si on regarde bien on fait pas grand-chose d'autre que des animaux savants et puis

pour moi il y a pas besoin d'aller dans les trous noirs pour pour expliquer tout ça quoi donc pour moi on est parti vraiment un petit peu trop loin ensuite je je comprends que ça soit sympa d'aller jusque là-haut pour des problèmes comme l'unification des forces ou autres mais pour ce qui concerne la conscience j'ai l'impression qu'on a simplement un peu perdu la la notion de de bah ce que c'est la perception le ressenti et puis on est parti très loin dans un univers très rationnel dans ce qu'on appelle l'air cognitiviste et puis on a

oublié que Ben peut-être les femmes avaient quelque chose à apporter à ce monde c'est-à-dire les émotions puis les émotions c'est quoi c'est la propension au corps de d'aller vers quelque chose sans que l'esprit l'IT décidé avant mais par contre l'esprit constate ce qu'il a fait et du coup il apprend et après il a l'impression que c'est lui qui a décidé alors que c'est le corps qui a décidé je peux répondre en fait c'est finalement c'est l'interaction des deux mais évidemment vous pouvez répondre j'avais dit au début de ma conférence que la conscience cétait un sujet

trop sérieux pour la confier au neuroscientifiqu et que c'était une de physicien ouais bah je suis physicien aussi et neuroscientifique aussi et j'ai j'ai une quinzaine d'années de méditation à mon actif quelques exp écoutz restez matérialiste il y a pas de souci quelques expériences psychédéliques donc je suis pas très matérialiste et deux trois expériences de mort imminentes donc bon j'estime avoir quelques compétences dans le domaine mais bon voilà voilà chacun chacun son avis merci beaucoup pour le témoignage je pense que liberté il a Saint- Thomas d'quin disait il y a pas de vérité sans liberté

vous en êtes la preuve et on passe à la question suivante alors il y aura ici Monsieur Michel mais encore au fond oui bonsoir je reviens un peu au sujet du du soir concernant le liia euh une question d'informaticien euh si le cerveau est le produit de la conscience euh liya est le produit du cerveau donc la conscience est le lia est aussi le produit de la conscience et est-ce qu'on pourrait pas imaginer que lia un jour par une cause non technologique se connecte au champ de conscience oui non mais là vous partez du pastulat

que le cerveau produit la conscience mais d'où ça sort ça c'est de la pensée magique on a décidé de laisser tomber cette pensée magique ce soir non non l'a est un produit du cerveau et le cerveau est un produit de la conscience donc est un produit du cerveau oui bien sûr donc la conscience a produit aussi lia la conscience produit d'accord donc on pourrait imaginer une connexion non technologique au champ de conscience qui sera pas d'origine humaine une connexion non technologique au champ de conscience là je Piche pas bien votre préciser ben si li le

cerveau à un moment donné a été un substrat pour la conscience oui donc pourquoi lia ne pourrait pas devenir ce substrat aussi oui alors oui d'accord là j'ai compris ben c'est une très bonne question et on peut effectivement envisager des machines des des machines comment dire j'aime pas ce mot-l euh des des des instruments qui vont être qui vont servir d'extension euh aux capacités de la conscience déjà exprimé dans le corps on peut très bien imaginer tes extensions que la conscience va pouvoir sur lesquelles la conscience va pouvoir éventuellement interférer mais je vois pas là

on rentre dans dans le transhumanisme éclairé où là il y a quand même des écueils qui viennent du fait que euh on n'est pas s de la production de conscience parlia on est sur ce que je disais plutôt à la fin de ma conférence sur la conscience qui petit à petit intègre une machine mais là on est au niveau rudimentaire et je je je vous disais j'avouais je reconnais que dans dans plusieurs siècles peut-être on arrivera à ce que la conscience elle intègre des machines biologiques mais qui seront hautement élaborer pour l'instant la conscience ne

sait rien faire d'autre que par exemple jouer sur un hasard quantique aléatoire que ce qui correspond d'ailleurs aux expériences euh que je fais sur dans le domaine de la synchronicité donc on est vraiment sur quelque chose de de très élémentaire mais c'est déjà bien et ça répond peut-être à votre question que d'envisager la possibilité que la conscience joue sur le hasard quantique il y avait Bert Michel ici physicien aussi donc c'est la soiréiee des physici merci merci beaucoup oui effectivement j'ai au moins une formation de physicien je suis aussi informaticien j'ai merci beaucoup de de

votre conférence j'ai trouvé ça passionnant très intéressant et je suis assez qui un peu à ch ce que vous avez dit mon problème est un est un problème différent qui est un problème que j'ai pas seulement avec votre conférence mais un peu avec l'ensemble du cycle et cette approche dite science et spiritualité c'est mais je veux bien mais pourquoi euh snobbez-vous la philosophie il faut quand mêmeême quand vous quand vous dites que le la la la l'espace et le temps est une émanation des consciences il faut quand même rappeler que dans euh don don chez

chez Kant dans la critique la raison pure il dit que le l'espace et le temps sont des catégories de l'entendement donc qui sont pas donnés d'office mais qui sont C l'entendement et et tout ce que vous avez dit sur la conscience qui et le la réalité qui est en fait une construction collectif des consciences ça a été dit etécrit et redit et reécrit au début du 20e siècle par Rousel euh qui é au départ mathématicien mais qui a qui s'est désintéressé des mathématique housousal qui a entre autres dit euh on peut on peut imaginer une

conscience sans monte mais on ne peut pas imaginer un monondte sans conscience qui a très spécifiquement développé cette idée que la réalité une construction des conscience et moi je suis très heureux qu'on qu'on confirme ça par par la physique mais je trouve que ça serait quand même un peu justesse de de rappeler que ça a été dit par des philosophes et curieusement à une période à la même période début du 20e siècle c'est exactement la période de la Révolution quantique et gravitationnelle en physique mais je suis complètement d'accord avec vous je je répète à chaque

fois que j'en ai l'occasion que il faut que la la science devrait raccrocher à la locomotive de la philosophie que aujourd'hui on a mis matateux à la tête des des sciences dures alors que ce sont des des philosophes il faudrait que mais on a on a créé un divorce entre philosophie et science lesil on a mis la philosophie du côté littéraire et je répète très souvent que la la science devrait tiré par la philosophie et non pas par la les maths et je est ce que vous ce que vous dites est très juste et vous

parlez tout simplement de de la philosophie idéaliste voilà l'idéalisme a été la la philosophie la plus euh de qui a compté énormément de de grands philosophes dans dans les siècles qui précède donc je suis en accord complet oui et si si j'osais juste faire un tout petit commentaire il y a toute une dialectique entre théologie et philosophie et qui serait très intéressante à considérer sur la question de la conscience précisément avec l'histoire du Logos et tout et tout mais on en est pas là ça va fâcher le monsieur qui est au frond parce qu'il dit

on peut pas se débarrasser de Dieu il a raison à part ça mais ok on continue oui je suis un théologien et philosophe raté mais Thomas Daquin il dit or il est naturel à l'homme de s'élever à l'intelligible par le sensible puisque toute notre connaissance prend son origine des sens je pense que effectivement ce que vous nous avait suggéré c'est que la conscience est un sens ultime initial et j'ai presque envie de dire c'est l'oméga pour parler Tillard de Chardin je signale que Dieu est connu comme inconnu c'est Thomas Daquin qui dit ça donc quelque

part on est bien dans un champ de vibration j'apprécie beaucoup cette idée d'anticipation sur le futur parce qu'au fond les savoirs y compris philosophiques sont des répétitions du passé la prophétie c'est pas le futur c'est voir ce que les autres ne voient pas c'est ça un prophète et donc quelque part notre intelligence a cette capacité de voir ce qu'on voit pas et je pense qu'il a une véritable piste et je pense que effectivement nous avons une énergie le mot énergie veut dire dans le chantier Ngon et je pense que cette énergie là va nous propulser

quelque part plus loin moi j'aime l'intelligence artificiel pourquoi parce que ça augmente la capacité de connaissance de façon extraordinaire moi je chercha le mot exoucia tout à l'heure et puis l'intelligence artificielle m'a donné non seulement toutes les occurrences 93 dans le Nouveau Testament plus entre guillemets le véhicule hébraïque c'est juste génial mais bien sûr comme dit Aristote pasce qu'Aristote c'est un grand scientifique c'est un tout bib donc lui c'est pas un idéaliste à la à l'allemande lui il voit la réalité donc quand il voit la réalité il tire des lois et il a inventé quelque

chose qu'on retrouve qu' 11e siècle grâce aux Arabes chez Thomas daakin Albert Legrand c'est l'intellect agent ou l'intellect illuminant je perçois la réalité je la construit à l'intime de moi-même et je peux la projeter dans un espace-temp qui est h l'espace et du temps merci merci com on est d'accord on est d'accord alors oui alors madame c'est moi cétait chouette qu'est-ce que vous pensez de la radiesthésie la radiesthésie alors là est-ce que est-ce qu'il y a des des scientifiques qui s'intéressent à ce monde là parce que moi je suis pas tellement dans le savoir et

dans toutes ces voilà je suis un peu plus mais je suis dans l'intuitif alors je trouve que c'est un outil très intéressant au niveau de la conscience je suis pas un spécialiste mais quand même je j'étudie un peu j'entends un peu à droite à gauche et cetera j'ai l' qu'il y a il y a une confusion entre ce qui fait partie de ce qu'on appelle l'énergétique et qui passe uniquement par le capteur qui est l'être humain qui peut être sensible à un certain type de d'ondes on va dire mais qui ne sont pas des ondes

connues dans le domaine physique donc il y a une confusion entre l'énergétique et euh le physique donc les ondes en question que ce soit le magnétisme ou l'électromagnétisme et cetera moi en tant que physicien il y a beaucoup de choses que font les les Radi radiesthésistes qui m'apparaissent comme complètement enfin dont il n'est pas raisonnable de chercher à expliquer dans le domaine de la physique des ondes quel qu'ell soit euh à partir du moment où j'admets l'existence d'une énergétique qui correspond à ce que la la conscience peut éventuellement transmettre comme comme comme énergie là ok

mais il y a je je déplore simplement qu'il y a un mélange entre ces différentes tentativ d'explication de de choses de ce genre qui ne se limite pas à la réesthésie mais qui vont qui qui vont très loin ça peut être les barreur de feu ça peut être les sourciers ça peut être les enfin il y a énormément de les les thérap alternative et cetera voilà mais je c'est pas tellement ma spécialité mais en considérant qu'on se connecte à cette source ça l'idée mais ça c'est c'est encore autre chose là là vous parler de de

de la canalisation des canalisations de sylvieol écrit un livre quand même très intéressant à ce sujet qui s'appelle connexion Sylvie Deola qui est de suisse de Genève que vous devez connaître normalement mieux que moi et qui je vous conseille de de lire son livre où elle traite de de toutes ces choses-là mais là on entre encore dans un aspect encore plus encore plus mystérieux qui est qui est l'aspect des des connexions faisant intervenir la guidance alors que dans l'énergétique habituellement bon il y a pas forcément de de guidance il y a juste une sensibilité euh

une sensibilité qu'on appelle magnétisme mais qui fait intervenir la conscience locale donc ça c'est à différencier et puis il y a le domaine physique des ondes donc ça fait trois choses différentes dirige oui madame un peu devant après bonjour alors je vais essayer de formuler ma question très clairement je suis pas sûre que je vais y arriver mais ça partait du con j'ai parlé j'ai demandé à chat GPT s'il pouvait avoir une conscience donc il m'a dit que non euh que en fait il pourrait peut-être prendre alors je sais pas si c'est lié au hasard

des décisions de manière indépendante dans un cadre donné par rapport à ces algorithmes h et moi alors je sais pas si j'ai été influencé enfin disons-le parlons quand même de Terminator qui est quand même un petit peu en en réponse aussi au sujet euh parce que c'est vrai que moi par exemple quand je parle à chat GPT j'ai du mal à je sais que c'est c'est un outil mais pour moi en tant que j'ai un respect du vivant trayement c'est je sais pas si justement j'ai été influencé par le film et pour moi c'est important

de mettre dans l'humanité enfin de l'humanité même de faire attention dans la façon dont je lui parle je sais pas si c'est ma sensibilité mais parce que je crois aussi fondamentalement que comme je sais pas exactement comment s'est créé par rapport à tous les échanges qu'on a ça peut aussi avoir une influence de la même manière que les réseaux sociaux sur tous les échanges qu'on a que il peut il peut être utilisé aussi parfois peut-être comme un psy ou autre et que si on lui parle violemment il peut avoir une incidence aussi je sais pas

peut-être violente sur la façon don comment il est programmé et constitué et quand vous parliez de hasard et de désordre du coup euh je me demandais comment en fait justement cette alors je me suis pas renseignée sur le sujet mais comment cette intelligence artificielle peut évoluer et à quel point notre conscience collective même si j'entends bien que normalement c'est enfin c'est par le futur que ça se crée et que je sais qu'on va vers un futur lumineux mais mon point c'est c'est ça c'est ce rapport entre le le vivant comment ça évolue et par rapport

à ces hasards et désordres je sais pas si c'éit très clair mais ouais mais bon ça m'inspire c'est inspirant euh je c'est quelque chose que j'ai voulu faire déjà il y a il y a 10 il y a 15 ans hein de faire une espèce ça s'appelait pas chat GPT mais j'avais déjà fait réaliser un un agent de conversation qui pouvait utiliser des tirages quantiques voilà et puis après je m'en suis rendu compte que l'intelligence artificielle suivait une voix qui que je n'aimais pas orienté vers le contrôle et cetera que l'humanité en général et les

grosses boîtes surtout comme Google et cetera embaucher des ingénieurs qui étaient trop soit trop jeune soit trop matériel et cetera et je me suis dit non non mais si je commence à populariser l'utilisation du hasard quantique par les algorithmes ils vont m'en faire un truc pas bien quoi ça va ça va passer dans le domaine du business et on on va vous vendre quelque chose qui qui finira par être déconnecté de la de l'intention de de de de la conscience qui de la conscience qui pilote enfin c'est-à-dire de de l'utilisateur c'est-à-dire bon le marché va

vouloir faire toujours donner plus le marché va avoir tendance à toujours donner plus de pouvoir à la machine de manière à ce que vous déléguiez votre libre arbitre à la machine et donc je me suis dit non ne touche pas ne n'introduit pas ça dans l'informatique ne n'inspire pas les ingénieur de Google avec ça parce que ils vont en faire un un massacre voilà mais le la possibilité de faire évoluer l'IA en introduisant du hasard quantique elle est elle elle est tout à fait d'une certaine manière moi je je peux dire que je fais ça

à un niveau élémentaire dans dans mes stages sur la synchronicité où j'utilise un un hasard quantique d'ailleurs j'ai oublié d'en parler peut-être bon très rapidement je fais des tirage quantique aléatoire d'ailleurs je fais appel à un serveur de l'Université de Genève euh pour tirer par exemple 1000 images parmi une image parmi 1000 et puis une légende parmi 1000 ce qui fait un million de possibilités et d'après le la théorie du du physicien que je je vous ai cité tout à l'heure Hervis wn et d'après mes travaux mes propres expériences le moment où le ce qui

est écrit sur la feuille de papier que je mets dans des enveloppes euh passe dans la réalité c'est pas le moment où a lieu le tirage quantique c'est pas le moment où on imprime les feuilles de papier c'est le moment où ça peut être un jour après ou 1 an après le participant ouvre l'enveloppe et découvre le résultat du tirage d'accord et donc ça c'est extrêmement puissant mais il faut pas le donner à l'industrie de l'intelligence artificielle Philippe je me permets une question euh présidentiel puis après on repasse au public mais juste une question parce

que moi j'ai j'ai travaillé 10 ans avec les exorcistes du diocèse sur la question du mal et je pense que vous êtes en train d'aborder la question du mal à travers les mauvaises intentions ou la conscience mauvaise c'est-à-dire il y a quelque chose de l'ORD de la construction de la destruction de la liaison et de la déliaison qui fait partie finalement de cet océan d'information auquel nous pouvons adhérer ou non et là on retrouve le libre arbitre sur la question du mal et je me permets cette petite question parce que je pense que le 21e

siècle est un siècle qui est à risque d'être bisounours si on naborde pas la question du mal surtout au moment où la planète est au bord du gouffre à toutes sortes d'égards et je vous trouve très optimiste sur la question de l'avenir de l'humanité et j'aimerais vous entendre sur la question du mal bon ben ok ok ok ok pour moi le le mal n'existe pas je tu tu connais un livre partage en commun les dialogues avec l'ange dans lequel il est bien dit que le mal est un bien en formation si d'un point de vue

extérieur à l'espass temps on peut pas je vais évaluer les choses de la même manière que du point de vue intérieur et même du point de vue intérieur un mal pour un bien un bien pour un mal il est difficile de il y a pas d'absolutisme dans dans la matière et on est en train de vivre ça à l'échelle collective de la planète il se passent des choses absolument effrayantes aujourd'hui qui sont pour un bien parce que je suis optimiste oui mais j'ai j'ai des arguments que j'ai que j'ai développé dans le grand virage de

l'humanité et qui et tout ce qui se passe depuis la covid ne fait que confirmer le fait que nous allons dans la bonne direction merci on continue bravo oui av j'ai encore une question toute à l'arrière et ensuite on passera tout devant oui alors une derrière et puis devant ouais vous êtes en liste d'attente oui aussi oui oui voilà une question rapide merci de pour cette conférence euh on parle souvent ce soir de de de conscience collective et puis on parle de mal de bien moi j'ai l'impression ctant dans le libre arbitre on est plutôt

orienté par des médias et des choses qui nous orientent dans une conscience collective qui va pas forcément dans le bon sens mais d'après vous la conscience qui crée par exemple mon cerveau c'est une conscience globale de de l'univers ou c'est une conscience personnelle euh la conscience qui crée votre cerveau vous voulez dire quoi par là euh euh ouais enfin dans dans ce que vous avez dit avant je je je vais un peu rapidement là mais vous avez parlé que c'était la conscience qui créait en fait le le le cerveau qui le réel la réalité voilà

exactement et donc la question c'est c'est quoi la question est est-ce que c'est une conscience générale de l'univers complet ou bien est-ce que c'est une conscience personnelle d'après vous ok c'est bah c'est les deux nous sommes tous relié euh alors si on veut simplifier à l'extrême simplifions à l'extrême nous sommes tous la même conscience en train de vivre la même réalité à travers des fenêtres différentes mais ça c'est une simplification abusive mais à la limite elle est pas si mauvaise parce que il peut y avoir on va dire des subdivisions ce que je dis est

vrai si on regarde de tout en haut à la place de enfin moi j'aime pas employer le terme Dieu pour moi c'est la conscience la la plus évoluée on va dire la la plus grande conscience nous sommes tous unis par la plus grande la plus grande conscience c'est-à-dire que nous sommes tous la même plus grande conscience qui au travers de subdivision crée la même réalité alors euh il y a ici cette dame qui attend depuis un long moment aès c'est là aussi et puis alors une femme aussi alors mais euh concernant la conscience des animaux

est-ce que les animaux construisent aussi leur leur réalité la nature très bonne question très bonne question la conscience des animaux bon moi j'ai écrit un livre qui s'appelle la physique de la conscience où j'explique les trois niveaux de la conscience où je rejoins des collègues et cetera les trois niveaux de la conscience c'est la conscience on va dire organique même animale pourquoi pas enfin c'est c'est tous nos nos ressentis sans qu'il y ait pour autant une analyse et ça c'est l'affaire de la conscience réflexive qui est bien connu la la conscience d'être conscient et la

capacité d'analyser de et cetera et puis à la conscience de soi et bien je pense que nous on a trois niveaux les animaux ont deux niveaux c'est-à-dire qu'ils sont reliés euh ils sont directement connectés eux ils ont pas un mental qui vient interférer donc c'est pour ça que les animaux sont souvent vecteurs d'information apporté par la synchronicité c'estàdire les animaux sont mieux connecté que nous à l'esprit des animaux ou l'âme des animaux enfin alors là il peut y avoir esprit collectif ENF individuel bon mais là ça on rentre dans quelque chose d'un peu plus compliqué

mais voilà je vous ai répondu à peu près cette dame attend depuis un petit moment alors j'avais une question concernant enfin je me suis rendue compte à un moment donné que on m'a toujours appris d'apprendre et puis que en fait ça me faisait que me remplir mon interface ici de toutes sortes d'idées et par rapport à ce que vous avez dit tout à l'heure quand mieux que j'arrive à me j'ai compris que mieux que j'arrive à me connecter à la partie en dehors l'espace-temps en fait c'est une sorte de rappeler je peux me rappeler de

du futur pour l'attirer dans cette interface pour ensuite crier est-ce que j'ai juste c'est quelque chose comme ça oui j'essaie de de saisir en fait c'est vous pouvez capter la vibration de votre soie pour sentir qui vous êtes et ce que vous allez faire oui d'accord c'est c'est une sorte de se rappeler cette on se rappelle on peut utiliser le oui on peut utiliser le terme se rappeler si c'est circulaire h je sais pas c'est je vous ai répondu ou pas ouais je suis sur cette réflexion et puis puisque vous vous avez dit que c'était

quelque chose de circ donc quelque chose qui existe déjà qui se qui se reproduit en fait je me dis rappelle je suis pas en train d'apendre quel merci merci pour votre question je donne une précision ça s'inscrit dans le cadre de l'univers cyclique mais on n'est pas dans l'éternel retour au même au même cycle on est dans une évolution en spirale où le soie est capable de nous indiquer la voix du nouveau cycle on appelle ça les les les anciens Grecs appelai ça le temps cyclique aon et ils avaient introduit deux autres temps que il

y avait chronos pour parler de l'ancien cycle le futur qui nous attire un peu inexorablement et puis Kos les les les moments d'opportunités dans la vie où on peut changer son futur et pour aller au final pour réussir à rejoindre un nouveau cycle qu'on appelle aon l'utilisation des trois temps des anciens Grecs chronos keros et aon est absolument lumineuse et je vous conseille d'étudier ça rapporté par Jung en long et en large mais juste une chose que vous avez dit Philippe qui est très importante c'est que quand on est aligné sur le soi on ressent

de la joie et queil y a une épreuve là c'est quand même le psychiatre qui avait un cerveau puis qui voilà donc la joie c'est important bah oui on n parle jamais assez et je crois que ce ce 21 il a besoin de la joie il a besoin d'être aligné il a besoin du sens et c'est ce que vous venez de dire c'est on peut se rappeler de qui on pourrait être ou de qui on souhaite être il y a peut-être un projet pour nous de l'autre côté hein bon d' c'est bon alors oh non

je le micro est à Philippe alors ici un de ces deux messieurs t au sort le premier voilà bonsoir euh j'ai une question je vrais revenir à votre conférence concernant la structure vibratoire je suis pas certain d'aur bien compris juste je vais vous dire comment moi je l'ai compris donc on vibre à une certaine fréquence oui c'est multidimensionnel he donc attention avec les fréquences alors imaginons alors juste si on vit notre vie conditionnée elle est disons qu'on qu'on on vit ah là là ah c'est c'est compliqué on vibre à une certaine une fréquence moi en

fait pour pour simplifier d'accord si je peux juste alors voilà ouais le futur donc l'information du futur on pe si on met une atttention euh à une information du futur on la fait vibrer à une autre fréquence c'est ça et donc si mon futur change il je change je vis à une autre fréquence en gros est-ce que ça est-ce que si ça je voulais simplifier ça est-ce que on pourrait dire que c'est comme si je j'étais sur une note et dans la symphonie de de la vie euh je pourrais changer de notes oui oui mais

alors bon attention on est dans une création collective donc le ce que vous vivez est le résultat de des notes de tout le monde d'accord c'est pas votre note vous vivez pas le résultat de votre note vous vivez le résultat des notes de de tout le monde vous pouvez arriver plus ou plus ou moins arriver à imposer votre votre note d'accord donc là vous êtes sur un sur un certain trajet et puis mettons conditionn et puis et puis admettons que vous ben vous êtes connecté vous avez une révélation et cetera et là vous sentez qu'un

nouveau un nouveau futur vous vous attire il est en train de se dessiner ça veut pas dire qu'il est vous y êtes il est en train de se dessiner dans votre futur mais il y a toujours l'ancien futur qui est là et donc euh il va pouvoir rejoindre le nouveau futur qui est en train de se dessiner qui est encore virtuel il est pas là encore il est en train de chercher à rejoindre votre futur actuel en certains lieux Kos opportunité et si effectivement au moment correspondant à ces bifurcation vous vous reconnaissez le signe vous

reconnaissez le passage du caros vous reconnaissez la synchronicité et que donc vous ne faites pas le le parcours de votre ancien ancienne vie à ce moment-là l'espace-temps modifie votre futur alors peut-être pas tout de suite peut-être qu'il va il va chercher à vous ramener sur votre ancienne vie parce que vous êtes en train de compliquer la vie de de l'espace temps vous êtes en train de de vouloir imposer une modification mais il faudra peut-être que vousz une seconde fois puis une seconde fois et à ce moment-là l'espace-temp va actualiser votre votre nouveau ve parcours mais

ce que vous vibrez ne va pas créer ce nouveau parcours directement ça ne va ça va le virtualiser et il faudra ensuite que que ce soit compatible avec la société que vous trouviez un petit peu le moyen de d'imposer votre votre vibration à l'espace-temp et là si vous suivez les les 5 chronicité effectivement donc cette magie de la vie vous permet d'imposer un nouveau futur avec la nouvelle vibration que vous avez choisi est-ce que je suis clair oui oui tout à fait donc au final on vibrerait à une autre fréquence qui que part et on

on serait d'où le changement on serait différent oui cette vibration alors quand je parle de vibration c'est structur vibratoire multidimensionnelle donc c'est pas une sinusoïde c'est un signal dans ce signal il y a l'émotion et il y a les pensées donc vous pouvez par exemple vibrer un projet bien particulier lorsque vous pensez vous vibrez c'estàdire que il y a pas c'est pas quelque chose qui correspond c'est pas produit uniquement par une activité électrique cérébrale c'est corrélé certainement à une activité électrique cérébrale mais c'est c'est de la conscience c'est indépendant donc c'est c'est cette vibration là

qui est hors du temps et qui a la capacité de se de raisonner de se syntoniser avec un potentiel futur ou c'est réalisé d'accord c'est comme dans en dehors de votre corps c'est comme dans dans l'au-delà dans dans l'au-delà on met pas un temps infini avant de réaliser ses pensées c'est immédiat vous êtes porté par une émotion et une pensée vous vous retrouvez dans l'environnement correspondant et ben c'est pareil dans notre réalité sauf que comme c'est une construction collective il faut attendre longtemps avant d'atteindre le au point qu'on a oublié qu'on l'avait créé et c'est

souvent les emmerdements qu' dont on se plaint mais qu'on a oublié qu'on avait créé soi-même c'est souvent le cas pour les emmerdements monsieur encore oui minut je vais faire vite tout d'abord merci Philippe d'avoir poser des mots poser une théorie sur des ressentis que j'avais depuis un certain temps donc c'est très personnel mais merci je je vais passer à ma question j'espère qu'elle sera bien donc sachant que la réalité attendez je l'ai noté je sachant que la réalité est une construction collective de la conscience donc je reviens un peu au sujet de la soirée l'intelligence

artificielle les progrès scientifiques donc ma question donc est-ce qu'on pourrait décider collectivement par exemple que le les gens vivraient éternellement ou que des éléphants roses tomberaient du ciel est-ce que vous oubliez quand même les les lois physiques oui al alors laissons tomber les éléphants mais par exemple si un médecin arrivait avec une pilule en disant prenez cette pilule vous allez vivre éternellement et que tout le monde fasse consensus est-ce qu'on est-ce qu'on va vivre éternellement ou est-ce que je vous [Rires] répète pas avec les médecins bon ça c'est ce que on va dire ça c'est

le new age hein voilà faut pas sombrer dans le New Age non jeis désolé mais il y a quand même des lois physiques même s'il y a des failles dans dans les lois physiques dans lesquelles s'engouffre le hasard et donc la conscience pour arriver à faire quelque chose de de magique il y a quand même ça il y a quand même de sacré contraintes donc oublie tous ces rêves là mais Philippe dans une de vos interviews vous dites que dans le fond dialectique entre le soi dans l'éternité et le Soi incarné c'est un chemin qui

peut pass pass par plusieurs incarnations donc vous n'êtes pas hostile à l'idée qu'il y a plusieurs existences qui vont vers finalement quelque chose d'ultime pour le sujet oui je j'ai pas expliqué pourquoi cette théorie impose le fait que nous ayons de multiples vies voilà mais pour moi c'est ça me paraît évident c'est une conséquence directe disons que cette vision de l'espace-temps et de l'au-delà que j'ai pas décrit c'est quelque chose qui ferait apparaître la la vie du Soi enfin l'incarnation du soi comme un instant hyper bref dans l'évolution de l'Univers ça me paraît pas crédible

donc à mon avis le le soie a plusieurs émanations de lui-même à l'échelle d'une civilisation et c'est à l'échelle de la d'une civilisation qu'il vit réellement et d'ailleurs sa vraie vie n'a pas lieu dans la réalité incarnée c'estelle a lieu dans dans l'au-delà dans l'au-delà on a exactement la même vie mais beaucoup plus beaucoup plus puissante dans dans dans dans les réalisations qu'on peut qu'on peut avoir mais bon ça c'est c'est un autre sujet et nous avons donc effectivement des réincarnations euh des vies ultérieures vu de notre point de vue mais vu d'en haut ce

sont des incarnations simultanées merci Philippe c'était très important alors il nous reste 4 minutes Didier donc oui monsieur oui bonjour je reviens sur l'expérience initiale du du landando de la deux voitures qui qui circule euh là on a plusieurs éléments on a plusieurs consciences aussi qui sont qui sont des personnes dans la voiture la personne avec le landandoau qui a fait des choix euh et en fait ma question est en ayant de plus en plus des hail est-ce que cela nous enlève en fait des choix que l'on peut faire des bfurcations qu'on peut l'avoir dans

notre dans notre vie et donc du coup cette cette eaï en fait qui qui aussi bien contrôle peut-être une voiture et l'autre voiture va enlever toutes ces toutes ces possibilités et àin nos nos choix et nos bfcations et du coup le libre arbitre tout à fait vous avez complètement raison c'est le danger de l' c'est que l' ne devrait pas on devrait pas déléguer notre libre arbitre à c'est une erreur fondamentale qui va aboutir à des massacres qui va aboutir à des catastrophes mais il faut que l'humanité vive ça il faut que les humains qui

croient dans dans l' Aï y Aï et puis et puis aïe aïe aïe aïe aïe [Applaudissements] aïe alors je je crois que à 20h59 il reste un petit peu de temps pour beaucoup remercier Philippe guimand le public était magnifique on a eu toutes sortes de questions dans toutes sortes de directions et puis je pense qu'il faut qu'on se retrouve dans un cycle hein dans la spirale on va créer une alliance ouais ouais ouais oua ouais peut-être dans l'éternité mais ce serait mieux sur cette terre si possible mais c'est certainement déjà le cas alors je crois

que vraiment on peut exprimer toute notre gratitude à Philippe pour son d'authenticité bravo merci [Applaudissements] merci merci