Por que devemos confiar na Bíblia? | JP Maia

v e não satisfeito com com o seminário ele também é graduando em filosofia pelo mcken e já tá falando em mestrado e já tá procurando mais coisas para fazer glória a Deus por gente com esse ímpeto e vontade que Deus possa abençoá-lo João em todas as suas iniciativas de estudo queria chamar você aqui vamos orar pelo João Estenda suas mãos por favor gratos somos senhor que o senhor estende a mão até nós que o Senhor nos oferece te conhecer ó pai não só te conhecer pessoalmente mas também com a riqueza da tua palavra senhor que

possamos nos aprofundar nela seja por meio da devoção seja por meio do compromisso com a igreja local seja papai Te pedimos senhor capacita os jovens aqui desperta a vontade Senhor assim como o Senhor tem feito na vida de homens como o Pastor Yu como JP nessa tarde senhor e tantos outros pedimos senhor nesse momento especialmente capacita teu filho para trazer aquilo que o senhor preparou para nós por meio dos talentos que o Senhor deu a ele pai que a tua palavra seja ouvida apenas nas nossas mentes mas que ela desça ao coração para honra e

glória do teu nome Te pedimos em nome de Jesus [Aplausos] amém Boa tarde geração ação não vou me apresentar porque já fui muito bem apresentado pelo Andrew eu quero inura de Gênesis Capítulo 1 eh os slides já podem ser colocados por gentileza eu vou começar a leitura para que a gente não se Estenda tanto No princípio Deus criou céus e terra a Terra era sem forme vazia e havia sobre A Face do Abismo trevas mas o espírito de Deus pairava sobre a face das águas e disse Deus haj a luz e houve luz senhor Essa

é a tua palavra nós nos reverenciamos diante dela para dizer que o senhor foi o primeiro a dizer e a sua palavra reverberou de modo a criar sobre o que não existia causa temor no nosso coração porque estamos diante daquele que falou e que dobrou a realidade pela sua palavra nós estamos diante da sua palavra hoje que ela fira o nosso Cora mais uma vez amém Por que viemos parar aqui é com essa grande interrogação que eu quero iniciar essa mensagem O que leva 1800 jovens no Rio de Janeiro a se reunirem para responder Talvez

uma pergunta que no período da reforma ninguém se fazia e a interessante isso porque quando nós abrimos o primeiro livro da Bíblia os israelitas estão se fazendo exatamente a mesma pergunta como é que nós viemos parar no Egito o que que aconteceu pra gente vir para esse lugar então você tem o livro de Gênesis explicando Por que eles estavam no Egito mas e nós cristãos universitários não universitários médicos advogados Engenheiros psicólogos O que é que nós estamos fazendo aqui por que que a gente tá discutindo o motivo de confiar no livro que é absolutamente a

base última do Que Nós criamos para isso a gente vai precisar fazer uma volta no tempo que remonta a Grécia antiga e aí Exatamente pode passar pro próximo slide por gentileza Sócrates Platão e Aristóteles foram os três maiores nomes da da filosofia grega antiga eu pergunto para vocês o que que esses caras tinham em comum em primeiro lugar eles eram filósofos em segundo lugar eles eram gregos em terceiro lugar que que eles tinham em comum eles eram pagãos exatamente pagãos e Pagão nos termos cristãos nada mais é do que ímpio descrente gente que não adora

o Deus da Bíblia Mas por que que isso é relevante em meio à discussão que a gente tá tendo porque esses três caras Obrigado já passou porque esses três caras chegaram a uma conclusão comum por meio da razão a única possibilidade pra existência do divino é que ele seja Uno e não múltiplo isso é Eles não eram politeístas como a maioria das pessoas época e por meio de argumentação racional Eles chegaram à conclusão de que se Deus existe e ele existe ele não pode ser múltiplo porque a verdade é Una eu posso errar indefinidamente mas

a verdade é uma só e se Deus é verdadeiro Ele só pode ser um esses caras viver de Cristo sem qualquer imposição do Antigo Testamento que já era o livro monoteísta dos judeus e isso significa em primeiro lugar que a crença um único Deus é possível por meio de lógica e de racionalidade por meio de um negócio que eles usaram chamado metafísica metafísica é um ramo da filosofia que estuda que sobre a natureza da realidade ou seja ela responde questões sobre a existência o ser o espaço a matéria a causalidade e ela afirma que o

mundo que nós vivemos Não é meramente material ou seja físico mas ele é meta portanto além do físico no frigir dos ovos ela sempre vai recair sobre Deus porque se existe causalidade se para tudo que existe tem uma causa a causa tudo precisa ser Deus ele é a causa de todas as coisas e também portanto determina a finalidade de todas as coisas por isso ela também pode ser chamada de teologia ela trata do princípio elementar das coisas e por isso todas as áreas do conhecimento derivam dela porque todo mundo vai responder questões sobre ser sobre

origem do Cosmos sobre a forma como aquilo que existe é analisado é visto então se eu pergunto para você Deus existe essa é uma pergunta que a metafísica vai lhe dar e se a gente discute Justiça amor perdão bem felicidade essas cois também são abarcadas pela metafísica E se eu te perguntar o bem existe o mal existe você me responde sim me prova eu quero que você me prove que o bem e o mal existem isso aconteceu com Francis um teólogo que tava conversando com um cara que se dizia ateu ele dizia para ele também

que não existia a maldade o mal não existe ele é só uma palavra que a gente inventou E aí o Francis Schafer esquenta a água no fogão numa E aí ele se prepara para jogar a panela na cabeça desse cara E aí ele fica não não não não faz isso E aí ele pergunta mas isso que eu vou fazer com você mal por quê Por que que isso é mal você acabou de falar que o mal não existe Qual que é a prova indubitável de que isso que eu tô fazendo com você é mal entende

o que acontece a metafísica vai litos que você não consegue provar cientificamente do tipo de entrar num laboratório pegar um Beer uma proveta misturar alguns elementos químicos para sair dali uma fumacinha que vai dizer olha isso é mal por isso porque a gente fala em justiça em bem em mal em beleza em perdão em amor essas são coisas que você não consegue pegar você não pega a justiça Esses são conceitos metafísicos e não são irreais por serem metafísicos não significa que você não pode provar que a justiça que o perdão e o amor existam até

porque a gente experimenta essas coisas Mas a gente não consegue provar nos termos da ciência moderna nos termos daquilo que a gente prova com a física não são provadas dessa forma Exatamente porque não são materiais muito bem e por que que eu tô dizendo essas coisas todas para vocês porque essas coisas não fazem só parte do dia a dia de cristãos elas também fazem parte do dia a dia de não cristãos ou eu tô errado se você Pega aquele seu colega da escola da Universidade que é relativista que diz que cada um tem a sua

verdade você acha que ele vai conseguir lidar com o fato de que não é errado quando ele for roubado Por que que não é relativo entende até para aquela pessoa que resolve relativizar certo e errado quando mal for feito contra ela você acha que ela vai ficar neutra ali que o pais que diz que a ciência é a única coisa que consegue provar a verdade não também vai ter o com dele sendo que em primeiro lugar a ciência moderna por definição tá sempre debaixo de questionamento debaixo de mudança como é que ele pode representar a

ciência como um pressuposto absoluto de verdade sendo que é o oposto do que acontece você acha que seu amigo materialista que acredita que tudo que existe é só matéria no frigir dos ovos quando ele tiver diante de uma menina que ele ama ele isso que eu sinto por essa menina não é real são só reações químicas é assim que ele vai dizer ele vai dizer que o amor não existe porque eu não pego o amor entende o que eu tô dizendo as pessoas não tão Livres das crenças em coisas que não são de caráter físico

material elas não estão submetidas a apenas aquilo que elas sentem elas vivem pressupondo uma série de coisas sobre moral sobre justiça sobre beleza que não se pode provar cientificamente entende isso e não é porque não se pode provar cientificamente que elas não sejam verdadeiras porque a verdade é que nós amos essas coisas todos os dias mas JP se na antiguidade até gente descrente lidava com metafísica eles aceitavam isso de boa mesmo gente que não cria no Deus Cristão que movimento moderno permite essa mudança tão radical de pessoas dizendo que eu preciso provar a existência de

Deus nos termos da ciência de que os padrões não devem ser levados em consideração porque eles são ultrapassados se antes existia a ideia até ent entre não cristãos de que a verdade era una Por que estamos tão relativistas com essa ideia de que cada um tem sua verdade bom pensando em termos de cronologia vai ver que a maior parte da história da antiguidade da idade média não tem problema com a metafísica tanto é que o direito que é uma ciência milenar alguém aqui faz direito você tem demonstrações da existência dele material desde a Grécia antiga

e se você estudar fundo você vai ver que ela existe até muito antes da Grécia Antiga é uma ciência milenar certo história no mínimo de direito aí no século X aparece um sujeito dizendo o seguinte as palavras da metafísica e todas as ciências que se pautam na metafísica não podem mais ser consideradas ciência e aí direito teologia psicologia medicina e tudo mais não são ciência o que que ciência agora Ática eh biologia Essas são ciências só que teologia história direito isso não é Ciência então o direito que junto da teologia era a e da Medicina

eram uma das três faculdades da Universidade passa agora a nem ser mais considerada como ciência e agora essa tradição literária enorme por exemplo de direito é jogada de lado dela era metafísico ela se pautava em Direito natural em pressuposições não científicas então que é justiça a justiça eu não posso observar empiricamente eu não posso analisar pelos cinco sentidos da Justiça eu não peco a justiça eu não cheiro eu não toco a justiça aí o direito precisa modificar o seu objeto então o direito não justiça como objeto mas vai para agora poder entrar como ciência o

direito vai mudar o seu objeto e vai dizer agora nós não somos mais uma ciência da justiça e do direito nós somos uma ciência da Norma da Lei com a teologia foi a mesma coisa a história da teologia Liberal que rasga a Bíblia em tudo que é sobrenatural em tudo que é a mesma do direito moderno a teologia foi considerada desconsiderada como ciência porque ela era pautada em metafísica Então como que a teologia pode ser considerada agora como ciência e permanecer nas universidades Deus não é mais o objeto de ciência porque eu não posso observar

Deus de ponto de vista metafísico de um ponto de vista empírico perdão mas euo religioso eu posso estudar os textos sagrados eu posso estudar os rituais sagrados os símbolos sagrados é o que acontece na maioria das Faculdade de Teologia hoje então a teologia não é mais um estudo sobre Deus mas é um estudo do que os povos produzem a partir da crença em Deus que em última análise é o sentimento religioso Chegamos no Por que nós deixamos de confiar na Bíblia então a esperança da modernidade agora é que quanto menos religião a gente tiver menos

metafísica tiver no mundo das ciências mais a gente vai conquistar racionalidade mais a gente vai ser civilizado mais os povos vão ser altamente éticos com padrões éticos elevados sem recorrer a só que aí vem duas guerras mundiais no começo do Sé Século XX e acaba com essa ideia openheimer é justamente uma reflexão sobre a crença de que a ciência e a tecnologia ciência e a tecnologia avançassem a gente necessariamente seria mais civilizado só que a bomba atômica se provou uma expressão de uma barbárie mundo civilizado JP a gente não em última instância dizer que a

metafísica não existe né porque você é crente entende por que o que que no fundo eles querem eles querem evitar a metafísica porque se você emita evita metafísica você pode trabalhar com categorias que aparentemente não precisa como fundamento você pode fazer Ciência sem recorrer a Deus mas a pergunta que fica hoje é que ciência conseguiu por isso que você vê a grande proposta dos filósofos da modernidade a ideia deles é construir uma ética sem Deus eles pensam o seguinte é possível a gente separar as duas coisas a religião tá de um lado e a ciência

estão do outro cada um tem que seguir o seu seu caminho a razão e a ciência então de lados opostos da religião e se a religião vai oferecer pra gente uma ética baseada na religião tudo bem mas nós homens da ciência também precisamos de ética também precisamos de moral porque senão a gente mata um ao outro só que se a gente não seguir Morais a gente vai est bem por quê Porque os padrões morais são religiosos Qual que é o fundamento deles a metafísica Mas nós somos pós metafísicos se nós somos pós metafísicos a gente

precisa de fundamentos Morais que não sejam metafísicos Então vamos buscar uma ética sem Deus aí eles tentam construir uma ética sem Deus que é em outras palavras uma ética sem metafísica consegue não por qu porque todas as vezes que você vai construindo construindo construindo construindo e aquela obra tá ali gigantesca alguém sempre faz perguntas que são difíceis que são sempre aquelas primeiras Qual que é o fundamento último de tudo isso que você fez a ele vai dizer Razão Pura interessante o nome que você deu para Deus entende aí galera diz assim qual é o fim

último para tudo isso que você tá fazendo uma sociedade em paz engraçado como a Razão Pura no final produz paz que História bonita Ela tanto tempo que é a história da Redenção Então é isso que vai acontecer Ou seja você vai mostrar para eles que no final das contas a metafísica é incontornável a metafísica morreu é uma é uma afirmação metafísica você tá sempre dependente da metafísica porque em outras palavras a realidade não é meramente física e todo mundo Vive sobre pressupostos não f físicos veja quando niet diz assim Deus está morto nós o matamos

o que ele tá dizendo gente eu não tô contando para vocês uma novidade no mundo nem fui eu que fiz isso e quem que matou Deus foi isso aqui ó a modernidade a ciência moderna aí ele fala Fala Deus tá fora metafísica tá fora nós matamos Deus ninguém tá duvidando disso vocês não creem mais em Deus ninguém aqui na Europa mais ninguém mais tá recorrendo à metafísica só que qual que é o argumento deit o que que nós vamos fazer com esse Cadáver esquálido O que que é o cadáver esquálido de niet o cadáver de

Deus na Europa nas igrejas nas instituições no jeito de fazer ciência no jeito de fazer direito nas leis cadáver de Deus qual é a questão agora quem vai enterrar esse cadáver essa é a pergunta de niet Cadê o coveiro Deus Deus continua nas leis Deus continua no direito Deus continua nas instituições então todo o projeto de niet é um uma tentativa errar o cadáver Divino porque ele percebeu que o cristianismo estava mais entranhado na Europa do que ele imaginava do que as pessoas imaginavam que Deus tá morto tudo bem a gente tirou ele da ciência

mas ele continua aqui ali naquele outro lugar as pessoas continuam casando as pessoas continuam com pressupostos cristãos então o que que os filósofos modernos tanto tanto querem enterrar só que para enterrar que que ele precisa fazer uma Purificação da civilização ocidental inteira de toda a influência Cristã que construiu esse lado do mundo Tenta fazer isso não consegue a série Dark é uma tentativa de uma leitura de mundo a partir desse pressuposto quando você chega no final da série e eu não vou dar spoiler aqui você vai tá lá diante de você a nova ceia do

senhor a nova mesa do senhor tá lá na cara você tem de encarar aquele negócio dizendo para você isso aqui é o secularismo isso aqui é o mundo secular que a gente tá hoje aí você fica assustado Porque isso aconteceu na Europa mas está acontecendo no Brasil acontecendo aqui também e é por isso que eu preciso dar esse passo com vocês porque se a gente se tornar refém do que esses caras se tornaram se a gente gente passar a jogar esse jogo empirista cientificista de achar que tudo na vida consciência de que eu só creio

com base em evidência na ciência moderna Eu nego tudo que é metafísico aí a gente vai ter dificuldade para começar pelo próprio texto bíblico em primeiro lugar você vai ser um hipócrita porque você vai viver de forma contrária a isso mas em segundo lugar você vai ter dificuldade com o texto bíblico por quê Porque se agora a Bíblia se torna ência da teologia na modernidade ela vai ser observada de acordo com os métodos cientificistas então a gente já não pode mais ver a Bíblia como um texto sagrado na modernidade ela é vista como um texto

qualquer de Literatura e é por isso que a gente vai trabalhar a doutrina da inerrância da infalibilidade e da Inspiração n escrituras hoje porque uma vez que se deslocou para o que as religiões produzem a gente já não tá mais partindo do pressuposto de que Deus existe a gente já não tá mais partindo do pressuposto de que ele é real mas de que eu preciso provar que a bíblia é palavra de Deus e as nossas teologias não começam mais com Deus começam falando de crítica textual aquela textos arqueológicos e compar eles para ver se tem

adulterações então em primeiro lugar se a gente crê que só há um Deus esse Deus que Criou tempo espaço e matéria e é portanto maior do que essas coisas está para além delas precisa se revelar para que a gente saiba quem ele é mim é o ponto chave as pessoas desconfiam da Bíblia porque elas esquecem que se não for através dela nós não temos uma maneira de conhecer de forma confiável com o nosso intelecto finito um Deus infinito Então se Deus existe e ele é maior do que a realidade criada eu preciso conhecer ele de

uma E aí ele se deu a conhecer pela Revelação das escrituras esse para mim é o ponto chave mas em segundo lugar se por um lado a pós-modernidade diz que a bíblia é só um livro como qualquer outro tomar o que a Bíblia diz como verdade é uma um absurdo porque ativismo é a norma atual Cada um tem sua verdade e portanto ela não pode dizer quanto é a verdade ela não pode dizer qual Deus eu devo adorar porque tudo é relativo e aí você pergunta pro seu amigo relativista isso que você falou relo e

a gente acaba com relativismo com uma pergunta porque se não existe Verdade Absoluta se eu pergunto isso é uma verdade absoluta a gente já acabou com o problema então o relativismo não cola segundo a lógica e a gente não é relativista mas de acordo com os pressupostos relativistas aí faz sentido gente entender tanto a palavra de Deus relativismo é a norma atual Mas se a Bíblia se apresenta como sendo a palavra de Deus como sendo verdadeira e requerendo de quem a Lê submissão à sua autoridade e fé nas suas afirmações isso pra pós-modernidade é inaceitável

aí você vai ter né O ateu ridicularizando quem quea que a realidade é metafísica né e etc só que como vocês viram esse movimento todo é o puro suco da modernidade esses caras não são neutros quem diz que tá do lado da ciência não é neutro não se engane não existe neutralidade eles não são intelectualmente superiores por deixar de crer na Bíblia como palavra de eles são simplesmente fruto gerado da pós-modernidade mas no fundo Eles continuam assumindo pressupostos metafísicos porque eu nunca ouvi uma pessoa dizendo que a justiça não existe porque a primeira injustiça que

a gente se depara a gente vai ficar irado é impossível fugir da metafísica e portanto é impossível fugir de Deus por isso a modernidade não conseguiu então a gente não vai adotar essa posição eu vim nessa tarde falar isso para vocês hoje primeiro porque se nós somos cristãos a Bíblia é o fundamento do que a gente crê a própria Bíblia testifica dela mesma e mais João 10:35 se Deus a quem foi dirigida a palavra de Deus e a escritura Não Pode falhar Olha só Jesus diz que a escritura e a palavra de Deus são a

mesma coisa ou seja dizer que a bíblia contém a palavra de Deus é um absurdo esse Jesus que nós dizemos seguir entendia que as escrituras eram palavr de Deus e ele se revela ele se revelou por meio da sua palavra Ah mas e o Novo Testamento JP Olha isso aqui que interessante em Primeira Timóteo 5:18 Paulo fala o seguinte pois declara a escritura não amordace o boi quando ele pisa o trigo e ainda o trabalhador é digno do seu salário Paulo cita a escritura em certo só que ele faz duas citações aqui a primeira tá

em Deuteronômio 25 só que a segunda é o que mais chama atenção Ela tá no Novo Testamento Lucas 107 Fiquem na mesma casa comendo e bebendo o que eles tiverem porque o trabalhador é digno do seu salário está no Novo Testamento Paulo tá citando um livro do Novo Testamento nas suas cartas ou seja ele coloca Lucas e Deuteronômio no mesmo nível de autoridade ele chama ambos de escritura e sabe o que é mais engraçado Paulo também se refere a Lucas ao Evangelho de Lucas como o meu evangelho você vai ver isso lá em romanos 2:16

em segunda Timótio 28 em que ele fala que jesus é descendente de Davi aí em Lucas 2 Lucas diz Jesus é o descendente de Davi e a gente sabe que Lucas é um dos quatro Evangelhos então de que evangelho Paulo tava falando quando ele fala do meu Evangelho do Evangelho de Lucas O fato é que Lucas acompanhou Paulo nas suas viagens missionárias ele usa a expressão nós em atos 16:7 e diz que apenas Lucas está com ele lá em segunda Timóteo 4:11 Isso prova que Lucas escreveu seu evangelho sobre a supervisão de Paulo O que

é facilmente dedutível e Paulo cita Deuteronômio junto com Lucas como escritura sagrada e se refere ao Evangelho de Lucas como meu evangelho fica evidente que os apóstolos sabiam que os seus livros eram inspirados por Deus eles sabiam que o que eles estavam escrevendo era a palavra de Deus não foi um [Música] Concílio a igreja apenas reconheceu o cânon sagrado com base em alguns critérios e considerem a longanimidade do nosso senhor como oportunidade de salvação como também o nosso amado irmão Paulo escreveu a vocês segundo a sabedoria que lhe foi dada ao falar a respeito desses

assuntos Como de fato costuma fazer em suas cartas nelas há coisas que aqueles que não tê instrução e são instáveis deturpar como também deturpar as demais escrituras pra própria destruição deles segunda carta de Pedro 3 15 e 16 Pedro chama as cartas de Paulo de escritura sagrada qual Concílio foi convocado pelos Apóstolos para definir que as cartas de Paulo eram escritura nenhum a Bíblia simplesmente foi reconhecida por aqueles que andavam com Jesus Paulo diz que o que ele escreve é mandamento se alguém se considera profeta ou espiritual reconheça que é Mandamento do Senhor o que

eu estou escrevendo para vocês se é mandamento de Deus é ele que tá inventando primeira Coríntios 14:37 outro motivo ainda tenho temos nós para incessantemente dar graças a Deus é que recebido a palavra que de nós ouvistes que provém de Deus acolhestes não como Simple ensino de homens mas sim como em verdade é a palavra de Deus a qual Com toda certeza está operando eficazmente em Vós os que credes primeira Tessalonicenses 2:1 Paulo tá dizendo que ele pregava a palavra de Deus os bereanos que o diga a Bíblia faz referência à autoridade dela mesma ela

mesma se chama de palavra de Deus e mais do que isso a escritura só tem uma principal intenção apontar Jesus Cristo João 5:39 examinai as escrituras Porque vós cuidar e são elas que de mim testificam esse é o primeiro ponto aqui eu não estou nessa tarde falando com descrentes eu não estou no auditório do maense provando pra gente que não conhece a Deus que a bíblia é palavra de Deus eu não estou jogando o jogo dos secularistas a primeira razão confiar na Bíblia é porque pela qual você deve confiar uma vez que ela afirma ser

palavra de Deus e se você foi ferido por ela foi convertido por ela ela é a grande diretriz da sua vida se essa escritura foi trazida por Deus se ela te levou a Jesus Cristo porque toda ela é sobre Jesus então é óbvio que ela é a autoridade de Cristo sobre a sua vida a principal te deu e que ela dá é o conhecimento Salvador de Deus por isso aprove a Deus revelar-se de maneira escrita declarar sua vontade ao seu povo e fazer com que essa vontade fosse registrada através de homens que ele escolheu ao

longo de 1500 anos e os inspirou com objetivo de preservar e propagar essa verdade e dar segurança e um conforto contra a corrupção da carne e a malícia de satanás e do mundo a Bíblia é uma segurança para nós porque toda ela fala de uma realidade histórica que aconteceu Jesus Cristo veio ao mundo Deus se fez homem e ele morreu por pecadores É claro uma vez que Deus faz uma vez que esse processo foi terminado no cânon de 66 Livros cessaram os modos antigos de Deus se revelar aos homens como ele fazia durante o processo

em que sua Revelação estava sendo escriturada uma vez que ela foi escriturada infalivelmente então Aqueles modos antigos de Revelação eles cessam e nós temos na escritura a revelação final autoritativa suficiente confiável de Deus porque se é verdadeiro nós podemos confiar nele o que nós queremos dizer com inspiração uma vez que ela é a base paraa autoridade da Bíblia e paraa nossa confiança nela o que que é inspiração que quer dizer a Bíblia foi inspirada por Deus é basicamente dizer diz que o Espírito de Deus supervisionou aquele processo de escrita da revelação de tal maneira de

que tudo que os escreveram é verdadeiro Isso serve inclusive paraa escolha de palavras ou colocando de outra maneira os autores humanos foram preservados de registrar informações conceitos errados geográficos histó históricos Morais ou espirituais até porque a gente não pode separar as duas coisas né Tem gente que fala o seguinte Ah não a Bíblia ela não tem erro ah espiritual e te ela pode ter algum erro histórico ali só que se a gente pega por exemplo a ressurreição de Jesus ali você tem um evento histórico de natureza teológica você não consegue separar as duas coisas então

se os autores bíblicos erraram em matérias de história por que que eles não estariam errados no relato da Ressurreição uma vez que é um fato histórico nós não podemos separar a Bíblia da história e da te da geografia e da teologia então é uma falácia essa posição intermediária de que tem erros geográficos e históricos na Bíblia ela não tem erro teológico doutrinário moral mas também não tem erro histórico geográfico porque essas coisas na Bíblia se misturam elas estão juntas e portanto por nós entendemos que Deus supervisionou esse processo e nós o resultado final que a

escritura canônica é a própria palavra de Deus infalível quando nós falamos de inspiração é claro nós precisamos dizer imediatamente que a gente não tá falando de ditado embora algumas partes da Bíblia foram ditadas por exemplo os 10 mandamentos mas o que a gente tá Crendo dizer é que Deus se Valeu das personalidades do conhecimento e o estilo de cada autor ele não tirou a consciência dos autores enquanto eles estavam escrevendo né É isso que a gente quer dizer por inspiração e aí que tá a Maravilha né de tal maneira Deus agiu em homens falíveis fracos

limitados e ao terminar o produto final ao chegarem no final do seu trabalho Eles podiam ver que ali estava diante del a infalível e confiável palavra de Deus quando a gente diz que a bíblia É infalível e inerrante a gente não tá dizendo que ela não que ela se expressa numa linguagem científica quando a Bíblia se pronuncia por exemplo sobre fenômenos naturais ela não usa a linguagem convencional da ciência de hoje ela usa a linguagem do Observador por exemplo ela diz que o sidade do céu percorre toda sua extensão e se põe no outro é

claro que se você for submeter essa linguagem no crio da ciência você vai dizer que isso é um erro científico que essa é uma visão ultrapassada de universo Mas isso é desonesto com texto bíblico porque todo mundo sabe ainda hoje que as pessoas dis diz o seguinte não né o sol nasceu é uma linguagem do Observador uma linguagem metafórica que a gente usa porque pra gente que tá na terra o sol nasce e o sol se põe essa é a linguagem bíblica ah JP mas lá no livro de Levítico tá falando que morcego é ave

quando diz assim não comerás as seguintes aves aí vem não Coma do Falcão Não coma da Águia Não coma do urubu Ainda bem né Deus não Coma do Corvo Não coma isso e não comerás morcego todo mundo sabe que morcego não é Ave isso não é a taxonomia moderna Isso é uma convenção ah moderna já já há uma convenção moderna de que morcego não é Ave ele se enquadrou aí sendo mamífero mas gente pro Hebreu daquela época tudo que tivesse e voava era ave a Bíblia tá falando da taxonomia da sua época você não pode

querer submeter à visão bíblica à Convenções da ciência moderna de milhares de anos depois então é esse tipo de erro que às vezes é levantado contra a escritura e nós não temos problema de admitir que ela não é um livro de linguagem científica também quando a gente diz que a Bíblia a gente não tá dizendo que não existem aparentes contradições veja só não tô dizendo que existem contradições na Bíblia tô dizendo a gente não tá dizendo que não existem aparentes contradições também quando a gente diz que a bíblia É infalível é inerrante a gente não

tá dizendo que todas as informações numéricas ou de medidas da Bíblia são precisas às vezes os autores bíblicos vão fazer menções vagas e medidas eles arredondam mas há uma diferença entre imprecisão e erro se eu diss assim olha eu moro a vários quilômetros daqui e e a vários quilômetros daqui é meu trabalho essa é uma afirmação falsa ela é apenas imprecisa mas ela não é falsa então ela não é errada eu de fato moro a vários quilmetros do meu ponto de trabalho eu posso dizer o seguinte ário é 170 km da minha casa meu seminário

ser 170 km 300 m da minha casa não quer dizer que eu esteja mentindo eu fiz uma arredondada Então quando você vê especialmente ali em crônicas na comparação com os livros de rei Samuel alguns números que não vão bater especificamente a gente tem de lembrar que os autores bíblicos eles nem sempre tão preocupados em escrever um número preciso de números torna a Bíblia errada eles faziam arredondamentos como nós fazemos até o dia de hoje né e não pode ser considerado erro porque as pessoas vêm para cima da gente com essas coisas e não cola quando

a gente diz que ela é infalível e inerrante a gente também não tá dizendo que a gente entende tudo o que tá na Bíblia que todas as passagens são super Claras que a gente não vai ter dificuldade nenhuma com elas porque a gente sabe que existam partes na Bíblia que sejam sim mais complicadas de entender do que outras mensagem Central dela é Clara toda a escritura aponta para Jesus Cristo toda a escritura aponta paraa salvação nele Essa é a mensagem principal da Bíblia e por último a gente não Tá negando a necessidade do estudo quando

a gente diz que a bíblia éa infalível e inerrante aqui a gente Segue o lema de J ora ET labora ore e trabalhe porque a Bíblia é humana nós precisamos labutar estudar ralar estudar arqueologia história línguas originais fazer o seminário estudar gramática e porque ela é Divina nós precisamos orar para que Deus ilumine o nosso entendimento e clarifique o seu significado para nós que nós queremos dizer por inspiração e E é isso que nós não queremos dizer por inerrância em outro ponto as reivindicações que Cristo fez exigem de nós uma decisão ou você acredita no

que Jesus Cristo disse e portanto o considera filho de Deus o Messias que havia de vir ao mundo ou você o rejeita e o considera megalomaníaco que fazia muito de si mesmo quando na verdade não era nada esse Cristo constantemente cancelava O que as escrituras no antigo testamento diziam e baseado no testemunho dele nós afirmamos a mesma coisa uma outra evidência que a gente pode confiar nas escrituras é o conteúdo dela que outro livro trata disso quem nós somos de onde por existimos como é a vida depois da morte quem é Deus como eu posso

me relacionar com ele como eu resolvo o problema da culpa e a eficácia dessas doutrinas e dessas ideias que transformaram eu diria bilhões de vidas ao longo da história a harmonia das partes da o fato de que o alvo dela é dar glória a Deus você já percebeu que a Bíblia não tem uma visão Cor de Rosa do ser humano não a contrário é um quadro que pinta o ser humano como uma raça perdida uma raosa cega que virou seus olhos para Deus em rebelião contra ele se a Bíblia fosse um livro humano vamos dizer

assim que pretendesse criar uma religião humana dificilmente ela viria com um apelo desse tipo é só você ver as religiões nova era as religiões modernas tem uma uma visão cor-de-rosa do ser humano elas falam bem do ser humano adulam o ego não a Bíblia a Bíblia nos coloca rasteirinhas nos nivela por baixo todos nós e acaba com nosso orgulho dificilmente Um livro desse teria sido produzido pela humanidade a gente também tem várias outras coisas as profecias cumpridas a preservação em meio aos ataques se a gente pega os manuscritos mais antigos encontrados ali já no segundo

século do primeiro século tudo que tá lá é a mesma coisa que a gente tem Hoje existe uma matéria chamada crítica textual ela compara os textos arqueológicos são encontrados e feita por gente até descrente não é só por crente que faz isso e eles vão lá e batem cara crachá a mesma Bíblia que tá aqui é a Bíblia que eles encontraram os mais de 5.000 cópias que a gente tem a gente tem uma confiança absurda a Bíblia é o livro que historicamente arqueologicamente mais tem para se estudar Entre todos os outros e dessas milhares de

cópias todas elas a gente pega ali 99% batendo As pequenas diferenças que a gente vai vai encontrar vão ser posições diferentes vão ser palavras que se trocaram às vezes um cara escreveu Joana ao invés de João Tô dando um exemplo aqui né mas coisas muito sutis que de fato não alteram o conteúdo principal das escrituras mas essa argumentação toda aqui que eu tô fazendo só vai ser persuasiva e convincente Se o Espírito Santo de Deus iluminar o seu coração porque gente esses argumentos em si eh pode passar o slide tem vários que eu peguei você

vai pegar aí por aquela imagem do arco-íris essa daí Isso aqui é uma pesquisa que foi realizada numa universidade mostrando as referências cruzadas que existem entre os livros da Bíblia deram milhares de gente que nunca se viu gente que nunca se encontrou uma profecia que um cara falou no sexto século antes de Cristo se cumprindo no segundo século no primeiro século é uma coisa impressionante essa pesquisa ficou super conhecida vai ter visto ela você pode passar pro próximo slide Esse é um papiro chamado p66 Olha que nome criativo P significa papiro 66 é porque ele

foi o 66º que foi encontrado e a foto dele tá aí do lado ela é a primeira o primeiro capítulo do livro de João e eu gosto muito desse papiro especial tem tem vários outros papiros mas é porque como o livro de João Eh começa com esse capítulo normalmente a eles têm dificuldade os arqueólogos de encontrar livros que não se deteriorem nas capas né porque imagina milhares de anos a capa se deteriorando mas esse foi preservado eles Encontraram o primeiro Capítulo de João bem obervado mostrando as palavras em grego ali falando no princípio era o

verbo e o verbo estava com Deus e o verbo era Deus tem uma outra imagem que podem passar aí no slide também a imagem a imagem de uma família a Bíblia é o livro da instituição família a gente casa no ocidente por causa do cristianismo as pessoas têm concepção de família como elas têm com base na fé cristã por causa da Bíblia tantas famílias cristãs que são dão tanto certo Por que que a gente vê aqueles princípios que a palavra de Deus fala para darem pra gente andar sobre darem Tão certo se eu viver isso

aqui dá certo a vida é bem vivida ela funciona isso só pode ser a obra de um criador de tantas coisas que se cruzam para confiar nesse texto como como algo que vem de fato de Deus mas não adianta eu falar nada disso para vocês porque toda essa argumentação só vai ser persuasiva e convincente Se o Espírito Santo de Deus tocar o seu coração porque esses argumentos em si eles não são capazes em seu mérito de mover a mente humana morta cega perdida a não ser que o Espírito de Deus use essas coisas como instrumento

na iluminação para iluminar sua mente por isso hoje eu vim aqui como um mendigo que não tá dependendo de Filosofia de história da filosofia de lógica de arqueologia de crítica textual para convencer vocês que a bíblia é confiável eu vim aqui como um servo humilde de Deus contando que o Espírito Santo ilumine a minha a mente de vocês assim como iluminou a minha a autoridade não depende do testemunho de qualquer homem de qualquer igreja mas do próprio Deus que nos fala através dela esse é o ponto maior da autoridade da escritura a Bíblia se auto

evidencia ela se e Auto autentica ela fala ela não precisa do seu testemunho nem do meu embora Nossa tarefa seja argumentar mas no final das contas autoridade vem de Deus porque através dela que Deus nos fala é através da palavra que ele nos santifica que ele nos guia é através da palavra que Cristo governa sua igreja é através dela que pela exposição da palavra que Cristo vai operar o seu querer e o seu propósito na humanidade por isso nós precisamos recuperar essa confiança nessa Bíblia infalível eu quero colocar no último quando a gente fala de

evidências eu quero que vocês entendam que isso aqui é só pra gente provar que a gente não é louco que você tem racionalidade que você tem aval você não precisa ter medo da Bíblia Diante dos seus amigos da Universidade da escola porque tem base científica tem base racional tem base de vida como a gente viu da família tem base arqueológica tem base de uma série de coisas ela não é irracional ela não tem contradição ela não tem problemas lógicos ela não lida numa linguagem científica e não é por isso que ela deixa de ser inerrante

e tem uma questão se ela não é irracional então você pode crer nela tem gente que é meio fideísta e vai dizer o seguinte cara mesmo que provem que Jesus não ressuscitou e encontrem o corpo de Cristo eu vou continuar Crendo não jamais porque o corpo de Cristo não está [Música] aqui ninguém encontrou o corpo de Cristo não foi encontrado não encontrou os discípulos não encontraram quando foram ver que a tuma estava aberta Jesus Cristo foi visto um tempinho depois em corpo glorificado ressurreto e subiu à destra do pai ponto final ninguém vai encontrar o

corpo então a gente sempre consegue provar algumas coisas sem o campo da Revelação a gente consegue provar que Deus existe sem a Bíblia a gente só não consegue provar sem a Bíblia que esse Deus único é o Deus Cristão Mas a nossa crença em Deus não é irracional fada pela metafísica para finalizar eu quero levar vocês a uma reflexão e logo em seguida uma oração você consegue perceber que essa correntes históricas filosóficas secularistas e pós-modernas elas não são nem não é nenhuma novidade desde Gênesis 3 nós estamos repetindo os mesmos movimentos de EVA quando Satanás

diz É isso mesmo que Deus disse a gente não tá vendo ali outra coisa que não seja o questionamento profundo da palavra de Deus como verdadeira o primeiro teólogo Liberal que questiona a Bíblia tá ali dizia meu Pastor Jonas Madureira porque as bases do questionamento de Deus e da sua palavra no nosso coração desde queda é isso que eu quero que você entenda ess rompimento essa desconfiança da Bíblia ela tá suplantada em nós de uma tal forma que é com isso que a gente lida todo dia quando a gente peca é porque em algum momento

a gente questionou a palavra de Deus aidade de Deus sua soberania sua vontade sua bondade a palavra de Deus foi colocada em cheque muito antes da modernidade E desde o jardim vem sendo assim então esse movimento todo de questionar Deus é o movimento adâmico ele não é novo ele não é inovador por isso eu te pergunto não deveríamos nós estar questionando também a nós mesmos Será que a gente não deveria desconfiar da nossa Desconfiança de Deus e da sua palavra o homem moderno questionou a Deus questionou e questionou a realidade ele só se esqueceu de

questionar a si mesmo e é o que a palavra de Deus vem fazendo desde então Senhor obrigado porque a nossa crença na tua palavra a nossa confiança na tua palavra não vem de uma outra coisa que não seja o testemunho interno do seu espírito santo Senhor a tua igreja não é empirista ela não depende das evidências crer só corroboram o que ela crê Mas a nossa base vem de algo que homem nenhum pode tocar que homem nenhum pode cheirar que homem nenhum com os próprios sentidos pode alcançar que é o seu espírito santo nós te

louvamos porque o primeiro fé no nosso coração é o Senhor porque a confiança na tua palavra quem nos deu foi o senhor e se nós podemos ter o aval da Ciência da arqueologia da filosofia da lógica do nosso lado glorificamos o Senhor por isso mas não queremos depender dessas coisas Elas mostram que nós não somos irracionais Não obrigado porque o Senhor nos livrou desse movimento moderno de procurar Deus sem Deus de querer um mundo em paz quando o senhor já anuncia esse mundo na tua palavra de querer um mundo feliz onde a sua palavra já

anuncia isso há muito tempo obrigado Senhor porque a tua verdade nos alcança sou porque Cristo se tornou Supremo nos nossos corações porque a tua palavra nos levou a Cristo nós podemos confiar nela porque a tua palavra nos levou à salvação nós podemos confiar nela porque a tua palavra gerou no nosso coração que nada nesse mundo foi capaz de produzir nós confiamos nela obrigado senhor obrigado porque a nossa confiança vem do Senhor obrigado porque a nossa salvação vem do senhor senhor nós que fomos encontrados por esse Deus temos não só esse Deus mas a palavra desse

Deus que nos guia não só moralmente mas intelectualmente e de maneira prática nos levando ao fim último que é a supremacia de Cristo sobre todas as coisas para o seu louvor e