Os problemas do evolucionismo - Prof. Dr. Rômulo Machado

[Música] Ah meu nome é Rômulo Mendonça Machado carleial eu sou biólogo hoje eu faço pós-doutorado em Londres trabalhando com genética de plantas eu fiz o meu doutorado na universidade de Oxford ah e o meu mestrado e a graduação na UFMG h eu fui criado no Lar católico mas infelizmente quando eu era ainda jovem eu me apostate ah e me tornei ateu e não somente um ateu mas um ateu bem chato daqueles maçantes que detestava a igreja católica e e profanei e vivi uma vida péssima eh durante a minha graduação eu me apaixonei pela teoria da

evolução e resolvi dedicar a minha carreira a essa teoria então tanto o meu mestrado meu doutorado eles tiveram como foco H mecanismos evolucionistas tá então a minha conversão ela ocorreu por volta de 5 anos atrás Ah para descrever esse processo Eu precisaria de pelo menos aí algumas horas mas eu posso dizer que são Tomás ja Aquino teve um papel eh fundamental nessa conversão então eu tive que estudar a Boa filosofia para então rejeitar o materialismo ateu mas essa conversa fica para um próximo dia antes de mais nada eu queria pedir desculpas já de antemão Porque

eu moro no Estados na Inglaterra tem mais de 9 anos então meu português deu uma caída de qualidade bem alta então se eu cometer alguns equívocos eu peço desculpas mas enfim hoje né Foi pedido que eu falasse então sobre a Teoria da Evolução sobre uma ótica católica tradicional e também sobre uma óptica científica mas para que a gente possa discutir o evolucionismo é preciso entender a história dessa ideia para aqueles que não conhecem ou conhecem muito pouco do evolucionismo o que que é a tal da evolução né então vejam que contrário do que se imagina

ainda que a evolução como a gente conhece tem ali iniciado em Charles Darwin no século X o pensamento evolucionista ele é muito mais antigo então Se nós formos lá para trás na Grécia antiga nós tínhamos duas correntes de pensamento bastante Clara por um lado nós tínhamos os atomistas pessoas como Demócrito empédocles que acreditavam que o mundo basicamente podia ser reduzido a pequenas pequenos átomos ou partes né a matéria seria então a ontologicamente falando a coisa primordial e essa matéria Então ela seria organizada em diferentes por exemplo organismos de acordo com forças geralmente forças Opostas antagônicas

né Ah amor e ódio ou atração E repulsão então um pré-socrático específico que eu gosto de mencionar é edoc porque edoc acreditava que o mundo no No princípio era um mundo repleto de caos em que haviam átomos ou para nós aqui a parte interessante quando ele discute que haviam partes de organismos que flutuavam por assim dizer um exemplo famoso que a gente vê por exemplo na física de Aristóteles que ele menciona e cita é o exemplo de pedaços de humanos e pedaços de bois né uma cabeça de humano um torço de um boi esses pedaços

estão sendo movidos por forças de atração e repulsão e quando esses essas partes elas se encontram E essas partes não fazem sentido Por exemplo o torço de um boi se encontra com a cabeça de um humano então isso daí perece porque não é funcional por outro lado se a cabeça ali por por por acaso se encontra com um corpo de um humano aquilo ali vai funcionar porque elas são compatíveis e E aí sobrevive então ali você já vê um preâmbulo do que a gente vai ver em Darwin que é essa ideia da Preservação daquilo que

funciona o acaso e as forças naturais no centro da criação porque de acordo com edoc a razão que nós somos do jeito que somos por exemplo que Aristóteles vai citar o exemplo dos dentes os molares Por que que nós temos molares que parecem funcionar para né a mastigação não é porque eles foram criados para isso que eles têm um propósito uma causa final que seja a mastigação é porque no passado Houve essa combinação de átomos ao acaso combinando partes e aquelas a combinação funcionou e permaneceu Então já um preâmbulo do pensamento evolucionista e alguns outros

pré-socráticos inclusive defendiam a ideia de que a humanidade por exemplo teria iniciado na água né que também é algo que vai aparecer mais posteriormente Então essa é uma escola de pensamento a escola atomista reducionista contrário a essa posição nós temos principalmente Platão e depois o discípulo Aristóteles para Platão e Aristóteles a ideia de que acaso e forças naturais estão são responsáveis por exemplo pela origem dos organismos é algo absurdo né o acaso ele pressupõe a ordem aquilo que ocorre sempre ou na maior parte dos casos aquilo que tem um propósito uma teleologia não pode ser

explicado pelo Acaso então haverá aí nessas duas filosofias um foco na forma né a forma é aquilo que define o ser a matéria ela é ontologicamente inferior as partes elas existem para o todo as partes a meus dentes existem para a mastigação então Aristóteles vai escrever lá no física do ele vai citar em pise e vai ah refutar em em pedoc Platão a mesma coisa Platão ainda e além dizer que né o mundo foi de certa forma criado por um demiurgo então há sem então há essa tradição de que há propósito na natureza que as

formas existem que há uma uma identidade porque Um dos problemas filosóficos do materialismo é que se tudo é formado de partes se tudo é fogo ou água então Então qual é a diferença entre eu e uma vaca se somos apenas átomos se a unidade fundamental são os átomos Onde está então a identidade das coisas essa é uma um pensamento ali frequente ali na no no mundo grego né você tem parmenides que vai dizer que a a permanência ela é principal então a mudança é uma ilusão então esses debates existem né então desde lá da Grécia

você já vê essas duas correntes uma corrente que acredita ou defende uma filosofia que é cheia de propósito em que o organismo a substância ela é a unidade ontológica prioritária e a corrente dos materialistas que tentam reduzir a realidade às partes né então se nós andarmos aí no tempo bem mais além Chegamos Por exemplo em São Tomás ja Aquino São Tomás ja Aquino vai pegar a filosofia de Aristóteles vai pegar elementos platônicos neod Dionísio e vai então formar essa síntese filosófica que nós na igreja católica temos como a a filosofia ah ouso dizer perfeita correta

e santom ja Aquino vai tal qual Aristóteles e obviamente enquanto católico negar totalmente a o materialismo de imped e de outros então ele vai citar Aristóteles vai dizer as mesmas coisas né é possível que algo que venha que tenha regularidade possa ser o fruto do acaso E no caso de São Tomás daquil ele tem a santa tradição a nossa fé católica o credo que diz que Deus cria tudo a partir do nada em toda sua substância Mas vamos deixar o catolicismo de lado por um momento o que é que então essa filosofia ateia por assim

dizer materialista lá dos pré-socráticos tem a ver então com Darwin no século XIX veja depois os pré-socráticos um dos indivíduos chave que abraçou essa filosofia materialista e a expandiu foi Epicuro um de seus discípulos alguns ah séculos depois lucrécio lá um primeiro século antes de Cristo Ele escreve um poema resumindo toda a filosofia epicurista esse poema ele vai ser redescoberto na Renascença é um poema que tem ali inclusive os pensamentos evolucionistas que eu acabei de citar essa ideia da contínua progressão da matéria sendo organizada ao acaso pelas forças etc e esse poema é redescoberto já

em um momento da Europa em que a o catolicismo tá enfraquecendo por causa da reforma protestante né o pensamento liberal focado no homem está crescendo então é óbvio que a filosofia materialista de Epicuro ela se torna Popular Então esse poema se espalha e lá no Iluminismo no século 1 XVI essa filosofia já está senão generalizada porque ainda assim vivemos uma sociedade de certa forma Cristã pelo menos nos nos movimentos mais periféricos ou nos entre os intelectuais mais free thinkers a ideia de Epicuro ela se torna ah comum Ok então aqui eu já com essa essa

leitura eu posso já dizer que Darwin não era um visionário a ideia evolucionista ela já existia antes de Darwin eu poderia dar uma lista de indivíduos que eram evolucionistas antes de Darwin na escola a gente aprende Lamar e Darwin como se fossem os únicos Mas não é verdade você tinha o cont de Buffon o próprio avô de Darvin Erasmo Darvin ele escreveu um poema zoonomia em que ele descreve a evolução a partir da posse de água no início em que as as formas vão surgindo a partir da organização da própria matéria até chegar no homem

tá esse é o avô de darwi e não surpreendentemente este mesmo avô era um maçom tá Ah então essas ideias evolucionistas elas estão ali mas elas são de certa forma ideias mais filosóficas Ok ainda que tenham sido defendidos por alguns cientistas dois polos ah fortes do Iluminismo em que essas ideias eram bastante ah divulgadas é obviamente a França por causa da Revolução Francesa mas também o Iluminismo escocês n nós temos por exemplo David hume o filósofo que era um materialista então Darwin está incluso Nesse contexto tá incluído Nesse contexto ele é ele vem de uma

família em que o avô era um evolucionista Maçon o seu pai é o que a gente chama no inglês de um free thinker então era um cara liberal e dav então ainda sendo criado em uma sociedade anglicana ele não era propriamente um anglicano Darvin ele vai ser exposto às ideias evolucionistas não só pelo avô mas quando ele estuda em edinburg edinburgo na Escócia um dos professores de davin era Robert Grant que era evolucionista então você vê que as ideias ali começam já a permear o pensamento de Darwin tá Ah dava inclusive nas na a partir

da terceira Edição do origem das espécies que é o livro que ele escreve sobre a a versão dele do evolucionista ele vai citar pelo menos três 30 precursores em que ele pode dizer que ele teve influência tá não somente Lamar Ah e outros que citei então Darwin vai desenvolver a sua versão do evolucionismo e não vai ser um visionário que de repente teve a ideia do evolucionismo tá E qual é então esse evolucionismo de Darwin lembrando bem até até o presente momento evolucionismo seria então essa ideia de que a origem do homem e de todos

os organismos ela é proveniente de um processo natural né progressivo primeiro a vida surge na água e progressivamente ela vai desenvolvendo Ok então até o presente momento isso é o evolucionismo Então davin já tem essas ideias mas a culminação do pensamento de D vai ocorrer na sua viagem no beagle né ele teve ele é um cara rico de uma família aristocrata então ele tinha as condições de ficar aí viajando por anos em um navio viajando inclusive aqui no Brasil e nesse beagle Ele lê o livro de Thomas maltus que era um anglicano com ideias extremamente

problemáticas tá ele defendia ele era na verdade um economista ainda que fosse um parte do clero e ele defendia a ideia de que a a sociedade ela ia acabar sofrendo no futuro e a Eugenia inclusive Seria algo positivo de se fazer porque a comida ela era produzida em uma progressão aritmética enquanto que a população humana estava crescendo em uma ah função geométrica tá então com o passar das décadas estava ali na Revolução Industrial maltos achava então que haveria no futuro uma briga por recursos que haveria pouca comida para muitas pessoas tá então o ele defendia

a ideia de que por exemplo as pessoas deveriam parar de ter filhos por exemplo Ou pelo menos as pessoas pobres até tem tem um elemento meio racista então Darvin lendo aquele livro ele vai ter uma inspiração Thomas maltus mais a ideia de seleção artificial são os fundamentos principais da ideia de Charles Darwin Darwin observava ah como ele era um naturalista por muito tempo ele lidou com indivíduos que criavam pombos e plantas então ele observou que o ser humano com um processo de seleção foi capaz de gerar diversas variedades de pombos por exemplo né você vê

pombos aí nós não somos um país de criação de pom Se você pegar o Google e olhar diferentes variedades de pombo que existiam na Europa naquela época você verá pombos que são bastante diferentes un dos outros alguns até com algumas propriedades interessantes alguns dão uns saltinhos e umas cambalhotas e daven percebeu que de certa forma todas essas essa diversidade enorme de pombos e de lavouras por exemplo elas foram geradas a partir de poucos poucas variedades iniciais no caso do pombo uma ou duas né o pombo da pedra em que pel um processo de seleção artificial

pessoas selecionando né os criadores selecionando aquelas características que eles queriam passar pra frente por exemplo uma uma penagem mais volumosa ou um bico mais longo eles eram capazes de gerar essa grande variedade de pombos ou plantas então D começa a pensar pera lá será que esse mesmo processo não poderia ocorrer na natureza n já que não há algum tipo de seleção que ocorre na natureza que gera então uma variabilidade uma diversificação dos organismos que possa então ser usado como o mecanismo para esse evolucionismo que até aquele presente momento era definido mais para uma questão filosófica

então como eu disse no beagle davin já tendo estudado bastante essa questão das criações de animais ele tem essa epifania né lendo maltos ele percebe ele ele tem uma ideia até muito revolucionária que a gente vê ali ah entre alguns dos revolucionários da da da Revolução Francesa também de que a natureza está em constante guerra né pegando a ideia de maltus ele acredita que a natureza ela tem poucos recursos e os organismos estão portanto brigando por aqueles recursos então se você pegar uma manada de bisão a aqueles indivíduos eles estão competindo pelo alimento e estão

competindo também entre si por fêmeas ou competindo para sobreviver porque quando há um Predador que se aproxima é cada um por si Alguns vão até derrubar o coleguinha para que não deliberadamente mas há uma há uma guerra e ele tira essa ideia de maltos então ele casa essas duas ideias a ideia de que há uma potencial de variação que ele observa ali na de pombos e de plantas com uma praticamente uma guerra na natureza que vai então causar esse processo seletivo né se os indivíduos estão sempre brigando entre si por exemplo diferentes estão brigando por

fêmeas ou brigando por por alimento aqueles indivíduos que tiverem variedades por exemplo um chifre maior que Facilite ele conseguir mais fêmeas ou alguma coisa que o torne melhor em conseguir alimento ele vai sobre viver mais e deixar mais descendentes e passar aquela variedade paraa frente Então essa é a ideia de Darwin tá e ele vai tentar então sintetizar essa ideia em um livro tá agora davin se diz e Nós aprendemos na escola que davin era um cientista então não basta apenas que a observação de alguns organismos de pombos e algumas ideias teóricas sejam suficientes para

aceitar uma ideia de uma evolução gradual a partir de uma poça no início no na na academia científica Então dvin tem que propor algum tipo de evidência mas para aqueles que leram origem das espécies que foi escrito ao longo de décadas Inclusive a própria publicação ela foi acelerada e eu vou discutir isso mais adiante a gente percebe que Davi não tinha substância para defender a sua ideia tá E outra coisa que eu não mencionei que era importante tá ah que é importante para davin chegar no pensamento que ele chega é que naquela época começa a

se defender com mais ah força a ideia de uma de um universo e uma terra antiga tá até aquele presente momento se tinha uma noção né de um um né porque nós não temos como voltar no passado a ideia geral era que o a terra e o universo eram relativamente jovens mas através os da da geologia começa a se questionar esses esses fundamentos então por exemplo o amigo de davin Charles Liel escreveu uns princípios né de Geologia em que ele discute exatamente a ideia que não é original com ele de que o mundo é muito

antigo tá porque a gente pode definir isso a partir da geologia isso ajuda davin por quê Porque um processo naturalista de evolução progressiva passa a ser mais aceitável se o universo tem bilhões de anos porque davin vai defender no seu livro que uma vez que ele observa que as variações na natureza elas são muito pequenas né não há saltos evolucionários O que há são essas pequenas variações entre os indivíduos né um bico pequeno um bico ligeiramente maior um bico ligeiramente menor uma coloração assim assado e essas pequenas variações podem ser selecionadas e sobreviver e assim

há uma uma uma uma um transformismo gradual e devagar Então com uma vez que esse esse gradualismo ele é lento uma ideia de uma terra muito antiga permite então que esse processo seja mais palatável porque senão não haveria tempo ábio para você gerar toda a diversidade biológica que nós temos hoje tá então dvin vai então tentar dar argumentos para a ideia de que há uma guerra né h o que ele vai então chamar de seleção natural que é essa ideia de que os organismos com variedade adaptativas vão sobreviver mais e passar essas variedades pra frente

para isso ele também precisa de uma teoria de herança né porque os filhos T que herdar essas características dos Pais ele vai tentar sintetizar isso em um livro agora para quem leu o livro Origens das espécies vocês vão pouquíssimos evolucionistas de YouTube já leram o que você vai observar é que é um livro que basicamente está repleto de especulações o d se utiliza do termo me esqueço agora Eu imagino ou I can see no difficulty eu não vejo nenhuma dificuldade vários temos de especulação no livro mas a ideia geral é a que eu falei e

as as os argumentos que ele vai dar para sua ideia são extremamente fracos por exemplo ele vai perceber que se a teoria dele de que há variações ao longo do tempo que são selecionadas por causa da sobrevivência do mais apto o que nós deveríamos observar por exemplo no registro fó seriam transições Entre todos os organismos porque o que você vê é uma contínua transformação de um organismo de uma população em outra né então você veria tanto na natureza como no registro fóssil transições Entre todos os grupos mas o que nós realmente observamos e os senhores

podem pensar agora nós vemos são grupos discretos você vê uma borboleta você reconhece como sendo uma borboleta você observa um cachorro um gato você observa esses agrupamentos distintos então onde estão os as transições Onde está sei lá vamos supor que cachorros vieram de um de um animal aquático onde estão aqueles organismos semiaquáticos e aquelas transições graduais no registro fóssil e na vida atual Darwin não enxerga por exemplo então Eli Ele vai dar explicações basicamente de bom o registro fóssil está incompleto eu não cons consu não ele não é que esses organismos não existiram é porque

a gente não cavou o suficiente Por que que não Existem organismos transicionais agora no mundo ah porque aquele organismo que evoluiu que tem uma característica adaptativa ele vai levar o o organismo anterior a extinção então todos os intermediários vão ser extintos então dar vai trabalhando com essas hipóteses AD hoc tá então se se você ler o livro você vai enxergar isso tá outra outra cois que ele vai dizer ele vai dizer que olha se você pegar espécies por exemplo nas ilhas Galápagos Eles parecem com espécies do continente você pega os tentilhões de DV os passarinhos

Se você olhar PR diferentes Ilhas lá em Galápagos Eles são muito parecidos entre si Mas então meece di daren que esses organismos provavelmente vieram de um de uma população no continente que se diversificou nessas Ilhas e mudaram por causa das condições né em algumas Ilhas Talvez teram um bico maior por causa das sementes mais grossas fosse vantajoso tá e de certa forma a gente vai ver mais adiante que esse tipo de evolucionismo ele é totalmente aceitável tá variações que NS na filosofia nós chamamos de acidentais variações de tamanho elas são passíveis de ocorrer mas davin

vai fazer uma extrapolação e dizer bom porque talvez bico de tentilhão pode ter variado se você continuar acumulando essas variações eventualmente você vai ter um animal completamente distinto tá então ele vai dar um exemplo por exemplo ridículo no livro em que ele vai dizer que existem ursos Ah não me lembro agora se é no Canadá ou nos Estados Unidos em que foi observado que esses ursos nadam com a boca aberta para comer insetos aí daven especula que se houvessem gerações e gerações suficientes e aqueles ursos ficassem sendo selecionado características que favorecessem esse essa natação com

a boca aberta comendo os insetos eventualmente você Poderia gerar por processos naturais um um animal tão monstruoso quanto uma baleia Então esse tipo de argumentação que daven vai fazendo é uma especulação da cabeça dele sem evidência empírica nenhuma mas por que então que ideias tão especulativas sem apoio científico empírico né porque veja se o processo evolucionista ele ocorreu durante milhões de anos ou bilhões de anos ele não é observável Então por que essas ideias pegaram impulso bom porque as ideias elas são fundamentalmente ideias de Epicuro né são ideias em que há forças naturais e acaso

porque para davin as variações elas ocorrem ao acaso por que que um um animal nasce com o bico maior do que o outro tem algumas leis de crescimento algumas parte por causa da herança mas há também variações que são puramente acidentais Então você tem a doutrina de Epicuro aparecendo de novo e isso era muito palatável para aquela sociedade revolucionária do Iluminismo e os pensadores seculares dentro da academia principalmente o amigo de Darvin Thomas Huxley eles percebem então que Darvin dá uma roupagem científica para essa ideia de certa forma ateia materialista Então as ideias de elas

vão ser extremamente defendidas por um Lobby secularista dentro da academia britânica tá você tem Thomas Huxley que tinha um clube X em que ele reunia todos os os seus colegas da Royal Society lá em Londres para discutir como secularizar a ciência principalmente na Inglaterra que eles queriam um naturalismo metodológico científico eliminar qualquer noção de de causalidade divindade qualquer coisa e tornar a ciência secularizada materializada Então as ideias de dven São extremamente interessantes para essas pessoas então há uma uma defensão uma defesa desses indivíduos das ideias de daven o próprio daven Ah ele publica o livro

ali com auxílio desses indivíduos tá E essas ideias então elas vão ser popularizadas mas não sem resistência por exemplo a Igreja Católica no Concílio provincial de colônia ela categoricamente rejeita as doutrinas de dar Darwin porque elas rejeitam a noção de um criador né para toda a tradição católica se entendeu que Deus inclusive isso tá explícito no Concílio de quarto Concílio de latrão e no isso é repetido no Concílio Vaticano ieo que Deus cria todos os organismos em toda sua substância partirda de nada então ideias transformistas em que um organismo vai eh populações vão se transformando

em outros é contrário à doutrina católica e contrário à boa metafísica tomista que não admite uma transformação substancial de um organismo a outro tá então a contrário do que se diz porque Infelizmente hoje a vasse maioria dos padres e e teólogos abraçaram o evolucionismo no início houve ainda que não forte como deveria ter sido uma certa rejeição entre os Católicos evolucionismo tá existe um livro que foi escrito me esqueço o título agora mas os os caras são evolucionistas eles escreveram um livro sobre a a aceitação da igreja católica sobre evolucionismo e teve vários livros evolucionistas

que foram colocados no index de livros proibidos da Igreja Católica principalmente aqueles livros que tratavam da evolução humana porque no primeiro livro de dav ele não teve coragem de colocar os humanos no processo evolucionista porque ele sabia que o livro dele seria extremamente atacado porque a sociedade ainda que secularizado na Inglaterra ainda era de certa forma cristã mas posteriormente ele publica o livro O the sent of Man em que ele explica a origem humana a partir de primatas por processos materialistas inclusive ele vai defender que as comunidades As populações de pigmeus e de tribos africanas

elas eram mais próximas dos Macacos do que o europeu tá pouco se fala nisso na escola davin tinha pensamentos extremamente racistas ele vai por exemplo descent també ele vai argumentar que os ele vai chamar esses indivíduos de selvagens vai dizer que por exemplo os selvagens tem pés prenis como se fossem mais próximos do macaco eles vão dizer que o QI deles é baixo que eles têm uma um comportamento que é mais animalesco que eles vivem mais de extinto todos esses pensamentos que vão ser inclusive ah os seguidores de darv vão pegar essas ideias e vão

criar o Darwinismo Social que às vezes a gente aprende na escola contrário do que a gente aprende porque né como o d vinismo se tornou a a o carro chefe da Ciência da biologia moderna a ideia de davin ser um racista eugenista não é palatável então tenta se tirar da vem e dizer que somente os seus seguidores abraçaram as ideias mas para quem ler o descente som você vai vai ver as ideias eugenistas já lá presentes ele vai dizer por exemplo que é uma pena que os seres humanos com baixo q ah pobres estejam se

reproduzindo uma vez que na natureza esses mesmos indivíduos pereceram pelo processo de seleção natural que Ele defende então você vê aí a raiz de todos os males darven também era um ambientalista no no decentr vai dizer que o instinto mais belo do homem é é cuidar dos animais tá Então essas são as ideias de Darvin elas vão se espalharem no início depois as ideias de dvas elas vão ter um problema sério porque ele propõe um mecanismo de herança que não funciona porque para que o evolucionismo funcione as variedades que são eh por as variações dos

organismos que são adaptativa elas têm que ser dada pelos seus filhotes ou pela as plantas né pela pela pró se essas você não tem um mecanismo de herança esse essa teoria cai por terra Então como não havia um mecanismo de herança próprio as ideias de Darvin entre 1880 e 1930 ela praticamente desaparece fala-se do eclips eclipse do darvino porque não não há como conciliar as ideias de darv com mecanismo de herança depois não de forma orgânica as ideias de D vão ser vamos passar por um processo de ressurreição principalmente ali no início do século XX

em que haverá uma eu não vou entrar muito em detalhes mas Haverá uma matematização né com as ideias de Mendel A genética de Mendel que vocês devem ter aprendido na escola os trabalhos de men são reencontrados ali no início do Século XX e há um pessoal da que criou a bioestatística Ronald fiser um pessoal matemático que tenta então matematizar por assim dizer as ideias de Darvin fazendo uns um certo modelo matemático para descrever as ideias de seleção natural variação etc tá E essas ideias então elas vão popularizar e eventualmente vai se tornar o comum na

academia defender o Darwinismo é o que a gente chama de síntese moderna seria essa o casamento das ideias de D seleção natural etc com a genética de Mendel então só para recapitular nós temos então que o pensamento evolucionista Ele tem sua origem lá já nos gregos que as ideias de darven elas não são científicas ele já teve uma influência exatamente do mesmo pensamento grego em sua forma moderna ah principalmente né pelos seus professores e seu avô essas essas ideias de daven elas são extremamente especulativas mas porque elas ele é um naturalista com certo renome porque

de certo ele escreveu alguns livros alguns artigos sobre principalmente plantas em que foram bons artigos os os secularistas daquela época vem aquilo como uma oportunidade de pegar aquelas ideias e introduzirem na comunidade científica tá então qual é o estado do evolucionismo moderno porque o que as pessoas vão dizer atualmente é o seguinte bom tá você pode criticar os pensamentos de davin dizer que as ideias dele eram fracas que ele não dá evidências empíricas mas com o passar do tempo a Teoria da Evolução ela foi se solidificando E Agora Nós temos portanto provas de que esse

processo ocorre a verdade está longe disso obviamente agora o jargão científico se tornou mais complexo é mais fácil para os leigos caírem na conversa mas a ideia central do Darvin ismo que é a ancestralidade como um Universal a ideia de que toda a vida na Terra iniciou em um único organismo que chama-se Luca há 3.8 bilhões de anos atrás ela não tem suporte empírico ela é uma premissa que o evolucionismo já tem a priori e impõe nos dados quais são portanto os supostos argumentos que são Dados na ciência moderna principalmente adinos da genética vão os

evolucionistas vão dizer que a similaridade entre organismos que é o mesmo argumento de daven porque daven também percebe ah como eu havia dito os tentilhões eles são similares entre si Mas eles variam logo é provável que eles descendem de um de um ancestral comum de uma da do continente hoje a conversa é a mesma você vai pegar por exemplo o DNA você vai sequenciar o DNA de humano Vai sequenciar um DNA de um chimpanzé vai observar que as letrinhas do DNA sequência do DNA é similar portanto esses dois TM um ancestral comum porque faria mais

sentido que esses dois organismos tenh herdado essa similaridade do ancestral então toda a argumentação científica moderna que é exatamente a mesa de dav é pegar as similaridades entre os organismos e propor como hipótese a ideia de que esses organismos têm essas idei essas similaridades porque eles herdaram de um ancestral OK agora eu não preciso dizer para os senhores que porque duas criaturas têm similaridades não querem dizer portanto que elas vieram de um ancestral por exemplo Ah se aqueles organismos T um modo de vida similar pegue-se que eles terão obviamente órgãos similares por exemplo um morcego

e uma borboleta e uma ave tem asas porque eles têm uma vida que condiz ter asa porque eles voam isso não significa portanto que eles TM um ancestral comum que tinha asa e portanto através do processo gradual evolucionista e com as pequenas mudanças sendo acumuladas eles mantiveram as asas mas acumularam outras diferenças e o próprio evolucionista vai dizer que nesse caso não as asas elas não são provenientes de um ancestral comum o processo evolucionista independentemente gerou asas em diferentes organismos Ou seja a similaridade nesse caso ela não vai ser por ancestralidade ela será por convergência

então o processo isso então você observa no na na teoria evolucionista o que eu chamo de circularidade H uma um comprometimento já a priori por causa desse trabalho que já iniciou lá com os seguidores de dav desse materialismo filosófico na academia não se permite explicações que não sejam materiais Então já há uma uma comprometimento com o materialismo filosófico um comprometimento com a ideia filosófica evolucionista da origem comum diversificando e os dados empíricos são então obs ados com essa Ótica então se há uma similaridade não é porque por exemplo Há um Deus que possa ter criado

organismos de forma independente mas porque eles têm modos de vida similares se segue que eles então poderão ter estruturas similares Não essa hipótese ela está não hipótese né mas essa proposta ela já é rejeitada porque a academia a ciência ela rejeita explicações Sobrenaturais ela rejeita explicações imateriais tudo é realizado Então essa circularidade tá que é presente na academia então o fato de que chimpanzés e humanos T DNA similar não quer dizer que eles herdaram isso de um ancestral significa que em certos aspectos humanos e macacos são similares de certa forma o são e o DNA

é simplesmente uma parte do organismo também não há não o DNA não tem um um aspecto ah especial que o faz eh né porque tem há uma similaridade genética portanto há um ancestral não há similaridade nos membros também anteriores isso significa então portanto que eles são h aparentados não E se você observar a literatura os mesmos problemas que dava enfrentar com evolucionismo ainda estão presentes por exemplo muito se fala que o registro fóssil depois de davin com com a contínua busca e cavando aqueles buracos mencionados por dav foram preenchidos E agora temos portanto uma série

de fseis transicionais demonstrando esse processo gradual evolucionista a verdade está longe disso quanto mais cavamos mais encontramos buracos os senhores devem ter ouvido falar por exemplo da Explosão cambriana talvez não tiveram a por volta de 530 milhões de anos atrás aparecem diversos grupos de organismo no registro fóssil sem ancestrais próximos nós estamos falando de organismos tão diferentes quanto um mamífero e um escorpião não que existissem mamíferos naquela época mas estou dizendo o tipo de divergência e esses grupos de organismos eles aparecem de forma completamente abrupta e esse tipo de explosão no registro fóssil ocorre diversas

diversas vezes os dinossauros aparecem de forma abrupta os pterossauros os repteis voadores não há semip pterossauro não há organismos com meias asas no registro fóssil o que você observa no registro fóssil São grupos de organismo aparecendo de forma abrupta então como isso pode ser ah como isso pode estar inconformidade com a ideia de uma graduação uma evolu um um evolucionismo gradual não está mas por causa da premissa da ancestralidade comum da o comprometimento com o materialismo a hipótese contrária de que aquilo não foi um processo evolucionista ela não entra na discussão então o evolucionista ele

vai ter que propor sempre hipóteses AD hoc secundárias para sustentar o alicerce primário do evolucionista que é a ancestralidade comum então por exemplo para a questão da Explosão cambriana eles vão dizer bom naquela época havia muitos nichos vagos haviam ambientes muitos vagos a o processo evoluci ISO era mais rápido seifen J Gold vai dizer não os animais evoluíram em um local diferente depois migraram para cá e por alguma razão os intermediários que estavam em outra localidade não foram preservados E agora aparece ter uma descontinuidade no no registro fó mas é um puro acidente do a

a conversa é a mesma então você vai criando hipóteses alternativas tá então muito se fala ah eh por exemplo ah o o o DNA ele tem vários pedaços que não são funcionais senhores Talvez tenham ouvido falar da ideia de DNA lixos do 98% do DNA ele não codifica pra proteína ele não é lido nas proteínas que são os bloquinhos que formam diversas partes do corpo humano e pensava que essa era a função do DNA ser lido em proteínas aí a hipótese evolucionista era ó 98% do DNA não é lido em proteínas isso faz total sentido

por porque isso é o lixo acumulado durante o processo evolutivo temos aqui uma prova da evolução e parou se e nunca se perguntou se talvez aquela região tivesse funções que não a codificação de proteínas Então aquela região do DNA ficou sem investigação por décadas por causa da premista evolucionista quando alguém depois de décadas do pensamento do d nealis resolveu não pera vamos olhar para o para essa região não codificante do DNA descobriu que essa região ela é funcional ela produz eu não vou entrar nos detalhes mas ela produz o que a gente chama de RNA

pequenos rnas que ajudam na expressão das proteínas tá então o que eu quero dizer com isso é o seguinte que há uma predisposição de pensamento o evolucionista ele já a priori aceitou que tudo evoluiu de forma materialista e ele vai sempre observar as evidências biológicas e interpretá-la à luz da evolução e assim que aquela hipótese cai aquela hipótese secundária cai por exemplo o DNA lixo cai ele vai então criar uma hipótese secundária para manter o alic então agora quando antes o DNA ter muito lixo era totalmente esperado em um processo evolutivo agora tornou-se um DNA

completamente funcional faz total sentido numa hipótese evolucionista porque seria a a funcionabilidade do DNA seria preservada pelo processo de seleção natural Então veja que há sempre a criação de hipótese uma em cima da outra por exemplo já se falou do Ah isso é bem técnico mas há uma ideia que você vê aí no YouTube frequentemente de que o DNA está cheio de vírus endógenos que são por exemplo aides é um vírus de eh de RNA que quando entra Pode se misturar a célula então nós temos cheio desses pedaços de de DNA que parecem com vírus

que foram incorporados ao longo do tempo e nós e o chimpanzés Temos vírus nas mesmas localidades e explicar essa esse surgimento desses vírus de forma independente no homem no chimpanzé seria impossível porque Como que o um homem a população humana e população de chimpanzé teria sido infectada pelo mesmo vírus e ele teria sido incorporado na mesma localidade Então faz mais sentido que ele tenha sido herdado de um de um de um ancestral que tinha já infecção viral hoje hoje se sabe que esses vírus tem função por exemplo em mamíferos um desses supostos vírus Ele é

participa na formação da placenta Então você quer que eu acredite que então um vírus lá no passado infectou alguém os mamíferos antes que eles estivessem placenta e agora esse pedaço de DNA viral é essencial pra sobrevivência do organismo porque ele faz parte da da da da placenta veja então o que se tem no evolucionismo moderno é essa criação Ad rock de hipóteses auxiliares para defender um alicee que não é simplesmente que é simplesmente filosófico de uma ideia materialista de que tudo evoluiu a partir de um primeiro organismo tá infelizmente a Igreja Católica por causa da

crise interna os senhores estão aqui no centro do Bosco eu não preciso eh passar mão né passar pano há uma crise generalizada na igreja e há uma certa idolatria da sociedade pelos cientistas se o indivíduo tem um jaleco branco senta e fala a ciência provou que o evolucionismo é verdadeiro que nós descendemos os chimpanzés a comunidade se sente é o a síndrome de viralata ela se sente Ah o cientista de Harvard falou logo deve ser verdade a Igreja Católica na crise Modernista basicamente aceitou por assim se dizer a narrativa evolucionista E hoje há uma uma

tentativa fortíssima entre os teólogos principalmente vertente Modernista em acomodar esse transformismo evolucionista com a com a filosofia tomista e com a doutrina Católica Eu por exemplo Participei de uma conferência na universidade de Oxford organizada pelos tomistas dominicanos em defesa do evolucionismo e nessa conferência um dos Padres que é também um bioquímico ele defendeu a ideia de que Adão não era o primeiro homem ele era o Adão era simplesmente um membro de uma tribo de indivíduos e o pecado original se passava simplesmente por imitação porque de acordo com o evolucionismo o que não existe a possibilidade

de um casal ter gerado toda a população humana ela é inaceitável não que seja impossível do ponto de de vista biológico que um casal Gere a diversidade biológica atual mas simplesmente porque o evolucionismo lida com populações mas esses tomistas defendem a ideia de que não Adão Era só mais um carinha lá numa tribo pecou e o pecado original passa por imitação então você vê essas ideias evolucionárias sendo defendidas na igreja católica de forma aberta sendo que o próprio Pio 12 na na íc genis diz que o monogenismo não pode se discutir sendo que Leão 13

em Arcano Divino diz que não pode ser negado por ninguém que no sexto dia da criação Deus a partir do Barro criou Adão e a partir de sua costela criou Eva Mas essa é a situação atual que nós temos praticamente todos os católicos e a vasta maioria dos Padres abraçaram o evolucionismo por eles acreditam na narrativa de que há há um consenso científico de que o evolucionismo é fato eu não nego que haja o Consenso agora é fato que o evolucionismo ocorreu depende E aí que é o que eu sempre tento passar para meus alunos

é o seguinte a palavra evolução mesmo nessa palestra senhores viram evolucionismo no início lá era um uma eh descrevia simplesmente essa ideia filosófica de um início ali primordial e desenvolvimento de transformismo hoje o evolucionismo é a ideia darini de seleção natural mas mutações variações ao acaso o temo evolução ele é um temo extremamente e a academia ela não nem todas as vezes de forma deliberada mas há uma certa uma utilização maldosa desses termos quando um cara te fala categoricamente que o evolucionismo é fato que já foi demonstrado no laboratório o que ele está querendo dizer

é esses exemplos banais de variação como por exemplo de tamanho de bico que nenhuma pessoa em sciência teria problema de que existem indivíduos com biquinhos diferentes uma população de de aves e se caso o biquinho mais é um pouco maior facilitar aquele organismo sobreviver e ele aquela frequência daquele bico aumentar na população porque Os descendentes estão herdando aquele bico ninguém pode questionar isso agora a ideia de que esses acúmulos vão transformar essa ave em um organismo completamente distinto ao longo do tempo isso não é um fato isso é uma especulação não fundamentada nas evidências então

quando o evolucionista diz para os senhores que a evolução ela é fato demonstrado Ele está se referindo ao ao que algumas pessoas chamam de microevolução que há variação que há uma alteração nesses acidentes das populações se a gente olhar aqui ao redor você verá que há variações acidentais entre nós alguns indivíduos são baixos alguns indivíduos são altos algumas variações são até surpreendentes você tem indivíduos que são albinos tem indivíduos que tem cabelos vermelhos outros T gigantismo nanismo essas variações elas ocorrem né Elas estão ali Elas são permitidas para aqueles versados na filosofia pela substância agora

transformar uma substância em outra transformar um réptil em uma ave você tem que me dar uma prova empírica de que o processo evolucionista os mecanismos evolucionistas é capaz de gerar essas variações mas todas as demonstrações que foram feitas na academia até o presente momento elas demonstram simplesmente essas variações acidentais e mais ainda essas variações acidentais elas geralmente são degenerativa por exemplo a resistência é um antibiótico que as bactérias têm e adquirem muito se fala ess vai ter em todos os livros de Ensino Médio o processo de resistência antibiótica ele é um processo de quebra as

bactérias para dar um exemplo Elas têm o que a gente chama de bombas de de refluxo na parede celular elas são Bombinhas parecem máquinas igualzinho a máquinas humanas essas bombas elas removem coisas indesejadas de dentro da célula da bactéria quando o antibiótico entra ele pode às vezes ser expelido por essas bombas Mas se a concentração de antibiótico for muito elevada a bactéria não consegue eliminar esse antibiótico com velocidade suficiente ela vai pelo antibiótico algumas bactérias que se tornaram resistentes a antibióticos houve uma quebra na regulação dos genes involvido com a produção dessas bombas então agora

a bactéria ela produz mais bombas do que o normal tendo produzido mais bombas do que o normal há uma maior probabilidade que esse antibiótico seja expelido quando entra na célula agora se você olhar a nível genético O que houve foi uma quebra na regulação do Gene se essa bactéria for recolocada em um ambiente sem antibiótico ela está defeituosa porque as bombas existem para uma razão que elas têm que ter existir uma quantidade densidade e óptima para que a bactéria não expulse não somente as coisas que ela quer expulsar mas também coisas boas então se ela

tem muitas bombas ela vai acabar eliminando coisas positivas de dentro da célula só que se há um um excesso de antibiótico é preferível perder algumas coisas benéficas e não morrer para o antibiótico do que morrer para o antibiótico Então é isso isso que seria a suposta evolução em laboratório mostrar que em circunstâncias muito específicas a quebra daquilo que já existe pode causar uma um circunstancialmente um aumento na sobrevivência mas aqueles indivíduos estão quebrados eu desconheço na literatura evolucionista inteira o único exemplo empírico de mutações quebras alterações variações que geraram algo novo seja função órgão célula

quer que seja nós temos evidências de quebras acidentais e veja que nas bactérias a probabilidade do acaso gerar esse tipo de coisa é muito maior porque as bactérias se multiplicam em ordem astronômica né a cada 40 minutos elas se duplicam em uma população muito menor em que a reprodução ela é muito mais devagar a probabilidade de uma quebra gerar uma mutação benéfica né É muito mais baixa por exemplo evolucionistas calcularam que a probabilidade de duas mutações duas mutações mutações são alterações no código genético que podem gerar uma proteína ligeiramente diferente a probabilidade de duas mutações

ocorrerem em um gene em humano que por exemplo ah ocorreu nas no plasmódio que é o o o que causa malária houve duas mutações ao acaso que acabaram conferindo resistência ao ao remédio da cloroquina tá para que essa resistência el ela ocorresse houveram duas mutações no plasmódio Mas como eu disse para essas essas quebras ao acaso gerarem por pur acaso uma vantagem que não é uma criação de algo novo mas algo ali que bloqueia o funcionamento do antibiótico no caso do plasmódio como ele tem uma taxa de geração muito rápida o acaso pode ocorrer porque

tem muita mutação a concio muita reprod eventualmente pode ocorrer quando eles fizeram o cálculo para que Aquelas mesmas mutações duas mutações coordenadas ocorressem em humanos o cálculo foi por volta de 100 milhões de anos para que duas mutações ao acaso ocorressem na localidade correta para que ocorresse uma resistência a uma ao A cloroquina tá se fosse no humano Então veja que não há recursos probabilísticos para que alterações variações gerem o que o evolucionista quer que gere que sejam novas espécies por exemplo o evolucionista acredita que as baleias são descendentes dos grupos das vacas tá o

descendente mais próximo da baleia é o hipopótamo então o o ancestral comum da Baleia e das vacas seria um animal similar a um menor em um intervalo de 7 milhões de anos os evolucionistas querem que você acredite que uma baleia evoluiu a partir de uma população de de organismos que tinham 60 cm de comprimento terrestres e do grupo dos quantas mutações quantas alterações no Genoma quantas funções novas são necessárias para se sejam geradas em um intervalo de 7 milhões de anos que em teros geológicos é nada para se gerar uma baleia completamente adaptada à vida

aquática os rins as baleias são diferentes elas dormem de forma diferente a a a a gestação da baleia é diferente tudo é diferente uma baleia completamente adaptada à vida aquática e o evolucionista quer que você acredite que em 7 milhões de anos por processos de acaso que são as mutações que são erros no DNA uma baleia uma população de baleias foi gerada a partir de um animal parecido com um antílope pequeno então para que você acredite em uma transformação tão assombrosa é necessário que você me dê minimamente a evidência empír de que a tal da

Mutação que os erros no DNA são capazes de gerar no mínimo uma função nova e nem isso existe então o que que sustenta o Alice evolucionista o que eu disse o pensamento circular a ideia de que as coisas tem que ter evoluído logo evoluíram a baleia ela tem que ter evoluído de alguma coisa algumas similaridades entre o grupo das vacas e as baleias eles vão citar por exemplo ah os ossos algum osso do ouvido ou vão citar algumas pe o osso do calcanhar pequenas similaridades entre os grupos Logos esses grupos grupos estão aparentados Ah mas

o tempo de evolução de do do ancestral para essa baleia é curto e as mudanças assombrosas bom mas eu sei que ocorreu porque não há outra opção logo ocorreu Ah mas a gente resolve os detalhes no futuro então toda a narrativa evolucionista ela se baseia nisso então eu falo PR as pessoas se vocês acham que eu estou exagerando quando você escutar alguém defendendo porque eu digo o exemplo da baleia é um dos exemplos mais populares por quê Porque tem alguns anismos que tem características que parecem com baleia Mas eles t quatro patas evolu vai olhar

aquele fósil dizer ah tá vendo isso é um fóssil transicional mas o fóssil em si mesmo ele não fala Nós não sabemos se aquele fóssil evoluiu a partir desse e ainda que você me di que aquilo seja um transicional na sua cabeça você tem que me dar uma um mecanismo científico empírico naturalista que permite aquela transformação naquele curto intervalo de tempo e eles nunca vão te dar eles nunca vão estudar e se e criaturas que TM características que parecem com dois grupos não implicam que aquela que aquele organismo Ele é o ancestral ou é aparentado

por aqueles dois grupos o eu dou sempre o exemplo do onitorrinco o onitorrinco ele tem um bico que parece de Pato ele tem um corpo que parece de castor e nem por isso ele é o ancestral de pato e Castor a natureza ela é um mosaico similaridade entre grupos não implica que eles são descendentes uns dos outros significa muitas À vezes que eles têm funções similares que eles têm modos de vida similares do tomismo né a ah actum o ato segue do ser né a ação segue do ser então se o organismo Ele tem uma

a a natureza dele é uma natureza de animal aquático ele ele terá características que são adequadas à aquela vida aquática tá então o que nós temos nesse momento é uma crise o evolucionismo ele é uma ideia perniciosa por quê Porque ele não é simplesmente uma teoria científica errônea que não não é por assim dizer não afeta a vida do católico eu posso ser eu posso ser evolucionista e permanecer católico pode se você ignorar o que o evolucionismo verdadeiramente é porque os evolucionistas eles entendem muitas vezes mais do catolicismo que o católico porque veja se você

nega a existência de Adão e EV da monogen que é o que todo evolucionismo inclusive os evolucionistas teístas católicos e padres né o exemplo telá chardan seria o principal mas hoje a vasta maioria dos Padres Vai dizer que não não tem problema nenhum vão dizer fazer palestras aí no YouTube mesmo no Brasil não vou citar nomes por caridade vão dizer ah não não há nenhuma incompatibilidade de Adão e Eva serem simplesmente partes de uma tribo de hominídeos Deus poderia ter tirado aqueles dois hominídeos infundido a alma intelectual naquele aqueles hominidos se você ataca Adão e

Eva você ataca os fundamentos da fé católica Porque se você nega Adão e Eva você derruba o pecado original se você derruba o pecado original você derruba toda a a a o ato principal de Deus que é a Encarnação para vencer o pecado você elimina o paralelo de Jesus ser o novo Adão você elimina o paralelo de Nossa Senhora ser a nova Eva toda a filos toda a a história toda a o centro o CNE do catolicismo é a redenção se você elimina Adão e Eva você elimina a narrativa da Redenção e os evolucionistas sabem

disso se você tem evoluciones divin Aton dizendo com o advento do evolucionismo a conclusão de que Adão e Eva é um mito o cristianismo foi derrotado caiu e você tem ao mesmo tempo católico na público dizendo que não há nenhuma incompatibilidade entre o evolucionismo e o catolicismo eu entendo o raciocínio o raciocínio é bom Deus escreveu o livro da vida e a Bíblia e a tradição né É não podem se contradizer se a ciência cabalmente provou que o evolucionismo é fato que essa transformismo ele é verdadeiro logo ele não pode contradizer a fé católica logo

nós temos que dar um jeito de acomodar essas ideias no catolicismo de forma tornaras palatáveis e por que que essa essa estratégia ela se torna necessária porque há uma idolatria Como eu disse da ciência Então os padres hoje em dia não são treinados em Boa filosofia eles não são bons cientistas Eles simplesmente aceitam o que sai da academia os seminários estão repletos de modernistas e se a academia falou logo É verdade cara de falou vamos acomodar mas não os católicos têm que atacar os primeiro se você não tem formação científica nenhuma você tem que aceitar

a tradição Católica e a a tradição católica ela sempre defendeu que Deus cria as coisas a partir de nada que Adão e Eva são históricos e verdadeiros que o gênesis é história próprio pil 12 fala isso mas se você for cientista como eu sou você tem que mostrar que o evolucionismo nada mais é do que um comprometimento com o materialismo materialismo epicurista sendo imposto nos dados e interpretando a realidade com essa óptica agora é muito difícil você tentar eliminar isso dentro da ciência porque já é um Lobby o pensamento ele está viciado Eu por exemplo

não percebia né precisou dar graça Divina no no processo de conversão enxergar as heresias oriundas desse desse acasalamento por assim dizer entre o catolicismo e evolucionismo para que eu então desse dois passos para trás e observasse para biologia que eu já tinha tomado como garantida que as evidências estavam lá e olhar de vamos olhar pras evidências de novo Onde estão não achei pera lá me enganaram durante 10 anos então a minha contribuição hoje eu não vou me alongar muito é essa os senhores não t que temer a o evolucionismo o evolucionismo é uma é uma

historinha mas os senhores tamb tem que tomar cuidado como eu disse o temo evolução ele é um temo equívoco nós não podemos ir para o extremo oposto e rejeitar absolutamente tudo de certo variações pequenas em populações ocorrem se isso é evolução então nós somos evolucionistas se por evolução dizemos que seria a origem de todos os organismos a partir de uma um ancestral original que também surgiu pro processo materialista então Nenhum de nós pode ser qual o limite de de de mudanças que uma um uma espécie pode tolerar esse por exemplo seria uma pesquisa excelente para

um um biólogo católico seriam por exemplo tigres e Leão e leões a mesma natureza seriam Eles apenas gatos e aquelas variações elas podem ocorrer muitas vezes não por processos evolucionismo evolucionista mas por adaptação plástica Por exemplo quando eu vou para o sol a minha pele tertera a quantidade de melanina Isso é uma alteração plástica não é uma alteração evolucionista podem alterações plásticas ao longo do tempo levarem a diversificações nós sabemos que alterações plásticas ocorrem de certa forma extremamente dramáticas nós temos por exemplos ah peixes que quando os machos são eliminados da população e sobram apenas

fêmeas algumas fêmeas podem se transformar em machos e não se preocupe isso não ocorre com humanos então não tentem não estou defendendo a ideologia LGBT estou dizendo apenas que nos peixes podem ocorrer então de certa forma ao meu ver apce que Deus criou os organismos com uma capacidade que a gente chama de potencialidade de mudança acidental muito elevada porque há uma alteração ambiental constante Então qualis são os limites dessas mudanças nós sabemos que é um limite ontológico a espécie ela não pode deixar de ser o que ela é um gato não pode se tornar outra

coisa senão ele passa ele deixa de ser ele morre Mas qual é as variações acidentais que que podem ocorrer na natureza de gato então esses são por exemplo estudos que um uma igre um uma que a puuk deveria estar fazendo mas infelizmente não faz que são estudos católicos né sabendo com a Boa filosofia tomista olhando pra natureza e observando como São Tomás jaquim e Aristóteles observaram que ela é permeada de propósito ao invés de com o evolucionista acreditar que isso é tudo produto do acaso pod possamos então olhar para esse para essa natureza como ela

verdadeiramente é de propósito com substâncias E possamos então estudar esses organismos com essa forma porque o evolucionista ainda que ele acredite que tudo seja processo do acaso e da Necessidade das forças físic quando ele estuda o organismo Ele não consegue se livrar do pensamento teleológico ninguém consegue descrever um coração de forma materialista como é que você vai descrever o processo a função do coração através do reducionismo materialista Ah é um átomo que tá batendo n outro áo por causa da força genérica que foi acumulando no passado aí Jou o coração não você descreve o coração

de acordo com a sua função em relação ao todo o coração existe porque ele serve a substância como um todo então de certa forma é impossível fazer biologia sem abraçar a ideia teleológica lá de Aristóteles São Tomás Jaino Então os evolucionistas estão em um uma um né uma eles por um outro lado tentam argumentar que a Biologia ela é processo do acaso através das variações as mutações dos erros de replicação e das forças naturais de seleção natural etc por outro Eles não conseguem se livrar da linguagem teleológica para descrever natureza porque é impossível mas se

algo é impossível de ser descrito de outra forma isso sugere que então a ela seja verdadeiramente aquilo que é está sendo descrito porque a definição de um organismo ela nada mais é do que uma tentativa de descrever o que o organismo é quando você descreve a função do coração você tá tentando descrever a forma do coração então o que nós precisamos hoje na academia é a recuperação da Boa filosofia isso informará as pesquisas futuras agora é um processo ardiloso de ser feito como se você é cancelado na academia se Deus foi da academia se a

ideia de um hoje em dia se fala de designer se um designer a ideia de que as coisas TM um projeto que as células parecem ter maquininhas dentro que a célula é totalmente Projetada para um fim essa discussão ela não é permitida dentro da academia como que você vai fazer essa transformação mas os senhores que não estão dentro da ciência senes não precisam preocupar com isso então há uma necessidade dentro da casa que os senhores ensinem a tradição católica mostrar E aí precisamos de pessoas como eu que eu tenho que escrever livros que eu não

escrevi até hoje infelizmente mostrando que a ciência não suporta a ideia evolucionista que pelo contrário a ciência mostra que a natureza está repleta de propósito que os organismos eles são unidades ontológicas distintas que eles que a natureza não está em guerra como Darvin enxergava porque nós observamos a natureza é uma cooperação nós temos mutualismos as plantas se utilizam de fungos para elas trocam nutrientes entre si nós nós temos bactérias nos nossos intestinos que auxiliam inclusive aspectos até neurológicos então a natureza ela é um ela está em uma uma ordem né a natureza ela funciona para

um bem geral que é a glória de Deus que é para o nosso bem então uma uma visão tomista católica da natureza ela é mais bela e mais correta então é necessário que nós resgatemos São Tomás ja Aquino resgatemos a tradição católica para combater esse mal evolucionista porque ele é um mal extremamente pervasivo como eu disse a Eugenia moderna Ela Partiu do evolucionismo e ela não é um um um produto simplesmente lá de hã né do século XX com os os primeiros evolucionistas e agora nós nos livramos não o é uma Eugenia Veja a a

Islândia eliminou a síndrome de Down da população como seletivo isso é eugenia Eugenia d viniste de Down ele não é apto ele deve ser eliminado por quê Porque na natureza ele morreria de qualquer forma pelo processo de da seleção natural Então esse é um a a o ambientalismo a ideia de que ah Vamos abraçar a árvore Ah o aquecimento global vamos proteger o planeta o ser humano é uma praga Total relação com o evolucionismo Porque se o evolucion ismo é verdadeiro os humanos são como qualquer outra criatura processo de eh culminação de um processo natural

logo não há um valor intrínseco maior do homem o homem e o tentilhão e a barata tem igual valor zero Tá mas porque o o o at evolucionismo por alguma razão ele se contradiz mais uma vez ele acha que não há valor intrínseco de nada mas por outro lado ele gosta da mã natureza ele quer que você proteja mas há uma ideia evolucionista ali de igualdade todos os seres têm a mesmo valor porque eles são frutos do mesmo processo Então o ambientalismo a Eugenia o racismo a ideia de que os a a a o a

população humana evoluiu na África a partir de primatas Então os os africanos os negros estão ali mais aparentados com os o os macacos essas ideias ainda existem obviamente com academia politicamente correta isso não é mais discutido mas isso foi o racismo científico foi extremamente defendido depois da publicação do origem das espécies principalmente do desen Man e até hoje você tem de certa forma singela quando quando você vê a os humanos ah primitivos sendo descritos nos livros de crianças eles são colocados Como trogloditas andando com com feições animalescas carregando mulheres com com isso se se esses

homens esses supostos homens ancestrais eles são humanos quando eles são retratados dessa forma nós estamos tirando da dignidade dessas pessoas aqueles fósseis da Lucia aqueles australopitecos o homoerectus o neandertal eles são humanos se você olhar a anatomia deles é Idêntica a humanos hoje na genética se sabe que existe uma mistura de DNA de ntal e o DNA do homo sapiens que eles dizem né ser duas espécies distintas os denisovans também outra espé de humanos nós temos DNA de denisovan eles estavam cruzando eram humanos mas são retratados como primitivos se você for em qualquer Museu de

História Natural eles estão lá com a cara de trouxa isso eram indivíduos eram pessoas você gostaria da sua voz ser retratada dessa forma em um livro didático então há ainda um racismo tudo isso por causa do evolucionismo então é um problema real não é um problema simp Ah é uma teoria científica como qualquer outra Ah não nada a ver com o catolicismo eu posso ser católico evolucionismo Não não pode se você está sendo coerente então eu espero que essa palestra ah os auxílio de alguma forma eu sei que pode ser intimidante ter pessoas com phd

dizendo Ah mas já foi provado Mas o que eu te garanto é que a a ancestralidade como Universal não foi provada qualquer pessoa não você não precisa de um phd em Harvard qualquer criança sabe que as coisas têm propósito Inclusive eu li artigos de evolucionistas em que eles argumentam tentando ensinar a evolução para crianças na escola e eles percebem que as crianças intuitivamente percebem que as coisas têm propósito e que as explicações evolucionistas de que as coisas são como são não porque elas servem a uma função mas porque elas uma por por acaso gerar alguma

vantagem agora são da forma que são por uma contingência histórica isso não entra na cabeça das crianças e eu li diversos artigos discutindo como trabalhar de certa forma fazer uma lavagem cerebral de forma a convencer as crianças a abandonar o pensamento teleológico para aceitar a explicação de seleção Então veja que nosso católicos somos acusados de fazer lavagem cerebral nas crianças para acreditar historinhas da Carochinha quando na verdade para se ensinar a evolução você tem que atacar a razão porque qualquer criança sabe que as coisas têm função qualquer criança se você pegar que não foi ainda

ou qualquer adulto e dizer Você consegue olhar para uma ave voando eu sabe que hoje na praia vendo as fragatas voando perfeitamente planando animal belíssimo aquilo antes era um réptil e a partir de erros foi se acumulando e por tentativa e erro hoje nós temos um animal perfeitamente adaptado à Vida de voo qualquer pessoa que não foi criada em um ambiente natural de como o nosso atual Se falasse para um medieval ele ia rir na sua cara e hoje nós defendemos isso com a cara lavada Não é eu acho que a a as aves evoluíram

por processos cegos uma ave foi Projetada por erro porque a mutação é um erro Inclusive o seu próprio a sua célula tem mecanismos de reparo de DNA para evitar a mutação com uma taxa de sucesso ordens e ordens de magnitude melhor do que qualquer máquina humana uma bactéria Deixa passar uma única mutação a cada um bilhão de letras 1 bilhão então claramente os organismos não querem mutar as mutações elas são maléficas e esporadicamente um erro pode circunstancialmente circunstancialmente levar uma sobrevivência ali capenga mas dizer que um processo de erro pode gerar uma ave a partir

de um reptil então quando uma evolucion tiser que isso ocorreu você vai me dizer quantas mutações são necessárias para gerar uma avve a partir de um réptil quanto tempo foi necessário para que isso ocorresse como isso se deu você consegue replicar esse processo ainda que minimamente no laboratório você consegue me mostrar que uma mutação um erro ao acaso pode gerar uma nova função uma novo novo órgão Sem essas evidências como que ele pode ter uma certeza tão Cabal de que uma numa sopa primordial os as moléculas químicas se organizaram numa primeira célula e a partir

disso tudo evoluiu porque é isso que eles estão dizendo é a ideia de Epicuro com roupagem científica então eu espero que ah se Ouvi algum evolucionista aqui na platea que obviamente se eu tivesse slides eu poderia demonstrar todos isso com com maior facilidade mas eu tenho diversas aulas no YouTube o meu canal chama ciência e filosofia Dr hols vocês podem utilizar eu já produzi mais de 220 220 vídeos gratuitos tá E é um trabalho árduo porque tanto os católicos modernistas como os ateus me odeiam eu já dei palestras em Oxford para para para católicos pore

jovens porque o jovem ele não quer ficar com essa né ideia ah eu tô registrando ciência em que o pessoal ficou nervoso comigo o cara que ia ser parente de macaco eu assim não você foi criado por Deus cara você pode ficar feliz você é especial não mas eu eu eu quero chimpanzé é meu primo eu falo Poxa né é uma coisa absurda então é um trabalho árduo e são poucos que enxergam o problema porque para para você dar valor pr pra questão do evolucionismo você tem que entender que ele é um problema se você

continuar achando que é simplesmente uma teoria científica ainda que você achea que ela é errada mas se você não percebe as ramificações e as implicações na sociedade moderna você nunca vai atacar isso você vai dizer ah qualquer coisa eu ensino aqui então entendam que é assim um problema ele não é um problema científico ele é um problema eh primariamente filosófico e ele é anticristão na Essência tá então é isso ah Espero que os senhores eh f tó aberto a pergunta os senhores querem perguntar e né Deus nos abençoe e nos dê força princialmente paraos senhores

que têm filhos ah ensiná-los a verdadeira ciência a verdadeira ah tradição e que eles sejam protegidos dessas dessas influência Porque elas estão em todos os lugares todos ok obrigado [Aplausos]