PARTE I: Introdução | Capítulo 3: Interdependência e ganhos comerciais

E aí [Música] E aí [Música] E aí E aí o Olá seja bem-vindo seja bem-vinda à nossa aula interdependência e Ganhos comerciais essa lista baseado no capítulo 3 intitulado interdependência e Ganhos comerciais do livro de n Gregory mankiw you a tradução da 6ª edição norte-americana do seu livro introdução à economia e ditado aqui no Brasil no ano de 2014 Nesta aula a nossa metodologia de ensino será o estudo dirigido dando ênfase à leitura porque a escolha desta metodologia o relatório pisa de 2018 mostra que apenas de dois por cento dos jovens brasileiros chegam à universidade

com níveis altíssimos de compreensão em leitura há mais de cinquenta por cento dos jovens chegam à universidade com baixíssima capacidade de compreensão e leitura por isso a ideia aqui ele ajudar a ler EA compreender este Capítulo de introdução à economia vamos lá bem então estamos aqui no terceiro capítulo da parte introdutória do livro do maquil onde este Capítulo fala um pouco sobre a interdependência e os ganhos é comerciais vamos lá imagine um dia comum em sua vida você acorda pela manhã e tomar um café um café de um e tomar um copo de suco de

laranjas cultivadas na Flórida e uma xícara de café produzido no Brasil enquanto tomo café da manhã assiste ao noticiário transmitido de Nova York em sua TV fabricada na China e veste-se com roupas feitas de algodão produzido na Geórgia e costuradas na Tailândia vai para aula em um carro feito de peças fabricadas em mais de 12 países espalhados pelo mundo então abre seu livro de Economia escrito por um autor que vivem em marcha sujets publicado por uma empresa com sede em Ohio e impresso em papel feito com árvores cultivadas em órgão todos os dias dependemos de

muitas pessoas amanhã das quais não conhecemos para nos fornecer em bens e serviços de que desfrutamos e essa interdependência é possível porque as pessoas comerciam umas com as outras essas pessoas que nos conhecem esses bens e serviços não fazem isso porque são generosas não é um órgão governamental que as obriga a satisfazer nossas necessidades em vez disso elas fornecem a nós e a outros consumidores dos bens e os serviços que produzem porque recebem algo em troca neste segundo parágrafo e também no primeiro fica claro aí uma coisa que é desde Adam Smith é já é

claro dentro da teoria Econômica ou seja nós vivemos cada vez mais em um mundo onde existe uma divisão social do trabalho bom então vários países no mundo possuem partes de cadeias produtivas com pessoas que dedicam a sua vida a produção de Apenas Um item e cada um vai produzir no um pouco do que as economias do que as pessoas precisam para que posteriormente tudo isso seja comercializado no mercado que é esse algo em troca do autor termina aí o segundo o segundo parágrafo Então veja essa é uma interdependência comercial então para que eu esteja aqui

dando aula e seja um profissional um professor profissional mais uma vez Alguém precisa produzir a minha comida precisa produzir o meu carro precisa produzir o meu café precisa produzir a soja precisa é produzir os materiais de construção para minha casa e assim sucessivamente então isso na economia se chama divisão e do trabalho o que gera consequentemente uma interdependência de que eu dependo de outras pessoas e outras pessoas também depende de mim para que as nossas necessidades elas sejam satisfeitas e vamos continuar aqui em capítulos posteriores veremos como nossa economia coordena as atividades de milhões de

pessoas com gostos e habilidades diferentes com o ponto de partida desta análise Vamos considerar aquilo os motivos da interdependência Econômica segundo os dez princípios de Economia que destacamos no capítulo 1 é o de que o comércio pode ser bom para todos neste capítulo examinaremos Esse princípio mais detalhadamente o que exatamente as pessoas têm a ganhar quando comerciam umas com as outras o que optam por ser interdependentes e e as respostas a essas perguntas são fundamentais para entendermos a moderna economia Global atualmente na maioria dos países muitos bens e serviços consumidos são importados de outros países

e muitos bens e serviços produzidos são exportados para consumidores externos então isso aí já é um princípio você já interdependência à medida que todos os países vão avançando E você tem aí com o nome as chamadas globalizadas você tem portanto no Brasil vários produtos que nós exportamos para outros países mas também Existem várias outras dezenas e centenas de produtos que importamos de outros pai a importân tu esse fluxo comercial é fundamental para a economia O que Uma Mente eu chamo aí dessa moderna é economia é Global A análise feita neste capítulo explica a interdependência não

só de indivíduos mas também entre as nações como veremos os ganhos resultantes do Comércio São praticamente os mesmos se você pagar por um corte de cabelo em seu salão Favorito ou por uma camiseta produzida por alguém no outro lado do mundo vamos agora aí é o primeiro tópico deste Capítulo neste capítulo 3 é uma parábola para economia moderna dá para entender porque as pessoas options por depender dos outros para os bens dos outros para os bens e serviços de que precisam e como essa escolha melhor a vida delas vamos examinar uma economia simples imaginemos que

existem dois bens no mundo carne e batatas e que haja duas pessoas no mundo uma pecuarista né que produz a carne e um plantador de batatas que gostariam de comer tanto carne como batatas então mais uma vez o que a gente viu no Capítulo 2 do meio e só quer um modelo para que nós possamos compreender o que está por trás do funcionamento das economias nós vamos construir um modelo simplificado com dois produtos e com dois agentes econômicos cada um especializado uma produção mais os dois querem this um dos dois produtos Então vamos ver como

é que funciona essa parábola para a nossa economia é moderna os ganhos comerciais ficam mais claros se o pecuarista ou só puder produzir carne e se o agricultor só puder produzir batatas neste cenário ambição âmbitos a ambos poderiam optar por não ter nada a ver um com o outro mas passados vários meses comendo só carne assada cozida grelhada e frita a pecuarista poderia concluir que a auto-suficiência não é tão boa assim o agricultor que vinha comendo batatas fritas assadas cozidas e por isso de batatas provavelmente concordaria e é fácil perceber que o comércio permitir a

eles desfrutar de uma maior variedade cada um poderia então comer um bife com batata assada ou um hambúrguer com fritas embora assassina ilustre com a máxima simplicidade como todos podem se beneficiar com o comércio os ganhos seriam similares se tanto a pecuarista quanto o agricultor pudessem produzir também o outro bem mas a um custo maior suponha por exemplo que o produtor de batatas seja capaz de criar gado e produzir carne mas que ele não seja muito bom isso de forma assimila Suponha que a pecuarista seja capaz de cultivar batatas mas que sua terra não seja

muito apropriada para isso nesse caso é fácil perceber que cada um deles se beneficiaria o Asus especializar-se naquilo que faz melhor e depois comer se a si com o Então veja claramente Estamos vendo aí uma questão ligada à especialização então nós temos dois produtos uma pecuarista e um plantador de batatas portanto se é pecuarista isso é plantador significa que eles estão especializados na produção de um determinado produto O que é claramente é muito difícil numa economia com muitos produtos e principalmente produtos mais sofisticados do que neste neste neste exemplo é difícil você produzir e você

fazer tudo com a mesma competência ir lá mais a frente no capítulo nós vamos ver com a mesma capacidade de custos de um especializado consegue fazer o Ok por isso que a especialização e depois a comercialização torna-se uma uma visão Econômica extremamente é viável mas os ganhos advindos o comércio não são tão óbvios assim quando uma pessoa é melhor na produção de todos os bens suponhamos por exemplo que a pecuarista seja melhor que o agricultor tanto no trato do Gado quanto no cultivo de batatas nesse caso será que um dos dois optaria pela auto-suficiência ou

ainda haveria motivo para Comerciário um com o outro para responder a essa pergunta precisamos analisar mais detalhadamente os fatores que afetam a decisão mais uma vez este Capítulo vai recorrer aqueles 10 princípios do capítulo 1 mostrando que mesmo neste exemplo de interdependência de ganso comerciais e os Agentes econômicos eles precisam tomar decisões e essas decisões precisam ser as mais Racionais possível então vejamos o seguinte as possibilidades de produção suponhamos que o agricultor EA pecuarista trabalha em 8 horas por dia cada um e possam dedicar esse tempo ao cultivo de batatas a criação de gado ou

uma combinação das duas coisas a tabela da figura 1 mostra a quantidade de tempo que cada um deles precisa para produzir 1 kg de cada um dos bens o agricultor pode produzir 1 kg de batatas em 15 minutos e 1 kg de carne em 60 minutos a pecuarista que é mais produtiva nas duas atividades consegue produzir 1 kg de batatas em 10 minutos e 1 kg de carne em 20 minutos as duas últimas colunas da tabela na figura 1 mostra uma quantidade de é de batatas que o agricultor EA pecuarista conseguiram produzir se trabalhar em

8 horas por dia Produzindo um só tipo de alimento o painel bem da figura 1 ilustra as quantidades de carne de batatas que o agricultor consegue produzir se ele dedica todas as 8 horas de seu dia de trabalho ao cultivo de batatas produz 32 kg de batatas e vamos avançar aqui e depois eu volto o gráfico medidos no eixo horizontal e não produz carne se dedica todo seu tempo a produção de carne produz 8 kg de carne medidos no eixo vertical e não produz batata se divide seu tempo igualmente entre as duas atividades dedicando quatro

horas a cada uma produz 16 kg de batatas e quatro quilos de carne A figura mostra os três resultados possíveis e outras possibilidades e intermediárias então vamos voltar aqui a figura e vamos fazer uma análise dessa figura bom então nessa figura 1 mostra aquilo que a gente já viu no capítulo anterior a fronteira de possibilidade de produção então o painel a amostra as oportunidades de produção disponíveis ao agricultor EA pecuarista Então quais são as oportunidades minutos necessários para produzir um quilo então claramente o agricultor vista de 60 minutos para produzir um quilo de carne 15

de batata e precisa e o pecuarista pecuarista precisa de 20 minutos e 10 minutos então curta idade produzido em 8 horas de trabalho então se o agricultor dedicar 8 horas do seu dia para produzir só carne ele vai produzir outro de carne só batata 32 kg de batata a pecuarista vai produzir 24 Kg de carne e 48 kg de batata se dedicar 8 horas para 18 horas para outro e Aqui nós temos aquela curva que a nossa Fronteira a possibilidade de produção do Agricultor e da pecuarista então aqui tá o limite então lá o para

o agricultor se o agricultor gastar todo dia dele produzindo sua carne vai produzir 8kg se ele gastar todo o dia dele produzindo sua batata você vai produzir 32 quilos de batata mas veja se não houver comércio o agricultor pode escolher um ponto intermediário então eu posso produzir 16 kg de batata e 4 kg de carne então dá do que eu quero ser autossuficiente eu posso produzir um pouco de cada produto dedico quatro horas para uma coisa quatro horas para outra coisa então quatro horas para produzir carne quatro horas para produzir é batatas bom e na

fronteira de possibilidade de produção da pecuarista nós temos a mesma situação Então se ela gastar o tempo dela só produzindo cadela consegue 24 kg de carne e se ela gastar todo dia dela produzindo batata a todos e 48 kg de batata então Norte aqui comparando ao agricultor a pecuarista é mais eficiente na produção de carne mais eficiente na produção de batatas se fica se não houver Comércio e ela quiser um ponto em Que ela possa produzir os dois produtos no ponto b aqui ela vai produzir 24 kg de batata e vai produzir 12 kg de

carne se gastar 4 horas para produzir carne e quatro horas para produzir para cá então este gráfico visualmente já fica bem claro que na produção dos dois produtos nós temos é um agente econômico mais eficiente então a pecuarista produz no mesmo tempo mais carne produz no mesmo tempo mais baratos do que é esse agricultor vamos a continuidade aí para ver agora os dilemas dessa produção Então esse gráfico é a fronteira de possibilidade de produção do Agricultor com a vimos portanto no capítulo 2 as fronteiras de possibilidades de produção representam as diversas combinações de produtos que

uma economia pode produzir elas ilustram um dos dez princípios de economia do capítulo 1 as pessoas enfrentam trade-offs ou seja as pessoas enfrentam dilemas e aqui o agricultor enfrenta um dilema um trade-off entre produzir carne ou produzir batata se você deve se lembrar que a fronteira de possibilidades de produção apresentado no capítulo dois foi desenhada com a curvatura para fora nesse caso a taxa na qual uma sociedade poderia trocar um bem por outro dependia da quantidade produzida aqui Entretanto a tecnologia que um agricultor entrega para produzir carne batatas com mostra a figura 1 que a

gente viu lá é tanto painel a tabela como os dois gráficos permite a alternância entre os dois bem sem proporção constante sem que sempre que o agricultor gasta uma hora menos produzindo carne uma hora mais produzindo batatas ele reduz a produção de carnes em quilo e aumenta de batata em 4 kilos não importa a quantidade produzida portanto a fronteira de possibilidade de produção neste caso apresenta-se como uma linha reta o painel ser da figura 1 mostra a fronteira de possibilidade de produção do pecuarista então e aqui do Agricultor e é esse aqui e agora vamos

ver aí o painel ser que mostra é a pecuarista então o painel ser da figura 1 mostra a fronteira de possibilidade de produção da pecuarista se ela dedica todas as 8 horas do seu dia a produção de batatas produz 48 kg de batatas e não produz carnes e se dedica todo seu tempo a produção de carne o produto 24 Kg de carne mas não produz batatas se divide seu vamos continuar aqui se divide seu tempo dedicando quatro horas a cada atividade ela produz 24 kg de batata e 12 kg de carne novamente a fronteira de

possibilidade de produção Mostra todos os resultados é possíveis bom então a gente voltar aqui esse é a figura a figura 2 que daqui a pouco a gente volta e daqui a pouco a gente volta Oi gente volta ela um OK se o agricultura EA pecuária está o Tom pela auto-suficiência e não por comerciar um com o outro cada um consome exatamente o que produz nesse caso a fronteira de possibilidade de produção também representa a fronteira de possibilidade de consumo então mais uma vez se os dois agentes dessa economia optam por produzir cada um seus próprios

produtos e não ter comércio uma o outro tudo que eles produzem é a fronteira de falsidade produção e consequentemente arquivo que eles podem consumir já que eles não podem por exemplo é comprar ou usar o excedente do Produtor ou seja sem o comércio é a figura 1 mostra as possíveis combinações de carnes e batatas que o agricultor EA pecuarista podem produzir e consumir essas fronteiras de possibilidades de produção são úteis para demonstrar os trade-offs ou os dilemas que o agricultor EA pecuarista precisam enfrentar porém elas não nos dizem o que eles efetivamente farão e para

determinarmos suas escolhas precisamos conhecer os gostos da pecuarista e do Agricultor vamos supor que eles escolham as combinações idênticas pelos pontos A e B da figura um tão agricultor produz e consome 16 kg de carne batata 16 kg de batatas e 4 kg de carne e a pecuarista produz e consome 24 kg de batatas e 12 kg de carne OK então esse é um cenário sem comércio a produção a fronteira de produção a fronteira de possibilidade de produção equivale a fronteira de possibilidade de consumo porque não há Comércio e portanto nem o pecuária em a

pecuarista nem o agricultor podem usar o excedente do outro e eles fazem escolhas baseadas nos seus gostos também de consumo e que um vai consumir alguma quantidade de batata e carne e o outro também vai consumir alguma quantidade de batata e algumas a pedir carne vamos ver agora o tópico em que nós vamos adicionar a especialização e o comércio e vamos depois voltar aquela figura 2 que tem também mais algumas tabelas e mais alguns gráficos Bom vamos lá vamos ver aqui então é o que que a gente pode ver nesse sentido a especialização e Comércio

e depois de vários anos combina com comendo a combinação p a pecuarista tem uma ideia e conversa com o agricultor E aí Aqui tem um diálogo para gente ver de maneira bem simples e lúdica O que que está por trás justamente da interdependência da especialização e do Comércio sua pecuarista de um seguinte agricultor meu amigo tenha uma ótima proposta para fazer eu recebi sei que podemos melhorar nossa vida penso que você deveria parar de criar gado e dedicar todo seu tempo ao cultivo de batatas pelos meus cálculos se você trabalhar 8 horas por dia cultivando

batatas produzir a 32 kg dela se me der 15kg desses 32 kg de batata darei em troca 5 Kg de carne no final da conta no final das contas você terá para comer 17 kg de batata e cinco quilos de carne por dia em vez dos 16 kg de batata e 4 kg de carne que tem hoje em dia se resolver participar do meu plano terá mais de ambos os alimentos é um para ilustrar seu argumento a pecuária esta mostra ao agricultor o painel a da figura 2 que daqui a pouco é a gente volta

lá o agricultor diz então sete que parece uma boa ideia mas não entendi o porque você está me oferecendo isso E se o negócio é tão bom para mim ele não pode ser bom para você também a mais é suponhamos que eu passe seis horas por dia cuidando do Gado e duas horas por dia cultivando batatas Então posso produzir 18 Kg de carne e 12 kg de batatas depois de lidar cinco quilos da minha carne em troca de 15 kg de batata ficarei com 13 Kg de carne e 27 kg de batata em vez dos

12 kg de carne e 24 tudo de batata aqui agora produz assim também poderei consumir maior quantidade dos dois bens que atualmente produz ela aponta para o painel B da figura 2 daqui a pouco a gente vê novamente o agricultor disso não sei isso parece muito bom para ser verdade a pecuarista continua não é tão complicado Quanto pode parecer à primeira vista e veja resume minha proposta em uma tabela bem simples A pecuarista mostra o agricultor uma cópia da tabela da figura 2 e o agricultor depois de uma pausa para estudar a tabela os cálculos

parecem estar certo mas estou confuso como esse negócio pode ser bom para nós dois aí agora vem o pulo do gato na economia a pecuarista disso nós dois nos beneficiamos porque o comércio permitirá que a gente se especialize no que fazemos melhor você vai passar mais tempo cultivando batatas e - e - cuidando do Gado Vou passar mais tempo cuidando do Gado e menos cultivando batata o resultado dessa especialização e do Comércio é que cada um de nós poderá consumir mais carne e mais batatas sem precisar trabalhar um número maior de horas vamos agora voltar

aqui para ver esse exemplo em grau a sua figura 2 e o seguinte como comércio espande o conjunto de oportunidades de consumo a proposta de comércio entre o agricultor EA pecuarista oferece a cada um deles uma combinação de carne e batatas que seria impossível na ausência do comércio no painel a o agricultor poderá consumir o equivalente ao ponto a linha em vez de o ponto a asterisco desculpa em vez do ponto lá no painel b a pecuarista poderá consumir o equivalente ao ponto b* em vez do ponto b o comércio portanto permite que os dois

consumam mais carne e mais batatas Então veja produção e consumo do Agricultor Então ele pode produzir e ele pode produzir Então o que a gente viu no gráfico anterior o o agricultor ele pode produzir nesta Linha Azul um produtor produção do Agricultor com produção do Agricultor no 32 kg de batatas feliz se especializar nós temos a produção do Agricultor com comércio de se especializa na produção de batata e ele ele ele vai produzir 32 kg de batata se ele produzir se apenas para alto consumo sem o comércio ele a produziu que a gente vê o

anteriormente 16 quilos de batata e quatro quilos de carne mas com o consumo do Agricultor com comércio ele vai produzir portanto no ponto a asterisco ele vai produzir 32 kg de batata que ele vai vender comercializar parte com o produtor uma pecuarista consequentemente ele vai receber a carne que ele não produz mas ele vai consumir 5 kg carne e vai ficar com 17 kg de batata e essa diferença entre 32 e 17 é o que ele vai transacionar com a pecuarista e eu vejo aqui há um ganho é tanto no eixo X como no eixo

Y então ele vai produzir mais ele vai ele vai produzir só batatas É mas ele vai consumir mais carne mais batatas do que se ele produzir se carnes e batatas eu vou repetir e esse agricultor se especializando somente em batatas ele vai no final das contas com essa especialização e com comércio ele vai poder produzir só batatas mas no lado do consumo ele vai consumir mais batatas e mais carne que isso vai acontecer também com o pecuarista então nós temos a produção da pecuária está aqui nessa reta Azul veja produção e consumo da pecuaristas em

Comércio então a pecuarista estarei aqui no ponto b produziria 24 kg de batata e 12 kg de carne e a produção da pecuarista com começa então a pecuarista vai se especializar um pouco mais com carne ela vai produzir mais carne 18 Kg de carne e 12 kg de batata Só que essa produção vai parecer que ela tá ganhando em carne perdendo em batata Só que essa é a produção no consumo ela ficaria com o no. B* Em que em que consumiria 13 Kg de carne e 27 de batatas por quê Porque ela produz 18 Kg

de carne só que ela ela começa ela ela vai trocar 5 Kg de carne com agricultor que não produz carne pela produz 18 Kg de carne troca 5 Kg de carne com bom e fica com 13 Kg de carne portanto ela se especializando só ela se especializando mais na produção pecuária do que na produção de batatas ela vai então agora consumir 13 mais do que se ela fosse suficiente e consequentemente Ela vai para o se menos batatas só que a Audácia ao transacionar 5 Kg de carne com a gritou ela vai receber um restante de

carne ela vai ser b15 de carne aqui né cinco seis sete 15 de carne que a diferença do excedente de batatas do Agricultor e vai agora consumir 27 então no caso da pecuarista ela não se especializa sem por cento da produção de um sobem porque é a pecuarista ela eficiente na produção dos dois mais uma leve especial e a produção de carne em uma e um comércio Cole o outro agente econômico faz com que ela também tem um ganho de consumo então eu produzo mais carne menos batata mas depois na parte do consumo eu vou

ter um ganho de consumo É nos dois produtos Então veja nessa tabela fica mais fácil ainda então sem o comércio produção e consumo então sem o comércio o agricultor vai produzir vai conseguir 4 kg de carne e vai produzir e consumir 16 quilos de batata EA pecuarista vai produzir consumir 12 quilos de carne e vai produzir consumir 24 Kg de carne com o comércio o agricultor produz 0 de carne Opa o agricultor produz 0 de carne há 32 de batata e a pecuarista 18 de carne e 12 de batata mas ele vai receber 5 Kg

de carne em troca de 15 kg de batata bom então a pecuarista vai trocar 5 Kg de carne por 15 quilos de batata o resultado final é um consumo maior 5 kg agora de consumo do Agricultor e 17 kg de batata EA pecuarista vai consumir 13 Kg de carne e 27 kg de batata no ganho de comércio dá para notar que o agricultor vai ganhar 1 Kg a mais de carne um fila mais batata EA pecuarista um quilo a mais de carne e três quilos a mais de batata veja aqui como a pecuarista é ficiente

na produção de carne na produção de batata e ela vai ter um ganho maior em batata bom então Note que eu tenho Comércio e tenho especialização mas no final das contas na no o melhor no final das contas os dois ganham nos dois produtos em termos de consumo mas tem um que ganha mais aí depois a gente pode fazer o comentário de porque é um produtor acaba tendo um pouco mais de vantagem é do que outro então basicamente Esse é o resultado da especialização e do Comércio conforme vimos Desse exemplo aí um exemplo muito simples

mas que mostra qual é a as vantagens de você ter especialização produtiva os ganhos na produção e consequentemente ganhos no consumo é individual e agregado dentro desse modelo bem simples é a respeito de uma economia é a respeito de uma economia oi oi o próximo tópico é vantagem comparativa a força motriz da especialização então o que que o que que justifica a especialização porque um determinado o produtor ele deixa de ser autossuficiente para se especializar na produção de um único produto então a especialização que a pecuarista ofereceu o sobre os ganhos do Comércio e embora

correta contém um enigma se ela é melhor tanto na produção de carne quanto na produção de batatas como agricultor pode se especializar naquilo que faz melhor e ele não parece estar fazendo alguma coisa melhor para resolver esse Enigma precisamos estudar o princípio da vantagem comparativo o primeiro passo para desenvolver Esse princípio é pensar na seguinte pergunta em nosso exemplo quem pode produzir batatas ao menor custo o agricultor ou a pecuarista há duas respostas possíveis e nelas está a solução do nosso problema e a chave para entender esse Enigma aí que é que são os ganhos

do Comércio bom então a primeira questão a vantagem absoluta uma maneira de responder à questão sobre o custo de produção de batatas é comparar os insumos necessários para os dois produtores os economistas usam a expressão vantagem absoluta quando comparam a produtividade de uma pessoa empresa ou nação com a de outro eu disse QE o produtor que precisa de uma quantidade menor de insumos para produzir um bem Tem uma vantagem absoluta na produção desse bem então uma determinada pessoa uma determinada empresa ou um determinado país quando ele produz algo em que ele precisa de menos insumos

ou em outras palavras ele também ele tem um custo menor para produzir nós na economia falamos que esse é se esse indivíduo essa empresa esse país possuem uma vantagem absoluta na produção de cimento tanto é habilidade para produzir um bem empregando menor quantidade de insumos que outro produto bom e nos exemplo tempo é únicos um assim podemos determinar a vantagem absoluta avaliando quanto tempo cada tipo de produção exige a pecuarista tem vantagem absoluta na produção tanto de carne quanto de batatas porque precisa de menos tempo que o agricultor para produzir uma unidade de qualquer um

dos dois alimentos então neste exemplo Veja a pecuarista ela tinha maior vantagem absoluta na produção dos dois produtos um dos dois produtos Então ela precisa de apenas 20 minutos para produzir um quilo de carne e quanto o agricultor necessita de 60 minutos da mesma forma pecuarista precisa de apenas dez minutos para produzir 1 kg de batatas enquanto o agricultor 15 minutos com base nessas informações podemos concluir que a pecuarista terá o menor custo de produção de batatas se medirmos o custo no que se refere à quantidade de insumos e veja essa vantagem absoluta então aparentemente

olhando apenas os insumos Olá neste caso do exemplo do agricultura e da pecuária está apenas o tempo mas existem outros insumos que podem ser medidos também na economia real Então veja com base nessas informações nós diríamos que a pecuarista ela tem a vantagem absoluta e na produção de batatas E aí também na produção de carnes Oi ok o custo de oportunidade e vantagem comparativa é uma Hall agora uma outra maneira de olhar então pelo lado da vantagem absoluta fica claro que a pecuarista poderia produzir tudo todos os dois produtos porque ela aparentemente tem uma melhor

eficiência o menor uso de insumos para os dois produtos o custo de oportunidade e vantagem comparativa a outra maneira de analisar o custo de produção de batatas em vez de compararmos os insumos necessários podemos comparar agora os custos de oportunidade Lembrando que custo de oportunidade aquilo que devemos abrir mão para obter algum item nós vimos isso também no capítulo 1 então lembre-se de que como vimos no capítulo 1 o custo de oportunidade de uma coisa é aquilo de que abrimos mão para obtê-la em nosso exemplo adotamos a premissa de que o agricultor EA pecuarista passam

oito horas por dia trabalhando assim o tempo gasto com cultivo de batatas reduz o tempo disponível para produzir carne ao realocar em um tempo entre a produção dos dois bens o agricultor e o e a pecuarista abrem mão de unidades de bem para produzir unidade isto outro bem portanto movem-se ao longo da Fronteira a possibilidade de produção então naquela figura 1 em que nós temos é o os dois gráficos a linha azul era a fronteira de possibilidade de produção tanto do Agricultor e no outro gráfico era a dar pecuarista então o custo de oportunidade vai

medir o trem dof o dilema entre os dois bens que cada produtor enfrenta Vamos considerar primeiro o custo de oportunidade da pecuarista de acordo com a tabela no painel a da figura um produzir 1 kg de batatas lhe torna lhe toma 10 minutos de trabalho no caso da pecuarista quando a pecuarista gasta dez minutos produzindo batatas tem 10 minutos a menos para produzir carne como ela precisa de 20 minutos para produzir um quilo de carne 10 minutos de trabalho renderiam meio Kg de carne para pecuarista o custo de oportunidade da produção de 1 kg de

batatas é de meio Kg de carne então para produzir um quilo de batata a pecuarista abre mão de meio Kg de carne Vamos considerar agora o custo de oportunidade do Agricultor produzir 1 kg de batatas toma 15 minutos de seu tempo como precisa de 60 minutos para produzir um quilo de carne 15 minutos de trabalho renderiam a ele um quarto de quilo de carne dessa forma o custo de oportunidade de 1 kg de batatas para o grego tutor é de um quarto de carnes a tabela 1 mostra os custos de oportunidade da Carne das batatas

para os dois produtores Observe que o custo de oportunidade da Carne é o inverso do custo de oportunidade das batatas como 1 kg de batatas custar pecuarista meio Kg de carne 1 kg de carne custa 2 kg de batata da mesma forma como um kg de carne 1 kg de batatas custa ao agricultor meio um custa um quarto de carne 1 kg de carne custa a ela 4 kg de batatas os economistas usam a expressão vantagem comparativa para descrever o custo de oportunidade de dois produtores Então veja neste caso é habilidade para produzir um bem

com menor custo de oportunidade que o outro produtor é uma vantagem comparativa do custo de oportunidade de dois produtos então o produtor que abre mão de menor quantidade de outros bens para produzir o ex tem menor custo de oportunidade de produção desse bem e portanto desfruta de uma vantagem comparativa na sua produção em nosso exemplo o agricultor tem um custo de oportunidade menor por produzir batatas que a pecuarista Então veja 1 kg de batatas por agricultor Custa apenas um quarto de carne enquanto pa pecuarista custa meio Kg de carne por isso é melhor para o

agricultor se especializar na produção de batatas e ele abre ele tem o custo dele de produzir carne de abrir mão de produzir carne é menor do que dá pecuarista inversamente e a pecuarista tem menor custo de oportunidade na produção de carne então a gente também pode fazer análise universo que o agricultor então um kg de carne custa para pecuarista 2 kg de batatas ao passo que um kg de carne custo agricultor 4 kg de batata Portanto é melhor para pecuarista se especializar na produção é de carne se especializar mais na produção de carne aqui nós

temos em tomar a tabela 1 e que mostra o custo de oportunidade então é o custo da de abrir mão então o curso de 1 kg de carne para o agricultor vale quatro quilos de batata Epa pecuarista 2 kg de batata tanta pecuarista produz carne e com o melhor custo de oportunidade que o agricultor e o agricultor produz batatas com o menor custo de oportunidade que a pecuarista então é voltando aqui então inversamente a pecuarista tem menor custo de oportunidades a produção de carne e habitou um quilo de carne custa para pecuarista 2 kg de

batatas ao passo que um quilo de carne custa o agricultor 4 kg de batatas assim o agricultor tem uma vantagem comparativa na produção de batatas e a pecuarista tem uma vantagem comparativa na produção de carne Então essa é uma forma de observar como funciona é as vantagens Enigma que os ganhos de comércio eles todos embora seja possível uma pessoa ter vantagem absoluta nos dois bens como é o caso aqui da pecuarista em e a pecuarista ela produz carne produtos batatas melhor que o agricultor Então veja embora seja possível uma pessoa ter vantagem absoluta na produção

dos dois bens é impossível que uma pessoa tem a vantagem comparativa nos dois bens por um custo de oportunidade de um bem é o inverso do curso oportunidade do outro se o custo de oportunidade de uma pessoa para um bem é relativamente elevado seu custo de oportunidade para o outro bem tem de ser relativamente baixo a vantagem comparativa portanto reflete o custo de oportunidade relativo e importante ver isso seja a conclusão in the king a pecuarista produz carne melhor que o agricultor e o agricultor carro é batatas melhor que a pecuarista deriva portanto de uma

análise de um custo de oportunidade relativa Como o próprio nome diz aí uma vantagem comparativa eu faço uma comparação entre dois produtores a menos que duas pessoas têm exatamente o mesmo custo de oportunidade uma delas terá vantagem comparativa em um bem e a outra ter a vantagem comparativa no outro bem a vantagem comparativa e Comércio os ganhos resultantes da especialização E do comércio baseia-se não só na vantagem absoluta mas também na vantagem comparativo e quando cada pessoa se especializa na produção do bem na qual tem vantagem comparativa a produção total da economia aumenta esse aumento

do bolo econômico pode ser utilizado pela melhor o cerco utilizado para melhorar a situação de todos em nosso exemplo o agricultor passa mais tempo cultivando batatas e a pecuarista produzido o carne como resultado a produção total ela aumenta de batatas aumenta de 40 kg para 44 EA produção total de carne de 16 para 18 também seria o agregado da produção seria o PIB desse país com dois produtos e dois agentes econômicos então ao se especializar a utilizada a vantagem comparativa e ao comercializar do ponto devista empregado do ponto de vista macro veja que a produção

dos dois produtos ao é a riqueza aumenta o agricultura EA pecuária está dividem os benefícios do aumento da produção também podemos observar os ganhos resultantes do comércio no que se refere à o preço que um paga ao outro como agricultor EA pecuarista tem custos de oportunidade diferentes os dois conseguiram uma Pechincha ou seja cada um deles se beneficia com o comércio obter um bem por um preço menor que o custo de oportunidade de cada um deles zonas considerar a transação proposta do ponto de vista do Agricultor ele recebe 15 5 Kg de carne em troca

de 15 kg de batata Ou seja compra 1 kg de carne pelo preço de 3 kg de batata esse preço da carne é inferior ao seu custo de oportunidade para um quilo de carne que 4 kg de batata Ou seja nessa lógica ainda dava um comparativo do Comércio significa que essa especialização e essa comercialização e que os agentes econômicos ainda faz com que o preço dos produtos o comparado ao custo de oportunidade seja inferior com isso o agricultor se beneficia com a transação porque obtém carne é um bom preço agora Vamos considerar um negócio do

bom de vista da pecuarista ela compra 15kg de 15 kg de batatas ao preço de 5 kg de carne ou seja o preço das batatas é de um terço quilos de carne esse preço pelas batatas também inferior ao seu custo de oportunidade de um quilo de batata que seria meio Kg de carne a pecuarista também se beneficia por que compra batatas por um bom preço a moral da história portanto do agricultores da pecuarista agora deve estar bem clara quer dizer o comércio a beneficiar todos os membros da sociedade porque permite que as pessoas se especializem

em atividades nas quais tem uma vantagem comparativa então análise da interdependência dos grande comércio ela não ocorre apenas pelas vantagens absolutas elas ocorrem especialmente pela análise das chamadas vantagens comparativas Oi e aí dá ganho de produção para economia ganho de consumo e redução de preço por conta das deficiências que especialização permite é a essa a essa economia o preço do Comércio o princípio da vantagem comparativa estabelece que existem ganhos resultantes da especialização e do Comércio contudo algumas perguntas ficam sem respostas O que determina o preço de comercialização desses bens de que modo os ganhos resultantes

são divididos entre " e a resposta exata a essas perguntas está além do escopo deste Capítulo mas podemos fornecer uma Regra geral para que ambas as partes têm ganhos para que ambas as partes tem um ganho o preço da comercialização deve ficar entre os custos de oportunidade no exemplo dado o agricultor EA pecuarista concordam em negociar a uma taxa de 3 kg de batatas por 1 kg de carne esse preço está entre o custo de oportunidade da pecuarista do estilo de batatas por um quilo de carne e o custo de oportunidade do Agricultor 4 kg

de batatas por um quilo de carne ou seja então se o preço da comercialização fica de dentro do custo de oportunidade de cada um desses agentes econômicos que realizam esse intercâmbio de mercadorias significa que aí a ganho para os dois então preço não precisa estar exatamente no meio para que as duas partes se beneficia desse benefício mas deve estar aí neste caso do exemplo entre dois e quatro 42 porque o preço precisa se manter neste nível considere o que aconteceria se o preço não se mantivesse se o preço da carne fosse menos de 2 kg

de batata tanto a pecuarista quanto o agricultor desejariam comprar carne pois o preço estaria abaixo do custo de oportunidade de cada um da mesma forma se o preço da carne fosse maior que 4 quilos de batata os dois preferiram vender carne pois o preço estaria acima do custo de oportunidade de cada um Entretanto a economia tem apenas dois membros Ramos não podem ser compradores de carne e tampouco se alguém precisa assumir o outro lado da transação então um comércio mutuamente vantajoso pode ser estabelecida um preço entre dois e quatro neste exemplo veja é só um

exemplo mas que mostra a complexidade e mostra um pouco de racionalidade que existe no funcionamento das economias dessa restrição a pecuarista deseja vender carne para comprar batatas e o agricultor deseja vender batatas para comprar carne cada uma das partes pode comprar um bem por um preço menor que seu custo de oportunidade o pin cada um se especializa na produção do bem que apresenta a vantagem comparativa e consequentemente ambos vão conseguir se beneficiar dessa lógica e saiba mais sobre agora vamos ver um exemplo aqui O Legado de Adam Smith e David Ricardo bem esse raciocínio de

vantagens comparativas é um assunto que tá desde os primórdios dos primeiros livros de Economia que é o livro de Adam Smith a riqueza das Nações e os livros de princípios de Economia política é de David Ricardo que são considerados dois economistas clássicos e eles já falavam isso Então veja a tempo os economistas entendem os benefícios que o comércio proporcionam ex o argumento do grande economista Adam Smith a máxima que todo chefe de família Prudente deve seguir é nunca tentar fazer em casa o que lhe custará mais caro fazer é do que comprar o Alfaiate não

tenta produzir seus próprios sapatos mas os compras do Sapateiro o sapateiro não tenta com franja as suas próprias roupas mas as compras do alfaiate o fazendeiro não tenta fazer nenhum nem outro mas se vale desses artesãos todos constatam que é mais interessante usar suas capacidades naquilo quem tem vantagem sobre seus vizinhos e comprar com parte do resultado de suas atividades ou o que vem a dar no mesmo com o preço de partes delas aquilo que venham a precisar Então essa citação é do livro de Adam Smith a riqueza das Nações publicada em 1776 e considerado

um Marco na análise do Comércio e da interdependência Econômica o livro de Smith inspirou David Ricardo um corretor de valores milionários a se tornar economista em seu livro de 1817 princípios de Economia política e tributação o Ricardo desenvolveu o princípio da vantagem comparativa como conhecemos Hoje ele utilizou um exemplo com dois bens vinho e tecido e dois países Inglaterra e Portugal para mostrar que ambos os países podem se beneficiar com a abertura do Comércio e especial e se especializar com base na vantagem comparativa Esse é o velho Class é é velho exemplo clássico do Ricardo

sobre vinho e tecido com uma Inglaterra e Portugal e se beneficiaria muito mais do comércio do que do protecionismo de suas mercadorias principais então é a Inglaterra com tecido e os portugueses com o vinho a teoria de David Ricardo marca o início da moderna economia internacional mas só defesa do livre-comércio não foi um mero exercício acadêmico ele utilizou suas teorias na qualidade de membro do Parlamento britânico em que fez oposição às leis dos cereais que restringiam a importação desses as conclusões de Adam Smith David Ricardo sobre os ganhos do Comércio se sustentaram ao longo do

tempo e vários economistas muitas vezes de vídeo em questões de política econômica estão o estão Unidos no apoio ao livre-comércio ademais o argumento Central em favor do livre comércio não é muito nos dois últimos séculos embora o campo da economia tem ampliado seu alcance as teorias tenham sido refinados desde os tempos de Smith Ricardo a oposição dos economistas as restrições ao comércio ainda são baseadas em grande parte no princípio da vantagem comparativa Então veja o princípio da vantagem comparativa se aplica não somente a uma análise dentro de um país dentro de uma cidade como falar

o Smith das relações comerciais de vizinhos numa cidade mas esse princípio é de David Ricardo ele se aplica também e e hoje no século 21 especial muito mais ainda ao comércio internacional ou seja abertura ao comércio internacional e produz resultados positivos segundo essa teoria muito maiores do que se os países adotassem medidas protecionistas aos seus produtos o próximo tópico algumas aplicações da vantagem comparativa o princípio da vantagem comparativa me explica a interdependência os ganhos do Comércio como a interdependência prevalece no mundo de hoje o princípio da vantagem comparativa tem muitas aplicações vamos apresentar aqui dois

exemplos um Imaginário e outro de grande importância prática o Tom Brady deve cortar seu próprio grama Gramado Tom Brady passa bastante tempo andando em Gramados um dos mais talentosos jogadores de futebol americano de todos os tempos é capaz de arremessar uma bola com uma velocidade e precisão com as quais os atletas mais casuais podem apenas sonhar Oi e é muito provável que ele também seja talentoso em outras atividades físicas vamos imaginar por exemplo quebrade consiga aparaceu Gramado mais rápido que qualquer outra pessoa mas será que o simples fato de ele ser capaz de se feito

o significa que deve fazê-lo para respondermos a essa pergunta podemos usar os conceitos de custo de oportunidade de vantagem comparativa Digamos que ele consiga comprar cortar a grama em duas horas nesse mesmo tempo ele poderia participar de um comercial de tv e ganhar 20000w por sua vez o garoto da casa vizinha Forest ganp consegue cortar o mesmo em Gramado em 4 horas ele poderia passar as mesmas quatro horas trabalhando no McDonald's ganhar $40 É nesse exemplo Bridge de escuta da vantagem absoluta para cortar a grama porque consegue fazer o serviço em menos tempo então beijo

ele tem a vantagem absoluta entretanto como o custo de oportunidade Blade para cortar grama é de 20 mil e o custo de oportunidade de campo é de 40 dólares garantem a vantagem comparativa para cortar a grama então é melhor o Tom Brady fazer o Comercial ao invés de gastar tempo cortando grama deixa é o corte da grama para o cara que custa menos que tem o menor custo de oportunidade nesse caso os ganhos do Comércio São enormes em vez de a para seu próprio Gramado bride deveria participar do comercial e contrato Argan para cortar a

grama desde que Brad paga mais de 40 dólares e menos de 20 mil os dois saíram ganhamos então o cara vai ganhar 20 mil dólares fazendo uma outra coisa e o outro vai ganhar mais de 40 dólares fazendo uma outra coisa Então veja e nesses cinco neste neste exemplo os dois saem ganhando como exemplo Imaginário é mais um exemplo que mostra é Como funciona essa teoria um pouco na prática agora um exemplo é comercial então os Estados Unidos devem comerciar com outros países ou por exemplo deve ser um país que deve se fechar já que

a economia mais rica do mundo que produz quase tudo uma grande quantidade ou esse exemplo também se aplicariam chinês Será que os chineses devem é comercializar produtos com outros países e tô aqui do seguinte Assim como as pessoas podem se beneficiar da especialização do comércio entre si como no caso do Agricultor da pecuarista As populações de diferentes países também podem muitos dos bens de que os norte-americanos desfrutam são produzidos no exterior e muito a produzir nos Estados Unidos são vendidos a países estrangeiros os bens produzidos no exterior vendidos internamente são chamados importações Então isso é

um conceito de comércio internacional e os bens produzidos internamente vídeos dos trolls são chamados exportações então importação é aquilo que é produzido fora do meu país e eu compro exportação é aquilo que eu produzo aqui e vendo para o exterior podem entender como os países podem se beneficiado do Comércio suponhamos que haja dois países neste caso nos Estados Unidos e o Japão e dois bens alimentos e carros imaginemos que os dois países produzam carros igualmente bem cada trabalhador norte-americano japonês consegue produzir um carro por mês Em contrapartida como os Estados Unidos tem mais terra e

de melhor qualidade são melhores na produção de alimentos no trabalhador tá ficando consegue produzir duas toneladas de alimentos por mês enquanto um trabalhador japonês pode produzir apenas uma o princípio da vantagem comparativa afirma que cada bem deve ser produzido pelo país que tem o menor custo de oportunidade para produzi-lo E aí já tá claro o que vai acontecer nesse exemplo concurso de oportunidade de um carro e como o custo de oportunidade de um carro é de duas toneladas de alimentos nos Estados Unidos e de apenas uma tonelada de alimentos no Japão este desfruta de uma

vantagem comparativa na produção de carros Então os japoneses têm uma vantagem comparativa na produção de carros assim o Japão deveria produzir mais carros do que precisa para consumo interno e exportar parte da produção para os Estados Unidos da mesma forma como custo de oportunidade de uma tonelada de alimentos e de um carro no Japão mais de apenas meio carro nos Estados Unidos ET país que uma vantagem comparativa na produção de alimentos portanto os Estados Unidos deveriam assim produzir mais alimentos do que necessitam para consumo e exportar parte da produção para o Japão por meio da

especialização e do Comércio os dois países poderiam ter mais comida e mais um E é claro que no mundo real as questões envolvidas no comércio entre as nações são muito mais complexos do que sugere esse esse exemplo e uma das complexidades aqui que eu gostaria de acrescentar eles capítulo que ele não fala veja esse exemplo dos Estados Unidos Japão mostra que uma das complexidades seria o seguinte os americanos jamais aceitariam vender alimentos que é um bem de menor valor agregado e importar carros que possuem o maior conteúdo tecnológico maior valor agregado Então veja ainda que

existam vantagens comparativas alguns países não vão fazer uso dessas vantagens comparativas por uma questão é estratégica por uma questão Industrial por uma questão de autonomia e de capacidade de gerar valores agregados que muitas vezes na realidade não acontece então uma das questões mais importantes é o fato de que cada país tem muitos cidadãos o endereço diferente o comércio internacional pode piorar a situação para algumas dessas pessoas embora seja benéfico para o país como um todo quando os Estados Unidos exportam alimentos importam carros o impacto sobre os fazendeiros norte-americanos é diferente do impacto sobre os trabalhadores

da indústria automobilística norte-americana Então veja ainda tem os vários interesses dos vários empresários que possuem várias várias dinâmicas diferentes dentro de uma economia e também Impacto sobre os trabalhadores Impacto sobre a indústria local Impacto sobre a indústria estrangeira Então veja o comércio internacional tem uma série de elementos que não estão sendo consideradas neste exemplo no qual você leva em conta somente as vantagens comparativas mas que mostram portanto aí o quanto o comércio internacional é uma coisa é que não é trivial na realidade concreta mas ao contrário das opiniões proferidas os políticos e comentaristas políticos o

comércio internacional não é uma guerra em que alguns países ganham e outros perdem os como o comércio permite que todos os países atinjam maior prosperidade eu acho que nesse nessa frase é talvez o mentiu exagera um pouco sem a realidade concreta já é em pleno 2021 revela que é o comércio internacional ele continua produzindo muitos perdedores na realidade é cada todos os países poderiam ganhar poderiam ganhar mas a prática tá mostrando que o comércio internacional produz uma série de distorções e uma série de problemas socioeconômicos em gel políticos o que infelizmente não permitem que todos

ganha então machucar e um reparo que preciso ser feito é nessa frase do meio que o até porque vamos lá o continente Africano continua perdendo em relação ao comércio internacional último assim num continente pó a América Latina continua ainda apresentando um grande problema não só de geração Distribuição e de importação de riquezas o que se torna difícil competir em um mundo sem você ter as condições mínimas necessárias isso sem falar do poderio enfim quase que infinito que os chineses estão adquirindo no comércio internacional que fazem muitos países no mundo depender de uma produção que só

tem na China o conta de uma série de estratégias que foram tomadas ao longo aí das últimas duas décadas então é esse é um assunto mais complexo aí a letra tá isso aqui é nesse capítulo de introdução à economia mais e mostra o quanto é o comércio internacional quanto a economia está aí permeada de uma série de elementos de às vezes difícil compreensão de difícil resolução que envolve um conjunto amplo de interesses que geram portanto esse mundo complexo e segundo diverso aqui o autor colocou uma notícia então vamos ver que notícia é essa as mudanças

do comércio internacional a dez anos ninguém perguntaria que país tinha vantagem competitiva para matar outros mas a tecnologia muda rapidamente os bens e serviços que são negociados entre os países precisa matar outros terceirize para os chineses eu uso um china uma das mais novas fábricas na China opera no porão de um antigo armazém a cartazes dos jogos World of Warcraft e magikland pendurados nas paredes e um grupo de jovens com os olhos grudados na tela do computador jovem em busca de Recompensas as pessoas que trabalham nesse local quando este não são caçadores de ouro todo

dia em turnos de 12 horas eles brincam com jogos de computadores matando Monstros e vencendo batalhas recolhendo moedas de ouros artificiais e outros bens como recompensa que então podem ser trocadas por moedas verdadeiras isso acontece porque Dirceu a São Francisco aqueles que gostam de jogar online mas não tem tempo nem paciência para alcançar nos estágios mais avançados de um jogo pagam aos jovens chineses para passar pelos estágios iniciais por ele por 12 horas por dia sete dias por semana Olá meus colegas e eu matamos Monstros disse um jovem de 23 anos que trabalha nessa fábrica

de substitutos temporários de jogadores cujo apelido online é bangere ganho quase $250 por mês o que é muito bom comparado com os outros trabalhos que já tive e eu posso jogar o dia todo ele e os colegas criaram outro novo negócio com mão de obra barata chinesa são entrando no mundo crescente de jogos online de múltiplos jogadores que envolvem RPG desempenho de um papel no jogo e geralmente recriam fantasias ou guerras em reinos medievais ou galáxias distantes para os chineses esse tipo de fábrica entre aspas nem sempre significa diversão esses trabalhos têm cotas rígidas e

são supervisionados por chefes que os equipam computadores programas e Conexões à internet para rastrear gigante o Gnomo Silva à medida que avançam no jogo acumulam moeda virtual que tem valor para jogadores em todo o mundo os jogos permitem que os participantes negociem entre si então podem usar o valor acumulado para comprar couraças amuletos feitiços e outros equipamentos melhores para alcançar níveis mais altos ou criar personagens mais poderosos então a internet está repleta de propaganda de Pequenas Empresas muitas na China leiloando personagens poderosos chamados avatares por dinheiro real não dá para imaginar o tamanho desse mercado

de génio de 27 anos que emprega 20 jogadores em tempo integral em uso segundo eles quarenta ou cinquenta por cento de jogadores são na verdade agricultores chineses então aí uma notícia um tanto curiosa mostrando uma especialização no campo bem bem complicado e qual é a conclusão E aí você deve agora entender os benefícios de viver uma economia interdependente quando o povo norte-americano comprar meias da China quando os habitantes do meme toma um suco de laranja da Flórida e quando alguém contrato o filho do vizinho para cortar a grama as mesmas forças econômicas em estão em

Ação o princípio da vantagem comparativa mostra que o comércio pode beneficiar a todos depois de entender porque Independência desejável você talvez esteja se perguntando como isso é possível com uma sociedades Livres coordenam as diversas atividades de todas as pessoas envolvidas em suas economias o que garante que os bens e serviços vão dos que os produzem para os que deveriam consumir em um mundo com apenas duas pessoas como a pecuarista e agricultor a resposta é bem simples elas podem negociar diretamente a alocar recursos entre sim no mundo real com é de pessoas a resposta não é

tão Óbvio abordaremos essa questão no próximo capítulo do qual veremos que as sociedades Livres alocam recursos por meio das forças de mercado da oferta por forças de mercado da oferta e da demanda Então esse conjunto infinito de coisas é Tecnicamente alocado por meio dessas forças de mercado e vão buscar equilibrar oferta produção EA demanda que é o consumo Então esse é o capítulo 3 ao final aqui tem um resumo conceitos Chaves questões para revisão e problemas e aplicações Então esse é o capítulo 3 interdependência e Ganhos comerciais nos vemos numa próxima oportunidade de um abraço

e até ela