Sommes-nous trop nombreux sur Terre ? | 42 - La réponse à presque tout | ARTE

[Musique] notre planète abrite des millions de formes de vie différent que ce soit sur terre en mer ou dans les airs mais une espèce hautement invasive se propage nous notre terre compte aujourd'hui plus de 8 milliards d'êtres humains on s'étend comme de la moisissure en tant qu'espèce adapt T et sans ennemis naturel nous avons tout le loisir de prospérer mais combien de temps cela peut-il encore durer la population mondiale continue de croître selon les Nations Unies elle comptera environ 10,4 milliards de personnes à la fin du siècle 10,4 milliards d'êtres humains qui mangent vivent et

consomment des ressources et si celle-ci n'était pas suffisante pour tout le monde selon certains nous sommes déjà beaucoup trop nombreux est-ce vrai et si oui qui est en [Musique] [Musique] trop quand on parle de surpopulation voilà ce que ça inspire à la plupart des gens un espace restreint fortement surchargé comme à bomb mdelline ou Laos ville à forte densité de population où les problèmes sociaux sont nombreux mais en Europe aussi on trouve des régions très densément peuplé pour déambuler au milieu d'une foule compacte rendez-vous ici à Monaco on est loin du bidonville la densité de

population y est presque tro fois plus élevée qu'à Hong Kong le problème ce n'est donc pas seulement le nombre élevé de personnesicht als d nahahüterseren la durée et dans le respect des ressources disponibles donc ce n'est pas possible partout mais le cœur du problème est-ce vraiment qu'il y a trop de gens comparons de textes classiques en 1986 le groupe Genesis chanta ceci trop de gens qui cré trop de problèm en revanche la Genèse le livre a dit quelques milliers d'années plus tôt soyz fécond et multipliez quelque part entre le livre et le groupe la surpopulation

est devenue un problème et ce moment peut-être défini assez précisément il s'agit de l'année 1 gegen Ende des 18 jahrhunderts sehr einflussreiche Schrift geschrieben hat nämlich on the principle of population wo er eigentlich so als erster Denker wirklich diese idee dass ein Problem ist dass die Bevölkerung zu Stark wächst aufgetan hat à la fin du 18e siècle la révolution industrielle bouleverse profondément l'Angleterre les gens quittent la campagne pour les villes à la recherche d'un emploi beaucoup vivent dans la misère et ont de nombreux enfants und dann setzt etwas ein nämlich dass die geburtenrate hochblieb und

die kindersterblichkeit sank gesamt die lebenserwartung Stieg und plötzlich wuch dieölkerung enorm war es bei unbren ölkerungwachstum zu ein knappheit an nahrungsmittelversorgung kommen muss Weil eben die Bevölkerung dann exponentiell wächst und die nahrungsmittelversorgung aber nur linear wachsen kann also so und früher SP dann der Bedarf von der gewachenen bökerung weit über dem was elich an versorgung Z Verfügung stehtil mal les ches individu dans bien pas de nourrir ou don le travail n'est pas nécessaire à la société ne peut prétendre à ne serit qu'un peu de nourriture la nature lui ordonne de se retirer et elle ne

manque pas d'exécuter elleême cet [Musique] [Musique] [Musique] ordre [Musique] uce as then of une opinion discutable mais plutôt bien accueilli le au pouvoir en Angleterre la base de sa réforme pour ne pas dire de sa dégradation des lois sur les pauvres et instaore notamment le travail forcé dans les workhes des sortes d'hospices ce système n'a été aboli qu'au début du 20e siècle voilà qui explique pourquoi le gouvernement britannique n'est quasiment pas intervenu face aux famines qui ont ravagé l'Écosse et l'Irlande 1 million de personnes sont mortes pendant la famine irlandaise de 1845 à 1849 soit

12 % de la population 2 millions d'autres ont quitté l'Irlande bien des hommes puissants avec de mauvaises idées qui provoquent détresse et misère jusque là rien de très surprenant mais les générations suivantes ont forcément été plus intelligentes non 170 ans plus tard pendant la période peace and love des années 1960 un autre homme cherche une solution au me démographi le biologiste paullich à ne pas confondre avec son homonyme lauréa du prix Nobel de [Musique] [Musique] mdecine [Musique] traumatisé Paul raconte son expérience en dans un livre explosif intitulé La Bombe P don voici un extrait contre

la pénuri alimentaire dans le monde est terminé dans les Ann 19ent person mouront de fa malgré tous les programmes d'urgence rien ne peut désormais empêcher une augmentation considérable du taux mondial de mortalité d'ici 1985 suffisamment de millions de personnes seront décédées ce qui réduira la population mondiale à un niveau viable d'environ 1,5 milliard de personnes on le sait aujourd'hui tout cela est absurde maislich est un homme charismatique et influent to you ares to I think l of and right buselves chance getting to the end of the century some of myleues disagree but I think it's

least worth a try for the first time we have got to really try and help the rest of the people in the world and that means aend eff on populationol which Willan training many sociolog anthropolog and so the overeloped countries and sending [Applaudissements] them pas le seul à penser ainsi aux Nations Unies aussi on considère que le problème se situe essentiellement dans l'hémisphère Suder Jahren wurden viele familienplanungsprogramme initiiert und finanziert aus dem globalen Norden die zum Ziel hatten das dès les années 1950 l'Inde elle-même a lancé un programme de réduction de la croissance démographique programme

basé sur l'éducation sexuelle et la distribution de contraceptif ainsi que sur des primes versé aux hommes acceptant de se faire stériliseressure from international financial instition from the US government but also you shouldn't forget the Indian middle classes shared the same mindset when it came to the ofulationc the et les programmes volontaires ne sont qu'un début governc two years and during the ergency they then have a program of forerization so this is the time when they police and army to over 4.5 million 4 milli et demi de stérilisation forcé plus une campagne de contraception à grand

échelle et si les pays industrialisés tiennent à freiner la croissance démographique mondiale ce n'est peut-être pas juste pour protéger les plus [Musique] pauvresour govern resour oful as would en distrib of resourob toob nor mens den Planeten bedrt dann wirkt das natürlich auch als potenziell gefährliche rechtferungskraft für wir comme en Chine dans les années 1980 Pkin tente une autre approche du contrôle des naissances la politique de l'enfant unique FAM P handen diegennten nachbarschaftsfrauenerwartet in die wohungung und einück auf bauch der jungen Mutter kündigt sich ein zweites kind an wird die Frau entweder zur abtreibung genö odchitalewik

zum ein dann damit zusammen dass es eine präferenz für männliche Kinder GAB pllich sieht man in derkerungstatisk viel mehr mner als Frauen inen alassen gibtz soziale folgen wie dass das natürlich eine Gesellschaft nicht unberührt LSST dass eine ganze generation von einzelkindern plzlich get mit dem ganzen was das psychologisch sozial bedeutet es da Kinder GAB auf den großer Druck lastete dieef die Familie als [Musique] solcheollisetteti ne prend6 maisés ch Zahl der Kinder je Frau bereits abgenommen bevor die ein kindpitik eingeführt wurde ob die bevölkerungsentwicklung sich ohne diese einind Politik deutlich Anders entwickelt hätte ist im nachhinein

schwer zu sagen tatsächlich muss man erwarten dass die dass der Rückgang der geburtenzahlen auch ohne diese Politik Sicht ce genre de programme a pourtant été approuvé par les Nations Unies pendant des décennies9 bei der bevölkerungskonferenz in Kairo hat man von solchen familienplanungs programmenang des programmes de planification familiale qui de toute façon ne fais que s'attaquer au symptômes la question centrale é pourquo les pvres fontil autant [Musique] d'enfants und arme Menschen in Armen Ländern haben in der Regel nicht die Möglichkeit ausreichend in ihre Kinder zu investieren und daher führt die vielzahl an Kindern für die nicht

ausreichend investiert werden kann zu armut und arme Menschen haben dann wiederum nicht die Möglichkeit oder häufig nicht die Möglichkeit si la pauvreté est à l'origine d'unau de natalité élevé ne serait-il pas plus intelligent d'investir dans la lutte contre la pauvreté justement en effet de meilleur soins de santé une meilleure éducation et la promotion de l'égalité des genres se sont avér être des moyens efficaces de réduire la pauvreté et le nombre d'enfantsaô monte en effet à une théorie d'économie de la population datant des années 1940 la transition démographique la courbe montre l'évolution des chiffres de la

population en quatre phases voici ce qui s'est passé en Europe jusqu'au 18e siècle la vie est loin d'être rose pour la plupart des gens la nourriture est souvent rare et de mauvaise qualité la médecine s'apparente plus à du Charl sat anisme qu'à autre chose et personne n'a entendu parler d'hygiène les gens ont beaucoup d'enfants mais la plupart n'atteignent jamais l'âge adultes les épidémies la famine et les guerres font de nombreuses victimes la population mondiale reste ainsi relativement stable pendant une longue période le changement arrive avec les nouvelles techniques agricoles et l'industrialisation qui font progresser les

conditions de vie la nourriture devient plus abondante et de meilleure qualité les progrès de la technologie et de la science permettent aussi d'améliorer les soins de santé publ et l'hygiène générale soudain l'espérance de vie s'allonge et de nombreux enfants continuent à naître sauf qu'ils ne sont plus aussi nombreux à mourir conséquence la population totale augmente subitement de manière considérable lorsqu'il devient évident que la plupart de leurs rejetons atteignent l'âge adulte de nombreux parents ne voi plus plus de raison de continuer à faire autant d'enfants ils choisissent d'en avoir moins mais de mieux les accompagner en

outre les femmes travaillent de plus en plus la croissance démographique se ralentit et ce de manière durable cette tendance s'observe dans toutes les régions du monde l'un après l'autre les pays traversent cette transition démographique au bout du compte reste une espérance de vie élevée et un taux de natalité faible lenda des globalen nordens haben die phase 4 alle bereits seit einigen Jahrzehnten erreicht im globalen Süden ist es tatsächlich so dass mittlerweile in allen Ländern der mais est-il prouvé que plus d'éducation et de promotion des femmes entraîent effectivement moins de naissance in den 1960er Jahren wurden

im durchschn fün Kinder je Frau geboren heute sind es 2,5 Kinder jefau und das geburtenniveau wird weiter sinken bis zur Mitte des jahrhunderts wird erwartet dass das bestandserhaltungsniveau von 2,1 Kindern auch weltweit unterschritten wird die Zahl der Kinder und Jugendlichen unter jahen erreicht gerade das maximum peak child also der Punkt ab dem sich die Zahl der Kinder und Jugendlichen als anteilade le nombre d'enfants va Baer à partir de maintenant mais si c'est le cas pourquoi le nombre total d'humains sur Terre continueil à augmenter comment peuton être milliard de plus tous les 12 à 15s population

mondiale actuelle chaque carton représente environ 1 milliard de personnes en bas on compte environ 2 milliard de jeunes de moins de 15 ans un cran au-dessus la génération des moins de 30 ans également 2 milliards à l'étage supérieur les 30 à 45 ans puis les moins de 60 ans déjà nettement moins nombreux et tout en haut tous ceux qui sont encore plus âgés d'ici une quinzaine d'années parmi les plus âgés 1 milliard seront décédés mais les jeunes en bonne santé même s'ils n'ont plus que deux enfants par couple auront mis au monde 2 milliards de

nouveaux êtres humains encore 15 ans plus tard bien que le nombre de nouveau-nés reste stable ou diminue légèrement la population humaine atteint 10 milliards grâce à une médecine encore plus performante davantage de personnes arrivent à un âge avancé encore quelques centaines de millions en plus ce n'est que lorsque le nombre de de nouveaué diminuera de manière significative que le nombre d'êtres humains sur Terre rebaissera die un prognostizit für das jahr86 ein bevökerungsmaximum von 10,4 Milliarden Menschen danach so die prognose wird die weltbevölkerung ganz langsam beginnen zu schrum 10,4 milliard rien que çaut mourir tout ce

monde revenons au catastrophistes herlich et Malthus leurs prédictions ne se sont pas réalisées tout simplement parce qu'ils n'ont pas tenu compte de l'extraordinaire inventivité des humains dans le cas de Malthus on peut par exemple citer Jeet rotle non pas le groupe lui un agroéconomiste britannique également inventeur du semoir il est aussi l'un des artisans de la révolution agricole britannique du 18e siècle qui a permis de multiplier par 3 les rendements à l'hectare selon le type de [Musique] culture Paul herlich quant à lui a été fauché par la révolution verte qui a permis à l'humanité de

disposer dans les années 1960 de nouvelles variétés à haut rendement extrêmement productive les famines dévastatrices prédites parlich notamment en Inde n'ont finalement jamais eu [Musique] [Musique] lieu le fait est que les denrées alimentaires produit dans le monde suffirait à nourrir 11 milliards de personnes il n'y a pas de problème de quantité seulement de répartition de nouvelles sources de nourriture sont à notre disposition par exemple des protéines de haute qualité à base d'insecte de plus grâce à de nouvelles méthodes de culture le problème des surfaces agricoles limité peut être résolu alors P joie et gâteau au

larves pas vraimentot ah oui c'est vrai on l'avait presque oublié und wie viel Natur wir verbrauchen den overot können wir auch messen wie viel Natur haben wir wie viel Natur brauchen wir wir haben produktive Flächen wie seen wer Felder feuchtgebiete und so weiter und umgekehr wie brauchen wirum für holzsereer CO2 V filenergbrauch aufzehmen das istöduck wenn wir da die Bilanz zen sehen wir wir brauchen viel mehr als was wir haben weltweit gesehen haben wir ungefr 1,5 hetar pro Kopf aber wir brauchen 2,7 Wen wir wollen alle gut Leben könen innerhalb der kapität der er alwe

für die menchheef hteapit zu brauch damit auch die biodiversität stabil zu halten da könen wir unsentscheiden me Menschen wenigerabdruck pro Person oder weniger Menschen und mehr fußabdruck pro Person wenn wir den heutigen durchschnittsfußabdruck der Welt beibehalten wollen un groupe de chercheurs britannique a voulu être encore plus précis ils ont calculé combien de personnes la terre est capable d'cillir continuons à fonctionner comme aujourd'hui réponse 3,3 milliards jusqu'à quel point devrait-on se restreindre pour vivre plus ou moins confortablement même avec 9 milliards d'habitants sans pour autant surexploiter notre planète réponse le produit mondial brut et donc le

niveau de vie devrait être ramené à peu près à celui de l'année 2000 ce serait ce qu'on appelle un problème du premier monde kind was in einem der ärmsten Länder geboren wird wo es eben kein Zugang zu einem auto zu einem Haus gegebenenfalls mit klimaanlagen vielen konsumgütern hat keine fernreisen Unternehmen kann so ein Kind trägt relativ wenig zum globalen fußabdruck bei die 10% reichsten der weltbevölkerung kumen aber 50% globalen il serait utile de mettre en place une politique industrielle prévoyante qui ne viserait pas uniquement les Bénéfic mais qui auraiit aussi pour objectif le bien-être des

générations futures en encourageant par exemple les technologies respectueuses de l'environnement et en taxant fortement cell qui lui nuisent et nous à l'échelle individuelle en 2017 des chercheurs suédois et canadiens ont déterminé les quatre principaux facteurs auxquels chacun peut contribuer dans l'ordre croissant consommer principalement des végétaux renoncer à un vol long courrier ne plus posséder de voiture et avant toute chose ne pas avoir d'autres enfants c'est du moins le cas si nous n'atteignons pas la neutralité carbone et si tous les enfants de nos enfants continuent à émettre des quantités importantes de gaz à effet de ser

estle plus il y a de gens sur terre plus notre emprte écologique est grande diehe ein planen und die absolut ist es möglich technisch ist heute schon möglich ist auch ökonomisch von Vorteil der Ausweg zu overoot kommt ob wir Woll over by design [Musique] disastercheid problemedtrin to ask our about question of are consuming and voilà donc notre réponse sommes-nous trop nombreux question de point de vue trop nombreux à trop profiter ça [Musique] oui