e fala galera sejam todos muito bem vindos a mais um super vídeo aqui no canal teologia reversa esse que é um dos vídeos aqui uma das lives mas que eu posso dizer assim é imprescindíveis que nós vamos ter aqui no canal tá galera acho que você não pode deixar de assistir essa Live do início ao fim porque uma das lives que que se você entender o conteúdo que eu vou te passar aqui do início ao fim se você entender isso você vai entender como que o cristianismo É de fato uma farsa de como que o
cristianismo ele ele não tem como se sustentar por evidências internas externas e ele acaba colapsando Tá galera Então essa Live aqui ela é imprescindível peço a todos vocês que assistam até o final beleza e vamos ver aqui que já tá chegando galera começando a receber a notificação do YouTube o bar viu Oi boa noite para você o Gere o Sócrates aterro somente morreu acusado de ateísmo na ele não era teu ele morreu acusado de ateísmo é tendo que tomar o veneno né entrou para a história é a segunda os discípulos dele né Camila mandando aqui
um Olá o melhor do Black Fala meu brother se inscreva aí no canal melhor do Black o nome essa Scania e do canal multiversal Fabiana mestre Scania que hoje a gente estava estudando junto aí aquilo que eu vou mostrar para vocês obrigado tá mexe pela presença e pelo carinho Olha aí o Costa Oi Giovana chegando aí a piscina eu fico sei lá é assim que fala olha eu Fábio Luiz Fábio você vai gostar dessa Live de hoje meu brother hoje essa Live aqui tu vai se amarrar Donizete o Mário o Oscar beleza galera então boa
noite a todos vocês sejam todos muito bem vindos tá galera olha só o cristianismo ele se sustenta basicamente por causa de Paulo tá Paulo é uma das bases assim do cristianismo agora a gente vai falar assim Jesus é uma farsa o cristianismo inventado tudo isso é é mitologia romana criada é para poder subjulgar o povo as pessoas costumam dizer mais e Paulo você tem que refutar Paulo porque Paulo estava lá nos anos 40 nos anos 50 em bennu sobre Jesus Paulo ele faz parte do movimento cristão da diáspora logo após a morte de Cristo e
aí você tem que saber refutar isso para você demonstrar que Paulo não sustenta cristianismo coisa nenhuma na verdade Paulo ele refuta o cristianismo tá se a gente analisar aquilo que a gente vai entender que hoje corretamente e forma tranquila tá você vai entender que o cristianismo é uma grande farsa e Paula é um dos que colaboram para a gente poder demonstrar isso só que existe análise que é enviesada dos teólogos do da galera que é apologistas e existe análise correta análise dentro de um viés acadêmico análise dentro de um viés o Chico e a isso
que nós vamos fazer hoje beleza então galera já manda manda essa Live aqui para grupo de WhatsApp chama aí os amigos apologistas pastores os teólogos e vamos ver se alguém refuta tá eu quero ser refutado eu duvido alguém me recuperando isso aqui que eu vou mostrar para vocês hoje isso aqui é bomba é vídeo bomba que hoje ó vamos lá a primeira coisa que vocês têm que entender é que quando a gente fala de datação de um material a gente tem algumas formas que a gente pode fazer isso uma delas por exemplo é através da
datação do material em si né dá um documento e é daquele período de um achado arqueológico que é daquele período e a gente faz uma datação de carbono 14 não é a gente faz uma datação é química daquele objeto de decaimento de algum elemento e vai verificar quantos é aquele objeto tem quantos anos aquele objeto possui tá Existem várias formas de hidratação que são utilizadas para poder verificar qual a idade de seu objeto por exemplo existe o Sudário de Turim o Sudário de Turim é aquele que ter estampado Jesus Cristo né ele foi feito um
processo de datação naquele tecido e se constatou que era uma fabricação da idade média tá Por volta ali dos anos 1200 bom então quando a gente fala um dos Evangelhos e das epístolas Paulinas tudo isso a gente tem vários fragmentos que chegaram para gente hoje né isso aqui ó esse pt2 né a gente vai ter ovário ele chegou assim para mim que isso aqui ó tá na folha grande mas eles são pequenininhos tá são fragmentos desse tamanho aqui assim mais ou menos traz não são grande não tá vendo ó e chegou assim ó fragmentado que
eu consertar minha câmera aqui eu fiquei embaçado para vocês Oi mãe E aí E você tá aqui cara essa Live aqui de hoje vocês não podem perder em hipótese alguma galera isso aqui é para acabar com o cristianismo e eu quero ver quem vai me refutar isso aí ó tá vendo esses aqui são de materiais que chegam para gente hoje tudo fragmentado são Farrapos tá vendo retalhos daquilo que um dia foi uma página né ó esse aqui já está em o melhor estado de conservação é eu tenho uma pagina quase que inteira isso aqui também
tá mas este material e social bem fragmentado bem surrados a doença primeiro tipo de material nós podemos datar esse desse material por uma por uma análise de carbono né podemos analisar o estilo da caligrafia a gente observar a letra que está sendo utilizada com o estilo da da pontuação porque cada período na história vai se usar uma letra de uma determinada forma Oi como vai usar o grego Bizantino outro vai usar o grego koinê o outro vai usar um outro estilo de grego que é mais tardio ou mais próximo do nós entendeu então cara tudo
isso é levado em conta é assim que chegar adaptação de um determinado documento de um determinado uma Você está entendendo deixa eu ver que estão falando E ai ai o Paulo o apóstolo dos gentios exatamente o Felipe e Felipe é cristão tá é mas é mas exatamente isso ele é o apóstolo do Gentil e mas tem um motivo para ele ser Apóstolo dos gentios e é isso que a gente vai trabalhar aqui hoje é justamente o que refuta o cristianismo através da correta adaptação tá a chover aqui Andreia botou aqui ó seus vídeos me fez
querer saber mais ainda sobre o cristianismo entender a origem dele hoje me considera ateia Poxa que legal Andreia fico feliz que que você esteja querendo buscar entender mais sobre a origem do Cristianismo e não só aceitando aquilo que que as pessoas falam que eu falo busque sempre você a informação tá isso aí que bacana Então galera vamos vamos continuar aqui e quando a gente pega um fragmento de se né para poder analisar a gente vai descobrir que no Novo Testamento não existe nenhum desses manuscritos que são do primeiro século nenhum que seja no primeiro século
tá deixa eu ver que que fica que o Adolfo mandou aqui mas assim que eu Valeu mano Adolfo Valeu frase antiga o homem só será livre com no último rei morreu enforcado com as tripas do último Padre E hoje como ficaria essa frase boa noite cara essa frase aí deu problema tá Quando falaram que o quero do bolso Bozo né o Bozo sem forcado tá tripa do pastor né meu deu problema essa frase aí tá o cara foi processado bom então assim vamos lá vamos ver se Vocês entenderam Então a primeira forma de você dar
um documento é com o próprio fragmento que chegue que sobreviva para gente e a gente faz análise tanto tá caligrafia análise do carbono do documento né faz os devidos testes para evidenciar de Qual período ele é né ver a forma das palavras que são utilizadas o vocabulário utilizado e vai fazer ali uma uma adaptação histórica daquele documento tudo isso que eu expliquei até aqui sobre a materialidade de um papiro Vocês entenderam sim ou não ficaram com alguma dúvida sobre esse ponto da datação se alguém tem alguma coisa assim que não entendeu para Ok eu vou
explicar melhor tá esse vídeo aqui é para refutar de vez cristianismo Paulo tudo isso aí ó esse vídeo vai ser sinistro isso aqui ficou Claro sobre materialidade que os Evangelhos e as epístolas de Paulo não tem nada do primeiro século são todos ali do do final do segundo início do terceiro século em diante tá e a gente pode examinar esse material e descobrir quando que ele foi escrito né isso aí todo mundo entendeu né a chover aqui só falar ó e olha eu mando RC Boa noite a gente seja bem-vindo cara tamo junto a chover
aqui Oi Carlos Antônio Me perdoa mas eu não fosse sair da igreja mas ninguém que foi você sair da igreja o Carlos pode continuar na igreja é que eu não estou obrigando ninguém a sair eu ficar igreja não gente a chover aqui olha aí o Rodrigo inscreva no canal humanista dela que ela muito bom outro Rodrigo Aqui ó pode prosseguir então Vocês entenderam né beleza E aí galera a gente tem que tem que entender o seguinte Bom vamos lá Oi Jaque todos esses esses manuscritos ele não existem no primeiro século a gente tem outras formas
de datar um documento que através do evidência interna e evidência externa Beleza então sobre a evidência do documento em si eu vou colocar vocês entendam o seguinte nós temos livros começa aqui ó o Novo Testamento tá o texto do novo testamento que é durante a aula de Bárbara aland estão pesquisadores né desses manuscritos aqui o texto que a gente vai analisar hoje vão ser duas epístolas de Paulo que a gente vai trabalhar hoje que é aqui ó primeira Tessalonicenses tal primeira Tessalonicenses e essa daqui a deu Romanos carro humanos Oi gente vai trabalhar essas duas
quanto para vocês entenderem como tem esse triângulo aqui ó tá vendo tem um triângulo acampar na Câmara vai aparecer um pontinho preto mas esse aqui é um triângulo no lado de um papiro significa que é o um dos textos mais antigos um dos papiros mais antigos tá é isso que significa esse triângulo Então olha aqui ó tá tem primeiro atenção nome senses e tem Romanos quando a gente vai por exemplo aqui ó em primeira pessoa licenças que é considerado o texto mais antigo quando a gente vai pegar o es pergaminhos né a chover aqui ó
Pires correntinha pegar esse Face material de primeira atenção me senti tá no Não é esse aqui especificamente mas quando a gente vai pegar esses documentos de papiro de primeira Tessalonicenses a gente descobre e os mais antigos que nós temos é o P30 é o p46 e o p-65 tá vamos verificar aqui ó vamos lá P30 vamos ver de quando que é aqui ó ó P30 p35 embaixo olha olha só terceiro século tá terceiro séculos e estadual para vocês verem aí ó o terceiro século tá é o P30 e vamos verificar agora e o outro aqui
ó é o p46 vamos lá e 46 Bom dia 46 tá aqui ó por volta do ano 200 ou seja segundo e terceiro século tá aqui ó e46 Ah beleza então final do segundo início do terceiro para o é o último de primeira pessoa lá no sense é o p65f 65 vamos ver aqui ó terceiro século tá terceiro certo então o que que é mais temos que toda a evidência material toda evidência material de primeira pessoa licenças que é considerada pelos teólogos pelos como é que pode ser assim estudiosos do novo testamento estudiosos de Paulo
primeira pessoa seja é considerada a mais antiga só que evidência material de primeira Tessalonicenses todos os textos materiais que nós tem que chegaram para gente hoje pertencem ao final do segundo século e ao terceiro século tá todos eles são basicamente no terceiro século E isso não sou eu que tô dizendo aqui ó e o livro que tá dizendo isso e o bicho especialistas que tá dizendo isso tá então quando a gente fala evidência material terceiro século beleza todo mundo entendeu até aqui não existe pode perguntar para quem for não existe nenhuma no escrito que chegou
para gente do primeiro século não existe Esquece isso Beleza show de bola vamos ver agora romanos os romanos é o presente 7:27 vão ver aqui ó há 27 tá aqui ó p27 de Romanos terceiro século tá e o outro Esse é o p-40 e o p-40 a 40 aqui ó terceiro século tarde romanos e 40 terceiro século e vamos ver aqui por fim é de Romanos é o p46 a ver 46 também ó por volta de 200 não seja final do segundo século início do terceiro século tá então tá aí ó a todos os textos
seja Romanos primeira pessoa nome senses seja qual for vão pertencer ao final do segundo século e início do terceiro século isso Ficou claro para vocês sim ou não isso Ficou claro para você e sim ou não coloca assim quem não tem não entendeu não ficou Claro coloca não todo mundo aqui entendeu todo mundo Ah tá certo sobre isso aí né vamos lá e o Rodrigo botou aqui ó yes Oi Carlos botou a mãozinha a chover guia comenta aí galera comenta aí e o Marco de botoxim É sim André Entendeu todo mundo aqui entendeu beleza show
de bola é então isso aí ficou entendido e se não existe evidência material que chegou para gente hoje do primeiro segundo século para gente dar essa essas epístolas esses Evangelhos essas com essas essas documentações a gente tem que ir para a evidência interna e evidência externa beleza evidência interna e evidência externa É muita gente vai dar tá Paulo através de Atos né é pela morte tu não me engano de um prefeito em Atos alguma coisa assim que eles vão dar tá vão querer botar Paulo lá para os anos 50 lá para os anos 40 só
que atos é uma fabricação uma novela é uma novela no século 21 tá atos esquece atos é uma novela Uma fabricação todo mundo concorda com isso então a atribuição de primeira Tessalonicenses que é dada como sendo a carta mais autêntica de Paulo junto com Filipenses tem um problema muito grave que eu vou mostrar para vocês tá show compartilha a tela e para a gente poder estudar e sair junto que é uma evidência a interna ó tá vendo aqui né ó e aqui o Paulo ele tá falando sobre os judeus né ó aqui ó primeira Tessalonicenses
e o capítulo 2 a partir do Versículo 15 Olha que a gente vai ler aqui vamos lá Oi ó os quais também os quais quem os judeus está mataram o senhor Jesus e os seus próprios profetas tá os seus próprios profetas e tá falando aqui do judeus e nós tem perseguido os judeus estavam perseguindo os cristãos segundo Paulo na ele que não era esse nome Cristão porque não existe ele chamava de Santos de irmãos do Senhor tudo isso e não agradam a Deus E são contrário a todos os homens bom e nos impedem de pregar
aos gentias Olha só E lembra que falaram aí no começo na o Felipe falou aí do Paulo seu Apóstolo dos gentios tá aqui ó e nos impedem de pregar o Gentil as palavras da salvação a fim de encherem sempre a medida de seus pecados tá lembra lá que sempre que tem pecado o que que vem seguindo depois do pecado o juizo de Deus né mas aí é o que ele fala aqui ó mas a ira de Deus caiu sobre eles até o fim tá A Ira de Deus caiu sobre eles até o fim isso aqui
galera é consenso acadêmico de que esse trecho é primeira a primeira pessoa license 2 16 Está se referindo a queda do Templo de Jerusalém não tem outro contexto se não foi esse tá tô e todo mundo academia concorda que ali se refere à queda do Templo de Jerusalém o quê que vai ser argumentado em cima disso que ali deve ser uma interpolação daquele trecho aí ele foi interpolado só que nós temos um grave problema aí e eu vou mostrar para vocês que não tem interpolação coisa nenhuma eu vou provar isso para vocês tá então presta
atenção é consenso que ele tá falando a guerra de 70 só que Paulo teria morrido antes disso tá Paulo teria já já estaria morto como é que ele tá falando de um evento da década de 70 você já estaria morto né não tem como não tem como impossível Então beleza pegaram isso aí né aqui galera a gente tem que entender o seguinte é isso aqui ó é o Novo Testamento interlinear analítico e ele traz uma palavra que em grego não interessante que é Org né aqui Org tá essa palavra ela é usada somente para a
fúria A Ira e quando se trata de Deus é uma Ira no sentido de juízo de julgamento de Deus como Deus está julgando o seu povo tá e quando você tenha o final que é ex pelos né stelos que é por ou em completo ou seja a ira de Deus foi completa sobre os judeus é isso daqui traz uma forte contexto de que de fato se trata da queda do Templo de Jerusalém Porém meus amigos nós temos como confirmar evidenciar mais ainda isso a ir porque nos sinóticos ele só vai aparecer essa mesma palavra no
Evangelho de Lucas tá nos sinóticos só vai aparecer no Evangelho de Lucas essa mesma palavra vamos ver o que que o Lucas está falando em relação a essa palavra vamos analisar aqui deixa eu compartilhar a tela tá e compartilha aqui vamos lá olha o que que o Lucas vai falar em Lucas 21 tá aí você pode pegar aqui ó o Lucas 21 a partir do 22 porque dias de Vingança são estes Olha só em dia de Vingança são estes para que se cumpram todas as coisas que estão escritas Olha só em galera mas ai das
grávidas isso aqui é o sinótico galera Ó ai das grávidas e das que criarem naqueles dias que dias que tá falando aqui ó contexto de guerra tá E tá falando da destruição do templo é a previsão de Jesus porque haverá grande aperto na terra e Ira Olha que aquela palavra lá tá que se refere a ira tá sobre este povo Ah beleza então vocês podem observar de forma Clara é que aqui está se tratando né da queda do templo na profecia historicizada de Lucas é só existe essa palavra aí em todos os sinóticos tá só
vai existir essa expressão A Ira de Deus se referindo ao julgamento da queda do tempo de 70 na profecia historicizada então Paulo e Lucas eles estão usando a mesma palavra para denotar a queda do Templo de Jerusalém eo julgamento de Deus sobre seu povo tá então é por isso que é um consenso de que ela está falando sobre a destituição do tempo beleza todo mundo entendeu só isso aí né vou te receber aqui ele ganhou o beijo para você minha querida tudo bom Bom vamos lá chover aqui se você está entendendo o Antônio que tipo
de pessoa clica faço qualquer assunto que nos prende a atenção pô valeu cara valeu obrigado Então olha só a gente tá vendo aí que tá falando de fato sobre o contexto da Guerra né em primeira Tessalonicenses I e II Lucas vamos ver agora uma essa mesma expressão sendo usadas por Paulo uma outra vez tá só que dessa vez de uma outra epístola ele vai usar isso aqui ó em romanos tá olha aqui ó Romanos Jó é porque nele se descobre a justiça de Deus de fé em Fé como está escrito mas o justo viverá pela
fé aí aquele vai falar olha isso aqui é Romanos um tá Versículo 18 porque no céu se manifesta A Ira de Deus sobre toda a impiedade e injustiça dos homens que detêm a verdade em Injustiça porquanto o quê de Deus se pode conhecer neles se manifesta porque Deus no manifestou porque as suas coisas invisíveis desde a criação do mundo tanto o seu eterno poder como a sua divindade se estendem se entendem e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas para que eles fiquem inescusáveis isso aqui é filosofia grega pura né Aí vem aqui ó
porquanto tendo conhecido a Deus não o glorificaram é o Deus nem lhe deram Graças antes em seus discursos se desvaneceram eo seu coração insensato se obscureceu dizendo-se sábios tornaram-se loucos e por aí em diante tá e a escala fazendo imagem de lá tudo isso aí beleza então vocês podem ver que a ira de Deus A Ira de Javé ela tá sempre sendo usada por Paulo e no sinótico no sentido de julgamento de juízo como Deus vai encaixar chegar o seu povo beleza tomar um tem como se trata sim da destruição do Templo de Jerusalém primeiro
atenção me senti 2 16 é só que a primeira pessoa não dorme 16 não pode estar falando da destruição do templo segundo os estudiosos teólogos né os como é que eu posso dizer assim e os apologistas porque Paulo ele tem que estar lá na década de 50 na década de 60 ele morreu antes de 70 Então como que ele tá escrevendo uma das suas primeiras epístolas lá para o futuro se você já está morto ele tá tendo a visão do Futuro de tá escrevendo uma coisa uma descrição completa uma Aniquilação completa de um evento que
ocorreu no passado não tem como né é perdão um evento que ocorreu no futuro não tem como ele tá escrevendo isso como se fosse passado Então muitos querem dizer que isso daí é uma interpolação tá só que isso daí tá errado não a interpolação coisa nenhuma então vamos lá galera vamos prosseguir aqui e agora a gente fala sobre interpolação um dos primeiros livros que a gente tem que consultar em relação ao Novo Testamento a documentação no novo testamento é um novo testamento grego nestle-aland tá aqui ó esse aqui é a edição número 28 porque ele
vai trazer um ferramental necessário para gente descobrir se existe ou não a tal da interpolação tá porque aqui ó aqui embaixo nós temos o aparato crítico tá aqui no texto vai aparecer os devidos sinais que vão dizer para gente né são códigos são sinais que vão dizer o quê que foi acrescentado o quê que foi substituído o quê que foi omitido tá o que existe o que não existe um determinado o texto esse livro aqui está todo em grego tá todo em grego vai dizer isso para gente e em em primeira Tessalonicenses 2 16 Ele
tá dizendo aqui que não existe nenhuma variante textual que Que altere o sentido do texto não existe não não tem aqui Um colchete duplo tá que seria uma óbvia interpolação não existe um colchete duplo aqui não existe um colchete comum que traria dúvida sobre o texto não existe nada disso O que existe é uma variação do verbo é esse tázem tá está Zen que ele é substituído em alguns manuscritos Como por exemplo o Bizantino o manuscrito de o manuscrito é se não é porém diante esses daí vão apresentar essa variante porém que uma parente é
esse tá quem que vai sair o mesmo verbo Só muda a forma como tá E declinado como está escrito mas é a mesma coisa o mesmo sentido e a outra variante textual é uma variante que piora porque ele vai acrescentar que a fúria de Deus então não existe interpolação aqui segundo o aparato crítico o segundo o nesse a Land não existe interpolação aqui tá aí eu vou pegar o estão aqui é o segundo nesse sala onde não existe interpolação Antônio Miranda que está falando não o livro acadêmico do aparato crítico da Bíblia do novo testamento
que tá falando E aí a gente vem para cá variantes textuais do novo testamento que é uma uma tradução né do do trabalho doméstica que a gente vai ter que o seguinte só ó 2 16 dois 16 tá vai falar o seguinte ó O vai falar sobre o a palavra Ira né orgulho é que aí vai vai dizer o seguinte ó alguns manuscritos que representa o tipo de texto ocidental trazem or get u t u né Ou seja a ira de Deus que piora a questão que a gente já descobriu que se trata assim de
um julgamento porque nunca o grego naquele período como lê-se a palavra Org ele identificaria que se trata de um juízo mas como muitas pessoas muitos cristãos que não estão habituados com grego não entenderiam do que que se trata então aí o resultado tu tem um A Ira de Deus tá por gato teu A Ira de Deus então não existe interpolação aí então tô trazendo dois materiais acadêmicos para mostrar para vocês que dentro da crítica textual não existe variante não existe omissão não existe nada disso dentro da crítica textual essa frase de primeira atenção nesses dois
16 ela é autêntica autêntica E aí nós temos uma segunda argumentação que é usada para tentar descredibilizar essa passagem Quer falar o seguinte calma aí vamos lá antes de eu dou explicar essa segunda argumentação todo mundo entendeu até aqui e primeira Tessalonicenses 2 16 está correta dentro da crítica textual todo mundo entendeu isso e que isso é um problema gravíssimo e para Paulo histórico é um problema gravíssimo para Jesus histórica praticamente você refuta o cristianismo com isso tá praticamente você detona o cristianismo com isso só que Calma que vai piorar todo mundo entendeu isso sim
ou não vamos lá Oi ó o combate o falso evangelho manda o teu sim Marcos Aurélio Com certeza a chover aqui ó a chover Fala galera que horas você tá aí que mandou que sim Rodrigo que sim Gilmar sim o Marcos também o Adriano a beleza galera então todo mundo entendeu né todo mundo entendeu isso aí show de bola eu quero que me refutem em relação a isso aí tá eu quero que me refuto em relação a isso com documento com o papel sem Gogó A outra questão que vão usar de argumento para invalidar essa
primeira atenção esses dois 16 é dizer o que é o seguinte Paulo não fala sobre a ira de Deus sobre o pecado do povo Judeu em outra epístola a é a pergunta que eu faço para vocês é a seguinte o Paulo fala sobre isso em outras epístolas sim ou não o que que vocês acham é o quê que vocês acham sim ou não O que vocês acham que Paulo ele falou sobre isso eu terpstra o que confirmaria primeira pessoa sensível doenças E lembrando que eu nem que eu falo Paulo aqui eu tô falando das epístolas
atribuídas ao Paulo né Porque só só pelo pelo pela galera que estuda a Paulo dizem que tem quatro Paulo sair né só no Novo Testamento 64 ao meu ver tem mais tem mais porque ali é obviamente é uma equipe literária que tá fabricando os textos né Mas beleza mas dizem que só pelo que os estudiosos conseguem calcular são quatro beleza vamos lá É sim o Adriano botou aqui eu acho que não e o cara ele botou de Sim vamos lá a Gertrudes também vamos lá vamos ver que agora então Oi ó não existe aqui um
contexto muito interessante e aqui ó em romanos 11 e aqui Romanos 11 ele vai falar o seguinte a partir do 11 tá Romanos 11 a partir do Versículo 11 uma aventura tropeçaram para que caíssem de modo nenhum Mas pela sua queda pela sua queda veio a salvação ao Gentil para os incitar a emulação galera parei aqui parei aqui tá Quando se fala de tropeço quando se fala de tropeço na Bíblia é pecado quando se fala de vou repetir quando se fala de tropeço na Bíblia tá se referindo a pecado quando se fala de queda né
Por exemplo caiu a Babilónia como o mestre Scania lembrou né Obrigado aí o mestre Scania quando se fala de que ela caiu a Babilônia é a desde o é de uma cidade uma nação por exemplo por um exército estrangeiro que vai ali destrói tá aquela cidade então aí ele tá falando aqui pelo pecado Jerusalém Caiu né o povo Judeu caiu e como o povo Judeu caiu tropeçou e teve a queda de Jerusalém teve espaço para o gente Us Olá meus amigos isso é depois da destruição do Templo de Jerusalém quando Jerusalém cai e tem espaço
para o Gentil é consenso de que isso Está se referindo a destruição do Templo de Jerusalém Tá então não tem como a chover aqui o vídeo e vamos continuar aqui então a leitura quem é e esse a sua queda é a riqueza do mundo parei aqui olha só que foi outro ponto muito bem observado pelo pelo mestre Scania quando eu pedi para ele analisar esse esse capítulo e traz a riqueza para o mundo é porque quando os romanos destruíram Jerusalém eles saquearam seu Tesouro e levaram para Roma entendeu lembre-se que Paulo ele tá escrevendo a
carta para gregos e Romanos né para um contexto romano o tanto que o nome da carta é epístola aos romanos bom então quando ele fala trouxe riqueza para o mundo é porque sempre que Roma conquistavam uma nação eles roubavam tesouro daquela nação e levava para Roma tá então é o que está sendo dito aqui em romanos vamos lá vamos continuar e é EA sua diminuição a riqueza do gente iOS Quanto mais a sua Plenitude tá é porque convosco falo gente us a outra falando ao gente vos né que enquanto for Apóstolo dos gentios exalto o
meu ministério Fala galera outra coisa que que a galera não conta para vocês é que essa questão de fazer é é uma epístola em grego para a gentil para convencer o povo gentílico não era comum não era comum antes da queda de Jerusalém nos anos 70 essa produção textual e essa substituição da teologia do templo para Teologia da Salvação em Jesus ela só vai ocorrer depois da queda do Templo de Jerusalém em 70 então nós temos aqui mais uma evidência interna de que epístola de Paulo não tá na década de 50 e não tá na
década de 60 muito menos nas 40 está depois de 70 tá vamos continuar aquelas a leitura isso aqui é muito importante vocês prestarem atenção ó dá para ver de alguma maneira posso incitar a emulação os da minha carne e salvar Algum deles e tá falando aqui sobre salvar os judeus a quem tá falando aqui no contexto Porque se é sua rejeição é ruim reconciliação do mundo qual será a sua admissão senão a vida dentre os mortos o cara galera olha que fortes aqui ó porque se a sua rejeição é é ruim é a reconciliação do
mundo Ou seja quem tá falando de de Jesus né qual será a sua admissão senão a vida dentre os mortos cara e isso aqui é fantástico que o texto de Romanos está explícito a mente falando sobre a guerra de 70 e sobre o cristianismo ó e esse as Primícias são santas também a massa ué se a raiz é santa também os Ramos o são quando ele fala de raiz galera raiz é são tão de sacerdote né João botar aqui ó vamos lá deixa eu botar aqui inteira para vocês ver quando ele fala assim a raiz
raiz raiz é é a base essa senha do tal é o sumo sacerdote e Sumo Sacerdote que cuidam da religião de cabeças da religião tá quando ele fala de Ramos Ramos Ramos é o povo judeu é o povo Judeu e agora o povo Gentil só que ele vai diferenciar É isso aí a gente vai ver aqui em seguida essa diferença dos Ramos aí ó vamos lá e isso é algum dos Ramos foram quebrados eita ferro aqui ó e se algum dos Ramos foram quebrados ou seja o povo Judeu foi quebrado foi destruído e tu sendo
zambujeiro foste enxertado em lugar deles ou seja um gente tios estão tomando o lugar dos judeus tá o novo ramo agora que eu tô abaixando os dois anos o ramo natural que é o ramo dos judeus e o ramo do Gentil os que está sendo enxertado nessa nova religião que agora está sobre a face de Jesus o personagem Jesus e feito participante da Raiz e da seiva da Oliveira beleza bom então vamos continuar aqui ó eu não te glories contra os Ramos esse contra eles te gloriar es não és tu que sustentas a raiz mas
a raiz a ti dirá os os Ramos foram quebrados para que eu fosse enxertado ele tá falando aqui ó O Ju não para as pessoas para a gente ir hoje não zombarem dos judeus tá vamos lá e ele tá falando para os 20 e os que estão recebendo essa nova teologia após a queda de Jerusalém não zombarem dos judeus tá apesar de eles terem sido destruídos deles do dos Ramos tem sido quebrados né porque a Israel galera representado com árvores como Oliveira como a figueira tal já fiz vídeo sobre isso aqui mostrando o velho testamento
Como que o velho testamento igual a sua isso então quando ele fala assim é que os Ramos foram quebrados e tá falando que o povo Judeu foi destruído e não é por isso que agora urgente US tem que zombar deles tá porque eles também podem se converter agora o cristianismo essa nova religião criada por Roma vamos ver aqui vamos continuar olá olá e aqui ó já está bem pela sua incredulidade foram quebrados ou seja não acreditaram em Jesus olha que Paulo está falando aqui galera muito parecido com aquilo que a gente vê em na Vingança
do Salvador lembra que eu fiz um vídeo aqui falando sobre a vingança do Salvador né E tá falou o seguinte o judeus foram destruídos Eles foram quebrados ele foram dizimadas Por que não acreditaram em Jesus Cristo olha aí que loucura olha que loucura Ah e tu está sem pele pela em pé perdão e tu estás em pé pela fé então não te ensoberbeças não te ensoberbeças mas teme Olha só galera agora agora isso aqui é de arrepiar Olha só isso aqui de a repete aqui é sensacional porque se Deus não poupou os Ramos naturais PM
que não te poupe a ti também galera parei aqui pare isso aqui é forte hein galera isso daqui é forte hein galera porque se Deus não poupou os Ramos naturais Quem são jovens naturais o judeus teme que não te pouco at também bom então ele tá falando aqui de forma Clara de forma óbvia da destruição dos judeus na guerra judaico-romana e o que confirma 1ª Tessalonicenses 2 16 então quando a gente pega evidência interna e da carta que era considerada a mais antiga a gente vê que ela não É antiga ela tá depois de 70
e quando a gente faz uma análise Paralela em um contexto remoto a gente observa que também está depois de 70 outra pisto fazendo referência então nós temos uma múltipla atestação né a galera aí que gosta tanto desse nome né múltipla atestação desse critério aí nós temos uma evidência interna multiplamente a testada que vai no dizer que Paulo está depois de 70 e não há em 40 50 60 como querem colocar os Defensores do cristianismo e eu quero que me refuto em relação a isso aí pode chamar quem foi filho quem for para me refutar tem
que pegar sentar analisar o texto e m refutar quero ver quem vai me refutar isso aí tá vamos lá que vão continuar Oi ó considera pois a bondade EA severidade de Deus para com que os para com os que caíram hoje que caíram quem caiu galera os judeus severidade mas para contigo benignidade benignidade se permaneceres na sua benignidade de outra maneira tu serás cortado Ah tá então olha só e também eles se não permanecerem na incredulidade serão enxertados porque poderoso é o Deus para os tornar a enxertar beleza então contexto aqui é ele pedindo para
os cidadãos cristãos Romanos né que ele chama de irmãos do senhor ou de Santos pegarem leve o conjunto E hoje porque ele quer arrebanhar o judeus para essa nova religião que ele e a galera lá em Roma acabaram de inventar Beleza então ele tá depois de 70 inventando o cristianismo e não está em 40 não está em 50 não adianta Então a gente tem várias atestações de que Paulo está depois de 70 tá Antônio em evidência externa quando a gente pega aqui ó o livro apócrifo tá do primeiro do Clemente Clemente de Roma e ele
vai atestar a doutrina Paulina as epístolas de Paulo no final do primeiro século tá e aquele não deixa Claro se Paulo tá morto está vivo mas ele fala aqui ó tô mais a epístola do bem-aventurado o Paulo da entender que está vivo né o apóstolo em vossas mãos que ele escreveu em sua primeira pregação do evangelho dentre vós tá então tá aqui ó ó era para ser uma profecia se Paulo estivesse antes da queda correto cara aí não é profecia porque ele não tá jogando para o futuro Ah entendeu ah João ele não tá jogando
com o futuro que nem Jesus ele joga com o futuro que nem a gente viu aqui em Lucas 21 e Lucas 21 é uma profecia historicizada porque tá jogando para o futuro Paulo e o que é pior ainda é porque Paulo ele tá se referindo como se já tivesse tido pleno cumprimento Quando você vai para o grego em primeira pessoa no sentido de 16 você observa que ele já deu o pleno cumprimento da Ira de Deus do julgamento de Deus do juízo de Deus tá então é o Paulo você quer colocar ele no no passado
só que ele tá no futuro e o historiador o apologista é o teólogo ele quer botar Paula no passado só que a evidência interna a evidência externa crítica textual joga Paulo pro Futuro o jogo Cara Para o Futuro inventando cristianismo depois de 70 depois da queda do tempo portanto acabou o cristianismo acabou Jesus histórico acabou Jesus da Fé acabou tudo é refutado e agora dentro de olha só a gente fez aqui quase uma hora de ID Live ou uma análise eu fiz ao vivo para você lembra lembra aquela expressão quem sabe faz ao vivo e
olha que eu tô estudando ainda eu não sou especialista posso cometer erros estar eu não sou um doutor só nada disso ainda estou estudando a teologia estou usando a teologia mas é óbvio as evidências internas e externas da crítica textual tudo isso a questão agora é será que tem qualquer Doutor em História qualquer Doutor em qualquer coisa em Teologia Seja lá o que for para mim refutar é isso aí é porque se falar que é interpolação para ser interpolação você tem que ter a evidência do da crítica textual dizendo que não tem tá e eu
mostrei pra vocês no início da Live que a crítica textual tá afirmando que é verdadeiro a crítica textual tá dizendo não isso aí existe isso aí Tá certo tá e o segundo argumento não existe A outra executivo afirmando tá aí também provamos que existe tá existe em romanos provavelmente existe outras tem que parar e analisar afirmando também então Paulo para depois de 70 Oi e o cristianismo farsa fraude uma religião criada pelos Romanos depois de 70 o ponto final pior Paulo pode estar se a gente pegar evidência externa de Clemente de Roma Paulo pode estar
próximo do final do primeiro século E por quê Porque se você pega a a a epístola aqui de Clemente o contexto que Clemente tá falando e você pega filho penses quatro os versículos lá de 20 em diante né o pode pegar o Capítulo inteiro do do Filipenses 4 e também Filipenses 1 e você analisar aquilo ali você vai ver que o cara tá dentro do Palácio Imperial Romano mandando uma saudação para galera então bobear Paulo tá ou 80 e 90 se bobiar Paulo tem 80 e 90 nem 70 ou hoje Paulus né a equipe literária
Paulina porque se você reparar a epístola de Clemente é a mesma teologia de Paulo bom então você pode ter sim uma equipe literária criando várias cartas aí falando aqui Aqui é Paulo aqui é Clemente aqui é Pedro e aí vai né tudo isso é porque Sandra Pedro não escreveu o carro você criação do Século 21 a tuas criação do Século 21 as epístolas de Paulo Edy Clemente pode ser do primeiro século mas não guarda a década de 40 e 50 mas da década de 80 90 Oi e aí Oi Antônio você tá errado Minha fruta
Antônio Não concordo com você me refuta pega e faz uma crítica textual que nem eu fiz aqui ao vivo tem me responda farofa não você tá errado por isso aqui olha aqui ó olha aqui né Aqui tem colchete duplo aqui não sei o que tá faltando até tenho que ser refutado e não é interpolação isso aí é uma análise de evidência interna cristianismo refutado Paulo refutado só sentar e chorar não tem que fazer meu irmão tá aí o problema que a Bíblia está cheia de falhas tem sentido a chover aqui ó ó É sim religião
criada pelos Romanos depois de 70 corretíssimo Oi deixa eu ver que estou falando comenta aí galera G1 E aí e para provar que você está errado tem que provar interpolação Ou seja que é tudo falso André perfeito seu comentário seu comentário está corretíssimo agora não é questão de Ah eu acho Fulano acha beltrano acha tem que provar que eu tô errado tem que chegar e provar que tem uma interpolação ali que tem uma interpolação e Romanos né todas as as epístolas de Paulo vão ter ali a as interpolações usar crescem como todo o Novo Testamento
como qualquer texto antigo tem é só que esses trechos que eu mostrei para vocês não têm interpolação na crítica textual não tem interpolação a pessoa tem que pegar e provar pela Antônio você tá errado por isso aí olha só eu não sou Historiador eu não tô formado Então logo ainda e eu não tô formado ainda posso tá errado tá posso tá errado porém as evidências estão aí e agora eu quero ver você é formado em história você é formada em Teologia você informada em arqueologia acha que eu tô errado pega pega a fonte documental e
Minha fruta tá me refuta Porque para mim é vergonhoso né quererem ficar me desmerecendo o meus estudos porque eu ainda estou estudando teologia e eu vou me formar em Teologia um dia você Doutor em Teologia e história aí hoje querem ficar me desmerecendo agora refuta aí o estudante aí agora reforço estudante agora que eu quero ver é isso que eu quero quero ser resultado Porque para mim é vergonhoso né doutores né pessoas que tem lá o caninho na mão né o diploma na mão se você não refutadas por um cara que tá estudando ainda que
aí youtuber borra Vergonha em Vergonha em vergonha hein fala que sensacional galera sensacional é tão chover aqui ó Então galera tá aí provado tá cristianismo uma farsa Jesus criança Romana Paulo criação Romana esse vídeo aí eu não vou não vou me estender mais por causa do conteúdo dele ser compacto mesmo para você nem fácil de vocês consultare e vocês mandarem para as pessoas e falar em seu a refuta o cara agora aí meu irmão o cara quer ser refutado vai lá Mostra aí que o cara tá errado pega e o documento pega aí ó ó
ele falou que é papel ele quer documento papel refuta o cara lá evidências mostra lá que o cara tá errado é isso que eu quero agora valeu então é isso galera tamo junto um grande abraço a todos vocês eu fui vamos ver