Evolução humana | Debate - USP Talks #12

46.73k views3078 WordsCopy TextShare
USP Talks
O DNA dos seres humanos é 99% idêntico ao dos chimpanzés. Você já parou para pensar sobre o que is...
Video Transcript:
[Música] enquanto não chega às perguntas da platéia é vou começar algumas perguntas que a gente abra um espaço no facebook antes do evento das pessoas postarem algumas perguntas né em agosto são sempre muito recorrentes né então tá dá pra gente começar com ela você observar pra falar sobre esse esse estudo mais recente é que eu mencionei na minha abertura que segundo o qual o sap já estaria presente na áfrica 100 mil anos antes do que se imaginava até 300 mil e 200 mil já no marrocos ao seu tem algumas ressalvas e respondendo a marca começou
interpreta isso que olha eu talvez pudesse até mostra isso ele nos ganhos mas não sei se eu posso pegar mais em trazer pra cá vai entregando as armas a câmera pode aguentar um pouco escuro só poderá pegar trazer para cá na luz é colocar ele é assim então essa espécie aqui meu nome complicado chama homo heidelbergensis extremamente projetada para frente lateralizada e esse é essa grande barra sobre os olhos quando lembra uma bola de futebol americano realizada e ela se acomoda diferente ela se acomoda debaixo do meu grande projeto muito grande uma testa que o
hospital não é de maneira nenhuma bola de futebol normal redonda lembra uma bola de futebol brasileiro muito bem esse hawks estão datados aí por volta de 300 mil anos eles têm características intermediários entre isso e isso isso aqui viviam na áfrica entre 800 mil e 400 mil anos atrás isso aqui já está prontinha lá na áfrica há 200 mil anos atrás esses materiais agora datados reencontrados e datados 1 rocks ei por volta de 300 estariam cronologicamente no meio logicamente eles uma fácil parecida com a nossa mas eles têm um neurônio parecido o homo heidelbergensis então
isso foi encontrado na verdade tinha materiais desde os anos 60 encontraram mais uma tv fósseis agora mas o importante aqui dataram antes a gente não sabia que esse excesso do marrocos qualidade deles as estimativas eram de 40 mil a 160 mil hoje nós sabemos que tem três anos muito bem logicamente e morfologicamente agora no lugar certo porque ele tem uma face mas ainda conserva um neurotransmisor de o murray de emergência eles não são os sábios como sacos que todo mundo bate o martelo em cima e é igualzinho gente é 200 mil anos na etiópia esse
material do marrocos é transição entre como haydn obediência e 11 estão os autores do trabalho então dominados pelo pelo capeta e aquele trabalho razoável abril da lei na qual ele se insinua das maneiras mais maneiras que você vai no resumo do trabalho e no proex do livro que saiu com a imprensa fala que um saco acontecer ler o trabalho lá dentro sua diferenciação da nossa linhagem são duas coisas distintas anderson escreveu de forma muito elegante eu trabalho os conceitos por trás do da teoria da evolução dessa pista e que devem deixou na noite de 2
mil espécies depois de escrever um livro só sobre a evolução do homem toma demorou três anos foram 361 ele já pensava sobre evolução do homem quando ele publicou desde então por que ele não abordou esse esse assunto logo de cara que teve 1 recebi e sabia que isso ia causar uma polêmica enorme e não tinha certeza que ela porque porque ele não abordou isso já de primeira na origem das espécies isso foi um erro foi uma tema de uma discussão que durou o iremos 20 anos na comunidade acadêmica porque que o ser humano não está
na origem das espécies há uma corrente que dizia que não estava lá tudo uma questão estratégica que então darwin sabia que a causar muito alvoroço e teria deliberadamente evitado o assunto mas uma outra corrente dizer que ele tenha dúvidas a respeito disso e uma das evidências dessas dúvidas seria justamente as anotações que ele teria deixado nos livros da sua biblioteca estão estudando diz da biblioteca você vê vários riscos feitos por ele com lápis e esses riscos não inscrito inclusive ch 66 com os capítulos eis porque na no manuscrito original o capítulo seleção natural seria o
capítulo 6 e não quatro como acabou sendo mas enfim o fato é que no final das contas essa discussão porém adianta até meados dos anos 1990 mais ou menos e aí então eu diria que hoje a comunidade tem certeza que foi uma combinação um pouco das duas coisas ele tinha certeza que o ser humano teria passado exatamente pelos mesmos processos explicariam a evolução das dos outros organismos só que ele precisaria de muito espaço pra desenvolver isso nair e acaba no fim sem espaço para falar do de todas as outras espécies então e pintou uma combinação
e eu acrescentei ainda essa discussão fator pessoal muito importante que foi a morte de um filho dele que teria uma uma suposta característica primitiva consta na primitiva na época e aí ele teria até dentro de casa uma prova pra mostrar uma seleção natural iria eliminar qualquer variação está usando a expressão e de infantis de gripes e no mais fino não é nada mais na mínima a característica desvantajosa seria eliminada pela seleção natural e enfim esse conjunto de circunstâncias acabou fazendo com que ele não escrevesse aquilo que estava na verdade no capítulo 60 m índice e
última a última entrada de ciência e fala teoria aplicada às raças do homem só que essa sessão nunca foi escrita pelo menos origem das espécies você pode acrescentar também várias pessoas estão perguntando a respeito do da evolução hoje e o futuro da espécie humana continua evoluindo hoje com toda a medicina que a gente tenha a gente vive em um ambiente super controlados dentro das nossas casas para condicionado tudo mas não somos muito menos sujeitos às intempéries nem os fatores de pressão natural de tal golo induz a gente pudesse pegar aquela máquina do tempo subvencionou e
pro futuro né nós seremos uma espécie diferente daqui mais alguns milhões de anos como é é é fazer análise de futurologia em evolução é um exercício meio de futilidade agora o que eu posso dizer é que nós continuamos evoluindo por exemplo você tem dois exemplos de evolução toda um software muito interessante nos ônibus que ocorreu até a 10 mil quem foi a questão da manutenção do gênio da lactalis todos nós todos os mamíferos têm lá um gene da enzima lactase que gere a lactose e você hoje em dia no mundo e todo mundo tem isso
na infância e depois disso normalmente esse gene é silenciado e essa lacuna e você não tem mais a lactase para digerir a lactose é muito interessante mente alguns colegas começaram a estudar a distribuição dessa permanência da lactase na idade adulta e mostraram que tinha uma sobreposição completa com as regiões onde houve a domesticação de animais que davam leite e regiões onde você não tinha teve domesticação de animais que davam leite então você veja que só 10 mil anos pouquíssimo tempo nós fomos capazes de selecionar um fator cultural e foi a domesticação uma diferença muito grande
entre diversas populações do mundo quanto a essa capacidade de digerir a lactose na vida adulta nós não estamos mais formas daquela daquelas pressões seletivas clássicas exatamente pelo fato de a gente manipula um meio muito famosa mas quer que pode garantir nós não estamos gerando também novas isso só o tempo dirá agora fazer um exercício de futuro hoje a project vai como humana é absolutamente acho que ela continua agindo continuamos evoluindo se me permite eu acho que esse é um bom exemplo eo voto é porque demonstra inclusive como que as há há há como foi a
ação da seleção natural para fixar essa característica da nos mamíferos porque primeiro porque aí deve ser um caso a lactose é um excelente açúcar para trabalhar com adoçante ao mesmo tempo fonte de energia porque ele tem uma excelente relação muito mais glicose para dar o mesmo poder a doçura o leite mas forneceria menos calorias a digestão da lactose é muito interessante muito menor do que o da glicose ou seja a liberação de glicose no sangue é menor ou seja prolonga sociedade do filhote que toma leite e produzir mais leite o filhote por toda a vida
a senha não vai rolar então silenciar esse gene que gere lactose é uma coisa muito interessante do ponto de vista da evolução e da seleção natural favoreceu filhotes que tinham essa manifestação e interessante de cavalos por exemplo quando a acma comércio começa lander a boca do treino vai transmitindo bactérias para uma aula de microbiologia né vai transmitindo as bactérias que depois que bons incumbido de fazer a digestão da celulose então uma coisa muito importante e os humanos né até 10 mil anos atrás todos compartilhavam essa característica foi uma mudança cultural mas a capacidade de produzir
leite a partir de outros animais que gerou um novo ambiente esse novo ambiente principalmente para quem vivia há atitudes pouco sol excelente fonte de cálcio e vitamina d era justamente o leite dos animais uma pergunta já bem clichê é digamos assim mas que é inevitável sempre aparece tá parecendo aquino evoluímos comum porque até então também não evoluiu para um ser humano não gosta por volta de 7.5 milhões de anos atrás por um lado de split por um lado saiu a nossa linhagem que é a linhagem e por outro lado saiu a linhagem que a gente
chama de pane porque o pan a partir desse ancestral comum ainda encontrar uma coisa agora na europa e talvez seja nós não temos mais o agente simplifica de bom já que o chimpanzé nós temos uma identidade genética um chimpanzé de 98% 98% do nosso genoma é igual ao genoma do chimpanzé só 2% é diferente teve toda sua linhagem rotina infelizmente como chimpanzé vive floresta tropical equatorial onde a conservação fosse lícita é muito ruim nós não temos os fósseis que mostram essa transição por nossa sorte no nosso caso a gente tenha uma quantidade imensa de fotos
porque a gente meio que se livrou da floresta tropical equatorial e aí a conservação é menor usam muito comum ou indo pra se transformar no ser humano não exatamente dentro esclarecer isso tem uma finalidade a idéia de que o projeto do projeto por acaso é uma coisa que está falando quase que a infelicidade do planeta a idade do planeta o planeta para zonas não seria da biodiversidade é muito melhor hoje em dia né o surubim do rio doce estaria vivendo é enviar um mundo muito de alguma maneira melhor de pequim mas o fato é que
a evolução não significa caminhar em direção a algo mas enfim agora ao mesmo tempo nós temos que reconhecer que o ser humano não sei se nós somos tão alto a evolução e sempre em evolução humana quando o primeiro trabalho com o trabalho realizado foi anunciado em setembro de 1859 numa reunião da associação britânica são cientista estava o marido da rainha vitória ali presente foi feito o anúncio né jogos famoso chanel disse miraa à luz um livro que falará sobre o mistério do homem sua origem venha que apresentou origem das espécies de novembro de 1859 ele
é uma resenha anônima mas muito bem construída possivelmente com a mão do editor a lenovo por trás dela despertavam muita atenção disse o seguinte se o macaco gerou o homem que tipo de espécie o homem irá gerar que a questão da honda assim quando a gente fala em evolução e está sempre de alguma maneira incluindo nessa discussão agora nós temos que lembrar que do ponto de vista das bactérias os seres mais evoluídos são as bactérias uma bactéria quem é o ser mais volume sou eu quem vai produzir vitamina sozinho lá é assim sem mim lá
no intestino é recorrente perguntas com relação ao ensino da evolução e do criacionismo nas escolas e projetos que tentam regulamentar isso obrigando proibindo que enfim essa outra coisa como é que você vê essa questão do ensino do criacionismo nas escolas e se isso pode conviver com o ensino da evolução ou tem que ser uma coisa ou outra como é que você avalia e ele era bem vindo escreveu o livro mais famoso deles chama-se contra o método é muito crítico em relação às formas tradicionais de ciência ele diz o seguinte um casal pode educar seus filhos
como quiser pode decidir da educação religiosa ou não da educação religiosa pode fazer torcer por um time ou não torcer por um time de futebol que agora ele não pode deixar de fazer com que seus filhos estudem não eles não podem fazer com que seus filhos em desisto da história estudem um mito qualquer eles precisam estão obrigados a fazer seus filhos entenderem o que a sociedade contemporânea compartilha em termos de cultura a sociedade contemporânea convive perfeitamente bem consciência e com religião as duas coisas existem brigas na rua sobre futebol torcidas organizadas brigas e não de
torcida de fernando a ciência e defendendo a religião mas degladiando não bem então nós temos é esse convívio a nossa constituição a constituição brasileira garante o direito à religião e à liberdade religiosa e à escola pode ensinar religião em 200 escolas públicas não é obrigatório o aluno frequenta as aulas mas as escolas podem oferecer ensino religioso mesmas escolas públicas agora o que não é lícito o que não está de acordo com a constituição é você apresentar uma ciência como uma religião então você vai ter que aprender isso você não ea acreditar nisso você vai pro
inferno o homem descende do macaco em repita esse não é mais incerto está correto mas a mesma maneira não está correto dizer que a biodiversidade da amazônia estava toda dentro da arca de noé e com o final da aula ciências na aula de ciências você tem que tratar de diversidade como a ciência trata de diversidade agora pode ter aula de religião não aprovou nenhuma lei e falar na ata de noé e aí eu acho que do ponto de vista da teologia temos que ser um pouco mais profundos já entendeu o sentido figurado e tem entender
como que se inscreviam coisas há dois mil anos atrás agora eu acho um crime misturar as coisas e foi o que eu disse vocês viram no site mar ciência não produz boa religião pouco tempo foi muito bom a gente gosta de produzir né eu acho o seguinte que optar por um uma interpretação dada pelo viés religioso eu acho que é uma questão de foro íntimo até porque nós somos uma espécie vive em termos de significado então quando você perde a pessoa mais querida da sua vida ou quando você é um é diagnosticado com uma doença
terminal você não vai lembrar de seleção natural será querer conforto à sua alma se você busca na religião com isso que eu digo que essa questão é uma questão de foro íntimo agora tem uma coisa que me preocupa muito mas eu acho que as pessoas têm que fazer essa decisão bem informadas e aí que eu acho um ponto o estado brasileiro as instituições brasileiras não estão fazendo nada para colocar à disposição da população o que a gente conhece sobre a evolução dessa decisão íntima tem que ser informada e nós não estamos fazendo nada e esse
país está em passos largos para se transformar no segundo maior país pela acionista do planeta está na hora da gente ri público em geral e apresentar informações sobre evolução para que a pessoa possa fazer sua escolha bem informada enfim pesquisa sobre isso com os jovens na faixa dos 15 anos estão começando a idade a o ensino médio uma pesquisa representação nacional e nós podemos afirmar que mesmo jovens evangélicos praticantes não acreditam aceitam a evolução numa proporção muito parecida com os jovens católicos ao contrário do que parece quando a pesquisa é feita e o aluno pode
declarar anonimamente sem se identificar temos certeza que ele não vai ter que se expor publicamente mesmo os jovens evangélicos demonstram não ter preconceito contra a teoria da evolução ao contrário do que dizem os seus pastores assim as autoridades religiosas da igreja que eles possivelmente frequenta um dado interessante porque a visão pública do criacionismo no brasil é diferente daquilo que cada um no seu íntimo tensa e ainda não vi uma manifestação de massa contra revolução no brasil então a gente vê iniciativas no parlamento na em finados em assembleias municipais e ainda assim mas eu acho veja
eu acho que um jovem de 15 anos ele demonstra ter a gente faz tem várias sessões ele demonstra um jovem muito crítico um jovem que tem preocupação ambiental muito interessante muito profunda ele sabe que ele depende da sua atitude com a conservar o meio ambiente assim o jovem brasileiro ainda é pouco estudado pouco conhecido diria isso vou jogar uma última pergunta sou obrigado todo mundo que mandou as perguntas que lhe dava para fazer todas têm muita pergunta boa aqui pessoal tá fazendo perguntas a fazer uma uma grande descoberta é só não saiu publicado ainda mais
a primeira missão brasileira para o antropólogo brasileira no exterior nós fizemos uma descoberta e vai revolucionar a história da humanidade no planeta mas infelizmente eu não posso dizer qual é publicado na jordânia onde nós tivemos um projeto agora é a primeira missão para antropológica da américa latina no velho mundo e agora terminamos o trabalho e agora no final do ano moçambique está indo para moçambique para implantar uma missão para antropológica lá na beira do lago malawi ah eu acho que assim a descoberta dos meus sonhos o público aguarda ansiosamente velho para finalizar que têm alguma
lacuna que você não quer preencher uma que eu sim eu gostaria muito a minha grande descoberta seria fazer uma pesquisa que revela se que 90 por cento pelo menos jovens brasileiros entendem a teoria da evolução é um sonho fazer essa descoberta mas acho que a realidade está a mudar um pouco estou trabalhando pra ajudar a mudar essa realidade legal estão aqui estão dando uma pequena contribuição aqui pegar o pessoal desenterrar mais brigado [Aplausos] [Música]
Related Videos
Evolução humana: O olhar de Darwin | Nelio Bizzo - USP Talks #12
17:41
Evolução humana: O olhar de Darwin | Nelio...
USP Talks
14,568 views
USP talks #48 | Implicações éticas e sociais da inteligência artificial | Marcelo Finger
16:04
USP talks #48 | Implicações éticas e socia...
USP Talks
498 views
Evolução humana: A história de nossos ancestrais | Walter Neves - USP Talks #12
16:18
Evolução humana: A história de nossos ance...
USP Talks
59,469 views
Agrotóxicos | Debate - USP Talks #21
28:50
Agrotóxicos | Debate - USP Talks #21
USP Talks
18,376 views
The unselfish gene | Denis Noble challenges Richard Dawkins
14:24
The unselfish gene | Denis Noble challenge...
The Institute of Art and Ideas
342,379 views
Why Dawkins is wrong | Denis Noble interview
26:56
Why Dawkins is wrong | Denis Noble interview
The Institute of Art and Ideas
581,299 views
[Evolução Humana] #1 Humanos vs Chimpanzés: aspectos comuns
15:30
[Evolução Humana] #1 Humanos vs Chimpanzés...
Canal USP
19,066 views
Quando o debate é CRIAÇÃO X EVOLUÇÃO | Marcos Eberlin e Michelson Borges | HOPE HOUR #12
1:20:06
Quando o debate é CRIAÇÃO X EVOLUÇÃO | Mar...
Hope Hour Podcast
35,751 views
Walter Neves comenta as últimas descobertas sobre a saga da evolução humana
48:39
Walter Neves comenta as últimas descoberta...
Mensageiro Sideral
11,033 views
Tudo que você gostaria de saber sobre evolução humana e tinha vergonha de perguntar a um chimpanzé
53:23
Tudo que você gostaria de saber sobre evol...
Departamento de Ciências Atmosféricas - IAG / USP
26,201 views
Origens da Vida e do Universo / Debate - USPTalks #5
29:34
Origens da Vida e do Universo / Debate - U...
USP Talks
23,747 views
What is Epigenetics? - with Nessa Carey
39:26
What is Epigenetics? - with Nessa Carey
The Royal Institution
376,874 views
USP Talks #52 | Os primeiros humanos no Brasil: quem foram, quando chegaram e como viveram? | Debate
41:35
USP Talks #52 | Os primeiros humanos no Br...
USP Talks
875 views
O que se sabe sobre a convivência do Homo sapiens com outras espécies de humanos
7:44
O que se sabe sobre a convivência do Homo ...
BBC News Brasil
233,790 views
Palestra palestra "A origem do pensamento simbólico" - por Walter Neves - 01/10 às 18h
1:17:55
Palestra palestra "A origem do pensamento ...
Cientistas Engajados
13,178 views
QUEM SOMOS NÓS? | Especial A Origem das Espécies com Pedro Paulo Pimenta
1:08:03
QUEM SOMOS NÓS? | Especial A Origem das Es...
Quem Somos Nós?
67,856 views
A Saga da Humanidade -- Observações Finais
12:57
A Saga da Humanidade -- Observações Finais
Canal USP
30,048 views
USP Talks #52 | Os primeiros humanos no Brasil | Andre Strauss
26:31
USP Talks #52 | Os primeiros humanos no Br...
USP Talks
876 views
SP Pesquisa - A origem do Homem Americano - 1º bloco
12:58
SP Pesquisa - A origem do Homem Americano ...
UNIVESP
108,445 views
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com