Explicações sobre a Primeira Parte da Lógica Transcendental - A Analítica Transcendental

oi oi pessoal bom dia como é que vocês estão Espero que todos estejam bem no meio da panelinha né coronavírus eu gravo aula virtualmente assim aula remota Né desde março desse ano e desde março e vem dizendo que as pessoas se cuidar entendeu com coronavírus a tomarem cuidado e parece que o Tempo Passa Quatro mudando os mesmos avisos né pessoas têm que ser cuidado a gente tem que o coronavírus tá aí agora que eu tô gravando essa linha dezembro está se falando de uma segunda onda da infecção então não tá para brincadeira tá certo vamos

finalmente continuar o nosso curso de câncer que eu tô gravando essas aulas explicativas né para tentar facilitar a compreensão dos problemas gigante queria resolver na sua Crítica da Razão Pura é as aulas gravadas com a leitura dos textos são todas gravadas né claro mas as aulas explicativas eu tô produzindo agora e essa tá saindo um pouco de ar e eu queria ter gravado a aula sobre a lógica transcendental bem mais tempo é mas na mais tempo atrás mas não deu né mas mas outras obrigações me pediram e e vamos finalmente outra nosso curso cante aqui

a lógica transcendental eu gosto de dizer que essa aula na verdade é sobre a primeira parte da lógica transcendental o título do slide ficou não ficou claro né O que a gente vai debater aqui a parte de Kant chama de analítica transcendental né É pelo subtheme ali né os subtítulos e disfarçar os assuntos que a gente vai conversar dá para entender que analítica transcendental né a outra parte da loja essas então é dialética transcendental vai ficar mais para frente o vídeo dela tá certo não lembro se eu vou fazer tão rápido não o vídeo da

segunda parte da lógica transcendental não mas para o nosso curso para compreender a importância da bioquímica aspectos principais da filosofia da ciência Alicante Porque se o custo há uma introdução à filosofia da ciência de câncer é a analítica transcendental que a primeira parte da loja Essa é a parte mais importante Tá certo então vamos lá vamos ver aí quais são as ações que a gente vai bater na aula de hoje o entendimento no sujeito transcendental o fio condutor EA Tábua das categorias o problema de filme o famoso problema de rio me né e a resposta

de Kant muita gente gosta desse problema de rima para quem Gosta de Rir uma sala vai ser boa né porque a gente vai debater uma maneira profunda com a grande rio e vamos lá usando uma introdução aí a questão do capítulo que a gente vai debater a primeira parte da lógica Central né as faculdades do sujeito transcendental sensibilidade e entendimento na verdade tem baixo faculdade mas são as duas principais os dois ficando foca mais na Crítica da Razão Pura né mas isso em outras faculdades e outras aulas vou falar de outras faculdades asser mas primeiro

vamos entender a sensibilidade entendimento para começar vamos a Lucy dar um ponto um pouco né Vamos eles estão um pouco as características das duas primeiras faculdades do sujeito transcendental mencionadas por Kant a um metro a capacidade do sujeito e receber representações Ou seja é uma faculdade passiva que entra em atividade Apenas quando os dados dos Sentidos as Sensações alcançam a mente do sujeito transcendental então a cidade recebe as impressões dos Sentidos as representações resultantes da Captação dos dados sensoriais são intuições Sérgio já sabe né é bom uma revisão também né Já entendimento a faculdade ativa

Note que uma cidade é passiva o entendimento é a faculdade ativa ele produz espontaneamente e suas representações os conceitos quanto ela quer dizer que ele não fica esperando ao às informações esse vídeo para trabalhar com mais como água sensibilidade né não fica esperem esperando assim o contato com os objetos ele pode trabalhar espontaneamente por livre e espontânea voltadas é então os conceitos e suas representações muito alimento né é estes os conceitos são produzidos a partir da cintura e só dá para sentir o a partir do agrupamento de os conselhos então candids na frase famosa da

no início da analítica transcendental é intuição e sem conceitos são cegos intuições sem conceitos são cérebro e e conceitos sem intuições são vazios dando uma colocar está apresentação essa frase muito famosa de câncer talvez dessa entrada aí no slide né então esse conceitos são cegas conceitos sem intuições são vazios Tá certo então é constante precisa de intuições para para ser informático ou excisão de outros conceitos nem um conceito que ele é formado a partir de um outro conceito uma hora vai chegar no intuição porque algum lugar tem que ter intuição no processo da senão ele

fica vazio a parte da Crítica da Razão Pura que Visa elo se tal papel transcendental do entendimento se chama lógica transcendental Tá certo na verdade eu devia ter colocado aí analítica transcendental que a primeira parte da lógica né Eu Tentei Ser resumido demais aí eu acho que não foi é mais pessoal anota aí ver analítica transcendental que estuda o entendimento que a primeira parte da lógica transcendental ou seja Este é o capítulo que tem como objetivo explicar como o entendimento e contribui com a aplicação dos conhecimentos de juízos sintéticos a priori né como o entendimento

permite a possibilidade né e os conhecimentos e juízos sintéticos a priori Central primeira participação Central para esclarecer as características da sensibilidade e ter em mente uma tabela as palavras de tabela né a sensibilidade ela é passiva ou ter em mente ativo então a Cidadela capta os dados dos Sentidos o entendimento cria conselho espontaneamente as intuições são representações sensoriais não linguísticas saia da parte da sensibilidade na coluna da sensibilidade na coluna do entendimento a gente uns conselhos que são representações intelectuais linguísticas na parte da sensibilidade a gente tem uma relação imediata com o objeto hoje até

ter contato com o sujeito queria a intuição né enquanto o entendimento é uma relação ao mês e direta com objetos né o a representação do entendimento que o conceito ele muitas vezes é a representação de uma representação da intuição né então a representação da inscrição a formada a partida entre o sono né É candids na central que o conceito a é a representação de uma representação essa parte do tô lembrando ta certo porque porque muitas vezes conceito ele é formado a partir do tá intuição ou de outro conselhos né pode ser retratação da retratação da

retratação certo e a forma da sensibilidade É Só intuição escuras espaço tempo é formado o entendimento suas com sede por isso as categorias introduzir essa palavra categorias tá então enquanto a sensibilidade produz as intuições a partir da receptividade passiva dos dados sensoriais o entendimento do trabalho de maneira ativa produzem conceitos a partir do agrupamento de intuições ou Deus forte um todo está lá na lista alegria sentado certo para explicar como for possível desconhecimento de juízos sintéticos a priori Kant precisar a examinar uma parte específica do entendimento essa parte escura de maneira semelhante a como aspecto

Central foi o exame da forma da sensibilidade das intuições puras a lógica transcendental examina a forma de ter em mente conceitos puros são as categorias Tá certo categoria já introdução do problema do filme na estante atrás em tal canto demonstrar que o espaço tempo só em porções a priori e fundamento de algumas ciências da Razão Pura geometria física respectivamente não aritmética aritmética vai a gente vai falar sobre a origem da aritmética no sistema like antes né o fundamento da aritmética no sistema kantiano Mas vai ficar no capítulo masha oferta da próxima aula na verdade é

isto resolve a questão da contribuição da sensibilidade para a possibilidade de um conhecimento por juízos sintéticos a priori não é consequência da sensibilidade nos conhecimentos do O pior é o espaço tempo na lógica transcendental canteiro a se defrontar com seguinte problema Qual é a contribuição no entendimento nessa empreitada tô novamente deveria ser da analítica transcendental primeira parte da lógica transcendental Tá certo então nessa primeira parte da loja apresentar você chamado alergias em tal qual é a contribuição do entendimento das empreitada como descobrir quais são os conceitos furos as formas puras na entendimento que tornam possíveis

conhecimento sintéticos a priori mas o resto a questão grande vai precisar de um princípio que possa utilizar para deduzir Quais são os conceitos puros e que possa lhe dar segurança de que a lista está completa Você viu que não tem conceito puro que ficou fora da lista e que não há conceitos empíricos misturados aos puros é canto e criticava os seus contemporâneos nos outros filósofos da época dele ou tentar Reproduzir uma lista de conceitos primitivos no entendimento aos conceitos de básico de entendimento e cantinho aqui de consegue suportar certo e se usava essa ideia né

ficou só os primeiros conceitos que o ser humano forma tal mas o show foi Depp não que um método para construir essa lista de conceito escuros então tem filósofo por exemplo que famosamente propunham aí mais de 100 conceitos conceitos básicos nem com suas primeiras funções comprimento humano tal mas deixa assim mais de 100 ou de chegar lá e sugeria 10 ou sujeira 20 qualquer que havia essa discordância entre os filósofos da época que segundo Kant esses outros relação de um método para criar uma lista completa e segura dos conceitos puros ou dos conceitos básicos de

atendimento Tá certo conceitos primitivos a grande vantagem de canto em relação aos filósofos da sua época é que análise que ele faz do entendimento permite a ele construir uma lista completa essa peça Kantiana Tá certo uma lista completa segura e Sem Mistura aqui não tem entre os ordem conceito o Olá é o fio condutor para categorias Como descobrir uma listagem correta e completa 18 essa questão Esse princípio buscar importante será dado pela lógica a lógica não confundir essa com a lógica transcendental de Kant a loja comum que os lógicos estudam tá certo é o estudo

da forma do juízo e dos raciocínios abstraindo completamente do conteúdo do texto Então lógico estou assim né todo A e B tudo bem é ser portanto todo é ser é um exemplo de um raciocínio lógico que não tem conteúdo é só forma do raciocínio e isso é assim mesmo hora juntar conceitos e formar juízos é justamente o que o entendimento faz portanto canto defende que o estudo da forma geral do juízo que a lógica seria o fio condutor adequada para revelar a forma pura do entendimento então a lógica Já tem uns tudo puro de como

as pessoas raciocinam né como quais são os tipos de juízo só que canta quer dizer o seguinte que por trás dessa lista você pode juízos Da Lógica aquele uma outra linda e mal solicitados mostrar ser transcendental né de Quais são os princípios do entendimento que estão Associados a cada tipo de raciocínio lógico a cada tipo de juízo lógico Tá certo essa é a ideia de cantar muito bem argumentado lá no início da licença ser letal né a parte bem me aguentar da mas vou lá porque essa aula aqui não é de leitura daquele canal por

eu tenho outras além de leitura gravada é uma Pateta explicável maneira mais sintética Tá certo e significa aqui se for possível obter uma lista completa de todos os tipos de juízos possíveis na ciência gente conseguir essa lista esse eu deveria ser suficiente para daí deduzir uma lista de todos os conceitos puros possíveis é porque porque as duas coisas não funcionam entendimento de tanto os tempos de Juiz onde consegue curtir os dois devem estar relacionado der marcando assim a forma pura do entendimento de maneira completa e sem intromissões de conselhos estrela experiência que esta lista dos

juízes é possível Cântico nosso assim Eu já havia sido provada muito tempo né pelo pela lógica comum da época desde a queda Aristóteles já se fazia lista dos tipos de Juízes possíveis até lá e explicando macho câncer defende aqui de uma lista completa dos tipos de juízos fornecidos pela lógica é possível deduzir uma lista completa das categorias dos conceitos foram do entendimento do Juiz a lista das formas puras do juízo Encanto então nos oferece a seguinte etapa do juízo deixa a completa dos tipos de juízo Cível relação à quantidade deve ter os 3 tipos é

o juizo aniversário estou do é bem o juiz particulares alguns sais são bem particulares porque é uma parte do universo Tá certo e singulares com a Barbie a ser tão Sócrates e mortal juiz singular é todo homem é mortal é um juízo Universal e alguns homens são carecas é um juízo particular porque a parte YouTube e passar cuidado Juiz de Fora afirma que a e b negativos que nega a não é ver o infinitos a é não p ele afirma uma negação ele afirma que está fora do cons E aí está fora do conceito de

ver a relação os dias pode ser categóricos que é uma afirmação uma negação pode ser categórico acertar é ver o Ah não é beijos categórico é porque até agora que vejo como que ele tá comparando aí é a relação entre os dois elementos do juízo né como é que o ar e o bebê se relacionam tão pode ser assim a uma relação a e b pode ser hipotético se a então B Tá certo se aí também eu posso injuntivo ou ao bebê então é hipotético coloca aqui uma condição de preto injuntivo coloca ao pé como

de juntos ou seja se um for verdade o outro não é e o categórico Ele simplesmente soma o alber Tá certo os outros dois em relação à qualidade é o juiz em relação modalidades podem ser problemáticos a Possivelmente a b coloca a ideia da possibilidade né assertorico saeb é uma afirmação sobre a realidade atividade a é realmente de o a política usar necessariamente pela o apodítico é aquele que disse que a é b e não pode não ser os os assertóricos né Mosquito tem opção sobre a realidade dizem que a é bem mas poderia não

ser e o problemático diz que a Possivelmente o bebê mas pode não ser tá certo mas pode ele é possivelmente Mas pode ser que não seja o acessório que é realmente mas poderia não ser Essa é possível não ser eu apodítico é que ele realmente é mas não é possível não ser Ficou claro que eu disse eu atualmente não né sequência o professor de lógica o pessoal é essa reforma do juízo eu vou acrescentar logo uma crítica muito comum a na bibliografia secundária sobre Kant comentador e é muito bom criticar o fato de Kant for

só a mão aqui né para ter essa lista com quatro tipos de pontos de vista sobre os juízes com 3 integrantes em cada uma das cidades em zig né cada uma das categorias ali categoria A palavra parece um pausa na aula de hoje para falar dessa cada um dos tipos de juízo ali quantidade de quadrados relação rodada tem três integrantes né Para dar um total do Idoso qualquer canto que for sua mão porque promete Ele ia ter mania de organização né É se cante fosse pegar a lista simples do de com os lógicos realmente davam

juízo na época eles não incluir em um por exemplo Juiz infinitos juiz infinitos com acréscimo de Kant então da qualidade teria somente afirmativos e negativos os lógicos da época não incluiriam também juízos singulares como sendo um tipo diferente de juízo é ser densamente universal-particular Tá certo porque porque o singular Na verdade é um a Universal Como assim passou o singular eo Universal se a questão de lógica é o juiz Universal é o juiz que está praticando algo sobre todo o conjunto do conceito tão presente todo homem é mortal você tá dizendo que todo o conjunto

dos homens está dentro do conjunto de Mortais o juiz singular também quando você diz que Sócrates é mortal você tá querendo dizer que o todo o conjunto de Sócrates com conjunto militar só tem um indivíduo sofre específico é mortal mas em relação a lógica ele faz o mesmo papel de incluir completamente um conjunto dentro do outro tudo que eu tô falando deve tá ficando não muito claro né porque ela não ela não é de loja que a gente não tem tanto tempo assim nessa para gravar o mal assim de uma hora sobre isso não tem

aula tem que ser resumida mas estou sozinho assim que se cansa não fosse a mão provavelmente chegaria à conclusão que tem 10 tipos de juiz em vez de idoso só que ele queria 12 ele achar promete achar donos número melhor então ele dá um jeitinho assim né deu uma arrumada para chegar em 12 e só aquele fica muito comum que a outra crítica comum é que esses tipos de juízo a lista completa dos tipos de juízo que são 12 juízos isso é uma característica na lógica da época tanto achava que a lógica da forma que

existia na época dele é uma questão que estava acabada que assim nossa isso que não queria voluir tá certo ele deixa isso pra lá no prefácio acesso que não é volume e a gente está encerrada é mas hoje ninguém sabe que não é assim a lógica moderna é muito mais Ampla do que a lógica que antes parecia e não há um número exato de depois do juiz na lógica contemporânea a lógica de por Ana trata-se de uma rodada indefinida de depois do juízo por quê Porque ela contemporânea acrescenta muito mais ferramentas lógicas a lógica Tá

certo e com então a sequência lógica é pelicans mais ferramentas mais ar caverna ferramentas menos desenvolvidas do que as ferramentas que se desenvolver depois a partir do final do século 19 Então é isso eu sou quer dizer Pronto tá errado sim é infelizmente fica um pouco tratado nessa assistindo gigante a cada filósofo é filho do seu tempo não quer comer de raciocinar tirar uma conclusão sobre a loja que só existe 200 anos depois da morte dele tá certo não é assim que funciona pode ter 200 aí depois a morte não é digamos assim e cem

anos depois da morte dele foi com essa lógica contemporânea surgidas certo vamos lá ela tava das categorias né Vamos lá quanto na leitura da lista dos tipos de juízos canto deriva a lista das categorias são as portas a fatura pluralidade totalizar sai da gente ir à realidade negação de habitação relação a gente diferença subsistência que a substância causalidade dependência causa-efeito e comunidade que ação recíproca relação for se relaciona modalidade a gente é possível possível existência não existência ou necessidade e contingência contingência ao contrário necessidades área nessa cidade aqui é algo seja uma maneira e não

poder ser diferente e contingente é poder se diferente tá certo bom então vamos lá é um na tabela que mostra com uma clareza de qual o tempo de juízo quando deriva cada categoria então a temos do juízo universal ele ser unidade do particulares exemplo a categoria de pluralidade do singular ver a categoria da totalidade do juízo afirmativo ele tira a realidade de algo que algo irreal né negativo já negação aí ficou claro né negativo negação é Talvez assim o mais claro tudo viu a relação mais claro que todos entre a categoria eo juiz os infinitos

ele tirar a categoria alimentação qual o limite de água Fronteira de algo Tá certo relação dos categóricos ele tira endereço subsistência substância acidente tá certo o hipotético se ao se a então B ele tira causa da dependência causa-efeito de jund vou a Uber ele tira a comunidade ação recíproca Tá certo e modalidades problemáticos ele tira possibilidade complicado assertóricos existência não existência EA políticos necessidade e contingência Olá tudo estava explicado na lista de central Tem uma parte do ano esse processo chamado tava nas categorias que ele explica como é que ele deriva ficaram juízo é é

uma parte do livro daquele Deus não porque a gente vê canto e fazendo os ajustes vinhos assim né Pega a lógica né que existia faz um ajuste Zinho para se encaixar melhor no seu sistema né faça um pouquinho a mão para dar uma tábua de 12 categorias Tá certo e canto e gosta tanto da Tábua das duas categorias que ele vai usar só tava o resto ele todinho né Quanto quantos conta na parte que canta falada dos princípios do conhecimento puro ele usa a tabela de categorias para derivar os princípios né quanto que a gente

vai falar da dos erros da razão ela tem uma parte daquele fez o próprio fado dos erros da Razão Pura Ele pega a tabela de categorias para derivar os apps da Razão Pura porque porque ele é que tá no trabalho né para alcançar o número exato de 12 aquele quer usar esse número agora no resto da criação pura todinha tá certo é esse é um problema assim ele Cântico até um gênio né de ver com a história analisar questões filosóficas difícil o próximo estranho profundo né e encontrar soluções novas para problemas que pessoal achava na

época que não tinha só você encontrar forças completamente nova né mas ele era assim gostava muito de uma organização ele era muito organizado é chopp raio é que é um filósofo que foi profundamente influenciado por Kant né Arthur schopenhauer vejo há algum tempo depois de Campo vai ficar assim crânio enormemente influenciado por Kant schopenhauer a fábrica de ficante eram era um neurótico que podia colocar tudo a perder por causa da sua mania de simetria velha mania de simetria né análise shophar fazer a gostar fabricante né há entre parentes aí pode chegar à seguinte conclusão né

imagina como é que schopenhauer a analisava as pessoas que ele não gostava não se ele gostava de cães e dizer que leram leram neurótico com mania de simetria mania de simetria viu imagine com aquele ela Zap só que ele não gostava não mas tô ferrado até um pouco de verdade também porque razão e fecha crítica Kant né também aplica fácil bom então quê que tem interessante nessa tabela da categoria já como é que ele tira a categoria realiza beleza mas que a gente pode usar isso qual consequência filosófica a gente pode tirar dessa análise da

tabela de categorias de Kant vamos dar bater aqui né Fazer o debate cantinho me entrosei na colocaria Então deve seguir o mesmo aqui nas faculdades filosofia se estuda muito certo bom então introduzindo coluna de rima agora que já Vimos a Tábua das categorias essa coleção de todos os conceitos fundamentais puros sem dados empíricos e transcendentais e que ajuda a explicar a possibilidade de juízos sintéticos a priori é isso que significa que ser pode ser transcendental é puro significa não vem da experiência e transcendental significa permita a possibilidade de juízos sintéticos a priori vamos apresentar rapidamente

a forma como Kant utiliza essa tapa né para oferecer só solução o famoso problema de Rio esse filme tá eu os exames que Ele viveu né 711-a 776 é um filósofo integrante da corrente do empirismo e é o famoso problema apontar para o filme é demonstrado é demonstrar que não existe motivo para aceitar a relação de causa e efeito a partir da observação dos fatos essa ou seja só porque algo foi observado ou correndo demais determinada forma isso não é motivo aceitável para concluir que ele vai controlar ocorrendo da mesma maneira muita gente surpreendi quando

eu provar de junto a primeira vez acha que deve ter alguma coisa errada como é que possa se você vê alguma coisa acontecendo muitas vezes quer dizer que eu estava acontecendo daquela maneira não né não estão raciocínio lógico trazer um princípio é é a ideia de que o fato de um fenômeno da natureza tem ocorrido uma determinada maneira até hoje garante que ele vai controlar se apresentada a mesma forma é chamado e falácia do naturalismo e é o famoso problema de rima Tá certo não dá para garantir que só porque uma coisa foi assim até

hoje vai continuar sendo tá certo Te problema revela que não temos motivo para sustentar o princípio da causa e efeito a partir da experiência sensível ora o princípio da causa e efeito garante que uma mesma causa terá sempre o mesmo efeito essa ideia da causa e feitas que é justamente o que ele revela que não podemos defender a partir da simples observação de eventos passados e resumo observação de passadas não garantem conclusões sobre o futuro Apesar de que é isso que o princípio de causa e efeito e gostaria de garantia de causa e efeito é

a mesma causa sempre vai ter o mesmo efeito ou seja social observar ao que foi a causa de um efeito no passado e então esse aquela calça repetir o efeito a se repetir e para concluir isso E aí reunir percebe esse problema gravíssimo Tá certo no lugar deste princípio Príncipe causa-efeito e Eu me coloca a força do hábito ou seja se vemos um fenômeno ocorrer muitas vezes materna da maneira não teremos motivos Racionais para acreditar que ele vai continuar ocorrer daquela maneira Mas formamos Uma expectativa psicológica dele de que ele Continuará o corrente forma igual

Este é o hábito então não tem um motivo racional tem um hábito ou seja uma expectativa psicológica de que aquele fenômeno vai se repetir de maneira igual mas não é o motivo não tem lógica isso não tem racionalidade essa conclusão quanto ao Porquê que o problema de rima um problema abandonar o princípio de causa e efeito e colocar em seu lugar a força do hábito significa dizer que a grande e parte que grande parte do conhecimento humano precisa deixar de ser considerado Seguro e é leis da física por exemplo as leis de Newton as três

leis de Newton da gravitação universal a lei das órbitas dos planetas rico é as equações da cinemática de Galileu a mensuração da pressão atmosfera de Tatiele para citar exemplos da época derrame Cantina só alguns exemplos povo souberam máquina foram formulados a partir da observação dos fenômenos da natureza e tiraram dessa observações conclusões sobre o funcionamento do universo que pensavam ser universais que segura as conclusões universais e segura e que eu porque o princípio racional aceito implicitamente destas leis que é o princípio de causa e efeito ele próprio era pensado como sendo Universal e segura se

este princípio é colocado em caixa em dúvida ou abandonado e substituído pela pela força do hábito do Observador as conclusões que ele tornava possíveis não podem mais ser aceite como leis definitivas da natureza e eu me diria que todos os físicos tentavam provar como e funciona mais gostando apenas como universo tem funcionado até hoje e como se espera que continue funcionando psicologicamente se espera aquele que eu tenho funcionando mas não seja seguro deduzir que ele vai continuar chama dessa maneira certo então a lei da gravitação universal por exemplo se você jogar um lápis ele cai

né você jogar esse lado aqui ele vai cair jogador ele vai cair a dona cair sempre transferência 50 mil vezes e amanhã eu segurar o mesmo lápis e joga ele vai cair de novo a gente sempre sem impulso nessa estilo responder vai cair de novo a gente está sendo que essa conclusão não é lógico Não tem motivo para concluir isso porque porque só porque a gente espera que algo vai acontecer não quer dizer que vai acontecer Tá certo e observações do passado não garantem conclusões sobre o futuro essa ideia de uma poderosíssima né Hum será

que canta uma solução para isso Parque sobre o problema de renda funciona em relação ao problema é muito lugar Kant afirma que foi realmente o retirou do som dogmáticos a frase famosa de canto a instalar nas prolegomena linha prolegómenos a toda metafísica futura candids né que eu e meia acordou me despertou do sono dogmático né ou seja o fez ver pela primeira vez toda a profundidade da empreitada filosófica que precisava ser realizada se quiser salvar o conhecimento humano ceticismo que resulta da S10 Rio me anos então quando a gente fala sobre o projeto de Kant

hoje em dia qual o grande projeto filosófico de Kant daquele que Razão Pura é estabelecer os fundamentos filosóficos do conhecimento humano algumas pessoas reagem assim tipo coça a cabeça eles e o conhecimento humano precisa ter uma fundamentação filosófica estabelecida Pode ser que você acha que não mas na época Alicante todo o conhecimento humano empíricos tava sendo atacado pelos e cisma de rir e se houvesse resposta não teria motivo para gente acreditar na renda física né Toda vez que você sei lá pegar um avião a gente nem saber sua vermelho vai colar ou não é teria

que ficar a dúvida tá certo é ter escrever dentro do limite do cassino-rio me ano tá certo porque o avião decola porque a gente aquele que a gente da física vou donar a funcionária a maneira como elas tem funcionado até hoje tá certo aí não acha que a natureza vai mudar sem ter motivo Tá certo então assim mas todo o conhecimento humano estava atacado pelos assim dinheiro então a princípio não né Ah o que canto Quer alcançar o objetivo de cântico apresentaram pura faz mais sentido se você entenda o problema dos ativos de Dilma é

encontramos na maçã da meditação filosófica pelo conhecimento humano porque porque Era exatamente isso que estava em questão na sua reta tá certo é exatamente isso que está sendo questionado e duvidado né fica Tá certo então essa é hostil picantes salvar o conhecimento humano sucessivo de filme é Ok Google Cante uma atenção ao fato de que a mesma crítica agora começa a entrar nessa Ferrari ideia de quanto a mesma coisa que ruim fez ao princípio de causa e efeito também poderá ser feita aos outros conceitos pontos fundamentais para o conhecimento humano por exemplo porque não criticar

o princípio da endereço e subsistência substância acidente com base Com base no mesmo raciocínio o que é que a ideia da inerência subsistência a ideia de que algo permanece ao longo do tempo tá certo vamos ver um exemplo por exemplo só você se observamos objeto x ontem eu mesmo objeto hoje nada dessas duas referências me garante que X em relação ao mesmo objeto amanhã ou seja a permanência da identidade de algo a longo do tempo apesar das mudanças que podem ocorrer não é garantida pelas diferenças que tivemos no passado essa é o que o seu

curso é o que princípio da substância da subsistência o que Lhe garante é isso aqui as coisas permanecem iguais porque ela possui uma identidade né a ideia de canta que todas as 12 e pode não ser criticados pelo argumento de John vamos falar um pouquinho antes de passar próximo de lá e vão passar falar um pouquinho sobre isso as pessoas envelhecem por exemplo né Se você pegar sem Sócrates Teve uma época lá na história da humanidade dois mil e poucos anos atrás 2.500 anos atrás que só deixou uma criança depois sogra se tornou um jovem

adulto depois de troca se tornou o idoso e depois solte morreu mas enquanto objeto Sócrates estava lá presente havia uma identidade que que permanecerá ao longo do tempo é essa ideia da identidade não só de Sócrates por ser uma pessoa mas dentro de qualquer coisa né o fato é que o óleo para esse celular aqui que é meu celular tá certo eu digo Este é o meu celular se olhar para ele amanhã você é isto é o meu celular de novo mas do mesmo jeito que não tem motivo lógico para concluir que a causa e

efeito vai se repetir ao longo do tempo a gente não tem motivo também lógico para concluir que a identidade vai se repetir ao longo do tempo então essa ideia de canto começa com certeza pegando tem um fiozinho né da meada e começa a puxar o fio da meada e vai mostrar Qual o problema do problema de gelo Isso é ser Qual o que é que eu me ligando assim não teria visto por ser um filósofo empirista né é que primeiro tudo não é só causa e efeito vários outros conceitos importantíssimos procurar própria experiência humana a

decisão do mundo a próprio fato você viver no mundo a gente precisa de conselho está certo alguns conceitos furos só por estudante né é e não é só causa e efeito que pode ser atacado pelas indiretas todas as 12 categorias né o conceito de unidade que uma coisa é uma coisa uma caneta é uma é se houvesse agradecer uma várias vezes quer dizer que amanhã ela vai ser ainda ou pode ser que as caneta de alguma maneira seja duplas se multiplique sei lá com uma seria a gente não se a gente abandonar a ideia de

unidade na qual seria o mundo se a gente vai conseguir pensar a unidade né então assim é a unidade pluralidade totalidade todos os todas as duas categorias Tá certo bom então assim se a gente não tivesse duas categorias não consegue viver no mundo mas você que tens algum de maneira coerente seria um pensamento fragmentado completamente doida mais lenta e lógico então primeiro tudo o que acontece aquele que ele já me possa aplicar a todas as duas categorias não apenas a casa é por causa e efeito quanto assim Paulo Santiago né então além de expandir o

âmbito do programa de realmente o que mais chance tem a dizer sobre o tema honra a quem se acha aqui vamos Está correto em concluir que os conceitos puros do internet não podem ter sua validade é garantida a partir da simples observação de experiências isso é impossível porque as conselhos que não tem uma origem empírica é como se vê muitas olhando as experiências realizadas e procurando o motivo na referência para concluir que a causa e efeito é válida Tá certo o atacante Porém isso não quer dizer que não são válidos a revolução copernicana já falei

seu revolução copernicana lá numa aula lá artistas escolhe lá volta lá assistir mais uma vez revolução copernicana o grande pulo do gato e câncer né e várias partes difíceis aquele que ela não fura a solução canto encontro só passei o cara dessa revolução na Revolução copernicana então a revolução copernicana mais uma vez permita Kant tem uma perspectiva Nova em relação ao conhecimento ou seja se as categorias não tem sua qualidade assegurada pelos objetos da experiência precisamos buscar sua validade um sujeito transcendental tô sua objeto não garante a validade das categorias gente tem que procurar essa

rodada do sujeito em vez de abandonar a validade acha que não tem validade a gente precisa procurar a validade do sujeito essa ideia da revolução copernicana e isto quer dizer que as categorias fazem parte da ciência e não por ser encontradas nas Sensações dos objetos que não mostrou sem possível mas por ser uma contribuição ativa do sujeito na Constituição do nosso conhecimento do mundo que é um sujeito contribuí na própria experiência do mundo tá certo correndo a nossa própria experiência mundana mundana significa do mundo tá certo a mistura de contribuição de duas fontes os dados

fenomênicos que acessamos pelos sentidos né e as formas puras das faculdades do sujeito espaço e tempo para por parte da sensibilidade e os 12 categorias compartilhamento a ideia Kantiana é que estes elementos moldaram Nossa percepção e nosso pensamento sobre o mundo não conseguimos perceber os fenômenos a não ser espaço temporalmente e não consigo dispensar sobre o que percebe a não ser através das 12 categorias que são os conceitos primitivos conceitos básicos de internet tá certo então a gente forma outros conceitos sobre o mundo a gente pode forma consciente vermelho né É só olhando essa caneta

quem forma que você tiver eu não conseguia formular ideia para entregar o juízo esta caneta vermelha sem não tiver por exemplo a categoria de substância acidentes Tá certo então assim por diante saindo mais as categorias estão papel transcendental ou seja sem elas o conhecimento por juízos sintéticos a priori seria impossível canto e raciocina do ponto de partida do que as conhecimento cidade sua própria não são apenas possíveis mas efetivos Cântico Será que a gente faz parte são reais da Matemática é real a física é real enquanto o Rio e conclui que a física seria impossível

Ou pelo menos assim extremamente duvidosa na cantina não pode aceitar essa conclusão EA Tábua das categorias de seu papel transcendental e a solução que ele encontra para resgatar o conhecimento humano das serpentes reunião beleza pessoal espécies tenham gostado da aula de hoje né é um tema interessante tema empolgante muita gente gosta de rir hoje em dia né pelo menos estamos que conversam comigo é muita gente chega com perguntas sobre rio e tal e algumas pessoas falando assim que eu sou como é que canta e resolve a tabela de rio é essa é a resposta da

cante as dessa maneira primeiro ele percebe que o One o alcance da clínica de é mais amplo do que o próprio vendo recebeu não é só a causa e efeito que ele consegue ele conseguiria criticar os mesmos argumentos e depois ele mostra que o problema do nascimento de Jeová aqui essas categorias esses conceitos básicos fundamentais não podem ser pessoa validade provada a partir da observação do objeto ela tem que ser situava da tem que ser derivada a partir do da análise das faculdades do próprio sujeito traz deck as categorias são a contribuição do sujeito para

a diferença do mundo e não a contribuição do objeto beleza pessoal então por exemplo você olhar para essa caneta e pensar que ela é vermelha e se a concepção do objeto não tem nada um sujeito e faça crescer vermelho Mas você pensa que é uma caneta é uma concepção do sujeito com o conselho de unidade é uma invenção do sujeito Tá certo a gente não deriva da caneta a unidade que é uma coisa costurar o sem ter que você tava a derivar números por exemplo da experiência sensorial mas não funciona né isso aí deixa isso

aí para outra aula né talvez aí porque a gente já entregue em questão de filosofia da matemática né porque a gente não consegue derivar a matemática da experiência sensível vou mas é só o solicitante para que ele se reúnem espécies tenham gostado da aula dá certo vocês podem usar aquelas tabelas lá para ajudar a Tábua do juiz através das categorias posso ajudar aquelas tampa das que eu fiz e a gente se encontra no próximo vídeo Valeu pessoal