233. O que é o inferno❓ De onde saiu o inferno❓ E para que serve o inferno❓

Olá Esse vídeo é um atendendo a pedidos Antônio Ribeiro Sena me pergunta Professor quando puder faz um vídeo sobre a crença na existência No Inferno ao longo do tempo não é exatamente uma pergunta né é um pedido é um vídeo sobre a crença na existência do Inferno ao longo do tempo existência do inferno muito bem Antônio Ribeiro Sena vamos atender ao seu pedido e vamos conversar um pouco sobre a crença na existência No Inferno ao longo do tempo e o inferno não existe no período pré-exílico na crença de Israel e de Judá e nós temos

pouco material de Israel propriamente dizendo mas acredita-se que algum remanescente das tradições israelitas tenha permanecido na cultura de Judá bom então vamos generalizar não há vestígios de presença de inferno na literatura chamada pré-islâmica vale dizer antes do cativeiro babilônico para onde a elite de Judá foi não povo a elite não havia a crença no inferno e o que é a crença no inferno em termos de definição é uma crença dualista e a dois destinos diferentes para determinado grupo social num destino os bons são levados para um lugar e os maus são levados para outro lugar

é o lugar bom na terminologia contemporânea é o céu e a onde estarão os deuses bons etc e lugar mal na linguagem atual é o inferno e onde estarão os maus os demônios os diabos é isso não existe na cultura já Elita para exílica e na cultura Judaica pré-exílico sheol na Bíblia não é inferno e naquela época o judaíta desinchar litros a brahmitas na verdade e a brahmitas do Sul israelitas do Norte acreditavam no único destino para os mortos e os mortos vão para o sol o mundo dos mortos que é imaginado como um lugar

concreto real assim como concreto e real era imaginar do mundo dos Deuses se lembra no evangelho na oração do pai-nosso quando aposta na boca de Jesus a orientação de como orar como rezar Pai nosso que estás nos céus hoje já chega aprendi que somente a árvore porque Deus é Espírito mas no passado não era metáfora E Deus não era espírito acreditava-se que era concreta a localização do é do céu no sentido da onde se encontra o templo Celeste diavel é que fica acima do céu para mim te dito que a abóbada Celeste que eles então

concebiam como sendo uma cúpula de metal é um para eles lá acima do céu o céu é uma cuba de metal estão as águas da criação e sobre as águas da criação está o Templo Celeste de yavé a para eles está concreto daí o mito da Torre de Babel se você subir numa altura suficientemente adequada você chega ao templo os a leste de yaveh e de modo que Crendo que abaixo do mundo dos próprios judeus acima do qual está o mundo Divino está ao mundo dos mortos para lá vão todos os princípios os pobres os

bons dos maus os assassinos os profetas e sacerdotes e os escribas todos vão para o mesmo lugar e não é uma questão de castigar pecados ou não não existe essa Concepção o E continuaria sem existir até hoje Se duas coisas não tivessem acontecido Então vamos lá essas duas coisas que geraram a crença no inferno numa parcela dos judeus só numa parcela e por conta da crença dessa parcela de judeus quem será transferida para o cristianismo e na Pérsia mesmo antes da peça se tornar o maior Império até então de todos os tempos desenvolveu-se uma perspectiva

dualista da religião que me parece aqui eu digo por conta própria até o que eu disse aqui não disse por conta própria eu disse baseado na literatura caso você queira pesquisar Teologia do Antigo Testamento que você vai ler mas o que eu direi agora por minha conta eu acho que a história de sóis extrema orientais do taoísmo e concebe a realidade como a circunstância provisória dos contrários dos opostos contrários é tão bem e mal noite Dia Frio e Calor Claro escuro silêncio só um homem e mulher alto baixo é a realidade é a circunstância provisória

desses opostos necessários e me parece opinião minha que a Pérsia recebeu isso de modo corrompido um quarto disso o que dá todo o sentido orgânico a essa configuração se perdeu e passou-se a considerar que a realidade é uma circunstância provisória de opostos mas não de opostos necessários tá saindo necessário que torna a realidade uma estrutura a moral a realidade foi lida de modo moral são opostos em luta em confronto em confronto entre o bem bom eo mau pronto quando isso ocorreu quando a realidade foi lida não mais de modo estrutural mítico inclusive mas foi lida

de modo moral mítico mas moral é a questão que surgia então o sofrimento deriva de uma batalha moral é do bem contra o mal sim ok e vai ser sempre assim é porque meu taoismo será sempre assim se não houver o confronto dos contrários não a realidade é mas quando você transforma isso em moralidade e você se pergunta se será sempre assim Afinal é a batalha de dois opostos mas não tomados como necessários um dos dois vem no Ceará e como essa estrutura encorporada e rotinas de controle social e manipulação e manutenção das pessoas nos

seus respectivos lugares e seus converte numa promessa utópica a assim um dia o bem doente será É sim ela falou saúde que um dia o bem vai vencer é uma invenção persa do culto de zoroastro como isso se desenvolveu é uma discussão e talvez seja a religião mais disputada - compreendida em que a mais posições divergentes do planeta Bom dia então as pessoas perguntaram Ok o bem vai vencer e não perguntaram mas sim o bem da vencer Por que que não vence hoje é a contradição do sistema né a escatologia não tem nem pé nem

cabeça porque não se explica porque é que o mal será derrotado daqui a 1000 anos ainda hoje você já um uma estrutura ridícula só a vontade de acreditar nela é que a sustenta porque ela é incoerente a não ser incoerente se você mantivesse O Confronto já que são forças iguais o bem o mal é um nenhum vai descer e vai permanecer assim mas ainda inventaram para poder prometer as pessoas se ligar ao bem blá blá blá blá que o bem um dia vencer a aí a pergunta automática aí como o bem Vencerá aí de novo

o zoroastrismo vai inventar o Juízo Final sim o juízo final em que você acredita não é bíblico é do culto de zoroastro o durashield já haverá uma batalha final Armageddon você se Pergunta assim a batalha final do Deus bom e os filhos da luz e o Deus mal e os filhos da treva Apocalipse pura tudo copiado de zoroastro Ah entendi então a vida é ruim porque o bem o mal Batalhão e o mal parece vencer mas Haverá uma batalha final em que o mal será derrotado e isso E aí o que vai acontecer a a

muito simples vitoriosos o Deus bom E os seus filhos os filhos da luz o filho os filhos de Arruda masa irão para o céu Oi e aí mãe os filhos da treva irão para o inferno aham Então tem um lugar para os bons no lugar para os maus tem aqui bacana e como é esse lugar para os mal ai é o lago de fogo exatamente literalmente não é parecido e não é semelhante é a mesma coisa um lago de fogo e no Lago de fogo serão jogadas dos demônios dos maus para a perdição eterna Ah

entendi E aí se inventou o inferno já não é mais o mundo dos mortos Como destino comum como diz Jacó em genes ex que eu vou para o caminho de toda a terra seja todo mundo vai para lá agora com os persas não os bons e quem são os boys e quem são os boys os bons são aqueles que fazem a pergunta se eu pergunto quem são os bons a resposta será nós eles são esmaltes mas se eles fazem a pergunta a resposta será nós eles são os maus seja uma pergunta absolutamente ridícula é mas

ela é feita todos os dias e a da ela mesma resposta nós somos os bons e os outros são usados E então lá na peça a filha não tô o inferno e essa é a expressão foi uma invenção parece justificar o destino moral dos maus e e enquanto isso a Israel a teologia é outra completamente diferente Leia Isaías 45 verso 7 lá estará escrito assim e Haver dizendo eu faço a luz e eu crio a treva o mesmo verbo bara de Genilson eu faço Shalom eu crio a desgraça não é o mal com l é

uma péssima tradução você traduzir a palavra ou mal com l ali é desgraça uma criança que tem câncer de ossos um estupro de mulher da fome a guerra isso é raro e a situação de Jó erra e é uma teologia completamente diferente a teologia persa da teologia israelitas mas esse texto da teologia Chalita é importantíssimo não pelo verso 7 volte lá em Isaías 45 e leia o primeiro berros no primeiro verso Ciro e você provavelmente não tem a mínima ideia de quem é Ciro é trazido pela mão de yavé como o Messias é a única

pessoa no Antigo Testamento O que é tratado como Messias no sentido em que hoje se imagina ser homicida porque ali ele é tratado como rei Messias no antigo testamento ao rei Ah e quem é o e esse personagem Ciro é só o Imperador persa cuja religião é a religião de zoroastro o dualismo no qual se concebe a batalha Moral Entre o Bem eo mal os judeus são forçados a aceitar Ciro como seu Imperador é mas eles tentam os tradicionais listas líderes da comunidade religiosa de Judá recusar a submissão ao dualismo Olá tudo bem Que Ciro

é o nosso Imperador mas nós manteremos a nossa teologia de fato Ciro permitiria que a cultura local fosse preservada desde que houvesse absoluta obediência política ao Imperador o texto é plenamente factível como expressão da realidade até por ser constrangedor bom então Professor o judeus recusaram o inferno o nome primeiro momento sim o Templo de Jerusalém não apenas não aceita o inferno e como acabará com o mundo dos mortos É sim se você ler a metade disso na literatura especializada não há Inferno para o Templo de Jerusalém mas você não ler aqui o tempo o dia

do valem acabou com a doutrina da vida após a morte mas no templo de Jerusalém Não há mundo para o qual se vai depois que se morre a doutrina do Templo de Jerusalém é a mesma de Eclesiastes morreu acabou o sopro volta para Deus e o pó volta para Terra quem vai a admitir e nos mínimos detalhes a doutrina do inferno serão aqueles partidários de um grupo religioso e político do novo testamento que não assumiram apenas o inferno balanço bico todas as doutrinas persas o inferno o diabo os anjos a luta do bem contra o

mal a ressurreição e a batalha final a vitória do bem O Lago de fogo quem é esse partidos fariseus assistir o vídeo que eu gravei Adivinha quem são os fariseus a palavra fariseu é a mesma palavra em hebraico para os terços Eu me chamo de o partido dos persas a uma corruptela do nome e a gente pronuncia fariseu mas o pejo hebraico e Oeste no Dragão só mesma consoante né são os fariseus os persas e na minha opinião e na opinião de especialistas no início do século 20 eu acho que a briga do acidente com

o Irã fez com que essa teoria fosse jogada para debaixo do tapete porque o irão é o eixo do mal né e e como nós vamos admitir que setenta por cento das doutrinas dos homens-bons do acidente derivam dos homens maus do acidente não é como se vai explicar isso para resolver linhas bom então o novo testamento é um livro persa zoroastriano e em setenta por cento ou 75 por cento da sua expressão vou repetir o novo testamento é um livro zoroastriano não é judeu é zoroastriano não eram judeus para sempre claro que eram judeus mas

eram judeus convertidos a fé a doutrina de zoroastro é o que há no Novo Testamento que não corresponde a doutrina de zoroastro é gerar alegoria de Jesus como Cordeiro Porque isso é uma alegoria que é a Interpretação alegórica da Cruz Com base no templo no Altar E No Sacrifício do cordeiro no templo de Jerusalém como muito bem explica o livro de Hebreus sem constrangimentos e eventualmente a depender do livro porque aí esse livro precisaria estressar outra plataforma geopolítica à grega não mais vai Hebraica a noção de alma enquanto um Gasparzinho o Fantasminha dentro da pessoa

é a respeito da qual eu advogo a tese de que primeiro a Coríntios a recusa Oi e a adoção da refeição pelos fariseus deve-se única e exclusivamente pelo fato de que o Templo de Jerusalém e acabou com a presença da vida após a morte e os fariseus o só responde são para driblar Isso é verdade morreu acabou não tem alma não tem nada o povo volta para a terra EA vida o sol por volta para Deus mas Deus ressuscitará a cada um para o Juízo Final então Oi hoje fariseus são os responsáveis pela introdução da

doutrina do Inferno no Novo Testamento E aí você já vê textos do novo testamento que são teologicamente desenhados a partir da crença no inferno a partir da crença no inferno que é persa não é Judaica mas foi incorporada pelos fariseus judeus no Novo Testamento só os fariseus não está se adote o cristianismo recepcionar a essa doutrina extremamente útil para controle social e transformar a essa doutrina na sua pedra de toque é de anúncio da salvação salvação do que do inferno e no templo de Jerusalém e quero Creia nas primeiras gerações cristãs a salvação não era

do inferno a salvação Era da Extinção e a crença em Jesus anulava a necessidade de sacrifícios contínuos bastava um e com a ressurreição então o castigo de morte definitivo de Gênesis 23 estava superado então todos viveriam Eu imagino que o inferno entrará como um acréscimo contextual e substituirá a explicação de salvação original na minha avaliação Para uma salvação do destino do a lista todos vão para o inferno vai ter que aceitar Jesus não vai para o inferno para mim é só não é interpretação de primeira hora a primeira geração não tinha essa ideia eu quero

creia bom então E é assim que surge a doutrina do inferno uma importação persa não aproveitada pelo Templo de Jerusalém o Templo de Jerusalém será destruído sem nunca ter admitido nem responde são nem inferno mas os fariseus admitiram tanto uma quanto a outra coisa Oi e o cristal então é primeiro fariseu porque é essa porque acredita nas doutrinas de zoroastro sem nunca na vida eventualmente ter ouvido falar de zoroastro não importa Assista o vídeo da consciência histórica Ah e coloque o inferno de referência numa linha do tempo você verá que é uma fluente estrangeiro peça

que deságua muito tardiamente no leito do Rio das Flores judaica O que é incorporado por um partido político os fariseus e depois deságua na Foz do Oceano Cristão todo Cristão é cristão porque primeiro fariseu e por ser fariseu é fariseu porque primeiro é zoroastriano o que eu acredito no inferno não é o mito persa e agora você deve estudar a História como as doutrinas são inventadas produzidas adaptadas re formuladas copiadas e tomar a sua decisão e fique à vontade eu encerro ou aquela cena dia cinco falou zaratustra eu tenho Equilibrista na corda bamba e ele

está Andando na Corda Bamba na corda bamba na corda bamba zaratustra está olhando para ele e aí ele se estabaca no chão ó e vai morrer aí zaratustra chega no ouvido dele diz não tema meu amigo não há inferno é porque a crença no inferno é o inferno é uma doutrina muito perversa não é apenas um mito é o mito perverso e revertido mesmo porque não há um grão sequer de Justiça nessa doutrina porque nós imperfeitos pecadores nós os seres humanos Temos alguma noção de Justiça e a gente tenta a pensar um castigo que seja

compatível e apropriado com o crime que está sendo julgado se você não vai estar chegar alguém que roubou um maço de cigarro num bar da mesma forma como você vai castigar unir um assassino não faz nenhum sentido é ilógico é imoral e é contraproducente e é pervertido E aí na aceitável Mas essa é a doutrina do inferno que sai da mesma boca de quem diz que Deus é bom quem escolhe amigo o Deus é bom e o ao inferno é porque pegar uma pessoa que fez sexo antes do casamento e para os crentes é uma

bombina são deus fica vigiando as genitálias das pessoas e uma pessoa que assassinou há milhões de pessoas Margaret Thatcher mas genocida de você pegar um menino que fez sexo antes do casamento bom e uma genocida Como Margaret Thatcher e lançar os dois na mesma tela o mesmo castigo é de uma perversão Absurda o Jardim só pode olhar para isso mas isso saiu de Uma Mente depravada é só se mantém nas mentes depravadas é tão depravado que alguns teólogos muito constrangidos muito constrangido ponto para eles o que quem é obrigado a verbalizar a doutrina do inferno

e se constrange mostra que tem ainda algum resquício de moralidade no cérebro pior são aqueles Ultra calvinistas que se deliciam com a doutrina aí para esses lados salvação mais não e mais alguns teólogos constrangidos inventam uma lei o que Deus obrigado assumir a lei da Justiça então adoremos a justiça e não é esse Deus porque esse Deus é um servo e o escravo da Justiça anunciamos pois um novo Deus o Deus da Justiça mas já anunciamos e esse Deus Justiça não é justo e o que que tem Castiga da mesma forma o menino que fez

sexo antes do casamento é Margaret Thatcher é um celerado e não é hoje teu algumas mais constrangimento mais vai mais mais constrangido é mais um pouco mais de bom senso também e tchau tchau até o próximo vídeo