Ter uma arma é um direito humano. Mude minha opinião

meu nome é doutor Beretta eu sou advogado especialista em legislação de armas e portos Federal eu tô aqui na Avenida Paulista hoje para que você me convença que ter armas não é um direito natural algo que eu acredito confio e vivo isso todos os dias [Música] eu não acho que a utilização de arma é um direito humano primeiramente que eu acho que direito humano é a gente ter comida a gente tem uma moradia Eu acho que o direito humano é a gente tem uma qualidade de vida que seria o mínimo que a gente tem eu

acho que quando a gente tem uma arma é ao contrário a gente perde o direito humano porque quando você tira a vida de outra pessoa que direito que você tem sobre ela então a arma de fogo é um direito humano porque porque ela garante o teu direito a se defender do mal ela garante é um instrumento que você tem e que para ação de forças principalmente para as pessoas mais vulneráveis para o idoso para mulher é o que vai te garantir ter acesso a um instrumento que vai poder efetivamente se defender Eu acho que a

gente só precisa de armas Quando a nossa vida está em risco né e existem vários que leva a nossa vida ao risco que um deles é a violência inclusive não é só o crime que mata né a polícia também mata e mata muito mais do que o crime Então eu acho que a ideia é tirar as armas e da educação gente a gente precisa de educação a gente precisa de uma sociedade que não seja machista porque aí eu não vou estar sentindo a minha vida em risco não vou não vou precisar ficar preocupada com homem

maior do que eu ou independente disso a gente precisa de educação educar os homens educar as mulheres educar as pessoas brancas principalmente educar a polícia a gente não precisa de armas para viver nessa sociedade bom a Polícia Militar de São Paulo me falou que ela mata mais do que a criminalidade esse dado você tirou da onde de algum lugar tem por aí viu agora eu não sei dizer não você sabe quantos quantos embates a polícia militar teve o ano passado a polícia militar primeiro para pessoa a pessoa tiver arma pelo menos ela tem que ser

uma pessoa branca porque se uma pessoa preta o pessoal a polícia também vai confundir com um bandido porque você disse que você tá sendo racista porquê mas você tá sendo racista e o fato de você ser negra não quer dizer que você possa ser racista você tá sendo Por que que a polícia vai confundir a um negro eu tenho vários amigos negros que são exímios atiradores andam armados eu não tenho nenhum problema com isso tá mas a polícia com certeza mas quando você possua desse jeito de ter arma é um direito humano Você acredita que

tanto o uso da arma como também os malefícios que ela pode trazer também fazem parte da responsabilidade da pessoa Quais são os malefícios que ela pode trazer você pode por Acidente e acabar se machucando por exemplo você pode ter uma arma Você pode ter uma criança dentro da sua casa e essa criança acabar pegando essa arma e engatilhando ela sem querer e dando um tiro sabe eu machucando alguém você pode ter uma pessoa por exemplo tivemos o caso recentemente na escola que o menino com 13 anos pegou uma faca e foi para cima da professora

entendo que a arma nesse nessa justificação Talvez seja diferente não sei mas por arma em si isso pode ser uma coisa danosa porque ao mesmo tempo em que ela pode trazer a proteção ela também pode trazer o dano para sua integridade física vamos dividir a tua pergunta em Duas respostas a primeira segurança de criança sim existe um estudo que você não sei se você conhece ele está publicado no livro do Bené Barbosa né que é um livro muito interessante curtinho chama mentiram para mim sobre o desarmamento ele aborda justamente isso as três maiores causas de

acidente com crianças são afogamento sufocamento e choque elétrico isso representa mais de 80% dos casos com acidentes com crianças Então por causa disso seria muito mais natural a gente falar que olha você comprar uma piscina é perigoso tudo requer né os cuidados necessários e arma de fogo também a primeira coisa que me passa a cabeça é o ataque que teve na semana passada uma escola que o menino entrou a faca e matou a professora a primeira coisa que eu pensei foi se os meninos tivessem uma arma se ele tivesse conseguido uma arma se o pai

dele tivesse uma arma ele tivesse acesso qual seria o estrago que ele teria feito dentro daquela escola então vamos lá esse é um grande mito do armamento esse menino não entrou como você bem falou não entrou com uma arma entrou com uma faca ou seja o criminoso sempre vai ter acesso a arma de fogo que nós estamos debatendo aqui não é o criminoso ter acesso a arma de fogo que isso criminoso já tem esse menino se ele quisesse comprar uma arma de fogo até acessar uma arma de fogo ele teria acesso de uma maneira muito

fácil ele vai numa boca de fumo não essas feirinhas da do Rolo da madrugada tem um livro de um estudioso que se chama John Locke Júnior é um americano que é o cara que mais estuda sobre legislação de armas no mundo professor John Locke fez uma extensa pesquisa e os Estados Unidos acho que é o desses ataques com armas de fogo em escolas em shopping centers ele descobriu o seguinte 94% dos ataques acontecem em áreas que a gente chama de gang Free Zone são armas onde não deveriam áreas onde não deveriam existir armas de fogo

só que o criminoso não tá preocupado em cumprir a lei quem acaba cumprindo a lei é o cidadão de bem esse não entra nessas áreas com arma de fogo e o que isso gera o que isso gera é que esses criminosos procuram exatamente em 94% dos casos as áreas que ele sabe que ele vai conseguir fazer o maior número de vítimas sem ser revidado sem ser confrontado por ninguém porque ninguém tá armado só que daí você cria uma regra que única pessoa que a regra legal única pessoa que vai cumprir é o cumpridor da lei

o cidadão de bem o criminoso nunca cumpre isso nós temos três tipos de pessoas do mundo que a gente poderia classificá-las nós temos as ovelhas as ovelhas são não dotadas de qualquer capacidade de violência São pessoas que não têm capacidade da violência Não julgue Essas são as ovelhas depois nós temos o lobo o lobo ele é capacitado de violência e usa essa violência para o mal e daí nós temos um grupo raro pequeno de pessoas que a gente poderia chamar são chamados de cãos Pastores eles têm a mesma capacidade de violência do Lobo só que

eles não usam essa capacidade e essa violência dele para tacar o rebanho eles usam para proteger o rebanho Se você pegar a figura do cão Pastore do lobo e olhar eles de uma foto você vai ver os dois são canídeos os dois têm presas Os dois têm cauda Os dois têm pelo Eles são muito parecidos mas o cão pastor usa violência para o bem e o Lobo usa a violência para o mal Quem que é o homem de bem quem quer um homem de mal amada a gente vê policial por aí por exemplo eu estou

me informando em psicologia eu atendi uma mãe esses dias que o filho foi morto pela polícia e foi morto e foi morto injustamente Então como que a gente vai saber quem é homem de bem quem realmente mal existe desvios de Conduta nas polícias isso eu não tenho dúvida E para isso a Polícia Militar de São Paulo tem uma atuante forte pesada corrigidoria que vai investigar o caso eu não vou conseguir te dizer sobre o caso específico que eu não tenho acesso para te dizer aconteceu isso ou os policiais estão errados ou rapaz estava errado eu

não tenho esses dados mas o que eu te diria no final do ano passado eu fui atacado por três sequestradores tava eu e minha esposa no carro eu consegui reagir contra três agressores armados eu matei um dos agressores os outros dois fugiram eu só tô conversando aqui com você hoje porque eu tinha posse de uma arma de fogo se eu não tivesse que posso de uma arma de fogo eu não estaria Vivo para estar conversando com você porque eu não conseguiria me defender contra múltiplos agressores armados não tem um dia que eu não pense nisso

logo depois do evento eu fui me confessar com meu Padre Meu padre fala assim Marcelo segundos ensinamentos católicos você não cometeu um pecado mas eu carrego isso comigo é uma coisa que eu vou carregar para o resto da minha vida e quando chegar a minha hora e quando chegar o meu chamado e quando eu ver o brilho e a beleza da face de Cristo eu sei que ele vai me julgar Mas você me perguntar você se arrepende eu digo não eu faria tudo de novo para me salvar e salvar a minha família e salvar minha

esposa Mas não pense que é fácil não pense que não tem um dia que eu não pense nisso que eu tirei uma vida humana mas daí o meu Padre me disse o seguinte Marcelo não pense na vida que você tirou Pense nas vidas que você salvou compreende respeito sou praticante de tiro esportivo e eu acredito que deveria ser um direito porém acho que grande parte da população não tem psicológico pronto para ter uma arma em sua posse Hoje existe um despreparo psicológico muito grande entre o pessoal perdeu o controle e acabar utilizando a arma de

uma maneira errônea porém existem pessoas que têm plena consciência de ter a sua arma seja para prática do tiro esportivo Como é o meu caso ou para ter para sua defesa pessoal dentro da sua residência como que a gente separaria esses dois temas bom se você atiradores esportivo você passou por todo escrotinho para se tornar atiradores esportivo eu trabalho especificamente comporte Federal de arma de fogo né então meu escritório no escritório de advocacia eu sou advogado trabalho especificamente com porte Federal de arma de fogo um dos requisitos como você bem sabe ser maior de 25

não ter absolutamente nenhum antecedente criminal que seja respondendo um inquérito por perturbação de Sossego a pessoa tem que ter a ficha ilibada limpa no ponto é respondido nunca nada perfeito e além disso passa por um teste muito rigoroso que você passou prático e teórico você teve que responder perguntas sobre segurança sobre manuseio da arma de fogo e depois passou por um teste prático que é rigoroso Além disso você tem que ter passado por um teste psicológico teste psicológico demora quando eu fiz Demorou umas duas horas terminou com uma entrevista pessoal vários testes me foram aplicados

e quem não tem a capacidade psicológica para ter acesso a posse a porte de armas é reprovado a gente pensando em um mundo perfeito onde realmente Todo mundo vai ter o treinamento e partindo do pressuposto do estupro não necessariamente são todos os estudos acontecendo na rua é muitos casos acontecem dentro de casas com tios no padras pessoas muito próximas e pessoas vulneráveis como crianças como que elas vão se defender a gente ainda fez uma defesa por uma pessoa menor de idade Claro não vai ter posse de arma não não direito não garante isso mas a

gente não tem a estrutura para garantir esse direito para as pessoas eu sei que tem toda essa discussão de maior de 25 anos não tá respondendo o processo mas se hoje a gente não tem esse direito garantido para todos e realmente é uma coisa que acontece muito fora da legalidade Muitas pessoas têm armas fora da legalidade Então antes da gente garantir esse direito para ter pessoas mais acesso a gente tem um problema muito grande antes que são armas na rua fora totalmente de contexto que é garantido do direito aí nós concordamos gênero número e grau

que nós estamos falando aqui são de armas legais armas Ilegais na mão de criminosos a gente é contra Por que são armas Ilegais acontece que prival cidadão de ter acesso a arma legal não priva o criminoso de ter acesso a arma legal eu participo de um Clube de Tiro porém eu sou contra a posse de arma contra o contra o civil ter arma ter a posse de arma eu não me sentiria culpada em matar alguém em atirar em alguém se esse alguém colocasse a vida dos meus filhos ou dos meus netos não porém Eu me

conheço eu sei como é que eu sou estourada e numa discussão com meu ex-marido eu quase fiz uma besteira eu quase atirei nele eu tinha acesso a arma em casa porque meu pai é policial aposentado só que meu pai nunca deixou a arma iniciada só que se estivesse naquele momento eu ia matá-lo por uma besteira então eu realmente sou contra por esse peso que eu iria carregar por ter matado uma pessoa por causa de uma discussão por causa de uma bobeira ou quando roubar o meu celular se eu estivesse Armado Eu teria matado uma pessoa

é um celular é meu eu ralei para comprar mas é um bem que eu posso comprar novamente não é uma vida então eu sou contra devido a isso devido ao peso que eu sentiria por uma besteira eu tirar a vida de alguém porque roubaram um celular ou porque eu discuti com alguém no trânsito e fiquei com ódio daquela pessoa naquele momento bom vamos lá os melhores que eu ouvi hoje esse são argumentos muito fortes e eu espero no final de convencer do contrário acho que primeiro ponto você falou que você discutiu com teu ex-marido você

tinha acesso a armas porque o seu pai era policial militar mas ele sempre deixou a arma desde municiada provavelmente saiu a munição na câmera e por isso você não conseguiu você chegou a puxar o gatilho não não só peguei a arma realmente momentos de desequilíbrio podem levar a pessoa a fazer uma besteira mas não é a arma de fogo que vai evitar isso que você no momento de fúria pode pegar a faca pode pegar um martelo na verdade o que mais mata muito mais do que a arma de fogo sabia que são martelos a quantidade

de martelos serem instrumentos de homicídios é muito maior do que armas de fogo mas eu tenho ainda um pouquinho de pé atrás com algumas pessoas que eu sei que que eu conheço que assim praticam inclusive tiro esportivo mas eu não confio naquela pessoa fora de um instante então eu vou te responder tentar convencer você de uma outra maneira essa mesma pessoa desequilibrada que tem momentos de fúria ele tem acesso ao martelo Ele tem acesso a um carro ele pode pegar um carro e atropelar pessoas pode pode Então por causa de um motorista que perde o

controle você vai proibir todos os outros motoristas de dirigirem por causa de um maluco por exemplo o caso da escola que pegou uma faca e foi atacar os colegas e uma professora que infelizmente foi vitimada e morreu nós vamos proibir o uso de facas então você não pode existe o risco Mas a gente não pode pegar Por uma questão ínfima estatisticamente desprezível e proibir toda uma população de acesso a armas porque o bem que faz é muito maior do que o mal possível se eu for com uma faca para cima da pessoa ela consegue se

defender Eu sabendo manusear o meu amigo muitos anos atrás ele era policial ele era Rota e ele morreu com tiro numa briga de trânsito besta ele tava voltando da praia a arma tava no carro ele saiu por causa da batida discutiu e tomou um tiro então o cidadão de bem mesmo passando pelo psicólogo mesmo passando pelo psiquiatra ele ainda no momento errado pode matar uma pessoa que não é um bandido não é um sequestrador eu permaneço contra porque eu acho que a arma de fogo na mão das pessoas as pessoas são imprevisíveis muito mais do

que os animais vamos pegar nas estatísticas no último governo último governo Nos últimos quatro anos nós tivemos um aumento em 473% de armas de fogo registrado na mão de civis são o segundo dados do próprio Instituto Igarapé e do Fórum Brasileiro de Segurança Pública que não tem nada de Fora um brasileiro é uma ONG desarmatista regiamente financiada traz que mais de um milhão de armas foram na mão cair parar na mão de cidadãos de bem quantos casos de descontrole você tem noticiado praticamente nenhum quantas brigas de trânsito resultaram em morte nenhum sabe que eu te

digo nenhum porque se tivesse uma e a ser noticiado 24 horas por dia em todos os meios de comunicação não seria mais interessante a gente ter um porte financeiro para a gente criar processos políticas e outras meios de segurança em vez de a gente armar a população a gente ter outras coisas vou dar um exemplo assim a gente blindar o carro a gente paga milhões de impostos para conseguir blindar um carro às vezes mais que o carro a gente não poderia ter uma ajuda do governo para a gente ter outras formas de segurança além desse

direito né não seria mais eficaz em vez de a gente armar a população tem uma frase que eu gosto muito que é o seguinte a gente pode investir e o armamento não quer dizer investimento em segurança pública Segurança Pública é uma outra coisa uma outra coisa mas o Estado tem recursos limitados o estado não tem recursos ilimitados para colocar um policial militar do meu lado 24 horas por dia Se colocasse um policial militar armado 24 horas no dia do meu lado provavelmente não precisaria andar armado mas infelizmente o estado não tem tem áreas remotas tem

áreas que a polícia tem uma viatura dois policiais até a polícia chegar o crime já aconteceu nada é mais rápido do que o projeto de uma pistola Beretta 9mm para parar um agressor nada é mais rápido não vai adiantar eu ligar para polícia não vai adiantar eu gritar para o socorro né a arma vai impedir que o que o crime acontece né o acesso a armas se fala muito armas Tiraram a vida de pessoas mas não se fala quantas armas salvaram a vida de pessoas como a minha vida eu entendo que você traz eu entendo

que a sua experiência pessoal te leva essa convicção até porque enfim é uma coisa super válida super difícil que aconteceu mas eu acho também quando a gente começa a armar a população a gente começa individualizar o problema sabe Então vai ser cada um por si então a gente não tem estado a gente vai ter polícia a gente não tem nada para haver uma defesa pública e eu acho que mais mais do que isso eu acho que quando uma pessoa chega a um ponto de sequestrar ou assaltar e estar e posse de arma ou que nem

esse garoto que nós começamos a conversa que é um rapaz de 13 anos o que que aconteceu com esse menino para ele de repente decidir que vai fazer um massacre numa escola então eu acho que a gente começa a individualizar demais as coisas sendo que a gente tá dentro de um contexto social de violência Então eu acho que eu penso que a solução não seria armar todo mundo eu penso que a solução seria a gente investir em políticas em políticas públicas de maneira cuidar melhor das pessoas cuidar melhor da sociedade para que elas não tenham

que sair assaltando e sequestrando e cuidar melhor da Segurança Pública também então nós estamos falando coisas que eu não sou contra o que você está falando a segurança pública investimentos em segurança pública o papel da polícia da polícia judiciária da Polícia Militar que a polícia ostensiva e das políticas de Segurança Pública que começa com legislação essa questão da progressão de regime que é um absurdo né Essa questão das penas que são muito brandas de toda essa banda idolatria que existe no Brasil isso é uma coisa que não tem nada a ver com o direito da

pessoa poder se defender que é um direito natural o direito natural não é aquele direito que tem que estar positivado ou escrito numa pedaço de papel Olha você tem direito a se defender não esse é um direito natural do ser humano ninguém pode tirar não é uma uma folha de papel que vai dizer que eu posso defender a minha família ou não hoje Existe sim uma atenção entre a extremo esquerda extrema direita onde a Extrema direita é super a favor a Extrema esquerda é super contra e em tese em tese e existe ali um pessoal

que está posicionado Digamos que um centro ou que não está ainda derivado a um lado específico como que a gente faz para achar um meio termo ali realmente Entre esses dois lados na questão do armamento primeira coisa a questão de acesso à armas não tem que ser uma pauta de Direito de esquerda como eu coloquei na placa né um direito humano é um direito como respirar porque se você tem o direito à legítima defesa Esse é um direito que ninguém vai poder tirar de você ele não precisa estar escrito numa folha de papel dizendo que

você tem o direito de vender defender a sua família e defender a sua vida mas não deve ser uma pauta nem de direita nem de esquerda infelizmente a coisa se politizou e ficou a falta de direita e a pauta da esquerda a pauta da direita nem de toda a direita eu diria Mas é uma pauta abraçada pela direita balançada pelos candidatos de direita e muitas vezes não todas boicotada pelo pessoal da esquerda Por que que eu não digo não todas é não dá para generalizar o pessoal do partido esse dia de extrema esquerda que é

o pco e o pessoal veio aqui me cumprimentar e o pessoal é a favor das armas e a partir do extrema esquerda mas eu acho que a pauta de armas não deve ser de direita nem de esquerda é uma pauta de defesa da vida e o estatuto além de 10.826 o estatuto de armas foi falsamente apelidado de estatuto do desarmamento ela é a lei mais genocida que já existiu é a lei que mais matou pais de família motoristas de ônibus motoristas de táxi principalmente idosos e mulheres que não tiveram direito até acesso a um instrumento

para se defender mas não é uma pauta direita ou não nem de esquerda as leis elas infelizmente elas são brandas elas não são legal as leis penais são brandas a lei de execução penal uma vergonha mas a gente tá falando de acesso à ferramentas acesso a meros objetos você comparar a mão do bandido ela não é maravilhosa que ele tá falando é o teu exemplo de uso indevido de momento de descontrole um caminhão mata muito mais gente se eu jogar uma carreta Scania em cima de uma multidão eu vou provocar muito mais mortes do que

com uma pistola Vamos matar provavelmente 40 50 pessoas Como já aconteceu então é aquela ponderação dos benefícios e os malefícios e eu ainda acredito que os benefícios as vidas que as armas salvam são muito maiores do que esses casos de mera estatística e se você não tem condição de manusear uma arma que você perde o controle vem da sua por isso que eu não tenho eu só vou no Clube de Tiro e a uso lá seguramente porque sei que não tenho controle para estar na rua com arma eu vou me desestressar mas infelizmente algumas pessoas

que têm o mesmo descontrole que eu usam armas mas como eu falei numa condição que não entra nem na estatística [Música] [Música]