Unknown

k [Música] [Música] [Música] oh oh [Música] p [Aplausos] [Música] [Música] k [Música] [Música] h [Música] h [Música] [Música] [Música] k [Música] [Música] olá olá olá seja bem-vindo ao nosso simulado especial para você que se prepara pro TSE Unificado Eu Sou professora Adriana Figueiredo preparamos aqui para você um sim colado bem no perfil da sua prova então teremos aí questões de recorrência inferência gramática reescrita vou trazer aqui uma correção bem objetiva e né é um simulado Então vou aqui objetivamente às explicações das assertivas e espero que você vá bem e aproveite também bastante a correção o

simulado é não só uma oportunidade de você treinar seu conhecimentos né verificar seus conhecimentos mas também treinar tempo de prova e se preparar aí psicologicamente pro grande dia então aproveite aí a correção vamos lá simulado especial TSE língua portuguesa primeira questão dada a apresentação de fatos acontecimentos e personagens o texto é predominantemente narrativo o item está errado por quê porque veja o texto é expositivo Quando você vai ao início e ao final Repare no início ele diz em abril de 1886 eclodiram nos Estados Unidos diversas greves nas quais os operários reivindicavam jornada de trabalho de

8 horas diárias essa reivindicação baseava-se em raciocínio muito simples se o dia tem 24 horas deveria ser dividido logicamente em três partes de 8 horas aí depois ele diz em primeiro de maio do mesmo ano milhares de Trabalhadores de Chicago iniciaram uma greve geral e aí depois ele fala da do fim da manifestação para no final mostrar o objetivo do texto Qual é em homenagem a eles a partir de 1890 Então quero que você olha agora a conclusão correntes ideológicas do movimento operário Internacional e organizações sindicais passaram a comemorar em primeiro de maio o dia

do trabalho realizando grandes manifestações em todo mundo exceto nos Estados Unidos Então veja o objetivo do texto não é o de contar uma história narrar o que aconteceu no dia primeiro de maio o objetivo é expor o que se sabe sobre o Dia do trabalho O texto é dissertativo expositivo Tanto faz você dizer que ele é predominantemente expositivo como poderia dizer que ele também é informativo porque ele traz informações novas pro leitor gabarito portanto errado próxima questão segundo o texto o tiroteio foi causado pelo despreparo dos policiais diante das manifestações públicas o item está errado

lá no segundo parágrafo vou mostrar para você quando se fala do tiroteio tá vendo aqui seguiu-se um tiroteio o que se diz é ó leia aqui um pouquinho antes nesse momento uma bomba foi atirada na direção dos policiais matando um deles e ferindo vários outros seguiu-se um tiroteio no qual foram mortos vários manifestantes ou seja não há uma menção explícita H um despreparo dos policiais diante da manifestação citada então essa parte aqui que foi causado pelo despreparo dos iis Isso é o que nós chamamos de extrapolação o item está errado próxima questão aqui questão de

inferência infere-se que a proposta de divisão do dia apresentada pelos Operários em 1886 leva em consideração o fato de que o trabalhador necessita de tempo livre para si mesmo o item está certo Isso é uma questão de inferência que pode ser deduzida lá do primeiro parágrafo Vou colocar aqui no primeiro parágrafo olha o que ele diz em abril de 1886 eclodiram nos Estados Unidos diversas greves nas quais os operários reivindicavam jornadas de trabalho de 8 horas diárias essa reivindicação baseava-se em um raciocínio muito simples e aí depois ele diz ó uma para o trabalho outra

para o descanso e lazer e outra para o estudo Então veja Posso deduzir que a proposta de divisão do dia do trabalho leva em consideração o fato de que o trabalhador necessita de tempo livre para si mesmo Sim Com base no que acabamos de marcar uma para o trabalho outra para descanso e lazer então há uma pressuposição uma pista textual para essa possível inferência item certo próxima questão uma das reivindicações da greve geral iniciada pelos Trabalhadores de Chicago era o aumento da remuneração por horas trabalhadas questão de compreensão textual recorrência o item está errado lá

no primeiro parágrafo a única reivindicação de que se fala é a jornada de 8 horas aqui ele diz ó em abril de 86 e tal ele diz nas quais os operários V indicavam jornada de trabalho de 8 horas diárias então quando ele diz jornada de trabalho de 8 horas diárias não é possível identificar nenhuma informação que fale sobre o aumento da remuneração como é uma questão de compreensão textual recorrência você não tem que deduzir nada forçar nada do que está no texto ou está explícito ou não está quando a questão de recorrência é assim o

texto não fala isso é uma extrapolação Portanto o item está errado depois conclui-se conclui-se questão de inferência conclui-se do emprego do advérbio rapidamente no terceiro parágrafo que os autores fazem uma crítica ao trabalho do Judiciário o item está certo é sim uma possível inferência por por quê Porque lá no trecho quando ele diz no terceiro parágrafo vou aqui com você ele diz assim alguns dias depois oito líderes então leia a partir daqui ó oito líderes foram presos e julgados rapidamente sete deles foram condenados à morte sem provas conclusivas então quando ele diz sem provas conclusivas

veja e lá no período seguinte eh ele diz Ah ele fala o julgamento foi mal feito as pressas Então veja só de ele dizer que não há provas conclusivas que foi tudo mal feito as pressas esse rapidamente e todo contexto ali né tudo que estava nos arredores permite deduzir que eles fazem de fato uma crítica ao trabalho do Judiciário o item está certo uma possível dedução toda vez que o cebraspe vier com esse tipo de questão conclui-se infere-se deduz-se você vai fazer assim você vai buscar no texto se há alguma pista Alguma pressuposição pista textual

para essa dedução Sim podemos deduzir ou seja não tem que tá explícito essa informação não está Clara no texto mas pode ser deduzida o item está certo próxima a campanha da Imprensa para sufocar um movimento dos grevistas foi consequência de os anarquistas serem responsabilizados pelo ataque que resultou na morte dos policiais mais uma questão de compreensão textual essa aqui está com base no terceiro parágrafo está certa lá no terceiro parágrafo Quando se diz os anarquistas foram acusados de atirar a bomba o que motivou uma grande campanha na imprensa para reprimir o movimento Então veja a

campanha da Imprensa para sufocar o movimento foi consequência de os anarquistas serem responsabilizados pelo ataque que resultou na morte dos policiais então quando ele diz Foi consequência D isso aqui é a paráfrase de o que motivou então havia no texto essa relação de causa e consequência é a perfeita paráfrase reescritura certo próxima questão no primeiro período do texto o termo diversas greves exerce a função de objeto direto questãozinha de análise sintática o item está errado lá no primeiro período do texto vem aqui comigo é só ir ao verbo eclodiram e perguntar pelo sujeito em abril

de 1886 eclodiram nos Estados Unidos diversas greves então vá o verbo e pergunte pelo sujeito O que é que eclodiu o que é que eclodiu diversas greves eclodiram Então esse aqui é o sujeito posposto o verbo é intransitivo e não transitivo direto isso aqui é jeito e tem está portanto errado próxima estaria mantida a correção gramatical do primeiro parágrafo caso a partícula C em baseava-se fosse deslocada para a posição proclítica se baseava então quando eu vou ao texto veja ele diz essa reivindicação baseava-se posso dizer essa reivindicação se baseava sim veja se não há nenhuma

proibição se nada proíbe em ação pronominal o que não é proibido Está correto então item está certo próxima no trecho do primeiro parágrafo três partes de 8 horas uma para o trabalho outra para o descanso e lazer e outra para o estudo a substituição do Travessão pelo sinal de dois pontos prejudicaria a correção gramatical do texto o item está errado por quê Porque o travessão ele está iniciando ali o uma explicação ele diz aqui ó três partes de 8 horas então ali ele vai na sequência apresentar um aposto e aí se é um aposto eu

tanto posso usar travessão Quanto eu posso usar dois pontos a troca de um pelo outro não prejudicaria nem a correção nem o sentido então o sentido também não mudaria o que acontece aí é que o travessão ele dá ênfase Mas isso não geraria sequer alteração de sentido por isso o item está errado por causa do prejudicaria próxima Questão questão 10 o vocábulo uma e as duas ocorrências do vocábulo outra no trecho do primeiro parágrafo uma para o trabalho outra para descanso e lazir e outra para o estudo referem-se a horas não questão de referenciação seta

refere-se a partes Quando você vai ao texto ó ele diz aqui três partes tá vendo deveria ser dividido logicamente em três partes uma para o trabalho outra para o descanso e outra para o estudo por isso item está errado próxima Questão questão 11 no segundo parágrafo as expressões na porta de uma fábrica e no dia anterior exercem a mesma função sintática o item está certo quando você vai ao segundo parágrafo ambas as expressões traz ó tá vendo aqui na porta de uma fábrica no dia anterior ambas têm a função de adjunto adverbial veja aqui é

só voltar um pouquinho ao texto ele diz em um grande comício para protestar contra a morte na eh de grevistas na porta de uma fábrica no dia anterior então Veja onde e quando AD junta adverbial de lugar na porta de uma fábrica e no dia anterior adjunto adverbial de tempo lugar e tempo Ambos são adjuntos adverbiais item está certo próxima Questão questão do 12 a eliminação da vírgula no trecho quase no fim da manifestação a polícia ordenou causaria incorreção gramatical no texto visto que é obrigatório emprego de vírgula nesse caso para isolar a oração adverbial

antecipada a principal item está errado ele está errado não porque diz que a vírgula causa a supressão causaria incorreção isso aqui tá certo o problema é a justificativa porque não é uma oração adverbial antecipada veja quando você não precisa nem texto é só olhar aqui tá vendo ó a vírgula tá aqui tá vendo isso aqui quase no fim da manifestação quase no fim da manifestação isso não é uma oração adverbial antecipada Isso é uma junto adverbial não oracional antecipado ou seja oração tem que ter verbo e não a verbo Então esse é um adjunto adverbial

antecipado e não uma oração adverbial antecipada para que fosse oração teria que ter verbo entendeu então de fato essa vírgula obrigatória então de fato essa parte de causar incorreção tá certa por quê Porque é um adjunto adverbial de longa extensão né adjuntos adverbiais de mais de três palavras deslocado quando deslocados vírgula obrigatória o problema aí é que não é a oração foi só isso tá é isso portanto item errado próxima Questão questão 13 seria gramaticalmente correto inserir uma vírgula logo após momento no nesse momento uma bomba foi atirada o item está certo nesse momento é

uma adjunta adverbial de tempo curto de curta extensão duas palavras né então a vírgula é facultativa na ordem direta ficaria uma bomba foi atirada nesse momento Então veja nesse momento aí poderia vir com vírgula ou sem vírgula como veio porque é um adjunto adverbial curto de duas palavras então a inserção da vírgula de fato manteria gramaticalmente correta e com o mesmo sentido próxima questão 14 no trecho do segundo parágrafo seguiu-se um tiroteio no qual foram mortos vários manifestantes estariam mantidas a correção gramatical e a coerência das ideias do período caso se substituísse no qual por

aonde o item está errado por quê porque veja não há aí uma ideia de lugar né aonde nós só usamos quando há ideia quando o antecedente dá ideia de lugar e o verbo pede a preposição a de direção destino Então nada disso aconteceu não é lugar não H ideia de direção destino o que acontece aqui é Tiroteio o antecedente é Tiroteio né um tiroteio no qual foram mortos Então veja aí depois ele diz ó no qual foram mortos né Tá bom então errada aí a assertivo próxima questão aqui ele diz o emprego do sinal indicativo

de crase então agora questãozinha de crase vamos lá o emprego do sinal indicativo de crase no vocabulo a presente no tiveram a pena manteria a correção gramatical e garantiria o paralelismo sintático do período Face em face do segmento condenados à morte Então veja em outras palavras seria possível colocar a crase o acento indicativo de crase aí e tem está errado não né Isso é bem o estilo do cebrasp mesmo de tentar convencer o cato em função do paralelismo mas não não tem a ver com o paralelismo não manteria a correção gramatical o emprego do do

sinal indicativo de crase aqui por quê Porque não há preposição o verbo ter tá vendo aqui quem tem tem alguma coisa o verbo é transitivo direto a pena é o objeto direto se é objeto direto então não há que se usar o assento indicativo de cras porque o verbo não pede preposição a esse a i antes de pena é só artigo então erro portanto próxima Questão questão 16 no quarto parágrafo o no trecho movimento operário Internacional e organizações sindicais o vocábulo sindicais se refere a movimento e organizações o item está errado sindicais só se refere

a Organizações veja até pelo sentido né movimento operário internacional então ó Operário e Internacional é que se referem a movimento sindicais são só as organizações então o erro está aqui sindicais só a Organizações o item está portanto errado próxima Questão questão 17 classifica-se como pronome relativo vocábulo que em que os projetos abandonassem imediatamente a praça e que motivou uma grande campanha o item está errado no primeiro trecho esse q aqui é uma conjunção integrante que tá está ligada lá Ao Verbo ordenou Então deixa eu só voltar aqui ao texto para você ó aqui vamos ao

primeiro que tá vendo aqui a polícia ordenou que os operários abandonassem imediatamente a aça a polícia ordenou isso veja esse q é uma conjunção integrante que está iniciando uma oração subordinada substantivo uma oração igual a isso ordenou isso Então veja já estaria errada aí a assertiva já o segundo vamos ver o segundo que motivou uma grande campanha no caso do segundo aí tudo bem esse segundo que que estava lá no terceiro parágrafo os anarquistas foram acusados de atirar a bomba o que motivou uma grande campanha esse segundo q aí ele está retomando esse o o

que o motivou então de fato esse q é pronome relativo que retoma esse o que é igual a aquilo pronome demonstrativo então o segundo era mas o primeiro não por isso o item está errado questão 18 a coerência textual seria prejudicar caso se substituísse a forma verbal foi em foi ocupada por operários no segundo parágrafo por fora o item está certo Por quê Porque Veja essa ação que é ação de ser ocupada ocorreu TRS dias depois de a ação iniciar aqui então Ó em primeiro de maio do mesmo ano milhares de Trabalhadores de Chicago iniciaram

uma greve geral três dias depois a praça foi ocupada veja como essa ação que a ação de ser ocupada ocorreu depois da ação de iniciar essa ação de iniciar é que ocorreu antes a ação de ser ocupada aconteceu depois né porque ele diz três dias depois então eu não posso trocar o foi por fora por que que eu não posso trocar porque o mais que perfeito a gente só usa quando ele indica uma ação anterior a outra e não posterior como foi posterior então de fato a coerência seria prejudicada item certo próxima Questão questão 19

estaram mantidos os sentidos e a correção gramatical do primeiro período segundo parágrafo caso se deslocasse o segmento em primeiro de maio do mesmo ano para o final do período da seguinte forma milhares de Trabalhadores de Chicago iniciaram uma greve geral em primeiro de maio do mesmo ano eem está certo Por quê veja nem precisa ir ao texto quando repare que aqui o que eu o que se faria era deslocar esse em primeiro de maio ó que estava no início para o final vou o texto que fica mais fácil para você ver tá vendo ele aqui

então essa era a posição inicial dele do adjunto adverbial ao deslocar O que que a gente tem sempre que perceber se o referente vai mudar mudança de referente lembra mudança de seta é a mudança de sentido Então você teria que ver se mudaria o referente e não mudou por que que não mudou por qu porque na posição original esse adjunto adverbial se referia Ao Verbo que estava aqui ó em primeiro de maio do mesmo ano milhares de Trabalhadores de Chicago iniciaram uma greve geral então na posição do do texto na posição original ele se referia

Ao Verbo iniciá ao deslocar ele vai continuar se referindo ao mesmo verbo se eu não mudo o referente se a referência é a mesma essa sub essa troca né esse deslocamento essa troca de posição não gerará problema algum porque não mudou o referente não mudou o verbo se houvesse outro verbo Digamos que houvesse outro verbo aqui de depois do iniciaram se houvesse outro verbo aqui aí o deslocamento geraria uma um erro gramatical ou mudança de sentido mas não foi o caso entendeu Então veja tudo bem o item está certo porque não mudou o referente estariam

mantidos os sentidos e a correção gramatical próxima questão já é um outro texto no que diz respeito à tipologia textual trata--se de um texto predominantemente argumentativo e tem que estar certo o autor defende uma tese nesse texto que está claramente colocada no último parágrafo Olha a presença de modalizadores textuais imprescindível para a vida em sociedade saber respeitar opiniões divergentes é o primeiro passo para melhorias individuais e sociais é comum e saudável então repare que aqui o que nós percebemos é que o final do texto é matador né então toda vez que vi uma questão de

tipologia textual vá pro final do texto o autor deixa Clara a intenção ali né o objetivo dele é defender uma tese né defender a tese presença de modalizadores textuais o item está certo próxima Questão questão 21 infere-se do texto que não existe uma verdade única e definitiva questãozinha de inferência o item está certo é possível deduzir Com base no segundo parágrafo lá no segundo parágrafo veja ele diz a verdade é subjetiva porque cada pessoa constrói a sua de um jeito né então quando ele diz cada pessoa constrói a sua de um jeito de um jeito

né E lá ele diz vej o mundo de uma forma particular então não existe uma verdade única e definitiva o item está certo cada um tem a sua né próxima Questão questão 22 outra de inferência deduz-se das informações do texto que respeitar as opiniões alheias é não tentar fazer com que o outro Assuma a mesma opinião que a sua o item está certo de fato deduz-se das informações do texto que isso né que respeitar as opiniões alheias é não forçar o outro a assumir a sua opinião lá no último parágrafo nós temos informações que ajudam

ó ele diz é comum e Saudável em conversas no cotidiano ouvir informações e não concordar com elas Então veja se é comum e saudável então eu posso deduzir que respeitar as opiniões alheias é não tentar fazer com que o outro Assuma a mesma opinião que a sua próxima Questão questão 23 questão de compreensão contextual recorrência segundo texto é inevitável que as diferenças entre as pessoas promovam problemas sociais políticos e econômicos não item está errado questão que contradiz o texto é uma contradição ao texto lá no último parágrafo quando ele disse é comum e Saudável em

conversas no cotidiano ouvir afirmações e não concordar com elas o problema existe quando não se respeita então quando ele diz o problema existe quando não se respeita o que é dito ou quem o diz isso é o mesmo que é o contrário né que dizer que é inevitável que as diferenças entre as pessoas promovam problemas sociais tá ou seja o problema só existe né quando não se respeita Então não é inevitável né não é inevitável que haja problemas tá dizendo com contrário do texto próxima questão conclui-se do texto mais uma questão de inferência que a

Constituição Federal é falha porque autoriza o desrespeito às opiniões propostas o item está errado isso aqui é uma extrapolação lá no terceiro parágrafo quando se fala da Constituição vem aqui comigo ó apesar de a Constituição Federal legalizar a manifestação do pensamento considerando a democracia que se vive no Brasil é possível observar uma onda de desrespeito Então veja o que o que se diz é a constituição ela legaliza a manifestação do pensamento mas a extrapolar dizer que essa onda de desrespeito ela ocorre Porque a Constituição autoriza essa legalização até porque havia um conector de concessão no

texto que diz que apesar disso há o desrespeito então apard é uma concessão é uma contrariedade então não há o desrespeito porque ela autoriza então item portanto errado questão 25 os vocábulos imprescindível de zelo são acentuados pelo mesmo motivo e tem está errado imprescindível é uma paroxítona é a regra das paroxítonas que não terminam em a e o em n já já de Zilo é uma oxítona trata--se de uma oxítona terminada em e é a regra dos oxítonos por isso não são acentuados pelo mesmo motivo próxima Questão questão 26 caso o vocábulo específicos no trecho

do primeiro parágrafo com valores e crenças específicos fosse flexionado no feminino específicas a correção gramatical seria mantida seria mantida o item está Tá certo Por quê quando o adjunto adnominal vem posposto ele tanto pode concordar com os dois que foi o caso aqui né Então veja valores é masculino crenças é feminino então ó específicos ficou no masculino plural mas ao trocar por específicas ó vou fazer aqui a troca ele passaria a concordar com o mais próximo que é crenças veja adjunta denominal P exposto mesmo que mude o referente E mude o sentido né porque mudou

aí o referente Agora ele só se refere a crenças né então mesmo que mude o referente mude o sentido Veja a correção gramatical como a banca só pergunta quando ela só pergunta de correção gramatical você não tem que pensar no sentido então a correção gramatical seria mantida sim e tem estar certo próxima questão questão 27 no trê cada pessoa constrói a sua de um jeito no segundo parágrafo a elipse do vocábulo verdade o item está certo por é só voltar ao texto e você vai ver que olha o que ele tinha dito a verdade é

subjetiva porque cada pessoa constrói a sua cada pessoa constrói a sua o quê a sua verdade então de fato houve uma elipse aí elipse é a omissão né de um referente próxima Questão questão 28 a forma verbal fazem no no trecho do segundo parágrafo Então vamos comigo vamos lá quando eu vou o texto lá noo parágrafo olha o que ele diz ó leia aqui um pouquinho antes comigo ele diz além do grupo cultural a classe social a escolaridade o gênero e educação fazem com que cada pessoa veja o mundo de uma forma particular a forma

verbal fazem no trecho do segundo parágrafo está flexionada na terceira pessoa do plural porque concorda com os termos gênero e educação que são os núcleos do sujeito composto não não são só eles o item está tá errado os núcleos do sujeito composto não são só eles ó o sujeito composto começava aqui a classe social a escolaridade o gênero e a educação isso aqui ó era um adjunto adverbial antecipado além do grupo cultural e aí vem uma vírgula E aí o sujeito começava a partir daqui percebeu então o item está errado porque não são só esses

os núcleos do sujeito assertiva portanto errada próxima questão a correção gramatical e o sentido original do texto seriam mantidos caso o termo a no trecho a diversas sociedades fosse substituo por existe o item está errado por quê Porque o que vem ao lado do verbo haver é objeto direto se eu trocar pelo existir como está no plural sociedades o verbo existir vai ficar no plural existem entendeu existem diversas sociedades porque sociedad vai passar a ser sujeito do existir por isso como aqui estava no singular o item está errado próxima questão questão 30 o sentido e

a correção gramatical do texto seriam preservados caso a locução apesar de Empregada no trecho apesar de a Constituição Federal localizar fosse substituída por não obstante não obstante é o coringa né o item está certo fica a dica o cebraspe adora o não obstante o não obstante ele pode tanto ele é o Coringa da oposição eu gosto de chamá-lo de Coringa da oposição para você não esquecer que ele tanto pode entrar no lugar de adversativa Como concessiva sabe então ele pode entrar no lugar do mais porém quo toda vi entretanto como ele pode entrar no lugar

de uma concessiva embora com quanto Apesar de ele vai est sempre certo porque ele tanto aparece na lista das adversativas quanto na lista das concessivas Então sempre que a banca perguntar se eu posso trocar ou uma adversativa ou uma concessiva pelo não obstante o sentido e a correção estarão mantidos certo por tanto próxima Questão questão 31 seria mantida a correção gramatical mas alteraria os sentidos do texto caso o termo a no trecho des respeito a opiniões Opostas fosse substituído por as des respeito às opiniões Opostas o item está certo nem precisa ir ao texto ó

da maneira como estava esse a era só preposição ó diz respeito a opiniões Opostas e opiniões eram um substantivo no plural tá vendo aqui plural antes do plural eu posso usar só a preposição e eu posso usar a preposição a mais o artigo as nesse caso aqui qual é a diferença a diferença é que eu estaria inserindo O artigo tá vendo antes estava sem artigo e agora com Então veja antes do plural eu posso as duas e de fato alteraria os sentidos do do texto por que que alteraria por causa da inserção do artigo sem

o artigo definido o sentido é geral né opiniões Opostas quaisquer com o artigo definido o sentido passa a ser específico as opiniões Opostas então só muda o sentido mas as duas estão corretas próxima Questão questão 32 no trecho do quarto parágrafo não levar a opinião do outro em consideração já deu origem a muitas guerras a flexão na terceira pessoa do singular da forma verbal deu justifica-se pela concordância com opinião e tem errado veja o sujeito de deu é oracional não levar a opinião do outro em consideração isso aqui é que é o sujeito isso já

deu então é um sujeito oracional tudo isso ó não levar a opinião do outro estão 33 no trecho do último parágrafo é comum e Saudável em conversas no cotidiano ouvir afirmações e não concordar com elas a forma pronominal elas retoma conversas não e tem errado e nem precisa ir ao texto aqui mesmo você consegue entender porque esse elas ele está substituindo afirmações ouvir afirmações e não concordar com elas as afirmações e não conversas e tem errado portanto próxima Questão questão 34 a vírgula no trecho do quarto parágrafo mas este não é só um problema nacional

e sim mundial é facultativa o item está certo Por quê Porque quando o e tem valor adversativo a vírgula é opcional esse e tem valor de mais porém veja mas deixe não é só um problema Nacional mas sim Mundial então quando e tiver ou sujeitos diferentes Ligar orações com sujeitos diferentes ou tiver valor adversativo a vírgula vai ser facultativa Vírgula facultativa tanto faz tá bom então certo lembrando que quando ele tem sujeitos iguais é proibida próxima Questão questão 35 nos trechos que se vive e não se respeita o vocábulo c tem a mesma classificação em

ambas as ocorrências o item está errado o primeiro c é indeterminador e o segundo C é apassivador Tá bom então quando a gente vai ao terceiro parágrafo Veja a democracia que se vive no Brasil veja a democracia que se vive aqui quem vive vive Deixa eu só voltar aqui ó Isso pera aí deixa eu voltar aqui não tá mostrando o trecho tudo né Isso tá aqui ó então V questão 43 desculpe Questão questão 35 nos trechos que se vive não se respeita o vocábulo c tem a mesma classificação em ambas as ocorrências o item está

certo Por quê veja no primeiro caso esse ca passivador ele diz aqui considerando a democracia que se vive considerando a democracia que é vivida no Brasil a democracia que se vive que é vivida Então esse ser a passivador quem vive vive a democracia Democracia é vivida no segundo caso também ó o problema existe quando não se respeita aquilo que é dito não se respeita não é respeitado não é respeitado esse ser também é apassivador porque também está ligado a verbo de transitividade direta nos dois casos o você era passivador porque estava ligado a verbo de

transitividade direta quem vive vive a democracia quem Respeita respeita alguma coisa então toda vez que eu passar para passivo analítica o se passivador ora como a questão diz que eles têm a mesma classificação o item está certo Ambos são apassivador próxima questão nos trechos do terceiro parágrafo manifestação do pensamento eem onda de desrespeito os termos sublinhados possuem funções sintáticas distintas o item está certo Por quê veja manifestação do pensamento do pensamento é complemento nominal de manifestação o pensamento ele é manifestado então ele tem um valor passivo não é então alguém manifesta o pensamento ele é

manifestado toda vez que tem valor passivo é complemento nominal já onda de desrespeito de desrespeito é adjunto adnominal de onda é o tipo de onda onda de desrespeito então adjunto adnominal sentidos e funções sintáticas diferentes item portanto certo próxima questão infere-se do texto Então aqui é um outro texto texto três questãozinha de inferência infere-se do texto que é necessário controlar o impulso de morte ainda que ele seja algo essencialmente humano o item está certo é possível sim fazer T uma inferência Com base no primeiro parágrafo logo quando se diz aqui veja ó carregamos dentro de

nós latente mas sempre atuante o impulso de morte E logo depois ele diz a religião a moral educação trabalho civilizatório foram os meios que desenvolvemos para pôr sob controle esses demônios que nos habitam então o item está certo Por quê Porque de fato podemos deduzir que é necessário controlar o impulso de morte né quando ele fala pôr sob controle né ó pô sob controle é uma possível dedução por isso certo próxima Questão questão 38 o autor estabelece uma oposição entre humanos e animais ao dizer que ao contrário deix os humanos não têm instinto de preservação

da espécie o item está errado por qu Só que lá no no lado do segundo parágrafo vou levar você aqui olha o que ele diz em nós esses impulsos perduram mas temos condições de conscientizá-los canalizá-las para tarefas dignas ou seja o que assertiva diz é os humanos não t instinto de preservação da espécie errado tá dizendo exatamente o contrário do texto pelo contrário o texto diz que nós humanos temos esse poder sim de controle próxima Questão questão 39 questão 39 com base nas informações do texto é possível afirmar que aqui ó deixa eu corrigir esse

numerozinho aqui para você não com base nas informações do texto afirmar que o lado sombrio dos humanos é necessário para a vida em sociedade o item está errado na verdade a conclusão do texto é oposta né quando ele diz lá principalmente no último parágrafo né quando ele fala né ã quer ver pode levar a fatos irracionais e criminosos né então quando ele diz Eh ó pode vara fatos irracionais e criminosos como o linchamento de uma pessoa inocente Então veja é justamente o contrário né ele não é necessário para a vida em sociedade o texto ele

traz na verdade isso como um desafio é um lado sombrio Tá então não é necessário ele é ele é presente na vida em sociedade mas daí dizer que ele é necessário não próxima Questão questão 40 no último parágrafo o linchamento de uma pessoa inocente é usado para exemplificar um fato irracional que pode ser fruto da pulsão de morte o item está certo é exatamente o que ele diz nãoé o autor ele usa isso como o um recurso argumentativo de exemplificação não é então ele quando fala do linchamento ele ele diz ó no parágrafo mas ambos

se dão conta do caráter misterioso e desafiante da persistência desse lado sombrio que dramatiza a condição humana e pode levar a fatos irracionais e criminosos como o linchamento de uma pessoa inocente esse como aí é uma palavra que indica exemplificação que é um recurso argumentativo que foi utilizado no texto Então de fato é uma exemplificação certo próxima Questão questão 41 no segundo parágrafo o vocábulo dignas no trecho canalizá-las para tarefas dignas é empregado com o mesmo sentido de grandiosas quando vamos ao texto Vimos que não não é o mesmo sentido quando nós vamos lá no

segundo parágrafo quando se fala em dignas Leia um pouquinho antes ó em nós esses impulsos perduram mas temos condições de conscientizá-los canalizá-las para para tarefas dignas através de sublimações não destrutivas Ou seja usar aí o grandiosas no lugar de dignas seria uma extrapolação grandiosas tem um um um juízo de valor um tom opinativo que extrapola dignas então digna é aquilo que não é perverso no texto mas daí a ser grandioso é extrapolação então não pode sempre lembrando que você tem que ir ao texto ao contexto tem estar errado questão 42 no primeiro parágrafo o segmento

essas instâncias refere-se a todo todo o período anterior não o item está errado questãozinha de setas referenciação tá errado porque ele só retoma a parte que fala de religião moral educação trabalho civilizatório entendeu no período anterior essas instâncias está só retomando parte do período anterior não todo o período Então tome cuidado que Issa pegadinha é muito comum no cebras não retoma o todo retoma a parte por isso o item está errado próxima Questão questão 43 no segundo parágrafo no trecho pois os animais se regem por impulsos instintivos o vocábulo pois tem sentido de causa podendo

ser substituído por uma vez que veja não é causa é explicação o item está errado lá no segundo parágrafo veja havia não uma relação de causa e consequência Lembrando que só será a causa Se houver uma consequência no texto e não havia uma consequência no texto O texto não trazia consequência para essa causa então isso não é uma causa Isso é uma explicação havia ali uma opinião ó não diria idade pois os animais se regem por impulsos instintivos Então o que havia no texto era uma opinião uma afirmação do autor seguida da sua explicação não

havia uma relação de causa e consequência por isso item está errado próxima Questão questão 44 o tempo verbal em que se encontra flexionada a forma verbal diria no trecho do segundo parágrafo indica uma incerteza não indica uma hipótese até provável né item errado incerteza é dúvida e ele não tá trazendo isso como dúvida né pelo contrário Isso é uma hipótese que ele considera bem provável né Ele diz não diria a animalidade pois os animais se regem Cuidado com essas questõe zinhas do cebras o futuro do pretérito nem sempre indica incerteza nesse caso aí ele está

indicando uma possibilidade uma hipótese it tem errado portanto questão 45 no último período do primeiro parágrafo o vocábulo humanos está empregado como substantivo e tem errado humanos é adjetivo no texto está com valor adjetivo porque está se referindo a problemas problemas humanos resolver os problemas humanos Ora se ele se refere a problemas e problemas é substantivo então humos é adjetivo tá bom próxima Questão questão 46 no trecho o marido não veio por razões óbvias não queria ver os irmãos os dois pontos são empregados para introduzir um esclarecimento o item está certo traz sim um esclarecimento

a razão né Por que que o marido não veio tanto é que ele diz né razões óbvias não queria ver os irmãos então isso aqui é um Aposto que está explicando as razões óbvias tanto faz dizer explicação esclarecimento certo depois vem o texto quatro questão 47 estariam preservadas a correção gramatical e a coerência das ideias do texto caso o segmento os que vieram de Olaria fosse rescrito da seguinte forma aqueles que vieram de olaria questãozinha de substituição doos por aqueles perfeito né Então o texto quando você vai ao texto é só você perceber que esse

ois aqui ó a família foi chegando aos a foi pouco a pouco chegando os que vieram de lariz estavam muito bem vestidos e tal Então veja ois aí são aqueles aqueles que vieram violaria então toda vez que a banca propuser trocar o hois por aqueles que foi o caso aí estará certo se o hois for um pronome demonstrativo e ele é aliás esse que aqui ajuda a ver né que esse que é um pronome relativo que tá retomando hoje né linda certa questão 48 no trecho anáguas engomadas e o menino acovardado a inserção de vírgula

imediatamente após engomadas prejudicaria a correção gramatical do texto prejudicaria sim o item está certo Por quê Porque o que há aqui é uma enumeração não é depois de dois pontos ele dizia duas meninas já de peito nascendo infantilizadas em babados cor-de-rosa e anáguas engomadas e o menino acovardado então havia uma enumeração que começava aqui duas meninas e terminava aqui ó o menino acovardado entendeu E esse e estava unindo esses dois itens da enumeração Posso usar a vírgula antes do e quando ele une itens de uma enumeração Não eu só posso usar quando ele une orações

com sujeitos diferentes que não foi o caso então ou eu uso o e ou eu uso a vírgula não posso usar a vírgula antes do e na enumeração por isso que o item está certo como a questão diz prejudicaria prejudicaria mesmo então ó Lembrando que a gente só pode usar vírgula antes do E caso o e una orações de sujeitos diferentes ou tenha valor adversativo ou conclusivo se o e estiver unindo orações de sujeitos iguais ou numa enumeração não posso usar a vírgula antes do e na enumeração Ou você usa o e Ou você usa

vírgula por exemplo você diz comprei banana vírgula maçã e uva é a mesma coisa eu poderia colocar vírgula antes do e comprei banana maçã vírgula e uva não ou é o e ou é a vírgula daí está certa porque a questão di prejudicaria questão 49 no trecho não queria ver os irmãos a forma verbal queria indica um desejo e tem certo esse é o pretérito imperfeito do indicativo né Eu queria é o uso do pretérito imperfeito indicando desejo é só ir ao texto que você vai ver que era o desejo do marido né ele não

queria ver os irmãos tava aqui ó mandando seta para marido o marido não veio por razões óbvias não queria ver os irmãos Então nesse caso aí o pretérito imperfeito lembra que o pretérito imperfeito ele pode indicar várias ideias ação repetida no passado ação habitual aqui não aqui é desejo não queria ver ou seja não tinha o desejo de ver os irmãos então certo e questão 50 nossa última questão estariam preservadas a correção gramatical e as ideias originais do texto caso o segmento disfarçando a barriga sem cinta fosse rescrito da seguinte forma para disfarçar a barriga

sem cinta o item está certo na verdade estaríamos trocando uma oração subordinada adverbial reduzida de gerúndio por uma oração subordinada adverbial final que traz a mesma ideia de finalidade ó para disfarçar disfarçando estariam preservadas a correção e as ideias repito você tá trocando uma de gerúndio por uma de finalidade que está no infinitivo a ideia de finalidade é a mesma o que muda é que você tá trocando reduzida de gerúndio ou reduzida de infinitivo toda vez que a banca pergunta isso é bem típico do cebras se haveria erro gramatical não seria preservada a correção você

tá trocando seis por meia dúzia uma reduzida por outra reduzida só que uma é de gerúndio e a outra é de infinitivo entendeu Eu espero que você tenha ido bem esse esse simulado ele reflete a realidade da sua banca muitas questões de reescritura compreensão textual inferência gramática análise sintática coloquei aí de tudo dentro da realidade das provas do cebrasp crase pontuação aquilo que nós sabem verbos né pronome relativo é isso Aproveite aí toda todas essas oportunidad de treinamento para esse concurso tão importante estamos com você e vamos fazer sempre do português o seu diferencial porque

é o diferencial em concursos de tribunais conte comigo grande beijo bom treino e até a próxima muito bem galera vamos lá estamos novamente juntos aqui para corrigir mais um simulado focado no TSE nós vamos aqui com esse primeiro conjunto de questões as contrata são questões que versam sobre a contratações públicas tá as contratações de serviços técnicos especializados de natureza predominante amente intelectual podem ser realizadas por elegibilidade sendo obrigatória a comprovação de notória especialização É isso aí pessoal é um daqueles Cinco exemplos do artigo 74 que autorizam a inexigibilidade segunda É cabível a adoção do maior

retorno econômico exclusivamente para contratação de serviços de consultoria não o maior retorno econômico é exclusivo para contratos de eficiência tá legal para contratos de eficiência Então esse segundo item tá errado terceiro item é possível a indicação de marca em contratos de compras tá é possível inclusive em quatro hipóteses nas hipótese em que uma marca comercializada por mais de um fornecedor for a única capaz de atender às necessidades da administração tá certinho pessoal é uma daquelas quatro hipóteses listadas lá no artigo 41 da nova lei a próxima questão diz que um dos princípios expressos na lei

é o da celeridade certo né um dos 22 que autoriza os cumprimentos da Lei desde que resulte em eficiência nas compras públicas tá errado pessoal acelerar as compras públicas não é um pretexto para descumprir a lei bacana ah fechando aqui ó ah deixando aqui ao final do processo licitatório a autoridade superior poderá anular a licitação de ofício ou mediante provocação até aqui ó estaria correto o item caso seu objeto não não se afigure é mais conveniente e amigos isso aqui tá errado por quê Porque e aquela cobrança aquele assunto super manjado em Provas tá porque

se já que não é mais conveniente a a autoridade deveria não anular mas revogar aquela licitação tá bem vamos aqui adiante ah supõe que determinada entidade privada organizou o concurso de um tribunal naquele certame os exames foram cancelados por indícios de fraude ocasionando danos materiais aos candidatos nesse caso a luz da jurisprudência do supremo é correto afirmar que a união né já que é um tribunal federal responderá subsidiariamente pelo os danos materiais causados no caso de de entidade privada se tornar solvente é isso aí pessoal tema 512 da jurisprudência né de repercussão Geral do Supremo

Tribunal Federal legal a segunda questão que desse bloco o controle que o judiciário exerce sobre a função típica do executivo não decorre da autotutela isso aqui tá certinho de fato não decorre da autotutela seria autotutela se fosse a própria administração pública se controlando Como é o poder judiciário não se então o que que é é o exercício da função jurisdicional típica do Judiciário beleza a terceira questão desse bloco O legislador infraconstitucional pode criar modalidade de controle externo não prevista constitucionalmente isso aqui está errado por controle externo é matéria para constituição uma simples lei tá não

pode criar numa nova modalidade de controle externo e pra gente eh avançar aqui nesse bloco em geral o estado não responde civilmente por danos causados por usurpadores de função pública É verdade o usurpador é aquele criminoso né aquele contraventor que se faz passar por um agente público é um ato inexistente aquilo o estado não responde por danos decorrentes deste ato tá Ah fechando aqui mais esse bloco uma excludente de ilicitude penal é causa excludente da responsabilidade civil do Estado tá isso aqui está errado pessoal mesmo que um agente público tem agido por exemplo em legítima

defesa em estrito cumprimento dever legal exercício regular de direito se aquilo ocasionou um dano a uma pessoa no Exercício da função pública o estado Responde sim por aquilo tá o que a gente tá Ah trazendo é o entendimento do STJ né bastante batido nesse sentido tá legal tá bem com isso a gente fecha Pessoal espero que tenha sido útil que tenha valido a pena um forte abraço a você e até a próxima Opa e Olá meus caros tudo bom Eu sou o professor João Trindade e tô aqui para corrigir as questões de direito constitucional do

seu simulado do TSE Então vamos comigo sem tempo a perder vamos aqui resolver as questões vamos trazer aqui o gabarito dessas questões aqui olha só a primeira questão de Direito Constitucional é essa que começa dizendo possui aplicabilidade imediata a norma que estabelece a inelegibilidade reflexa do cônjuge e dos parentes consanguíneos afins ou por adoção dos prefeitos governadores e do Presidente da República essa questão realmente está correta essa Norma essa Norma dessa inelegibilidade tem aplicabilidade imediata ou seja independe de regulamentação para poder produzir todos os seus efeitos toma cuidado porque nem toda Norma constitucional definidora de

inelegibilidade ela vai ter aplicabilidade imediata a gente tem por exemplo a regra da inelegibilidade para proteger a moralidade administrativa que a constituição diz que vai ser feita na forma da lei complementar mas essa inelegibilidade aqui é uma Norma de eficácia plena que produz imediatamente todos os seus efeitos mesmo antes de ser regulamentada e que atenção mesmo se a lei regulamentadora vier não pode diminuir não pode condicionar não pode excepcionar essa regra Então realmente trata--se de uma Norma de aplicabilidade imediata a segunda questão a próxima questão de direito constitucional vai dizer que a partir do sistema

presidencialista de governo expressamente adotado pela constituição de 888 como cláusula pétria conclui-se que o Presidente da República atua como chefe de governo embora não Exerça as funções de chefe de estado essa questão está errada e está que triplamente errada na verdade duplamente errada né primeiro o sistema de governo é realmente do presidencialismo mas ele não está expressamente listado como cláusula pétria embora até existam doutrinadores que vão defender que o presidencialismo seria uma cláusula pétria esses autores vão defender que o presidencialismo seria uma cláusula pétria implícita tá e ainda assim são a minoria da doutrina tá

de qualquer jeito o presidencialismo não está na lista de cláusulas pétreas lá do artigo 60 parágrafo 4 e tem mais a característica a grande característica do presidencialismo é exatamente o presidente acumular a chefia de governo com a chefia de Estado então dizer que o presidente não exerce as funções de chefe de estado Tá errado isso você vai encontrar no artigo 60 parágrafo 4 a lista de cláusulas pétreas e no artigo 84 vários incisos em que o presidente exerce a função de chefe de estado ok então beleza próxima questão vai dizer o plebiscito e o referendo

são dois institutos da Democracia semidireta verdade dois duas figuras que caracterizam a democracia brasileira como sendo semidireta que consistem em consultas à população verdade e que podem ser realiz concomitantemente com as eleições municipais É verdade também o artigo 14 parágrafo 12 da Constituição Federal Ele previu essa possibilidade de que sejam feitas consultas plebiscitária então essa questão está verdadeira essa questão aqui está correta vamos pra próxima vai dizer o seguinte nas hipóteses de Condenação Penal transitada em julgado incide a suspensão dos direitos políticos realmente é suspensão porque tem um prazo determinado ainda que a condenação se

limite à imposição de pena restritiva de direitos É verdade o STF já disse que a suspensão dos direitos políticos deriv Ada da condenação Criminal transitada em julgado independe da gravidade do crime independe da modalidade do crime e independe até da pena que é prevista se é uma pena privativa de liberdade ou uma pena restritiva de direitos isso independe nos termos do artigo 15 inciso Tero haverá a suspensão dos direitos políticos em caso de condena ação Criminal transitada em julgado não se faz a diferença próxima questão vai dizer que é verdada é proibida a edição de

medida provisória sobre Direito Eleitoral ainda que se trate de tema relevante e urgente sim porque relevância e urgência é o pressuposto para edição de qualquer Medida Provisória Mas além de tratar de matéria relevante e urgente ela não pode tratar de nenhum tem que lhe é vedado e como a gente sabe Direito Eleitoral é uma matéria em que a constituição expressamente vedou a edição de medida provisória isso daqui você vai encontrar no artigo 62 parágrafo 1eo inciso um alía a da Constituição Federal próxima questão vai dizer que compete a justiça comum estadual ou federal conforme o

caso processa sai julgar os crimes comuns que tenham sido cometidos de forma Conexa com os crimes eleitorais não é verdade o STF Olha uma questãozinha aqui de jurisprudência o STF no inquérito 4435 o STF decidiu que se eu tiver só o crime comum ele vai pra justiça comum Estadual Federal se eu tiver só o crime eleitoral ele vai pra justiça eleitoral Se eu misturar os dois se eu tiver no mesmo fato crime comum misturado com crime eleitoral prevalece sempre a competência da Justiça mais especializada ou seja vai esse bloco de delitos ser processado na justiça

eleitoral tá bom é sempre assim se eu tiver competência da justiça comum mistur ada com competência da Justiça especializada vai tudo para a especializada e não paraa justiça comum como essa questão disse aqui então essa questão aqui está errada próxima questão vai dizer que a competência da União para legislar sobre direito processual pode ser delegada aos Estados e ao Distrito Federal é verdade é uma competência privativa que você encontra lá no artigo 22 inciso um por meio da edição de lei ordinária específica tá errado o tipo de lei a delegação de competência Legislativa da União

para os Estados precisa ser feita por lei complementar artigo 22 parágrafo único da Constituição Então essa questão aqui essa partezinha tava certa mas por essa parte aqui ela ficou realmente errada a próxima vai dizer que compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar os ministros do Tribunal Superior Eleitoral que forem acusados pela prática de crimes comuns verdade viu verdade isso você encontra no artigo 102 competências do supremo inciso um competências originárias alínea C que são as autoridades que vão ser julgadas no Supremo tanto por crime comum quanto por crime de responsabilidade tá se você tiver

alguém que é ministro só do só do TSE vai ser julgado no Supremo por crime comum por ser Ministro de Tribunal Superior e mesmo os três membros do TSE que são oriundos do supremo quem julga Ministro do Supremo por crime comum é o próprio Supremo Tribunal Federal então de um jeito ou de outro os ministros do TS é tem foro especial por prerrogativa de sua função originariamente no Supremo Tribunal Federal A questão está verdadeira próxima questão vai dizer que compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar as ações movidas contra o CNJ ainda que não

se trate de remédios constitucionais É verdade o STF tinha o entendimento não tem mais o STF tinha o entendimento tá superado de que ele só julgava ações contra o CNJ se fossem remédios constitucionais desde o informativo número 1000 o STF revogou esse entendimento então o STF passou a fazer uma leitura literal da Constituição no sentido de que o 102 inciso 1 alínea R ele diz que cabe ao Supremo julgar as ações contra o CNJ não faz essa diferença de ser ou não um remédio constitucional é exatamente o que a questão disso por isso ela está

verdadeira e a última questão aqui da parte de Direito Constitucional vai dizer que incumbe cabe ao Ministério Público a defesa do ordenamento jurídico verdade do regime democrático verdade bem como a defesa judicial de entidades públicas não é verdade a defesa judicial de entidades públicas é vedada é proibida ao Ministério Público pelo que diz o artigo 129 inciso 9 até porque isso é papel da advocacia pública ao Ministério Público Cabe nos termos do artigo 127 caput a a defesa do ordenamento jurídico do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis Então realmente essa questão aqui

está incorreta essa questão aqui está errada beleza maravilha E aí galera eu espero que você tenha ido muito bem no simulado e que independentemente disso você aproveite para manter seu ritmo de estudos até a data da prova do TSE e eu já quero aproveitar para desejar aqui em nome de toda a equipe de direito constitucional do Estratégia Concursos uma excelente preparação para você pro concurso do TSE Valeu salve moçada tudo bem Vamos à correção das questões de Direito Eleitoral pro cargo de analista judiciário da área judiciária aqui de nosso simulado a partir da questão de

número 71 a qual você lê em tela comigo embora exista Independência entre as instâncias civil eleitoral e criminal a improcedência da aig impede necessariamente a condenação em ação penal sobre mesmos fatos pessoal isso aqui está absolutamente equivocado justamente dada a independência né E porque são tutelados bens jurídicos distintos em um e outro casos nós não temos a afetação de uma Instância sobre a outra tá então se eventualmente uma age né por determinado fato foi julgado improcedente até porque essa a nunca terá o objetivo de avaliar a violação a bens jurídicos tutelados pelo Direito Penal nada

impede que numa ação penal sobre mesmos fatos agora Olhando sobre o viés do bem jurídico lá tutelado nós estaremos impedidos em ver uma condenação criminal pelo contrário podemos ter sim uma condenação criminal lá perante a ação penal e não haver condenação perante uma agem que tem caráter civil eleitoral certo portanto está errado o item e o que sustenta eh esse item né você assinalar aqui ele como incorreto é a jurisprudência do TSE e eu cito aqui para vocês né um acordon na verdade um agravo em respe Tá Mais especificamente o 62017 Beleza então primeiro item

errado aqui segundo item diz qualquer eleitor poderá realizar gastos em apoio a candidato de sua preferência até a quantia equivalente a 1.000 Fir não sujeito a contabilização ainda que reembolsados né o erro pessoal aqui está no ainda que reembolsados tá se forem reembolsados eles precisam constar né da contabilização na prestação de contas de campanha aqui literalidade do artigo 27 da Lei das eleições e tem portanto também equivocado aqui ok muito bom Dando sequência né ao item subsequente nós temos o item 73 a dizer a suspensão de direitos políticos decorrente de Condenação Criminal transitada em julgado

com cumprimento ou a extinção de pena independe né independendo da reabilitação ou de prova da reparação de danos independe ou não independe pessoal tá porque aqui basicamente é você torna essa inelegibilidade durante o período em que você estiver cumprindo a pena se né dela ainda decorrer efeitos cíveis isso será tratado em separado tá isso não tem correlação com o impedimento civil decorrente lá do artigo 15 da Constituição Esse é o entendimento que está orientado em súmula do TSE Mais especificamente na súmula de número nove e aqui ao contrário dos itens anteriores nós temos um item

que está verdadeiro partindo agora paraa questão de número 74 ela nos diz os partidos reunidos em Federação deverão permanecer a ela filiados por no mínimo 4 anos é uma das principais diferenças que nós temos da Federação frente à Coligação a Coligação ela se forma casuisticamente para as eleições tão logo teramos o final das eleições a a dissolução da Coligação ao passo que a Federação ela vem com o funcionamento por no mínimo 4 anos quando vem essa prescrição de no mínimo 4 anos de fundamento que está de funcionamento que está lá no artigo 11 a da

lei né dos partidos políticos eh basicamente entender que essa Federação se forma para uma eleição mas ela se perpetuará para a próxima eleição porque nós temos eleições a cada do anos então em se formando por exemplo uma federação para as eleições municipais que acabaram de acontecer estamos entre primeiro e segundo turno essa Federação ela permanecerá por pelo menos 4 anos e naturalmente atingirá as eleições Gerais que teremos em 2026 item portanto correto né e avanço ao próximo que é o 75 a aquisição E gozo dos direitos políticos por pessoa brasileira em Portugal acarreta a suspensão

de direitos políticos o cancelamento da inscrição eleitoral pode ficar em tela que eu já vou aproveitar para citar aqui o artigo 11 da resolução TSE 23 659/21 e nós temos esse item aqui naturalmente errado por quê Porque nós temos o seguinte né Não vai eh não acarreta nem a suspensão dos direitos políticos Então vamos assinalar isso né não acarreta e não acarreta também muito menos o cancelamento da inscrição eleitoral tá o artigo 11 lá no parágrafo terceiro trata expressamente disso e portanto nós temos item errado aqui né Lembrando que nós estamos a tratar da situação

do quase Nacional neste ponto item subsequente continuamos com a 23659 que diz a pessoa brasileira Nat naturalizada residente no exterior certo ou seja um brasileiro está morando fora que tenha requerido alistamento à transferência para a zona eleitoral no do exterior até 150 dias antes do pleito poderá votar nas eleições para Presidente e vice-presidente da República sim vota para as demais eleições não pessoal por quê porque ele não está eh vinculado a um estado para votar por exemplo para Senado não está vinculado a população de um estado por exemplo para votar paraa Câmara muito menos para

as eleições estaduais eou municipais certo de toda sorte está certo aqui o item nós temos então o item correto e o fundamento a literalidade que nós estamos subsidiando aqui é a do artigo 17 da resolução já referida tá eu volto pra tela para que a gente possa olhar agora para o item 77 tá vamos lá a configuração de propaganda eleitoral antecipada ou seja aquela feita antes né do dia 16/08 que é quando nós temos o início da propaganda eleitoral eh propaganda eleitoral antecipada negativa pressupõe o pedido explícito de Não voto ou de ato que desqualificando

pré-candidato ven a macular a sua honra imagem ou divulgue fatos sabidamente em verídico né Um item bem interessante esse aqui o que que é a propaganda eleitoral antecipada propaganda eleitoral antecipada é quando há né Por definição do 36 a do código eleitoral pedido explícito de votos e algumas situações que estão em zona grise por exemplo a pessoa embora ela não peça voto ela é exaltada publicamente ela faz atos públicos ela se porta como um pretenso candidato tudo isso não tem problema né Nós temos regras expressas hoje na nossa legislação dizendo que não tem problema o

que não pode é olha eu pretendo me lançar candidato E se eu me lançar candidato Vote em mim isso não pode certo eu não posso fazer um pedido explícito de vos Só que essa questão aqui a bem da verdade ela trata de uma situação inversa que é a negativa não é eu Ricardo diz olha eu vou lançar candidato vota em mim é eu Ricardo eventualmente uma pessoa pública dizendo olha não votem em fulano de tal se ele se lançar candidato Ou seja eu tô fazendo uma propaganda antecipada negativa certo pode ver que ele fala né

o pedido explícito de Não voto não vote né um ato que desqualifique a pessoa né que venha macular a sua honra sua imagem isso vem previsto hoje na jurisprudência do TSE tá tá está certo o item tá está certo o item eu vou colocar aqui para vocês né é um resp e ele é o resp [Música] 0600 40 8 42 tá julgamento aqui recente de referente às eleições de 2022 em que se configurou propaganda eleitoral antecipada negativa tá pedido explícito Não voto bem interessante aí paraa sua prova tá vamos lá na sequência aqui item 78

comporão as juntas eleitorais de um Juiz de Direito Juiz Eleitoral não o Juiz de Direito preferencialmente o Juiz Eleitoral e será o presidente de dois ou quatro membros né cidadãos de notória idoneidade aqui uma questão bem tranquila batida porém recorrente né para não deixar você esquecer lá do 36 no nosso texto né do código eleitoral beleza próximo item aqui nós estamos no 79 que diz o vice-presidente do TSE deverá né deverá ser eleito dentre os ministros oriundos do STJ pessoal o vice-presidente ele é do STF tá o STJ ele ficará responsável pelo corregedor geral eleitoral

então nós tivemos uma troca aqui da regra lá do artigo 119 que está no texto constitucional inclusive razão porque este item está errado né esse item aqui está equivocado tá bom questão 80 na tela comigo para que acompanhemos diz a execução fiscal de multa eleitoral pode atingir os sócios independentemente de preenchimento dos requisitos para par para para para veja Ah quando você tem um negócio desse o que que cara assim sabe é o tipo de questão você tem que desconsiderar execução fiscal de uma multa eleitoral vai atingir sócios Ah vai você vai executar uma multa

então contra uma PJ beleza independentemente do preenchimento dos requisitos de desconsideração da personalidade jurídica do Código Civil dizendo Ah você desconsidera né o alvedrio aqui ou de qualquer forma Claro que não certo Você precisará naturalmente observar os requisitos civis de desconsideração verificação de de uma fraude de um ilícito certo de modo que justificaria aqui a desconsideração tá portanto pessoal tá errado né é o tipo de coisa que não é difícil você chegar à conclusão de que estará eh de que estará equivocado o item tá esse item tem fundamento na súmula TSE eh 63 que vai

falar da necessidade de configuração do ilícito lá no Direito Civil para que se Desconsidere aqui portanto item errado ok avançamos para o item 81 que diz cada partido poderá registrar candidatos à Câmara dos Deputados a câmara legislativa as assembleias legislativas e as câmaras municipais no total de até 100% mais um exato tem 10 vagas 11 tem 20 vagas 21 tem 50 vagas 51 tá é isso mudou né Nós já tivemos outr horas regras bem mais complexas né 150% se tinha Coligação era 200% isso não existe mais tá então ficou mais fácil aqui a lei das

eleições foi simplificada mais recentemente para Tratar deste tema então aqui Um item certo 81 e eu já avanço ao item subsequente que nós lemos É verdado no período de campanha eleitoral a realização de enquetes relacionadas ao processo eleitoral sim sim não pode ah Professor enquetes mas e pesquisas pesquisas e testes para eleitorais que estão lá registrados segundo as regras que nós tem temos a nossa legislação que é feito pelo data folha Paraná pesquisas as véritas hoje tem de tudo tudo bem pode ser feito não tem problema não pode fazer uma enquete tá Professor Então quer

dizer que se eu for lá no meu Instagram e fizer uma enquete no meu Instagram abr um Stories eu estarei descumprindo a legislação Claro que não aí é uma outra uma rede social sua tá o que eu não posso é fazer essas enquetes né e de forma não correr não correr pelo rito de pesquisas e testes pré-eleitorais então aqui realmente está errado né não é na verdade errado não está certo Porque de fato é vedado no artigo 33 parágrafo quinto da Lei das eleições o item certo portanto que fala que é vedado tá bom 83ª

questão diz o partido está obrigado a enviar anualmente à justiça eleitoral balanço contábil do exercício findo até o dia 30 de Abril do ano subsequente tá já foi 30 de Abril que é maldade de minha parte mas hoje hoje é 30 do6 tá regra está lá no artigo 32 da lei dos partidos políticos e basicamente vem dizer o seguinte você presta é é tal como Imposto de Renda né você presta contas ao Leão né até uma data que é fixada ali no primeiro trimestre do ano referente ao exercício anterior aqui também é referente ao exercício

anterior a única coisa que o prazo Não é esse o prazo que está previsto não é 30 de Abril é 30 de junho por isso o item está errado com fundamento no 32 da lei dos partidos políticos né oo e penúltimo item diz contra acordo que discute simultaneamente condições de elegibilidade de inelegibilidade Cabe recurso ordinário sim pessoal tá Por quê é só para você entender aqui né Eh o fundamento Deixa eu voltar pra tela aqui está na súmula eh TSE 64 tá E qual é a ideia você tem lá uma discussão sobre elegibilidade fundamento constitucional

inelegibilidade né pode ter fundamento constitucional ou não né mas condições de elegibilidade tem fundamento constitucional você abriria espaço aqui para que você buscasse um respe né ou depois um re lá no STF se fosse o caso então ele tá dizendo assim para você não ter as duas possibilidades já que você tá discutindo né os dois temas vai para um recurso ordinário discute isso no TSE se o TSE não resolver a questão constitucional você busca o re você não precisa abrir recurso ordinário para matéria infraconstitucional e recurso eh respe para a matéria eh constitucional no TSE

tá bom basicamente é isso está certo o item aqui e nós vamos ao último item que vai dizer o seguinte né que a declaração de inelegibilidade do candidato à presidência e a presidência da república atingirá o candidato a vice não pessoal não né a inelegibilidade ela é intuito Persona ela é da pessoa ela se reporta à pessoa tá Artigo 18 Artigo 18 lei de inelegibilidades nesse caso portanto eh ela atingirá não atingirá está errado o item último item que temos aqui beleza Muito obrigado pessoal qualquer dúvida saibam que eu estou à disposição nos nossos canais

de comunicação dentro da plataforma um abraço direito civil questão 86 corta pra tela pessoa com deficiência mental goza de plena capacidade civil ainda que não tenha condições de expressar sua vontade se a questão parasse na primeira metade ó pessoa com deficiência mental goza de plena capacidade civil ela estaria correta correta de acordo com o estatuto da pessoa com deficiência Porém na segunda metade corta pra tela quando se diz ainda que não tenha condições de expressar sua vontade aí a proposição fica falsa porque todos aqueles que não conseguem expressar sua vontade são pessoas relativamente incapazes consideram-se

relativamente incapazes todos aqueles que por causa transitória ou permanente não puderem expressar a sua vontade artigo quarto inciso terceiro do Código Civil Então tá errada a proposição 86 próxima questão o ato de disposição do próprio corpo para depois da morte pode ser livremente revogado a qualquer tempo resposta correta a disposição do corpo pós morte é que quando a pessoa autoriza retirada de órgãos para depois de morrer essa pessoa pode revogar a qualquer tempo isso a qualquer tempo é até o dia da sua morte até que a pessoa morra ela pode revogar a doação pós morte

do órgão que fez Artigo 14 parágrafo único do Código Civil correta a questão 87 próxima questão as disposições concernentes às associações aplicam-se subsidiariamente às sociedades também está correto tudo que o código civil dispõe acerca de associações Que objeto da parte geral aplica-se subsidiariamente às sociedades que estão regidas na parte especial do Código Civil e quem vai dizer isso é o artigo 44 parágrafo 2º do nosso código aplicam-se às sociedades de maneira subsidiária as normas concernentes às associações correta portanto a proposição 88 próxima questão a nulidade do negócio jurídico simulado pressupõe a prova da intenção de

lesar interesses alheios tá errada proposição simulação pessoal conforme artigo 167 do Código Civil dispensa qualquer demonstração de intencionalidade se a pessoa teve ou não teve intenção de lesar terceiros é irrelevante a simulação acontece quando as pessoas realizam um negócio aparente e desse modo elas encobrem um negócio jurídico oculto isso é simulação é a celebração de um negócio aparente para encobrir um negócio oculto o que independe da demonstração da intenção de lesar terceiros errada portanto a questão 89 questão 90 quando a ação se originar de fato que Deva ser apurado no juízo criminal não correrá prescrição

antes da respectiva sentença definitiva resposta correta gente se a matéria tramita no no juízo criminal se ela é alvo de um processo crime a tramitação da matéria no crime suspende a prescrição referentemente ao Cível é como se no Cível as coisas ficassem paradas esperando o desfecho do julgamento criminal artigo 200 do Código Civil Então tá correta a questão 90 91 a fixação do preço da compra e venda não pode ser deixada ao arbítrio de um terceiro aí tá falso se as partes quiserem elas podem sim deixar a fixação do preço Ao arbítrio de uma terceira

pessoa uma terceira pessoa que se responsabiliza pela fixação do preço do objeto O que é muito comum quando se recorre a peritos e a árbitros artigo 485 do Código Civil errada a proposição 91 próxima questão no contrato estimatório o consignante pode dispor da coisa antes de sua restituição pelo consignatário aí tá errado olha só contrato estimatório é quando uma pessoa entrega bens móveis a outra para que a outra pessoa venha a vendê-los a terceiros seria o caso de uma venda em consignação eu deixo meu carro numa concessionária para que a concessionária venda aos seus clientes

então quando se celebra o contrato estimatório simplesmente o consignante ele já não vai mais poder dispor da coisa até que seja restituída pelo consignatário Porque durante o tempo de permanência com o consignatário que seria no exemplo a concessionária o consignante fica impedido de vender o bem É como se a exclusividade fosse do consignatário está muito bem visto no artigo 537 do Código Civil errada portanto a proposição 92 próxima questão O doador pode fixar prazo ao donatário para declarar se aceita ou não a liberalidade desde que o donatário cente do prazo não faça dentro dele a

declaração entender se há que recusou a doação seja esta sujeita ou não a encargo ó a resposta tá falsa tá pessoal na verdade quando o doador estabelece um prazo para que o donatário declare se aceita ou não aceita a doação exemplo eu envio um objeto para alguém e digo você tem tantos dias para me responder se Ace ou não esse objeto como presente como doação o do Doná fazum Que el aceitou Quem cala nesse ponto consente então o silci do faz presumir que elou a doação artig 539 do Código Civil Então tá errada a questão

93 próxima questão nos contratos de locação é válida a cláusula de renúncia à indenização por benfeitorias e ao direito de retenção resposta correta objeto de uma súmula do STJ súmula 335 que realmente considera válida dentro do contrato de locação a cláusula de renúncia à indenização por benfeitorias e ao direito de retenção tá lá no contrato por exemplo uma cláusula dizendo o locatário renuncia ao seu direito de ser indenizado por bem e feitorias o locatário renuncia ao seu direito de retenção cláusula válida conforme súmula 335 STJ er correta perdão correta a questão 94 que reproduz o

teor da súmula próxima questão se o prestador de serviço for despedido sem justa causa a outra parte será obrigada a pagar por inteiro a retribuição vencida e aqu lhe tocaria de então ao termo legal do contrato Olha só toda vez que se despede o prestador sem justa causa ou seja sem falta grave ele tem direito à Retribuição que já venceu que já tá vencido é dele e metade da que tocaria até o termo legal do contrato Então ele recebe o que já venceu e metade do que L tocaria de então ao termo legal do contrato

faltou portanto essa partezinha final que seria metade metade do que lhe tocaria de então ao termo legal do contrato como faltou essa partezinha daqui resposta errada OK Pessoal espero que todos tenham feito um bom simulado qualquer dúvida qualquer questionamento Vou colocar aqui meu Instagram é o Mário Godói under Godi Mantenha o contato pessoal qualquer dúvida estamos as ordens forte abraço e até nossos próximos encontros aqui no estratégia valeu tudo bem meus amigos continuamos aqui no cargo de analista judiciário área judiciária agora com processo civil a partir da questão 96 que diz o capítulo da sentença

que confirma consede o revoga a tutela Provisória é impugnável por apelação certo certo ah Professor mas quando eu falo aqui de concessão de tutela provisória ou negativa de tutela provisória não seria gravo no instrumento cuidado na verdade pode ser pode não ser por quê Depende do momento em que o juiz decidir e Depende do momento em que houver requerimento vamos supor que o requerimento ela vem lá com a petição inicial o juiz entende que não estão presentes os requisitos naquele momento não concede quando ele chega lá na sentença Ele Decide junto com a sentença conceder

para tirar o efeito suspensivo né da de eventual apelação interposta pel pela parte perdedora pela parte contrária aí nesse caso vai caber eh vai caber naturalmente recurso de apelação agora se dado no curso do processo cabe agravo do instrumento então basicamente você tem que entender o seguinte você tem que sacar quando que virá essa decisão que confirma concede o revoga a tutela provisória tá aqui tá explícito porque ela fala assim ó no capítulo da sentença Então se é sentença Nunca será gravo de instrumento de fato é ael de fato está correto o item tá se

você quiser colocar como fundamento É só você ir ao artigo 103 do CPC né lá no parágrafo 5to do nosso Código de Processo tá bom 97 é nula a modificação alternância né de desculpa é nula a modificação alternância no meio de intimação eletrônica lá no portal diário eletrônico pelos tribunais durante a tramitação processual sem prévio aviso causando prejuízo às partes pessoal isso aqui é muito interessante tá decorre deixa eu buscar aqui eu tenho Deixa eu ver se eu tenho precedente ã é um procedimento em segredo de Justiça então não tenho precedente indicar mas é referente

ao mês de fevereiro deste ano e é muito interessante aqui tá primeiro que edital TCE ele permite seja cobrada a jurisprudência dos 30 dias anteriores à prova tá se caso queira cobrar jurisprudência pode cobrar mas vamos lá vamos explicar o que tá acontecendo vamos supor que por prx determinada vara tem por ábito fazer as estimações por meio eletrônico por exemplo pelo pje Então ela vem fazendo aí um certo momento eles decidem lá que eles querem mudar o modo de trabalho e passam a fazer as intimações com publicação em Diário de Justiça e eles não avisam

as partes dessa modificação Então por prao advogado ele não olha o diário de justiça e acompanha o pje e naturalmente ele vai deixar transcorrer o prazo por esperava que a intimação fosse no pji não foi é claro que o advogado teria obrigação de acompanhar o diário mas como Houve essa mudança abrupta de uma prax que é feita dentro do cartório diz a jurisprudência do STJ que há necessidade de comunicação prévia Como que você vai fazer isso você vai mandar lá uma R você vai ter né uma intimação pelo oficial de justiça para que se Garanta

que a parte teve ciência da modificação do Meio até então utilizado por padrão nas comunicações faz total sentido isso está acerto este item conforme entendimento do STJ questão subsequente é a 98 a liquidação e comprimento da decisão que julgar parcialmente o mérito deverão ser processado em autos suplementares pessoal não né Eh serão feitos né poderão na verdade assim aqui a aqui a questão ela é literal né se você for olhar ela fala no artigo 356 parágrafo eh quarto dizendo assim que poderão certo então não é Obrigatoriamente não deverão poderão certo Por isso que está errada

né ficaria a critério do magistrado nesse caso beleza show de bola errado Portanto o item aqui 99 realizado o saneamento as partes têm o direito de pedir esclarecimento ou solicitar ajustes nos prazos sucessivos de 5 dias fim do qual a decisão se torna estável teve lá decisão saneador né o juiz intima as partes a partir do momento que as partes são intimadas elas têm o quê um prazo de 5 dias para que elas possam pedir esclarecimentos tá Professor então não está errado está errado falar em sucessivo por quê Porque esse prazo ele é comum ele

será o mesmo prazo de 5 dias correndo simultaneamente para as duas partes porque se fosse sucessivo primeiro er o prazo da parte autora depois da parte ré não é o caso tá bom portanto errado o item né pegadinha maldosa aí mas é assim que vem em prova 100 o prazo de contestação na ação popular é de 20 dias em determinada situação esse prazo poderá ser prorrogado por mais 20 dias a requerimento do interessado tá então tá aí ó né pessoal uma regra bem específica lá da lei de ação popular eh inciso quto do artigo 7º

da referida Norma 4717 bar eh 6565 beleza errado portanto né errado portanto não minto certo portanto esse item com fundamento literal na lei da ação popular o item 101 vai dizer é incabível ação recisória contra decisão proferida Em agravo do instrumento que determina a retificação da parte beneficiária de precatórios em virtude de sua natureza administrativa pessoal vamos lá vamos entender o que tá sendo dito Aqui tá dizendo o seguinte ó não cabe ação rescisória Então eu tenho que pensar teve uma decisão transitada Em julg que eu quero rescindir certo veja não cabe então não posso

né se trata de uma decisão Em agravo do instrumento decisões e agrav instrumento pode ser objeto de rescisória para começar a história Claro que pode todas elas compão se compuser decisão de mérito sim beleza que determina a retificação da parte beneficiária do precatório ou seja o precatório estava sendo direcionado por uma determinada pessoa vem uma decisão Em agravo e manda PR outra certo beleza aí ele fala que não cabe por quê Porque se trata de uma questão envolvendo matéria de caráter administrativo ou seja só de alocar de indicar quem é a parte Claro que não

certo por quê Porque aqui nós podemos estar discutindo sucessão aqui nós podemos estar discutindo legitimidade Então nesse caso aqui não é matéria administrativa isso aqui é o que pessoal isso aqui é matéria de mérito isso aqui é mérito isso aqui é matéria Ju jur ional Então não é que é incabível pelo contrário É cabível tá está errado o item nós temos entendimento do STJ neste sentido especificamente no resp 1 milhão 745 513 do Rio Grande do Sul beleza avançamos para o item de número 102 que vai dizer o juiz inquirirá as testemunhas separada e sucessiva

amente Primeiro as a do autor e depois as testemunhas do Réu e providenciará para que uma Não ouça o depoimento da outra né aqui tranquilo né pessoal a ordem é essa veja sempre que eu tiver ali essa relação autor ré é sempre antes autor depois ré tá então se você vai ah eu quero oitiva da parte contrária primeiro autor depois depois réu sempre sempre sempre assim permanece em tela porque eu já estou no item item 103 sendo Revel ou de qualquer outro modo omisso ou assistido o assistido assistente simples será considerado seu substituto processual vamos

lá eu tenho uma situação em que o autor promoveu uma ação contra uma parte ré certo só que esse autor embora seja a parte processual a parte material aqui é um terceiro não é ele e ao passo que o réu ele é parte processual e parte material certo ele tem relação jurídica e é real Na ação ótimo nesse caso nós temos o quê uma típica hipótese de substituição certo esse é o substituto Esse é o substituído o substituído pode ingressar na lid pode como assistente lits consorcial É o que vai dizer o artigo 18 e

é o que tá na tela aí sendo Revel de qualquer outro modo omo assistido assistente simples será considerado seu substituto processual tá ar 21 121 lá do CPC e tem portanto correto tá beleza avançando aqui para o 104 temos a apelação será julgada antes do agravo do instrumento interposta no mesmo processo na verdade o contrário n né e veja né primeiro se julga agravo havendo primeiro que tem que ter relação de prejudicialidade mas naturalmente me parece fazer sentido né você vai ter um agravo que vai decidir um incidente para que se chegue à decisão meritória

é na apelação Então você vai julgar de S grafa tá é o artigo 946 aqui que trata lá da parte de ordem nos processos no né no tribunal então Aqui nós temos um item errado para fecharmos temos aqui o item 105 105 vai dizer que incide preclusão consumativa aquela decorrente da prática do ato processual sobre o montante acumulado de multa combinatória né que ela vai sendo ali firmada ao longo do tempo de forma que já tendo havido modificação não é possível nova alteração preservando as situações jurídicas já consolidadas ou seja ter uma multa que vai

se formando ao longo do tempo parcel por exemplo as que já se confirmaram não podem ser modificadas É isso mesmo entendimento inclusive do STJ nesse caso Deixa eu só deixar aqui para vocês é o embargos e aespe 1766 [Música] 665 do Rio Grande do Sul tá bom certo item portanto e nós ficamos por aqui com as nossas questões de processo civil Muito obrigado Olá querido aluno querida aluna que bom estarmos juntos eu sou Priscila Silveira e nós vamos corrigir as questões do seu simulado Eu espero que você tenha se saído muito bem primeira questão na

tela a retroatividade da lei mais Severa é um corolário da o princípio da anterioridade garantindo que ninguém será punido por fato que no momento de sua prática não era considerado crime no entanto poderá retroagir em caso de lei penal mais benéfica ainda que momento posterior a condenação transitada em julgado é ex Opa é exatamente o que permite o artigo 5º inciso 40 da Constituição combinado também com o artigo 2º né então gabarito certo o princípio da insignificância conhecido como bagatela própria define que ao estabelecer os requisitos previstos na jurisprudência o fato será considerado atípico pois

o referido princípio incidirá sobre a tipicidade material do delito gabarito certo e você deve se lembrar né da mínima ofensividade da conduta a ausência de periculosos dados social da ação o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da lesão jurídica provocada Tá bom então gabarito ó letra certo próxima questão a abolicio crimenes configura uma situação de lei penal posterior mais benigna que deve atingir inclusive fatos definitivamente julgados mesmo em fase de execução E aí certo ou errado certo né nos moldes do artigo Opa nos moldes do artigo 2º do Código Penal próxima questão

próxima questão uma das condições da denominada extraterritorialidade condicionada é a existência de dupla tipicidade ou seja o fato deve ser praticado no crime e no crime no Brasil e no interior realmente se a gente fala de extraterritorialidade condicionada o artigo 7 parágrafo 2º no inciso segundo né ele fala olha precisa o fato ser punível também no lugar em que ele foi praticado que é a tipicidade aí ou a dupla tipicidade exigida que inclusive é um das condições que devem ser cumulativas para fims de poder aplicar a lei brasileira ainda que o crime seja ocorrido no

estr tá bom gabarito certo próxima questão o perdão do ofendido é admissível após o trânsito em julgado da sentença condenatória errado o artigo 106 lá no Parágrafo segundo O que que ele fala olha depois que transita em julgado eu não posso ter o perdão do ofendido Lembrando que ele é bilateral tá E H exigência de que tenha iniciado a ação penal gabarito errado próximo prxima questão à luz da aplicação da lei penal no tempo dos princípios da anterioridade da irretroatividade da retroatividade nossa de tudo né tício foi processado pelo delito de adultério em dezembro de

2004 sendo que a lei 11106 aboliu o crime em questão caso já tenha sido condenado antes do de março de 2005 permanecerá sujeita à pena prevista na sentença condenatória errada né gente mais ou menos já nos mesmos modos por quê Porque não retroage não é então quando um fato deixa de considerar crime ele vai né Eh se ó se ele já tiver sido condenado per manerar sujeito não afasta os efeitos penais Afasta a condenação é como se aquele crime não tivesse existido ainda que tenha transitado em julgado Tá certo gabarito aí errado próxima questão no

código penal o maior prazo prescricional é de 40 anos não ó uma coisa é o maior prazo prescricional que é de 20 né se tem a pena aí superior a 12 anos outra coisa é o limite de cumprimento de penas colocado lá no artigo 75 a partir do pacote anticrime porque antes do pacote anticrime era de 30 anos o limite máximo de cumprimento de pena para o acusado próxima questão nos crimes assimilados ou de moeda falsa o máximo da reclusão é elevado a 12 anos se o crime é cometido por funcionário que trabalha na repartição

onde se achava recolhido o dinheiro ou nela tem fácil ingresso em razão do cargo é que tá certo nos moldes do que determina o artigo 290 parágrafo único do Código Penal Tá bom então ele passa aí o máximo da reclusão passa a ser de 12 anos e multa próxima questão por se tratar de crime funcional a prática da corrupção passiva pressupõe o exercício de função pública aqui não né então por que que ele não pressupõe o exercício de função pública porque ele pode ter no Exercício da função ou fora dela bom gabarito errado nos moldes

do artigo 317 e o último crime no crime de favorecimento real Fi exento de pena um ascendente descendente um cônjuge ou irmão que presta auxílio ao criminoso errado no favorecimento pessoal sim no real não no real a gente não tem escusa absolutória tá bom barita errado vou deixar os meus contatos para vocês nas redes sociais @prof priscilas Silveira nós somos juntos até a sua aprovação um excelente final de semana fiquem com Deus e até a próxima tchau tchau salve salve concurseiro e concurseira Vem Comigo Professor Antônio pequeno vou corrigir com vocês as questões na parte

de legislação penal desse quinto simulado aí para analista judiciário área judiciária TSE vamos a o que interessa então aqui ó referente a lei de abus autoridade que é a lei 13.869 de 2019 julgue os itens de número 116 a 117 116 a perda do cargo do mandato ou da função pública como efeito da condenação está condicionada a ocorrência de residência em crime de abuso de autoridade e não é Ó automática devendo ser declarada motivadamente na sentença essa questão aqui ó ela tá correta você vai pegar como fundamentação o que tá disposto no artigo 4 parágrafo

único da lei de abus de autoridade só deixando tudo bem claro trendo para vocês o seguinte exige duas condições aí para que venha surtir eh o efeito da condenação No que diz respeito à inabilitação então a inabilitação par do cargo mandato função pública pelo período de 1 a 5 anos e a perda do cargo mandato a função pública necessário o preenchimento de duas condições primeira condição residência específica e a segunda que seja declarada de forma motivada na sentença tá bom não são efeitos automáticos esses dois que Eu mencionei questão número 116 correta próxima 117 entre

as possíveis penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de liberdade está suspensão do ex do cargo da função do mandato pelo prazo de 1 a 6 meses com a perda dos vencimento das vantagens questão aqui também tá certa a fundamentação é em cima do artigo 5º da lei de ap autoridade que vai trazer lá as espécies das espa restritiva direito e dentre as espécies tem a suspensão do do cargo mandato e função pública pelo período de 1 mês a 6 meses com perda de vencimentos e vantagem avançando Olha só esse enunciado a lei 9613 de

3 de Março de 1998 que sofreu Profundas alterações com a lei 12.683 de 2012 dispõe sobre os crimes de lavagem ou ocultação de bens direitos e valores além da prevenção da utilização do sistema financeiro para os ilícitos previsto nesse mesmo diploma legal alguns dos bens jurídicos protegidos pelos ilícitos penais previstos na lei são estado coletividade e de maneira secundária eventual particular prejudicado tá é esse enunciado aí fala bem jurídico mas na verdade né coloca como sujeito passivo né que Inter está sofrendo a conduta com base nas previsões da legislação penal supramencionada eh julgue os itens

de 118 a 120 com base na lei de crime ou melhor com base na lei de lavagem capitais tá bom 118 aquele que participa de associação em que a atividade apenas secundária é dirigida a prática de crime previsto na lei 9613 1998 ainda que tenha conhecimento dessa situação isso aqui é importante você prisar ó ainda que tenha conhecimento dessa situação não será responsabilizado com as penas do crime de lavagem ou ocultação de bens direitos e valores pessoal negativo né questão aqui fica evidente o erro por que ela tá errada pessoal Se você pegar esse dispositivo

aqui ó o artigo primeiro parágrafo sego inciso dois da lei de lavagem capitais eh as pessoas que exercerem atividade secundária ali previstas na base com base na lei lavagem capitais ainda que tenha conhecimento da situação se agir com dólar direto vai responder por lavagem tem que ter conhecimento tem que saber que tá fazendo aquilo ali então não precisa necessariamente ser uma atividade principal pode ser uma atividade apenas secundária Tá bom mas nesse caso se tá fazendo essa atividade secundária e tá agindo com dólar sabe que é para fim de lavagem vai responder pela lavagem sim

na forma do artigo 1º Parágrafo sego inciso 2 119 em sendo os valores ilícitos ocultados produtos de infrações penais anteriores praticados por terceiros não restará configurado o crime de lavagem ou ocultação de bens direitos e valores Olha só na questão 119 tá falando ó e sendo os valores ilícitos ocultados produto de infrações penais anteriores pô se tá ocultando V pela lavagem sim então a questão tá errada perfeito você vai pegar como referência o próprio artigo primeiro que vai trazer o crime de lavagem que fala sobre a ocultação e por fim 120 o crime de lavagem

ocultação de bens direitos e valores não é punível na forma tentada Ou seja quando não se consuma por circunstâncias ali a vontade do agente negativo porque ele é punível sim na forma atentada inclusive existe a previsão na própria lei de lavagem de capitem que é o artigo primeiro parágrafo terceiro Então essa questão aqui ó ela tá errada perfeito é isso aí pessoal então finalizo com vocês aqui ó esse quinto simulado para Extra judiciária analista judiciário área judiciária o TSE para quem não me segue aí no meu Instagram é @prof pequeno puder dar essa moral ao

professor fico agradecido um abração pessoal fique com Deus e um restinho de final de semana aí E aí pessoal tudo joia Professor mar Professor discursivos aqui do estratégia prazer ter aqui paraa gente falar sobre essa parte tão importante do seu concurso que é a prova discursiva E hoje nós adotaremos um uma estratégia um pouco diferente tá vamos sair um pouco do Direito Eleitoral e vamos entrar no Direito Administrativo matéria de licitações que tem sido um assunto muito cobrado haja Vista a revogação da Lei 8666 e a entrada em vigor da 14133/2021 tá então hoje a

gente vai sair um pouco quebrar um pouco a dinâmica dos outros simulados tá lembrando que a minha aposta é que venha Direito Eleitoral na sua prova discursiva Mas a gente não pode simplesmente negligenciar a outra possibilidade ainda que remota tranquilo pessoal ficam válidas as mesmas recomendações de sempre que vocês pratiquem e que vocês submetam o seu texto à avaliação de um examinador a gente aqui no estratégia tem alguns cursos com correção recomendo que vocês avaliem a possibilidade de adquirir um desses cursos tá a Inclusive tem um curso muito legal que é o curso personalizado com

seis correções com abordagem um pouco mais aprofundada recomendo que vocês avaliem a pertinência de investirem pois ainda temos tempo para que a gente faça uma preparação ação excelente para a prova discursiva tranquilidade sem mais delongas vamos começar redijam uma questão dissertativa sobre as modalidades de licitação apresentadas na lei 14133/2021 no seu texto responda quais as modalidades de licitações apresentadas na referida lei é o meu primeiro tópico Qual a modalidade que não existia na lei anterior apresente seu conceito hipótese em que é aplicável suas etapas então aqui a gente tem um tópico um que é muito

claro e a gente tem um tópico dois que condensa diversos outros tópicos dentro dele tá então a primeira pergunta é essa aqui né Desse tópico P1 P2 o conceito p3 hipóteses e P4 as suas etapas tá bom vindo aqui paraa nossa parte de conteúdo pessoal Quais foram as modalidades preservadas pela nova lei de licitações concorrência pregão concurso leilão e diálogo competitivo quem foi que ficou na pista tomada de preço e convite né pessoal então 8666 tinha essas 8666 tinha esses essas duas modalidades e atualmente a gente não tem mais tá e quem que é a

novidade é o diálogo competitivo tá bom que é a modalidade de licitação né como vocês vão ver para contratação de obras serviços e compras em que a administração ela realiza diálogos né conversas com licitantes préviamente selecionados mediante critérios objetivos para desenvolver uma mais alternativas capaz de atender capazes de atender aí a sua necessidade né E aí depois os os licitantes eles vão apresentar a uma proposta final após encerramento de diálogo então a administração pública vai se reunir com um grupinho né vai selecionar aí uma uma alternativa e depois ela vai paraa fase competitiva para ver

quem apresenta as melhores condições em relação a aquilo que foi escolhido pela administração beleza é isso não é algo muito difícil de se entender né Vamos lá a modalidade é restrita contratações em que administração Então tem um escopo restrito né objeto que envolve as seguintes condições inovação tecnológica ou técnica impossibilidade de o órgão ou entidade ter sua necessidade satisfeita sem a adaptação de soluções disponíveis no mercado ou seja uma coisa nova né impossibilidade de as especificações técnicas serem definidas com precisão suficiente pela administração a administração não sabe né exatamente como fazer aquilo tá ou no

caso de verificar a necessidade de identificar definir identificar aos mos e alternativas que possam satisfazer suas necessidades tá exemplos definição barra identificação solução técnica mais adequada requisitos técnicos abitos a concretizar a solução já definida estuda jurídico financeira do contrato Quais são as etapas edital pré-seleção os diálogos né e a identificação da solução a conclusão do Diálogo início da fase competitiva e o término da fase competitiva e escolha do vencedor tá a o edital administração apresentará por ocasião da divulgação do edital em Sítio eletrônico oficial suas necessidades e as exigências já definidas estabelecerá um prazo mínimo

de 25 dias úteis para manifestação dos interessados uma vez que que esses interessados eles se apresentem a administração selecionará né os que preencherem os requisitos objetivos e aí começam os diálogos né as reuniões com os licitantes E aí a partir desses diálogos a administração vai identificar a solução o ou as soluções que atendam a necessidade de administração e uma vez identificada a solução ou as soluções vão vai começar a fase competitiva né Eh com a divulgação do edital Contendo a especificação da solução que atende as necessidades os critérios objetivos a serem utilizados para a seleção

da proposta mais vantajosa o prazo para para apresentação da proposta não pode ser inferior a 60 dias úteis por fim né o término da fase competitiva vai ser a escolha do vencedor tá vai definir a proposta vencedora de acordo com osos critérios né obviamente a segurada contratação mais vantajosa como resultado beleza vamos agora à nossa resposta tá então vou começar aqui com o meu parágrafo introdutório né como uma contextualização tá bom as modalidades de licitação referem-se ao rito ao procedimento empregado para realizar uma licitação essa modalidades são atualmente definidas em função da natureza do objeto

tá compras serviços obra alienações na lei anterior a 866 era pelo valor né pessoal majoritariamente pelo valor encontram-se expressamente previstas na nova lei de licitações a lei 14133/2021 então deu um Panorama geral né pessoal aqui um pro leitor se amb se se ambientar tá bom por meio desse instrumento legal foram estabelecidas as seguintes modalidades concorrência pregão concurso leilão e diálogo competitivo então aqui eu já responda ao meu tópico um tá já emendo aqui a minha contextualização com a resposta ao tópico um porque o tópico um era bem pequenininho né desse grupo a novidade em relação

ao anterior é o diálogo competitivo de acordo com a lei 1433 b2021 trata--se de modalidade de licitação para contração de obras serviços e cmodos em que a administração pública realiza diálogos com os licitantes previamente selecionados mediante critérios objetivos com o intuito de desenvolver uma ou mais alternativas capazes de atender as suas necessidades então a administração não sabe muito bem o que que ela quer né Precisa da ajuda do setor privado para construir uma solução conjunta devendo os licitantes apresentarem a proposta final após o encerramento dos diálogos tá esse aqui é o conceito que ele pediu

ainda segunda nova lei de licitações a modalidade de álogo competitivo é regist as contratações em que a administração Verifica a necessidade de definir identificar os meios e as alternativas que possam satisfazer suas necessidad Além disso é também necessário que o objeto a ser contratado envolva seguintes condições inovação tecnológica ou técnica impossibilidade de o órgão e entidade ter sua necessidade satisfeita sem adaptação de soluções disponíveis no mercado em impossibilidade de as especificações técnicas serem definidas com precisão suficiente pela administração aqui é a minha aplicabilidade por fim as etapas são basicamente as seguintes a divulgação da edital

em que se estabelecerá o prazo mínimo de 25 dias úteis para manifestação de interesse na participação licitação a pré-seleção etapa em que a administração selecionará todos os interessados que preencherem os requisitos objetivos estabelecidos os diálogos propriamente ditos reunião com os visitantes pré-selecionados identificação da solução das soluções que entendam a necessidade de administração essa aqui seria a 1 2 três e quatro né então seria tipo a quarta etapa né posteriormente com a conclusão do Diálogo inicia-se a fase competitiva que aí se aproxima mais das demais modalidades de licitação né na qual ocorrerá a divulgação de edital

Contendo a especificação da solução que atenda as necessidades dos critérios objetivos a serem utilizados para a seleção da proposta mais vantajosa após os licitantes pré-selecionados apresentarem suas propostas haverá o julgamento e a escolha da proposta vencedora que é mais ou menos a a forma que a gente conhece já das demais modalidades concorrência né E por aí vai aí a conclusão né assim o diálogo competitivo é modalidade que possibilita a realização de aquisições De bem servios ou obras complexos de maneira mais eficiente transparente e adaptável Visa completar algumas lacunas que até até então existentes fomentando a

Inovação à criatividade e proporcionando a transparência e flexibilidade então aqui a gente tem a nossa conclusão que basicamente resume o que a gente falou e dá aí um Panorama do que é que esse diálogo competitivo porque que surgiu né que lacuna ele veio completar em relação às modalidades anteriores que a gente tinha lá na finada descanso em paz Lei 8666 93 é 93 que sim tá é isso Pessoal espero que vocês tenham gostado esperando que vocês tenham praticado quaisquer dúvidas podem entrar em contato por meio do meu Instagram Prof pmci Damaceno desejo-lhes uma excelente prova

e uma excelente preparação até a próxima k [Música] [Música] [Música] k [Música] [Música] k [Música] [Música] [Música] oh [Música] k [Música] [Aplausos] [Música] p [Música] [Música] [Música] k [Música] p [Aplausos] [Música] [Música] C [Música] k [Música]