FÓSSIL REVELA QUE O SER HUMANO SURGIU NA EUROPA? CUIDADO, NÃO É NADA DISSO! (#Pirula 376)

Olá pessoas Este é mais um vídeo meu aqui na internet e hoje eu tô fazendo um vídeo é sobre um assunto que na verdade foi publicado no comecinho do mês de setembro eu tô falando só agora no final porque ainda agora algumas pessoas têm me marcado para falar sobre isso né sobre essa publicação aí que saiu que é de um fóssil da linhagem dos hominídeos encontrado na Turquia que é um falso muito interessante é um falso muito legal e eu já vou explicar porque é que mesmo tendo passado um mês dessa publicação dentro dessa descoberta

e eu ainda achei que valia a pena falar disso agora mais do que a publicação do artigo em si como eu falei de um bicho muito interessante é como a mídia noticiou isso pois bem esse fóssil que foi publicado que foi descoberto eu vou colocar a foto dele aí na tela para vocês verem ele foi batizado de anadolúvios turque porque ele foi encontrado na Turquia né então o epíteto específico é turquey e esse é a nadolúvio Na verdade ele acabou sendo uma reclassificação de um bicho que a gente já conhecia chamado de ourano pitecos e

que a gente conhece desde 1977 Então se você for olhar na filogenia que foi publicada aqui você tem os dois bichos um do lado do outro porque agora os crânios conhecidos né de ouro pitecos um deles mudou de nome porque foi considerado uma espécie diferente no caso um gênero diferente ele tinha diferenças suficientes depois bem quem são esses dois hominídeos eles fazem parte de um grupo que eventualmente é chamado de grecoptecine porque porque o mais antigo deles foi na Grécia Na verdade orano pithecus tem na Grécia sendo que uma das espécies é orando pitecos macedonienses

né que foi encontrado na parte norte da Grécia né em que a Macedônia do Sul vai digamos assim então o que acontece vou colocar na ordem aqui para vocês entenderem os hominídeos surgem há mais ou menos uns 17 milhões de anos atrás numa época em que os oceanos eram muito mais altos do que são hoje né Muito mais elevados é o nível do Oceano planeta muito mais quente e eles ocupavam uma área que era todo em torno ali do Mediterrâneo Oriente Médio Oeste da Ásia ali né onde hoje é o Irã Paquistão etc e tal

e o leste africano a região do chifre da África ou seja toda aquela área de contato dos três maiores continentes e você tinha vários tipos de hominídeo ali não é uma surpresa isso ser dessa forma o grupo Irmão dos hominídeos são os gibões que vivem no sudeste asiático a gente tem fósseis de Gibão da Europa por exemplo para vocês terem uma noção e o primeiro grupo de hominídeos vivos hoje a se separar dos demais é o dos orangotangos que também são asiáticos Então faz todo sentido que a origem dos hominídeos esteja ali na meiuca dos

três continentes ali entendeu na junção dos três continentes mas ainda quando você considera questões climáticas Porque a Europa naquela naquela época né de planeta muito mais aquecido especialmente o sul da Europa e o norte da África eram essencialmente a mesma coisa ou Mediterrâneo Mar Negro Eram todos os maiores ali tanto é que a Itália Se não me engano era uma ilha eu sei que a Arábia também né a península da Arábia era uma ilha também toda aquela região tinha um clima muito parecido Então faz sentido que para os hominídeos daquela época tanto faz como tanto

fez tá no sul da Europa tá no norte da África tá ali no oriente médio ou num pedacinho do subcontinente indiano meio que tanto fazia ali o clima era meio parecido né Lembrando que esses bichos eram arborícolas né então aquele ambiente ali também o mais florestado e dentre esses primeiros hominídeos a gente tem um grupo que é chamado de maneira formal e informal de drioptecínios driopithecus Na verdade o primeiro foi descoberto na França mas ali nos Pirineus bem perto da fronteira com a Espanha aí tem mais alguns da França aqui também tem o da Espanha

lá que foi encontrado na Catalunha e tem outro aqui que é da Áustria e você tem outros gêneros né que não os gêneropithecus também encontrados no norte da África ali na região do Oriente Médio ou seja faz todo sentido tá faz todo sentido esses dribles viviam tudo ali ao redor E quando você vai ver esses greco-pitecinios aí ou seja e esses hominídeos dessa época aqui ocupavam aquela região dos balcãs e Turquia ele faz e não faz parte aí desse grupo dos dribles ele tem certas modificações algumas coisas meio diferentonas que sempre fizeram um grupo de

pesquisadores levantaram a hipótese de que esses grecopterinos talvez não fossem meros talvez eles estivessem mais relacionados com a linhagem de hominídeos que iria dar origem aos que a gente chama de grandes macacos africanos né que são os gorilas os chimpanzés e bonobos e os humanos e todos os correlatos fósseis aí que eu não tô incluindo Então o que acontece você teria todos aqueles Dri optecínios na Europa no caso usou mini os orangotangos seria um grupo Irmão desses bichos aí né Ou seja é os que teriam ido mais pra Ásia na árvore filogenética é que eu

tô mostrando pra vocês você teria esse Urano optecos e esse a nadolúvio como o grupo dos homens africanos né que são os chimpanzé novo gorilas e seres humanos e essencialmente a descoberta desse a nada louve aí essa publicação dona do aluvious o que ela Alega ter feito demais importante é demonstrar que essa região ali do sudeste europeu mais um pedaço do Oriente Médio ali que envolve anatória todas essas coisas lá que hoje é a Turquia etc que essa região era onde você tinha uma grande concentração de hominídeos bem antigos né que estão hoje no grupo

que deu origem a essas linhagens africanas você já haveria uma migração posterior para a África Então essa seria a principal conclusão desse artigo né Não só apresentar esse crânio que é muito legal e tem toda a questão da pesquisa na Turquia que é uma coisa muito interessante mas o relevante seria chegar novamente né reforçar essa conclusão de que os ancestrais das linhagens de primata de grandes primatas africanos né dos grandes macacos africanos teria vindo ali do Oriente Médio e tal não sei o quê Isso numa época em que você teve uma mudança climática muito significativa

que foi o que a gente chama de crise valesiana ela se deu entre 12 e 8 milhões de anos atrás e o que que aconteceu várias e várias e várias espécies da fauna europeia foram extintas e um monte de espécies africanas então ocuparam ali essa área que ficou livre Isso provavelmente está vinculado com o esfriamento do planeta que faz com que o planeta fique mais seco boa parte da água é aprisionada na forma de gelo né nos polos ou no topo das montanhas e isso faz com que menos água esteja disponível na atmosfera e portanto

Acabe o planeta ficando mais seco isso savanizou toda aquela região que antes eram florestas mais frondosas né Talvez isso esteja até vinculado com a dispersão dos orangotangos ali para uma região mais do Sudeste Asiático né orangotangos e bons e desses nossos ancestrais aí né tanto dos Gorilas chimpanzés e humanos para a África em que o clima continuou um pouquinho mais tropical e ali ficou uma uma área mais florestadinha ali tanto é que você tem um bicho que chama ele é mais recente né ele tem entre sete seis milhões de anos né e o serrilantrópis tá

evolutivamente aí muito próximo do ancestral entre humanos e chimpanzés Mas ele tem ali várias características de gorila também enfim e ele foi encontrado onde hoje é o Chad né que é norte da África mas na verdade ele já tá bem dentro do Saara mas naquela época o Saara ainda não estava totalmente formado mesmo com o planeta estando mais seco né ele ainda não tava tão seco quando ficaria depois quando acontece essa troca aí então os nossos ancestrais ali né do Oriente Médio etc próximos né evolutivamente desses greco-pinteiros aí como orano pitecos e o anadolúvios aí

teriam migrado para África da origem a tudo isso Tá certo tá então nenhuma surpresa e o que acontece nos noticiários foi dado o furo de reportagem dessa publicação como sendo algo assim extraordinário Tá eu vou abordar o primeiro problema envolvendo isso daqui então eu vou pegar aqui por exemplo algumas matérias gringas ó the scient's times control version ap forcells Discovery in Turkey challenges Orange off é African aips and humans in you study ou seja um Nova Descoberta falsa na Turquia de um macaco controverso desafia a origem dos Macacos africanos e humanos né no caso nenhum

novo estudo desafia é challenge né um desafiador aí outro não sai News fóssil Com 8.7 milhões de anos sugere ancestrais de humanos e macacos africanos teria evoluído na Europa fiz Org é phys Org novo antigo macaco da Turquia desafia a história das origens do homem do ser humano etc né challenge Store off Human Origins tradução livre minha né aqui ó do Live Science Eu gosto bastante Live science controversory cleans ou seja um estudo controverso diz que os ancestrais de humanos e aips né no caso aí para os africanos né seria gorilas surgiu na Europa e

não na África isso se você for levar em conta que no caso na parte da natólica não exata né sejamos honesto que a Turquia na parte da natólia não é Europa Ou pelo menos não é historicamente Europa né ainda que a Turquia seja considerada um país europeu ela é um país europeu e asiático né até a parte europeia a parte asiática Mas enfim aqui tem um outro site que eu não conhecia chama intesting and nearing engenharia Interessante não sei se traduz assim ou o nome da da da Manchete novo fóssil turco de macaco é um

problema para as teorias de origem da humanidade bom então aqui eu quero mostrar para vocês um trecho de um vídeo Esse vídeo foi publicado há três anos atrás na verdade foi publicado em 2 de setembro de 2020 então acabou de completar três anos esse vídeo e dá uma olhada no que esse cara fala aqui dá uma olhada surge uma linhagem de um menino nos balcãs que a gente conhece pelo gênero ou orando pitecos esse grupo está relacionado com ancestral das duas linhagens ou miníneas que se originam nesse período os guri Line que pelo nome não

precisa ficar explicando que ele acha que é e os homens aí do ponto de vista taxonômico seria uma tribo que é o nosso ramo os gorilini se dirigem para o sul lá pra região da Etiópia você vê que o pessoal nessa época aí os hominídeos eles ficavam sempre zanzando pelo Mediterrâneo ali sou da Europa enfim Leste africano etc bom para um vídeo de três anos atrás eu acho que ele tá bem atualizado não ou eventualmente Profético tá porque se afinal de contas o novo Force que foi descoberto challengers sei lá ele desafia a origem eu

acho que talvez afirmar Isso numa reportagem 2023 estejam um pouco exagerado é óbvio que eu não sou nenhum profeta quando eu fiz aquele roteiro eu fiz baseado em artigos que já existiam e nas hipóteses que eram efetivamente mais aceitas então não tá desafiando nada é óbvio deve ter alguns pesquisadores E aí quem for o paleontólogo e quiser explicar melhor que pode colocar aqui nos comentários ou gravar outro vídeo mas até aonde eu sei isso daqui já era meio que a proposta que tava já convencendo a maior parte dos pesquisadores não tava aquela discussão tão grande

assim que né A Origem foi lá na África mesmo Padre então a gente começa com o primeiro problema aí das manchetes Mas enfim Vocês já vão ver daqui a pouco eu vou falar um pouco sobre essa questão de você ter dificuldade de escolher nome de manchete do clickbait esses troço todo o importante é dizer aqui é é uma novidade bem não é tanta novidade assim a conclusão do artigo o legal do artigo é descrição do fóssil o fóssil é muito legal é um fóssil muito interessante e é um fóssil que ajuda a sustentar uma teoria

que já era uma teoria muito bem Considerada Então quer dizer você tem aí uma coisa que obviamente é muito relevante do ponto de vista científico né mais uma demonstração mas não é particularmente uma novidade a conclusão A novidade é o crânio mas a conclusão não é praticamente uma novidade é uma confirmação Então essa descrição aí que o pessoal fez aí nas manchetes é um pouco complicada mas mesmo assim você chega e fala tal os caras tinham que noticiar a matéria de algum jeito eles tinham que chamar a atenção para Tranquilo então eles tinham que falar

nossa ó que incrível mudou todo o conhecimento tudo que a gente entende etc etc é óbvio que de vez em quando a ciência vai fazer descobertas que são disruptivas que vão fazer com que os paradigmas que a gente tinha muda em etc etc ou que as explicações que a gente tinha mesmo baseada nos paradigmas que ainda se mantém mudem tá esse é o espírito da ciência é assim que tem que ser tá se for uma coisa para ser um conhecimento religião né então tem que ser assim E a ciência tem que se adaptar à frente

a novas descobertas né não ciência para e a gente tá sempre descobrindo coisa nova só que o que acontece quando você noticia essa coisa do tipo desafia muda tudo tal não sei quê do ponto de vista do ponto de vista de opinião pública o que você gera nas pessoas em linhas Gerais e isso eu tô falando como uma pessoa que está a 20 anos praticamente trabalhando com essa questão também de comunicação de para o público leigo né porque antes do YouTube Eu já fazia várias coisas fazia palestras cursos etc e dava aula a minha experiência

Diz que esse tipo de Manchete faz com que várias pessoas do público leigo questionem a evolução elas não entendem em linhas Gerais Especialmente quando elas não estão familiarizadas muito com a metodologia científica elas não conseguem entender que o que está sendo questionado aqui não é a evolução O que está sendo questionado aqui é a ordem das linhagens da onde elas vieram etc etc Óbvio se você ler as reportagens Provavelmente na reportagem tá escrito tudo certinho mas a gente sabe que as pessoas leem a manchete E hoje é mais fácil ainda Você pinta a manchete espalha

em todos os grupos e ninguém vai ter nem acesso ao link para poder ler o negócio e ler o artigo menos ainda porque o artigo é uma é uma leitura especializada a maior parte das pessoas não tem condições de entender então quando você vê essa realidade né e eu sempre via essa realidade é um tipo de Manchete que a meu ver é um de serviço tá eu entendo tem que chamar atenção etc etc mas para mim é de serviço porque quem é que fica feliz quando mais pessoas questionam a evolução os criacionistas E aí você

tem os criacionistas que acham que realmente esse tipo de descoberta é um é um sei lá um é uma coisa que coloca em cheque a evolução e etc e tem os outros criacionista que a gente sabe que não são lá muito honestos que sabem que não é isso que o artigo tá dizendo mas vão usar isso a seu favor para poder disseminar mais ainda pras pessoas leigas que a evolução é errada não presta é um Delírio dos cientistas etc etc que os cientistas todos estão enganando a população mundial né então todos os cientistas do mundo

né de todos os países não importa qual que faz eles sejam né Rússia a Índia China Estados Unidos que todos eles combinaram entre si para fazer com que todo mundo acreditasse numa teoria maligna evolutiva enfim né todas essas coisas aí né que não faz nenhum sentido até porque aí você tem que juntar não só paleontólogo antropólogo mas também eh geneticista geólogo astrônomo Botânico zoólogos né se você for colocar uma coisa um pouco mais mais recente aí também linguistas Professor cara um monte de coisa que você tem que juntar para negar tudo né todo mundo tem

que juntar e fazer uma grande conspiração para negar a realidade que é a evolução é uma fraude o mundo não tem milhões de anos bilhões de anos cara enfim essas coisas então pode parecer que não mas esse tipo de coisa dos Jornalistas acaba sendo nessas manchetes jornalísticas acabam sendo um desse serviço e eu não sei até que ponto os jornalistas estão a par desse tipo de coisa eu acredito que não eu acredito que o jornalistas nesse caso os que fazem esse tipo de Man nem se importam com isso ou não se importam porque não sabem

ou não se importam porque acham que é uma questão menor não dão atenção para essa questão só que na verdade eles estão enganados Eles não estão percebendo que esse tipo de atitude na verdade mina o próprio divulgação jornalística né jornalismo científico que eles estão fazendo porque ele tá fazendo com que as pessoas Leiam e questionem o que o cara escreveu então no fim das contas é um tiro no pé é o oposto do que você gostaria que chegasse o segundo problema e aí tá mais nas matérias brasileiras do que nas gringas porém dá uma olhada

em algumas matérias aqui na Cosmos aqui o novo fóssil desafia o entendimento da evolução humana o outro rarex que é o jornal israelense né pode os for- esse fóssil encontrado na Turquia incomodar né a história da evolução humana esse intestino aqui novo fósforo turco é um problema para origem dos humanos né das teorias das origens dos humanos é que eu fiz órgão novo macaco antigo um novo antigo da Turquia desafia a história da origem dos humanos é isso daqui é meio complicado porque quando você vê uma manchete dessas dá a entender não é mais que

você está falando de um ancestral com um gorilas chimpanzés né um ancestral mais antigo aqui dá a entender que você tá falando do ancestral mais próximo de seres humanos né a história da origem humana tá se é isso que você tá querendo dizer aqui quando você coloca esse tipo de coisa porque não é o que é descoberta diz se você for ver as outras que eu acabei de ler aqui para vocês está falando certinho origem de humanos e grandes macacos africanos sabe tipo tá incluindo ali Qual é o ancestral mais próximo do que a gente

está falando você colocar a origens humanas ou história da evolução humana você tá meio que colocando aí um foco na evolução da espécie humana e isso vai levar as pessoas a acreditar e vai vai levar as pessoas a acreditar Especialmente porque ela só lenha Manchete não importa o quanto que a matéria esteja bem escrita vai levar as pessoas a acreditar que é espécie humana não veio da África que ela surgiu na Ásia ali na Turquia e algumas manchetes colocaram até Europa né Nessas horas Turquia Europa e depois ela desperdiçou para África é uma coisa que

pode gerar um mal entendido muito grande e aí a coisa é um pouquinho pior do que deixar a criacionista feliz porque aí você tá começando a deixar feliz outro tipo de pessoa e é um tipo de pessoa que vai por mim ninguém que presta quer deixar feliz que são aquelas pessoas que se recusam a aceitar que possuem um ancestral africano acho que vocês já sabem de quem eu estou falando não preciso ficar explicando explicando explicando Na verdade até vou explicar algumas coisinhas digamos assim logo que as teorias evolutivas apareceram e foram cada vez mais corroboradas

com uma série de evidências era a meu ver era inevitável né frente todo o histórico toda aquelas coisas na época né era de se esperar que várias pessoas acabassem usando isso para justificar uma certa superioridade europeia já existia a ideia de superioridade europeia muitas décadas antes até do Lamarck ter publicado as primeiras ideias não é décadas eu tô sendo bonzinho não é séculos antes já existia essa ideia mas as ideias evolutivas acabaram juntando ali com essas ideias prévias lá dos europeus que que eles eram superiores porque eles colonizaram o mundo e pipopó nessa época tava

rolando a época do neocolonialismo né as grandes potências europeias e aí os Estados Unidos também né que flipó né deixou de ser colônia para virar colonizador começaram a conquistar pedaços do mundo ali e a efetivamente extrair ele todos os seus riquezas naturais e tudo mais esses pensamentos racialistas estavam muito fortes né E aí surgiu a Eugenia né que eu já expliquei em outros vídeos aqui e tal que a ideia de aprimoramento da espécie humana e junto com a Eugenia vem uma ideia de racismo científico que você tem ali uma superioridade de alguns grupos étnicos né

de grandes grupos né continentais da espécie humana e uma inferioridade de outros a saber principalmente os africanos né os africanos os australianos também enfim né outros grupos aí de pele bem escura e vamos dizer assim você tem dois grupos de racistas científicos digamos assim vai que tentam embasar seu racismo em ciência os que usam efetivamente o que a gente fala na ciência mesmo é o que todas as evidências corroboram que a espécie humana surgiu na África para dizer que por isso os africanos são menos evoluídos O que é uma bobagem não existe menos e mais

evoluído quem fala isso não entendeu o que a ciência diz o que não é falado em nenhum momento pelos teóricos né de evolução e mesmo por quem trabalha de maneira prática que algo é mais ou menos evoluído e Tecnicamente quem não tá evoluído está extinto né E você só tem como saber isso posteriores nunca a priori então isso não existe isso é obviamente uma corrupção das ideias evolutivas mas tem racista que se apoia nisso mas você também tem um outro grupo de racistas científicos digamos assim vai que tentam usar a ciência como base para justificar

o racismo que negam obviamente Eles são majoritariamente brancos né Você coloca ali esse pessoal dizendo que não veio dos africanos que vieram de uma outra espécie Sei lá uma coisa assim lá na Europa e que aí os africanos seriam outra espécie né e os asiáticos outra espécie cara assim é sério é um troço que lá sei lá no começo do século 20 até era postulado por alguns cientistas e tal né a gente também não tinha tanto conhecimento assim mas que hoje ninguém fala ninguém especialmente depois de genética e tudo mais assim que a gente começou

a fazer sequenciamento de tudo assim é sério eu vou falar uma coisa assim para você eu vou falar muito sério para vocês não há nenhuma dúvida que possa ser levada a sério de que o ser humano surgiu na África de que a espécie ou homo sapiens é uma espécie africana Tá eu vou repetir de novo nada do que a gente conhece até hoje indica que o homo sapiens não seja africano todas todas Eu repito todas as evidências que a gente tem indicam que o homo sapiens é africano Ok a nossa espécie é africana do mesmo

jeito também que outros grandes primatas como esses que eu estava falando seria um ancestral incomum desses primatas que não seria africano Então essas manchetes mesmo que a matéria esteja bem explicada essas manchetes que falam da origem da espécie humana acabam gerando um efeito que a meu ver é negativo mesmo que nenhum desses racista pega essa matéria para justificar o que eles pensam para que você deixar a possibilidade disso sabe então quer dizer é luz luz né você faz com que questionem evolução e ao mesmo tempo também da razão para alguns grupos de racista de dizerem

que enfim que eles não defendem de Africanos nesse recusam admitir mas aí Quando você vai para mídia brasileira a coisa fica um pouco pior um pouco bastante pior primeiro aqueles que só questionam a primeira parte lá que eu falei né A questão das ideias evolutivas né então tem aqui no Tecmundo fóssil de macaco que viveu na Europa pode mudar a história da evolução cara que eles foram explícitos em fazer você questionar ideias evolutivas tá uma coisa assim explícita isso nem os gringos fizeram e tá errado né a descoberta sugere que nossa ancestrais podem ter evoluído

na Europa Antes de chegarem na África entre 7 e 9 milhões de anos atrás sabe então como eu falei a manchete é que é o problema esse é o menos pior vamos lá Mistérios do Mundo Novo fóssil desafia a teoria da evolução humana Então esse aqui é um erro parecido com erro gringo né não desafia porcaria nenhuma e falando desse jeito parece que a evolução é falsa aí a gente tem aqui Correio Braziliense fosse o sugere que ancestrais humanos estiveram na Europa antes da África matéria aqui o título não tá errado objetivamente ele só gera

um engano ancestrais humanos sim se você quiser pegar um sei lá um peixe lá da linhagem do sarcopterígios lá do devoniano saindo da água também ancestral humano mas você não chega num Zoom desses daí então aí a coisa vai piorando Olhar Digital fóssil de 8,7 milhões de anos desafia teoria sobre origem da humanidade esse aqui claramente tá muito parecido com algumas das manchetes gringas que eu mostrei para vocês desafio a teoria sobre origem da humanidade de novo uma questão de zoom origem da humanidade a gente tá falando do ancestral de humano compartilhado humanos chimpanzés e

gorilas É um pouco longe da humanidade até porque a humanidade se você for ver é o gênero homo é surgimento do gênero homo se for a partir do homem erectus ali ou do homo habilis se você quiser chamar de homo ainda você pode colocar a humanidade ali mas em linhas Gerais as pessoas entendem a humanidade como espécie humana então ainda por cima né enfim gera aí esse erro aí né Galileu fácil de primata sugere que humanos estiveram na Europa antes da África no título eles explícitam humanos Eles não falam hominídeos humanidade ancestrais não humanos estiveram

na Europa antes da África desculpa eu posso falar de maneira bem clara tirado do anos análise de crânio descoberto em um sítio arqueológico Com 8,7 milhões na Turquia desafia as histórias da origem humana como ela é conhecida aí é aquele outro aspecto que eu já bordei mas humanos estiveram na Europa antes da África 27 de agosto ó eu tô gravando no dia 23 de setembro o mês atrás três semanas é isso que tá acontecendo você vê como é que é a gravidade da coisa tilte da UOL né Trabalhei na UOL lá na época do fake

em nós lá com o Gilmar é uma boa fase foi muito legal mas não era do tilte a gente não fazia essa parte dessa dessa desse departamento o primeiro homem veio da África Nova Descoberta acontece essa teoria Esse é bem grave bem grave porque também especifica homem no caso homem espécie humana não tá dando margem para dúvida aqui primeiro homem que veio da África tirado do popô porque nem nas matérias gringas você teve uma colocação tão tosca quanto essa e o pior de todos e talvez alguns de vocês escolhem que esse é o pior mas

me chocou por causa da qualidade do veículo é um veículo de uma credibilidade muito grande eu sei sempre vai ter alguém aqui no comentário falando É não é porque já disse isso já disse aquilo não interessa é um veículo com uma credibilidade grande cientistas desafiam tese da África como berço da humanidade ou seja colocam o berço da humanidade e a gente costuma falar que berço da civilização ou crescente fértil berço da humanidade é espécie humana desafiam a tese da África como berço da humanidade dói Brasil posso usar o Decepcionado mas não surpreso não no caso

é Decepcionado e surpreso realmente complicado aí você vê o subtítulo subtítulo é um pouco menos pior novas pesquisas sobre o fóssil do Anador Luo sturque de 8,7 milhões de anos põe em cheque consenso sobre origem dos primeiros humanos tá Não não é menos pior é bem pior os primeiros humanos ao sustentar que macacos antropomórficos evoluíram na Europa antes de migrar fez uma mistura que uma salada né Porque fala de macacos antropomórfos que também não é exatamente mas coloca um macacos antropoides né É o tempo que o pessoal não usa mais ok evoluir na Europa antes

de migrar migrar para onde migrar para a lua não migrar para África Não colocaram aqui mas talvez não comecem as caracteres Acho pouco provável e origem dos primeiros humanos sabe antes coloca cara não a origem dos primeiros humanos se você for colocar o gênero homo você disse bem para trás cara não há nenhuma discussão de que foi na África e se o artigo tivesse dito isso paciência a gente teria que aceitar né falar é realmente estamos errados aí não foi na África Mas não é isso que o artigo diz quem que fica feliz com isso

daqui quem não quer defender de Africanos essa pessoa fica feliz e eu não sei se quem fez essa matéria quem fez esse título tem noção do problema que tá gerando porque não só é um mal entendimento científico é uma má tradução como também alimenta ideias horríveis que novamente se fossem verdadeiras a gente teria que chegar e falar tá a gente vai ter que rever o mundo vai ter que rever o que a gente descobriu mas não é o caso então assim eu não tô dizendo que o jornalista fez de propósito mas tô dizendo que talvez

ele não tenha percebido o que ele pode gerar colocando um título desses aí responsável mesmo que seja fruto de ignorância fora que mesmo que não incentivar se ninguém a ter ideias racistas você tá noticiando errado a descoberta você tá notíciando errado duplamente errado e aí aqui eu quero deixar claro uma uma reportagem no mistérios do mundo que eu acho que foi escrito pela mesma pessoa eu não sei o que aconteceu com essa pessoa que virou R eu não sei o que aconteceu com esse Lucas aqui ele fez uma matéria no dia primeiro de setembro agora

desse mês a nadolúvio sturque o fóssil que desafia a teoria da origem dos hominídeos cara tá assim Claro não é Um Desafio como eu já falei para vocês mas pelo menos tá de acordo com o que está sendo comentado nas publicações próximas do original cara tá muito bom tudo bem você pode falar que não é hominídeos é o meninios né porque hominídeos teria que incluir orangotangos e tal não sei o quê mas vai dentro da simplificação eu eu acredito que seja aceitável colocar aqui o ministro E logo depois você tem essa publicação aqui do dia

sete dias depois ele publica novo forte desafio a teoria da evolução humana Ah amor pra quê pra quê cagar no pau sabe tipo Tava indo tão bem olha descoberta revolucionária na Turquia desafia crenças sobre a evolução humana Ah mano pô Lucas estava indo bem mano no dia 1º de Setembro você mandou bem Osasco Cara dia 7 você precisou cagar velho Que merda mas enfim fica a dica aí para o Lucas eu não conheço o Lucas eu não sei quem é ele como que ele faz aqui não sei nem como funciona mistérios do mundo tá não

sei mas provavelmente esse vídeo bom eu não sou um Jornalista e tem até um vídeo meu do meu canal aqui falando eu não sou jornalista eu vou acender a luz aqui porque agora ficou escuro e não sou eu que vou poder dizer como que são feitas essas reportagens Qual é a cobrança em cima do jornalistas para reportar isso daqui com efeito a leitura da onde que traduz se tem Presley Elise ou não alguma coisa assim então eu fiz muito melhor eu falei com o Reinaldo Reinaldo Lopes que é jornalista científico a décadas que é né

O meu qual autor no livro da árvore sempre frescura até um cara que manja para caramba é para é um cara que dá um banho e muito cientista da área inclusive não quis respeitar conhecimentos gerais sobre evolução e também antropologia e estudo de línguas e etnografia um monte de coisa o cara manja de tudo isso daqui então é uma pessoa extraordinária além de ser humano Fantástico e incrível então eu aproveitei essa proximidade que a gente tem e perguntei para ele né o que que pode ter acontecido esse erro essa sabe essa essa profusão de atrocidades

aí no que diz respeito ao noticiamento aí Dessa descoberta mesmo a gente sabendo que é uma descoberta que eventualmente um pouco difícil de explicar Então vai aí os comentários do Reinaldo que eu pedi para ele gravar para mim meu querido piruleta muito obrigado pelo convite para participar aí do vídeo espero contribuir um pouquinho para essa discussão que não é mais aboradora do mundo para minha profissão mas enfim é do jogo e realmente tem que criticar eu acho que a questão de fundo inevitável é mesmo se o kateamento de veículos de jornalismo no mundo todo E

especialmente no Brasil então a gente vê que pela pela Luz tona que a gente está analisando aí de notícias sobre sobre o assunto é realmente a qualidade de muitos veículos brasileiros na internet não sei se chegou algum veículo empresta essa história imagina que não mas posso estar enganado mas na internet principalmente a gente vê uma série de problemas mais claramente nos veículos brasileiros do que nos outros e além de isso no caso de veículos que já são estabelecidos assim revistas que já existiam que muitas vezes migraram para o meio online apenas que não tem mais

edição impressa isso envolve o sucateamento de equipe de Now quer dizer o pessoal veião que já acompanhava o tema faz um tempo tava mais por dentro às vezes não tá mas trabalhando ou não com a mesma frequência deixa na mão de gente um pouquinho mais digamos com menos familiaridade com assunto um pouquinho mais crua e isso acaba aparecendo e também no que a gente vê que adoçante tem muito veículo que eu chamo de veículo predatório quer dizer não é a mesma coisa que uma revista científica predatória que que cobra para publicar uma pesquisa mesmo que

a pesquisa seja uma porcaria Ou nem que seja nem que seja uma pesquisa de verdade mas que são veículos que estão ali basicamente fazendo uma grande cópia e colar do que Sai na Imprensa internacional de qualquer jeito às indo um pouquinho para o lado da pseudagem no seu sinalismo assim muito descarado isso a gente vê também acontecendo Então isso é um ponto isso obviamente vai afetar a qualidade agora agora dito isso Coisas que me chamam a atenção assim primeira coisa o fato de ser da pesquisa original tá saindo numa revista científica que tem fator de

impacto como você sabe fraco quer dizer não é o lugar onde está todo todo mundo inclusive espalham autólogo se está piando basicamente para publicar uma coisa que realmente UOL vai mudar todo o cenário é você pegar na verdade um estudo que é legal mas tudo legal é um novo fóssil e tal mas que que não tem esse Impacto todo então essa Marina numa grande bomba e acho que faltaria desconfiômetro na verdade por parte do jornalista de ver que tá saindo e isso acho que é uma coisa bem bem relevante outra coisa que eu enxerga é

o seguinte dificuldade de terminologia mesmo dificuldade não é claptura né a gente vê que tem inglês a gente tem toda essa gradação de só esse último que seria mesmo da linhagem humana né só que diferença de uma letra para outra na hora de pegar o pessoal que não tem realmente muita familiar com esse debate às vezes com Teoria da Evolução como um todo com cladistica Enfim tudo isso o cara vai olhar aqui não para mim tá tudo menídio um menino quer dizer linhagem humana logo portanto são isso aí é sobre evolução o banana diretamente não

sobre a evolução da linhagem ancestral comum de grandes símios africanos e humanos né que é uma coisa que uma distinção que foi feita de maneira até que boa em várias em várias matérias internacionais né então isso acho que também pega muita gente no contrapé que que complica a coisa para o lado do jornalista e complica Ainda mais por causa do leitor né E tem essa coisa do jornalista também um instinto de Ah não vou usar todas as terminologias exatamente bonitinhas para não confundir entre aspas da cabeça do leitor só que nesse caso essa distinção mais

fina ela é crucial para o negócio fazer sentido e para explicar o que que aquilo significa né então esse instinto trabalha muito contra Ainda mais se for um veículo que ou tá sucateado ou um veículo que é predatório E aí a coisa a coisa piora muito em termos de qualidade do texto realmente uma quarta coisa que eu vejo é outro Instituto jornalístico que é bem complicado às vezes que fazia mais sentido na época em que a gente tava falando de papel de jornal que surge a mão mas pra internet ainda ainda acaba sendo a cidade

de alguma maneira que é a ideia é a título bom é o título que cabe né tem essa esse ditado essa piada em redações jornalísticas que você tem lá uma diagramação né do espaço que você tem que preencher pro título para ficar bonitinho em duas colunas ou em três colunas tudo alinhadinho sem desviar nada sem bagunçar o layout do do tiro que você tá dando e se couber ali mesmo que não seja coisa mais precisa do mundo vai que vai depois a gente explica no no corpo do texto no lead né No primeiro parágrafo do

texto e ao longo do texto nesse caso como envolve distinções muito fininhas assim principalmente para um público leigo é o instinto trabalhando para o lado errado pro lado da da bobagem mesmo isso é uma coisa então simplesmente caber e e não usar jargão demais também no título é uma coisa que a gente acaba sendo martelado muito ao longo da carreira e também o fato de que você vai querer usar uma coisa que seja de alguma medida chamativa tá porque que eu vou me importar com a o grande símio ou com o primata x e não

com a evolução humana né então isso puxa muito a gente vai ver que mesmo nos textos mais bem feitos do exterior o pessoal acaba jogando alguma coisa de evolução humana no meio que não é totalmente errado mas também não é a distinção que você quer passar assim ignora-se um pouco o fato de que muita gente só ler os títulos tem um pouco essa coisa da mas a pessoa não pode ser contentação com ler o título se ela quer entender Será que clicou Por que que ela não o resto mas nesse caso com todas as repetições

que a gente vai falar mais para frente também é uma coisa importante né e a última coisa o quinto ponto aí que eu acho que é que é realmente o mais sério e tem a ver com o que eu falei agora sobre o título é um pouco falta de enxergar o quadro Mais amplo não apenas de compreensão correta do leitor como nesse caso o fato de que tem todo uma questão política muito séria e política e ideológica e de racismo muito pesada envolvendo toda essa discussão sobre as origens humanas na África né e eu vou

fazer até um meia culpa muito posterior aqui mas eu fiz uma matéria uma vez sobre seleção natural feito a partir de uma análise de DNA de uma população britânica mostrando ao longo de milênios seleção natural favorecendo olhos claros né olhos azuis e tal e assim é lógico que não tem uma uma juiz de valor você vai ser natural tem a ver apenas reprodutivo naquele contexto naquele momento tal mas a pessoa vai é um título com isso a seleção natural favoreceu olhos claros e a pessoa vai achar que portanto olhos claros são e alguma maneira superiores

olhos escuros né que não é isso mas então o fato de você de você não levar em conta todo esse aparato e repercussões políticas e ideológicas por trás daquilo numa coisa que toca a gente tão de perto como evolução humana acaba acaba fazendo com que o pessoal seja um pouco ou às vezes muito irresponsável em títulos e em textos acho que isso é o mais sério e é uma coisa que a gente precisa realmente como jornalista ser educar muito e não contexto para não fazer esse tipo de coisa ou para minimizar o máximo isso e

num contexto de novo de sucateamento e de veículos predatórios isso fica cada vez mais difícil de fazenda eu acho que é isso acho que eu já falei demais embora certamente seu vídeo vai ser muito maior do que isso mas cara de novo obrigado e espero ter ajudado aí quem tentar te assistindo e estou sempre aí fico à disposição bom então é isso aqui Vale salientar o fato de que uma matéria com o título muito ruim também é a que saiu na própria Universidade litoral no site da Universidade de Toronto que é aonde trabalha um dos

principais cientistas aí da pesquisa né que é o David bengami colocou aqui ó novo macaco antigo né da Turquia desafia a história das origens da humanidade então o próprio título original aqui daquela que talvez tenha sido a primeira matéria de divulgação aqui da descoberta né porque foi no site da Universidade de um dos principais professores da publicação já tem problema no título Então eu não sei até aonde esse professor gostou desse título quem sabe que os departamentos geralmente são separados né e um não conversa muito com o outro então isso já é uma coisa se

salientar aqui né e no mais é isso eu gostaria de deixar claro aqui então que eu tentei ser o mais compreensivo possível com o pessoal o pessoal que faz jornalismo faltou acusando ninguém de nada não tô sendo leviano aqui eu nem tentando sem nem querendo ser porque muitas vezes a gente sabe que para cada dedo que se aponta na cara dos outros né Tem quatro dedos apontando para si então não quero ser injusto com ninguém chamar de ah não tá fomentando um eurocentrismo ou não sei o que dizer não não não tem nada disso daí

tem uma série de outras realidades envolvidas aí que é um pouco mais complicado mas é uma dica que eu dou de uma pessoa que comunica evolução há mais de 20 anos seja dando aula seja dando cursos palestras ou fazendo vídeo no YouTube tomem cuidado Lembrando que 90% das pessoas ler só a chamada ele é só a manchete não abre pra ler o resto então a manchete tem que ser concisa tem que ser chamativa etc e tal mas ela não pode estar errada e Nessas horas se você tá explicando direitinho na matéria tá vendo que o

título não tá batendo direito mesmo que seja um erro de um gringo pô corrige Não é porque o gringo errou que a gente tem que errar também tá certo então é isso fica aqui a minha dica e é uma descoberta muito legal aqui embaixo tá o paper original se vocês quiserem ler então todos os artigos que eu peguei né as manchetes aí para explicar aqui o vídeo para vocês beleza e também fica a dica de vocês acompanharem o Reinaldo Lopes Tá certo nas redes dele tem YouTube tem Twitter tem Instagram vou deixar todas pipocando aqui

e no link aqui no primeiro comentário olha comentário fixado acho que é mais fácil eu vou deixar tudo aqui para vocês seguirem porque o Reinaldo é uma pessoa incrível e ele tá sempre dando novidades quentinhas do mundo da ciência às vezes até com entrevistas com pesquisadores renomados etc e com qualidade de maneira confiável e assim com uma bagagem gigantesca um grande conhecimento que ele tem Tá bom então é isso um abraço para vocês e falou