Por que as PIORES PESSOAS têm sucesso enquanto as Boas Lutam? – Nietzsche e a verdade sobre o poder

[Música] a injustiça de pessoas boas não conseguirem o que merecem é uma realidade difícil de aceitar muitas vezes aqueles que são honestos trabalhadores e fiéis aos seus valores são superados por aqueles dispostos a manipular mentir ou sacrificar a ética para alcançar seus objetivos por Será que o mundo parece justamente as piores pessoas entre nós história política Negócios em todos esses cenários encontramos exemplos de indivíduos que apesar de sua falta de moral conseguiram alcançar um poder Extraordinário de imperadores cruéis a ceos implacáveis o padrão se repete Mas isso não é apenas uma coincidência é uma característica

da natureza humana profundamente enraizada na nossa psicologia evolutiva e nas estruturas sociais em que vivemos em um mundo onde os recursos são escassos a competição é inevitável aqueles que hesitam que buscam sempre a justiça em todas as situações frequentemente se vem Deixados para Trás enquanto isso aqueles dispostos a explorar enganar e dominar sobem ao topo essa Dura realidade nos obriga a enfrentar uma pergunta desconfortável Será que a moralidade É de fato uma fraqueza no jogo do Poder a grande ironia é que embora as piores pessoas muitas vezes tenham sucesso no curto prazo a história está

repleta de relatos de suas quedas a pergunta não é apenas porque essas pessoas chegam ao topo mas se o sucesso delas é realmente sustentável e mais importante o que isso significa para aqueles de nós que se recusam a abandonar seus princípios niet via o poder como uma força inevitável da vida algo que não é bom nem mal mas simplesmente uma verdade da existência para entender porque as piores pessoas muitas vezes prevalecem precisamos primeiro compreender a natureza do poder em si e para isso Vamos explorar uma das ideias mais controversas de niet a moralidade dos Mestres

contra a moralidade dos escravos imagine Dois Guerreiros em um campo de batalha um é forte decisivo e destemido Ele toma o que deseja m o mundo à sua vontade e não pede permissão o outro é hesitante esperando validação externa buscando a justiça e esperando que o mundo recompense sua virtude quem desses dois tem mais chances de sobreviver quem tem mais chances de dominar Friedrich niet argumentava que a moralidade não é uma verdade Universal mas uma criação das lutas de poder ao longo da história Ele identificou duas grandes categorias Morais a moralidade dos Mestres e a

moralidade dos escravos não são apenas conceitos abstratos essas ideias ajudam a explicar por indivíduos implacáveis frequentemente se destacam enquanto aqueles que priorizam a bondade e a justiça ficam para trás a moralidade dos Mestres é a moralidade dos fortes dos governantes dos conquistadores ela é fundamentada em valores como força coragem ambição e poder para os mestres O que é bom é aquilo que aumenta sua capacidade de dominar Criar e afirmar sua vontade sobre o mundo eles não buscam aprovação de ninguém eles definem seu próprio valor assumem a responsabilidade por seus destinos e não veem a fraqueza

como algo a ser protegido mas como algo a ser superado a moralidade dos escravos por outro lado é a moralidade dos oprimidos dos impotentes daqueles que não podem impor sua vontade diretamente em vez de celebrar a força ela glorifica a humildade a obediência e o sacrifício ensina que o sofrimento é nobre e que o poder é inerentemente mal niet viu isso como um sistema moral criado por aqueles que não têm a capacidade de dominar uma adaptação psicológica que lhes permitia sobreviver em um mundo controlado pelos fortes mas aqui está a verdade desconfortável a moralidade dos

escravos não impede a ascensão dos implacáveis ela a permite ao condenar a ambição e envergonhar a busca pelo poder ela deixa o poder nas mãos daqueles que não se importam com moralidade nenhuma enquanto os de coração nobre hesitam aqueles que abraçam a moralidade dos Mestres tomam o controle e em um mundo onde hesitar é sinônimo de derrota os resultados são inevitáveis Então o que isso significa para nós devemos abandonar completamente a moralidade e seguir o caminho Implacável ou existe uma maneira de reconciliar força e virtude imagine uma vasta e selvagem natureza nesse mundo a sobrevivência

não depende de Justiça ou bondade Ela depende de força adaptabilidade e da disposição de fazer o que for necessário o leão não pede permissão para caçar a tempestade não pede desculpas pela e a natureza não recompensa a moralidade ela recompensa aqueles que conseguem resistir aqueles que sabem dominar Esse é o jogo da vida os fortes prosperam e isso nos leva a refletir sobre como podemos Navegar nesse mundo e encontrar nosso próprio equilíbrio entre força e princípios a sociedade Humana não é diferente do que parece à primeira vista por trás das leis e dos contratos sociais

aal pela sobrevivência ainda acontece aqueles que sobem ao poder frequentemente compartilham uma característica em comum a implacabilidade não se trata necessariamente de crueldade mas da capacidade de agir de forma decisiva sem hesitação ou culpa Isso não é um acaso é uma adaptação evolutiva um mecanismo que tem permitido que indivíduos e impérios tomem o controle em um mundo que não espera pelos hesitantes psicólogos há muito estudam os traços que preveem o sucesso em ambientes competitivos e repetidamente observam-se os mesmos padrões altos níveis de ambição baixa sensibilidade ao medo e talvez mais controverso uma diminuição da empatia

por aqueles que se colocam no caminho isso não significa que todas as pessoas Poderosas sejam psicopatas mas implica que Muitas delas possuem características que permitem agir sem as limitações barr outros pense nos líderes empreendedores e conquistadores que moldaram a história desde Júlio César até Os Magnatas modernos o padrão É claro hesitar é um obstáculo e o poder é tomado não concedido os fortes não esperam permissão para liderar eles se adiantam assumem riscos e lidam com as consequências depois por isso os implacáveis costumam acender enquanto os hesitantes permanecem sombras mas aqui está o paradoxo a implacabilidade

por si só não é suficiente aqueles que detém Poder Sem sabedoria frequentemente enfrentam quedas espetaculares as mesmas qualidades que permitem a uma pessoa subir ao topo também podem ser sua ruína um líder que governa apenas pelo medo acabará consumido pelas forças que antes controlava a história está cheia de tiranos que acreditaram ser Invencíveis até que não foram Então se o poder é frequentemente conquistado pelos implacáveis Isso significa que a moralidade e a justiça estão fadadas ao fracasso nem sempre para entender isso precisamos questionar uma das maiores ilusões da sociedade moderna a crença de que o

mundo é justo desde a infância ouvimos histórias reconfortantes de que o mundo é justo de que as boas pessoas são recompensadas e que a justiça sempre prevalecerá pontos de fadas ensinamentos religiosos e filosofias Morais reforçam essa crença mas ao entrarmos na realidade uma contradição brutal emerge os trabalhadores mais ardos nem sempre são os mais ricos os mais honestos nem sempre lideram e os corações mais bondosos frequentemente são os mais partidos Essa desconexão não é um defeito do sistema é o sistema a ideia de Justiça de muitas formas é uma construção social uma narrativa criada para

manter a ordem não para refletir a realidade é uma ilusão reconfortante mas uma ilusão ainda assim o poder e o sucesso não são entregues com base apenas no mérito eles são tomados lutad e muitas vezes retidos por aqueles que entendem melhor o jogo do que os outros pesquisas psicológicas revelaram um fenômeno chamado falácia do mundo justo a tendência de acreditar que a vida é inerentemente justa que as pessoas recebem o que merecem essa crença é perigosa porque estimula a passividade se acreditarmos que apenas a bondade nos levará ao sucesso corremos o risco de Ignorar as

realidades da competição da estratégia e do Poder enquanto esperamos pela justiça aqueles que não compartilham da nossa ilusão já estão avançando Mas isso significa que a moralidade é sem sentido devemos abandonar todos os princípios na busca pelo poder Não exatamente a chave é entender o jogo sem nos tornarmos escravos dele os que mais sofrem são muitas vezes os que acreditam que simplesmente ser bondoso será suficiente mas aqueles que aprendem a equilibrar integridade com pensamento estratégico que combinam bondade com força são os que reescrevem as regras a verdade é que a justiça não é algo que

podemos esperar é algo que precisamos Criar e isso exige poder niets via essa luta como uma parte fundamental da existência humana sua resposta não foi se entregar a ilusão de Justiça nem se tornar implacavelmente Cruel em vez disso ele apontou para algo maior uma forma de transcender tanto a fraqueza quanto a crueldade para entender isso precisamos explorar uma das suas ideias mais revolucionárias o uberm o indivíduo que acende além da moralidade além das e além das limitações imagine-se a beira de um vasto Abismo atrás de você está o mundo como ele é cheio de injustiças

limitações e o peso opressor das Convenções a sua frente o desconhecido um caminho que apenas os Corajosos se atrevem a seguir a maioria hesitará Acorrentada pelo medo e pela dúvida mas alguns darão o salto Esses são os uberm os indivíduos que se elevam Acima das massas que forjam seu próprio caminho que redefinem o poder sob seus próprios termos a ideia de niet sobre o uberm não se trata de força bruta ou dominação cega trata-se de autossuperação o uberm é alguém que se recusa a ser vítima das circunstâncias que não aceita uma moralidade imposta Sem questionar

e que molda seu próprio destino em vez de se conformar com as doss outros no coração do uberm está a vontade de poder diferente da moralidade passiva da submissão e da culpa a vontade de poder é sobre abraçar os instintos mais profundos de criar transformar e impor significado em um mundo sem sentido não se trata de controle sobre os outros mas sobre controle de si mesmo Enquanto os fracos são aprisionados pelo medo o uberm avança desatado das ilusões da sociedade mas aqui está o ponto chave o uberm não é Implacável por crueldade ao contrário dos

tiranos e manipuladores que buscam poder movidos pela insegurança o uberm não precisa de validação sua força vem de dentro ele não depende de enganação ou opressão porque seu poder é autossustentado independente de aprovação externa ou de sucessos passageiro Por isso as piores pessoas podem chegar ao poder mas nunca erão verdadeiramente os implacáveis jogam um jogo temporário escalando por meio de manipulação e força enquanto o uberm joga o jogo infinito criando algo maior do que eles mesmos eles são criadores não apenas tomadores Então como podemos incorporar isso como navegar em um mundo que recompensa os implacáveis

sem nos tornarmos como eles a resposta está em entender o poder não como uma arma mas como uma ferramenta o próximo passo é aprender a competir em um mundo que não espera pelos bem intencionados imagine isso você está em um jogo de alto risco onde as regras são ditadas por aqueles que jogam para ganhar a Qualquer Custo se você hesitar se acreditar que a justiça vai protegê-lo você perde esta é a realidade enfrentada por muitos nos negócios na política e na vida os implacáveis sabem disso Eles tomam o que querem Mas isso significa que você

deve se tornar como eles para sobreviver não necessariamente o erro que a maioria das pessoas comete é acreditar que só existem duas opções ser Implacável ou ser vítima mas há um terceiro caminho aquele que mistura pensamento estratégico com integridade que permite competir sem perder a alma a filosofia de niet não era sobre dominação cega mas sobre transcender a fraqueza mantendo a cidade a chave é entender o poder sem ser escravizado por ele aqui está como uma das maiores fraquezas das pessoas é acreditar que a vida deve ser justa ela não deve nunca foi os competidores

mais fortes aceitam isso desde o início eles não perdem tempo reclamando sobre injustiças aprendem as regras do jogo e as usam a seu favor isso não significa abandonar a ética mas reconhecer que o poder é neutro e aqueles que o entendem ou utilizam melhor muitos falham Porque presumem que a bondade sozinha os levará ao sucesso mas o poder raramente é dado ele é tomado isso não significa se tornar cruel mas sim entender as mentes daqueles que buscam explorá-lo a empatia estratégica significa ler as pessoas profundamente reconhecer seus motivos e antecipar seus movimentos ela permite que

você navegue pela enganação sem se tornar enganoso a maioria das pessoas é controlada pelo medo medo de falhar Medo da rejeição medo de ficar sozinho o uberm no entanto desenvolve poder interno isso significa abraçar o desconforto correr riscos e seguir seu próprio caminho apesar da oposição as pessoas mais bem-sucedidas não pedem permissão elas criam oportunidades onde antes não existiam existe uma diferença entre implacabilidade sem propósito e implacabilidade controlada A primeira é destruição sem razão a segunda é a capacidade de tomar decisões difíceis sem hesitação Às vezes o poder exige afastar-se de relacionamentos tóxicos tomar decisões

impopulares ou confrontar verdades desconfortáveis isso não é crueldade é força a chave está em saber quando e como agir os implacáveis frequentemente sobem rápido mas também caem com força por por quê Porque seu poder é construído na exploração não na criação o verdadeiro uberm constrói seja um negócio uma ideia um movimento ou uma transformação pessoal quando você cria valor você se torna indispensável não precisa manipular porque seu poder é conquistado e não roubado então você pode ter sucesso em um mundo que recompensa os implacáveis absolutamente mas somente se parar de seguir pelas regras antigas parar

de esperar por justiça e começar a dominar o poder sobre seus próprios termos