China: capitalismo de Estado ou socialismo de mercado? | JONES MANOEL

o Dominico losurdo produziu muito durante sua vida e um dos temas mais trabalhados pelo filósofo um dos mais polêmicos também é análise Domenico losurdo sobre a China República popular da China é quase consenso na grande maioria das esquerdas seja no Brasil seja na Europa ocidental nos Estados Unidos pensar a China como um país que já abandonou seu projeto socialista e hoje é o que muitos chamam de um capitalismo de estado é um projeto político é um projeto civilizatório que não tem mais qualquer tipo de relação com o socialismo e que integra o mundo capitalista com

algumas poucas diferenças Augusta áuricos inclusive teóricos marxistas prestigiados falam de imperialismo chinês e tratam a China ou que chama do imperialismo chinês no mesmo plano tático teórico estratégico que o imperialismo estadunidense e vai por um caminho bem diferente primeiro com o crítico do colonialismo enquanto elemento central da modernidade burguesa grosso do destaca a existência milenna da civilização chinesa e como a parte da primeira guerra do ópio a China passou a ser colonizada e destruída e passou da civilização mais avançada e rica do planeta terra para o país mais pobre do mundo quando aconteceu a revolução

a renda per capita da China 1949 quando Os Comunistas tem um sob o comando de malte é dong era a menor da terra a China é o país mais pobre da terra um país devastado destruído por anos de colonialismo de guerra civil Segunda Guerra Mundial que não tava intenções de potências imperialistas pelo se destaca como desde sempre na China se fundiu a questão nacional com o socialismo em que o socialismo ele foi pensado como um elemento de emancipação Nacional de superação o realismo libertação da civilização chinesa oprimida pelo imperialismo ocidental a inclusive 2º Mao zedong

uma identidade entre questão nacional e luta de classes nos países colonizados como era o caso da China e tal sorte que o projeto chinês desde sempre pensou o socialismo como ao mesmo tempo um meio e um fim para garantir a recuperação da soberania Nacional chinesa tô surda destaca como na abordagem do Partido Comunista a prioridade sempre foi desenvolver as forças produtivas compreendendo que não existe socialismo enquanto socialização da miséria o socialismo pressupõe altíssimo nível de domínio científico técnico altíssimo nível de produtividade do trabalho de capacidade de geração de riquezas e métodos Ultra avançados de organizar

a produção EA distribuição da riqueza e não há sempre socialização o existente e dentro esse Prisma da prioridade nos movimento das forças produtivas losurdo sempre Sinta como Mao zedong fazem uma distinção entre expropriação política e expropriação econômica da burguesia em que os dirigentes chineses defendiam que todo o poder político devia ser tirado da burguesia e concentrado nas mãos do Partido Comunista enquanto representante instrumento da classe operária e da classe camponesa mais ou mesmo tempo poderia ser permitido a burguesia manter a mente de propriedade privada enquanto instrumento tático do desenvolvimento econômico ainda o segundo losurdo a

revolução cultural proletária foi um ponto fora da curva dessa estratégia de construção do socialismo com foco no desenvolvimento das forças produtivas mas mesmo na revolução cultural para e ainda a gente tem uma foto preocupação com a ideia de desenvolvimento das forças produtivas de alcançar o nível de desenvolvimento econômico da Inglaterra da França em ultrapassar inclusive os Estados Unidos e um pouco tempo o processo de reformas e aberturas comandado Por deng xiaoping que muitos leem como a restauração do capitalismo na China o losurdo Faz uma leitura que foi uma retomada do Fio histórico da Revolução Chinesa

com prioridade da questão Nacional do desenvolvimento das funções produtivas enquanto elemento de construção do socialismo Então se muitos vem o a China a partir de deixar o ping como uma ruptura com o período mal está grosso do pensa dengue como um grande e teórico marxista que conseguiu aprender com a experiência até então de construção socialista assimilar os grandes feitos comandados pelo Mao zedong e apree os revolucionários mas ao mesmo tempo superar alguns erros algumas falhas na estratégia de construção do socialismo então a China para losurdo continua ainda hoje uma experiência socialista porque fundamentalmente o núcleo

base da economia é a propriedade pública dos meios de produção e formas coletivas de propriedade esse ponto aqui é muito importante para o sul do centro destacava o quanto não dá para falar da China e ponta uma estrutura de propriedade binária o público ou privado como é amado dos países ocidentais a China tem várias formas de propriedade propriedade estatal propriedade mista propriedade coletiva dos Trabalhadores em cooperativas propriedade em que formalmente privada mas a gestão por uma série de questões está nas mãos do Estado join venture entre empresas coletivas públicas e privadas a própria empresa muito

falado e a Highway Highway não é uma empresa privada uma empresa coletiva de propriedade dos trabalhadores da Harley como são muitas empresas na China então para losurdo a economia o núcleo Central continuar seno a propriedade coletiva pública dos meios de produção o poder político e continua nas mãos do Partido Comunista o Marxismo continuar sendo o horizonte teórico cultural político de atuação dos governantes dos dirigentes chineses EA China usa o mercado privado usa burguesia chinesa como instrumento de desenvolvimento das forças produtivas na sua estratégia pensam socialismo como não socialização da miséria mas como ponto alto no

desenvolvimento da Fronteira tecnológica e capacidade de produzir riquezas É claro que eu sou de sabia dos riscos e perigos do desenvolvimento de relações capitalistas e ele também não lê Gava em que a burguesia chinesa disputa o poder político aqui no processo de reforma e abertura houve vários elementos de regressão inclusive no processo de construção socialista com crescimento individualismo formas de competitividade tipicamente burguesas é grupos de interesses a China por exemplo embora alguns digam que embora alguns digam que era um sistema totalitário tem um pensamento liberal econômico muito forte as Universidades monetarista do Milton friedman é

muito forte na China no debate econômico chinês você tem teórico partidos organizações liberais na China a burguesia se organiza disputo poder político na China mesmo considerando todos esses riscos losurdo entendia que é fundamental Não se alienado o mercado mundial como forma de absorver a tecnologia mais avançada que existe como foi eu fazia capacidade de bloqueios econômicos e criaram a diplomacia que impossibilite o isolamento do país consequentemente Facilite as agressões imperialistas é um país isolado na leitura geopolítica que não sou não fazia estava mais sujeito às agressões imperialistas dos Estados Unidos e da otan então Closure

eu pensava todos os elementos contraditórios do que seria uma transição socialista como a distância de bilionários mercado privado consumo de luxo crescimento do individualismo na forma de concorrência como contradições necessárias no processo de movimento das forças produtivas em uma situação histórica contra-revolucionária com final União Soviética do campo socialista mais que um núcleo socialista do projeto chinês com nua lá e que a China é um experiência de transição socialista não só é uma experiência ainda tem socialista comparar o surdo é o socialista mais exitosa produzida até hoje pelo movimento comunista cês podem ver uma análise muito

polêmica e que losurdo não teve tempo infelizmente ver ele faleceu a 2 anos atrás mas as mudanças na política do partido com o governo x de ping em que se aceleraram agora com a pandemia para alguns vem dando razão à análise losurdiano para outros não só se trata apenas de vir reforço do capitalismo de estado de dirigismo de Economia a um debate amplo é um debate aberto um debate muito polêmico porque a gente não vai conseguir fechar nesse vídeo mas fundamentalmente importante destacar que se para muitos marxistas a China enquanto experiência socialista e já foi

para a maioria dos marxistas para outros como Domenico losurdo não achei ainda é uma vibrante experiência só e com um experimentado e maduro Partido Comunista que apresenta uma capacidade de aprendizado gigantesco e de adaptação aos desafios da construção socialista com que lado do debate você vai ficar você vai concordar eu não sei é um elemento de estudo como eu falei aberto o que eu concordo eu também não vou falar porque esse vídeo é sobre o pensamento do losurdo vocês vão ficar na dúvida é como eu me posição em relação a isso só que uma coisa

é certeza é fundamental para compreender a China compreender como Lucius do pensava A Grande Jornada histórica da Revolução Chinesa [Música] E aí [Música] E aí [Música]