INTERNET É TERRA DE NINGUÉM?

a nossa conversamos aqui nesse canal em diversas oportunidades sobre internet e liberdade de expressão mas em todas as vezes que a gente conversou sobre esse assunto era só eu falando aí pensei porque não trazer uma amiga minha que é mestre em Direito que escrever um livro sobre isso para conversar com vocês sobre esse assunto poder responder algumas perguntas e tentar facilitar a nossa compreensão sobre um tema que é técnico ou a gente vai precisar de um pouco de técnica para debater esse assunto mas que pode ser trazido para gente uma linguagem mais acessível a o

Olá pessoal como eu sempre digo apareceu de agora menos emoção e mais razão e você sabe se inscreve no canal Compartilhe o vídeo com seus amigos e o que que é mais deixa o comentário é deixe comentário eu às vezes quando eu inverto a ordem eu não sei direito o que que eu tenho que fazer como chamada se eu não fizer o pessoal que dita os meus vídeos briga comigo antes de começar eu queria agradecer a todos vocês que me mandaram felicitações pela notícia da gravidez eu estou muito animada já faz algum tempo que eu

sei né mas eu estava escondendo para vocês ver como eu sou boa em guardar segredo ou seja não adianta me pressionar para eu falar alguma coisa que eu não queira Não falarei que eu tenho essa habilidade e muita gente me perguntando se eu vou falar coisas sobre a gravidez vou muito acho que não aqui é mas é isso não faz parte da minha vida vocês vão acompanhar junto comigo pode ser que eu esteja com paciência um pouco diminuída pela gravidez meu paciente que já não era grande e também que eu esteja apenas usando a gravidez

com uma desculpa Ninguém nunca saberá e a gente vai seguir assim hoje eu quis fazer uma coisa que eu tô querendo fazer já faz bastante tempo na verdade porque nós já conversamos aqui nesse canal em diversas oportunidades sobre internet e liberdade de expressão se vocês pensarem bem vocês vão ver aqui no vídeo que o ar na terça-feira o último vídeo aqui do canal o que imediatamente anterior a esse a gente fala também sobre liberdade de expressão quando a gente fala sobre a forma como umas pessoas se referem a outras pessoas umas pessoas atacam outras pessoas

na internet porque a internet em alguma medida acabou sendo compreendido como a terra de ninguém mas a coisa não funciona assim a internet e as redes sociais elas trazem desafios adicionais desafios novos sobre os quais a gente precisa pensar né porque para enfrentar esses novos desafios a gente precisa pensar em novas soluções mas mesmo assim né Oi gente fala dessa novidade desses meios que são novidades a gente já tem limites anteriores a eles que se aplicam também internet então a gente já falou que inúmeras e inúmeras vezes em vários vídeos você pode chegar na internet

e falar o que você quiser e você pode que significa que você não vai sofrer consequência nenhuma Claro que não você pode chegar na internet xingar alguém não pote em alguém por quê porque pode comer tem juro de Formação dependendo né se você tá falando diretamente para pessoa ali no Direct ou se você possa não comentar pública no WhatsApp aí pode até então a pena maior em virtude do meio que facilita a propagação você pode mais grave ainda você pode dizer que uma mulher que entregou o filho para adoção no procedimento legítimo cometeu crime de

abandono de incapaz e não pode porque imputar falsamente a alguém fato definido como crime é crime de calúnia Então você também pode ser responsabilizado por isso mas em todas as vezes que a gente conversou sobre esse assunto era só eu falando aí pensei porque não trazer uma amiga minha que é mestre em Direito que escrever um livro sobre isso que está aqui tava procurando para conversar com vocês sobre esse assunto poder responder algumas perguntas e tentar facilitar a nossa compreensão sobre um tema que é técnico a gente vai precisar de um pouco de técnica para

debater esse assunto mas que pode ser trazido para gente numa linguagem mais acessível Então eu queria convidar a Luna para conversar com a gente sobre este tema liberdade de expressão e democracia na era digital foi Davi muito obrigada pelo convite além de ser sua amiga eu sou uma grande admiradora do seu trabalho então muito feliz tá com você hoje para bater esse papo sobre liberdade de expressão bem vindo ao canal Espero que todo mundo gosta da sua participação eu tenho que uma as perguntas eu sou uma pessoa que foge um pouco das regras mas eu

vou tentar minha ter essa lista de perguntas até para esse vídeo não ficar com 5:40 Luna a liberdade de expressão ela é um direito fundamental ela é um direito fundamental que você considera importante para uma democracia e como aqui que a liberdade de expressão é protegida nas democracias entender é um valor importante como a gente protege enfim eu acho que a liberdade de expressão é um dos direitos mais fundamentais de todas as democracias e historicamente ela foi protegida por três principais fundamentos nas democracias mundiais E aí Estados Unidos Alemanha e Brasil eu acho que o

primeiro deles é o de busca da verdade que que significa essa teoria parte da premissa de que você só cria um espaço livre se você cria um espaço livre no qual todas as informações o colar livremente é a verdade que vai prevalecer sobre a mentira então a liberdade de pressão seria a forma de chegar ao conhecimento de melhor qualidade quase como um Livre Mercado Você tem o livre mercado de ideias em que prevalece a informação de melhor qualidade Esse é o primeiro fundamento histórico o segundo fundamento é o de dignidade humana então uma perspectiva mais

individual e que tudo o que a gente faz em sociedade é uma forma de expressão e a gente só vai se realizar plenamente como indivíduo a gente puder dizer o que a gente pensa o que a gente sabe o que a gente acha que sabe então se a gente não tem essa liberdade para expressar as nossas opiniões e as nossas visões de mundo a gente não se realiza como indivíduo totalmente autônomos e o terceiro fundamento e ótimo mais importante para nossa conversa hoje Gabi é de e são e promoção da Democracia Como você sabe Gabi

acho que todo mundo que acompanha o seu canal já aprendeu também a democracia é um regime de auto-governo que que significa que é um regime no qual os próprios cidadãos definem as regras da vida em sociedade quando a gente passa a ter sociedade muito complexas em que é impossível e em viável que todo mundo volte é sobretudo a gente cria uma democracia representativa que que é isso e cidadãos votam em seus representantes e os representantes é que fazem as leis para que a gente possa votar e eleger os nossos representantes a gente precisa de informação

a gente precisa saber o que cada um acha Quais são as propostas de cada um a gente precisa ouvir críticas aos candidatos porque as críticas elas são legítimas desde que não extrapola em determinados limites que são os quais a gente vai conversar então a democracia É depende essencialmente da livre circulação de informação de ideias e de críticas então esses são os três principais fundamentos pelos quais as democracias protegem a liberdade de expressão como um direito fundamental E aí a gente ouve muito tenho certeza que todo mundo que acompanha o canal já ouviu que nenhum direito

é absoluto então a liberdade de expressão ela é um direito absoluto ou não E aí verdade pessoa não é um direito absoluto Como você mesma falou né Nenhum direito fundamental é absoluto todo direito Gabi ele tem que ser compatibilizado ou ponderado com outros direitos fundamentais a nossa liberdade termina onde começa o direito fundamental do outro ou a liberdade do outro um mundo de liberdade absoluta é um mundo de guerra de todos contra todos qualquer um faz o que quiser e precisa se defender de todos os outros que também é o meu por aí fazendo o

que querem então essa ideia de que a liberdade de expressão é um direito fundamental absoluto ela não só errada é me parece uma política ruim como ela errada Tecnicamente nenhuma democracia do mundo adota essa Perspectiva da liberdade de pressão de que ela é o direito de falar tudo e qualquer coisa no Brasil especificamente a nossa própria Constituição os limites à liberdade de expressão então se você diz alguma coisa que viola honra de alguém no seu próprio Exemplo né se você atribuir um fato criminoso alguém isso é calúnia se você é aquele biola a dignidade humana

de alguém isso pode impor limites a sua liberdade de expressão se você encontra um fato ofensivo alguém isso é de informação também é um abuso da liberdade de pressão que pode gerar danos morais e Danos materiais então a própria constituição brasileira tem dispositivos expressos que limitam a liberdade de expressão e mais do que isso o Supremo Tribunal Federal também tem uma jurisprudência em que reconhece por exemplo que o discurso de ódio a judeus EA homofobia extrapolam o âmbito legítimo de exercício da liberdade de expressão e nenhum momento da história brasileira nem mesmo na história mundial

a liberdade de expressão foi entendida como é fundamental absoluto e mais do que isso eu acho que agora mais recentemente a gente começou a ver uso da liberdade de pressão para atacar instituições democráticas para atacar pessoas públicas que exercem seus deveres Democráticos e propagar discurso de ódio e me parece Gabi que quando você usa a liberdade de expressão para atacar a própria subsistência da democracia e das instituições democráticas a gente também começa a ver um abuso da liberdade de expressão que as democracias de devem combater só para concluir como eu disse a democracia a liberdade

de expressão desculpem é protegida por três fundamentos Busca da Verdade dignidade humana e proteção da democracia se você tem discurso usado para propagar uma mentira deliberada você tá contrariando o próprio fundamento de busca da verdade que justificou a prestação da liberdade de expressão que você usa a liberdade de expressão e para dignidade de outro que discorda de você você está subvertendo o próprio fundamento de dignidade humana que justificou a proteção da liberdade de expressão se você ataca a democracia e as instituições democráticas os atacam o terceiro fundamento de proteção da liberdade de expressão de democracia

tão me parece que quando a gente entra nesse Campo a gente tem um abuso que pode deve ser interessado pelas democracias primeira coisa quando aluna fala sobre essa guerra de todos contra todos a interessante a gente pensar na forma como a gente se organizou em sociedade e na forma como é compreendida a natureza humana por diferentes autores então quando ela falar na guerra de todos contra todos A Luna tá se referindo a uma perspectiva Roseana do Thomas Hobbes que vocês podem acessar a partir da leitura do humanidade do Hulk bragman autor Holandês que a gente

estudou na segunda edição do clube do livro quando aluna fala do exercício em excesso desse direito fundamental da liberdade de expressão não poderá tentar contra a própria democracia não pode pensar no paradoxo da tolerância do carpo Cooper que a gente discutiu na leitura do chamado da tribo no clube do livro primeira edição quando aluna disse sobre os parâmetros fixados pelo Supremo Tribunal Federal em relação a aquilo que há limite para a liberdade de expressão principalmente no discurso antissemita ela também se tornando um caso que foi amplamente citado no podcast paredes são de vidro que fala

sobre a comunicação a história da comunicação do Supremo Tribunal Federal é bem legal esse podcast a gente tem vídeo no canal sobre ele se vocês quiserem consultar o que que eu queria puxar aluna quando você tava falando do primeiro fundamento da proteção da liberdade de expressão você fala busca a livre circulação de ideias ajuda na busca pela verdade e automaticamente eu pensei mais ou menos quando a gente pensa hoje em dia né porque hoje em dia é um socorro Deus nos acuda porque a gente fica vendo esse tanto de notícia falsa de negar o circulando

na internet sem nenhum limite e um conteúdo que a partir desse comportamentos inautênticos nas redes ou seja comportamentos que não são de seres humanos Então o engajamento que esses conteúdos recebem é para que eles viralizem muitas vezes não é o engajamento verdadeiro você tem ali um bote o robô que ajuda a propagar essa mensagem e a gente recebe um número enfim infinitamente maior do que seria se isso feito fosse se fosse feito organicamente e a gente tem a sensação de que mais gente tá comprando aquela ideia e portanto ela ela te parece mas incrível ela

parece até mais credibilidade em virtude do comportamento de robô Então como foi é que esse fenômeno da internet das redes sociais mudou um pouco alterou essa questão da liberdade de expressão eu acho que é importante a gente quando está falando de liberdade de expressão entender que a teoria tradicional desse direito fundamental foi pensada em um mundo pra bom então o cenário era muito diferente então vamos voltar um pouco para esse cenário antes da internet para entender o que acontecia quais eram as fontes de informação nesse mundo antes da internet então a gente vivia em um

cenário que muitos autores que estudam a liberdade de expressão classificam como um cenário de escassez de informação O que que significa que a participação do debate público ela dependia de investimentos financeiros elevados e de recursos escassos por quê Porque para você participar no debate público você dependia de jornais impressos você dependia de canais de rádio e você dependia de canais de televisão então a produção de informação no mundo pré-internet tava amplamente concentrada nesses veículos de imprensa tradicional jornais rádio e televisão isso tinha um aspecto e Claro porque você tinha um monopólio em alguns focos principais

e disseminação de informação e você consequentemente exclui Há muitas Vozes da participação no debate público especialmente vozes de minutos Mas por outro lado quando a produção da informação estava concentrada nesses veículos você tinha regras de responsabilização em caso de abuso da liberdade de expressão Então se o jornal publicasse uma matéria que ele sabia ser falsa que ele sabia ser mentirosa ou um discurso que era pura e simplesmente um discurso de ódio você precisa poderia processar esse jornal e o perdão nos Morais e Danos materiais Então você tinha um sistema de incentivo para que não houvesse

abuso dali a expressão planeta e não havia abusos Mas eles eram marginais eles eram secundários porque você tinha essas regras de responsabilidade que em alguma medida garantiam que esse jornais não iam publicar é discurso ele se tu e discurso abusiva então o principal a principal preocupação da teoria da liberdade de expressão era proteger esses centros de produção de conhecimento da censura governamental ou seja dividir que o estado pudesse definir o que que vai ser publicado e o que que não vai ser publicado no jornal do dia seguinte na ditadura militar a gente viveu isso muito

claramente no Brasil então essa era a principal preocupação da teoria da liberdade de pressão uma proteção do cidadão contra o estado o que que aconteceu com a internet a internet criou comunidades livres e abertas em que qualquer pessoa pode publicar qualquer coisa sem precisar pagar nada e sem precisar de aprovação por um conselho editorial o Facebook e o Instagram eles não venham que você tá publicando antes de você publicar então a gente digita uma coisa agora ela tá online e estão diariamente para qualquer pessoa ver isso tem uma série de coisas positivas aumento da participação

do debate público facilita mobilizações da sociedade civil permite mobilizações contra governos autoritários em nível Mundial então eu não sou uma pessoa que acha que a gente tá em um lugar pior do que a gente estava antes da internet pelo contrário mas a gente tem o que os economistas chamariam de externalidades negativas ou seja algumas consequências ruins a despeito de todas as coisas boas a internet trouxe e quais são os problemas né Quais são as novas dificuldades da liberdade de expressão nesse mundo agora a gente mudou de um mundo de escassez de informação para o mundo

de excesso de informação tem muita coisa nas redes sociais e aí o que que é escasso agora a atenção dos usuários Então você precisa de conteúdo que prenda a atenção dos seus usuários E qual é o tipo de conteúdo que prende a atenção dos usuários conteúdo o que polariza conteúdo que em gaja pela disputa e apela para os nossos instintos mais tribais de emoção e não dê razão Vão bater palma para o público desse canal que é um canal grande que tá aqui comigo e que a menos é você vai fazer um palma para vocês

que a gente está subvertendo a lógica entendeu o que que eu que função que impera aqui nas redes sociais queria parabenizá-los não poderia deixar passar em branco desculpa aluno ser tem a bola para você cortar Muito bem Gabi Então a gente tem esse mundo de disputa de atenção conteúdo sensacionalista com conteúdo que polariza com conteúdo que apela a nossa emoção Esse é o primeiro fato segundo fato no Facebook e as outras plataformas digitais não exercem a mesma função que os jornais rádio e televisão o filme de controlar o que é publicado então eles não podem

ser responsabilizados como eram os jornais rádio e à televisão então os as regras de responsabilização que funcionavam no mundo pela internet não funciona o mais agora porque os usuários postam coisas de forma Quase anônima porque você pode usar nomes falsos você pode usar botes e a gente não tem regras de responsabilidade civil que são capazes de gerar custos pela disseminação desse discurso inicia você é claro que os usuários podem e devem ser responsabilidade por abusos mas é mais difícil se eles não têm recursos financeiros para pagar danos morais e Danos materiais não tem muita consequência

se eles não são identificados não tem consequência Então essas regras de responsabilidade que existiam no muro para internet não e são capazes mais de equilibrar os interesses contrapostos de Novo Mundo da internet então eu acho que a resposta é a gente teve uma migração de um mundo de escassez de informação para o mundo de abundância de informação e escassez de atenção e aí um cenário de disputa pela atenção de todos que é muito complicado é ET gera esse conteúdo de polarização e até porque como a gente estamos bem já conversou aqui no canal atenção hoje

em dia é dinheiro o modelo de negócio dessas plataformas é comercializar a trabalhar com os dados que eles obtêm a partir do tempo que você passa na plataforma entregamos seus dados ou seja quanto mais você fica lá quanto mais você engajar com esse conteúdo Mas eles conseguem negociar a partir disso mas dinheiro eles ganham é um modelo de negócio simples assim e portanto sabendo que o nosso comportamento online alimenta esses algoritmos a gente precisa pensar muito bem com o que nós estamos enganando Será que a gente tem engajado com o conteúdo que a gente acredita

se um conteúdo de qualidade que é o conteúdo que a gente quer quer um conteúdo que não polarizam conteúdo mais ou menos ou a gente está se deixando levar por uma dinâmica que não nos Aproveita mas aproveita assim a essas plataformas ou a outras pessoas que lucram E aí Funcionando aqui as diversas acepções do mundo Kratts com essa é mais agressiva + polarizador enfim eu imagino que o pessoal tá aqui pensando Ok mas será que esse é o nosso fim tem tem uma saída o que que dá para a gente fazer com sociedade para minimizar

os riscos e as consequências do abuso da liberdade de expressão que a gente tem visto tanto né nesse ambiente digital tem alguma coisa que a gente possa fazer com certeza Gabi eu acho que essa é uma questão que todas as democracias do mundo estão tentando endereçar por um lado a gente tem uma preocupação de não atribuir muito poder ao estado né porque ele é um a gente historicamente interessado em controlar a liberdade de expressão então a gente não quer atribuir um papel de protagonismo excessivo ao estado mas a gente precisa fazer alguma coisa para que

a gente saia dessa dessa situação que a gente está atualmente de proliferação desses discursos que ameaçam a própria é a primeira resposta EA resposta mais fácil é que eu acho que cabe ao judiciário resolver casos concretos de abuso da liberdade de expressão Então é eu acho que a gente Saram cumprir esse papel importante que isso seja feita de forma proporcional mas a gente tem visto inclusive o Supremo é atuando no inquérito do SBT News para tentar endereçar essa rede de disseminação de informações fraudulentas e de discurso de ódio Além disso eu acho que o Congresso

Nacional pode cumprir um papel de ter um debate Franco sobre como a gente pode regular esses passos para tentar endereçar esses problemas e mas mais importante do que isso caminho é a educação digital eu acho que a gente precisa ensinar as pessoas a questionarem a refletirem sobre o que está chegando atrás a até elas olhar e mais uma fonte ouvir opinião de pessoa o acórdão de você não ficar preso só naquela bolha e força as nossas pré-concepções Então eu acho que tem muito de uma dimensão individual das pessoas como cidadãos de ir atrás de informações

e não compartilhar uma matéria na internet sem ter efetivamente lido a matéria na de garantir que a gente quando a gente está compartilhando alguma coisa a gente tem um mínimo de responsabilidade sobre o que está sendo compartilhado e eu acho que em segundo lugar cabe a gente vive um momento no mundo de ataque às instituições de produção de conhecimento ataque às ciências ataque às universidades ataque à imprensa eu acho que a gente precisa dar um passo atrás e entender porque que essas instituições são fundamentais na democracia Então eu queria encerrar com esse pensamento e aqui

explicar um pouco é por que que essas instituições de produção de é fundamental muitas questões muitos debates eles não são questão de opinião eles são questão de fato de conhecimento técnico então tem uma vacina funciona ou não tem uma vacina tem efeitos colaterais ou não se o aquecimento global existe ou não as taxas de pobreza de um país isso não é uma questão de opinião Isso é uma questão de fato e nem todo mundo pode ser o conhecimento técnico necessário para entender essas questões ou para conduzir estudos para apurar essas informações deixa eu dar um

exemplo porque eu acho que vai ficar mais claro se eu tô andando na rua e eu bato em uma árvore eu consigo por experiência própria saber que eu não vou conseguir atravessar essa Fui eu mesma Posso testar eles e verificar por conta própria que eu não consigo atravessar o mar E agora se eu quiser saber quais são os impactos do cigarro sobre a saúde eu não tenho conhecimento técnico para conduzir Esse estudo então eu preciso acreditar em quem tem eu preciso acreditar nessa Universidade que produzem esses estudos nos centros de pesquisa que produzem esses estudos

porque eu não consigo acessar esse conhecimento técnico nas democracias a gente precisa desse conhecimento técnico e como as pessoas não podem obter por elas próprias a gente precisa a confiar nessas instituições Então esse ataque a ciência este ataque às universidades esses ataques a instituições de pesquisa Eles são um esforço deliberado de desacreditaram conhecimento técnico e é muito perigoso Gabi quando a gente vive em democracias sem compartilhar uma base mínima de fato porque a gente não nem capaz de dialogar Então se a gente não concorda sobre o mínimo básico e a gente um diálogo Ou seja

a gente pode discordar sobre as melhores soluções para um problema mas a gente precisa concordar com esse problema existe E se a gente não concorda minimamente sobre fatos objetivos Não tem diálogo e aí a gente entra no campo da ofensa do ataque pessoal porque não tem debate porque eu não tem argumento tão educação digital e fortalecimento das instituições de produção de conhecimento técnico são fundamentais a gente não vai resolver esse problema se a gente não trabalhar nessas duas questões eu adorei o seu exemplo da árvore e eu vou complementar vamos supor que você tá andando

olhando para o seu celular que eu sei que você já fez isso respondendo mensagens no WhatsApp e você dá de cara com a árvore como descrever o aluno essa árvore fica na frente da sua casa e aí você consegue concluir por experiência que você não consegue atravessar vida porque afinal você estava com o nariz Ele só que você é muito provavelmente não vai saber não vai conseguir dizer se você não tivesse conhecimento técnico que árvore aquela e o as pedras continuam qualidade dessa árvore porque você não tem conhecimento necessário para atribuir a idade abrir mais

que isso você dá uma olhada ali para árvore ela te parece uma árvore saudável mas talvez ela esteja infestada de cupins e com risco de cair mas você como não tem o conhecimento técnico um sabe se você acreditar no seu achismo e não se precaver Pode ser que no próximo vendaval aquela árvore cai encima da sua casa e aí você vai ter um grande prejuízo isso acontece também quando você acredita no monte de mentira que tá sendo propagada nas redes sociais entendeu Você pode achar que você só tá fazendo mal para outras pessoas mas na

verdade quando você forma o seu repertório a partir de informações falsas você vai comprometer a sua tomada de decisão e Daqui a uma semana um mês pode ser que você tem que lidar com uma reforma que você não tava planejando porque você se achou sabichão a árvore estava cheia de cupim E aí Caio enfim eu eu tô achando que eu também que eu cupim deixar vermelho louca e consequentemente ela resistiria menos ao vento Então entendo o meu exemplo a partir dessa premissa não entendo muito de cupins Se alguém quiser escrever aqui nos comentários que me

infestação por outra paga poderia comprometer ainda mas a resistência da árvore ao vendaval fiquem à vontade é porque eu tô querendo só ilustrar e o outro comentário que eu ia fazer para falar da Luna para a gente entender muito bem a questão da do quanto os direitos fundamentais não são absolutos a gente pensar o seguinte a gente tem direito de andar livremente por aí tem é bom que a gente tem é maravilhoso né liberdade é um direito incrível quem não quer é só que a gente pode porque a gente é livre para andar por aí

entrar na casa dos outros não não pode porque a Constituição também assegura a inviolabilidade do domicílio e a gente pode andar mas a gente tem que respeitar alguns limites a gente pode dançar o Claro que sim maravilhoso sugiro que todos dancem Principalmente nesse clima que tá o Brasil que eu pode ajudar a recuperar o ânimo e pode dançar com movimentos entusiasmadas de olhos fechados só que a gente não pode fazer isso por exemplo se a gente tiver no lugar cheio porque a gente corre o risco de violar integridade física da pessoa que tá ali do

lado né de repente com uma mão aqui a gente não pensou ainda que sem querer mas a gente precisa tomar cuidado porque afinal a integridade do outro não pode estar sujeito a minha vontade de dançar sem nenhum limite então a gente precisa exercer nossa liberdade Mas a nossa liberdade vai ter alguns limites que estão lá previstos no texto constitucional e claro que também vão ser discutidos nos casos concretos pelos nossos tribunais queria te agradecer muito achei que seu discurso é muito claro a cada e aproveitar para recomendar de novo o livro da Luna liberdade de

expressão e democracia na era digital o impacto das mídias sociais no mundo contemporâneo você diria que uma pessoa não formada em Direito consegue entender com certeza Cadê as questões dos meus principais objetivos quando eu fiz o livros era conversar sobre sistema de uma forma que fosse acessível e Inclusive para quem não é do mundo jurídico porque eu acho que esse é um tema fundamental para as democracias que extrapola o mundo dos Advogados e o mundo do direito como dono Então acho que o meu público alvo Definitivamente a qualquer cidadão que tenha interesse nessa discussão Ótimo

obrigada pela sua participação e Eu que agradeço Gabi parabéns pelo seu trabalho então é isso gente não se esqueçam de se inscrever no canal deixar o seu like e compartilhar o vídeo com seus amigos era deixar o like Maurício pela não era deixar um comentário você também errou pode ser deixar o comentário mas tem que deixar o like antes do comentário ou não Tchau Geice