As Naturezas Humana e Divina de Jesus | ​⁠Lição 7 | Em Defesa da Fé | ​⁠@Cirozibordi

uma das doutrinas cristológicas mais difíceis é a que trata das duas naturezas de Jesus Afinal Jesus é apresentado na Bíblia como Deus e ao mesmo tempo ele também é homem Como nós estudamos ele é chamado tanto de filho de Deus como também filho do homem agora como isso é possível como ele pode ser plenamente Deus e ao mesmo tempo plenamente homem o fato de ele ter se tornado homem não anularia a sua divindade ele não teria que ter renunciado de fato a sua própria divindade para se fazer homem como que nós podemos explicar isso porque

nós temos dito aqui que Jesus nunca deixou de ser Deus porque Deus não deixa de ser Deus é se Deus deixar de ser é porque ele nunca foi Deus e Deus também não começa a ser a partir de um determinado momento porque alguém também defende essa posição de que Jesus ele se torna Deus quando ele se faz homem veja que é algo até contraditório em si mesmo entretanto nós temos que priorizar ao tentar explicar isso do ponto de vista bíblico Claro a Bíblia como nossa fonte primária de autoridade e não a nossa razão o grande

erro que muitos cometem é quando tentam colocar a sua razão a lógica limitada humana como a fonte primacial de autoridade não não não a nossa lógica a nossa razão é importante Deus nos fez seres Racionais Entretanto a própria Bíblia diz que o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus porque Ele parece loucura e não pode entendê-las porque elas se discernem espiritualmente Então nós vamos estudar do ponto de vista bíblico priorizando o que a Bíblia diz independentemente de eu aceitar isso racionalmente porque há coisas que eu não consigo entender do ponto de vista

racional lógico Outro dia eu dei um exemplo aqui da Trindade que eu disse que um mais 1 mais 1 é um aí alguém tentando dar uma explicação lógica não não é um mais 1 mais um é um x 1 x 1 porque aí vai dar um mas não é isso que você vê na Bíblia porque não é a mesma pessoa multiplicada é na verdade são três pessoas Deus pai Deus filho e deus espírito Santo um mais um mais um e dá um porque logicamente claro isso não é possível mas para Deus todas as coisas são

possíveis e Deus não é triteísmo Deus é tripo três pessoas que formam um único Deus mas vamos lá mais um desafio para nós estudar sobre as naturezas humana e Divina de Jesus lição de número 7 do dia 16 de fevereiro de 2025 eu sou o pastor ciros bord é um prazer ter você aqui no meu canal e se você quiser você pode curtir esse vídeo pode compartilhá-lo é um pedido que nós fazemos muitas vezes há irmãos que às vezes assistem o vídeo e não deixa nem o like por gentileza deixa aí um like para nós

não é é importante isso para que o vídeo possa ser conhecido por mais pessoas mas a também irmãos muito generosos que também são membros do nosso canal são apoiadores e se você quiser se tornar um apoiador você recebe roteiros para estudo você tem acesso ao nosso acervo de roteiros de estudos não é simplesmente um esboço com tópicos e subtópicos mas é na verdade uma explicação detalhada de cada lição e não somente das lições da escola dominical há outros vídeos também há outros estudos que nós apresentamos e os irmãos que são membros do nosso canal modéstia

parte estão muito satisfeitos com esses estudos que nós estamos fazendo que não é feito com inteligência artificial viu hoje tem muita gente aí utilizando a a chamada ia para produzir aí muita coisa mas quando você vai averiguar você ver que tem muitas muitos problemas não é então nós procuramos estudar realmente tomar tempo com o assunto para oferecer aos nossos alunos aos nossos apoiadores o melhor Amém vamos à leitura do nosso texto Áureo Que Está Em Romanos Capítulo 9 Versículo 5 dos quais são os pais e dos quais é Cristo segundo a carne o qual é

sobre todos Deus bendito eternamente Amém veja que texto importante aqui diz que Jesus em carne ou seja Jesus homem Ele é Deus bendito eternamente por isso que nós não temos problema em usar o termo Deus filho tem muito irmão aí dizendo não não pode dizer Deus Filho Ora se a Bíblia diz Deus pai lá em Filipenses 2:11 é porque existe o Deus filho e existe também o Deus espírito santo porque Deus filho não significa que é um outro Deus Deus repito não é triteísmo é tripo não são três deuses são três pessoas divinas que formam

um único Deus daí Deus pai Deus filho e deus Espírito Santo São três pessoas da trindade e a verdade prática Jesus é o eterno e verdadeiro Deus e ao mesmo tempo o verdadeiro homem como explicar tudo isso repito não dá para responder do ponto de vista lógico claro muita coisa você consegue explicar logicamente faz sentido como se diz mas há coisas que do nosso ponto de vista limitado porque hoje nós conhecemos em parte diz a bíblia mas quando ele se manifestar nós vamos conhecê-lo como ele é João Paulo fala isso em primeiro aos Coríntios 13

mas João também disse amados ainda não é manifesto que havemos de ser mas sabemos que quando ele se manifestar nós o veremos como ele é nós seremos semelhantes a ele nós teremos um corpo como o corpo glorificado de Jesus diz Paulo em Filipenses 3 20 21 também mas em primeira João 3 ele é muito claro ainda não é manifesto que havemos de ser mas sabemos que quando ele se manifestar nós seremos semelhantes a ele porque assim como ele é note nós o veremos então nós vamos conhecer o senhor como ele é mas hoje ainda nós

cremos no que está na Bíblia mas nós não temos como explicar muitas vezes faltam-nos palavras faltam nos argumentos e muita gente às vezes recorre a algum tipo de explicação mais lógica e eu até admiro o esforço desses irmãos grandes teólogos até mas eu percebo que há muitas coisas que estão além da nossa capacidade e é melhor nós aceitarmos pela fé crermos pela fé porque a fé precede a razão e um dia nós vamos entender de maneira plena bom as naturezas humana e Divina de Jesus nós vamos começar Então essa introdução é importante dizer que nas

lições cristológicas anteriores Nós estudamos sobre a plena divindade e a plena humanidade de Jesus de maneira separada ele que sempre foi o filho de Deus sempre foi é um erro aí que muita gente também está propagando de que Jesus tornou-se o filho de Deus quando ele se encarnou aí a ideia dos unicistas que querem defender o modalismo que segundo eles não há três pessoas mas uma única pessoa que se manifesta Ora como pai Ora como filho Ora como Espírito Santo ao longo da história aí agora veio o absurdo que alguém está defendendo que o Espírito

Santo morreu na cruz não foi Jesus que morreu na cruz E aí aberrações desse tipo vão surgindo porque as pessoas defendem essa ideia absurda de que Jesus tornou-se o filho de Deus sendo que a bíblia é Clara ao dizer que Jesus sempre foi o filho de Deus Primeira João Capítulo 4 Versículo 9 muito claro unigênito filho de Deus primeira é João também o Evangelho no capítulo 3 no capítulo 1 ele está no seio do pai ele é Deus amou o mundo de tal maneira que deu seu filho unigênito veja ele já deu o seu filho

unigênito não é que ele se tornou o seu filho unigênito ao se encarnar ele se tornou na verdade o filho primogênito de Maria não confunda o filho de Deus com o filho do homem o filho de Deus é o unigênito do pai e o filho do homem é o primogênito de Maria primogênito de Maria então isso nós vamos explicar melhor agora como eu estava dizendo Jesus que sempre foi o filho de Deus tornou-se também o filho do homem na aula de hoje nós vamos abordar portanto bíblica historicamente como temos feito em todas as aulas a

doutrina do Deus homem preste atenção nesse termo Deus homem Jesus sempre foi Deus mas ao encarnar-se ele tornou-se homem e a partir daí ele continua sendo homem ele nunca deixou de ser Deus e a partir do momento que ele se torna homem ele é o Deus homem e a palavra de Deus é claro a dizer que ele continua sendo homem e ele vai reinar na terra como homem lembre-se da profecia de Daniel 7 Versículos 13 e 14 ele viu o filho do homem e o filho do homem vem para estabelecer o reino na terra e

Jesus confirmou isso ao dizer em breve vereis O filho do homem à direita de Deus e vindo sobre as nuvens porque ele virá como homem é a sua volta ele vem de fato como ele subiu como os anjos disseram para os discípulos que estavam olhando para o céu no dia da ascensão de Jesus eles disseram os anjos este Jesus que foi recebido no céu há de vir assim como para o céu vistes ir como que eles viram Jesus subir Jesus homem O filho do homem que também nunca deixou de ser Deus o filho de Deus

e filho do homem são dois termos que se aplicam a Jesus um destacando a sua deidade outro destacando a sua humanidade Porque ele é o Deus homem então nós vamos ver isto na aula de hoje o primeiro tópico então o ensino bíblico da dupla natureza de Jesus O que que a Bíblia diz e nós temos que aceitar pela fé porque a fé precede a razão Eu Posso até ter dúvida Eu posso perguntar eu posso fazer algum questionamento para aprender mas nunca para dizer como muita gente faz não isso não entra na minha cabeça então creio

não é porque não entra na sua cabeça que não é verdade há coisas que não entram na nossa cabeça porque nós somos limitados mas a doutrina é para ser aceita pela fé então primeiro ponto descendência de Davi segundo a carne é uma expressão de Romanos 1 Versículo 3 eu achei interessante aqui fazer uma síntese da perícope que está sendo tomada também como base para esta lição uma delas não é que é Romanos 1 Versículos 1 a quatro Paulo começa essa sua sexta epístola doutrinal porque Paulo escreveu três epístolas divididas em três grupos as epístolas doutrinais

as epístolas prisionais e as epístolas pastorais as epístolas doutrinais não é que as outras não contém doutrina mas Estas são chamadas assim porque elas são eminentemente doutrinárias então pela ordem histórica ou cronológica Gálatas primeira e segunda aos Tessalonicenses há uma divergência aí entre os eruditos alguns acham que primeiro primeira e segunda aos Tessalonicenses vem antes de Gálatas eu prefiro modéstia parte eu já estudei bastante eu tenho três livros sobre Paulo tem o Paulo príncipe dos pregadores procuram os pregadores como Paulo e evangelos que Paulo jamais pregaria todos pela CPAD então nos meus estudos eu estou

convencido de que Gálatas é a primeira epístola de Paulo não vou entrar aqui aqui em detalhes porque não não vem ao caso hoje mas eu tenho aqui a Playlist Apóstolo Paulo que se você quiser se aprofundar sobre Paulo aqui no meu canal modéstia parte tem essa playlist apóstolo Paulo então Gálatas é a primeira epístola doutrinal aí você tem primeiro e segundo aos Tessalonicenses primeiro e segundo aos Coríntios E então vem a a sexta epístola doutrinal que Paulo escreveu na Macedônia assim como Segundo aos Coríntios que é Romanos ele começa então identificando-se Como ele sempre fazia

né todas as epístolas de Paulo começa com a palavra Paulo ele sempre se identifica e ele então apresenta suas credenciais servo de Jesus Cristo chamado para Apóstolo separado para o evangelho de Deus você que é pregador ensinador ensinadora e quiser fazer um estudo sobre isso veja que estudo maravilhoso três tópicos primeiro tópico servo de Jesus Cristo para falar da importância de sermos servos do Senhor segundo tópico chamado para Apóstolo a chamada é um ato soberano do Senhor e fala sobre a chamada separado para o evangelho de Deus vamos falar aqui sobre a Santificação vamos falar

também sobre o evangelho de Deus então aí você tem uma pregação textual com três tópicos mas Paulo começa assim e em seguida ele faz uma declaração trinitária por quê Porque ele apresenta as três pessoas da Trindade em Ação ele afirma que Deus pai por meio dos Profetas lá do tempo do antigo testamento fez promessas acerca de Deus filho dando destaque para o homem Jesus que seria descendente de Davi e consumaria a obra Redentora mediante o poder do Espírito Santo então aí você percebe que a Trindade é mencionada e a ênfase recai sobre a humanidade perfeita

de Jesus Jesus viria como um descendente de Davi como está claro em Isaías 7:13 14 9 6 e 7 Jeremias 33 14 26 E tantas outras passagens bom nós percebemos então nessa passagem bíblica tendo em vista aí tomando com tendo como ponto de partida essa síntese que eu fiz da perícope Romanos 1 verso 1 a 4 você tem agora a referência ao Elo Divino humano do Senhor por quê quando Paulo afirma que Jesus é descendente de Davi segundo a carne o que que ele está fazendo ele está enfatizando que jesus veio de uma família humana

ele é literalmente filho de Davi filho de Abraão como diz Lá Mateus versículo primeiro o primeiro versículo de Mateus concebido no ventre de Maria por obra e graça do Espírito Santo Santo Jesus então é ao mesmo tempo o Eterno Filho de Deus ou unigênito porque ele sempre foi o filho de Deus e o filho do homem primogênito de Maria então não confunda essas duas palavras unigênito e primogênito unigênito único do gênero monogenes no grego Jesus é o filho de Deus ele é Deus juntamente com o pai Ele é igual com o pai como nós estudamos

na aula passada alguém até que questionou quis fazer um questionamento do ponto de vista da Norma culta mas meu presado irmão quem estuda teologia sabe que a teologia ela tem termos próprios dela a teologia tem os seus termos então igual com o pai é um termo teológico é para destacar que Jesus é diferente do pai como pessoa e ao mesmo tempo ele detém todas as prerrogativas da divindade Então quando você fala igual ao pai pode sugerir que o pai e o filho são a mesma pessoa então igual com o pai dá um destaque para demonstrar

que Jesus é o Deus filho ele não é o Deus Pai Então veja Jesus é Deus mas Deus não é Jesus Como assim não entendi Pois é a ordem dos fatores aí altera o produto Jesus é Deus mas se você falar que Deus é Jesus você cai no erro na heresia de perdição do unicismo que afirma isso porque para eles não existe três pessoas Deus é único e é uma verdade Deus de fato é único só que Deus biblicamente falando ele é triuno é uma unidade composta são três pessoas não são três modos Não não

é modalismo modalismo ele se fundamenta justamente nessa ideia errônea de que Deus é um só e ele Ora se manifesta como filho Ora como pai então que quer dizer quando Jesus tá orando ao pai ele está fingindo ele está atuando ou ele está olhando pro espelho eu rogari ao pai que sou eu mesmo para que vos envie outro Consolador que sou eu mesmo Então veja como isso não tem sentido a Bíblia diz que Jesus está sentado à direita de Deus aí eles enfatizam não é um trono só então quer dizer Jesus tá sentado à direita

não mas a Bíblia só diz um Trono Jesus tá sentado onde ele falou que nós vamos usar sentar com ele quer dizer que é um Trono Só e a igreja toda vai ficar apinhada no mesmo Trono não assentar-se no trono com Jesus Como diz lá em Apocalipse 3 é que nós vamos governar com ele e quando a Bíblia diz que Jesus assenta-se no trono no singular com o seu pai não é que ele está no mesmo trono do pai ele está governando junto com o pai Ele está à direita do pai ou você vai dizer

que Jesus tá sentado no chão Paulo falou que Colossenses 3:1 que Jesus está sentado à destra direita do Pai então Jesus tá sentado no chão ou num banquinho assim porque o pai tá no trono e o filho fica ali não Jesus não é menor que o pai Jesus é Deus juntamente com o pai bom então ao mesmo tempo ele é o Eterno Filho de Deus o unigênito e o filho do homem primogênito de Maria a partir do momento da Encarnação Jesus passou a ser o Deus homem como eu já falei não há como negar veja

eu estou deixando de citar as referências bíblicas porque eu vou retomar algumas delas daqui a pouco mas não há como negar a sua humanidade plena nem dissolver a unidade hipostática veja Surgiu uma primeira palavra difícil aí mas hipostática tem a ver com união de naturezas eu vou explicar daqui a pouco unidade hipostática quer dizer que Jesus tem duas naturezas e elas estão ligadas Mas elas são diferentes elas são distintas é algo de difícil de entender não é uma mistura de duas naturezas que resulta numa terceira não são duas naturezas separadas mas ao mesmo tempo elas

estão ligadas numa mesma pessoa porque Jesus é uma única pessoa com duas naturezas nele no corpo de Jesus habita toda a plenitude da divindade Como diz Colossenses 2:09 nele habita corporalmente a plenitude da divindade E aí tem outros textos também para estudo que já até mencionamos em outras aulas atos 2028 prima Timóteo 2:5 Primeira Timóteo 25 inclusive diz que H um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens é Jesus Cristo homem Jesus Cristo homem alguém até usa esse versículo aí fora de contexto para dizer tá vendo só tem um Deus Jesus

não é Deus jus é o mediador entre Deus e os homens mas veja aí tá destacando a função do Deus filho como mediador não quer dizer que ele não é Deus junto com o pai porque lá em João 17:3 Jesus falou a vida eterna é esta que conheço a ti só por único Deus verdadeiro e a Jesus Cristo a que enviaste aí alguém a partir daí diz que Jesus não é o Deus verdadeiro só que em primeira João 5:20 textualmente a Bíblia diz que Jesus também é Deus verdadeiro e o próprio Deus pai lá em

Hebreus Capítulo 1 Versículo 8 dirige-se aos Deus filho dizendo-lhe ó Deus veja o próprio Deus pai chama Jesus de Deus ó Deus o teu Trono subsiste pelos séculos dos séculos Ceto de Equidade éo seto do seu reino portanto Quando Jesus Voltar virá como Deus homem ele continua sendo homem Mas como isso não entra na minha cabeça se ele é homem ele está preso a um corpo como que ele pode ser onipresente como que ele pode ser ele ter os atributos todos da deidade se ele está num corpo humano Pois é você não entende mas não

é porque você não entende eu também não entendo não consigo explicar racionalmente que eu vou agora me contrapor a uma doutrina é o grande erro dos herges é porque não entra na cabeça deles eles acabam dando lugar pro diabo também porque o diabo é o pai da mentira ele se aproveita também quando o crente começa a dar ouvido aí para os falsos profetas de Plantão a o diabo começa a soprar tá vendo não tem como como que ele pode ser de ele pode ser Deus e ser homem ao mesmo tempo não é possível deixa isso

Jesus é homem ou ele é Deus não tem como ele ser uma coisa e a outra ao mesmo tempo Aí o crente abraça as heresias nós estamos estudando aqui cuidado meu irmão esse trimestre é um alerta para nós não dê lugar ao diabo a Bíblia diz não deis lugar ao diabo e tem aí infelizmente as heresias que estão do lado de fora mas tem as heresias interiores que vem muitas vezes com aquela roup a pessoa vem com uma canção bonita valendo-se até de músicas mundanas tem um grupo aí irmãos que o pessoal defende muito meu

Deus parece que eles são realmente aqueles que tem a voz parece que o que eles falam É de fato a verdade sendo que Jesus falou minhas ovelhas ouvem a minha voz e esse grupo aí se você pesquisa min mínimamente a história da música eu sou um pesquisador eu não gosto de música mundana mas eu conheço a origem eu escrevi um livro sobre isso erros que os adoradores devem evitar e eu pesquisei sobre a origem dos ritmos sobre as músicas sobre os músicos os pop st cada pop st aí que você conhece eu pesquisei sobre origem

deles muitos tiveram origem até na igreja e você percebe que esse grupo aí as grandes músicas de sucesso que até infelizmente pastores no nosso meio cantam e acham tão lindo são são músicas mundanas de sucesso ou em parte ou na totalidade Pega aquele trecho aquele refrão que faz muito sucesso aí coloca na música Coloca aquela roupagem Rock and Roll né pessoal fala que eles inclusive não têm vergonha de dizer que eles são Amantes do rock and roll Raul Seixas e assim por diante Elvis Presley E aí o povo acaba embarcando nessa Canoa Furada e a

partir daí começa a gostar também bem da heresia de perdição que é o unicismo que Deus os guarde disso portanto Quando Jesus Voltar voltando aqui virá como Deus homem como filho de Deus ele disse na casa de meu pai há muitas moradas virei outra vez e vos levarei para mim mesmo para que onde estiver sejais vós também e como filho do homem ele também garantiu Então veja aí como foi nos dias de Noé assim será também a vinda do filho do homem então ele vem como Deus homem ele vem como filho de Deus e vem

como filho do homem porque é a mesma pessoa não são duas pessoas o segundo ponto declarado filho de Deus em poder se a frase anterior ressalta a humanidade de Jesus Cristo nosso senhor a qual teve começo né a a humanidade de Jesus teve começo mas não terá Fim evidentemente já que essa natureza está unida à sua pessoa Divina a presente frase que nós vamos mencionar agora declarado filho de Deus em poder destaca a sua divindade a sua divindade que não tem começo nem fim o filho de Deus passou a ser o filho do homem na

Encarnação e a partir desta é e sempre será o Deus homem Cristo segundo a carne o qual é sobre todos Deus bendito eternamente Claro está que o Deus filho que é eterno não passou a ser filho de Deus na Encarnação pois Deus é nós temos explicado isso aqui várias vezes Jesus não passou a ser o o filho de Deus ele é o filho de Deus o unigênito filho de Deus Deus não deixa de ser para tornar a ser Deus não passa a ser em algum momento da história Deus é No princípio era o verbo e

o verbo estava com Deus e o verbo era Deus ele estava no princípio com Deus e nós explicamos aqui que esse novo Princípio não é o mesmo novo princípio de Gênesis 1 e 1 porque ali em Gênesis 1 e 1 Você tem o início do universo o início até do nosso tempo mas quando a Bíblia diz No princípio era o verbo é que Jesus estava na eternidade com o pai terceiro ponto o antigo hino cristológico que é Filipenses 2 Versículo 6 a 11 mais precisamente Mas nós vamos destacar aqui os versículos 5 e 6 os

especialistas do novo testamento não t dúvida de que que essa perícope Filipenses 2 6 a 11 é um hino de louvor a Cristo alguns dizem Até que não é de autoria de Paulo mas Paulo empregou dentro da sua teologia Eu já acredito que esse hino É sim de autoria de Paulo mas fica aí esse questionamento muitos estão questionando Mas aqui tem uma opinião de um autor muito importante que é o FF Bruce Olha o que diz FF Bruce ael de muitos outros hinos cristãos primitivos este aparece em prosa rítmica não porém em métrica poética nem

grega nem semítica quer tenha sido composto pelo próprio Paulo quer seja composição de outrem o apóstolo o incorpora em sua atual argumentação a fim de reforçar seu apelo ao cultivo de um espírito humilde é exatamente isso que Paulo está explicando de sorte que haja em voz o mesmo sentimento que houve em Cristo Jesus que sendo em forma de de Deus não teve por usurpação ser igual a Deus mas aniquilou-se a si mesmo ou esvaziou-se a si mesmo tomando a forma de servo e achado na forma de homem humilhou-se a si mesmo sendo obediente até a

morte morte de Cruz agora vem o outro lado da moeda pelo que também Deus o exaltou soberanamente e l deu nome sobre todo o nome para que o nome de Jesus todos os joelhos doos que são no céu dos que estão na terra e debaixo da terra se dobrem e toda a língua confesse que Jesus Cristo é o senhor para a Glória de Deus Pai olha a ênfase aí Deus pai bom nós somos instados aqui a ter o mesmo sentimento de obediência que houve em Cristo Jesus que sendo igual ou consubstancial com o pai com

todos os atributos exclusivos da deidade voluntariamente se esvaziou a ponto de tomar a forma de servo ou seja o Supremo Senhor em vez de ser servido pelos homens Ele veio para servir-lhes Jesus falou eu não vim para servir ou melhor para ser servido mas para servir e dar a minha vida em resgato de muitos ele é o servo do Senhor como Isaías profetizou ao se fazer plenamente homem chegou ao ápice da Obediência em alta humilhação morrendo da forma mais ultrajante possível crucificação que era um tipo de execução destinado aos piores criminosos daquele tempo entretanto sua

obediência humilde foi recompensada por Deus pai que exaltou o seu filho soberanamente e lhe deu um nome como filho do homem hom acima de todos os nomes por isso chegará o diaem que todos os joelhos vão de se dobrar e toda a língua há de confessar que Jesus Cristo é o senhor para a glória de Deus Pai olha aí eu coloquei até o termo no grego e doxan te patros ou seja Deus pai Deus pai é um termo bíblico e se existe Deus pai é porque existe obviamente Deus Filho eu digo isso porque você não

vai encontrar textualmente o termo Deus filho mas está implícito O próprio Deus pai chama Jesus de Deus bom o verbo jamais deixou de ser Deus é isso que se destaca em Filipenses 2 Versículos 5 a 11 à luz da síntese mencionada podemos ter um entendimento melhor da cristologia apresentada Especialmente nos Versículos 5 e 6 que o autor toma como base ao se encarnar rolos eu tenho usado sempre essa expressão holog que é a transliteração do que está no grego holog que quer dizer o verbo eu coloco rolos e não apenas Logos porque tem o artigo

definido o verbo é o artigo rogos então rogos não perdeu suas prerrogativas divinas ele apenas não quis usá-las limitando assim o seu próprio poder durante seu ministério terreno como nós temos visto nas aulas anteriores somente o todo poderoso somente o onipotente pode controlar o seu próprio poder ou seja se o verbo quisesse e ele quis nós vamos ver isso Em algumas ocasiões ele poderia valer-se do seus atributos incomunicáveis da deidade mes mesmo após a Encarnação Jesus não se Valeu da onisciência Em alguns momentos valeu-se Jesus não perdoou pecados diretamente perdoou porque só Deus pode perdoar

pecados então ele utilizou sim os seus atributos divinos mas isso de maneira ial porque ele veio sobretudo para vencer como homem mas como prova de que ele não deixou de ser Deus e de que ele não perdeu os seus atributos é um erro dizer que Jesus perdeu os seus atributos Ah quando Jesus se fez homem ele perdeu irmão Se Jesus tivesse perdido seus atributos exclusivos da deidade ele teria deixado de ser Deus ele teria sido menos Deus do que Deus pai isso não é possível biblicamente falando Jesus jamais perdeu seus atributos agora ele como todo

poderoso ele pôde exercer o controle ele pôde abrir mão nesse sentido de que ele não quis ser igual a Deus ele não quis e não seria usurpação se ele quisesse usar e ele até usou de maneira excepcional os seus atributos mas ele preferiu abrir mão deles para cumprir a sua missão como homem porque ele veio para Morrer em nosso lugar então o filho é igual com o pai tem a forma de Deus mor fetel a mesma Essência imutável de Deus Pai portanto embora o filho tivesse a mesma Glória e Majestade que o pai e pudesse

ter permanecido em sua glória sem humilhação ele preferiu se rebaixar Isto é assumir a natureza humana pois de outro modo segundo a sua divindade ele não sofreu mudança evidentemente porque ele é imutável Deus é imutável não tem variação Como diz esse teólogo aí mencionado o verbo quis se auto empobrecer ele quis é exatamente isso que está no texto correlato de segunda aos Coríntios 8:9 já sabeis a graça do Senhor Jesus Cristo que sendo Rico se fez pobre por amor de nós para que nós sua pobreza disse Paulo enriquece ou seja o alto empobrecimento de Jesus

equivale ao voluntário esvaziamento de Filipenses 2:6 não existe a questão de Cristo tentar arrebatar ou apoderar-se da Igualdade com Deus porque o fato de ele ser igual a Deus ou igual com o pai para destacar a pessoa Divina do filho isso não é usurpação Cristo é Deus em sua natureza Cristo não usou ou sua igualdade com Deus como desculpa para autoafirmação ou autopromoção ao contrário ele a usou como ocasião para renunciar a todas as vantagens ou privilégios que a divindade lhe proporcionava como oportunidade para auto empobrecimento e autossacrifício sem reservas Diz aí também FF Bruce

vamos avançar agora para essa parte histórica que é uma parte que eu reconheço pode ser até um tanto quanto maçante para explicar mas você que é membro do meu canal coloquei o roteiro para você estudar para você se aprofundar eu vou ser meio objetivo não vou ficar aqui dando tantos destaques mas é importante você entender aí a origem das heresias que muitas vezes você vê nos dias de hoje negando a plena divindade de Jesus a sua plena humanidade e o mais importante que estamos tratando hoje a doutrina da natureza as duas naturezas E na verdade

a união entre elas a união hipostática as heresias contra o ensino bíblico da dupla natureza de Jesus primeiro ponto nós vamos falar do nestório que é o autor Claro do nestorianismo quem foi nestório os debates cristológicos que já mencionamos eles estavam ali limitados a duas escolas a escola de Antioquia da Síria que era mais literalista e a escola de Alexandria que era mais eh alegórica alegoriza os textos e infelizmente foi essa escola que prevaleceu por toda a idade média acabou influenciando até os reformadores por isso que a escatologia reformada de maneira geral ela é a

milenista que alegoriza tudo a bel prazer não são 1000 anos não na verdade é 10 x 10 x 10 o 1000 ali é simbólico e a primeira ressurreição de Jesus não a primeira ressurreição lá de Apocalipse 20 não pode ser literal é uma referência à conversão mas a segunda ressurreição é literal Então veja como eles fazem algo muitas vezes do ponto de vista lógico para eles mas que acaba torcendo o texto Sagrado porque não tem sentido a menção de duas ressurreições uma ser a ória e a outra ser literal você vê que isso aí tem

o dedo humano e não se respeita nós temos explicado isso aqui não é o que o texto realmente diz tem a nossa playlist Apocalipse pericope por pericope da nossa série que está chegando ao fim nós já estamos aí caminhando para o fim da nossa série de 40 vídeoaulas se você ainda não conhece veja lá na playlist Apocalipse perícope por perícope nós já tivemos uma aula sobre o milênio Mas vamos lá Então os debates continuavam e eram verdadeiros inimigos figadais aqueles que se opunham um ao outro ali os de Alexandria diz uma coisa os de Antioquia

da Síria outra então você tinha contextualizando aqui para nossa lição por um lado havia o chamado subordinacionismo Alexandrino que nós estudamos na nas aulas passadas que diminuí a divindade de Deus do filho de Deus que foi rechaçado oficialmente no nos concílios de niceia e também de Constantinopla os dois mais importantes concílios do século qu que tiveram como resultado os credos niceno e niceno constantinopolitano chegou a vez também de os bispos da igreja rejeitarem no Concílio de calcedônia já no século V o nestorianismo de Antioquia veja as heresias elas muito em Alexandria mas também houve heresias

em Antioquia a despeito de ser um lugar onde a Bíblia era respeitada de uma maneira mais a a a parte literal histórica da Bíblia seguindo-se até o exemplo de Jesus porque Jesus falava de Adão e Eva de Jonas como personagens reais Jesus nunca quis alegorizar o Gêneses como infelizmente a Igreja Católica acabou abraçando o algorismo lá de Alexandria Por que que a Igreja Católica Romana até hoje tenta alegorizar lá a questão sobre Adão e Eva porque eles abraçaram o algorismo de Alexandria mas veja que em Antioquia da Síria nem tudo era perfeito nestório que era

um homem que hoje estão fazendo aí um revisionismo sobre as suas palavras é importante você Observar isso tem irmãos que gharam até porque começaram a dizer não porque o o Pastor Ezequias ele elogiou nestório não é só ele não você vai encontrar se bem que ele não elogiou de fato ele fez uma ponderação você vai encontrar vários livros da atualidade com base em descobertas recentes até demonstrando que nestório ele foi mal compreendido ele não quis exatamente dizer o que disse Mas acabou ficando dúbio que ele falou e por isso ele entrou para a história como

um herege e a gente aqui não vai de maneira nenhuma passar pano na heresia né Nós vamos abordar o que Nestor falou e você vai ver que ele não foi muito feliz realmente no que ele falou mas depois chegou-se a conclusão de que ele não queria dizer exatamente o que disse mas fica dúvida Não é vamos observar aqui o nestorianismo Então antioqueno vem de nestório que acabou ali num primeiro momento entendeu que ele diminuiu a humanidade do filho do homem mas antes na história já tinha um debate Por volta do ano 200 lá no ocidente

antes da controvérsia nestoriana explodir no Oriente Tertuliano que foi um grande apologista também ele já tinha afirmado que Jesus é o filho do homem e uma única pessoa com duas substâncias ou duas naturezas o que viria ser reiterado por Agostinho Então cria-se já corretamente quees é completamente Divino e completamente humano e que as duas naturezas estão Unidas de tal modo que não podem ser separadas no ocidente Latino a controvérsia que apresentaremos a seguir não existia pois a doutrina das duas naturezas de Cristo já havia sido definida então como eu falei satisfatoriamente por Tertuliano aqui reafirma

Matos nestório Então por que que nestório ele acabou entrando para a história como herge porque ele teve um embate com Cirilo de Alexandria Cirilo também não era nenhum ortodoxo nós vamos ver daqui a pouco como não havia ainda um posicionamento oficial quantra as duas naturezas de Jesus nestório que fora treinado por Teodoro de mopsuestia em Antioquia resolveu apresentar em 428 em Constantinopla porque veja essa questão das duas naturezas Ela só foi resol em calcedônia Então antes disso havia ainda essa dúvida a despeito do posicionamento de Tertuliano mas ainda não havia uma posição oficial da igreja

em Concílio eu quero dizer Nestor então aproveitou para apresentar a sua ideia inovadora que é a chamada cristologia disjuntiva porque para ele as duas naturezas de Jesus foi que ele apresentou na ocasião são na verdade duas pessoas veja dois sujeitos aos quais se pode atribuir ações nesse caso não foi o filho de Deus que nasceu no ventro de Maria e andou na terra mas apenas o filho do homem nestório se contrapôs a ideia de Cirilo de Alexandria de que Maria é mãe de Deus tecos sugerindo que ela foi apenas mãe de Cristo Cristo no caso

homem não podendo conceber uma natureza humana sem uma pessoa ligada a ela na história propôs então o termo mãe de Cristo que é cristos então Observe que aparentemente Nestor estava fazendo uma defesa importante contrária ao que hoje nós chamaríamos de mariolatria porque ele questionou essa ideia de que Maria é mãe de Deus Não Maria não é mãe de Deus Maria é apenas mãe de Cristo ou seja o homem que foi Ger no seu ventre ela não pode ser mãe de Deus porque Deus existe desde sempre ele é eterno Então nesse sentido nestório estava até correto

se bem que naquela época não havia ainda essa tendência para mariolatria o termo Mãe de Deus não tinha todo esse peso que tem hoje mas o problema da cristologia de nestório é que ele não dizia exatamente que Jesus tinha duas ele dizia que Jesus era duas pessoas veja ele era uma pessoa como Deus outra pessoa como homem é como se fosse duas pessoas e aí isso gerou uma grande confusão mas vamos adiante o nestorianismo Então quais são as suas bases a proposta de nestório ele estava correto quanto a sua oposição ao título Mãe de Deus

repito já que o verbo é o Eterno Filho de Deus entretanto o termo ido por Cirilo seu oponente que seria usado para fins mariol táticos futuramente era aceito por muitos patriarcas como verdadeiro complicando a posição de nestório esse não negava a deidade do filho nem a humanidade do filho do homem então ele não negava que Jesus é Deus nem negava que Jesus é homem mas não defendia a união pessoal a uniop personalis das naturezas na pessoa de Cristo a chamada União hipostática para nestório o filho de Deus é uma pessoa Divina O filho do homem

e outra pessoa humana Então veja ele é filho de Deus uma pessoa divina e o filho do homem uma pessoa humana duas pessoas a solução de nestório então para o dilema cristológico foi proteger a humanidade completa de Jesus veja que Gonzales tá dizendo Aí que na história teve uma boa intenção e ao mesmo tempo ele isolou a a a natureza Divina só que ele chamava a natureza Divina de Jesus de outra pessoa isso aí gerou uma grande confusão em resumo sua ideia ao mesmo tempo era inovadora Claro ninguém pode negar isso e não contrariava os

credos Por incrível que pareça nestório ele não se considerava herge porque ele não estava indo de encontro aos credos porque ele estava afirmando que Jesus é plenamente Deus e estava afirmando que Jesus é plenamente homem os credos eles não diziam nada mais além disso essa questão da União hipostática ela só veio a ser definida em calcedônia com a definição de fé de calcedônia nós vamos mencionar aqui então vamos lá Cirilo Claro ele viu a oportunidade aí de refutar nestório agora em vez de conversarem de maneira civil izada eles iam naquela época a questão era o

camarada considerado her ele tinha que fugir tinha que ir embora tinha que se exilar porque poderia ser morto a heresia era tratada de uma maneira muito hostil aqueles que eram herges eram tratados de uma maneira muito dura hostil então Cirilo refuta nestório ferrenho defensor da cristologia Alexandrina defendeu de modo acertado que os títulos filho Deus e filho do homem ele tava correto nesse ponto se refere ao único sujeito a mesma pessoa não tem sentido você defender duas pessoas Jesus é uma pessoa só com duas naturezas o Deus homem então em 431 no terceiro Concílio ecumênico

ou Universal de Éfeso que reafirmou a fé de niceia nestório foi deposto mesmo sobre protesto de seus apoiadores e sua ideia inovadora tratada como herética o forçou Claro a exilar-se mas essa questão seria ada cerca de duas décadas mais tarde no quarto Concílio de calcedônia E aí nós vamos falar agora do monofisismo então falamos do nestorianismo que que é o nestorianismo a ideia de que Jesus é plenamente Deus é plenamente homem só que na verdade Jesus não é uma pessoa só são duas pessoas que é um absurdo Jesus é uma pessoa só com duas naturezas

mas no afã de sepultar de vez o n historian ismo um monge Alexandrino ele esfregou a mão na outra falou assim agora eu vou acabar com essa ideia e ele veio com outra ideia inovadora etics ou eutico Daí vem o eutiquiano não é que também é sinônimo de monofisismo ele apresentou essa posição aí do grego monos único e fisis natureza sua proposta era insustentável na verdade porque não somente do ponto de vista bíblico como também contrariava os credos do Século IV ele defendeu uma ideia completamente absurda como nós vamos ver qual era a sua proposta

ele defendeu a ideia heterodoxa de que em Jesus embora houvesse todos os componentes do ser humano ele nunca havia sido humano uma vez que esses componentes existiam apenas em união com o Divino Olha como a coisa tá ficando confusa como se vê eutico foi um passo além de Cirilo ao negar que Cristo fosse consubstancial com os seres humanos o que parecia uma clara rejeição da Fé de niceia ou seja ele negou os credos do Século IV o credo niceno e o credo nisseno constantinopolitano porque para ele utico Jesus não tinha uma personalidade humana nem mesmo

a natureza humana como as outras pessoas ele era um ser híbrido entre o humano e o Divino então ele já começou a defender aí uma terceira natureza veja nestório o erro dele foi dizer que havia duas pessoas uma pessoa divina e uma humana em Cristo só que ele defendia que Jesus era plenamente Deus e plenamente homem duas naturezas já o êutico ele começou a defender a ideia de que as naturezas se misturaram a natureza divina se juntou com a humana e formou-se uma terceira e nova natureza veja como isso é muito mais perigoso a tentativa

de oficializar essa heresia como nestório estava sendo tratado como herge o tico embarcou nessa Canoa e falou assim agora eu vou resolver essa questão e vou vou eliminar com toda a ideia nestoriana vou acabar com nestório com o nestorianismo com com os seus discípulos só que a dose foi Além né ele isag gerou na dose ao defender que Jesus tem uma única natureza híbrida nem Divina nem humana embora resultante de uma fusão Divina humana eutico se contrapôs de fato à resoluções dos concílios ecumênicos do Século IV Concílio de niceia e o Concílio de Constantinopla ou

seja se a nova natureza de Jesus é uma mál gama uma mescla uma mistura de divindade e humanidade nós não podemos afirmar que ele é plenamente Deus plenamente homem porque veja se Deus se mistura a natureza humana ele deixa de ser Deus todo poderoso isso aí não tem sentido isso aí é absurdo biblicamente falando não somente do ponto de vista Lógico o Bispo de Alexandria de Óscar o apoiador de eutico convocou então um Concílio que na verdade esse Concílio foi uma vergonha que eu vou explicar daqui a pouco esse Concílio que não está não é

considerado entre os concílios ecumênicos justamente porque esse aqui é chamado até de um um sínodo de ladrões porque houve uma houve na verdade ali uma eh uma falsificação né em Éfeso novamente 449 com a intenção de oficializar o monofisismo como algo ortodoxo di Óscar chegou ao evento com um bando de monges armados imagine e assim os antioqueno que estavam presentes não puderam nem ter liberdade né isso lembra alguma coisa que nós temos visto por aí um determinado segmento da política que não pode se manifestar com medo de ser preso e assim por diante aqui a

mesma coisa os antioqueno não podiam falar porque se eles falassem claramente Eles podiam ser presos e até mortos concluiu-se então de modo arbitrário que os mentores da cristologia de Antioquia da Síria Eram todos herges aí o etico acabou defendendo essa ideia de que na verdade há um uma terceira natureza só que isso não não prosperou por qu os Defensores da ortodoxia havia muitos muitos apologistas na época que tomaram conhecimento mas que absurdo Não não pode ser houve reações só que o imperador estava apoiando etico então o que que aconteceu para que esse problema fosse resolvido

chegou o momento de ter um novo Concílio Universal ecumênico que é o famoso Concílio de calcedônia mas Em que circunstâncias ele ocorreu a notícia da manipulação ocorrida em Éfeso no evento que ficaria conhecido como S dos ladrões chegou aos ouvidos dos grandes apologistas da fé de niceia os quais estavam convened de niceia porque eles eram apoiadores do credo niceno e do credo niceno constantinopolitano do Século IV que são concílios até hoje que nós preservamos porque eles dizem claramente é a defesa da nossa fé que Cristo é plenamente Deus plenamente homem e a dotrina da Trindade

é ela é afirmada com clareza não é então esses apologistas estavam convencidos de que as formulações cristológicas desses credos nisseno e niceno constantinopolitano eram incontestáveis do ponto de vista bíblico e eles então Claro estavam indignados quando souberam que a fórmula de eutico aquela fórmula herética for for aprovada como algo ortodoxo verdadeiro eles não podiam fazer nada embora indignados esses apologistas porque os alexandrinos tinham o apoio do Imperador o Terrível Teodósio I só que esse veio morrer em uma providencial queda de cavalo a sua irmã então pulquéria ela o sucedeu e começou a Desfazer os atos

do S dos ladrões então a importância do Concílio de calcedônia em Roma o Papa Leão também reagiu Leão Magno ele soube o que fizera de ósculo cujos capangas espancaram até a morte um Emissário de Roma Flaviano que era Patriarca de constantinople ele ele iria ler uma carta se contrapondo à ideia absurda de etico só que ele foi morto Leão então Considerando o Concílio de Éfeso um latrocínio como eu falei com a Clara intenção de esmagar os patriarcas antioqueno prop a realização do quarto conselho ecumênico que foi convocado em 451 pela Imperatriz consorte Romana e o

seu esposo o Imperador Marciano realizou-se então em calcedonia cidade próxima de Constantinopla com a presença de 500 bispos Quais foram as deliberações desse Concílio os teólogos antioqueno e alexandrinos puderam de fato debater conversar sobre o assunto não somente sobre so o nestorianismo mas também sobre o O eutiquiano que eram duas heresias claro que o euan ismo muito pior do que o nestorianismo os bisos examinaram cuidadosamente o tomo de leão contar aticismo documento que não pode ser lido em Éfeso visto que o emissário de leão ele foi espancado até a morte também eles examinaram as cartas

que Cirilo e nestório trocaram ali quando estavam debatendo por cartas eram também os escritos de Tertuliano que muito tempo antes já tinha se posicionado em favor da União hipostática ao final condenando tanto a cristologia de nestório como também a de etics os bispos apresentaram um documento a chamada definição de fé de calcedônia optou-se pelo termo definição em vez de Credo porque a ideia não era corrigir os credos nisseno e nisseno constantinopolitano Mas apenas ir melhor o que estava ali porque o entendimento que se tinha que quando se mencionava a natureza Divina de Jesus natureza humana

estava claro que elas não se misturavam Como dizia eux que pregava uma terceira natureza que resultava de uma amálgama Então esse documento explicou melhor que o que estava implícito nesses documentos nos anteriores né do século acerca da União Ática então para você entender o que é União hipostática hipostática vem do grego hipóstases que significa matéria coagulada água estagnada vapor condensado que forma uma nuvem e aqui tem o sentido de substância então uma referência à natureza quando se fala de uma união hipostática é que as duas naturezas de Jesus elas estão Unidas mas não misturadas formando

uma terceira natureza Não elas são duas naturezas então o que que diz a definição de fé de calcedônia como tal uma definição ela tem as características literárias de um ela não tem perdão né as características literárias de um credo e certamente não pode ser empregada no culto como Credo eh Credo nisseno até hoje ele é usado em termos etimológicos a palavra definição significa precisamente demarcar limites Quais são os limites que nós não podemos ultrapassar isso é importante Você pode até ter dificuldade para entender a união hipostática Mas você tem que ter os limites Tem pessoas

que não conseguem discutir esse assunto sem chamar o outro de herge mas quando se respeita os limites você precisa ser respeitado e aqui quais são os Limites primeiro limite Jesus é plenamente humano negar isso é heresia a própria Bíblia diz que aquele que nega que Jesus vem em carne é o anticristo então você não pode negar que Jesus é humano da mesma substância que nós em tudo semelhante Como diz a bíblia em tudo semelhante Porque ele é o último Adão ele não é exatamente Veja isso aqui muita gente tem dificuldade com isso quando nós falamos

ele não é exatamente Adão ele é o último Adão porque Adão pecou Adão fracassou e Jesus ele nunca pecou ele nunca pecou então ele é semelhante nesse mas ele é plenamente homem porque ele se fez homem Ele viveu como homem ele sofreu como homem ele teve sede teve fome sentiu-se cansado nós vamos tratar disso inclusive na próxima lição mas o outro limite é que Jesus é verdadeiramente Deus o mesmo a quem chamamos de filho unigênito Deus verbo senhor Jesus Cristo e outra coisa além de plenamente humano e plenamente Divino ou plenamente Deus ele é Uno

sem mutação e sem divisão essa definição de fé portanto esclarece que o Deus homem é uma só pessoa e não duas pessoas com duas naturezas uma humana outra Divina a união dessas duas naturezas é permanente como resultado da Encarnação então Jesus é plenamente homem até hoje ele é o Deus homem e aí vamos para o terceiro e último tópico o perigo dessas heresias na atualidade Porque infelizmente elas não foram plenamente superadas ainda há resquício dessas heresias então o monofisismo ele continuou os monofisitas existe até hoje oficialmente infelizmente as resoluções do Concílio de calcedônia não foram

suficientes para decretar o fim da heresia monofisita e os debates cristológicos continuaram ao longo dos séculos a igreja ocidental estava preocupada com outras questões como a natureza da salvação no Oriente o resultado das controvérsias cristológicas fo cismas permanentes grande parte dos cristãos da Síria da Pérsia da Arábia formaram aí formou igrejas nestorian então nestorianismo também continuou e os cristãos do Egito constituíram igrejas monofisitas Independentes os ctas então esses debates quantra as naturezas de Jesus resultaram em dois segmentos o diof visita e o monofisita então o monofisismo o que que ele diz herdeiros de Cirilo sob

a liderança de Severo Timóteo e huro ou ou perdão Timóteo luro e jacobe bar Deus adeptos da cristologia Alexandrina eles continuaram defendendo o monofisismo eutiquiano da terceira natureza veja como isso é é terrível ou seja o o o o o Deus Jesus né o verbo ele se uniu ao ao filho do homem e formou-se então segundo a ser heresia é uma heresia uma terceira natureza com apoio temporário do Imperador zenão eles repudiaram definição de fé de calcedônia o o monofisismo cresceu entre o fim do século V e o início do século vi mas o imperiador

Justiniano visando a unidade do império convocou o segundo conselho de constantinople em 553 a ortodoxia de calcedônia foi ali reafirmada por todos inclusive pelos monofisitas alexandrinos contrariados evidentemente mas tiveram que apoiar Mas isso não resolveu o problema a cristologia da terceira natureza ainda é defendida por algumas igrejas como a cóptica Como Eu mencionei a Armênia e a Jacobina o diof sismo o diof sismo que é na verdade algo parecido com do nestorianismo mas destacando-se as duas naturezas e não duas pessoas Então isso é bíblico os antio moderados sobre a liderança de Teodoreto de Ciro subscreveram

definição de fé de calcedônia e defenderam a distinção radical das duas naturezas de Jesus chamado de oficismo duas naturezas e não duas pessoas como dizia nestório então nestório a grande heresia aí que foi imputada que foi atribuída na história porque ele defendeu que Jesus na verdade como homem ele era duas pessoas é uma coisa absurda evidentemente não tem base bíblica Mas então imagine Jesus uma hora el ele acorda e fala hoje eu vou agir como homem não hoje eu vou ser Deus não não tem sentido Jesus é uma única pessoa tem havido na atualidade um

revisionismo como eu falei no início sobre o pensamento nestoriano por isso que muita gente aí desavisada já tá está até criticando o Pastor Ezequias Soares irmãos Pastor Ezequias é um erudito é um homem que ele sabe do que está falando então tenha cuidado quando você for questionar um erudito como o Pastor Ezequias soar que é um grande teólogo um grande pesquisador que tem todo cuidado ao falar qualquer palavra veja tome cuidado porque se você pesquisar você vai ver que tem documentos atuais que estão realmente fazendo revisionismo da história a história muitas vezes precisa de revisão

Não essa revisão que muita gente faz aí Abel prazer Ah vou mudar os nomes e tal não tem que haver uma pesquisa tem que ter comprovação e há documentos não não dá aqui pra gente examinar agora mostrar para vocês mas há documentos isso eu posso garantir de que nestório quando ele falava de pessoas não era o mesmo sentido que nós a a abordamos hoje então quando a gente fala de duas pessoas é muito forte só que pelo que tudo indica analisando-se aí o seu a sua as fontes originais e está-se chegando à conclusão que nestório

defendia na verdade duas naturezas e não duas pessoas então afirma-se que ele não defendia a justa posição de pessoas propriamente ditas já que para ele pessoas equivaleriam a hipóstases ou naturezas a revelação de Deus filho na carne realmente pode ser um desafio capaz de esgotar todas as nossas tentativas de explicá-la no entanto para nós é fundamental crermos que Jesus era completamente humano semelhante a nós Diz nichols aí entra uma outra heresia que é o quen noticis o quen noticis ele é considerado uma heresia porque segundo o Ken noticis Jesus se esvaziou a si mesmo de

sua divindade durante a Encarnação afirmando possuir apenas a natureza humana com isso nega a divindade de Jesus Então veja para o k noticis na verdade Jesus ao se fazer homem ele perdeu os seus atributos Isso é uma heresia então aí você tem a explicação da origem da doutrina kenótico nosso roteiro veja como está muito detalhado eu não vou aqui pormenorizar porque as horas já estão me mandando parar mas esse debate sobre a doutrina kenótico luterano Havia duas posições e uma delas era kenótico kenótico doutrina kenótico no grego que é esvaziamento derivado do verbo esvaziar que

é kenou que aparece lá em Filipenses 2 5 a 11 então o Ken notico emerge como uma tentativa de explicar de modo lógico esse que é o problema lógica né a pessoa prioriza a lógica então querendo explicar de modo lógico a relação entre as duas naturezas de Jesus eles acabam Embarcando na Canoa Furada de dizer que Jesus ao se fazer homem Ele abriu em mão seus atributos não abriu mão no sentido de ter perdido Você pode até usar esse termo abrir mão no sentido de que ele controlou Porque somente o todo poderoso tem controle sobre

o seu próprio poder então Jesus controlou os seus atributos Mas isso não quer dizer que ele perdeu os seus atributos Tá certo então nós vamos nós temos aqui no nosso roteiro a refutação teológica do que noticis Deus jamais deixa de ser Deus ele jamais perde seus atributos Se Jesus tivesse perdido seus atributos ou parte deles seria menos que Deus e a doutrina da kenosis é inconsistente portanto com a Cristalina doutrina tanto da religião revelada quanto da religião natural concernente à natureza de Deus aqui eu já estou citando Rod grande um grande teólogo ele é espírito

infinito eterno e mutável portanto toda a teoria que pretenda que Deus possa despojar-se sua onipotência onisciência onipresença e tornar-se tão frágil ignorante limitado como uma criancinha contradiz o primeiro princípio de toda religião então des Rode o verbo onipotente exerceu controle não é que ele perdeu os seus atributos ele exerceu controle sob seus atributos Pois somente todo poderoso pode limitar repito ou controlar seu próprio poder se a doutrina kenótico estivesse correta o filho de Deus teria usado seu Poder Supremo para deixar de ser Deus veja como isso é um absurdo porque Deus jamais deixa de ser

Deus então Se Jesus tivesse usado o seu próprio poder para deixar de ser Deus como que dissesse bom eu vou deixar de ser Deus por um tempo e depois eu volto a sê-lo ou o pai vai me tornar Deus de novo não é isso que a Bíblia diz porque Deus nunca deixa de ser Deus Deus é então tem aí a refutação teológica a refutação Bíblica do que noticis porque nós vemos que Jesus ele mesmo como homem Ele usou seus atributos quando ele quis usar Claro que isso de maneira excepcional Mas você ver que ele deu

ordem para as forças da natureza somente Deus pode fazer isso ele sabia o que estava no coração dos homens ele perdoou pecados ele recebeu adoração só Deus pode ser adorado ele falou como Deus várias vezes eu sou eu sou e o que Jesus dizia ser só Deus pode dizer eu sou o caminho a verdade e a vida eu sou o bom pastor veja no antigo testamento Deus é apresentado como pastor O Senhor é o meu pastor disz salmista e Jesus diz eu sou bom pastor eu sou a porta para a salvação eu sou a luz

do mundo Então veja Jesus falou como Deus eu sou antes que Abraão existisse eu sou mostrando que ele é eu sou o que sou como diz o senhor no Antigo Testamento Jesus diz eu sou antes que Abraão existisse eu sou Ou seja a sua preexistência aquele que existe por si mesmo então reconhecemos que Jesus não deixou de ser Deus durante a Encarnação pelo contrário abriu mão porque ele exerceu controle sobre seu próprio poder do exercício independentemente ou independente dos atributos divinos Ele ainda era plena deidade no seu próprio ser mas cumpriu o que parece ter

sido imposto pela Encarnação evidentemente limitações humanas reais não artificiais e o último ponto é sobre a mariolatria com base na defesa que nestório fazia Claro aí vê o lado positivo né nestório ele se contrapõe ao termo teot preferindo crotos ou seja Maria ela é mãe do homem ela é mãe de Cristo mas não Mãe de Deus porque hoje inclusive no meio romanista é como se houvesse um Quarteto é isso que eu explico aí é como se fosse um Quarteto porque Maria Ela é filha de Deus Pai ao mesmo tempo ela é mãe de Deus o

filho e esposa do Espírito Santo é mais fácil defender logo que não é não é Trindade é um Quarteto porque Maria acaba sendo aí desculpa aqui o gracejo a quarta pessoa da Trindade Amém Então esse último ponto é sobre a mariolatria aqui tem as referências você que é membro do meu canal você vai ver as obras que eu estou consultando são muitas obras o nosso trabalho modéstia parte é um trabalho detalhado é um é um trabalho minucioso então eu eu quero mais uma vez incentivar você a tornar-se membro do nosso canal Amém então chegamos à

conclusão de mais uma lição e o autor o nosso Pastor Ezequias Soares ele conclui dizendo o seguinte o Concílio de calcedonia em 451 reafirma Os dois concílios anteriores od niceia e o de Constantinopla ratificando os credos produzidos por esses conclaves Gerais estabeleceu definitivamente as duas naturezas de Cristo quer dizer estabeleceu em certo sentido mas oh está já estabelecido na Bíblia a palavra de Deus a sistematização não é a criação de doutrinas é simplesmente a abordagem didática para que todos possam entender então a melhor maneira de se proteger dessas e de outras heresias é conhecer bem

no que acreditamos os ensinos oficiais de nossa igreja e seus respectivos fundamentos bíblicos Isso serve como nosso referencial quando nos deparamos com doutrinas inadequadas Amém então se você gostou desse vídeo curta ou Compartilho inscreva-se e também fica o convite para você tornar-se membro e ter acesso a todo o nosso acervo que Deus abençoe a sua vida a paz do Senhor l