1566. Tudo bem, é mito: mas por que inventar o mito da ressurreição de Jesus?

olá pessoinhas olá gente Peregrina Olá gente mendresina este vídeo precisa ser assistido Como ele é uma especulação eu estou pensando alto eu penso muito alto mas até hoje Eu sempre pensei muito alto sozinho e só Expresso as minhas conclusões quando elas amadurecem até certo ponto porque acho que as coisas que eu tenho dito na minha vida não sei se estão maduras de fato se ainda estão verdes ou já apodreceram é a posteridade que decidirá isso mas aqui eu quero pensar alto É uma questão para qual eu tive uma intuição ontem à noite registrei no meu

papelzinho de registrar ideias para vídeos e agora vou expressar assim como ela apareceu ainda não uma desenvolvia ainda não avaliei sou pesei eu estou compartilhando não a conclusão de uma pesquisa mas uma intuição Por que a necessidade de um Jesus que ressuscita primeiro ponto é mito por favor não existe ressurreição de ninguém ninguém ressuscitou Nunca nem ressuscitará jamais é mito Jesus não ressuscitou ponto é mito na hipótese de ele ter existido viu gente nervosa da internet é hipótese na hipótese dele ter existido viveu como homem morreu como homem e não ressuscitou como homem algum ressuscitou

ressuscita ou ressuscitará Mas por que então inventar uma história de ressurreição porque era necessário Paulo vai argumentar desesperadamente para os romanos e se não há ressurreição Cristo não ressuscitou se Cristo não ressuscitou não há Ressurreição no conjunto A Fé Eva não serve para nada porque a fé diz Paulo é uma expectativa para depois da morte e não há ressurreição e Cristo não ressuscitou é inútil a nossa expectativa é fã a nossa crença Vamos pensar essa questão dentro do jogo atual da teologia e racionalização de Mito se você é homem ou mulher de igreja é comprometido

com igreja e vive para igreja ideologia sério se você é pesquisador E não quer saber de doutrina teologia não é para perder tempo com isso A não ser se você quiser aprender a história da teologia A História do Pensamento teológico como uma curiosidade mas não leve a sério porque não tem nada de seriedade na teologia é racionalização de Mito é mito racionalizado no mito racionalizado quase que geral da teologia Cristã os seres humanos são dualistas tem um corpo material e uma alma espiritual invisível Platônico porque é de Platão que sai essa ponteria então você tem

um Gasparzinho dentro de você Lelo o Fantasminha Camarada Luft o Fantasminha Então você tem um fantasma dentro de você o diabo é um caça fantasma querendo pegar a sua alma isso é o pensamento teológico bem se todo mundo tem uma alma então a morte não existe porque você morre e continua vivo olha eu aqui Ou seja é uma de modo que Paulo só pode estar errado porque se não tem ressurreição Não não é vá não porque tem os fantasias no céu Você pode conversar com os crentes hoje dessas igrejas inerrantes bíblicas Vão tudo acreditar em

fantasminha cantando no céu tudo sem sexo sem genitália porque as genitais são do diabo aqueles marcianos com corpo de boneca inflável e lá no céu cantando o corinho para Jesus Jesus é lindo Deus ama mas e os cara fritando no inverno no inverno no inferno Jesus é lindo Deus te ama bobagem Então não é fã porque basta o crente imaginar que vai ter o Fantasminha dele lá no céu por toda a eternidade a vantagem é que não vai ter flatulência né vai perder outras coisas boas mas flatulência não terá certamente Então não é possível que

Paulo esteja expressando a declaração dele categorica de que sem ressurreição caso ele concebesse alma e crença na vida após a morte e essa é a questão Será se na época em que os eventos eventualmente históricos de Jesus e os posteriores a recepção da Cruz da alegoria da Cruz que é o cristianismo inteiro é alegoria sem nenhuma exceção Será que no dia em que essas coisas aconteceram o Templo de Jerusalém ainda em unha a doutrina da suspensão na vida após a morte porque a ressurreição é necessária imprescindível sem ela afeva num cenário em que não há

vida após a morte porque se não há vida após a morte logo não há galardão não acho promessas divinas a serem recebidas do outro lado também tem uma vantagem não tem inferno mas Paulo se conta entre os que vão para o céu não para o inferno então tá aqui acreditamos se morreremos e acabaremos mas como na minha especulação hipótese Paulo trabalha Paulo o autor de Coríntios não estou aqui no fetiche Paulino que impera o autor daquele texto tem sido ele quem tem sido se ele trabalha numa ortodoxia do Templo de Jerusalém em que oficialmente não

há vida após a morte ele não quer romper com essa ortodoxia como bons fariseus conforme concebo ele contorna a ortodoxia sem deixar de ser ortodoxo É verdade morreu acabou É verdade morreu virou pó mas na ressurreição dos Mortos Deus cria de novo não não é que uma alma volta para o corpo não é que nós morremos e ficamos na geladeira esperando a trombeta tocar nada dessas bobagens posteriores é nós morremos desaparecemos mas no dia do juízo e da Ressurreição Deus nos cria de novo Deus nos traz de volta por isso a ressurreição é fundamental será

por isso que tiveram que inventar a ressurreição porque ao contrário do que a gente imagina o cristianismo não nasce numa sociedade de crença na vida após a morte mas numa sociedade que a despeito da pressão da Periferia e dos povos ao redor de crerem na vida após a morte era controlada como um de Ferro por uma ortodoxia que negava essa crença e Na tentativa de construir um significado da cruz dentro da tradição era preciso contornar com criatividade essa suspensão da vida após a morte será por isso que inventaram que Jesus ressuscitou porque a ressurreição agora

dá sentido a tudo porque no judaísmo Quando O Judeu sacrifica um animal no templo de Jerusalém ele está adiando a sentença que é a morte mas ele morreu acabou eu estou correto no cristianismo transformar Jesus em Cordeiro só dá ele a mesma faculdade adiar a morte do que crê nele como Cordeiro mas morreu acabou mas disse se você junta alegoria da Cruz como altar de sacrifício do Cordeiro dos Cordeiros com a doutrina da Ressurreição a cabeça explode o mundo novo se descortina estamos salvos da Escuridão eterna eu não sei se essa explicação está certa mas

eu acho que é a única explicação que os meus ouvidos ouviram até hoje 57 anos nunca me explicaram patavinas da Ressurreição tem conversa fiada de Revelação copiou dos gregos É tradição da tradição que saiu da onde criatura e Por que qual a razão Eu acho essa explicação ao menos faz sentido mas ela Depende de um fato é verdade que o Templo de Jerusalém extinguiu proibiu não com Total sucesso eventualmente a crença na vida após a morte Será que o livro de Eclesiastes é ortodoxo Será que o Salmo 116 15 e explica por isso é caro

muito caro é caríssimo para ir a pé a morte de seus fiéis porque morreu acabou Olha só se eu estiver certo eu estou certo nas duas pontas certo em pressupor que o Templo de Jerusalém era na verdade Eclesiastes no auge e que a doutrina da Ressurreição é uma necessidade num contexto em que não se pode afirmar a crença na vida após a morte e que se driblar a proibição ortodoxamente dentro da Ressurreição porque a ressurreição não é a permanência da vida tal qual se dava é uma nova criação de Deus você morre acaba como quer

a teologia do templo mas Deus te faz de novo faz sentido ou eu estou totalmente errado ou eu estou surpreendentemente certo como não posso ser eu a decidir isso o futuro ou dirá se você gostou clique no joinha deixa o seu comentário Compartilhe o vídeo com sua rede de contatos torne-se membro do clube de membros da tenda do necromante e não é zero é bem provável