olá gente aqui é vinícius pequena do colunas tortas e hoje eu vou explicar um pouco do conceito de formação discursiva está presente no livro arqueologia do saber do michel ficou o livro foi lançado em 1969 nessa época a problemática do discurso fazia parte das rodas de discussões da frança junto lá campiche e auto sério próprio focou participando para chegar ao conceito de formação discursiva foi preciso analisar a possibilidade de você conseguir dar uma unidade para o discurso é possível encontrar algo que faça o discurso ser definido numa identidade só ou seja tem como dar uma
unidade para o discurso provocou consegui analisar exatamente esse ponto ele vai separar as possibilidades de unidade de um discurso em 41 dos objetos dos modos enunciativo nas formações dos conceitos e dos temas na parte dos objetos provocou não é possível traçar uma unidade com o discurso com os objetos que emergem de dentro dele ou seja não há como conceder discurso como um conjunto de denunciados dispersos que falam sobre o mesmo objeto já que no próprio trabalho do fogo na história da loucura e mostrou como esse objeto específico do discurso da loucura varia com o tempo
ele recebe tratamentos diferentes com o tempo e ele é um objeto de fato diferente a unidade do discurso sobre a loucura não tem a ver com o mesmo objeto tratado de diferentes maneiras ao longo do tempo mas tem a ver sim com as regras que permitem a emergência de diferentes objetos preto discurso ao longo do tempo o jeito eficaz de enxergar alguma regularidade no discurso sobre a loucura envolve observarão a continuidade do objeto loucura mas sim observar séries denunciados que compõem esse objeto em cada época a solução vai ver o autor é encontrar ali de
repartição do conjunto de denunciados que permite emergir o objeto específico da loucura em relação aos modos denunciar ativos que essa é a próxima tentativa do fogo encontrar uma unidade para o discurso ele vai se perguntar se existe alguma regularidade na forma no tipo ou no encadeamento dos denunciados a sua observação da ciência médica no livro nascimento da clínica o fez entender que os métodos de coleta e exposição de dados da medicina foi ficando cada vez mais heterogêneo conforme ela tentava se formalizar enquanto ciência se existe então uma unidade essa unidade não estavam nos modos enunciativo
no jeito de se renunciar de se explicar disse expressar e fim nas regras que tornaram possíveis um número variado de descrições coletas e as posições de dados dentro do saber médico após perceber que não é possível descrever uma unidade discurso a partir do objeto dos modos de anunciação fogo avança para a formação dos conceitos dentro dos discursos só que o autor percebe que dentro do discurso das ciências humanas abordando a gramática cada escola de pensamento tem conceitos diferentes e que chegou até mesmo a se opor inclusive dentro de cada escola já a formação de conceitos
que se conflitam não há portanto coerência entre a relação dos conceitos no mesmo discurso logo os próprios conceitos cria um campo de conflito são os conceitos que abre possibilidades de mudanças e outras interpretações e fazem virar um local penso o próprio discurso isso tudo ele aborda nas palavras e as coisas pra focou então se a gente pretende escrever uma certa unidade baseada nos conceitos é necessário observar o aparecimento deles a sua emergência portanto ea sua regra de dispersão a última tentativa de verificar uma unidade foi colocado em prática em cima dos temas de cada discurso
por exemplo de big fone até darwin o evolucionismo têm o mesmo tema mesma teoria geral vou ver que uma teoria que narrava uma evolução linear que era somente interrompida por catástrofes naturais é modificada completamente embargo e passa a observar a evolução a partir de das continuidades vou considerar mais frutífero então observar a dispersão das escolhas estratégicas dos temas dos desenvolvimentos ou seja encontrar um campo de possibilidades para diferentes teorias e tomadas de posição mudado o discurso é melhor então a dispersão ao invés da unidade após perceber que essas quatro maneiras de identificar uma unidade do
discurso descrevem a realidade a história particular de cada discurso focou entende que o foco de sua análise precisa ser uma dispersão ou seja o projeto saber cotiana trata de sistemas de dispersões não de forma contínua lineares de compreender o discurso é por isso que provocou e aqui eu cito autor no caso em que se pudesse escrever em um certo número de denunciados semelhante sistema de dispersão e no caso em que entre os objetos os tipos de anunciação os conceitos às escolhas temáticas que pudesse definir uma regularidade uma ordem correlações posições funcionamentos e transformações diremos por
convenção que se trata de uma formação discursiva cachaça essas formações discursivas são formadas por regras definidas a partir das condições e dos elementos descritos acima objetos tipos de anunciação os conceitos e as escolhas temáticas na teoria escolhas estratégicas que eles estão submetidos então provocou o que interessa não é o objeto em que o discurso como texto mas sim é um discurso enquanto um conjunto de denunciados que é regido por regularidades que são por sua vez descritas numa formação discursiva e que existe na medida em que há regras de formação dando suporte possibilitando a existência concebendo
a todos esses objetos a conceitos modos de anunciação escolhas estratégicas concedendo a ele uma emergência é possível na superfície do discurso muito obrigado gente [Música]