e olha poucos livros das escrituras são tão mal interpretados quanto eclesiaste eu digo isso não só para uma consideração pessoal mas até no âmbito acadêmico isso é bem notório e também se não é de hoje até Martinho Lutero já demonstrava bastante dificuldade em classificar a mensagem do livro ele já criticavam os diversos comentários infelizes da época dele porque parecia que o intérprete Fala alguma coisa e o outro falava o exato oposto uma verdadeira loucura e o pior que ainda hoje é assim dificilmente você vai conseguir ler dois comentários de Eclesiastes que tenham a mesma interpretação
Você sabia disso pois é eu descobri isso quando eu fiz meu trabalho de conclusão de curso do mestrado do centro de pós-graduação Andrew Jumper lá no Mackenzie e o meu trabalho de conclusão de curso foi como ler Eclesiastes é claro que a escolha Inicial foi feita pela paixão que eu tinha pelo livro problema é que eu não sabia onde é que eu estava me metendo para conseguir entender todo o livro é desatar os nós que me ver e eu demorei muito tempo eu tive que fazer muita pesquisa e sinceramente eu acredito que o espírito santo
foi quem me ajudou muito nesse processo que Resumindo bastante a história tiveram momentos ele quase desesperadores Mas uma coisa eu posso dizer para vocês que esses tudo mudou minha vida e entender de fato o que que o autor desse texto Tava querendo dizer o que diga-se passagem é totalmente diferente do que é grande maioria das interpretações que eu vejo por aí mas isso de fato foi uma descoberta maravilhosa na minha vida e é isso que eu quero passar para vocês então Assista esse vídeo até o final porque o que eu aprendi com muita luta Eu
pretendo passar aqui bem mastigadinho para vocês se não nós estamos aqui para ajudar um ao outro é isso E aí e é muito comum a gente entender o livro de eclesiaste como alguém falando sobre uma perspectiva abaixo do sol e sem levar Deus em consideração aí né diz esse tipo de interpretação que no final da vida dessa pessoa desesperam Souza ela olhou para trás e aí recomendou aos jovens a lembrarem-se do seu Criador no seu Deus para alguns o autor foi um aumento pessimista para outros pregadores da Alegria outro chamaram ele de cético outro chamaram
ele desequilibrado Bruce o áudio por exemplo uma grande referência para mim no estudo do Antigo Testamento ele tem até uma interpretação bacana de que ele possui uma honestidade inabalável City fato é verdade pois assim a ideia geral que você tem de eclesiaste é que ele na o pensamento de um homem que leva uma vida com uma visão limitada das coisas isso é o máximo que ele poderia enxergar embaixo do solo para a maioria dos intérpretes e ele é um tanto pessimista ano final do livro ele perceber então a importância de de Oi e aí fecharia
o seu pensamento com aquela célebre frase né lembre-se do seu Criador nos dias da sua mocidade e etc por um bom tempo aceitei a sua interpretação mas eu observei que no meio do livro em todo o desenrolar do texto existem diversas dimensões a Deus e diversas menções sobre a necessidade de se Temer a Deus e não me parecia que ele era um homem pessimista muito menos ético Foi aí que eu percebi que apesar de tudo que ele fez e tudo que ele falou ele era um homem temente a Deus E é isso que eu quero
mostrar nesse vídeo clesia X é um livro que conta a história de um homem que tinha uma habilidade notável e observar as coisas da vida observar as coisas do cotidiano e emitir conclusões saber sobre tudo que ele observava diga-se passagem Esse é o mesmo princípio da sabedoria contida no livro de provérbios questionar observar e emitir as suas conclusões nesse momento nosso estudo vai ser onde você decorar isso se questiona ele observa e limite as suas conclusões no livro de Eclesiastes o sábio ele não se limita em apenas observar como Livro de Provérbios mas ele observa
e testa esse teste ele executa e isso é um dos pontos mais impressionantes do livro tudo funciona mais ou menos assim diga o que ele tivesse um questionamento em mente e uma resposta preso em questionamento com por exemplo ele tem lá em mente uma forma adequada para se viver a vida ele tem uma hipótese para alcançar alegria então ele tem estava isso mas ver que isso era em vão e fazer isso com uma espécie de Rigor metodológico mas ele via no final que tudo era em vão ele via que tudo era a revela que na
verdade é uma palavrinha Hebraica que se repete em todo o texto é muito importante essa palavra e ela é usada para escrever algo que vão algo que é vazio fugaz algumas tradições optaram por vaidade que eu não acho uma boa tradução não porque vaidade tem um sentido comum né do senso comum bem diferente daquilo que o em outras traduções optar oculto de uma ilusão nunca também não creio que seja o sentido do texto Então vai dar de nós vaidade ou Tudo Ilusão Você pode ler como tudo é Vão tudo é fugaz ou Como diria o
Walter Kaiser Júnior tudo mais espécie de névoa o vapor em mas esse sábio já Elita ele é chamado de empregador é assim que algumas ligações da nossa Bíblia vão traduzir o tema hebraico qohélet é o pregador ocorre Elite mas acreditamos ser Salomão e ele resolveu entregar a sua própria vida para testar suas teorias sobre as coisas do cotidiano sobre as emoções que ele sentir que é por isso que eu te convido a conhecer um pouco mais dessa história primeiros grandes obstáculos que você precisa resolver quando vai abordar esse livro são os problemas da data e
da autoria quem escreveu esse livro quando ele escreveu para quem obviamente pela extensão do assunto eu não vou entrar nesse tópico agora mas eu acho que é importante você saber que a minha posição é que ele foi escrito pelo Rei Salomão em um diálogo com a sabedoria do oriente antigo né ao longo do tempo muitos estudiosos tentaram dizer que não poderia ter sido Salomão que eu escrevi esse livro porque ele teria uma data muito mais recente do que o período em que Salomão viveu aí Para apoiar essa tese eles fizeram estudos né da influência de
palavras kananet fenícias aramaico as peças e até gregas que são línguas usadas posteriormente ao período que Salomão viveu mas nenhuma dessas teorias tem uma consistência suficiente para derrubar o que se impõe no próprio livro mas aqui o fecha e se parece é muito importante então você entender que foi Salomão escreveu esse livro ainda que ele utilizasse um artifício retórico de apresentar o seu próprio pensamento como se fosse uma outra pessoa narrando mas isso eu explico daqui a pouquinho em todo caso se você também acompanha os nossos estudos em provérbios e é por isso que o
importante você tá escrito aqui no nosso canal Mas você vai perceber que o estilo de escrita o sapiencial é o mesmo é o que faz todo sentido então atribui a sala a autoria desse texto eu digo isso porque você lembra como é que termina esse livro ele vai estar lá falando falando de repente ele faz uma mudança de voz ele tá falando como se fosse Salomão e de repente ele começa a parecer que não é mais Salomão né que seria outra pessoa que tá falando né alguém que está contando para o seu filho que Salomão
dizia olha lá o que que acontece lá no texto propriamente dito antes que se rompa o fio de para E se despedace o copo de ouro se quebre o cântaro junto à fonte e se Disfarça a roda junto ao poço e o povo outra terra como o era eo espírito volte a Deus que o deu então suja a voz de alguém que parece está narrando que o Salomão pensava parece que é o narrador anda lá aí vem vaidade de vaidade diz o pregador tudo é vaidade então assim ele fecha o pensamento de correr Leite inicia
o rodapé da sua narração é o pregador além de sábio ainda ensinou o povo conhecimento tô tentando esquadrinhando compôs muitos provérbios bom então essa mudança repentina de voz vão levar alguns intérpretes até dizer que isso se trata de um acréscimo no texto feito por outra pessoa nem o gordo vão afirmar que se tratava de uma tentativa ajusta de mudar o que seria uma visão pessimista do mundo antes do texto né mas aí a consequência inevitável seria considerar um texto sem coerência sem um plano ordenado do início ao fim acontece que Eclesiastes ele tem evidências Claras
de tecido composto com uma unidade temática do início ao fim Eclesiastes inteiro fala da mesma coisa não só no final do livro esse narrador aparece no início no fim e dá até uma pitadinha de aparição no meio do livro esse narrador é o próprio Salomão utilizando uma técnica literária É como se eu tivesse falando assim olha o Tiago é uma pessoa que pensa que pode pagar provérbios para vida mas o Tiago Sou eu mesmo entendeu o final do livro é apenas uma O que é de uso Literário de uma narrativa retrospectiva de uma narrativa que
volta os olhos para o passado Salomão ele é ao mesmo tempo narrador e o sábio né O que foi inspirado por Deus e que escreveu com retidão as palavras de verdade as palavras dos sábios né vai dizer ah o texto são como aguilhões e como pregos bem fixados nas sentenças dadas pelo único pastor que Deus Então esse é o primeiro conceito que vai ajudar a perceber que a parte final de Eclesiastes ele marca não só a aprovação do pensamento de correto mais a continuidade do que já vinha sido de tomate é ou seja tudo o
que ele falou no meio do livro são palavras de verdade tá mas o que que ele falou então no meio do livro é no meio do livro se você decorou agora você vai poder me ajudar no meio do livro nós temos questionamentos observações e testes e conclusões dessas observações e teste como essas conclusões é se repetem muito no texto eu vou um refrão para não ficar muito confuso eu vou até tentar desenhar isso para vocês olha só fazendo uma moldura no texto a gente tem o narrador que é chamado de narrador moldura essa moldura ao
mesmo tempo em que apresenta o autor lá no início né palavra do pregador filho de Davi rei de Jerusalém também vai confirmar ele como sabe o que expressa as palavras da Verdade lá no fim pregador além de sábio ainda ensinou o povo conhecimento e atentando e esquadrinhando compôs muitos provérbios Então esse é o quadro externo essa moldura sofre uma espécie de costura lá em 127 é uma espécie de deslize proposital do narrador deixando a marca dele no meio do texto é como se ele estivesse se escondendo atrás da cortina mas deixando o pézinho ali do
lado de fora exatamente como a minha filha faz quando ela tenta se esconder de mim em set 27 tá lá Reis o que achei diz o pregador E aí dentro dessa moldura quadro propriamente dito né pintura do quadro fico pensamento the correct esse texto Central também tem uma moldura e é o tudo é Vão tudo é revela Então veja como isso vai se repetir no início e no fim das palavras do pregador seco você é chamado de Inclusive estou inicia e termina o seu pensamento dizendo que tudo é revelo tudo é vão uma indicação Clara
de que esse é o principal Refrão do texto um detalhe interessante que na verdade não é nenhum detalhe porque é fundamental você entender que essas confirmações essas conclusões parciais que eu tô chamando de refrão ela é sempre aparecem logo após uma sequência de questionamentos e observações então movimento cíclico dele é assim ó ele questiona observa testa e emitir suas conclusões sobre o que ele questionou e sobre as observações e teste que ele fez não vou dar um exemplo para vocês ele vai questionar que proveito tem um homem de todo seu trabalho aí depois ele observa
a natureza das E observa as obras humanas então ele testa aí diz o texto que ele se entregou à loucura considerou tudo que ele fez aí então ele emite uma conclusão tudo era vão questionamento observação e conclusão tudo é revelo tudo é bom parece repetidamente oito vezes em eclesiástica e além dela são outros dos refrões que trabalham o tempo todo no texto e parece um tipo de consequência lógica para análise de que tudo é vão que são eles né alegria é um dom de Deus com seis aparições ao longo do texto e tema a Deus
que vão ter quatro aparições ao longo do texto é só que interessante 4 6 e 8 será que é coincidência pode ser pode ser que isso seja também intencional eu prefiro não fazer nenhuma afirmação enfática tá mas olha só esses três refrões conclusivos que vão permear todo o conteúdo do texto e são eles que vão dar o tom do livro eles são as respostas para as constantes e sequência em relações e questionamentos the correct eles resumo e eles dizem para Gente o que que é o livro para aqueles que são as curiosos eu fiz um
mapeamento disso tudo se você quiser ter acesso basta clicar no link tá aí na descrição que você vai receber isso aí em PDF para você usar como quiser mas sabendo da nossa condição né Você pode usar Desde que seja para a glória de Deus mas eu disse para vocês que esses tudo mudou a minha vida e isso foi uma coisa surpreendente para mim será que ele foi só porque eu encontrei esse refrão no texto é um Claro que não isso tudo que parecia simples foi um fato que mais me surpreendeu e foi entender que a
alegria é uma espécie de sensação que nasce no interior do coração e que apenas Deus tem a capacidade de colocar isso na gente então presta atenção nisso alegria segundo o pregador de Eclesiastes é dom de Deus tudo que ele observou tudo que ele empreendeu tudo que ele fez foi vão há de fato o bom mesmo da vida é gozar a alegria de viver mas o ponto dele é que a gente não tem controle dessa alegria por quem dá o tira é o senhor é por isso que a única coisa que a gente pode fazer o
a única direção que a gente pode tentar se mover É no sentido do temor ao Senhor e essa é a terceira conclusão parcial dele o terceiro refrom tema a Deus esse refrão não vai aparecer só no final do texto mas ele aparece no texto inteiro repetidamente Então qual é a grande conclusão do livro Como é que a gente poderia a condensar E resumir isso tudo assim olha tudo é bom porque alegria andam de Deus Portanto o que devemos fazer é ter medo a corrente vai fornecer não só para o público internacional lá da sua época
mas também a nós e ao leitor pós-moderna é uma empatia de sentimentos impressionante porque o homem dos nossos dias ele continua sofrendo com as suas constantes alternâncias de estado de espírito e continua a ter na alegria da vida uma busca incessante como um grande alvo da sua resistência é o que marca o texto é que igual o homem de ontem é um homem de hoje as conclusões que correm a gente vai tirar sobre a vida são absolutamente constantes surpreendente fica constituem-se palavras de verdade bem fixadas dadas pelo único pastor é o homem de hoje ele
continua seguindo a mesma máxima dos filósofos antigos buscando a alegria de viver mas o pregador inspirado por Deus ele já alertava tudo Eva e aí com essas palavras do pregador o povo de Deus pode celebrar a alegria como um presente dado pelo Senhor e não adquirido por intermédio dos seus próprios feitos saudade e não é a única fonte de alegria da verdadeira alegria corrente vai totalmente contra a filosofia que enxerga que o ovo da nossa existência Buscar a felicidade por outro lado ele reconhece que é bom para o ser humano ser feliz ele convida o
povo Judeu o correto o gozo da vida por isso que corrente foi escolhido dentre todos os livros canônicos foi escolhido para celebrar a liturgia de uma das festas mais alegres mais animadas lá do calendário judaico que a festa dos tabernáculos e hoje os cristãos eles podem Celebrar o estado de satisfação com a vida sabendo que a sua origem vem de Deus que todos os feitos humanos são uma névoa não adianta buscar a busca pela felicidade é uma viagem para uma rua sem saída lá na epístola aos Gálatas o apóstolo Paulo ele desenvolve esse conceito da
ele tava no estado de Revelação mais avançado do que Salomão né Depois da vida do mês ir fazer revela para gente lá que alegria é uma das facetas do fruto do espírito santo e a obras humanas não é Salomão escreveu que ele assim diálogo com a sabedoria do antigo Oriente mas o conceito apresentado por ele ainda é bem atual bem relevante para o dia de hoje e ainda hoje todos os povos podem aprender concorrente O que que está por trás dessa incessante frustração da nossa alma é que o senhor é quem dá o homem não
sua vida mas alegria pela vida e oportunidade de temer e se você assistir o vídeo até aqui não esquece de se inscrever no nosso canal Eu também acho que você vai gostar de assistir essa playlist que eu preparei a dedo com vídeos selecionados para você que busca a massa sabedoria te encontro