A metáfora do Romance em Cadeia em Ronald Dworkin

Olá a todos Aqui é Flávio Pedron e dando continuidade Aquela nossa conversa sobre como dor aqui eu gostaria hoje de trabalhar com talvez aquela que seja uma das suas metáforas mais importantes Eu me refiro a metáfora do romance cadeia e talvez a metáfora do romance em Cadeia seja uma das explicações mais interessantes e ao mesmo tempo mais exatas acerca de um sistema e da força normativa de um presidente Ronaldo Arco inicia sua metáfora partindo do pressuposto de que seria possível comparar a prática da criação de presidentes de um desenvolvimento de uma jurisprudência com uma espécie

de brincadeira de acampamento norte-americano e aí imagina que tal qual a possamos imaginar o trabalho de um juiz seria equivalente ao trabalho de um grupo de crianças ou adolescentes que se senta ao lado de uma fogueira numa noite de inverno não desses acampamentos para untar uma história pode ser uma história de terror pode ser uma história de suspense pode ser um drama uma comédia tanto faz mas a ideia do Hawking estabelece é que nós vamos ter um número finito de participantes e cada participante tem exatamente o mesmo tempo para contar a sua história sortearemos quem

será o participante inaugural e este terá então o tempo para dar início a sua história quando seu tempo acabar passaremos para o colega que se encontra no sua na sua direita e seguiremos nesse mesmo sentido até que a história se veste um participantes daquele que começou no ar Quem pergunta será que é impossível contar uma história a partir de diversas cabeças não certamente que não há o desafio eu estou aqui para que você account você tem que ser capaz de ter ouvido com atenção todos aqueles que já antecederam é extremamente importante quando você faz esse

tipo de dinâmica que você perceba Qual é o fio condutor daquela história Quais são os traços fundamentais daquela história porque a história só vai ter graça se ela se desenvolver se ela evoluir a ideia principal aqui aqui o segundo romancista ele não repete a história do anterior ele dá continuidade ele dá movimento e que para que essa história ela seja interessante divertida significa que ela tem que se apegar a uma linha de coerência eu não posso quando chegar a minha vez alterar deliberadamente as características dos personagens ou mudar o contexto e o tempo da nossa

história eu estou preso aos argumentos e devo correr e E ai essa narrativa Tal Qual é o sinônimo da função jurisdicional tirado working A partir dessa metáfora um juiz quando ele tem um caso para decidir ele tem que compreender que ele é apenas um romancista da história daquele caso Aquele caso e toda a questão jurídica que se funda e se caso não começa com esse magistrado começa ao longo da história institucional desde que sei lá o paradigma tenha se iniciado que a função de cima do estrado não é Reinventar a roda não é produzir uma

teoria profunda largue substancial acerca daquela discussão mas aproveitar todo ônus argumentativo que a história excepcional já li entrega seguir com coerência acima de tudo é isso e do outro está pedindo do magistrado que haja com coerência EA partir do momento que ele age com coerentes e ele a é uma história que já foi estabelecido e contada por outros antes dele a função dele é apenas redigir um parágrafo dessa história ele não vai recontar ele não vai inventar ele vai dar sequência e a partir desse momento um dos primeiros Pilares para busca da resposta correta emerge

na metáfora do romance em Cadeia juiz tem que decidir com base em integridade e coerência e ele tem que ser capaz de perceber e o que liga a sua participação com toda a história narrativa que foi desenvolvida pelos autores anteriores é um mesmo princípio jurídico ele não pode alterar o princípio ele tem que seguir e evoluir Esse princípio do Ó quem compartilha da tradição norte-americana no sentido de que direitos fundamentais não podem sofrer retrocesso e por isso mesmo é possível uma jurisprudência séria se ela for um criativa sem ativismos ou seja o dó quem tem

que saber capaz também ele estabelece que o seu juiz conhece os fenômenos da hiperinterpretação como diria Humberto Eco ele não pode ir além do caso ele não pode ir além da história o grande desafio é como evoluir sem romper Essas barreiras a partir do momento que nós entendemos que esse juiz está atrelado a história e está moralmente vinculado a uma identificação de princípios de materializem direitos naturais perdão direitos fundamentais reconhecidos com universalidade nós estamos diante de um cenário que coíbe a discricionariedade judicial o juiz Então ela é só um participe na construção e no contato

dessa história ele não é o dono ele é apenas Oi e ele não pode inclusive decidir de tal forma que a história se insere a partir dele não a história tem que continuar aberta para que novos juízes novos casos novas decisões sejam proferidas e cada vez aquele princípio que une todos esses casos se transforme evolua seja mais ampliado e atinge a cada vez o número maior de pessoas Esse é Talvez um dos grandes desafios para a boa compreensão da teoria de Durkheim col seguimos para mais vídeos com mais dicas acerca de como compreender do rock

em um grande abraço a todos um excelente sexta EA até a próxima