Unknown

[Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] Boa noite pessoal E aí como é que vocês estão hein começando mais um real quero sempre agradecer você aí do outro lado Obrigado aí todo mundo que tá esperando hoje um programa especial hoje a gente tem um debate a todo mundo aí esperando para ver então hoje a gente tem dois convidados e eu já quero pedir a todo público dos dois convidados que estão aqui já desce o dedo no joinha faz esse vídeo chegar no maior número de pessoas isso ajuda a gente bastante ajuda aqui os convidados também

que estão aqui então desce o dedo no joinha compartilha com os amigos compartilha com a família o vídeo Faz esse vídeo chegar no maior número de pessoas possíveis Hoje a gente vai ter um programa um debate duas duas cabeças aqui conversando eu só vou intermediar eu daqui a pouco eu já vou falar as regras para vocês aí entenderem de casa mas eu só vou intermediar hoje eu vou ser o cara que menos vai falar no programa tá vendo toda a noite eu falo hoje eu sou o cara que menos vai falar e como toda noite

eu peço também para você aí segue a gente dá aquela ajuda na nossas redes sociais segue lá no Instagram segue aqui no YouTube segue a gente também lá no Deezer no Spotify no Tik Tok que a gente tá bombando Tem várias coisas do Real la bombando não segue a gente na rede que você gostar mas segue lá que isso ajuda a gente para caramba e você que eu falo toda noite que quer fazer seu digital de forma profissional com qualidade profissional entra aqui embaixo estúdios JL aqui onde a gente faz o Real então você que

quer ter um seu trabalho de forma profissional e eu falo toda noite para você se você que não tá no digital você tá fora do mundo então entra aqui estúdios JL que os caras são muito bravos vão atender você bacana e de quebra ainda de vez em quando você vai cruzar aqui comigo no Real Tá certo então sem mais enrolações quero muito mais uma vez boa noite todo mundo que tá aqui na live e vou passar obrigado ao pavanato que tá aqui obrigado a carinha que tá aqui sejam bem-vindas aqui o real e eu vou

passar as regras que estão que a gente vai passar lá para o pessoal de casa vamos lá as regras são do debate são o seguinte é a gente vai fazer vocês vão fazer pergunta um para o outro a pergunta vai ser um minuto resposta 4 minutos aí tem a réplica um minuto e 30 e quem quiser a tréplica um minuto e 30 também é para tréplica não será permitido interromper quem tiver fazendo a pergunta Quem tiver falando qualquer interrupção eu vou zerar o cronômetro da onde tava vai voltar e aí ele vai ter todo o

direito de novo de começar de novo de fazer de novo então eu peço para vocês respeitem aí quando cada um tiver falando porque cada um Depois tem o seu espaço para falar é os temas a gente vai falar sobre liberdade de expressão educação pública Segurança Pública saúde pública direitos humanos e direitos trabalhistas esses foi o assessoria de vocês que combinaram e o programa também vai colocar para vocês para vocês debaterem economia e desmatamento Tá certo então é bom programa para nós bom programa Todo mundo vocês querem começar com que tema que tema vocês querem escolher

rapidinho antes Lembrando que perguntas ah é verdade Lembrando das perguntas boa más perguntas também que a gente depois vai fazer aqui no programa Então manda seu super chat você aí de acordo com o programa for rolando Manda seu super chat que falando para perguntar para qualquer um que você quiser falar e também depois eu vou fazer a pergunta de vocês tá certo certinho mano mais alguma coisa valeu obrigado aí então vocês tem alguma preferência para começar posso escolher é então tá bom então vamos começar com liberdade de expressão Quem começa aí Peraí deixa eu pegar

os cavaleiros deixa eu pegar o tempo aqui um minutinho Oi é beleza a pergunta que eu tenho a fazer sobre liberdade de expressão para você Caroline é o que você pensa a respeito da censura que uma comunicadora que participava de programas na Jovem Pan sofreu é azul e Martinez durante a campanha ela foi ela teve que sair do ar né tirar ela do ar por pressão do TSE e tal por conta das opiniões que ela dava muitas opiniões absolutamente legítimas outras você pode discordar mas a gente tem que entender que a democracia ela exige que

as pessoas tenham liberdade e se você não tivesse a liberdade de expressão você não pode fomentar ideias e você não pode formar grupos políticos então a democracia fica inviabilizada eu queria saber se você topa defender a zona Martinez aqui publicamente defendeu o direito dela de falar pra outras mulheres falar aquilo que ela pensa a liberdade de expressão ela chega no ponto do crime quando a pessoa comete um crime ela já não possui mais a liberdade de expressão eu posso facilmente falar várias mentiras na internet e por isso desenformar várias pessoas tá cometendo fake News então

basicamente é legítimo ela tem sido censurada né porque ela estava metendo fake News azul e Martinez é uma que fala bastante fake New sobre Cuba né não me engano então eu tenho certeza que se ela foi censurada por algum motivo né só foi barrada de poder falar e teve suas redes sociais retiradas é porque ela não comprou diretrizes nem da comunidade muito menos nossa Constituição né Eu acredito que a partir disso nós temos liberdade de expressão até o momento que começamos a propagar informações falsas e cometer crimes como transfobia racismo a partir disso eu acho

correto que a pessoa que Cometa algum crime alguma ilegalidade em seu direito de expressão reduzido né no sentido eu acredito que é isso não tem muito falar eu simplesmente concordo as pessoas que quando comete algum crime alguma legalidade e tá usando sua liberdade de expressão para isso ela seja censurado vocês viram aqui que ela defende abertamente a censura das Oi Martinez na verdade a opinião de milhões de milhões de brasileiros que concordam com ela na verdade fake News é o que a gente vê o tempo todo do lado da esquerda e azul Martinez de acordo

com a esquerda de acordo com a Caroline ela deve ser censurada pelas opiniões dela só que a Carolina já teve um problema é que foi exposto uma conversa privada dela na qual ela disse que uma menina ela merecia ter sido estuprada isso ainda tá correndo na justiça ela ainda vai se explicar sobre isso mas ela disse isso por que que ela pode dizer o que pensa eu acho que ela tem que dizer o que pensa mesmo E por que que a gema Martins não pode Qual a diferença do que ela fala para o que a

Zoe me fala significa que se a pessoa discorda das opiniões da Caroline ela tem que ser censurada ela tem que ser calada e se a pessoa ela tem uma opinião diferente ela não tem direito de expressar sua opinião Esse é essa é a postura da esquerda essa postura do feminismo eles fingem querer incluir todas as mulheres mas ele só incluem as mulheres que estão do lado deles as mulheres que pensam como eles então por isso que eu não sou feminista não sou entusiasta do movimento feminista porque é tudo uma grande hipocrisia diferente da sua irmã

Martinez ela fala as opiniões dela publicamente a conversa que você tá aceitando foi uma conversa privada entre duas pessoas e que foi tirada de contexto onde eu repeti o que uma ante feminista falava para mim então foi retirado o que eu falei de contexto não foi uma conversa pública onde eu estava incentivando várias pessoas a entender uma informação falsa então se eu pegasse minhas redes sociais começasse a falar que o Lucas pavanato estuprador é o limite da minha liberdade de expressão não é Lucas é um processo daí né é liberdade de expressão é o limite

da liberdade de expressão se eu chegar para você e falar Lucas pavana texto estuprador é a minha liberdade expressão de falar não é mas eu tô comentando um crime já te acusar de alguma coisa que aluguel mas eu não tô exatamente o que aconteceu comigo a pessoa tirou a conversa de contexto cometeu um crime de calúnia difamação e utilizou esse contra mim porque eu repeti uma noite feminista falou agora Zoe Martinez ela utilizou as redes sociais dela para pagar fake News nem sabe falando uma conversa privada com uma pessoa mas publicamente nos seus vídeos Nas

suas plataformas e publicações completamente diferente as duas situações que você está citando é uma conversa privada a outra é uma pessoa que está influenciando publicamente ela tá fazendo vídeos é diferente se eu pegasse se fizesse um vídeo falando que a mulher merece ser estuprada é totalmente diferente Lucas agora pegar uma conversa que foi tirada de contexto como forma caluniosa mostra a sua hipocrisia porque talvez você não viu a conversa na íntegra e quis utilizar uma conversa privada para como argumento só que é totalmente diferente um de outro então eu vou falar essa argumentativa que você

tá usando que é basicamente você quer usar uma conversa privada para colocar em comparação com uma pessoa que utilizou a imagem pública para fazer vídeos e falas publicamente sobre isso e lá numa conversa privada com você ela não tava falando com você privadamente ela estava falando publicamente Então existe uma grande diferença dos dois fatos né bom vocês querem ainda mais alguma coisa desse assunto posso passar por um outro tema é claro [Música] eu deixo para vocês cara eu não quero muito amarrar o debate eu acho que tipo assim o que se decidirem que vocês estão

confortáveis vocês vão fazer se quiser pode fazer agora sobre isso daí liberdade de expressão Você é a favor da liberdade de expressão dos professores dentro de sala de aula essa é a pergunta se você é a favor da liberdade de expressão dos professores dentro de sala de aula se você a favor de escola sem partido bom Primeiro vou só responder alguma coisa aqui a respeito do que ela falou anteriormente Você viu que ela diz defender as mulheres mas imagina uma menina que foi estuprada falar que foi estuprada e ela fazia uma ironia com estupro da

menina isso é muito baixo isso mostra que ela só se preocupa com as mulheres que não são que são feministas mulheres que não são feministas para ela não tem importância ela não se preocupa com o sentimento dela tanto é que ela ofendeu essa menina publicamente ela está sendo processada por isso ela vai explicar para a justiça quando se trata de liberdade de expressão se a pessoa viola algum direito essa pessoa de fama calunia alguma pessoa essa pessoa tem um devido processo legal que ela tem que respeitar não é simplesmente um um juiz autoritário determinar que

a pessoa sai do ar isso é censura isso fere o princípio do devido processo legal e é isso que aconteceu no caso ele Martins que ela não foi capaz de defender porque ela só defende quem está do lado dela agora Respondendo a sua pergunta sobre escola sem partido Eu acho que o professor ele tem Total Liberdade dentro daquilo que é esta no conteúdo programático por quê Porque dentro da sala de aula existe um público cativo Os alunos não têm a opção de escolher ouvir ou não ouvir então o professor tem que respeitar aquele conteúdo ele

tem a obrigação dentro de sala de aula de dar os dois lados da moeda a partir do momento que o professor deixa de dar aula de dar o conteúdo necessário para que os alunos aprendam e passa a fazer militância passa a tentar formar militantes dentro de sala de aula usa a audiência cativa que ele tem para formar a verdadeiras pessoas alienadas porque muitas vezes no adolescente não tem capacidade argumentativa para argumentar com o professor então ele usa desse espaço para plantar informações muitas vezes falsas na cabeça desses alunos ele tá errado e ele tá ferindo

inclusive o direito desses alunos Porque eles estão ali como audiência cativa e por isso o professor não tem o direito de tomar esse tipo de Conduta e o aluno deve comunicar assim a direção quando isso acontecer e for flagrante dentro disso se ele respeitar a liberdade é respeitar né o conteúdo programático e se dentro disso ele colocar as opiniões dele também deixando claro opiniões dele botando contraditório não tem problema nenhum o professor tem direito a falar o que pensa e publicamente ele tem esse direito também Ok vamos lá Carolina pode ir o professor ele tem

liberdade de cátria baseado na Constituição artigo 206 Então ele pode falar o que ele pensa de acordo com a ideologia dele não simplesmente o assunto programático porque isso seria a doutrinação e se você daria uma cartilha para o professor seguir e ele teria que seguir essa cartilha e não simplesmente dar a opinião dele e o aluno ter o senso crítico também temos a lei de diretrizes e bases da Educação Nacional lei número 9.394 e fala que o ensino será ministrado com base nos seguintes princípios igualdade de condição para o acesso permanentes na escola e liberdade

de aprender ensinar a pesquisar devagar a cultura o pensamento arte e o saber o pluralismo de ideias e de concepções pedagógicas e o respeito à liberdade e a preço a tolerância não só isso a gente tem a liberdade de Cátia dos professores que não está sendo respeitada pela escola sem partido porque ele simplesmente estão filmando os professores antes da doutrinação ideológica qualquer pensamento que não siga a cartilha que é de Então a gente tem a liberdade de aprender ensinar a pesquisar e divulgar o pensamento arte e o saber e o pluralismo de ideias e concepções

no meu estado por exemplo existe perseguição de professores dentro de sala de aula eles são filmados por simplesmente explicar sociologia então um professor de sociologia não pode falar de movimentos sociais mais por que ele é filmada dentro de sala de aula isso é totalmente caçar a liberdade de expressão dele então eu vejo que a direita tem essa hipocrisia de perseguir professores pela liberdade de expressão deles enquanto prega que a favor da liberdade de expressão e que é contra a censura mas o professor pode ser censurado a ideologia de vocês o professor pode ser censurado ele

pode ser castrado a sua liberdade de expressão sendo que nós temos na condição e a constituição fala que nós temos a liberdade de cada dos professores então aí a gente percebe que a direita defende a liberdade de expressão de pessoas que cometem crimes mas não defende o professor Ok vamos lá um minuto é bom é interessante que a audiência está dentro de uma sala de aula é uma audiência cativa Por que que um veículo de mídia pode falar o que pensa em um professor não pode falar tudo que na verdade ele pode falar com isso

mas ele não pode falar só o que pensa porque o público que está dentro de uma sala de aula não tem escolha o público que assiste um programa de televisão ele tem escolha de desligar o canal caso ele não queira o aluno não ele é obrigado a ouvir e você disse Tá previsto pluralidade de ideias é só isso que a gente defende que seja plural que ele explique todos os lados da história ele não não seja enviesado ele não tente formar em vez de Educar formar uma militância dentro de sala de aula ninguém a favor

de professor ser perseguido a gente é favor do professor eles defender ele dá uma aula plural a maioria dos professores que você está citando aí nesses casos em vídeos flagrantes de treme menos Absurdos inclusive é muitas vezes intimidando alunos por terem uma opinião distinta do Professor tem vídeos desse depois se você quiser eu expõe na minhas redes sociais manda para você que talvez você não tenha visto por isso que você tá falando essa bobagem que você tá falando agora a verdade é que existe uma audiência Cativa em sala de aula e por isso o professor

ele deve expor todos os lados das ideias e não apenas aquilo que ele pensa Ok mais algum assunto desse tema a liberdade de expressão ele ainda fazer você tem alguma pergunta questionamento sobre liberdade nos últimos tempos você postou nas suas redes sociais uma foto da Manuela d'Ávila com a família dela que gerou uma perseguição para a família dela eu queria te perguntar se você é a favor desse tipo de perseguição e se você faz isso de propósito para lacrar nas redes sociais em cima das feministas e direcionar o áudio para cima delas porque depois você

disse que apagou as postagens por se arrepender disso eu gostaria de saber se você realmente se arrepende de usar os feministas pela lacrar na internet e usar sua liberdade de expressão para cometer ódio em cima dos outros vamos lá pode ir Ok bom é gostaria de dizer que não me arrependo nem um pouco eu precisei falar na época porque são partidárias eu fiz apenas uma piada dizia que para ela era socialismo para os outros mas capitalismo para ela porque tinha uma foto dela na frente do estado da Liberdade a criança o sobrinho dela que tava

na foto teve o rosto tampado Mas isso é um Jornalista que fez essa fake News contra mim espalhou nas redes sociais ela tá sendo processada respondendo o processo inclusive tava avançando o processo contra ela ritalizar e ela fez esse esse tudo isso com o intuito de me difamar Como se eu tivesse propagando o áudio Agora eu te pergunto fazer piada para pagar ódio Em que momento estimulai qualquer tipo de violência contra a Manuela d'Ávila Você chegou a ver o conteúdo do meu Twitch Provavelmente você não viu mas você tá dizendo aqui que eu paguei ódio

sem nem saber o que foi publicado é assim que vocês fazem vocês gostam de tirar as coisas de contexto e tentar calar a boca da oposição Cala a boca de quem pensa diferente falando que é discurso de ódio eu não posso falar aqui que eu penso eu não posso fazer uma piada hipocrisia porque ela é hipócrita assim já questionei ela pessoalmente a respeito disso porque senão eu sou machista eu sou homofóbico só transfóbico é sempre alguns xingamento nesse sentido não pode falar mesmo porque senão é discurso de ódio pois eu não me arrependo do que

eu falei acho que é legítimo telepressão inclusive para fazer piadas com uma figura pública que nem a maneira dela é Caroline vamos lá pode falar como vocês podem ver o Lucas pavanato não se arrepende pela menor de 5 anos ter recebido várias mensagens de ódio terem inclusive falar do que ela deveria ser estuprada então percebemos aqui que ele realmente não se importa com as consequências dos atos dele então ele vai lá Apaga o Twitch não se importa com o que aconteceu com a Manuela d'Ávila nem mesmo para pedir uma desculpa pelo que aconteceu com a

criança né então aqui a gente percebe que Ele defende apenas quem está do lado dele e não crianças indefesas que estavam na foto inclusive em nenhum momento eu estimula qualquer tipo de violência as mensagens que a filha da mãe dela recebeu foi relacionadas a outros tipos de ataques que não tinha nada a ver comigo mas você não sabe disso porque você relaciona eu com uma coisa que eu não tenho nada a ver e pega uma piada como se uma piada com sua estopim para menina sofrer ameaça de estupro sendo que ela nem foi exposta na

minha rede social o rosto nem exposto como é que as pessoas não sabem quem é então não veio de mim o ataque o que eu fiz foi fazer uma piada com uma figura pública piada que várias outras pessoas já fizeram mas eu fui sorteado pela revitalizar para fazer fake News para tentar queimar o meu filme perante opinião pública mas todo mundo sabe que não passa de pura lacração e por isso que eu filme A minha opinião eu acho que a Manuela d'Ávila é uma hipócrita eu acho que nessa questão dela aí pra pros Estados Unidos

curtir as férias lá nessa questão dela comercializar e quando você comercializa seus cursos na internet depois fingir que a sua lista eu acho que é uma tremenda também porque hipocrisia o consumo e a comercialização é a base do capitalismo e você é marxista Você devia ser contra inclusive na prática Não esse aqui já é tréplica eu tirei já duas perguntas ele até abriu mão de uma pergunta dele de liberdade de expressão vamos andar para frente o próximo tema vai ser educação pública certo quem quer começar educação pública é porque o outro tema a gente já

falou bastante Ela fez duas para você você não quis fazer uma outra só fez uma e não quis fazer outra já teve pergunta tréplica resposta Então vamos continuar educação pública vai começar com você então pode uma aluna de Sorocaba recentemente ela estudava por meio do Home schooling ela teve uma ótima colocação no vestibular passou na universidade mas a justiça proibiu que ela estudasse nessa universidade pública mesmo ela tendo uma ótima um ótimo desempenho é proibiu a emancipação como vocês gostam de dizer né a liberdade de uma mulher que tá ali conquistando Tá acendendo na vida

por mérito próprio eu queria saber se você defende o homeschooling e o direito de diversas mulheres ao redor do nosso país tem uma educação pública de péssima qualidade de ter o direito home schooling se preparar e passar em vestibulares porque essa menina mostrou que tinha qualificação tanto é que ela passou no vestibular então que deve ser defende de home schooling ou se você não defende o direito das mulheres de terem uma educação de qualidade dentro de casa elas queiram a sua pergunta já induz uma falácia porque a educação de qualidade não está baseado no homeschool

e a gente deveria lutar por uma educação pública de qualidade não para que as pessoas fossem sobrecarregada dentro de casa para ensinar seus filhos porque quem vai ensinar os filhos dentro de casa vai ser geralmente a mulher na grande maioria das vezes a mulher que está dentro de casa que vai ensinar seu filho vai ter uma triplo jornada de trabalho Ela já trabalha fora ela vai trabalhar ela trabalha em casa cuidando da família dos filhos e ainda por cima ela vai ter que ensinar os seus filhos então eu sou contra o home schooling não que

eu seja 100% contra no sentido das pessoas não poderem ter o acesso em casa mas eu acredito que não deveria ser apenas em casa e sim que a pessoa deveria ter contato com a escola pública e ter um ensino público de qualidade para todas as pessoas eu acredito na sua própria pergunta a gente já vê uma falácia porque o home schooling não em luz que nas mulheres vão ter o ensino de qualidade porque basicamente você precisa de uma pessoa profissionalizada para poder ter um escudo então eu vejo que atualmente o homem escuro ele é para

grandes elites e não para as pessoas que são periféricas e trabalhadoras e que precisam trabalhar fora de casa e sim para pequena burguesia que tem tempo livre para ensinar seus filhos dentro de casa enquanto a mãe trabalhadora vai sair de trabalhar acordar 6 horas da manhã chego em casa no final do dia às vezes se quer ver o filho a gente esperar que essa mulher tenha tempo para o homeschooling é muito hipocrisia na nossa parte também por falta de conhecimento do Trabalhador Eu particularmente acredito que o Roma esculham serve apenas as pequenas burguesias que tem

como profissionalizar alguém dentro de casa para ensinar sobre isso que tem tempo para isso e que vai ter essa tripla jornada eu acredito particularmente que ela não deveria ter sido deixada de frequentar a faculdade por isso porque se ela estava apta Ela poderia frequentar mas eu não acho que deveria ser apenas o homeschooling sim que deveria ter o acesso integrado junto com a escola meu ponto é esse Ok vamos lá pode Então você defendeu aqui o homeschooling você acha que é uma política viável se a pessoa ela não ela não ela decide esse tipo de

Educação do ministério ela tem que ter o direito o que não pode é o movimento tanto feminista não só o feminismo né mas os movimentos de esquerda em geral querer impor por pessoa que ela não possa ter essa alternativa a gente já tem diversos problemas como você mesmo aqui debateu comigo problema de doutrinação e se um pai resolver ele da educação para o filho dele porque ele não tem esse direito não é uma espécie de autoritarismo você querer forçar a pessoa a ter uma educação envezada dentro de uma escola e outra educação pública de qualidade

e a gente compara os alunos do Home schooling com os alunos das escolas públicas e isso já foi comprar comprovar em diversas provas os alunos têm um desempenho melhor não é à toa que essa menina teve um ótimo desempenho no vestibular Às vezes a pessoa fica a vida inteira na escola pública aprendendo verbo to be e sai lá sem nem isso saber direito ou seja a nossa educação pública que é uma educação estatal e aí que está a diferença a educação ela pode ser pública mas ela não precisa ser estatal ela tem diversos defeitos e

diversos incentivos negativos e cria uma burocracia imensa e acabam gerando uma educação de péssima qualidade eu estudei a escola pública e eu vi como qual era a diferença de você estudar numa escola pública para outras pessoas que estudaram na escola particulares é gritante então assim é falar que é educação pública ela é de qualidade é uma grande falácia vamos lá Carolina pode ir e eu acredito que haja educação a gente não deve individualizar para sua família para família dele tem que ensinar o filho sim que a gente tem que ter um ensino público de qualidade

então por isso que a gente tem que investir na educação não é simplesmente temos um problema vamos tirar as crianças da escola e fazer os pais educarem a gente tem que aperfeiçoar a educação pública com o financiamento com Um bom salário para os professores e com ferramentas exemplos de sala de aula se você estudou em escola pública você teve a oportunidade de ver isso você precisava de ter mais ferramentas dentro de sala de aula não é simplesmente pegar e tirar o Lucas da escola e colocar os pais deles para ensinar porque senão você teria sido

assim teria sido educada dessa maneira mas não foi você foi colocar numa escola porque seus pais sabiam necessidade de uma escola os pais sabiam a necessidade de uma escola para que você conhecer esse outras pessoas tivesse convive com outras pessoas acessasse outras informações e não fosse doutrinada ideologicamente pelos seus pais porque é basicamente você só vai ter acesso à informação dos seus pais então como você vai ter outras acessos a pluralidade de ideias Se as únicas pessoas que vão te ensinar são seus pais Será que eles vão te ensinar da maneira correta Será que seus

pais sabem matemática de geografia biologia em todas as matérias que precisa saber lá que seus pais estão realmente preparados para ensinar um filho tudo isso ou eles vão ter que ter mais trabalho ainda para aprender tudo isso para daí passar para o filho a gente não está sobrecarregando ainda mais as famílias sendo que a gente vier focar ainda mais no ensino público de qualidade que a gente deveria ter um ensino cada vez com mais investimento ao invés de sucateamento e desmonte das escolas públicas a minha mãe foi orientadora Educacional durante 35 anos do Estado Lucas

eu vi que esse dinheiro não chegava na ponta e o dinheiro ele existe mas ele não chega na ponta e você sabe disso e o problema é que ele não chega na ponta e não que a escola está devendo mas que não chega lá entendeu eu vou só comer numa outra coisa que vocês toparem até pela audiência de vocês em casa assim a gente combinou das perguntas respostas tem a réplica tem a réplica e às vezes de algum assunto que vocês queiram depois da térmica continuar falando é se vocês toparem eu vou deixar em aberto

tá só vamos marcando o tempo e aí até às vezes vocês têm outras coisas para falar daquele assunto que às vezes é muito interessante para o público de vocês e aí se a gente ficar limitando vocês concordam pode ser para os dois pode ser Tá bom agora sua pergunta sobre educação pública para o panato Lucas Você é a favor da educação sexual nas escolas vamos lá dependendo da idade sim dependendo da idade não eu acho que crianças é de 6 7 anos de idade não tem que ter esse tipo de educação as crianças é você

estimular a criança e despertar na criança curiosidade para sexualidade eu acho muito prejudicial a iniciação sexual precoce ela é inclusive causadora de tendências de suicídio Então você tem estudos provam isso posso até demonstrar aqui para você né e isso é algo realmente problemático a gente tem uma sexualização precoce das nossas crianças basta você ver no Tik Tok diversas crianças e não deveriam estar dançando aquele tipo de danças sensuais eles dançam livremente e daí educação sexual só estimularia esse tipo de Conduta que eu sou totalmente contra eu acho que ah inocência das crianças devem ser preservadas

na infância sexo é na idade certa aparentemente você não sabe o que é educação sexual porque existem crianças com menos de 6 anos que são abusadas dentro de casa então eu me questiono com qual idade que uma criança deve começar a saber o que é consentimento que são as partes íntimas dela e como é que é o funcionamento do corpo dela para Que ela possa falar para os familiares que ela tá sofrendo alguma violência atualmente menos de 20% das escolas públicas brasileiras têm educação sexual mas na maioria das vezes a gente tem denúncias após palestras

e 80% da violência sexual contra crianças acontece no ambiente familiar nas últimas semanas a gente inclusive viu um bebê de 12 meses que foi abusado sexualmente pelo pai E era apenas um bebê então eu te questiono realmente se você acha que essas crianças estão sendo sexualizadas ou se são os outros que sexualizam essas crianças porque é como imputar a culpa na criança pela sua própria sexualização e a criança não tem culpa pela sua própria sexualização e sim dos outros que vem a criança da maneira sexualizada é dessa maneira que um pedófilo pensa ele vê uma

criança de uma maneira sexualizada e gente não tem que olhar para uma criança que tá dançando de um jeito ou de outro como se a culpa fosse dela pelo jeito que ela tá dançando Então a gente tem educação sexual nas escolas para prevenir gravidez na adolescência para prevenir doenças sexualmente transmissível para ensinar o que é consentimento e assédio para instruir o que abuso sexual ensina a método contraceptivo por isso que eu te questiono você realmente sabe o que a educação sexual ou você está dizendo que isso vai sexualizar crianças sem ter uma prova material sobre

isso porque já é refutado na ciência que não sexualiza crianças por você ensinar a ela sobre o que é consentimento e Abuso até porque a gente usa vários métodos didáticos para ensinar crianças não é a mesma coisa que instala um adulto réplica eu queria entender como que você ensina uma criança a colocar uma camisinha prevenir abuso isso eu não entendo agora que tem um estudo do Faustino Zamboni demonstra que entre famílias que são tradicionais de pais biológicos você tem um índice muito menor de abusos Na verdade essa questão do abuso ela está muito mais relacionada

a desestruturação da família muitas vezes inclusive incentivado por feministas tá ligado a esse tipo de desse tipo de destruição das estruturas familiares são importantes para garantir uma formação adequada de um ser humano do que a criança está estudando dentro de casa até porque como você disse a família para poder dar o homeschool dentro do Lar ela precisa ter uma certa estrutura ela precisa ter condições para isso e as famílias que fazem isso são famílias que tem uma estrutura melhor uma estrutura é mais propícia para formar seres humanos completos integrais agora A desestruturação da família que

é aquilo que vocês pegam vocês são contra a família tradicional até faça essa pergunta aqui para você né Você é contra a família tradicional porque o feminismo é contra é saber o que você pensa se você gosta da família tradicional Você acha que a família tradicional é o modelo ideal eu senti que você fugiu da minha pergunta porque você falou de outra coisa que não tinha nada a ver com a educação sexual né o te questionais sobre esse assunto E agora você tá falando de destruição da família sendo que 80% da violência sexual contra crianças

e adolescentes acontecem no ambiente familiar baseado nos dados de sendo do Ministério da mulher da família dos direitos humanos em 2022 então está falando que as feminista destrói a família e não os pais e avós que abusam seus filhos que foi o questionamento que eu te fiz são as feministas que destroem a família porque eu nunca destruí família nenhuma eu tenho uma família eu vejo outras feministas que também tem família até mesmo você se tornando ela d'Ávila com a sua família né que inclusive foi citado o ódio por você e eu pergunto Quais as famílias

você não se importa com as famílias de esquerda você não se importa e outra resposta para sua pergunta sobre a destruição da família a gente fala que todas as famílias são famílias a mãe solo a avó com seu neto o tio com seu sobrinho e você só considera a família nuclear o pai e mãe e o filho que não representa a maior parte da família brasileira então para a gente não é a questão da destruição da família a gente fala sobre a questão da família nuclear poder ser amplificada para outros tipos de família para que

a mãe sola seja vista como família e essas famílias também obtenham direitos e não que a pena seja visto como a família tradicional do pai e mãe e filho porque eu não vejo muitas pessoas que têm esse formato de família nos dias atuais principalmente na família brasileira então eu retomo você vai fugir da pergunta da educação sexual ou você colocar nela pera aí um minutinho só Ok pode ir a pergunta da educação sexual tem tudo a ver com isso é a desestruturação da família que geralmente propício para Búzios eu estudo Acabei de citar aqui para

você do Faustino que ele mostra isso no estudo mas isso é muito menor é muito menor o índice de abusos relacionado a crianças que foram criadas em famílias tradicionais e ninguém é contra diversos modelos de família mas o que a gente defende é que existe um modelo esse modelo deve ser mantido Ah se algumas famílias não conseguem chegar a ser esse modelo beleza acontece mas o ideal deve ser mantido o ideal deve ser perseguido é importante para a formação de uma criança você ter a figura paterna a figura materna e nesse relacionamento ela aprender a

lidar com o mundo se você excluir isso você gera prejuízos para criança e é isso que eu tô falando então a questão da estruturação familiar Tem tudo tem tudo a ver sim com os abusos o estudo demonstra isso eu gostei dados não tô falando bobagem não tô falando coisa que eu tirei da minha cabeça e além disso Além disso é importante ressaltar você disse a feminina o feminismo não tem culpa família tem sim vocês pregam isso a liberdade sexual que vocês pregaram causou isso a pregação do divórcio da Independência como se as pessoas a mulher

se submeteu ao marido dentro do seu relacionamento fosse algo totalmente absurdo não é é uma instituição familiar que predominou durante anos e porque funciona se predominou sobreviveu a experiência do tempo é porque funciona você você é engraçado que você joga coisas no ar fala coisas que o feminismo não é É trata como se a defesa da família fosse uma pauta conservadora que não aceita a mudança mas a família só está lá porque ela é funcional é por isso que existem famílias tradicionais porque elas são funcionais sobreviver a experiência do tempo falar sobre isso que é

atualmente a gente não tem esse modelo de família né você imputar o modelo de família onde a grande maioria das famílias não estão inseridas é você excluir a boa parte das famílias como se elas precisasse seguir um modelo então as famílias que existem hoje não são consideradas famílias a mãe solo não é uma família a avó com seu neto não é uma família a mãe que adotou uma criança não é uma família apenas a família do pai mãe e filha uma família então a gente não tem muitas famílias no Brasil a gente nunca vai seguir

nesse modelo tradicional e sobre a questão do divórcio Lucas o divórcio foi importante porque muitas mulheres sofriam violência doméstica em casa e elas não podiam se separar quantas avós que precisaram fazer o de skate porque elas não podiam separar do marido e se querem existir além de violência doméstica só foi existir em 2006 com a Lei Maria da Penha então é você gostaria que essas mulheres continuassem relacionamentos infelizes com seus familiares com seus maridos onde elas fossem traídas apanhasse sobre várias violências e não pudessem se divorciar apenas Pelo modelo bonitinho da família tradicional que você

gostaria que os conservadores querem vocês querem conservar a família que ainda sofre violência dentro de casa ou vocês querem permitir que essas pessoas possam se separar quando alguém quiserem Cadê a liberdade individual do indivíduo não tem liberdade individual se eu quiser me separar hoje eu não posso apenas porque você quer conservar esse modelo de família que às vezes é um modelo de família insustentável onde ocorre violência dentro de casa onde corre estupro se o pai abusa de uma filha mas não pode separar dele tem que continuar com a família porque esse é o modelo de

família tradicional e nuclear porque você não concorda com isso você sabe disso Isso é errado você sabe que se um pai bate numa esposa se estupra um filho ela tem todo o direito de separar todo o direito de divorciar Só que infelizmente parece que vocês querem manter esses modelos de família para acabar com o divórcio e falar não só as feministas que estão destruindo a família não a violência que está destruindo as famílias veja que eu não falei do divórcio legal né Eu falei do incentivo ao divórcio que muitas feministas fazem por aí E é

interessante que a família tradicional ela é tão criticada pelos feministas como um modelo patriarcal ultrapassado Mas como você mesmo disse tem diversos feministas aí tem famílias tradicionais o ideal que elas querem a família tradicional e o que eu tô dizendo é isso nós temos o ideal da família tradicional mesmo que todas as famílias não cheguem a ser assim esse ideal deve ser mantido os ideias servem para isso serve para ser perseguidos por quê Porque eles são aquilo que nós desejamos eles são aquilo e vai garantir com que a pessoa tem uma formação mais adequada Ah

beleza outras famílias não podem funcionar podem funcionar mas elas não são o ideal via de regra famílias tradicionais funcionam melhor eu ter até um estudo aqui que indica esse sentido mas você não você precisa é você prefere ignorar esses fatos a pau só com a peneira e muitas vezes até mesmo diversas feministas Elas têm recentemente às vezes por causa dos problemas na criação delas e elas acabam traduzindo esse sentimento em torno de políticas públicas e elas acham que a família tradicional é o problema não a família tradicional não é um problema né porque alguma pessoa

teve um problema na sua família que todas as famílias tradicionais tem que ser extintas não muito pelo contrário a família tradicional ela é funcional ela sobreviveu a experiência do tempo e eu sou um defensor do modelo da família tradicional como modelo ideal para a criação de crianças isso não tranquilo vou passar de Ema quer falar mais alguma coisa sobre esse tema então a gente aqui acabou com a educação pública vamos para segurança pública Quem começa Quem começa é pode começar agora o governo bolsonaro foi um governo que vocês mesmo dizem o governo conservador de direita

um pautas conservadoras vocês costumam dizer que o machismo está ligado ao conservadorismo mas o governo bolsonaro foi o período em que você teve um menor índice homicídios contra mulheres eu queria saber porque que você votou no Lula né em vez de votar no bolsonaro sendo que ele foi o candidato que gerou a melhor condições para as mulheres ele fez com que os índices de Segurança Pública para as mulheres a vida das mulheres fosse preservadas mais do que nos governos anteriores no governo Lula mais do que nos governos é VHC então assim por que que você

não votou no bolsonaro sendo que você defende as mulheres e no governo dele o índice de homicídios contra mulheres caiu e caiu muito hein é o melhor índice de homicídios nos últimos 30 anos de acordo com o Fórum Brasileiro de Segurança Pública o dado que você tá falando é uma falácia que foi propagada fake New já nos jornais e que foi desmentido já pelas mídias que é uma notícia falsa o feminicídio no primeiro semestre 2022 teve 699 Mulheres vítimas média de quatro mulheres por dia uma a cada seis horas em média de acordo com Atlas

já entre essas vítimas nós tínhamos 81,7% das vítimas mortas pelo parceiro ou esse parceiro íntimo em homicídio entre familiar você falou que diminuiu os homicídios mas a gente teve um crescente da violência doméstica Lei Maria da Penha porque no primeiro semestre 2022 a central de atendimento registrou 31 1931.398 denúncias e 169.676 violações envolvendo a violência doméstica contra as mulheres de acordo com a ouvidoria nacional dos Direitos Humanos não só isso a gente teve um aumento das medidas protetivas de urgência meio milhão de medidas protetivas e não apenas isso a gente teve um aumento no estupro

porque a gente teve um estupro de menina mulher a cada 9 minutos no Brasil então me questiona o que que o presidente bolsonaro fez durante os quatro anos de governo dele para que ele evitasse a violência doméstica e o estupro de meninas e mulheres nesse país porque eu votei no Lula exatamente pensando nas políticas públicas voltadas para as mulheres pode ir Engraçado que o estudo que ela falou que é fake News vem do ipeia ela acha que o IP não é tudo confiável tá aqui ó fora o Brasil em segurança pública é importante a gente

bater notícia falsa notícia falando a verdade calma aí gente olha a gente combinou porque fake News a gente não pode deixar para pagar porque isso daí tá sendo propagado desde o dia da mulher e ao mesmo gráfico que todas as pessoas estão propagando porque foi compartilhado no telegram Não dá gente ó Carol você vai ter o seu momento de falar deixa ele continuar a parte dele eu vou zerar aqui e voltar o tempo dele e aí depois você vai ter o seu tempo e mostrar tudo para todo mundo que que ele tá falando excelente a

questão é os dados são do ipia ela tá chamando de fake News esses dados e na verdade o governo bolsonaro sim Teve uma grande na verdade não foi só segurança pública das mulheres que melhorou foi segurança pública em geral Você tem o menor número de homicídios em todos os aspectos inclusive com o porte de armas sendo facilitado com a posse de arma sendo facilitado você disse que o Art posse de arma já era violência mas a violência no governo bolsonaro foi melhor menor do que nos governos anteriores então assim é realmente uma hipocrisia você dizer

Nossa é o governo bolsonaro é machista mas o governo bolsonaro foi onde as mulheres foram mais protegidas e você quer distorcer um fato é um dado com falácias apenas com dizeres e é legal expor isso aqui as pessoas entendam que é é só é só é só na base aliás é uma coisa que é bom deixar claro aqui as feministas como carece de lógica o discurso delas Elas costumam pegar um monte de estudo e foi contratado estudos enviesados contratado por um movimento LGBT financiado por grandes empresários progressistas ao redor do mundo como George soros estudos

que não tem confiabilidade nenhuma e eles limitam esses dados só que esses dados não tem vazamento nenhum apenas falar porque se for para lógica elas não conseguem fazer com que o discurso delas prevalecem porque o discurso delas é fraco é um discurso que carece de lógica então é perceba essa estratégia sempre jogar um monte de dado e fugir os argumentos lógicos porque se for para a lógica elas perdem eu não vou te dar agora todo tempo você falar Pode ir cara é falso porque o ipeia só tem dado até 2019 o governo bolsonaro foi até

2022 e o que o dado que eu estou falando não foi uma pesquisa criada por nada foi o Fórum de segurança pública de 2022 que é do ano passado eu te falei sobre o estupro sobre a violência doméstica e você não falou sobre nada disso porque parece que é um assunto irrelevante para suas políticas né O que importa é falar e nós temos armas e tentar ligar o ponto de que mais armas é mais segurança que é uma falasse a lógica que você não consegue fazer essa equivalência entre os dois lados né mas o dado

que você trouxe do ipeia na verdade do Fórum Brasileiro de segurança pública e está distorcida Exatamente porque o ipega só tem dados até 2019 Então acho muito estranho que o seu dado o seu gráfico esteja sendo utilizado por várias pessoas da Extrema direita desde o dia 8 de Março e que todas as pessoas falam que é do Fórum Brasileiro de Segurança Pública mas o fora do brasileiro de Segurança Pública traz outros dados que o feminicídio baixou mas que ao mesmo tempo nós tivemos altos índices de violência doméstica medida protetiva e estupro nenhum desses pontos levantou

porque para você parece que o que importa é que não tem mulheres morrendo mas as mulheres estão apanhando estão sendo estupradas As crianças estão sendo abusadas então esses dados eu te pergunto aonde estão Lucas o que o bolsonaro fez nesses quatro anos porque você falou que a mais armas menor violência mas são as mulheres que estão portando essas armas ou são os homens qual o índice de mulheres portando armas hoje em dia quantas mulheres estão portando arma para fazer a sua própria segurança porque nessa tá individualizando a segurança pública colocando na mão do indivíduo a

arma e falar que ele que tem cuidado da sua própria segurança e não o Estado então eu te questiona qualquer correlação que você fez para dizer que uma coisa tem a ver com a outra o estudo ele vem do Fórum de brasileiro de Segurança Pública junto com o ipya são dois estudos juntos inclusive os dados do IP estão contando nesse nesse estudo e ela disse que as notícias são falsas porque os dados não são convenientes se os dados fossem convenientes aí seria no dia verdadeira mas como não é conveniente Então ela fala que a justiça

é falsa inclusive de acordo com esse mesmo estudo é o feminicídio em si caiu então a violência preditada contra mulher por ódio caiu no governo bolsonaro Só que não é conveniente então usar esses dados Então vamos dizer que é fake News a estratégia de sempre da esquerda vamos calar a boca deles desde legitimando discurso é falou que armas não reduzem violência eu não digo nem que reduzem nem que aumenta mas o fato é que ter armas é um direito individual eu tenho direito de defender a mim e a minha família e se a polícia não

dá conta de me defender eu tenho direito de fazer essa defesa e negar esse direito às pessoas é fazer com que a criminalidade esteja armada e as pessoas estejam reféns dessa criminalidade ou você acha que o estatuto do desarmamento faz com que os criminosos entregam dele você realmente acha que um traficante vai entregar a arma Porque existe o estatuto do desarmamento que entrega o cidadão de bem É o cidadão cumpridor de leis o cidador que não cumpre a lei não vai entregar as armas se ele quiser cometer um crime ele vai conseguir uma arma no

mercado negro agora quem precisa de armas legalizadas são as pessoas de bem são as pessoas honestas e trabalhadoras que são assassinadas dia após dia nesse país e que não tem o direito de defesa porque a esquerda fica com esse discursinho com esse blá blá blá de que mais armas vão gerar violência tá quantas pessoas não morrem em acidente de carro no Brasil todos os anos diversas pessoas não adianta rir não é verdade pessoas morrem por causa ninguém por isso nós queremos proibir os carros bom agora é o tema fazer uma só responder isso que ele

citou os carros e eu me senti debatendo com Monark aqui para falar que carros tem a ver com armas ó o propósito os carros não são feitos para matar as armas são feitas para que defesa mas ela não mata é para defesa mas ela não mata o carro é feito para dirigir do carro assim como pode ter uma uso da arma nem por isso a gente proíbe você sai por aí querendo atropelar alguém ou você sai com uma arma pensando se protegendo terrorista já com o carro e aí é uma ferramenta muito legal tem outras

com carro porque elas pensaram em comprar um carro para matar outras pessoas matam proibir as facas também mas o que que as faca não são proibidas tem mais um homicídio com faca com arma de fogo essa pessoa morrer com uma faca e com uma arma mais Honey com faca do que com arma de fogo no Brasil massacre em escola com a arma de fogo mas se a gente tivesse mais liberação de armas a gente vê diversos massacres nos Estados Unidos o ataque de por exemplo se a gente tem um jovem que tá entrando armado numa

escola é totalmente diferente com uma faca nos Estados Unidos acontecem em regiões desarmadas as pessoas as pessoas dão para regiões desarmadas vai fazendo sexo para ver a maioria dos atentados do Texas não acontecem por quê Porque lá eles estão armados existe uma cultura de defesa da população isso é muito mais eficiente não precisa achar que a polícia vai dar conta de proteger todo mundo não vai não vai e a pessoa que está sem que a polícia não consegue chegar a tempo então você é a favor de acabar polícia forte que defender militarização da polícia são

vocês mas a polícia não consegue aguentar a segurança não sei mesmo você tá falando que a polícia não consegue aguentar a segurança que você quer porque ele tem os governos de esquerda super atiraram a polícia certo só um questionamento a questão que ele falou das pessoas têm acesso as armas tipo assim oh oh Carol a gente ele o Lucas fez a pergunta começou a fazer uma pergunta até agora você não fez a pergunta de Segurança Pública então nessa parte agora você já estavam na atleta então você pode rolar o debate de vocês tranquilo nessa parte

entendeu vocês podem falar um com o outro nessa hora que é o que a gente combinou aqui então agora eu vou te dar a sua parte de falar sobre a sua pergunta de Segurança Pública se você quiser falar mais alguma coisa sobre esse tema você tem quatro minutos para falar em relação aos estupros de mulheres Você é a favor da castração química não eu sou a favor do estuprador não sai mais da cadeia ele fique lá eternamente até morrer para pagar por aquilo que ele fez e que as mulheres sejam protegidas aliás eu jamais também

vou falar que uma menina foi estuprada e que ela mereceu isso assim como você fez jamais vou fazer isso porque eu sou contra o estupro né Eu acho que as mulheres têm que ser protegidas Ainda bem que eu não falei isso né falou eu tenho um print que eu mostro Até porque eu tô entrando com processo por causa que isso é calúnia daí eu entro com processo em cima de você também a menina a menina ficou bem ofendido com você menina foi estuprada e você fez uma ironia com ela falando que ela mereceu ser estuprada

foi isso é uma ironia é uma ironia que você está fazendo ali você quer que eu leia Eu leio eu não vou dar pra você ele não quer que eu leia a mensagem e nós duas Entendi posso ler porque senão eu não permito que você conversa privada entre duas partes porque a menina uma das partes autorizou e é público uma das autorizou é público uma das meninas autorizou é não autorizou autorizou você você você é amigo de idade publicamente já ganuou eu não vou expor o menino aqui e eu não tô expondo a menina eu

não tô respondendo a menina tá escondo que você falou na verdade você falou você disse que ela mereceu você quis fazer uma ironiazinha só que com uma pessoa que foi violentada faz uma ironia é um ato de violência Cruel uma pessoa que vai beber na entrada pra você fazer piada é um ato cruel ela foi violentada não é assim que você fala com uma pessoa que sofreu esse tipo de violência mas você não acha você não se arrepende você fala você ironizou eu não falei Foi uma ironia Então nega você vai continuar [ __ ]

mas é mentira como que é mentira porque não foi isso que aconteceu Por isso que eu mesma falei que eu comeria né porque você está querendo expor uma menor de idade para ter uma informação que ela é maior de idade tá então você tá mentindo Você tá mentindo Você tinha 16 17 anos e foi uma conversa privada entre duas partes e você tá utilizando essa conversa privada autorizou ela você falou bobagem não se arrepende pede desculpa para ela que então por ter Feitoria não vai né você pediria ela é de direita então a dignidade dela

não importa dignidade para vocês feministas só importa se a pessoa for de esquerda se ela concorda se ela faz parte da patota Então tudo bem se não for você faz ironia com a violência que a menina sofreu você faz com que menina sinto humilhada porque não tem problema nenhum porque ela é de direita Então se ela é de direita ela é menos humana para você assim que funciona na metade de vocês assim você dividem da pra ansiedade mulheres de divisão quem diria sem divisão 145 investir só recebo Vocês não tem como existir porque vocês vivem

de explorar o recentemente alheio vivendo na televisão com essa menina você fez atualizou ela autorizou aqui e eu não falei eu não falei que você está usando a situação de uma menina para lacrar em cima disso sendo que você não tem nem a conversa na íntegra Você não sabe o que ela falou antes e depois você tem olha a ironiazinha que ela fez aqui ó você passou por abuso mereceu né na sua cabeça alienada mulher merece tudo que sobe ela ironizou o estupro dela ah explícito como é que isso é é fake News é invenção

explícito só que você não perde desculpa você não permite porque ela é de direita você não perde desculpa porque ela é de direita se ela fosse de esquerda aí meu Deus do céu aí o mundo caía aí era cancelamento na certa nas redes sociais Mas como ele diz que como é de direita aí pode aí pode zombado do estupro que a menina sofreu que bacana hein fazer ironia e depois dizer que é feminista defende as mulheres Nossa como defende as mulheres dá para perceber brincando com estupro Que ela sofreu na verdade você tá usando isso

para crescer em cima do abuso dessa menina na verdade não ela autorizou publicar e eu não estou aceitando ela eu não estou aceitando ela eu não tô escutando ela eu tô digitando ela eu não estou aceitando que você falou pra que as pessoas saibam quem você é e não quem o que você vende publicamente depois de você fazer uma criança de sofrer ameaças de estupro você vem querer dizer que eu não tenho muito privado você está mentindo agora você já teve seu tempo deixei agora vou dar o tempo da da Carol para responder tudo que

você falou pode ir Carol obrigada então já que ele decidiu levantar essa pauta de que eu falei isso para essa menina isso é mentira porque a conversa saiu já na entrega nas redes sociais todo mundo já soube sobre isso ela mesma já fez Stories falando sobre isso falando que não foi desse jeito que ela não concorda com utilizar isso pelas duas partes porque é totalmente escandalizar um abuso de uma menina e não simplesmente você não tá fazendo nada em prol disso você tá usando isso simplesmente para lacrar você não tem nenhuma política pública para meninas

menores de idade que sofrem violência você quer saber se essa menina realmente denunciou Lucas ela pode ser um caso subnotificado então aí que eu entro com a pergunta o que que a direita fez por essa menina a gente não fez nada porque uma das coisas que ela fala na conversa é que a culpa disso foi da libertinagem dela o que que vocês estão na cabeça das meninas porque que elas se sente culpabilizados por isso porque vocês colocam na cabeça delas isso tanto que o que eu falo ali é exatamente o que vocês falam na sua

cabeça alienada Você acha que a culpa é sua você acha que você mereceu na sua cabeça alienado se você tivesse um mínimo de interpretação de texto que eu percebo que a direita não tem você teria pego e lido isso da maneira correta só que por isso que eu falei que eu leria porque eu não tenho vergonha do que eu falei porque é exatamente isso na cabeça alienada dessas meninas vocês botam na cabeça delas que a culpa é delas tanto que ela fala um pouco antes que a culpa disso foi porque ela vivia uma vida libertina

e coisa absurda de uma menina menor de idade de pensar nessa época é completamente absurdo e daí você só tem metade do print porque você não tem o antes nem depois e é por isso que eu falo que é calúnia Porque você não sabe o que foi falado antes para poder usar o print agora OK agora eu vou te dar réplica pode ir se a direita não fez nada você é muito menos zombando nela eu vou ler aqui julga em vocês você passou por abuso mereceu né na sua cabeça alienada a mulher merece tudo que

sobe vai chorar com a Ana cam panhol que abraça o estuprador Nossa que jeito empático assim de se relacionar com uma mulher que foi estuprada né Que bonito deixa as pessoas jogarem eu não vou falar nada eles vão jogar e eu não estou expondo a menina a menina ninguém vai saber quem é menino porque eu não tô falando que ela é eu tô criticando o que você falou o conteúdo das suas falas porque você vende uma imagem pública de que depende das mulheres mas não defende só defende as mulheres que são de esquerda um pouco

antes eu tinha falado para ela que eu tinha sido estuprada também que eu também já sofri violência sexual e eu sabia exatamente o que ela tinha passado só que a questão foi que ela entrou nos princípios de que a culpa tinha sido dela e foi a partir daí que a gente entrou numa discussão mas a colorada porque a gente estava ambas falando sobre as violências sexuais que tínhamos sofrido eu tinha falado sobre a busca que eu tinha sofrido e ela tinha falado sobre o abuso dela só que aí entramos numa questão que ela falou que

a culpa era da nossa libertinagem e eu falei que não era isso que ele na cabeça Ali era nada dela a culpa era dela e a partir daí você tira um print de contexto falando que eu estava falando isso para menina sendo que eu estava literalmente repetindo o que ela tinha falado minutos antes ia falar sobre isso que quer continuar com vocês para outro então cada um já falou sobre segurança pública o próximo tema aqui é saúde pública Quem começa pode começar pera aí deixa eu só pode Você é uma defensora das mulheres uma feminista

né Então queria te fazer uma pergunta desde dos anos 70 para cá 23 milhões de mulheres foram abortadas você disse que defende as mulheres mas você também defende o aborto porque isso seria uma incoerência tem mulheres morrendo no útero mulheres em defesas e você diz defender isso aliás eu já vi você dizendo publicamente que o aborto é assim uma pauta feminina você tem que ser defendido por todas as feministas Então quero que você deixe aqui claro que você defende só as mulheres que estão fora do útero se tá no útero se está em defeso aí

ela pode morrer porque daí não tem problema aí pode ser assassinada que tá tudo bem com aquelas mulheres têm o direito de escolhas elas querem interromper uma gestação ou não e eu não acho que aí o estado temos o de dizer o que ela pode ou não fazer com uma gestação você falar que ah a maioria dos abortos são com mulheres e tudo mais a gente defende que o aborto seja feito geralmente até a vigésima terceira semana e por aí antes mesmo do sexo do bebê já se definido então por isso que eu acho muito

irônico você falar que a gente não defende as mulheres dentro do útero porque elas nem chegaram a nascer para ser um cidadão digno de Direito Civil é exatamente isso que nós sempre falamos dos direitos e a gente também fala do direito da mulher grávida da gestação do pré-natal do direito acompanhamento de tudo isso São Paulo das feministas que vocês não falam que vocês omitem na verdade que a gente luta pelo pré-natal contra violência obstética que a gente luta pela educação sexual para que a mulher não faça um aborto para que ela tenha planejamento familiar mas

todas as patas vocês ocultam para levantar apenas o aborto e falar que a gente não defende as crianças que ainda não chegaram a nascer mas vocês defendem as crianças que já nasceram porque muitas vezes vocês defendem até que criança estuprada mantenha uma gestação né como aconteceu no meu estado vários conservadores defendendo que crianças de 11 anos não tivesse uma gestação fruto de estupro então eu me questiono se vocês realmente defendem as crianças as vidas ou se vocês defendem apenas os fetos porque as crianças que já nasceram para vocês deixam de ser relevantes não é mesmo

então aí eu me questiono se você defende as crianças que já nasceram ou apenas os fetos OK Espera aí um minutinho pode ir Lucas direito de escolha não é direito de matar e o Estado tem que sim proibir as mulheres de abortar tem que sim responsabilizar as clínicas de aborto tem que sim preservar a vida desde a sua concepção Ah ela ela não desenvolveu o sexo ainda algumas das Crianças foram abortadas não desenvolveu porque vocês impedem porque vocês não só defendem o aborto legal mas você desprega um aborto comemora quando o aborto é aprovado em

estágios avançados como aconteceu na Argentina as feministas chorando comemorando o direito de matar o direito de raciocinar uma criança inocente é contra isso que eu me coloco ai não vocês não defendem a criança depois que nasceu Quem disse que uma coisa contra outra eu posso defender as Crianças o direito das crianças depois que elas nasceram e posso também ser contra a morte dele você contra aborto ser a favor do aborto é uma postura antiética é defender a violência do mais forte contra o mais fraco aquele que pode se defender contra aquele quem defeso E é

isso que vocês fazem se a mulher não nasceu Então ela é menos digna se a mulher que está no estágio de desenvolvimento anterior então a vida dela não tem importância é isso que vocês defendem é isso que eu me apoio é isso que eu sempre vou combater porque a vida deve ser protegida antes do nascimento e depois do Nascimento a vida e a dignidade das pessoas deve ser garantida mas o feminismo não o feminismo é uma ideologia de morte que prega a morte em nome da libertinagem vale tudo até não lidar com as consequências da

Liberdade sexual engravidou aborta engravidou mata que não tem problema nenhum é isso que vocês defendem é esse nível de barbaridade que vocês defendem esse nível de violência o genocídio do tempo moderno é defendido pelas feministas pré-plicado da Carol pode nós falamos sobre educação sexual e você se opôs a educação sexual porque você falou que o sexualiza as pessoas e agora você se opõe também o aborto mesmo para as pessoas que não têm informação sobre educação sexual então você não acha meio contraditório que vocês não queiram que as pessoas tenham acesso à educação sexual desde muito

novas e que apenas a família possa instruir sobre isso mas agora você contra o aborto mesmo que a gente saiba que as mulheres continuam abortando em clínicas clandestinas em situações totalmente lamentáveis mulheres que tem grandes condições conseguem pagar médicos para isso e mulheres pobres morrem clínicas clandestinas o SUS mesmo desde 2008 a 2017 já gastou 486 milhões com complicações por aborto sendo que a gente poderia estar fazendo um aborto seguro com um método contraceptivo a gente poderia estar fazendo um aborto seguro utilizando pílula a gente não precisaria estar esperando até a última gestação porque é

para isso que serve a educação sexual para que a gente saiba identificar quando uma mulher está em gestação mas a gente comemora quando nós passamos dos três meses porque o processo legal para um aborto demora demais você sabe como é que funciona o sistema do processo legal para que a gente tenha um aborto então por isso que a gente fala que até mesmo pessoas que já passaram na vigésima terceira semana de gestação tem acesso aborto porque o processo legal demora demais então a gente precisa que tenha tempo para isso e Inclusive a maior parte dos

abortos que acontecem ao redor do mundo mais de 50% São nas primeiras semanas um por cento é apenas nas últimas semanas e são raros esses casos tanto que a gente fala que pode acontecer risco com a pessoa e com a própria feto então a gente sempre fala sobre isso Engraçado que desde que começaram a dar educação sexual nas escolas o índice de gravidez infantil só aumentou Nossa funciona muito ensinar criança a colocar camisinha Por que que tá aumentando índice porque vocês estão estimulando a curiosidade na cabeça das Crianças desde cedo é isso que vocês fazem

e daí depois resolvem tudo com a morte o ser humano ele ele desenvolveu tanta coisa né a tecnologia evoluiu é o ser humano conseguiu diversos conquistas Mas a forma de resolver o problema da Liberdade sexual para ser feministas é simplesmente matar e a forma mais arcaica de resolver um problema ah se quisesse resolver o problema da Fome sabe qual que seria a forma mais fácil de resolver o problema da Fome eles terminar quem passar fome é isso que vocês fazem um aborto vocês querem resolver o problema das violências sexuais vocês terminam as crianças que são

em defesas inocentes vidas inocentes sendo mortas o sangue escorrendo todos os anos e vocês não fazem nada vocês se Calam vocês aplaudem e comemoram E você acha que isso é bonito você acha que essa é uma pauta digna pra uma mulher lutar eu tenho certeza que a maioria das mulheres estão acompanhando a gente aqui elas são contra o aborto elas defendem a dignidade dos seres humanos desde a sua concepção e elas concordam comigo concordam que essa pauta em específico do feminismo não perversa eu até peço perdão por ter me exaltado porque assim realmente me toca

crianças inocentes serem assassinadas e as feministas falar sobre Caroline por causa da sexualização de crianças sendo que apenas 20% das escolas hoje tem educação sexual e as educação sexual é realmente para prevenir a gravidez ejaculada você fala que crianças de 6 anos está aprendendo a usar camisinha sendo que a gente usa o método do Semáforo você sabe o que que é o método semáforo é você pegar um corpinho colocar verde laranja e vermelho explicar onde pode não pode tocar numa criança isso é ensinado para as crianças você não vai ensinar Bhaskara para uma criança de

6 anos você vai começar isso não tábuada Lucas é a mesma coisa educação sexual é pedagógica é uma maneira pedagógica e didática que você ensinar não vai explicar a mesma coisa de uma criança de 6 anos para um adolescente de 16 as fases de entendimento são completamente diferente o amor de cimento é completamente diferente eu acho muito bizarro você falar que você é contra o aborto e tudo isso só que você tem que ser a favor da Liberdade individual do indivíduo definir se ele quer ou não mas a própria O Código Penal separa o que

que é Você já leu o código penal para saber o que que assassinato justo a escravidão já esteve na lei era justo se está na lei é justo mas não é isso que eu tô falando é a questão é de Justiça você não saber a diferença né assassinato aborto invadição não sabe a diferença disso você não sabe a diferença ética mas o ética é diferente você vai deixar eu terminar porque eu escutei você falando você tá histórico demais né Lucas você tem que baixar um pouquinho a bola porque eu tenho que terminar de falar se

eu quiser eu falo de falar que você está continue na educação vamos lá ela tá falando eu tenho que terminar de falar porque eu escutei ele falando sem interromper então eu também posso terminar de falar sem ser interrompida em questão do abortamento Eu continuo sendo completamente a favor porque 79 vezes mais procedimentos pós aborto foram feitos do que aborto Legal então se a gente tivesse educação sexual planejamento familiar a gente teria baixíssimos índices de aborto clandestino principalmente e eu não entendo essa lógica de você falar que ai porque é assassinato sendo que a gente pode

antes mesmo do sistema nervoso central antes mesmo de ter a formação do sistema nervoso central a gente pode fazer o abortamento com eu não sei o que que você espera que a gente espera até a nona gestação porque não é assim que funciona os dados não se baseiam nisso a maior parte dos abordamentos são feito antes mesmo das primeiras semanas OK quer falar sobre mais isso aí você ainda pode fazer uma pergunta sobre saúde pública ou Caroline você ainda não fez o Lucas que começou com esse com a pergunta para você e quer fazer pera

aí vamos lá pode fazer a pergunta quais políticas que o governo bolsonaro fez para que acabassemos com os estupros as violências domésticas como você disse que ele teve grande influência Nos feminicídios quais que foram as políticas que ele desenvolveu nos quatro anos de governo para que a gente tivesse uma redução no feminicídio porque não teve redução da violência doméstica e nem nos estudos e muito menos na pedofilia então eu gostaria que você me dissesse quais políticas que ele fez durante esses quatro anos para que a gente tivesse a redução de feminicídios de morte mulheres mas

não tivesse de todas as outras violências relacionadas a mulher OK pode deixar claro aqui que eu não sou do governo eu não fiz parte do governo eu não sou não tive nenhum cargo no governo então eu não sou um especialista no governo bolsonaro o que eu posso deixar claro é que houve um maior investimento sim na segurança pública isso você pode constatar com os policiais se você conversar com os policiais na rua talvez você não tenha muito contato eles vão dizer para você que no governo bolsonaro oficina maior investimento na segurança pública isso acarretou na

redução da criminalidade criminalidade em geral é reduzir também a criminalidade contra mulher a diferença é que no governo bolsonaro não se fazia essa divisão ai tem que fazer política para mulher Ah tem que fazer política para homem política para negro não todos os seres humanos são iguais e tem a mesma dignidade devem ser protegidos de forma igual é assim que funcionava no governo bolsonaro e por isso deu certo e por isso que eu sou eu fui um apoiador no segundo turno do governo bolsonaro votei nele e tenho certeza que nós estaríamos uma situação muito melhor

se o bolsonaro tivesse ganhado e não o Lula que tá fazendo um completo desastre colocando ministros absolutamente incompetentes no governo e que em breve nós vamos escolher infelizmente os frutos dessa decisão OK Espera aí é pode cada alô falou e não citou a política nenhuma Provavelmente você não acompanhou os quatro anos você falou inclusive do bolsonaro antes que ele tinha diminuído antes de feminicídio Mas agora você não sabe nem citar as políticas que foram feitas para que esses forem reduzidos Então você não sabe explicar mesmo o dado que você aponta pra gente mas você não

sabe dizer como que esse dado chegou até você você não sabe como que os índices de feminicídio foram reduzidos porque você a tela é isso ao aumento do número de armas que é uma falácia porque a gente não tem como ligar esses dois pontos então questionamento que eu continuo tendo aqui é o que que ele fez nesses quatro anos que você falou que você defende ele e não Lula mesmo que você não faça parte do governo você tem apoio da galera que faz parte do governo dá para ver também pelos apoios que você recebeu quando

você foi candidato a deputado né deu para ver que você tinha bastante apoio político e é esse questionamento que eu te faço quatro anos de governo e você não me soube se tá nenhuma política pública eficaz porque você também falou que a polícia não consegue cuidar de tudo e por isso as pessoas têm que ter armas mas é agora você defende a polícia porque a polícia faz o trabalho mas antes você falava que a polícia não podia fazer esse trabalho então não consigo entender o teu argumento porque uma hora ele muda e na outra hora

ele volta e uma hora você defende a polícia e na outra você fala que a polícia não funciona o suficiente para as coisas que a gente precisa Então por isso que a gente tem que armar por isso que eu questiono Lucas você tem alguma política pública que realmente tem base no que você está falando ou você joga os dados sem saber como eles chegaram até você OK Espera aí pode Lucas é o Combate à violência contra mulher foi feito com a sanção de oito leis federais uma delas é o Cadastro Nacional de condenados por estupro

que os outros governos não se preocuparem fazer mas no governo bolsonaro foi feito e nenhum momento eu disse aqui que tem que armar para prevenir o feminicídio eu disse aqui que armar é um direito individual que as pessoas têm o direito de se defender Mas você distorce os fatos mas depois lacrar na internet porque ele parecer mas inteligente sem ser distorcendo fazendo mentira falasse sofismo assim que vocês vivem né vivem de distorcer as coisas porque se for lidar com os fatos aí não tem jeito Continua sem citar a política pública eu acabei de citar Você

é surda Cadastro Nacional de condenados por estupro política pra vocês é só dar dinheiro mas não é assim que funciona funcionou e o projeto era de quem sabe de quem era o projeto não importa quem acionou quem se acionou foi bolsonaro só em casa você aprendeu até a educação em casa porque quando uma pessoa tá falando você não interromper agora eu vou falar eu te perguntei quais foram as políticas feitas para isso você falou do cadastramento de pessoas que já estupraram agora eu quero saber para prevenir o estupro política pública sobre isso né que eu

quero saber para prevenir o estupro para evitar o estupro você tá falando de cadastramento Show Beleza cadastrar Ok pessoas que já estudaram E aí mas eu te pergunto quem que fez o projeto você sabe citar Quem que fez os projetos que você tá falando porque Beleza pode ter sido sancionado pelo temer Pode ser sancionado agora pelo Lula pode ter sido sancionado pela Dilma mas aí esse é o papel do executivo agora eu quero saber quem que legislou quem que fez a parte do projeto de lei é isso que eu tô te questionando e daí você

falar mas aqui eu vou citar algumas políticas Mas eu quero saber quais políticas de precaução para evitar para evitar o estupro para evitar a violência doméstica para evitar a pedofilia Quais foram as políticas feitas por quê remediação todo mundo faz mas eu quero saber exatamente a prevenção o que que ele fez para prevenir que é sancionar é o papel dele funcionar né imagina se ele não tivesse sancionado é falar sobre isso pode falar que vocês estão no momento de tréplica de vocês Aquele momento que vocês podem discutir ela disse que como que previne o cadastro

de estupradores é exatamente para prevenir porque daí você tem atalogado quem é o estuprador quando ele sair para rua você vai ter um controle maior sobre isso então isso mostra a ignorância que você tem sobre os fatos Ah mas é que importa é que eles se o presidente nacional é porque concorda Como como que ele pode ser machista e sancionar projetos a favor das mulheres e engraçado você fala tanto em defesa das mulheres e tal mas diversas alunas da semana de bufa que é uma das filósofas que você gosta bastante diversos alunos dela fizeram denúncias

sobre aliciamento de menores inclusive esse mundo de vovó militou para reduzir a idade de consentimento Por que que uma pessoa teria interesse em reduzir a idade do consentimento militante própria pedofilia era isso mano era e é uma das pensadoras que te informam que você gosta né de citar e gosta inclusive de dizer que é mentira mas a alienação de a Alicia o aliciamento de menores é um fato inclusive ela foi expulsa de um dos lugares que ela dava aula por conta disso é um fato é um fato também que ela me militou a favor da

redução da idade do consentimento militou a favor da pedofilia é isso que ela fez é uma feminista é isso que no fundo o feminismo é mas não é isso que vocês vendem publicamente você fala de pedofilia como se pedofilia fosse relacionamento com pessoas de 16 e 17 anos todas as alunas de Simão de belvat tinham Entre 16 e 17 anos e elas fizeram elas falaram do relacionamento depois da Simone Belval falecer a suspensão aconteceu na faculdade que a Simone trabalhava porque a mãe denunciava a relação da filha com a professora também acho isso errado não

concorda que professores tem um relacionamento com seus alunos eu sou crítica isso não concordo eu também não vou concordar com uma filósofo que assinou uma petição em 1977 com 170 filósofos para a abolição da idade de consentimento assim como eu também sou contra a redução da maioridade penal porque eu não acho que a criança nem pode ter consentimento e nem muito menos que ela possa cometer um crime mas eu vejo que a galera da direita defende bastante a redução da maioridade penal porque acredita que ele já tem consentimento e já tem noção dos seus atos

então a direita defende a redução da maioridade penal porque acha que ele já pode cometer um crime que uma criança um adolescente já pode cometer um crime mas assim onde meu pai 900 lá vai bolinha senão a petição lá na França é utilizado como argumento para as feministas em 2023 no Brasil agora eu posso pegar por exemplo a Igreja Católica falar de todas as pedofilias que acontecem na França na Polônia e todos esses lugares e generalizar os cristãos com o que acontecem de pedofilia dentro da igreja Lucas Óbvio que não eu posso pegar casos enormes

de pedofilia que acontece na Polônia é um terço do cara de pedofilia que acontece na Polônia são de padres e você acha que eu vou generalizar todos os padres para dizer que todos os padres são isso por causa que alguns fizeram isso lá na Polônia é a mesma coisa que pegar uma filósofa de 199 bolinha e generalizar e falar todas vocês são assim por causa disso se Simone tivesse Realmente teorizado seu pedofilia a gente não teria muito mais mulheres pedófilas do que homens aí a gente não teria dados de feministas pedófilos quais dados de feministas

pedófilas você tem e quais crianças que esse monte de uva abusou é esse questionamento que eu te faço você pode acusar ela de pedofilia porque ela senão uma petição uma bolinha da idade de consentimento Mas eu quero saber qual criança que ela usou Qual a idade das alunas e se ela realmente tocou em alguma criança porque você dizer que alguém pense pedofilia Então você tem que dizer qual o crime que ela cometeu e com quem Quando e com qual idade é isso que eu te pergunto porque nem no nosso país Pedofilia é relacionamento com jovens

de 16 anos né então é isso que eu me questiono não é engraçado né que a pessoa teve uma acusação por parte de uma mãe por esse tipo de crime o expulso de um lugar por crimes relacionados militou militou ela me litou ela defendeu a redução da idade do consentimento mas era só coincidência gente ela não era pedófila e isso é só como tá lá no passado não importa é engraçado nesse assunto poder mudar Direitos Humanos é o próximo tema quer começar Carolina sempre o Lucas começa pode começar sobre direitos humanos Você já se posicionou

nas redes sociais contra as cotas raciais e eu gostaria entender o motivo de você ser contra as cotas raciais se você é contra a entrada de pessoas negras dentro das Universidades e por qual motivo você se posiciona dessa maneira eu sou a favor de você ter uma ampliação das cotas sociais em detrimento das cotas raciais porque a cota racial em si é racista racismo é você dividir as pessoas pela cor da pele para uma pessoa Ser aprovada por um por uma cota racial Ela precisa passar por um tribunal um tribunal que vai avaliar o quê

avaliar se ela é negra você tem Casos Bizarros de pessoas onde um irmão gêmeo conseguiu passar na vaga de cota e o outro não passou ou a mulher que é negra mas aí Ela alisou o cabelo um dia antes de fazer o exame de cota lá e não passou por conta disso são Casos Bizarros são tipos de envergonhamento das pessoas tipos de racismo grotesco sabe onde tinha tribunal para jogar a cor da pele a Alemanha nazista e esse tipo de coisa que a esquerda defende que eu sou totalmente contra se você quer incluir melhor mais

pessoas negras dentro das Universidades das escolas públicas Então vamos ampliar as cotas sociais vamos também investir no ensino básico hoje em dia nós investimos quatro vezes mais no ensino superior em detrimento no ensino básico a gente não investe no ensino básico para que as pessoas tenham qualificação para conseguir passar no vestibular é isso que a gente deveria fazer e não dividir a sociedade é porque é mais interessante para o discurso para narrativa esquerdista você criar essas divisões eles vivem na divisão desde o Marxismo é isso é patrão contra Operário é negro conta branco é rico

contra pobre é homem contra mulher é gay contra hétero é sempre é se você sempre fazem essas divisões porque assim vocês exploram recentemente de algumas pessoas que sofreram preconceito e explorando esse recentemente Vocês conseguem atingir os seus objetivos políticos mas na verdade os problemas reais vocês não querem resolver para um político eleito não interessa resolver esse tipo de problema de racismo pra ele é bom continuar acontecendo porque ele vai explorar em cima disso ele vai capitalizar em cima disso é por isso que eu sou contras raciais eu defendo que as pessoas não sejam divididas pela

cor da pele e isso aparentemente é pedir muito né o chefe não dizia que chegaram em um dia teremos que provar que a grama é verde e agora a gente tá dando que provar que dividir as pessoas pela cor da pele É racismo também dizia que o lugar das mulheres era junto com o lixo né Mas vamos então falar sobre isso Lucas você sabia que em apenas em 1827 as mulheres brancas tiveram acesso a estudar e só depois de 1888 que as mulheres negras tiveram acesso a estudar é uma diferença bem grande de lápis de

tempo onde as mulheres brancas puderam acessar o ensino e as mulheres negras tiveram seu acesso ao ensino então é um atraso do acesso dessas pessoas nas universidades quando a gente fala de cotas raciais a gente tá falando sobre o acesso de pessoas que tem uma dívida histórica muito grande com a gente e mesmo que você não acredita nisso porque você é branco para você tudo isso é lacração é vitimismo é porque você não precisa dessa cota racial porque para você não é útil porque você não pensa na necessidade do outro de entrar na universidade que

você provavelmente teve mais possibilidade do que essa pessoa então é esse questionamento que eu continuo fazendo por que que você acha que é racismo rotas raciais sabendo que as cotas raciais existem exatamente por conta da escravidão no nosso país as cotas raciais existem Exatamente porque os negros foram separados dos brancos anos atrás não foi uma coisa após decidimos agora é uma coisa histórica se você estudou a história do nosso país você sabe Exatamente isso não foi uma coisa criada agora você fala que a gente cria as opressões do hétero contra o gay sendo que o

problema mas não é a gente que criança as lutas não foi a gente que criou luta de classe ela sempre existiu o Marcos simplesmente tem horizontal em cima da luta de classe que sempre existiu sempre existiu a luta do patrão do Trabalhador do gay do hétero da CIS do Trans do homem da mulher porque essa divisão da sociedade e é assim que funciona suas classes sociais réplica a população negra infelizmente ocupa as camadas mais pobres da sociedade Sendo assim você ampliando as cotas sociais você já atingiria eles falar em dívidas histórica é algo completamente ridículo

Eu por exemplo sou descendente de poloneses nos poloneses foram perseguidos na Alemanha nazista por isso a Alemanha agora tem uma dívida comigo porque os antepassados foram perseguidos sou ridículo Não não só soa como ridículo então é tipo de dívida histórica não importa o que importa é qual é o problema real das pessoas o problema real é que tem pessoas que precisam ter mais acesso a uma educação de qualidade como a gente faz isso tirando do ensino superior tirando a mamata de professores de esquerda universitários que muitos têm inclusive ganhando os salários Absurdos nas universidades enquanto

esse dinheiro poderia estar sendo revertido para o ensino básico tirando a mamata dessas pessoas investindo no ensino básico e também ampliando a política de classes sociais é isso que a gente defende ninguém Ah então você é contra os negros e acesso não muito pelo contrário a gente quer que todos tenham acesso e se os negros infelizmente estão ocupando as camadas mais pobres da sociedade eles vão ser impactados por essa política Isso é óbvio por quem insistir em uma política que divide que segrega que precisa de um tribunal racial que soa não só soa como é

é semelhante ao nazismo sendo que você pode fazer uma política que é uma política muito mais abrangente que não divide as pessoas a verdade é você tá contribuindo para perdoar perpetuar uma divisão não é só questão de a a divisão já existia em vez de vocês quererem apaziguar essa divisão não vocês perpetuam ela vocês criam mais divisão ainda em cima disso como por exemplo dividir a sociedade por eh querer abolir expressões Ah esses dias criticando por exemplo um hino é Alvo Mais Que Neve por ter a palavra alvo então era racista não são coisas ridículas

que as pessoas inventam e que dividem ainda mais a sociedade e mantém a militância engajada eu falar que pode falar que agora é a época de vocês Aquele momento que vocês podem ter um tempo pode então você falou que a população negra está em um grande maioria nas classes periféricas E é exatamente por conta da nossa história Lucas tipo você tem descendência de polonês não é comparado com uma pessoa que é descendente uma pessoa que vivia na senzala Você sabe a diferença disso Tipo se você morasse na Polônia teria uma questão de política relacionada à

materialidade histórica da Polônia mas a gente tá falando do Brasil a gente tá falando no contexto histórico material do Brasil Então se a gente teve escravidão no nosso país tem pessoas que bisavó provavelmente foi escravizado por familiares Deus entendeu É isso que a gente tá falando se os familiares vieram da Polônia é isso que eu me questiona tipo você tá falando da sua ascendente da onde que você veio da sua família só que é totalmente diferente uma pessoa que veio da escravidão literalmente São pessoas que de famílias que foram escravos libertos Então você tá comparando

a sua descendência polonesa o pessoas que literalmente os parentes foram escravizados que a pouco tempo a gente viu pessoas em trabalhar na aula do escravidão até os dias atuais então tu quer comparar a tua descendência polonesa com pessoas que literalmente os parentes foram escravizados você vê como você mesmo não tem consciência racial você não tem letramento racial nenhum porque se você estudasse sobre isso você simplesmente entenderia a diferença de você ter um parente polonês uma pessoa e tem um parente que foi escravizado e pessoas que até hoje tem mulheres negras estão sendo escravizadas tão empregadas

domésticas e que também trabalha na água com escravidão a gente fez esses dias uma mulher que foi libertada depois de 60 anos de escravidão então tipo isso tá falando da tua família que é polonesa que não sei o quê mas essas pessoas têm realmente uma dívida Histórica no nosso país porque foi o nosso país que escreveu essas pessoas o nosso país que Manteve essas pessoas durante muito tempo trabalhando para as tuas famílias para as minhas amigas que também você meteu a tua família é isso que eu tô falando você fala que é desse a gente

polonês eu sou descendente de alemão de italiano Então é isso que eu questiono né porque se você falar essas pessoas têm a sua descendência eu tenho a minha descendência ou então é isso que a gente tá falando a sua descendência foi escravizada nesse país quando veio para cá ou recebeu terras é isso que eu te pergunto quando a tua família veio para cá como é que foi perceberam terras porque os negros quando depois da escravidão não receberam terras mas as pessoas que vieram da Europa e outros países receberam então é muito fácil falar eu ter

descendência polonês enquanto outras pessoas sequer tiveram garantia de terras enquanto as pessoas que vieram da Europa né só pergunta Direitos Humanos é só sua questão ela que fez a pergunta agora é você pode você pode pode mandar na sua pergunta agora é fazer uma responder tá vou te dar um minuto quando a gente vai fazer políticas públicas a gente não faz políticas públicas baseado no passado a gente faz políticas públicas baseado no problema no presente qual é o problema agora como resolver isso dividindo mais a sociedade ou fazendo uma política mais inclusiva que abrange a

todos e principalmente aqueles que são os mais prejudicados é essa forma e esse o método que eu defendo você diz ah e os privilégios negros são menos foram menos privilegiados e a pessoa branca da Periferia que sofre abusos dentro de casa não tem condição nenhuma e muitas vezes não tem o que comer dentro de casa e vai ter um tipo de corte especial porque ela sofreu abuso e porque ela não tem o que comer dentro de casa às vezes sofre mais do que uma pessoa negra que não teve esse tipo de abusos então assim não

faz sentido você dividir a conta social abrangeria tanto essa pessoa que foi abusada quanto a pessoa negra que também sofre preconceito que também sofre discriminação que deve ser sim atendida por que dividir essa essa é a grande questão para que dividir a sociedade se você pode fazer uma política que já vai abranger essas pessoas sem precisar dividir não tem sentido a não ser que vocês têm alguma proteção continuar explorando esse tipo de divisão Aí sim parece que se encaixa né Vamos lá sua pergunta Direitos Humanos é você é uma defensora dos direitos das mulheres que

também são direitos humanos Espero que você Concorde com isso e nós temos uma polêmica recente é a participação de mulheres trans que são homens biologicamente no esporte feminino e muitas mulheres sentem desconfortáveis com isso e isso é totalmente desleal a gente tem exemplos grotescos ao redor do mundo de da desproporcionalidade desse tipo de competição eu quero saber se você vai defender os direitos humanos das Mulheres nesse caso também no caso de mulheres que não sentem confortáveis como mulheres trans que são homens biológicamente usando o banheiro feminino quero ver se você defende as mulheres ou se

você vai ficar do lado dos homens e se entende como mulheres Ok pode indicar ela simples fato que eu tenho grandes amigas que são mulheres TRANS e que não são homens são mulheres trans eu já acompanhei elas no banheiro já fui com elas no banheiro eu já vi elas praticando Esporte e tem muitas mulheres que são mulheres trans que são bem mais fracas do que não é essa questão de biologia Não é questão de Ah porque simplesmente homem que tem uma força biológica mil vezes mais forte essas mulheres também tomam hormônios e esses hormônios diminui

bastante a testosterona Nesse quesito eu sou totalmente a favor dessas pessoas terem seus acesso seus direitos porque a gente precisa analisar quais jeitos que essas pessoas precisam e a gente precisa inseri-las dentro do esporte é isso que a gente precisa entender que as mulheres trans elas precisam ter acesso ao banheiro e que vocês estão criando uma fantasia em cima de que mulheres são perigo dentro do banheiro quando Na verdade são os homens que são um problema a gente teve o caso Daniel Alves que estuprou uma mulher dentro do banheiro ele não precisou se vestir e

mulher presto para ninguém muitos homens simplesmente entram no banheiro e estupram Eles não precisam se fantasiar de mulher para estuprar ninguém então eu acredito que para você isso é um fantasma mesmo fantasma das mulheres trans que não é uma realidade material no nosso país que você inclusive não vai ter dados para me citar do nosso país em relação a essa realidade porque as políticas públicas são voltadas para o nosso país né Você pode me citar Estados Unidos Inglaterra outros lugares mas daí dados estatísticos que não sejam evidências anedoticas Eu gostaria que você citasse dados da

porcentagem de mulheres trans que hoje fazem parte do Esporte no Brasil é isso que eu gostaria de saber a porcentagem de mulheres trans que hoje estão ocupando o esporte no Brasil e se realmente é um número tão expressivo para a gente se desesperar né porque você pode falar para mim é 2% é 3% é 10%, porque atualmente na política brasileira eu não vejo muito esse debate sobre qual a porcentagem das mulheres trans que estão no esporte vocês trazem evidências ah onde está lá nos Estados Unidos ou tem outro lugar mais dados estatísticos no nosso país

Não conheço nenhum réplica do Lucas é engraçado que você não consegue diferenciar uma regra de uma exceção em regra os homens são mais forte que as mulheres são fato biológico e o tratamento com hormônios ele não é suficiente para tirar essas diferenças e a gente pode ver como o caso da aleatomas o caso da aleatomas é um fantasma tinha uma posição ridícula no desempenho na natação quando competia com outros homens quando foi para o esporte feminino agora é o topo ela número um Porque será que não tem diferença é óbvio que tem diferença e Evidências

funcionam porque elas são fatos as pessoas vêm e identificam só identifica quem é doido tem problema é engraçado é engraçado é engraçado que você disse que não tem casos mulheres transam abuso mas no caso da Karen White de 52 anos que está preso preventivamente para usar de duas mulheres em banheiros e o caso dessa mulher é apenas um fantasma a gente tá inventando a defesa a defesa das mulheres deve ser feito e você não defende as mulheres você defende uma ideologia e se precisar usar as mulheres para isso você usa as mulheres para fazer esse

tipo de politicagem você falou que ah não é só uma fisiológica Então me defina uma mulher o que é ser mulher defina para mim o que é mulher eu quero saber se você consegue definir defina minha mulher defina para mim o que é mulher eu te fiz uma pergunta e você não respondeu com casos de fato evidência com todos do Brasil a gente teve o caso da Tiffany A Tiffany a Ana Paula Rain que o cara do vôlei ela é totalmente contra por conta disso diversos atletas do vôlei hoje em dia estão na direita por

conta desse tipo de injustiça não é porque tem pouca transa não ele te deu espaço agora a trepa que é sua novamente te perguntei se você tinha dado E sobre isso eu perguntei se você tinha números no Brasil sobre isso e você me trouxe nomes do exterior e não trouxe dados nenhum apenas evidências anedoticas eu posso falar Ah eu vi eu ouvi falar Eu conheço um fulano eu conheço isso mas política pública não se faz Desse Jeito Lucas política pública se faz com dados não que evidência nedótica eu posso conhecer Fulano aqui Fulano ali Fulano

lá e dizer ah vou criar uma política pública porque eu ouvi dizer é desse jeito mas a gente sabe que na verdade os dados são outro A grande maioria dos homens que estupram dentro do banheiro são homens Sis e não mulheres trans as mulheres trans quando elas vão em banheiro junto com homens tem mais chance delas serem estupradas por homens e não o oposto Quando você vai me citar um dado aqui outro dado lá outro dado aqui mas ao invés de você citar realmente uma informação baseada na política brasileira no dado o material do Brasil

os homens citados do exterior Então como é que tu vai criar uma política pública para o estado por exemplo de São Paulo se você não sabe citar um exemplo de São Paulo você não sabe citar um exemplo do teu país um dado do teu país você só vai me trazer dados do exterior Mas é uma evidência que eu te falo do Daniel Alves E aí também uma evidência os dois lados são evidências se eu trouxer Daniel as mulheres de verdade eu já fui no banheiro mulheres não sentem confortável a maioria das mulheres já conversei com

várias elas não sentem confortáveis agora me defina quem é mulher que você não definiu estou esperando a Biologia define pra mim o que é melhor a Biologia também já definiu de crédito na verdade não na verdade não não era antes era antes mulheres Elas têm cromossomo x x mulheres menstruam mulheres podem ter filho pelo menos tem a potencialidade de ter filhos mulheres não são mulheres mulheres que não são mulheres não são mulheres mulher ela tem a qualidade uma potencialidade tem essas potencialidades come XX ou o menstrua a potencialidade de menstruar tem a potencialidade de ter

filhos Isso é ser mulher querer mudar isso você tá vendo aqui na mulher ela é reprodução dela mudar a realidade você tá definindo uma mulher ela é reprodução dela biologia não sei o que defina o nome minha filha eu sei que vocês não gosta de elogio vocês não gosta de ciências mas essa funciona de outro jeito então como é que de mulher o que é mulher é uma boa pergunta o que é mulher formada para ser mulher eu sou ensinada desde criança a ser mulher o que é mulher se a mulher é tudo a mulher

não é nada então você precisa definir o que é mulher você defende as mulheres como é que você pode dizer que defende uma coisa que você nem sabe o que é e qualquer pessoa pode ser se eu botar se eu me senti mulher eu sou mulher não não sou mulher identifica eu sou não tem fatos objetivos se você não consegue definir como é que você vai defender aquilo que você nem define o que é mulher você está definindo mulher você está definindo mulher a partir da questão reprodutiva quando você fala nossa verdade falar porque a

educação é isso agora é o momento de eu falar Lucas quando você define uma mulher e você fala ah não é mulher porque ela não menstrua Existem várias mulheres depois dos 40 anos a gente aprende em casa a gente terminar de falar deixa eu terminar de falar vamos continuar porque eu sou interrompida toda vez que eu tô falando né difícil mas vamos lá esse momento é aquele momento que eu falo para eu falei para vocês que a gente concordou que é o debate vocês podem falar ele pode interromper aqui já teve ele já fez a

pergunta você já fez a resposta já teve réplica já teve réplica é agora não mas agora os dois falaram espaço assistindo um debate bastante você vai falar o que eu tô dizendo eu sou todo deixando pontuando o seguinte esse é o momento que os dois pode falar vocês podem falar a gente já passou da tréplica entendeu então você pode falar ele pode responder você pode responder em cima dele aquele momento que ele deixa deixa vocês falar em livre até a hora que eu falo pra vocês acabou vamos mudar então é esse é o momento Tá

bom pode ir A gente tá falando sobre direitos humanos a gente tá falando sobre direito de pessoas TRANS e parece que você simplesmente não se importa com o direito dessas pessoas porque para vocês se você não sabe definir o que elas são elas simplesmente não existem para ter direitos você não sabe definir Ah mulher é por causa do reprodutivo então a gente é baseada simplesmente na de produção eu sou simplesmente baseada no meu útero a partir do momento que eu não tenho útero que eu sou uma mulher que retirou o útero ou deixa de ser

mulher porque agora eu não sirvo mais como mulher porque agora eu não faço mais a reprodução a mulher está definida a partir do momento que ela menstrua e as mulheres que não menstruam e as mulheres que não tem útero é esse questionamento que eu fico me questionando O que a mulher para você porque para ser um animal voar a gente não nasce mulher a gente se torna mulher a partir das construções sociais que a gente vive o nosso sexo biológico é uma coisa a identidade é outra você sabe disso porque o sexo biológico é vagina

e pênis agora a identidade pode ser feminina e masculina ou binária e nesse momento é isso que eu aprendo você também aprendeu a ser homem vocês aprendem a ser homem assim como eu aprendi também a ser mulher eu aprendi desde criança como cuidar de beber como limpar a casa você aprendeu a várias coisas relacionadas às áreas masculinas são o que vocês falam né menino faz isso menina faz aquilo Porque vocês ensinam O que é ser mulher o que é ser homem o tempo inteiro e daí você vive questionar O que é ser mulher para você

dizer que uma mulher não pode usar um banheiro uma pessoa não pode fazer um xixi no banheiro é isso que eu fico Tipo pô essas pessoas estão precisando de direitos daí você fala que a gente fica criando essa contradição de um contra o outro e você não está sendo contra pessoas trans contra o direito de pessoas trans praticar em Esporte contra o direito de pessoas transar o banheiro existem mais políticas pessoas translútam que eu não vejo vocês falando pessoas trans da escola pessoas transam no trabalho pessoas trans que não sejam violentadas por que que para

vocês é tão importante queria saber se a pessoa pode ou não usar um banheiro a pessoa tem o direito básico de usar um banheiro e daí você vem culpar as mulheres trans por algo que homens se desfazem e você se teve evidências anedoticas que se caçam no nosso país e não se tu Daniel Alves por exemplo e você fala não Daniel não fala também mas é um brasileiro né mas ao mesmo tempo que uma mulher trans tentou entrar no banheiro feminino e foi para cima de uma mulher para agredir ela tem esse vídeo documentário no

caso brasileiro e aí agora tem uma experiência né lógica aqui você vai continuar defendendo de uso nós temos diversos problemas nesse sentido isso é um fato você usa pode falar agora eu vou terminar depois eu falo não tem problema se você fala que essas mulheres não podem entrar no banheiro se as a verdade Claro você tem a verdade porque vocês são detentores na verdade objetiva na verdade objetiva Claro na verdade qual política pública que você faria para essas pessoas poderiam ser só banheiro porque vocês trazem o problema Mas qual que é a solução então Lucas

se essas pessoas precisam acessar o banheiro a mulher trans vai entrar no banheiro dos homens para ser estuprada pelos homens é isso que a gente vai fazer porque eu quero a solução não adianta vocês falarem Ah porque mulher trans não é isso eu quero saber a solução eu quero saber se essas mulheres vão poder usar o banheiro ou não eu quero saber se vocês vão obrigar elas a usar o banheiro masculino junto com os Homens vocês estão preocupados sim porque as mulheres não são obrigadas a conviver com eles porque elas vão sentir constrangidas são homens

fisicamente biologicamente então o outro homem eles imaginam mas tem tem desenvolvimento masculino passou pela puberdade são são homens biológicamente das duas coisas você não sabe de quem é a mulher dele agora eu vou falar isso vai ficar quieta você vai ver o que eu vou falar é uma teoria sexo é um fato gênero não é fato gênero é uma construção feminista dizendo que tudo aquilo que a mulher desempenha tudo aquilo que a mulher faz é uma performance social que como se não houvessem aspectos inatos que determinassem as preferências das mulheres só que não é isso

que a gente encontra na prática as mulheres elas são diferentes em suas preferências dos homens desde o começo da vida desde crianças isso é um fato é Biologia é vocês tentam falar ah as mulheres participam participam um pouco da política Porque existe uma sociedade de machista patriarcal só que o fato é que em países da onde você tem uma maior igualdade de sexo as pessoas têm direitos mais iguais Você tem o menor interesse das mulheres por política isso tá numa matéria do the guardian Você pode verificar depois se você quiser até te envio Você pode

verificar então se não existem preferências pessoais inatas por que que nos países mais Onde existe mais igualdade ali de sexos as mulheres elas optam menos por por consumir conteúdos a cerca de política se interessam menos por política é porque elas têm preferências pessoais Elas têm o direito de ter essas preferências pessoais existem diferenças entre o sexo então é É bom deixar claro gênero é uma teoria sexo é um fato mulheres são diferentes de homem mulheres têm diferentes é tem diferenças tanto de preferência quanto é fisiológicas dos homens Isso é fato mulheres são mais fracas mais

frágeis que homens no banheiro elas estão em condições de vulnerabilidade e a gente tem que proteger essas mulheres só que você que diz defender as mulheres defendem que elas sejam expostas defendem que elas fiquem desconfortáveis e banheiros públicos defendem que mulheres passam a competir em desigualdade no esporte eu não eu defendo as mulheres de verdade eu quero que tenha igualdade Se quiserem criar uma categoria pros trança cria uma categoria por trás não tem problema mas enquanto não tiver é o que que você quer fazer você quer deixar ele na justiça nada é a favor e

você é a favor então que as mulheres venham a competir com homens inclusive em lutas por exemplo no MMA é justo uma mulher competir com um homem não é MMA biologicamente falando é justo não é justo qualquer pessoa com dois neurônios que consegue fazer uma sinapse ela consegue entender isso mas vocês estão tão cegas pela ideologia a ideologia comeu tanto o cérebro que não consegue entender coisas básicas depois é só conversar com qualquer cidadão e explicar é óbvio não se trata de preconceito você está tão de fatos vocês criam em ideologias teorias e querem impor

essas teorias para realidade mas a realidade não é o que vocês querem a realidade é o que é e a gente tem que se conformar a realidade não contrário Então é isso que é importante deixar claro vocês se fazem teorias gênero é teoria e quando fala em ideologia de gênero é porque é uma ideologia mesmo tem um propósito tem um propósito de mudar a sociedade é uma ideologia revolucionária É sim uma ideologia não adianta querer falar que não é é teoria ideologia foi escrito nos livros não é não é de fato na Biologia não é

constatável por experimento científico apenas eu acho que a pessoa é apenas uma performance inclusive experimentos ao redor do mundo mal sucedidos em torno disso então assim é teoria não é fato não é comprovado aí não adianta você vir aqui falar como se fosse um fato não é um fato isso aí vocês criaram vocês inventaram a palavra gênero até as pessoas trans- não cara ela tem a dignidade dela protegidas em seres humanos não por serem mulheres ou por serem Homens vocês que deveria dignidade das pessoas entre ser mulher e homem eu não se é ser humano

para mim tem dignidade a gente tem que proteger se cometer o violência contra trans tem que ser punido com severidade quer criar políticas para aumentar a punição para Quem comete esse tipo de violência isso tipo de crime de ódio eu sou a favor cara que cometeu violência porque o cara tem se se identifica como mulher ele tem que ser punido severamente por mim nem sair da cadeia mas vocês não vocês passam a mão na cabeça de bandidona vocês gostam Ah não vai reduzir a maioridade penal não o cara tem 16 anos capazes de votar matou

uma família inteira mas não tem capacidade de responder na justiça pelos seus atos é assim que vocês acham então assim eu defendo as mulheres de verdade aliás eu defendo todos os seres humanos porque eu acho que todos os seres humanos têm dignidade eu não devido a dignidade das pessoas por ser mulher ou por ser homem você divide não sei se você consegue entender a diferença disso eu pego a união não é uma divisão igual vocês fazem para mim é a união você tá pegando aceleração com mulheres trans nesse exato momento você está pegando você falou

tem que criar categoria A parte de mulher realidade não tem que se conformar aquilo que você acredita a realidade é só existem e você não quer porque a políticas públicas para pessoas você vai facilita tem casos de estupro mulheres trans que usaram mulheres do menino Acabei de citadas a gente tem que fazer política um gato Lucas gato mas nós temos diversos casos mas estar se tivesse um caso a gente já tem a gente já tem se existe uma injustiça no esporte se a gente consegue apontar as pessoas se a gente por causa disso apontar uma

injustiça no esporte essa injustiça tem que ser combatida um caso dá um exemplo se eu pego o Arthur Durval e generaliza todas as pessoas da mbl por causa do Arthur do Val a culpa é sua do que o cara fez não é porque tu fazia parte do mbl Portugal tava muito merda né E daí você saiu do mbl Mas eu posso falar você fazia parte do mbl você defendia isso você corrava com isso você corrava com aquilo que ela falou as mulheres as mulheres têm menos que participa do que o homem a mulher tem mais

em geral mulheres têm mais força física do Cronos existem mulheres que tem exceção não regra em geral você consegue entender em geral em geral mulheres têm mais ou menos força física que homens depende tem menos depende não tem menos tem geral tem menos não é um fato você tá falando Vocês estão vendo que ela manda isso são mais fraco ela não lida com os fatos o fato é mulheres são mais frágeis homens vão criar políticas para fazer se você não quer criar políticas para pessoas crianças o último raciocínio já te fala a verdade é só

falar eu penso eu conheço eu vi uma pessoa eu vi uma pessoa uma coisa que pode falar queridinho pode falar só um raciocínio só um último raciocínio lógico mulheres elas são biologicamente mais frágeis do que homens no banheiro elas estão em situação de vulnerabilidade é onde elas expõem as partes íntimas delas homens ocupando o mesmo espaço que elas nesse sentido São certa medida uma ameaça porque ela se sentem intimidades por esses homens porque esses homens têm mais força física se eles quiserem forçar eles têm maior capacidade de fazer isso é isso que a gente quer

proteger Imagina a minha mãe a minha irmã usando um banheiro o mesmo banheiro que um cara de sei lá dois metros de altura Ainda não acho certo e nunca vou achar e não tem e as pessoas não vão engolir isso não adianta vocês querem impor esse tipo de coisa para as pessoas não vão engolir todo mundo achou que todo mundo ia ficar contra o Nicolas Ferreira agora a gente vai derrubar o negocinho todo mundo ficou a favor porque todo mundo entende isso é óbvio e se você pergunta para vocês acham que os trânsito tem que

ter percebido não muito pelo contrário eles acham que a gente tem que dar dignidade tem que proteger as pessoas agora querer colocar no mesmo banheiro que mulheres é não só uma Uma um erro mas sim uma irresponsabilidade para com as mulheres principalmente para quem diz defender as mulheres às vezes eu sei que até no feminismo não tem divergência tem feminista que não concorda com isso não tá em feminismo que é feminista que acha que a gente tem que proteger as mulheres dentro do banheiro e nesse ponto eu estou de acordo delas porque a gente tem

que proteger isso assim é engraçado você acha teorias é um super Alone potencialmente todo homem é estuprador em potencial porque se você está com medo que esses homens mais físico que vai acontecer alguma coisa força física é o homem tem mais ou menos força física para praticar um ato do tipo como estupro é estuprador não é potencial e é por isso que você significa que ele tem mais força física Então se eles têm mais força física Você não vai colocar eles no mesmo espaço em um ambiente de vulnerabilidade que é um banheiro você não coloca

a mulher você não perde as mulheres você Lucas e outra é engraçado que a maioria das mulheres eu tenho certeza Depois eu abro enquete faço o que você quiser mas eu tenho certeza que a maioria das mulheres discorda de você e você diz defender essas mulheres só que nisso você fica contra elas porque você defende as mulheres biologicamente é homem ela pode se identificar como quiser mas biologicamente é homem Você concorda então com que o Nicolas Ferreira fez porque você falou que se essas pessoas sofressem crime você queria que essas pessoas fossem presas e o

que ele fez foi crime de transfobia não foi Ele usou a liberdade ele falou para fazer violência ele botou uma peruca e começou a inventar um moleque fez isso não vai ser a mesma coisa de ódio que o Nicolas Ferreira fez foi expor a verdade vocês querem que as pautas de gênero que vocês defendem que são ideologias revolucionárias vocês querem deixa eu falar agora você escuta vocês querem mais eu tô do jeito que eu quiser Ah vocês querem educação vocês querem que a ideologia de gênero e as pautas de gênero avance na sociedade sem luz

sem que as pessoas enxerguem que isso está acontecendo para Quando acontecer elas terem que engolir é isso que vocês querem quando o Nicolas faz aquilo que ele fez ele joga luz sobre isso e as pessoas começam a enxergar o que está acontecendo Absurdos grotescos como uma nadadora assistindo contra as mulheres o nadador homem competindo com outras mulheres como A Tiffany aqui no caso do vôlei brasileiro que não era nada no vôlei masculino virou foi para o vôlei masculino foi pro vôlei feminino e teve um desempenho muito bom por que será Nossa não tem vantagem não

tem mais o que justifica no vôlei feminino ou ela tem um desempenho ruim e não vôlei feminino ela tem um desempenho bom é óbvio que tem diferenças é óbvio que o desenvolvimento hormonal que a pessoa passa na puberdade afeta até mesmo a capacidade pulmonar a memória óssea tudo isso engloba não é só testosterona não tudo isso formam o homem um ser avantajado para competir no esporte por isso que a gente divide tem caso de mulheres espancadas no MMA um traumatismo craniano existem esses casos você botar um homem para lutar com uma mulher Ah ele se

identifica mulher se identifica mas biologicamente é homem eu acho que ele tem o direito de se identificar e fazer o que ele quiser da vida dele mas não botar ele pra lutar com uma mulher biológica e como mais forte qual que é a solução ou crie categorias agora agora você quer prejudicar todas as mulheres porque uma parcela da sociedade não se identifica não tem como fazer isso minha filha me desculpa e a sociedade não vai agiliza energia um caso outro caso tipo você pega evidências para falar que todas as mulheres estão sofrendo por causa de

mulheres ou menos fortes que homens em geral pelo menos generalizar estou falando da média na média nós somos sim e aí é isso a gente a gente faz política pública baseado nisso não as mulheres as políticas baseadas mulheres a gente tem que proteger as mulheres então você acha que uma mulher que tem a mesma coisa do homem tem que ser obrigatório então o serviço militar tem que ser obrigatório então o serviço militar para mulheres como assim tem que ser obrigatório o serviço militar para mulheres responde obrigatório para os homens é obrigatório para os homens tudo

bem porque os homens têm o maior força física e historicamente os homens por ter essa força Física ele sempre ocuparam os trabalhos mais pesados eles sempre foram pra guerra mais do que as mulheres em média por quê Porque eles têm mais força física a gente sempre criou uma estruturas para proteger mais o sexo feminino para que as mulheres não fossem o quê violação mais fracas não significa que todo homem é um estuprador não mas significa o homem tem mais força física que os homens maus eles eles podem usar essa força física para fazer isso é

só isso a gente eu só quero que então respeitadas nós defendemos que as mulheres sejam respeitar então você acredita você são Defensores de uma ideologia vocês não são defensora das mulheres e é isso que tá ficando Claro pro público você não é estupro tudo que a gente trouxe aqui de questionamento você não trouxe sei aqui você que você que está ouvindo porque a verdade para você não interessa de homens que já tinham muito dublado pessoa porque é verdade para você não interessa vamos vamos ó já deixei bastante essa pauta Vamos mudar de pauta Era só

a gente vai falar agora sobre direitos trabalhistas tá a gente vai mudar quero só lembrar uma coisa para vocês dois aqui é que o pessoal de casa tá assistindo eu quero que a gente continue na educação somente você Lucas não é assim fala como eu falo como eu quiser É ela sempre te chamou pelo nome respeita ali ela é Caroline não é querida vamos manter o pessoal de casa merece um um debate de qualidade Então vamos manter sempre a educação Eu sei que uma hora fica mais nervoso etc mas sempre na educação vão falar esse

tema a gente já pulou então direitos humanos porque eu já deixei vocês debaterem para caramba tenho certeza que o pessoal de casa já tem sua opinião e vamos falar então agora sobre direitos trabalhistas vou começar com você Carolina pode fazer a pergunta eu gostaria de perguntar para o Lucas se ele pensa sobre a dupla jornada de trabalho e se ele acredita que o trabalho doméstico deve ser considerado trabalho vamos lá pode Lucas eu acredito que o trabalho doméstico ele é trabalho o ponto é se o trabalho doméstico ele é trabalho você vai obrigar que essas

mulheres estejam inclusas na CLT você vai obrigar que elas têm os mesmos direitos trabalhistas alguém que trabalha numa indústria beleza Vocês defenderam esse tipo de coisa e foi aprovado no estatuto das empregadas domésticas o que aconteceu hoje você teve uma redução salarial de 8% nos últimos anos você teve uma redução de empregadas domésticos contratadas porque agora as pessoas optam por contratar diaristas ou seja uma teoria de gabinete uma teoria criada lá achando que a beneficiar as mulheres prejudicou defender maiores leis trabalhistas significa defender mais encargos para quem está empregando e significa fazer com que menos

pessoas optem por empregar significa gerar desemprego talvez você não não entenda uma de Economia Então vou recomendar aqui ó Você pode ler os livros do Thomas sou eu e quando a minha base cão e dois Você pode ler também os livros do Milton friend Mas você nem esses livros que mostram na prática com dados você não gosta de dados esses livros lá para você aprender um pouquinho esses livros mostram como que as boas intenções de gabinete às vezes geram consequências diversas do que se pretende ser pretendia dar um salário maior para as mulheres você criou

lá no Game se inscreveu no pedaço de papel O que aconteceu mulheres ficaram desempregadas tiveram um salário menor consequência de vocês feministas que batalharam por isso sem defenderam mais leis trabalhistas e hoje tem empregado doméstica desempregada por culpa da política e responsável e ignorante que vocês defenderam então é assim é tem que entender de Economia antes de falar de política pública tem que entender de Economia antes de achar que vai escrever num pedaço de papel e a realidade vai ser a moldar o que você escreveu num pedaço de papel não é o que acontece e

mulheres desempregados isso é um fato tem notícia pode dar o Google aí quem tá aí assistindo pode ao Google e essas mulheres Elas tiveram redução salarial e agora você tem menos empregadas domésticas porque as pessoas estão aplicando por diaristas pra não ter que pagar o que a lei trabalhista exige Pronto ah e não concordo acho que ela tinha que ganhar mais eu também acho mas infelizmente a realidade não é o que a gente acha a realidade é o que é eu não tava falando das empregadas domésticas estavam dentro de casa [Música] então eu não tava

falando sobre as empregadas domésticas porque a gente lutou pela PEC das domésticas para que elas tivessem acesso ao direito trabalhistas que muitas pessoas da burguesia foram contras porque eles não gostam de pagar o direito trabalhistas para o seu funcionários e você defende Exatamente esse tipo de política como é que você vai defender o trabalhador se você não defende ele tem os seus direitos trabalhistas garantidos é isso que realmente não dá para entender no seu discurso você fala ah não defendo as mulheres mas você não defende que essas mulheres tenham seus direitos garantidos você fala que

é melhor que elas não tivesse esse direito porque daí elas teriam mais trabalho mas aí elas estaria um trabalho precarizado e a gente fala da PEC das domésticas onde a gente tem mulheres que hoje estão trabalhadas como empregadas domésticas tem mulheres que estão há anos dentro de casas limpando passando e cuidando o tempo inteiro dessas crianças e pessoas e nem sequer podem voltar para casa dorme na casa da família e ficam lá às vezes durante anos e sequer salário a gente viu o caso disso já que você gosta de evidência anedotica né a gente viu

o caso disso agora que teve uma Senhorinha que foi liberada depois de muito tempo trabalhando com uma família e a pergunta que eu te fiz do trabalho doméstico foi se você considera o trabalho das donas de casa trabalho é esse questionamento que eu te fiz se as donas de casa são trabalho porque para nós feministas as donas de casa tem um trabalho invisível e as pessoas acham que o trabalho de cuidar é simplesmente por amor e é trabalho o que elas fazem é trabalho e deveria ser contabilizado inclusive para aposentadoria é isso que isso te

perguntar se você considera a dona de casa uma trabalhadora digna de direitos é isso que eu quero saber agora a técnica do Lucas dentro de um arranjo familiar o trabalho de você educar os filhos e há uma família é o trabalho mais digno que existe mas eu acho engraçado que você fala que considera trabalho mas me parece que as feministas têm certa aversão a esse tipo de Conduta pregam muitas vezes a independência que a mulher se a mulher ela quer ter uma um trabalho doméstico ela quer só ter o trabalho doméstico eu acho que ela

tem esse direito até porque é um trabalho mais digno é do Carlos filhos por mais seres humanos Para o Futuro agora Ah tem que encaixar elas na Previdência Ah tem que contabilizar quem paga a conta nós temos rombo na Previdência a Previdência em alguns anos já vai estar defasada de novo e paga conta é legal você falar em política pública é sempre mais gasto a política da esquerda é sempre mais gasto Só que mais gastos da onde vai sair eu respondo para você ou é imposto que aumenta impostos quem paga é o mais pobre porque

quem paga mais imposto no Brasil somos mais pobres e comprometem a maior parte da renda com consumo é ou então você vai ter que aumentar a inflação que também prejudica os mais pobres porque eles também comprometem na parte Eu consumo inflação afeta o consumo É porque você tem que taxação de grandes fortunas me mostra onde funcionou na maioria dos países houve fuga de capital até mesmo nos Estados Unidos tem pessoas que abriram ao moda só nacionalidade americana para fugir o máximo possível de patrimônio se você acha que é nos Estados Unidos os empresários conseguem ter

fuga de de patrimônio você acha que no Brasil a gente conseguiria cobrar e outra se você pegasse todas as grandes fortunas não é só achar não é pegar tudo você não resolve nenhum por cento dos problemas você não sustenta a a Previdência nem por 10 anos a Previdência é defasado é caro para manter previdência e criar mais encargo sobre isso é irresponsável é garantir que ninguém fique aposentado então assim eu sei que você gosta de estudar eu acho que você até é uma pessoa bem intencionada Eu recomendo que você leia alguns livros sobre a economia

e quando você leva você vai ver que às vezes aquilo que a gente acha que é bom não é então a dona de casa tem direito não é bom é isso que eu gostaria de entender tipo a dona de casa ela merece ou não merece você tem os direitos garantidos porque você fala ah mas as feministas são contra a gente ia só totalmente a favor da mulher escolher se ela quer trabalhar fora que ela tenha sujeitos trabalhistas garantidos sua licença maternidade tudo ao mesmo tempo que se ela for dona de casa ela também merece os

mesmos direitos assim como aposentadoria caso ela precise se ausentar e tudo mais é trabalho o trabalho de cuidado continua sendo um trabalho só que eu trabalho invisível e é por isso que a gente fala tanto da dupla jornada de trabalho daí você falar mas aonde que a gente vai tirar dinheiro Existem várias empresas que estão devendo para o governo e que não são cobradas um exemplo Luciano ranking que basicamente parcelou a dívida dele para depois que ele morrer ele continuar pagando entende se a gente cobrasse dessas grandes empresas que estão devendo para o estado a

gente já vai ter da onde sair esse valor a gente tem hoje já sai esse valor só que não é cobrado E essas empresas recebem benefícios e cada vez mais benefícios podem parcelar suas dívidas enquanto eu concordo contigo que o que mais paga imposto é o que tá na base enquanto deveria estar sendo taxado principalmente os mais ricos só que não é os mais ricos não são taxados eu já tinha o sal Eu já tinha saído mas o pobre não deveria pagar tanto imposto entende eu entendo porque o fechamento que você faz sobre o imposto

porque eu também concordo que o pobre não deveria estar pagando composto eu acredito que o rico deveria pagar muito mais imposto porque o Pobre não tem essas condições o pobre já paga imposto em tudo que ele consome também então é isso que para mim não faz sentido você falar mas eu sou a favor da dona de casa mas e os direitos da dona de casa ela tava trabalhando a vida inteira ela vive para cuidar dos filhos e do marido ela não merece direitos ela não merece receber uma aposentadoria Você não acha que ela contribui de

alguma maneira porque se não fosse as mulheres cuidando das casas os homens não estariam trabalhando se não tivesse uma mulher cuidando da roupa dele do filho dele da casa dele ele não chegaria em casa e teria uma jantinha tranquila então ela trabalha enquanto esse homem tá trabalhando fora também e é por isso que eu pergunto as donas de casa merece ou não merecem direitos e Por que que os liberais são tão contra direito trabalhista porque o empresário vai simplesmente ser contra contratar porque nós temos que pagar muitos direitos Qual que é o problema de você

pagar direito para o trabalhador a quem você defende o empresário ou trabalhador Porque daí você fala que o desemprego tem a ver com o direito trabalhista Mas é porque eles não estão querendo pagar o direito do empresário do Trabalhador o empresário simplesmente quer o trabalhador vivendo ali na base da exploração Como era na época da revolução industrial falar sobre isso é o momento de vocês é pode falar você diz que concorda que o pobre paga muito imposto todas as políticas que você propõe elas são políticas que vão encarecer e vão gerar mais impostos e você

fala muito você fala muito em direitos mas hoje o capital se você tem dois milhões você consegue tirar o seu dinheiro do Brasil você não paga o imposto pode o capital não fica aqui vai Paraíso Fiscal você você tirar o dinheiro não dá mas não tem como é a realidade é a realidade você vai você falou ah o Luciano Range tem que cobrar sabe Então fecha o negócio dele porque porque ele tem dívida fecha o negócio dele e quem e quem trabalhava lá vai ficar desempregado você defende é o mais pobre que trabalha lá é

o mais pobre que trabalhar ele está gerando emprego você vai tirar o emprego dessas pessoas ele não tem como e agora mas assim você fala muito em Direito muito direito então eu quero que você defina o que é direito mas em que sentido você diz qual deles tem uma definição Geral de direito o que é direito nós temos o direito civil pode ser direito da Constituição a gente tem vários direitos direito é aquilo que você tem e o outro não pode tirar de você e por isso o estado deve proteger fora isso não é direito

é serviço é privilégio não é direito esse é um fato então assim quando você fala direito você não tá falando geralmente em direitos você tá falando em serviços está falando muitas vezes em Privilégio você tá falando em dar alguma coisa que as pessoas não têm Essa é a definição filosófica Então fala assim muito em direito mas vocês nem sabem o que é direito então assim eu defendo que todos os direitos são protegido o direito da Liberdade o direito à propriedade privada eu sou a favor do direito à Vida São coisas que as pessoas têm e

ninguém pode tirar delas por isso que o Estado tem que proteger a hora que vocês Defender não são direitos são serviços e serviço tem custo ele quer você quer fazer mais serviço para os mais pobres vai ter custo quem vai pagar conta mas eles pagam impostos gera uma massagem não é imprimir dinheiro não funciona mais pobres então assim não adianta querer abraçar o mundo o que a gente tem que fazer é tirar privilégios é cor é cortada Elite do funcionalismo público Essa é a verdadeira Elite parasitária tá tirando o dinheiro dos mais pobres porta de

Elite do funcionalismo público reduz os impostos e beneficia todos em geral é isso que eu defendo para quem paga tanto para um juiz para quem paga tanto para lagosta para Ministro do Supremo Tribunal Federal enquanto Pobre Passa a necessidade enquanto Pobre tem que pagar imposto e tem dificuldade de manter o seu negócio aberto então assim as políticas que vocês propõe são bonitas mas são populistas elas agradam as massas Mas elas têm o resultado desastroso porque não existe dinheiro para você fazer com que isso aconteça não existe recurso então é basicamente isso é eu recomendo aqui

ó livros Vamos ler economia gente vamos ler Milton friedman Nobel de Economia Vamos ler e tomar soro Vamos ler Frederick que vão hacker economista também prêmio Nobel Vamos ler pessoas relevantes O Thomas que fala muito sobre esse tema de uma forma didática e até você consegue entender Até você consegue entender ou então fala de uma forma muito didática ele ele é um formato em Harvard ele ele cita muito usado você gosta de dados Já percebi que você gosta de dados então ele cita dados você pode conferir lá e assim até uma questão axiológica é lógico

e você vai aumentar o encargo menos pessoas vão querer contratar você vai gerar desemprego você pode defender isso mas você tem que ter Claro na mente tem que deixar claro para o seu público que vai gerar desemprego se não como você explica o desemprego das empregadas domésticas depois de você criar o estatuto como você Como você explica você não é isso porque as pessoas não querem pagar os direitos que elas merecem que elas você mete uma arma na cabeça deles você deixa o desemprego É Para Isso que acontece a pessoa simplesmente não contrata esse isso

está acontecendo desemprego desempregado doméstica Porque as pessoas não querem pagar o direito dos outros e daí como é que você faz para nós pagar vai botar uma arma nela você vai forçar as pessoas a pagar atualmente os bilionários pedem para pagar mais impostos em dados até os bilionários sabem disso né é engraçado para um lado Vale pro outro não vale porque eu percebi que você gosta de história a gente vai usar né milionários pedem para pagar mais impostos em dados a gente sabe que no Brasil nós temos várias pessoas ricas que tem condições de pagar

os seus impostos e daí você fala do Luciano Huck gerando trabalho né ele não trabalho ele conseguiria cuidar de todas as avanços sozinho todos os caixas todos os funcionários você simplesmente trabalhadores não existissem se não tivesse nenhum Trabalhador na van ele conseguia sustentar toda a produção sozinho ele conseguiria cuidar do estoque da gestão das lojas dos caixas e tudo mais sozinho porque você tá falando que ele gera emprego mas eu quero saber se a empresa dele vai ter lucro do jeito que ela gera sem os trabalhadores se a gente aniquilar todos os trabalhadores davam hoje

o Luciano Hugh gera a fortuna dele não gera então ele tem condições de pagar os seus funcionários porque o que os funcionários dele gera é muito maior do que deveria ser então simplesmente os funcionários deles têm condição de receber direito trabalhista e tudo mais porque eles geram isso eles produzem isso Lucas porque eles estão trabalhando ali eles fazem parte dos Cachos os stops são eles que vendem são eles fazem tudo se pegar todas as avós do Brasil tirar todos os funcionários Luciano vai ter o mesmo lucro não vai porque não é ele que tá trabalhando

ali você já ele fala que gera emprego mas se não fosse a dívida que ele fez com o estado ele não geraria né ele não teria as empresas que ele tem hoje e a dívida que ele tem ele nunca vai parar com o estado se fosse um trabalhador se fosse você uma dívida de milhões no estado você não tem que pagar não seria cobrado por isso porque que os bilionários não são cobrados por isso porque as pessoas ricas do Brasil não são cobradas por isso por que que elas as dívidas delas são parceladas em 100

anos eles não pagam aí você fala ah mas ele não vai ter condição de pagar o direito trabalhista se a maioria dessas pessoas inclusive Bota dinheiro em offshore até o Paulo Guedes botava dinheiro em offshore declarava vou deixar agora um monte nesse assunto a gente já bateu bastante é pode fazer e é a sua pergunta também já emenda por favor é direito trabalhista Foi ela que perguntou e agora é você não é engraçado que assim você você diz defender né os direitos tal a gente tem que ter direito a gente tem que melhorar a qualidade

de vida Beleza você sabe como que a gente melhora qualidade do emprego e a gente melhora as condições de trabalho a gente melhora isso com mais concorrência como que a gente gera mais concorrência no mercado não sabia disso Nossa desculpa por te ensinar é a gente a gente gera mais concorrência como que gera mais concorrência tirando travas tirando burocracias tirando o subsídios a gente faz com que o estado tira a mão do mercado Então como que a gente faz para reduzir impostos sendo que a gente tem déficit tem vários problemas econômicos e financeiros a gente

faz para os impostos cortando gastos do Estado cortando privilégios cortando da Elite do funcionalismo público a gente Judiciário do Brasil é uma das mais caras do mundo e a gente tem que pagar os mais pobres tem que pagar Ah você você acha que o Paulo Guedes colocou meu short cara se eu puder evitar pagar imposto no Brasil eu evito eu não quero financiar lagosta do Alexandre de Moraes eu não quero e recomendo se você tem condição de tirar o dinheiro vai e tira para financiar essa mamata Aqui não compensa compensa muito mais ser financiar instituições

de Caridade do que financiar o o serviço estatal porque você fala como se todo o dinheiro que a gente destinasse por menos impostos ou se pros políticas públicas para atender aos mais necessitados não vai não vai vai para o bolso dos políticos vai para corrupção vai para privilégios então se eu se eu puder evitar pagar imposto botar dinheiro fora do país eu vou eu vou colocar assim como qualquer pessoa sã sua pergunta Lucas você disse que os direitos os direitos trabalhistas eles ele você disse que você quer mais direito trabalhista esses direitos trabalhistas que você

alega não são direitos já defini aqui o que é direito Eles geram mais custo para o empregador o que faz com que alguns empregadores não tenham condição e optem por não contratar essas pessoas é como que você propõe e esses empregadores venham apagar esses direitos sem demitir as pessoas como você propõe que não haja desemprego com essa medida qual política pública que a gente faz para garantir o estatuto da das domésticas não prejudique a empregabilidade das domésticas porque é muito pior ficar sem emprego do que ter um emprego que ganha pouco Eu acho que você

concorda comigo isso é meio lógico então assim me explica Qual política pública pode ser feita defina mas sem fugir do assunto por que que a pessoa não vai ter condições de pagar o direito trabalhista daquela pessoa que ela tá contratando se ela sabe que ela requer pagar aqueles direitos então ela vai contratar baseado naquele direitos porque senão a gente vai tirar o direito das pessoas é simplesmente para aumentar o número de contratações as pessoas vão trabalhar mais de 12 horas não vão ter licença maternidade não vão ter direito nenhum simplesmente porque a gente quer empregar

mais pessoas não faz sentido a gente tirar o direito dessas pessoas para que a gente possa empregar mais pessoas porque elas vão estar empregos totalmente precários precarizados a gente vai pegar e botar essas pessoas de novo no modelo evolução industrial que botava até criança para trabalhar tipo a gente precisa ter direitos para que a gente possa regulamentar esse trabalho porque senão você pode contratar uma pessoa por um valor muito mais baixo Às vezes você pode ser formado em publicidade de propaganda por exemplo e receber r$ 1000 por um trabalho que deveria estar valendo muito mais

por um direito trabalhista por acaso você já trabalhou alguma vez em shopping para ver como é que é um trabalho de um vendedor de Shopping como que é o direito trabalhador do Shopping como que ele se ferra e é explorado lá dentro imagina se a gente não tivesse direitos para esses trabalhadores eles tivessem que trabalhar mais de 12 horas tivessem que trabalhar em turnos exaustivos não pudessem ter pausas não tivessem tempo de comer não tivesse tempo de ir no banheiro assim como são empresas de grandes bilionários jeff-besos é uma music tem vários processos por causa

disso porque tem empresários que sequer deixam as pessoas ir no banheiro Então são esses direitos que a gente tem que lutar eu e o questiono você vai lutar pelo empresário que recebe lucro em cima da trabalho daquela pessoa ou pelo trabalhador que precisa daquele direito para não ser explorado dentro daquele trabalho eu luto pelo trabalhador e não pelo empresário que tá ali explorando o trabalhador recebendo em cima da produção dele e não quer pagar o direito dele o cara tá lá explorando as vezes não deixa nem ir no banheiro sequer E daí você quer que

a pessoa não tenha o direito trabalhista Ah não a gente vai acabar com os direitos para que as pessoas sejam mais contratadas Claro vão voltar para a Revolução Industrial Vamos botar as mulheres nas fábricas Vamos botar as crianças nas fábricas Vamos botar todo mundo para trabalhar sem direitos Não tem lógica nenhuma isso Espera aí minutinho Ok pode ir desde 2016 até 2018 vocês vão redução de trabalhadores empregados domésticas com carteira assinada de 7,3%. isso ocorreu porque elas optam por não ficar desempregado Então você tem você está estimulando a informalidade com esse tipo de política que

você está propondo Ah como que a gente vai resolver você não disse eu te perguntei falei como que a gente faz então para que eles tenham mais direitos eu tive essa medida maravilhosa eu sou a favor tem mais me diz como que a gente vai fazer com que as pessoas paguem os direitos trabalhistas que vocês estão querendo que elas paguem nem demitir essas pessoas sem gerar emprego eu defendo o trabalhador eu não defendo empregador defendo que o trabalho defendo o empregador também diferente de você né defendo os dois mas assim eu defendo o trabalhador eu

defendo que o trabalhador tem emprego a medida que você propõe gera desemprego como que a gente melhora as condições dele é com concorrência é abrindo o mercado eu não vejo você atacar privilégio dela Elite do funcionalismo público você quer tomar dele certinho privada é da Elite público sendo ataca vamos cortar se a gente se unir nessa Bandeira aí a gente consegue você que nunca se unir nessa madeira a gente consegue Então beleza concordamos a gente tem que cortar privilégio dessa galera Porque daí a gente consegue reduzir o custo do estado para o trabalhador e também

por empresário que é gerador de emprego você vai ter mais empresas no mercado e você vai ter mais alternativas ao trabalhador Isso é o que funcionou é empiricamente ao redor do mundo países mais Livres tem melhores condições de trabalho para o trabalhador Suíça Estados Unidos da América ou você vê pessoas fugindo do México para os Estados Unidos o tempo todo porque as condições é de trabalho você vê pessoas do médico fugindo dos Estados Unidos o tempo todo porque as condições de trabalho no México são péssimos mas você não vê o contrário você não vê americano

querendo ir para o México porque porque a economia é mais livre nos Estados Unidos as condições de trabalho são melhores Tá bom então é aplicar a sua pode mas Então nesse caso que você está falando concorrência e tudo mais não faz sentido para o trabalho da empregada doméstica porque é mesmo que tem outras concorrências e tudo mais a gente ainda vai precisar do jeito trabalhar fazer essa empregada a gente vai precisar de férias a gente vai precisar que ela tenha tudo isso sabe então por isso que eu eu tenho também essa dúvida em relação a

Por que que tirando os direitos trabalhistas dessas pessoas a gente vai dar mais trabalho porque essas pessoas vão ser exploradas nesses empregos como é que a gente vai garantir o direito dessas pessoas se a gente vai tirar esse direitos para que elas tenham Mais Emprego Então a gente vai voltar para o modelo de exploração dessas pessoas porque elas não vão ter direitos simplesmente isso e tu fala do modelo de concorrência só que para as empregadas domésticas elas precisam ter direito para casa elas precisam ausentar caso elas precisem por exemplo do INSS caso elas precisem de

férias licença maternidade é empregada doméstica também precisa disso e como é que ela vai sustentar a família dela se ela vai ficar um mês por exemplo três meses grávida como é que ela vai sustentar seu trabalho dela é ser empregada doméstica é por isso que a gente luta pelo direito dela também ter o acesso ao direito trabalhista porque a empregada doméstica também folga a empregada doméstica também tira férias a empregada doméstica também gesta não tava falando agora mesmo de mulheres o resto da importância do direito para as mulheres que gestam a empregada doméstica também precisa

desse tempo e se ela se ausenta do trabalho Lucas ela não gera dinheiro se ela se ausenta desse trabalho onde ela não tá gerando o salário dela ela não vai como conseguir se ela ficar doente se ela precisar tirar férias se o filho dela ficar doente se ela precisar de qualquer coisa como é que ela vai ter esse direito eu vou explicar você disse que a maior concorrência não vai afetar a empregada doméstica vai reduzir imposto dos impostos as pessoas vão ter mais condições de contratar então afeta assim você melhora a condição de empregabilidade das

pessoas se faz sentido essa sua lógica de que mais direitos é melhor das condições de trabalho então por que que países com menos direito tem uma Economia mais pujante e tem melhores condições de trabalho por que que no México que você tem mais direitos trabalhistas as pessoas não querem ficar lá as pessoas preferem para os Estados Unidos que tem menos minha prima mora nos Estados Unidos é Imigrante tá é negra e sofre até preconceito inclusive lá e mesmo assim ela ela trabalhando em serviços que muitas vezes as pessoas não querem trabalhar ela consegue ter uma

renda infinita mente superior a uma pessoa aqui dentro do país enfim também melhorou e ela prefere isso pergunte se ela quer voltar pro Brasil com direito trabalhistas que tem ela não quer Ela prefere ficar lá por quê Porque as condições de trabalho são melhores então a gente se a gente liberaliza a economia faz com que economia seja mais livre a gente gera melhores condições de empregabilidade e faz com que as mulheres também e os homens também têm os melhores condições de trabalho então é isso que eu defendo entendeu Eu acho que às vezes a gente

tem boas intenções mas as boas intenções já eram consequências negativas por isso que Eu discordo de você nesse ponto é mas eu acho que já pode até mudar de assunto também tá então vamos lá a gente está indo para parte final aqui eu deixei para vocês livre para vocês perguntarem ou economia ou desmatamento para qualquer um dos dois aí vou começar agora com você Que a Carolina começou o outro você escolhe o tema e pode falar você acha que o governo bolsonaro deve ser responsabilizado pelo desmatamento que aconteceu mas todos os governos devem ser responsabilizados

independente de qual ser se for o bolsonaro ou Lula ou a Dilma ou temer o desmatamento deve ser responsabilizado sim do executivo acredito que tanto faz qual seja o presidente em fevereiro nós tivemos um recorde de desmatamento no governo Lula já acho que o Lula também deve ser responsabilizado então vocês qualquer presidente porque no caso é porque no caso de desmatamento de povos originários de todos esses aspectos qualquer presidente deve ser questionado sobre isso qualquer político deve ser questionado sobre isso Independência ele é de esquerda exato tanto de direita quanto de esquerda eles devem ser

questionados sobre as políticas que eles estão fazendo a gente voltou no Lula ele deve ser cobrado coisa que não acontecia durante os quatro anos de bolsonaro que a gente não viu o pessoal cobrando o bolsonaro por aquilo o pessoal falava Ah mas no governo Lula lá mas alguns anos atrás as pessoas deixavam de cobrar o presidente que estava ali naquele momento então eu sou totalmente a favor de comprar o presidente da esquerda cobrar o presidente da direita porque esse é o trabalho dele se ele não tá fazendo o trabalho dele direito a gente tem que

cobrar porque a gente botou ele lá agora a pergunta é o seguinte a imprensa ela tem o governo bolsonaro fez muita pressão a galera no Twitter laterando pá bolsonaro Olha só o desmatamento que terrível e agora com essa notícia recente do Lula você não vê nem metade desse nível de engajamento das pessoas eu não vejo as pessoas simplesmente não falam Você não acha que existe uma parcialidade por parte da Imprensa que tenta proteger o governo Lula enquanto atacava todas as pedras possíveis no governo bolsonaro até mesmo quando ele não tinha responsabilidade Cara eu acho que

a imprensa sempre vai pressionar o político que tiver lá a empresa sempre vai ter o seu viés ideológico eu vi por exemplo várias vezes a vejo eu estampar o Lula idioma todas as vezes que eles fizeram merda todas as vezes que eles fizeram alguma coisa eles estavam estampando os jornais lembra a mesma coisa outros políticos que entram lá como presidente são esticados pela mídia porque esse é o papel da mídia basicamente tá criticando o que tá acontecendo na política então a própria mídia vai ter viés a mídia sempre vai ter ver é isso o jornalista

vai ter viés então tem jornalista de esquerda que não vão se posicionar no caso do Lula mas vão se posicionar no caso do bolsonaro e você realmente acha que em dois meses de governo Lula teve tanta tanto desmatamento comparado com os quatro anos de governo bolsonaro que a gente pode fazer toda essa retrospectiva no mês é recorde porque são dois meses E você acha que o Lula teve já políticas que fizeram em dois meses tentando desmatamento Você conhece política você sabe não tem como em dois meses que ele entrou simplesmente aumentar o desmatamento por causa

dele entende eu totalmente sua crítica isso também porque eu sou totalmente contrário o que acontece na Amazônia o que acontece cozinhar no mami acontece com os garimpos lá então eu particularmente espero Lula tome medidas em relação acontecendo lá é por isso que a gente tá cobrando ele nas redes sociais é interessante mas assim as pessoas não vem essa essa questionamento da Imprensa muito pelo contrário antes do bolsonaro Nunca tinham mas agora depois que depois que o governo Lula começou sempre tem o mas a economia está mal mas nem tanto a economia tá com problema mas

também não é desesperador sempre o mais entendeu o governo bolsonaro não no governo bolsonaro era tudo responsabilidade dele mas mas sempre ela efetivamente criticado então a imprensa mas a imprensa ela tem agido com uma parcialidade que às vezes é vergonhosa assiste as entrevistas que tem feito com o Reinaldo Azevedo Só faltou ajoelhar ali perante o Lula e e abraçar ele porque é ridículo seu papel que a empresa está prestando e eu acho que você também deveria usar de forma você tem redes sociais relevantes também eu acho que você deveria usar suas plataformas para cobrar maior

imparcialidade da Imprensa a imprensa tem que defender e tem que atacar o jornalismo você aprende lá na faculdade aí depois criticam Porque que as pessoas não acreditam nas informações que a imprensa divulgam as pessoas não acreditam nessas informações porque o tempo todo eles percebem em parcialidade mas como é que você quer cobrar que as pessoas acreditam em uma informação sendo que o tempo todo ela está sendo parcial sendo que o tempo todo ela tem viés entendeu a política não é engraçado fake News na rede social é fake News agora é fake News da Imprensa é

erro é erro de redação não tem problema é engraçado que é o veículo direito que nós mandaram cala a boca pressio demitir gente agora veículo de imprensa tradicional Folha de São Paulo esquerda aí aí tem aí não tem problema aí pode fazer aí é só um erro bota uma retificaçãozinha ali no rodapé a ritalizar me atacou com mentiras publicamente nada acontece não tem problema nenhum então assim existe uma parcialidade tanto do sistema jurídico quanto da Imprensa e eu acho que você devia criticar mais isso sabe por questão de coerência vamos vamos sim parcial eu acredito

numa mídia Imparcial porque eu por exemplo fiz publicidade de propaganda e eu conheço a galera de Jornalismo e eles aprendem na faculdade que não tem como você ser Imparcial porque todos nós temos ideologia Gente Pobre não é obrigada a pagar para fazer militância Mas qual a relação disso O pobre não é obrigado a pagar veículos de imprensa que recebem subsídio público para fazer militância se recebe subsídio público Geral notícia para você é no caso do bolsonaro o bolsonaro ficou quatro anos tinha quatro com a mídia pegava até o cara de stand up para jogar banana

nos jornalistas então como que ele queria que a mídia tratasse ele bem se basicamente ele falou para as pessoas não acredita na mídia vamos tratar mal a mídia porque a mídia te engana porque a mídia isso e aquilo mas a mídia sempre criticou tanto bolsonaro quanto o Lula e a Dilma tanto na época do impeachment da Dilma Dilma estampava todas as notícias Então eu acho que é um pouco incoerente a gente falar que a mídia não critica o a esquerda sendo que faz isso você pega todas as capas antigas de Lula Dilma durante esses governos

tudo que eles fizeram saia nas mídias não saia Então vamos ver aqui a Miriam Leitão criticando o governo Lula o cenário econômico não é desastroso mas também não é muito positivo se fosse o governo bolsonaro meu Deus do céu aí você também tem economistas como eu não tô lembrado do nome da economia bom você tem uma economista ficou até viralizou bastante a notícia dela ela disse o seguinte que economista e e não está mal mas está bem Não não está bem mas também não está mal então assim é uma passação de pano e é absolutamente

parcial se eles criticasse com a mesma ênfase o governo Lula como criticavam bolsonaro o Lula já estaria incompleta puro não estaria conseguindo governar mas o governo bolsonaro não causavam causa e não tinha problema nenhum Bora as pessoas sabem o que eu tô falando as pessoas sabem que a imprensa parcial e as pessoas não acreditam na imprensa exatamente por conta disso por conta dessa parceria eu acho que você devia comprar em parcialidade da Imprensa ou então cobrar que ele não recebe o dinheiro público é para ser parcial então não recebe dinheiro público gente já deu tempo

aqui decidir agora é a vez da Caroline fazer a pergunta sobre desmatamento economia você escolhe o tema e pode perguntar em relação a aos garimpos Ilegais que acontecem Qual é a maneira que a gente pode evitar que eles aconteçam e que aconteçam violências principalmente com os povos originários você deve provavelmente ter acompanhado isso de desnutrição e tudo mais mas políticas Vocês acreditam que a gente pode fazer para que esse garimpo não afete tanto os povos originários e que também não esteja nesses lugares participando dessa exploração no meio ambiente eu acho que quem prática carinho muito

legal de forma que prejudica outras pessoas ou até mesmo destrua grandes porções do meio ambiente sem ter uma reposição algo do tipo essa pessoa ela deve ser responsabilizada socialmente finalmente concordamos agora mas tem uma outra questão também é eu acho que existe é um excesso de achar que todo índio é ficar no meio do mato e que todo índio não quer explorar a própria terra e muitos indígenas inclusive alguns apoiadores do governo bolsonaro que eles querem poder explorar a própria Terra às vezes são proibidos por conta de demarcações exacerbadas de terras Então eu acho que

esses índios a gente tem que estimular e fomentar que eles possam ter sim a exploração dos recursos naturais que estão lá presentes para que eles possam ter condição financeira isso aí vai gerar emprego vai desenvolver a região e vai permitir que o índio seja verdadeiramente livre o índio não é um bicho fica lá no zoológico para todo mundo lá olha só que bonitinho como é que ele vive não ele tem direito se ele quiser de explorar a própria terra de ganhar dinheiro de ter televisão de ter casa assim como qualquer pessoa eu acho que isso

tem que ser fomentado porque às vezes parece que toda a política pública tem que ter marcar a terra e o índio tem que continuar do jeito com a cultura dele não às vezes ele não quer as vezes ele quer explorar a própria terra ele tem índios que apoiam apoiaram o governo bolsonaro por conta disso Hortência Anseio então assim se o Índio Quer e se você tem recursos naturais podem ser explorados que vão gerar riqueza e você pode fazer isso de uma forma responsável não tem porque não explorar então eu vejo os dois lados entendeu eu

acho que tem que ser explorado sim se você tem recursos Por que não Por que que você todo mundo fora do Brasil tem tanto interesse e daí o brasileiro não explora mas quem tá fora tem interesse nesse lugar porque é um lugar precioso é um lugar que pode sim ser explorado e pode gerar consequências positivas para os povos indígenas pode gerar consequências positivas para a sociedade em geral eu acho que às vezes você esquecem esse lado parece que pô não não usa recurso natural nenhum vai viver como vai fabricar carro como vai vai vai ter

viabilidade Econômica como precisa precisa explorar os recursos com responsabilidade Sim mas precisa explorar um fato então assim é basicamente isso talvez a gente Concorde que tem que responsabilizar quando comete um crime pô virou a saúde de uma pessoa com certeza tem que ser responsabilizada agora também a gente tem que facilitar para que as pessoas que querem é praticar o garimpo de uma forma legal elas possam praticar réplica Pode falar então em relação às questão da demarcação de território S A maioria não concorda com isso de explorar o território deles até porque a gente veio de

uma invasão a Terra é deles a Terra Brasileira é dos indígenas tanto que a gente fala indígenas ao invés de índios porque a gente não tá nas índias né não foi descoberto as índias e sim o Brasil então a gente usa povos originários ou indígenas ao invés de índio eles não são das Índias né e a gente luta pela demarcação do território deles exatamente por causa dessa invasão de garimpeiros de grandes Agronegócios e tudo mais que infelizmente exploram essas pessoas e abusam dessas pessoas existem várias indígenas que foram encontradas grávidas por causa de estupros de

garimpeiros então a gente precisa dessa demarcação de terras para que não haja essas invasões e para que essas pessoas fiquem seguras eu entendo que você disse que existem indígenas que são a favor da exploração e tudo mais mas não é a grande maioria não é a grande maioria por isso que a gente fala que precisa ver a demarcação dos territórios indígenas porque a gente não pode deixar que pessoas continuam invadindo e abusando dessas pessoas sabe as mulheres indígenas que são estupradas por garimpeiros estão sofrendo com isso é por isso que há muitos anos está sendo

cobrada a demarcação do território indígena porque como eu te falei muitos europeus vieram para o Brasil e receberam terras Por que que os indígenas não têm direito as terras que já eram deles você a favor da propriedade não é e a propriedade dos indígenas e a propriedade que é deles que a terra deles que eles que sabem cuidar da terra que eles são originários a propriedade deles nós temos um problema também e às vezes pô beleza vamos deixar eles verem a vida deles concordo só que as condições que ele vivem na vida deles às vezes

é uma condição absurdamente desfavorável mas são de fome o governo Lula por exemplo nós tivemos 419 crianças que morreram de fome por não ter viabilidade Econômica naquela região o governo Dilma só em 2010 a gente teve 92 crianças também morreram de fome então a gente tem que encontrar uma forma de explorar os recursos da riqueza que está lá disponível para salvar essas pessoas dessas condições condição de fome e a cultura Pode sim ser preservada sem inviabilizar economicamente uma determinada região a gente preserva cultura mas também enriquece as pessoas que lá estão não tem contradição nisso

então assim Às vezes a gente tem uma visão é pô o índio tem que ser tem que estar ali dançando caçando mas aí às vezes tem uma seca tem algum problema passa fome crianças morrem e a gente poderia evitar isso a gente explorasse os recursos daquela região concordo que a gente tem que ter propriedade ou vamos dividir aquela região ali para quem quer explorar e deixar que alguns índios explorem eles ganham riqueza com isso vamos fomentar a economia daquela região e se os índios começarem a querer entrar no mundo capitalista dessa forma eles têm total

direito isso seria ótimo porque você vai resolver problemas com mais que eu acabei de citar de crianças morrendo de fome então é essa minha visão entendeu a gente não pode enviar a exploração econômica daquela região a gente tem que sim defender a Serras que já estão demarcadas e defender que alguém quer continuar com tudo continue Mas também da viabilidade para quem não quer e isso hoje não tem você não tem essa viabilidade é muito restritivo então Nesse quesito é importante a demarcação do território do indígena para ele decidiu o que ele vai fazer com a

terra dele é por isso que a gente luta tanto pela demarcação do território indígena porque é o indígena que vai decidir o que vai acontecer ali e pode ser que tenha um indígenas que vão falar não a gente vai explorar os recursos naturais e a gente vai fazer algo a partir disso mas é direito deles os indígenas fazerem com as terras deles e não para que outras pessoas invadam essas terras doze indígenas já era deles que já é pra gente ter marcado deles como se fosse delas e eu entendo que você tá falando de Ah

mas vão ter indígenas que vão querer fazer isso e se aquilo mas aí a demarcação de terra deles mas é que hoje é legislação não permite esses indígenas falam nessa exploração existem leis que impedem essa exploração a gente concorda eu acho que eles deveriam ter a viabilidade a possibilidade de explorar a economicamente O problema é que hoje ele não tem eles são obrigados Beleza você tem a terra demarcado mas você tem que viver aí caçando você não pode explorar os recursos minerais nem de forma responsável nem repondo mata nem fazendo tudo que é necessário para

minimizar o impacto ambiental Então hoje eles não têm essa alternativa entendeu então às vezes é esse que acaba fazendo a direita esquerda ficam na briga mas às vezes você pode encontrar um consenso tipo beleza vamos defender Quem quer manter a cultura que preserva cultura Mas vamos garantir agora vamos legislar para que os índios também possam explorar a viabilidade Econômica daquele lugar daquele local é hoje em dia todas as vezes que você tem esse tipo de política na Câmara já aconteceu algumas vezes o que acontece existe um levante da esquerda para criticar falar que quer explorar

a índio que quer destruir o meio ambiente Pô a gente só quer dar dignidade para quem quer explorar aquela terra e quem tá morrendo de fome é só isso cara a gente tem que saber equilibrar as coisas não é tudo ou pro lado ou para o outro entendeu Então é eu acho que é mais ou menos isso você diz que acha que quem quiser explorar explore hoje em dia não pode É mas eu não vejo aquela questão de explorar a terra até porque os indígenas eles têm os povos originários eles têm uma noção de cuidado

da Terra do Meio Ambiente e tudo mais então essa questão que você tá falando de exploração eu já acho que vai além do que os povos originários estão disposta a fazer naquela terra fértil de gerar alimento e tudo mais hoje a gente tem um problema de fome no Brasil porque a gente exporta bastante o nosso alimento enquanto o nosso povo tá passando fome tu sabe disso nosso povo tá passando fome e aí a gente vai continuar exportando enquanto tem gente com fome no Brasil você tem exportação quando quando o produto é precificado quem tá disposto

a pagar esse produto deve esse produto você não tem como evitar a exportação da mesma forma que nós exportamos muita coisa para fora muita lente para fora a gente exporta outras coisas os importamos muita coisa para fora nós exportamos exporta muita coisa para fora a gente importa muita coisa então da mesma forma que a gente importa muita coisa se você fecha a barreira vamos começar não vamos restringir a comida aqui primeiro a pessoa tá produzindo aquele alimento porque tá compensando economicamente para ela produzir então se você reduz a margem de lucro você vai reduzir você

pode inviabilizar a produção de alimentos para alguns fazendeiros você vai reduzir a quantidade de alimentos produzidos Você vai continuar gerando fome e outra o outro país pode deixar de fornecer alguns produtos o que vai ocasionar outros problemas na sociedade então a gente não resolve esse tipo de problema o mais estado a gente pode resolver esse tipo de problema tirando em cargos é fomentando a economia no caso dos indígenas o que eu diria é fomentar qualificar aquelas pessoas e da possibilidade deles explorarem aqueles recursos com responsabilidade O que é possível ser feito então é isso que

eu defendo entendeu É parece que tudo o Estado tem que ir lá e canetar geralmente não funciona geralmente tem outras consequências que acabam sendo piores do que a ideia original a economia cai muito nisso os fatos não estão na superfície eles estão quando a gente vai mais afundo entendeu então Eu discordo dessa dessa questão tipo ah vamos proibir então de exportar Pô você tá exportando É porque tem pessoas pagando o suficiente para manter a viabilidade daquela produção você corta isso há pessoas às vezes não é mais viável produzir o grande produtor até consegue mas o

pequeno produtor que a maioria segue entendeu então canetar não é solução vamos vamos tirar o estado cara vamos tirar as garras desses parasitas que estão ali tomando nosso dinheiro e gerando imposto gerando burocracia dificultando a nossa vida não é direita esquerda é até uma discussão ah ideologia a gente teve que ideológico a calourada mas é real luta é contra um estado parasitário o estado brasileiro é um estado parasitário um privilégios e mais privilégios acumulados nas costas da população nas costas de Quem gera emprego e renda nas costas do Trabalhador e a gente tem que tirar

isso cara a gente tem que pelo menos nessas pautas que talvez a gente concorda a gente tem que lutar contra pô entendeu Então essa é a minha visão econômica e a visão que eu tirei não foi da minha cabeça eu tirei de livros Ok gente ó a gente já falou bastante de tudo a gente tocou em todos os assuntos é mano não teve nenhuma pergunta nenhuma questão não teve nada né Tá tudo certo tem bastante gente tá bom mas a gente estamos conversando aleatoriamente Tá bom então vou deixar vocês aqui agora gente as considerações finais

e cada um vou dar um minuto e 30 para cada um Tá certo para vocês fazerem as considerações finais vou começar com a Caroline um minutinho só pode Carolina queria realmente agradecer pelo debate eu achei que foi muito bom porque deu provado as pessoas puderam entender um pouco o que que cada um defende e também é interessante ver que vocês realmente defendem o que vocês falam na internet sabe é uma coisa para mim choca um pouco porque não é a política que eu defendo para você também me deve chocar o que eu defendo porque não

é a política que você defende mas que é importante a existência desses debates para que as pessoas vejam que é importante que a gente tem opiniões diferentes para que a gente construa soluções e o que eu mais me importa é que a gente encontre soluções materiais para isso para que a gente encontre uma realidade material e fale a gente vai solucionar isso sem Teoria da Conspiração de nenhum lado nem da direita e nem da esquerda sem notícias falsas sem distorção de dados sem distorção de informações pegando realmente o que cada lado fala cada lado acredita

como você falou lendo os livros se você quer aprender sobre liberalismo vai ler o livro dos liberais que aprende sobre feminismo vai ler o livro da feministas então é sobre isso o debate é importante o diálogo é importante para que a gente possa ver que existem opiniões diferentes e que às vezes Elas podem até complementar totalmente ser divergentes eu achei muito pesado que você usou algumas coisas muito íntimas nesse debate que eu não esperava que você ia trazer mas eu espero que depois não acarrete processos em cima de você né do que você falou no

início do debate sobre o que aconteceu no privado Então as minhas considerações são essas eu achei bem feliz algumas coisas que ele trouxe que não é um relevante era mais a de homem né e a gente poderia ter feito um debate mais saudável do que trazer essas informações quer deixar sua rede social se quiser me seguir nas redes sociais a Caroline sai da com dois L em qualquer rede Tik Tok YouTube Instagram eu tô em todas as plataformas e eu falo sobre feminismo nessas redes sociais Legal vamos lá Lucas é Bom primeiramente agradecer a vocês

que ficaram aqui até agora teve os momentos mais intenso do debate também teve os momentos mais tranquilos mas agradecer porque você se interessou pelo tema se interessou pela gente né muitas vezes você me acompanha a gente nas redes sociais e é legal quando a gente vem para o debate que a gente faz das armaduras né disposto e você pode ver as falhas da ideia de cada um eu acho isso muito interessante é gostaria de deixar claro também que eu não deixei nada público que já não estivesse público já está público esse esse que eu li

aqui e não expus ninguém que que não expus a menina como ela disse que também não é menor de idade mas ela disse que era menor de idade não expus então é a única coisa que eu fiz aqui vou mostrar alguns passos o que eu quis mostrar aqui para vocês eu vou resumir agora eu quis mostrar para vocês e o que eu defendo é unir a sociedade eu não defendo você dividir e a esquerda ela vive disso ela vive de pegar pessoas que são ressentidas por conta dos seus traumas e daí ela pega essas pessoas

ela divide pega um negro Coloca ele contra o branco pega o rico Coloca ele contra pobre o hétero coloca contra o gay coloca contra trânsito sexual não é isso eu defendo políticas que a gente possa fazer de uma forma incluir todos de uma forma mais justa de uma de uma forma correta mas uma política que não que não Gere esse tipo de visão esse tipo de Facção que enfraquece o nosso tecido social prejudica o nosso desenvolvimento enquanto enquanto nação e prejudica até mesmo as relações pô beleza a gente discorda a gente quebrou o pau aqui

mas teve um diálogo é importante ter esse diálogo é importante ter esse tipo de confronto é importante a gente conseguir expor as nossas ideias e saber que a sociedade não é nosso Contra Eles legal suas redes sociais minhas redes sociais Lucas pavanato em todas Facebook Instagram YouTube e espero que vocês Me sigam like e gostem do conteúdo obrigado bom se é você também E a sardar por poder quero muito agradecer a Caroline que veio eu quero agradecer a vocês dois que vem aqui obrigado pelo programa de hoje é a minha intenção aqui do real é

sempre abrir esse espaço para vocês poderem dialogar então assim obrigado demais era deixar todo mundo de casa aí Obrigado por assistir até agora ela deixar também Claro para todo mundo nas redes sociais que é tudo que foi falado aqui não representa nada da opinião do programa o debate é deles é eles que vem e falam é 100% deles eu só tô aqui já era muito agradecer então a todo mundo no signo real você que veio aqui pela primeira vez Espero que tenha gostado do Real o seguem todas as nossas redes sociais Instagram Tik Tok no

Deezer no Spotify no YouTube obrigado a todo mundo Obrigado os canais de corte sempre parceiros do real que fazem os cortes lá do Real ligado a todos canais parceiro obrigado a todo mundo dá esse joinha aí não esquece de dar aquele joinha a esse vídeo chegar no maior número de pessoas você que tá aí na Live até agora você que assistiu obrigado demais e você que quer fazer seu digital com qualidade profissional não se esqueça entra aqui embaixo e pode falar de uma amiga Ah tá bom aqui porque eu tenho guia para desmanchar de feministas

que desmente todo o e-book dessa menina que a regra debate comigo toda vez eu tô indo embora vai para ali que eu mando a confusão até a pessoa que mandou não foi nem a menina que realmente dialogou comigo foi outra pessoa que utilizou isso como calúnia difamação para cima de mim então ele não utilizou o print de uma pessoa que realmente mandou pra ele porque ela não tem bobagem tá bom tá bom não atrapalha o meu não vai pelo amor de Deus tá aqui 2 horas deles agora você vem causar no final Então é isso

Onde eu tava tava nos estúdios então entra aqui embaixo estúdios JL você quer fazer seu digital com qualidade obrigado valeu o pessoal que gostou entrar no Instagram e comentar o nosso esse formato de debate que se gostar esse comentário é bastante a gente vai trazer mais alguns debates assim dessa ideia é isso aí obrigado valeu até amanhã [Música]