A União Europeia pode acabar (se falhar novamente)

nosso modelo anterior de desenvolvimento acabou estamos regulando Dea e investindo de menos dentro de dois ou TR anos se continuarmos assim ficaremos fora do mercado Mario drag acabou de publicar um relatório e seu Tom é muito pessimista a união pode morrer e estamos a um passo de um momento crítico eu acredito nisso anunciou Emanuel macron em 3 de outubro na conferência diálogo global de Berlim em tom pessimista o presidente francês observou que na Esfera Econômica os Estados Unidos e a China deixaram a Europa para trás ele acrescentou que como a China e os Estados Unidos

não seguem mais as regras da Organização Mundial do Comércio a união europeia também não deveria segui-las macron pediu velocidade e eficiência na implementação das recomendações do relatório de Maro drag se a união europeia quiser sobreviver o presidente francês expressou em termos inflamados o que muitos europeus já sentem há muito tempo Primeiro a China que vem afugentando a Europa no Expresso da Inovação há anos e segundo os americanos com base na política de reindustrialização e em seus campeões tecnológicos e a Europa bem a união europeia criou o maior livro de regulamentação de Inteligência Artificial antes mesmo

que essa tecnologia a mais disruptiva do mundo hoje tivesse tempo de se desenvolver ali de fato nenhuma das grandes potências econômicas do mundo está tão perdida quanto a união europeia Claro quando falamos da União estamos falando de 27 países diferente vejamos o crescimento do PIB real considerando a inflação desde a crise de 2008 e comparem com os Estados Unidos neste mapa vemos o crescimento cumulativo dos últimos 16 anos a ajustado pela inflação publicado no x pelo economista Daniel crow da Oxford economics temos a Polônia que como observa o autor do gráfico joga em uma liga

diferente com o crescimento real do PIB em 60% a Europa central e a oriental parecem muito sólidas Romênia Lituânia Eslováquia Hungria e Bulgária pode ser um choque para muitos que o poderoso Estados Unidos tenha crescido em conjunto com esses país sem contar a Polônia a economia dos Estados Unidos cresceu impressionantes 36% nos últimos 16 anos em teoria o mapa mostra que a grande maioria dos países europeus cresceu moderadamente apenas uma comparação Direta com tian mostra a magnitude da lacuna Podemos ver isso no mapa de comparação agora apenas três países da União Europeia conseguiram acompanhar a

América e mesmo assim estavam de uma base mais baixa e estão geralmente abaixo da Média da União Europeia os outros estão muito atrás Itália e Grécia ainda estão em um nível inferior ao de 2008 Espanha Portugal e Finlândia praticamente pararam no tempo por fim também temos O Legado de Carlos Magno o núcleo da união de hoje Alemanha e França cujas economias cresceram apenas 15% em 16 anos mas em relação aos Estados Unidos o motor da Europa Está 20% atrás da América uma lacuna enorme essas mudanças podem ser vistas ainda mais claramente no gráfico de crescimento

nominal de acordo com o Banco Mundial em 2008 a união tinha um PIB maior que os Estados Unidos Embora tenha trapeado um pouco ao adicionar novos membros do leste do continente desde então porém a união cresceu apenas 2 trilhões nominalmente a América quase dobrou valor de sua economia que agora está avaliada em 27,4 trilhões de dólares Além disso De acordo com a analistas do banco em 2025 a união será oficialmente e nominalmente uma economia menor que a China e não para por aí De acordo com previsões do Centro de Pesquisa Econômica da Deloitte global os

Estados Unidos verão um crescimento do PIB de 2,7 este ano enquanto o crescimento da união é estimado em cerca de 1% então A Fuga do tisan Continuará isso ocorre porque entre outras coisas os americanos estão agora ligando novas turbinas econômicas na forma de políticas tarifárias protecionistas e uma nova política Industrial sobre a qual falamos mais no material o retorno do Poder Industrial Dois Estados Unidos Vamos ouvir o gráfico de dinheiro investido na indústria dos Estados Unidos de repente começou a se comportar como um foguete Starship de El musk decolando o índice mais que duplicou anunciando

que mudan para indria Americana a reindustrialização dos Estados Unidos comeou surpre mos com o ritmo da mudan e seu ímpeto só é preciso é que Os Capitais americ e estrangeiro o solo americano novamente mas a América é apenas um ponto de referência em 2000 a economia da União era quase sete vezes maior que a da China levou apenas 23 anos para que ela se tornasse igual em tamanho e logo fosse menor que a da China essa mudança tectônica aconteceu em apenas uma geração sim a China tem seus próprios problemas o setor imobiliário o setor de

investimentos e a demografia Mas mesmo as previsões pessimistas falam em crescimento chinês que são de pelo menos duas a três vezes melhores do que as projetadas para o velho continente a China vinculou seu crescimento as tecnologias relacionadas à transição energética as empresas europeias envolvidas na produção de painéis fotovoltaicos turbinas eólicas e carros elétricos São sucessivamente enfraquecidas e depois eliminadas do mercado por empresas chinesas na produção de baterias os europeus estão praticamente vegetando para saber mais sobre isso vejo o material como a China está superando a Europa assim a união hoje está comendo poeira de seus

dois maiores concorrentes e não está claro se algo irá mudar se não quebrar essa tendência negativa Continuará a rolar Ladeira abaixo e então o próprio conceito de União Europeia poderá se tornar coisa do passado se o formato que deveria ser uma contribuição e um novo estímulo ao crescimento para todos os países europeus acabar sendo uma Âncora que impede seu desenvolvimento as vozes que pedem a morte da União Europeia se tornarão cada vez mais altas vozes que já podem ser ouvidas por enquanto em grupos mais radicais a Europa ainda rica experimentará o que geralmente acontece quando

uma antiga potência demonstra inércia e fraqueza uma potência que acumulou enormes riquezas durante séculos então haverá atores que sentindo a vulnerabilidade virão e tomarão o que quiserem porque simplesmente não há ninguém para detê-los assim como no século X a riqueza da China paralisada por uma crise política foi apropriada pelas potências europeias Enquanto houver grande tentação e oportunidade o resto geralmente é apenas uma questão de tempo portanto era hora de um alerta e de fato ele no início de setembro de 2024 chegou tarde a questão é se chegou tarde demais e se seria autossuficiente para motivar

uma mudança fundamental o ditado em inglês diz que na terceira vez dá certo desde o início do Século XXI a união europeia fez duas tentativas de implementar estratégias para restaurar a economia a primeira tentativa fracassou A segunda foi um desastre é portanto hora de uma terceira tentativa se falhar desta vez pode ser a última vamos dar uma olhada no relatório drag então mergulhar na história e depois voltar aos tempos modernos bem-vindo ao dosser dos anos [Música] 20 Não esqueça de curtir e se inscrever no canal as formas de apoio encontram-se na descrição o crescimento econômico

na Europa está desacelerando há muito tempo mas o ignoramos até agora eu diria que dois anos atrás não teríamos uma conversa como a que estamos tendo aqui hoje disse Mario drag em uma entrevista coletiva em Bruxelas em 9 de setembro de 2024 antes a presidente da Comissão europeia Úrsula V derl fez um discurso mais longo anunciando relatório elaborado pelo ex-chefe do Banco Central europeu e então primeiro Prim ministro da Itália ele que desfruta da fama de quem com suas ações tirou a zona do Euro da crise há uma década e a salvou do colapso segundo

o relato de Von derl a presidente da Comissão europeia ligou para Drag há um ano e pediu-lhe que se encarregasse de elaborar um relatório diagnosticando por a economia europeia estava piorando perdendo na competição com as economias dos Estados Unidos e da China após alguns dias de hesitação o ex-chefe do Banco Central europeu assumiu a tarefa contando com a ajuda de Comissários europeus funcionários da comissão acadêmicos e analistas que trabalham para empresas e think Tanks no total foram quase 230 Fontes desde instituições incluindo a ocde e o fundo monetário internacional empresas como a basf Amazon Google

entre outras além de organizações e especialistas incluindo economistas proeminentes como daram acemoglu e e Olivier blar é sintomático que nenhuma pessoa ou instituição dos países da Europa central tenha participado do relatório drag embora também sejam membros da União E para completar tenham crescido muito melhor do que os membros da velha União nos últimos 16 anos assim Mario drag de forma involuntária mostrou Um dos problemas da comunidade que é o tratamento desigual entre membros antigos e novos porém o próprio relatório parece ser um diagnóstico preciso dos sintomas da doença que consome a comunidade no campo econômico

drag escreveu isso como um desafio existencial para a união na entrevista coletiva o ex-chefe do Banco Central europeu disse agora Não podemos mais ignorar os problemas as condições mudaram o comércio Mundial diminuiu a China se tornou menos aberta para nós e na verdade eles estão competindo com conosco de todas as formas perdemos Nosso principal fornecedor de energia barata a Rússia a esta lista de desafios o italiano acrescentou a necessidade de se preparar para enfrentar ameaças militares e o aprofundamento da crise demográfica mas o mais significativo em seu discurso foi que finalmente nas cúpulas da União

Europeia as elites em Bruxelas estavam dizendo abertamente o que os cidadãos comuns sentem há muito tempo que a comunidade está afundando lenta mas continuamente e em vez de diagnosticar os problemas e resolvê-los os políticos de Bruxelas bem como as elites dominantes nos maiores países da União têm persistentemente tentado abafar o assunto por isso é tão importante quando todos puderam ouvir da boca do ex-chefe do Banco Central europeu que sem restaurar sua competitividade Econômica os países da União não poderão ser líderes em novas tecnologias um modelo de proteção climática e um ator independente no cenário mundial

no relatório de drag os diagnósticos que ele anunciou na conferência foram aprofundados graças a eles emerge um quadro das maiores fraquezas da União por exemplo faltam grandes empresas capazes de competir com gigantes chinesas e Americanas principalmente em setores chave o relatório destaca que apenas qu das 50 empresas de tecnologia mais importantes do mundo são europeias embora quando preparamos o gráfico que você vê na tela descobrimos que atualmente não existem quatro empresas da União Europeia entre as 50 maiores em termos de capitalização do mercado mas apenas três a lista inteira é dominada por empresas dos Estados

Unidos a imagem mostra claramente que a Europa perdeu em grande parte a revolução digital liderada pela internet e portanto perdeu os ganhos de produtividade Associados a essa mudança o atraso tecnológico da união e a falta de empresas capazes de colmatar o folso de inovação que já separa dos Estados Unidos e da China estão agora a ser agravados por uma crise demográfica o relatório afirma que a força de trabalho deverá diminuir quase 2 milhões de trabalhadores por ano até 2040 teremos que depender mais da produtividade para impulsionar o crescimento Enquanto isso a produtividade do Trabalhador na

União Europeia já está em território negativo em comparação com os Estados Unidos se a união europeia mantivesse sua taxa média de crescimento da produtividade desde 2015 seria suficiente apenas para manter o PIB constante até 2050 Alerta o relatório drag ele avisa que se esse indicador não melhorar o PIB da comunidade começará a encolher a produtividade está intimamente ligada à inovação e a criação de novas tecnologias isso está se mostrando muito difícil na Europa Porque como aponto o relatório as maiores empresas se especializam em tecnologias maduras com potencial limitado para avanços eles gastam 270 bilhões de

euros a menos em pesquisa e desenvolvimento do que os americanos de modo geral a Europa ainda é economicamente dominada por empresas automobilísticas fundadas no século XX enquanto do outro lado do Atlântico é dominada por empresas do Século XXI na era da revolução da internet para piorar a união não tem capital interessado em promover mudanças como resultado muitos empresários europeus preferem buscar capital de risco americano e se expandir no mercado americano diz o relatório de Drag é por isso que mais de 30% dos unicórnios na União Europeia startups com valor superior a 1 bilhão de Dólares

saíram da Europa principalmente para os Estados Unidos isso é ruim no momento em que a próxima revolução tecnológica já começou impulsionada pelo rápido desenvolvimento da Inteligência Artificial de acordo com a tese do relatório a Europa deve enfrentar esse desafio porque não pode se dar ao Luxo de permanecer nas tecnologias e indústrias medíocres do século passado isso está se mostrando muito difícil devido à deterioração da qualidade do pessoal técnico capaz de participar criativamente da revolução da ia além disso em vez de criar condições favoráveis ao desenvolvimento da ia a união está preocupada em regulamentar esse mercado

e sufocar seu crescimento os americanos e chineses estão fazendo o oposto abrindo as portas e incentivando o seu desenvolvimento como se os problemas não bastassem os planos de descarbonizar as economias dos países da União Europeia não andam de mãos dadas com o aumento da sua competitividade de modo geral esse problema é destacado no relatório e posteriormente no documento a própria descarbonização é descrita como uma das maiores oportunidades para o futuro o documento destaca que hoje embora os preços da energia tenham caído significativamente em relação às máximas as empresas na União Europeia tem que pagar de

duas a três vezes mais pela Eletricidade do que nos Estados Unidos os preços do gás natural são ainda quatro a cinco vezes mais altos na Europa essa situação não afeta apenas a competitividade da indústria europeia mas também gera altos impostos aluguéis e encargos isso machuca os cidadãos cada vez mais a Médio prazo a descarbonização ajudará a mudar a geração de energia para Fontes limpas seguras e baratas mas os combustíveis fósseis ainda desempenharão um papel Central na precificação da energia até o fim desta década sem um plano para levar os benefícios da descarbonização para o usuário

final os preços da energia barram crescimento o relatório também afirma que a União Europeia continua Líder mundial em tecnologias limpas como turbinas eólicas e combustíveis de Baixo Carbono mas reconhece que a concorrência da China está se tornando cada vez mais acirrada e as empresas chinesas podem contar com a política industrial e subsídios do governo de acordo com o relatório aumentar a dependência da China pode oferecer o caminho mais barato e eficiente para atingir nossas metas de descarbonização mas a competição patrocinada pela China também representa uma ameaça para nossas indústrias automotivas e de tecnologia limpa este

estado de coisas coloca a comunidade diante do Dilema do que deve vir primeiro o combate ao aquecimento global ou o desenvolvimento econômico o relatório evita esse problema e usa slogans vagos a descarbonização deve acontecer pelo bem do planeta mas para que ela também se torne fonte de crescimento para Europa precisaremos de um plano abrangendo as indústrias de energia e aquelas que permitem a descarbonização como tecnologia limpa e automotiva bonito no papel mas nada concreto aqui o relatório de drag passa suavemente do diagnóstico do principal mal-estar econômico da União para os perigos ocultos que podem se

intensificar no futuro a lista de perigos começa com o risco crescente da geopolítica guerras enfraquecem os investimentos de longo prazo sufocam o comércio internacional e podem interromper as cadeias de suprimento a Europa é particularmente vulnerável às consequências de Tais eventos tanto mais por causa da sua pobreza de recursos ela precisa importar combustíveis fósseis e metais de terras raras que são necessários para a produção de produtos de alta tecnologia o mesmo vale para o lítio necessário para a produção de bateria modernas somos extremamente dependentes das importações de tecnologia digital para a produção de chips 75 a

90% da capacidade global de fabricação está na Ásia o relatório enfatiza Isso significa que a economia europeia enfrentaria uma catástrofe se as cadeias de suprimento fossem interrompidas a união deve portanto investir na sua integridade bem como no acesso a matérias primas estratégicas e no desenvolvimento de capacidades militares e isso significa enormes despesas em um momento em que os recursos são muito limitados isso por sua vez coloca um dilema para a comunidade sobre se o desenvolvimento ou a segurança devem ter precedência e como garantir que ambos sejam fornecidos para o reforço das Forças Armadas são necessários

esforços concentrados e cooperação uma estatística muito reveladora é que a união como um todo gasta um total de cerca de 240 bilhões de Euros por ano em defesa e Isso inclui compras de armas salários custos de vida e pesquisa em desenvolvimento apenas os Estados Unidos gastam mais nesta área e no entanto a Europa parece estar completamente em defesa a posição da Europa no mundo também é enfraquecida pela fragmentação do Mercado de Capitais burocracia excessiva e falta de de coordenação na Esfera Econômica no que diz respeito aos países que competem com a união europeia Se somarmos

todas essas fraquezas e as compararmos com a situação econômica dos Estados Unidos e da China o quadro geral para o velho continente torna-se cada vez mais sombrio no entanto não se deve esquecer o enorme potencial que os países que compõem a união europeia ainda possu econômico tecnológico e demográfico de modo geral a Europa possui as ferramentas para superar as ameaças E mais uma vez abismar o mundo com sua riqueza e desenvolvimento seu maior problema é tomar decisões políticas erradas não acompanhar as mudanças e não ser capaz de implementar as estratégias corretas que acabam permanecendo apenas

no papel para vermos isso é necessária uma pequena Viagem ao Passado e traçar dois processos muito sintomáticos de grande mudança um deles diz respeito à superpotência Mundial que consistia de vários entes estatais e que por vontade própria destruiu suas chances de manter o domínio econômico e político Global alcançado o segundo dos grandes processos de transformação estará relacionado ao último quarto de século da União Europeia Vamos começar com o império que se perdeu por conta própria ou seja a grã-bretanha já falamos sobre os britânicos em outro vídeo mas este é um exemplo tão vívido e próximo

o suficiente de declínio que vale a pena elaborar 1850 pode ser considerado o auge do Poder da grã-bretanha embora paradoxalmente desde então tenha conseguido mais que dobrar o tamanho do seu império e ainda subjulgar novos territórios assim no auge da sua expansão territorial em 1920 cobriu uma área de mais de 21 milhões de quilômetros quadr habitada por meio bilhão de pessoas eles viviam em um sistema complexo de cerca de 120 domínios colônias e territórios sob mandato todos eram nominalmente súditos do monarca que residia no Palácio de buera em Londres nunca antes ou depois existiu um

império tão grande e influente na história da humanidade capaz de governar o globo inteiro por mais mais de um século moldando uma ordem definida por homens que Residem em um prédio comum na downing Street número 10 a singularidade do império britânico é ilustrada pelo fato de que em 1850 a grã-bretanha sozinha tinha apenas 1,8 da população mundial e sua área terrestre era de apenas 0,16% da área terrestre Mundial este diminuto país governava mais de um quar da área terrestre do mundo e subjugava cerca de 1/3 da população mundial na época porém a partir de meados

do século XIX o império desceu à Ladeira mesmo que continuasse a expandir seu território e ainda vencesse duas guerras mundiais depois disso ele simplesmente se desintegrou pois a grã-bretanha não tinha mais forças para mantê-lo unido como isso pode ter acontecido são duas respostas revoluç tecnológicas e competitividade a grã-bretanha devia seu sucesso impressionante às tecnologias que surgiram durante a primeira revolução industrial e aos dispositivos que foram construídos com elas principalmente a máquina vapor uma ilha relativamente pequena tornou-se a primeira superpotência Industrial do mundo e foi capaz de usar esse potencial para desenvolver seu poder econômico e

militar assim em 18 50 a grã-bretanha podia se orgulhar de garantir 75% da produção mundial de carvão enquanto Metade dos Testes e do aço do mundo vinham de suas fábricas o mesmo acontecia com toda a produção industrial o império britânico Detinha metade da indústria mundial e era extremamente moderna o poder da grã-bretanha naquela época foi demonstrado em 1851 pela grande exposição da indústria de todas as nações foi realizado no Palácio de Cristal com me5 km de comprimento e 43 m de altura construído a uma velocidade impressionante no hde Park era uma estrutura moderna baseada em

Barras de ferro intercaladas com painéis de vidro o Palácio de Cristal em si transmitia a grandeza do império aos 6 milhões de turistas que vieram de toda a Europa para a exposição no interior segundo a imprensa houve uma batalha de países no campo da modernidade nada menos que 6.146 dos quase 13.000 estandes foram ocupados por industrias britânicas de todo o império os industriais da Prússia e de outros estados alemães que ficaram em segundo lugar neste rank ostentavam modestos 1563 standes essas proporções refletiam perfeitamente quem dominava a economia Global porém os standes britânicos não tinham nada

que surpr prendesse ou encantasse as indústrias do império ofereciam coisas que os visitantes já conheciam por outro lado duas Exposições estrangeiras causaram alvoroço o primeiro desses standes foi preparado pelo proprietário da Siderúrgica essen Alfred crp os turistas admiraram uma barra de Aço de duas toneladas e um canhão feito com ela numa época em que os britânicos ainda fundiam canhões de bronze o design inovador de CR impressionava pela resistência e rapidez de disparo o americano Samuel Cat despertou o mesmo interesse sua fábrica apresentou seu revólver de seis tiros as armas feitas na Inglaterra só podiam disparar

um tiro e tinham que ser recarregadas Coach deu um revólver ao príncipe Albert marido da Rainha Vitória e então montou a primeira fábrica Americana em Londres a empresa logo fechou um contrato de 23000 revólveres com o Exército e a Marinha britânica assim Coach mais inovador começou a conquistar concorrentes na grã-bretanha pouco depois os rifles scp entraram naquele mercado o aço alemão estava se mostrando superior ao aço britânico enquanto isso era um produto estratégico e um importante material de construção para sua época o aço era usado em Trilhos viadutos pontes e edifícios era usado para fazer

os componentes mais importantes máquinas navios armas e o melhor aço era oferecido aos clientes na Europa pelo grupo croup Graças às suas tecnologias inovadoras nos anos que se seguiram a exposição do Palácio de Cristal a capacidade inovadora da indústria britânica declinou com isso veio a perda da vantagem que detinha Até então em 1871 a grã-bretanha ainda era a maior potência mundial mas sua indústria representava apenas 31,8 do total mundial cada vez mais próximo do líder nesta corrida estavam os Estados Unidos com uma produção global de 23,2 por. após a reunificação a Alemanha estava em terceiro

lugar com 13,2 por. e a França em quarto com 10,3 para manter seu domínio a grã-bretanha precisava de novos impulsos a aqu eles gerados pela primeira revolução industrial já terminara dados os vastos recursos financeiros e humanos e o acesso aos mercados mundiais que permaneciam nas mãos de Londres transformar outra revolução tecnológica em um sucesso econômico não deveria ser problema Além do mais os britânicos tinham acesso exclusivo a várias invenções inovadoras em 1827 o designer Walter Hancock patenteou uma Caldeira a vapor leve com várias câmaras separadas dois anos depois ele apresentou um veículo movido por esta

Caldeira podia transportar até 10 pessoas e suas bagagens Na década seguinte empresas de transporte começaram a sugir na Inglaterra usando o ônibus a vapor para transportar passageiros e mercadorias Para onde as locomotivas não podiam em nenhum outro lugar no mundo existia transporte rodoviário baseado em veículos motorizados tamp pouco empresas para produzi-los uma indústria totalmente nova de tecnologia inovadora estava surgindo a grã-bretanha já estava No Limiar de se tornar o berço do automóvel em meados do século X neste ponto vamos relembrar a parte do relatório de drag que se refere à importância da indústria automotiva para

Europa no século XX foi o principal motor do desenvolvimento dos países europeus mais modernos determinou sua competitividade e inovação em 1850 bastava as empresas de ônibus desenvolver e aperfeiçoar seus veículos em silêncio na verdade eles só tiveram que esperar pelo aparecimento de uma unidade que fosse mais leve e útil do que a máquina vapor e então os ônibus britânicos teriam conquistado o mundo mas isso nunca aconteceu e por que não por causa das regulamentações com o surgimento das empresas de ônibus surgiram manchetes com acusações de que os veículos colocavam em risco os pedestres danificam as

estradas e assustavam os cavalos que puxavam as charretes a campanha na mídia foi patrocinada por ferrovias e empresas de transporte que usavam diligências puxadas por cavalos eles tinham mais recursos financeiros do que os fabricantes de ônibus ainda não estabelecidos no mercado os políticos e a imprensa como sempre ficaram do lado do Lobby mais poderoso e isso resultou em leis rígidas que regulamentaram o uso de ônibus a vapor no trânsito foram introduzidos pedágios para entrar nas cidades e em 1861 uma lei limitou a velocidade nas estradas ao dirigir pelo campo os ônibus tinham que reduzir a

velocidade para 10 milhas porhora e pelas cidades para 5 milhas porh o limite de velocidade significava efetiv que o ônibus não era mais competitivo com a diligência puxada por cavalos mas aí políticos e lobistas tiveram Outra ideia brilhante em Julho de 1865 O parlamento aprovou a lei das locomotivas elaborada pelo governo de Lord palmor exigia que cada ônibus fosse operado por três pessoas uma delas tinha que andar na frente do veículo carregando uma bandeira vermelha durante o dia e uma lanterna à noite a lei conhecida como lei da bandeira vermelha afirmava uma pessoa deve enquanto

uma locomotiva estiver em movimento estar à frente no mínimo a 60 jardas Ostentar uma bandeira vermelha e avisar Cavaleiros e Condutores da aproximação de Tais locomotivas e sinalizar ao condutor Quando parar e auxiliar cavalos e charretes que estejam passando a violação desses regulamentos era ponível com multa de 10 libras equivalente a 1000 libras hoje a nova lei tirou os principais pontos fortes dos ônibus que eram a velocidade e a mobilidade assim quando entrou em vigor todas as empresas que os utilizavam faliram 12 meses depois que o governo britânico impediu o nascimento da indústria automobilística no

país nicolaus August ot revelou seu motor de combustão interna na exposição mundial de Paris em abril de 1867 imperfeito porém mais leve que uma máquina a vapor também era movida a gasolina muito mais fácil de usar e mais eficiente do que o carvão graças ao motor de combustão interna os veículos rodoviários eram mais leves e móveis do que as máquinas a vapor porém Demorou algum tempo desde o nascimento do motor de combustão até sua utilização em automóveis devido à falta de soluções tecnológicas na Alemanha os projetistas tiveram que superar o os mesmos Desafios que Hancock

e outros construtores de ônibus a vapor enfrentaram finalmente em 1885 Cars B revelou seu primeiro veículo muito menor e mais primitivo que o inglês mas movido a motor de combustão interna e livre de restrições Leais com o tempo a Alemanha que se tornou o berço do automóvel e é essa indústria que se tornou a base da economia alemã até hoje e imediatamente após os alemães os americanos começaram a colher os benefícios da nova revolução tecnológica lá Henry Ford orquestrou um impulso de desenvolvimento adicional que transformou toda a indústria bastou inventar a linha de montagem e

a produção em massa depois das quais ninguém conseguiu acompanhar o desenvolvimento econômico dos Estados Unidos nas primeiras décadas do Século XX enquanto isso os britânicos puderam desfrutar de suas motivas diligências e carruagens durante toda a segunda metade do século XIX com a mesma facilidade o Reino Unido desistiu da outra tecnologia disruptiva da época ou seja o conversor projetado por Henry bessemer em 1856 para fundir aço um dos materiais mais importantes do século XIX também detalhamos isso no episódio sobre a reindustrialização Americana mas a descoberta de Thomas não interessou a nenhuma Sider britânica enquanto isso descobriu-se

que bessemer comprou de volta a patente de sua invenção a projetista de locomotivas e fundador da American society of engineers Alexander holley um emigrante da Escócia Andrew carn fez parceria com ele ele reuniu um grupo de empresários dispostos a criar uma empresa Metalúrgica quando a economia britânica estava perdendo competitividade Pois havia ficado muito atrás das economias amana e alemã na área da Inovação o governo britânico fez muito para enfraquecer a indústria Nacional veja só por mais de 50 anos a grã-bretanha forçou países a tirar barreiras tarifárias e promover o livre comércio derrubou as próprias tarifas

e isso abriu novos mercados para produtos manufaturados britânicos sua quantidade e baixo custo significavam que aonde quer que fossem efetivamente sufocavam o desenvolvimento da indústria local e quando o país tentava protestar os navios da Marinha real apareciam e o desejo de protestar passava na segunda metade do século XIX porém a situação mudou radicalmente a produção industrial cresceu rapidamente na Alemanha e nos Estados Unidos ao mesmo tempo ambos aumentaram as barreiras tarifárias para proteger seus produtores domésticos também eram poderosos demais para que Londres usasse a política do Canhão Contra Eles para evitar a destruição do livre

comércio o governo de Lord salisbury aprovou a lei de marcas de mercadorias em 1887 ela determinava que os produtos alemães fossem marcados como made in Germany salisbury pensava que os produtos britânicos eram superiores e o consumidor que agora sabia o que estava comprando sempre os escolheria ele estava redondamente enganado Pois não sabia o quão tecnologicamente atrasada a economia britânica estava os consumidores preferiam comprar o que era alemão porque era simplesmente melhor o compromisso com o livre comércio no Reino Unido provou ser tão formidável que as vozes críticas de indivíduos como o influente jornalista Ernest Edwin

Williams permaneceram isoladas em 1896 Ele publicou uma série de artigos sobre protecionismo mais tarde reunidos em livro intitulado made in Germany nele ele alertou que estamos perdendo o controle de nossas colônias que estão gradualmente caindo nas mãos dos alemães produtos alemães estão indo para a Índia Canadá Austrália nos mesmos termos que produtos Ingleses Williams exigiu na medida em que um país estrangeiro exclui nosso produto de seus mercados devemos penalizar seus produtos nos nossos no entanto sucessivos governos os britânicos preferiram aderir à Doutrina do livre comércio mesmo quando outras potências se afastaram dela por exemplo quando

a grã-bretanha não tinha tarifas em produtos manufaturados estrangeiros a Alemanha as elevou para 13% do valor das mercadorias pré-primeira Guerra Mundial e ainda era uma política liberal em comparação com os Estados Unidos as tarifas de lá eram de 44% os americanos estavam fazendo de tudo para se tornarem a superpotência Industrial do mundo eles alcançaram seu objetivo de forma fenomenal em 1913 os Estados Unidos produziram 35,8 da produção industrial Mundial a Alemanha ficou em segundo lugar com 15,7 por. e a grã-bretanha ficou em um distante terceiro lugar com 14% o declínio da importância econômica significou que

o tempo de desintegração do império estava se aproximando mas provou ser tão resiliente que foram necessárias ainda duas guerras mundiais levando a fim definitivo da obra prima dos habitantes daqua pequena Il do Out lado do canal da mana e aqui quero deixar um questionamento o protecionismo parece bom para os industriais de um país mas será que ele é benéfico aos cidadãos comuns que devem pagar mais caro e prejudicar as suas economias agora vamos seguir e traçar o segundo dos processos sintomáticos de grande mudança para isso é preciso dar um salto de 100 anos até o

início do século XX como no caso do império britânico veremos uma enorme criação política e econômica que não é nemum estado nem um organismo econômico completamente Unificado embora às vezes seja percebida como tal estamos falando é claro da União Europeia que já está muito integ para ser considerada apenas uma associação livre de estados Independentes mas também está muito longe de funcionar como se fosse um único estado a união é portanto um conjunto de entidades políticas e econômicas tão incomum quanto o império britânico já foi embora existam mais diferenças do que semelhanças é fascinante traçar como

a Comunidade Europeia começou a perder seu futuro ao tentar conquistá-lo curiosamente os políticos da união pareciam mais sensatos do que os britânicos de um século e meio atrás e não tinham a intenção de repetir velhos erros as decisões tomadas na virada do século XX mostraram claramente que eles reconheciam a importância da Inovação e da competitividade eles os reconheceram como cruciais para o futuro da Europa a melhor evidência disso é a chamada estratégia de Lisboa adotada pelo conselho europeu no ano 2000 nci de Lisboa os chefes de estado e de governo definiram o seu objetivo da

seguinte forma a união europeia deve tornar-se a economia do conhecimento mais competitiva e dinâmica do mundo capaz de um desenvolvimento sustentável criando um maior número de melhores empregos e desenvolvendo maior coesão social afirmou O parlamento europeu na época no entanto ao longo dos 5 anos seguintes apesar dos gastos e das novas diretivas da comissão Europeia em vez de ultrapassar os Estados Unidos e a China no domínio da Inovação a união europeia ficou cada vez mais para trás este processo pode ser rastreado nos relatórios resumidos da Organização Mundial da propriedade intelectual durante a implementação da estratégia

de Lisboa o número de pedidos de patentes para o Instituto europeu de patentes atingiu o pico em 2006 mais de 57.000 novos pedidos foram registrados após o que o número caiu por 4 anos consecutivos para 54.000 em 2010 naquele ano mais de 490.000 pedidos de patentes foram depositados nos Estados Unidos 391.000 na China e 344.000 no Japão de acordo com estatísticas dai a economia da União Europeia já é 10 vezes menos inovadora do que seus concorrentes em termos de criação de novas tecnologias a propósito essa situação não mudou até hoje em 2021 mais de 1,5

milhão e meio de pedidos de patentes foram aceitos na China 591.000 nos Estados Unidos 289.000 no Japão 237.000 na Coreia do Sul e apenas 188.000 foram depositados no Instituto europeu de patentes o fato de que todos os países da União juntos foram ultrapassados até mesmo pela pequena Coreia do Sul é a melhor evidência da direção geral já em 2005 se reconheceu em Bruxelas que a estratégia de Lisboa não estava funcionando o ex-primeiro ministro neerlandês Win coock foi nomeado presidente de um grupo de especialistas encarregado de revisitar a estratégia seu relatório lembrava um pouco o relatório

drag pois afirmava Sem Rodeios que está ruim e algo precisa ser feito assim a comissão europeia propôs um novo começo para a estratégia de Lisboa concentrando os esforços da União Europeia em duas tarefas garantir um crescimento mais forte e sustentável e criar mais e melhores empregos remunerados no resumo especial enumerou-os que as principais tarefas da nova estratégia seriam promover o conhecimento e a Inovação melhorar o quadro regulatório com a remoção de obstáculos à circulação de capitais nos anos que se seguiram algumas coisas deram certo outras não quanto à próxima evolução tecnológica sucessos foram registrados e

aproveitados Estados Unidos China Coreia do Sul outros Tigres Asiáticos e até a Índia à medida que computadores pessoais e laptops com seu software de ponta internet smartphones e redes sociais tudo se tornou comum e os lucros gigantescos gerados por essas mudanças fluíram para empresas dos Estados Unidos com Microsoft Apple Google e Amazon eles logo foram acompanhados por empres chinesas como alibaba e Huawei bem como Samsung e LG da Coreia do Sul neste ponto vamos lembrar o relatório de drag a Europa perdeu a revolução digital os esforços de inovação foram substituídos por esforços burocráticos e regulatórios

assim como a grã-bretanha Começou a sentir os efeitos da lei da bandeira vermelha apenas três décadas após sua implantação o mesmo acontece agora a União Europeia está sufocando o desenvolvimento da ia e isso será sentido nas próximas décadas O problema é que nem a união como um todo nem os países membros Se mostraram capazes de implementar as mudanças tão necessárias o diagnóstico estava correto o paciente está doente a doença foi bem diagnosticada mas a terapia se mostrou ineficaz como escreve Jack piotrowski no estudo a estratégia de Lisboa razões para o fracasso as principais razões para

os resultos ados insatisfatórios foram a falta de foco a opacidade das ações a ineficiência da implementação e a falha em envolver a comunidade Empresarial no desenvolvimento e implementação da Estratégia Quando essas conclusões foram alcançadas o conselho europeu Apresentou um outro documento desta vez foi a vaga e portanto incontroversa estratégia Europa 2020 Quando estivesse em vigor as ideias para novos motores para a economia da União Europeia deveriam ser novamente reconstruir a competitividade e a Inovação Mas desta vez com a política climática na Vanguarda enquanto a estratégia de Lisboa ainda vigorava os chefes de estado e de

governo da União Europeia concordaram em 12 de Dezembro de 2008 em adotar um pacote de medidas climáticas e energéticas eles instruíram seus países a atingir a meta 3 x 20 até 2020 ou seja reduzir as emissões de CO2 em 20% aumentar a eficiência energética em 20% e atender pelo menos 20% da demanda do mercado com eletricidade de fontes renováveis a comissão europeia foi encarregada de especificar as mudanças que precisavam ser feitas para atingir o objetivo estratégico ao mesmo tempo mudanças fundamentais estavam sendo conduzidas pela chanceler Angela mer o processo de ratificação do Tratado de Lisboa

foi concluído soldando a união europeia em um organismo político no qual as funções mais importantes no processo de tomada de decisão passaram a ser desempenhadas pela comissão europeia a lista de áreas nas quais os estados membros poderiam exercer seus direitos de veto foi reduzida a questões relacionadas principalmente à política externa e de segurança a unanimidade foi substituída por maioria qualificada no conselho europeu e no Conselho da União Europeia que agora decidem sobre quase tudo incluindo alterações climáticas regulamentação digital Mercado único migração na prática essas mudanças significaram uma capacidade muito maior de fazer cumprir aos Estados

membros a implementação das decisões adotadas pelo conselho europeu e aprovadas pelo Parlamento europeu e a subsequente implementação das diretivas da comissão europeia que as acompanham outro passo importante foi a conferência das Nações Unidas sobre mudanças climáticas em Paris graças à determinação do presidente dos Estados Unidos Barack Obama com o apoio da Alemanha e da França em dezembro de 2015 195 países concluíram um acordo para reduzir as emissões de gases do efeito estufa o documento foi posteriormente ratificado pela união europeia todos os países deveriam participar no processo de redução das emissões de CO2 e outros gases

do efeito estufa para salvar o planeta isso significava usar equipamentos totalmente novos converter sistemas de energia realizar uma revolução nos Transportes abandonar os combustíveis fósseis etc era uma janela de oportunidade para quem produzisse as ferramentas necessárias para implementá-lo uma janela que vale a pena qualquer esforço porque gera lucros na casa dos trilhões de euros em dezembro de 2019 a comissão europeia e o conselho europeu aprovaram uma nova estratégia denominada pacto Ecológico europeu incluí a redirecionar o máximo possível de recursos da União Europeia para investimentos relacionados à transição Verde abre aspas o pacto Ecológico europeu define

como tornar a Europa o primeiro continente neutro em termos climáticos até 2050 impulsionando a economia melhorando a saúde e a qualidade de vida das pessoas cuidando da natureza e não deixando ninguém para trás fecha aspas o orçamento da União para 2021-2027 reservou 1/3 dos seus 1,8 trilhão de euros para este fim um fundo temporário o Next Generation Eu também foi adicionado com 800 bilhões de euros em empréstimos dos países membros foi então decidido que Marcos nos planos nacionais de recuperação deveriam incidir principalmente na transição energética e nas medidas de proteção às camadas mais pobres da

sociedade o orçamento de longo prazo da União Europeia combinado com o Next Generation eu um instrumento temporário para a recuperação Econômica é o maior pacote de medidas já financiado na Europa um total de 2 trilhões de euros a preços de hoje gabou-se a comissão europeia em seu site em 2021 sobre o instrumento financeiro concebido como um motor para a grande transformação dois objetivos básicos foram definidos restaurar a economia da União Europeia e reduzir as emissões líquidas de gases de efeito estufa em pelo menos 55% em relação aos níveis de 1990 até 2030 e tornar a

união europeia climaticamente neutra até 2050 a estratégia para esses objetivos está num pacote de diretivas da comissão europeia denominado Fit for F5 cujas principais medidas foram aprovadas em abril de 2023 no entanto a Europa já estava perdendo a corrida não só para os Estados Unidos mas também para a China na sua política CL a comunidade perdeu o apoio americano sob governo trump a lista de problemas não parou por aí o velho continente foi assolado por crises migratórias depois chegou a covid-19 seguida por uma crise energética e uma grande Guerra no leste do continente a Rússia

tentando forçar a otan a aceitar que a Ucrânia deveria retornar à sua esfera de influência primeiro usou os combustíveis fósseis como arma mesmo antes da invasão armada elevou os preços do gás natural e do petróleo com forte Impacto nas economias da União Europeia lideradas pela Alemanha e assim havia um número crescente de circunstâncias que ameaçavam empurrar a comunidade para uma espiral descendente ainda mais rápida o relatório de drag apenas confirmou isso para resumir a eficácia da Estratégia do pacto Ecológico europeu na frente Econômica basta olhar para os setores econômicos chave que deveriam ser os motores

da grande transformação da União no caso da indústria automobilística que continua a ser crucial para a comunidade as últimas notícias são catastróficas em meados de Setembro a organização acea que representa os 15 maiores fabricantes europeus de automóveis Apelou às instituições da União Europeia para que propusessem medidas urgentes de ajuda os fabricantes de dizem que não serão financeiramente capazes de cumprir as novas metas de redução de CO2 para carros e veículos comerciais leves essas metas entrarão em vigor em 2025 a produção de veículos com motores de combustão interna pode tornar-se deficitária na União Europeia Especialmente porque

as vendas de automóveis estão 18% mais baixas do que antes da pandemia ao mesmo tempo as vendas de veículos elétricos estão crescendo mas ainda muito mais lentamente do que na China os regulamentos atuais não levam em consideração as mudanças Profundas nos cenários geopolítico e econômico nos últimos anos e a incapacidade inerente da lei de se adaptar a eventos do mundo real enfraquece ainda mais a competitividade do setor Alerta a acea em seu site e isso é confirmado pelos cortes de empregos e fechamentos de fábricas que está varrendo da Europa o Grupo Volkswagen planeja demitir até

30.000 trabalhadores na Alemanha e está considerando aumentar a capacidade de produção em suas fábricas na China nas fábricas italianas do grupo Franco Ítalo americano estelantes está sendo gestada uma greve geral para 18 de outubro próximo em resposta ao anúncio de cortes de empregos na fábrica da Fiat em turm teme-se que isso se Espalhe para a França onde o número de empregos na a indústria automobilística já caiu de 289.000 para 175.000 nos últimos anos e especula-se que demissões de até 90.000 trabalhadores são eminentes assim podemos esperar ondas de greves e protestos na Europa similares à revolta

dos Agricultores no início de 2024 o que está acontecendo com a indústria automotiva na União Europeia já afetou as empresas que produzem painéis fotovoltaicos e turbinas eólicas que foram exterminadas pela concorrência chinesa a produção de baterias elétricas também está cerca de 70% nas mãos de empresas do reino do Meio veja nosso Episódio sobre isso são elas que se beneficiam do pacto econômico europeu ao eliminar a concorrência local a união europeia tornou-se como planejado uma força fundamental no mundo promovendo e forçando a redução das emissões de gases do efeito estufa e o abandono dos combustíveis fósseis

a união europeia tem o seu Fit 455 mas a China tem a byd psyc Guile CT e muitas outras corporações gigantes e um governo que lhes concede subsídios e insenções fiscais portanto é a comunidade que se tornou um mercado e uma área de expansão para eles ao mesmo tempo o Mercado Chinês está se fechando cada vez a produtos europeus isso por sua vez leva a um gigantesco desequilíbrio comercial entre 2013 e 2023 o déficit comercial da União Europeia com a China passou de 104 bilhões de euros em 2013 para 397 bilhões em 2022 o mais

alto da década Houve alguma melhoria em 2023 quando o desequilíbrio desceu para 291 bilhões de euros mas ainda assim significa que cerca de 300 bilhões de euros sai da Europa anualmente tal melhoria é muito pequena para anunciar uma inversão de tendência O que significa uma saída sucessiva de riqueza da Europa para o reino do meio assim como a riqueza do império britânico antes fluía lentamente para potências rivais que mantinham altas tarifas ao mesmo tempo como menciona o relatório drag startups de sucesso com tecnologias que oferecem a chance de aumentar a aidade das economias da União

Europeia estão se mudando para América de modo geral Esta é a situação atual da União Europeia imprensada entre a China em rápido crescimento e os Estados Unidos que lutam para manter a sua primazia já está claro que uma repetição do fracasso da estratégia de Lisboa está em curso e até temos um relatório análogo ao de Win coock em 2005 O problema é que desta vez o fracasso pode ser muito mais dramático até mesmo ameaçando a própria existência da União Europeia pois o colapso econômico gerará tensões sociais internas tão grandes e conflitos entre os países que

poderiam destruir toda a comunidade por dentro portanto é necessário aumentar a competitividade e a Inovação da economia da União Europeia o mais rápido possível a questão é como fazer isso mesmo antes da Public do relatório drag em fevereiro os ministros das Finanças da União Europeia reuniram-se em gent para discutir os problemas da economia do bloco na opinião deles a principal razão para a perda de competitividade é o fato de que em comparação com os Estados Unidos a união europeia a ser um bloco fragmentado este bloco sofre de subinventory uma livre circulação de mão de obra

capitais e mercadorias de modo geral as elites em Bruxelas pensam e falam sobre uma economia europeia comum que não existe além disso em vez de gerar investimento a união europeia está perdendo capital cerca de 330 bilhões de euros no ano passado à medida que os europeus colocam suas poupanças no estrangeiro especialmente no Mercado de Ações dos Estados Unidos os ministros ent propuseram portanto derrubar as barreiras restantes entre os Estados membros e transformar a união em um verdadeiro mercado único precisamos garantir que as empresas especialmente as menores que desejam crescer mais rapidamente tenham acesso a financiamento

disse pasqual donor presidente do eurogrupo de Ministro das Finanças da União Europeia porém a criação de um mercado de capitais comum está sendo bloqueada por Berlim que teme a perda de sua vantagem na União devido aos seus recursos financeiros de acordo com o relatório drag três outras áreas principais são mais importantes citação fechar o forço de inovação que se desenvolveu entre a união europeia e os Estados Unidos e a China criar um plano Unificado para descarbonização e competitividade e melhorar a segurança e reduzir a dependência de fornecedores externos de matérias primas e tecnolog essenciais fim

da citação espera-se que a realização dessas tarefas restaure a competitividade e o crescimento econômico da união e como isso deve ser alcançado já é discutido na parte detalhada do documento que contém recomendações que constituem um roteiro para a comissão europeia para que a comissão possa traduzi-los em diretivas isso Levanta a questão de onde virão os fundos para atingir objetivos tão ambiciosos numa época em que o crescimento econômico está vacilante a produção industrial e o capital estão deixando o velho continente e os países do sul da União estão se afogando em dívidas o relatório de drag

vê a salvação no programa de emissão de dívida da União Europeia análogo ao que financiou os planos de recuperação e resiliência permitiria subsidiar a transição energética e apoiar a indústria com até 800 bilhões de Euros por ano isso tornaria possível resistir à concorrência chinesa O problema é que os empréstimos anteriores para os planos de recuperação são eles próprios a autodestruição da União Europeia quase ninguém se lembra que este empreendimento deveria ajudar os países da comunidade afetados pela pandemia A se recuperarem mas a comissão o tem usado como uma ferramenta para estender seu poder sobre os

países mais fracos da União Europeia a criação de planos e mar que atolam em burocracia atrasam os desembolsos até hoje no final uma parte significativa do dinheiro é redistribuída de maneiras que nada tem a ver com os objetivos estratégicos de desenvolvimento não há garantia de que a implementação do plano de drag seja diferente ao mesmo tempo Merlin não quer nem saber de novas dívidas compartilhadas essas ideias são prejudiciais para Alemanha porque significam o risco de maior para o país anunciou o Ministro das Finanças Christian lidner em entrevista o mesmo se aplica ao protecionismo seletivo proposto

no relatório que imita as ações do presidente trump que garantiu que as tarifas Americanas sobre produtos chineses sejam agora seis vezes maiores do que no início do seu mandato também graças a biden que incluiu uma tarifa de 100% sobre carros elétricos chineses da mesma forma a Europa pode tentar proteger seu mercado da expansão chinesa mas o aumento das tarifas significa uma resposta análoga do outro lado a Alemanha tem crescido nas últimas duas décadas em grande parte pelo livre comércio principalmente com a China a união europeia quer protecionismo para se defender mas Berlim não quer arriscar

esta situação é ilustrada pelo conflito sobre as tarifas dos carros elétricos chineses Berlim fez de tudo para bloquear a medida da comissão europeia de impor tarifas aos carros elétricos chineses importados ou seja imitar os Estados Unidos no entanto houve um avanço nesta área quando a 4 de outubro a posição da comissão europeia foi apoiada pela França e por outros nove países incluindo a Polônia a Alemanha foi contra mas obteve um apoio de apenas quatro países incluindo a Hungria de orban 12 países se abstiveram e isso foi suficiente para quebrar a resistência de Berlim e a

comissão pode introduzir tarifas por 5 anos a partir do início de novembro de 2024 blindando o mercado automobilístico europeu dos carros elétricos chineses pode-se dizer portanto que a primeira das recomendações do relatório drag começou a ser posta em prática no entanto este reflexo defensivo promissor não é muito Face aos Desafios que se colocam à União Europeia veja amos apenas um deles que o relatório considera crucial a falta de grandes empresas na Europa que tenham crescido com base em tecnologias disruptivas a partir de agora elas não TM chance de serem criadas vejo o exemplo da fabricante

de carros elétricos Tesla cujo valor de mercado é atualmente estimado em 769 Bilhões de Dólares o dobro de Ferrari Porsche Mercedes BMW Volkswagen e estelantes juntas fundada por dois investidores a empresa foi assumida em 2004 por Elon musk que inicialmente investiu apenas 6,5 milhões e meio de dólares na empresa depois ele despejou bilhões Não do seu próprio bolso mas obtidos de outros investidores por meio da emissão de ações e da Promessa de lucros fosos no futuro até 2018 a tsla dava prejuízo mas 7 anos antes em seu discurso sobre o estado da União Barack Obama

prometeu aos eleitores que milhões de carros elétricos estariam em breve nas Estradas dos Estados Unidos ele então deu 2,4 Bilhões de Dólares em isenções fiscais que beneficiaram a Tesla e os investidores passaram a acreditar que o futuro de musky e Obama chegaria por quase uma década eles mantiveram a Tesla viva dando dinheiro a musk assim eles construíram uma das maiores empresas do mundo e desenvolver tecnologias críticas para a Revolução energética caso semelhante pode ser visto com a desenvolvedora do chpt Open ai sua receita de 3,7 Bilhões de Dólares em 2024 significa que inevitavelmente mostrará perdas

de 5 Bilhões de Dólares Mas e daí se o mercado financeiro está Maravilhado com a Open ai e a avalia em 80 Bilhões de Dólares lucros generosos no futuro é impossível que isso ocorra na União Europeia os mercados de capitais estão quebrados os investidores Confiam em visionários apenas depois que eles se mudam para os Estados Unidos e a comissão europeia garante que não surjam grandes inovadores pelo medo enfundado de tornarem-se monopolistas pense na Tesla ou nas bigtech do Vale do Silício os americanos usam sua política econômica Para apoiar essas empresas cujos centros estão localizados em

clusters na Califórnia Texas e na costa leste a união europeia poderia fazer o mesmo mas isso significaria apoiar regiões mais desenvolvidas no continente em detrimento das mais pobres mas todo o conceito da União se baseia na eliminação das desigualdades o grau de confiança interna também desempenha papel fundamental Oklahoma por exemplo não teme existencialmente o Texas mas a Grécia e a Polônia estão preocupadas com a Alemanha dominando e assumindo a política europeia outros pontos do relatório drag são bastante semelhantes Eles parecem razoáveis às vezes excelentes só até que o Just pomos com o dia a dia

da União Europeia ao mesmo tempo o postulado aparentemente mais simples não oferece nada e que postulado é esse o de fortalecer a integração política abolindo o princípio da unanimidade em áreas como a política externa o eventual domínio da comunidade pelos Estados maiores nada faz para aumentar a competitividade da sua economia e a sua inovação isso é ainda mais verdadeiro em vista do agravamento do conflito entre Paris e Berlim onde a França seguindo o exemplo dos Estados Unidos quer proteger a sua indústria e a Alemanha quer o livre comércio portanto a maior fraqueza do relatório Drag

é a sua falha em levar em conta essas realidades e a sua falta de um diagnóstico fundamental ele não responde a questão chave porque com a maior integração desde o início do Século XXI as economias dos países da comunidade perderam gradualmente a sua competitividade antes eles costumavam acompanhar as economias dos Estados Unidos e dos Japão Mas por que agora todas as grandes estratégias se revelaram impossíveis de implementar o que faz a união se comportar como se tivesse um gene de autodestruição embutida em seu DNA capaz de causar sua desintegração e um colapso econômico repetirá o

império britânico que se desintegrou quando sua economia estagnou e não se mostrou competitiva a resposta a essas perguntas encontraria o caminho certo para mudar a união e lhe dar confiança para sobreviver a tempos de grandes mudan essa resposta vir ninguém sabe eu desconfio que não e você deixa aqui nos comentários