DENÚNCIA contra o uso da Terapia ABA em Autistas

presta atenção nessa afirmação a terapia aba é equivalente a Manicômio e traz mais prejuízos do que benefícios isso é parte do conteúdo de um documento entregue ao Ministério dos direitos humanos que tem lá no final Algumas propostas eu vou ler aqui o comecinho de uma para vocês entenderem solicitamos a criação de diretrizes Claras que limitem a carga horária das terapias houve uma luta histórica a pouco tempo para que a agência nacional de saúde acabasse com a limitação de de terapia Por parte dos planos de saúde a agência nacional de saúde fez isso porque foi pressionado

pelas famílias mas agora a proposta é que haja novamente essa redução essa limitação e esta proposta supostamente ela vem dos próprios autistas Essa é a afirmação que é feita Então tem um certo nível em tese né de legitimidade então isso aqui é muito sério muito sério esse documento é muito sério e eu quero explicar para vocês de onde vem Quais que que tá por trás desse discurso quero explicar direitinho isso e quais são as possíveis implicações disso pras famílias reais pras pessoas reais que estão nas suas casas e que precisam de tratamento precisam de intervenção

fica aí que eu vou explicar tudinho para vocês Olá povão tudo bem meu nome é lucelo Lacerda sou Doutor em educação pela pu São Paulo fiz o pós-doutoramento no departamento de Psicologia Dacar eu pesquisar autismo e práticas com evidência tem um aspecto da minha vida da minha apresentação que eu não falo Normalmente quando não Me apresento aqui porque não é parte do currículo exatamente mas aqui nesse tópico é importante mencionar também sou autista e eu tô falando isso porque eu quero deixar claro que esse documento não me representa e não representa a maioria dos autistas

no Brasil a maioria dos autistas que falam por si e daqueles que são representados também por suas famílias porque não conseguem falar então eu digo não me representa como o autista que se posiciona e não representa o meu filho porque meu filho não não consegue falar porque ele é não verbal em primeiro lugar de quem é o documento tá quando ele foi apresentado ele foi apresentado como sendo de três associações diferentes se você olhar nele pelo menos na versão Inicial tem três associações mas depois houve uma confusão danada duas dessas associações aparentemente não assinaram o

documento Ou pelo menos não assinaram ele inteiro não tá claro exatamente como foi isso mas ele é claramente de uma associação pelo menos ele completo né que é a associação Nacional de Estudantes eh autistas né ania bom e eles chamam assim mesmo de autistas Brasil embora eu já falei em relação a representatividade é uma instituição recente né que tem eh atuado eh e a gente sempre tava vendo notícia deles em relação aos Ministérios eu vou falar já dessa questão bom eu vou ler algumas partes do documento vou falar a página para vocês tá que eu

tô lendo tá eh se vocês quiserem vocês pegam lá na associação eu não vou postar o documento aqui porque eu tenho assim muito cuidado com a disseminação de informações falsas né de de documentos negacionistas Então como este esse aqui é um documento absolutamente claramente eh faz parte desta categoria não vou não vou disseminar mas ele tá disponível tá vamos lá na página um diz assim denúncia sobre a prática do excesso de Horas de terapia imposta a pessoas autistas no Brasil particularmente Quando essas terapias são baseadas em métodos com análise do comportamento aplicada essa situação configura

regime comal e representa grave violação aos direitos humanos dessas pessoas diante disso solicitamos intervenção imediata desse ministério para apuração das possíveis viola violações e a adoção de medidas corretivas vamos lá e deixar muito claro algumas coisas para vocês primeiro análise do comportamento não é um método né então aqui já é um erro grosseiro é Porque de fato não são pessoas que T uma leitura sobre isso e E aí eles fazem a equivalência aqui com o regime manicomial quando eles falam de abusos e correções que eles têm que fazer correção o abuso não é a aba

mal aplicada na visão deles a abuso é a existência da Aba são coisas diferentes veja veja pessoal depois a repercussão negativa do documento eh houve uma série de tentativas de dizer assim não mas estão falando que uma AB é mal feita de quando a clínica faz de qualquer jeito pessoas que não são qualificadas nós temos um cenário dentro da análise do comportamento no Brasil do autismo no Brasil que o autismo cresceu muito em quantidade de diagnóstico e muitas pessoas de Preparadas T oferecido serviço serviço de má qualidade serviço sem supervisão serviço sem formação serviço sem

individualização né e chamando isso eventualmente de aba e tal se o documento fosse um questionamento a as práticas mal feitas se fosse um questionamento a pessoas sem formação que tivessem oferecendo serviços paraas quais não não não tão capacitadas teria o nosso aplauso todo mundo que é sério Brasil estaria aplaudindo porque obviamente Este é um problema quem acompanha o canal sabe toda hora eu falo disso aqui né Eu eu tenho um vídeo até antigo que eu falo método aba se alguém falou método aba Qual é a O que que você tem que fazer se alguém tá

oferecendo um serviço chamou de método aba você dá dois passos para trás ass bem devagarinho e e sai correndo justamente fazendo fazendo essa crítica Então se fosse isso estaríamos juntos aqui mas não é isso então dizer que é esse que o te documento é mais uma mentira né mais uma além das que já estão escritas aqui tá então o documento Não é para falar das más práticas dos profissionais que trabalham mal não é sobre isso ok Não é agora vamos pra página quatro eu vou ler aqui um acerto para vocês a aba em particular tem

sido associada ao desenvolvimento de transtorno de estresse pós-traumático em algumas pessoas autistas devido à natureza intensiva e muitas vezes coercitiva das intervenções não é verdade isso é mentira é mais uma mentira extraída depois eu vou falar da onde vem esse discurso tá isso é mentira não existe nenhum dado nesse sentido tá eu expliquei em um outro contexto que isso aqui é retirado de um um um um documento né que fizeram do Facebook e que é um argumento bem recorrente dos planos de saúde isso não é isso é mentira tá mas continuando esse método método aba

supostamente né pode levar ao desenvolvimento de problemas de saúde mental como depressão e transtorno do estresse pós-traumático que que são consequência do estresse contínuo e da supressão de características naturais mentira primeiro mentira o segundo mentira o terceiro então Eh veja eles não estão falando a questão deles não é a aba mal aplicada é a aba é um documento essencialmente negacionista ah lá em cima eles falam assim tem uma outra parte a mesma parte estudos recentes indicam que pode ser tão efic então Eh você isso aqui é bem conhecido da da da da pseudociência fala estudos

recentes pesquisas atuais aí você não põe fonte nenhuma não faz nenhuma análise qualitativa de método qualitativo nada disso né em cima na página quatro eles falam estudos recentes indicam que aba pode não ser tão eficaz quanto se afirma E que seus benefícios a longo prazo são limitados veja se não fossem limitados o contrário seria os benefícios são ilimitados não existe benefício ilimitado né óbvio que é limitado Mas você veja Qual é o jogo de palavra para enganar as pessoas né estudos recentes pesquisas atuais você faz você faz essas afirmações assim genéricas sem trazer nenhuma fonte

sem nenhuma análise metodológica nada disso que é para eh levar o o leitor a engano né Então veja quero deixar muito claro Esse documento não é contra más práticas é um documento contra a ciência Olha o que diz na página seis essas famílias relatam que as terapias intensivas não apenas aumentam o nível de estresse da criança mas também causam desgaste emocional para todo os envolvidos na página oito quando eles estão caminhando para concluir não tem nenhuma referência tá nenhuma referência científica porque obviamente isso aqui é tudo o contrário do que a ciência diz né no

final ele diz assim diante dos Fatos e Evidências apresentados qu o fato qual evidência nenhum fato nenhuma evidência é um conjunto de afirmações pseudocientíficas afirmações negacionistas em conjunto assim é uma atrás da outra eles chamam de fatos e eles tem aqui as propostas investigação e monitoramento de práticas terapêuticas regulação de práticas terapêuticas capacitação aí tem dois aqui importantes tá eles falam que tem que ter investigação e monitoramento ou seja tem que monitorar Mas qual que é qual que é a essência para qu né vai que que eu concordo que eu acho tem que monitorar mesmo

tem que saber o que que tá acontecendo mas qual é o objetivo aí vem aqui a segunda né que é solicitamos a criação de diretrizes Claras que limitem a carga horária das terapias que limitem a carga horária que é o contrário do que as famílias querem veja gente eu não tô dizendo que todo mundo tem que fazer terapia intensiva se a família disser não quero fazer não quer fazer pronto Óbvio é o direito de de todas as pessoas mas você ter que ter o direito de fazer a não ser que seja limitado se for limitado

ela não tem o direito de fazer então o que você quer é retirar essa possibilidade Você nunca ouviu falar de ninguém que foi obrigado a fazer terapia né não obrigaram fizeram agora tem que fazer a terapia intensiva isso não existe pelo contrário as famílias lutam muito para ter acesso à terapia maioria das famílias né E infelizmente na maioria das vezes não consegue presta atenção no próximo capacitação de profissionais em abordagens neuro afirmativas Eles estão alegando aqui que eh eh que a aba é o contrário de neuro afirmativa que não é neuroativos falam isso algumas vezes

aqui e eles estão dizendo ó tem que capacitar em abordagens neuro afirmativas é o título aqui e aí eles eles falam E aí eles dizem assim essa capacitação deve incluir a conscientização sobre os riscos associados ao excesso de Horas de terapia e a aplicação intensiva do método como a aba e a a promoção de práticas que valorizem individualidade e inclusão veja quando a gente olha para uma coisa a gente quer entender que aquilo foi bem intencionado as pessoas tendem a tentar fazer essa interpreta Por Que Será Que Será Que é isso mas então um uma

parte das pessoas entendeu Se não eles querem que os profissionais sejam capacitados não a capacitação que eles estão propondo é uma eles querem que o governo dê curso para dizer para as pessoas que aba do mal que aba faz mal que intervenção intensiva faz mal É isso que tá dizendo aqui olha o que não é para que os analistas do comportamento sejam capacitados não é isso que isso aí pô estamos junto estaríamos juntos se fosse essa proposta tem que ter uma super formação mesmo mas não é isso que tá sendo proposto e é preciso ficar

muito claro isso gente pessoal se fosse essa proposta vamos pegar as universidades federais vamos fazer curso de aba das Universidades públicas para que seja acessível a todas as pessoas para chegar nas redes públicas pode contar comigo com quase todo mundo que tem que tem que tá na área que tem compromisso com as pessoas autistas todo mundo iria vibrar que é isso que a gente tem lutado para que esteja disponível no sistema público para as pessoas mais vulneráveis veja pessoal 75% das pessoas nem plano de saúde não tem entre as pessoas que T plano de saúde

Só uma pequenina parte tem acesso a mais de 5 horas de intervenção por semana uma pequenina parte e é este o objeto do do debate aqui veja quem é que tem acesso à intervenção intensiva só tem dois grupos no Brasil quem tá no SUS não tem a grande maioria de quem tá no no no plano de saúde não tem só tem dois grupos é aquele grupo que tem dinheiro para bancar todo mês e é caríssimo a intervenção aba É verdade esse grupo tanto faz o que o ministério acha ou deixa de achar então para quem

tem dinheiro tanto faz isso aqui eh eh eh não tá falando sobre isso é sobre aqueles que conseguiram e é o segundo grupo judicialmente contra o plano de saúde Então o que eles estão querendo é eles estão olhando para este público e dizendo não tem que limitar a carga horária porque aba traz mais prejuízo do Que benefício que é o contrário do que todas as pesquisas científicas demonstram recentemente a agência nacional de saúde tomou uma decisão que é de retirar a limitação de sessões para indivíduos autistas então em princípio você tinha uma carga horária que

você podia cumprir depois que você cumpriu pelo plano aí o plano diz a partir daqui eu não cubro mais né só quem tinha uma decisão judicial muito específica era mais difícil de conseguir Então a partir daquele momento depois a agência nacional de saúde tirou essa limitação tirou porque houve uma luta das famílias de indivíduos autistas para que isso fosse retirado e agora a proposta é retornar essa limitação depois desse documento de carta denúncia que que eles chamaram eles fizeram um dossier que é um documento muito confuso com com várias prescrições médicas de várias pessoas de

várias crianças vários indivíduos eh supostamente errados eu não vou discutir a prescrição médica desses médicos não conhece as pessoas não faz não faz muito sentido essa lógica né Depois eh eles botaram o Instagram de um médico que fala de telemedicina faz um trabalho aliás muito sério e e assim eles não gostam disso e eles fizeram uma assim e eh uma um ataque pessoal assim eh impressionante assim eu eu assim fiquei muito impressionado com esse documento esse documento é uma confusão cheio de coisas de de documentos assim desnecessário coisas assim que eu também não sei da

onde eles arrumaram aqueles documentos umas declarações de pessoas que ninguém sabe quem que é é entre aspas você não sabe umas coisas assim realmente eh realmente muito complicadas assim né muito complicadas eh que de fato não não dizem nada absolutamente nada sobre a intervenção aba absolutamente nada Então veja só para ficar claro o documento a carta denúncia não é contra práticas erradas de aba é contra a existência de aba é contra a abordagem da análise do comportamento contra essa ciência ele é um documento que se eu fosse falar em termos de acionismo né é um

documento similar àqueles documentos que tem de antivacina que eles falam tem estudos recentes pesquisas atuais e eles põ as pesquisas às vezes põe as pesquisas as pesquisas que não tem nada a ver que não dizem isso ou coisa que não é pesquisa não tem qualidade metodológica nada para tentar fazer as suas afirmações né Eh conspiracionista então tem toda toda essa característica isso é muito muito complicado qual é o grande problema gente o grande problema é que a gente deveria estar discutindo adoção de práticas com evidência no serviço público para as pessoas com vulnerabilidade terem acesso

Esse é o debate que a gente tinha que tá fazendo Esse é o verdadeiro debate como levar para as pessoas que precisam lá na ponta e é claro que se as pessoas não quiserem Ninguém é obrigado a nada é óbvio né mas esse deveria ser o debate né agora veja pessoal eu não tô falando de uma associação que eh de repente alguém se reuniu em alguma casa e fez uma publicação Não eu estou falando de uma associação que foi recebida a semana passada pelo Ministério da Ciência e Tecnologia que foi recebido pelo vicepresidente da República

que foi recebido um monte de vezes pelo Ministério da Educação inclusive com o próprio Ministro da Educação só a associação só eles eles e o ministro eu fui consultor voluntário do Conselho Nacional de Educação Fiz parte de um grupo de pessoas que discutimos e educação inclusiva que produziu o parecer 50 esse grupo pessoal nunca foi recebido pelo Ministro teve uma ocasião que a dois de nós conseguimos estar numa reunião com o ministro que foi uma reunião da Taba tamaral ela pediu a reunião que tinha um 70 pessoas para uma reunião de 20 minutos e eles

já foram recebidos 300 vezes e foram recebidos exclusivamente pelo Ministro então da onde sai essa força dessa Associação de onde que onde que consegue cavar todos esses espaços que que tá por trás de toda essa força de toda essa influência num Associação que acabou de surgir uma associação negacionista onde surgiu toda essa força bom esse discurso deles por que que eu não vou falar ponto a ponto porque tá errado esse negó de estresse pós-traumático porque eu já fiz isso num outro vídeo agora presta atenção Esse outro vídeo era sobre um outro documento que é assim

muito parecido com esse mas muito parecido com esse só que esse documento era de uma operadora de saúde as operadoras de saúde muitas vezes negam o tratamento da pessoa e põe lá um um um uma pessoa deles lá para negar e fazer lá um um documento de de negativa e aí eles fazem um relatório me mandaram um relatório desse de um plano de saúde e eu fiz um vídeo explicando ponto a ponto e mostrando as pesquisas mostrando que uma afirmação era falsa eles eles tipo assim eles citavam uma coisa ó ó Isso aqui faz mal

por isso e eles fazem uma citação eu peguei a citação abri e mostrei PR as pessoas e botei o link quem quiser vai lá ver é mentira falso esse discurso aqui essa carta ela é um uma uma paráfrase uma modificação do documento utilizado pelos planos de saúde para negar os direito das pessoas autistas aqui o vídeo vocês podem acessar lá vejam esse vídeo esse vídeo tá muito legal gente muito legal porque eu mostro toda principalmente se você gostar de pesquisa assim se você tivesse a disposição de ler as pesquisas e tal Porque eu mostro e

e vou explicando ponto a ponto nesse vídeo presta atenção você tem que assistir com atenção vai lá no vídeo que eu digo o seguinte que esse aquela pessoa que tinha feito aquela negativa daqu daqu direito das pessoas autistas que eu tinha participado de um evento do Conselho Federal de Medicina com ele e que no final do evento eles ele tinha confrat com o pessoal de uma associação de autistas essa bola já tava cantada há meses que esse discurso doss planos de saúde iria chegar nos poderes públicos eu falei isso no vídeo vocês podem assistir lá

o vídeo eles estavam juntos né pessoa da associação pessoa do dos planos de saúde lá então esse esse discurso é um discurso já muito conhecido com há muita clareza sobre e esse discurso não é não é uma novidade eles estão aqui eh a serviço desses interesses dos operadores de saúde repercutindo o discurso das operadoras de saúde é óbvio Porque que as operadoras de saúde querem fazer elas querem que não haja discussão sobre qual é a a natureza da intervenção implementada porque eles podem pegar qualquer pessoa que não seja analis do comportamento que não tenha nenhuma

formação pega qualquer pessoa e eles querem que a intervenção tenha uma baixíssima carga horária 15 minutos meia hora por semana quanto menos melhor at possível não ter melhor então eles querem reduzir a carga horária por isso toda hora eles falam de excesso excesso excesso excesso e tem excesso e não pode ser aba Então essas duas coisas para que eles possam controlar completamente eh a oferta do serviço Ou seja oferecer um serviço que não tenha qualidade nenhuma que não tenha não tenha nenhuma relação com com ciência de fato e que seja de uma carga horária baixíssima

que apesar de não ter nenhuma efetividade Responde ao interesse econômico do plano de saúde Qual que é o problema gente qual que é o problema o problema é que esse discurso ele tem já faz meses agora público porque o documento Saiu Mas já faz meses que ele vem circulando meses ou anos que ele vem circulando dentro do equipamento público ele tem entrado dentro desses equipamentos veja nós tivemos recentemente o Conselho Nacional de Educação tinha mais de 200 indicações uma das pessoas que foi nomeada ela nunca entrou numa sala de aula nunca nunca nunca a formação

dela é em outra área não é nem na área de educação graduação nunca foi dirigente ela não tem nenhuma pesquisa não tem mestrado não tem doutorado não tem nada na área o que ela tem postagens no Instagram falando mal de aba e de e do parecer 50 que é o parecer que falava de práticas com evidência da Educação Especial havia expectativa Eu Tava acompanhando as associações e tal havia expectativa de várias outras pessoas que podiam ter entrado mas uma pessoa particular me chamou a atenção porque essa pessoa era uma uma uma professora indígena que é

uma pauta importante do governo inclusive internacionalmente indígena mestre Dora coordenadora da pós--graduação mas o ministério entendeu uma pessoa que publicou muito no Instagram conta aba e parece se é mais relevante é que eu quero dizer para vocês é que existe um nível de priorização desse discurso eh negacionista que não é um nível qualquer gente você tem que entender que articulação política é uma coisa muito difícil muito complexa então quando o governo começa a fazer esse tomar esse tipo de decisão significa que esse discurso que agora ficou público e que agora tá óbvio que toda a

comunidade Condena é um discurso que tem influenciado decisões com a circulação desse tipo de conhecimento esse tipo de de discurso negacionista quanto que a gente vai conseguir fazer com que isso chegue no serviço público que isso chegue lá no no no no centro de reabilitação na sua cidade n onde as pessoas são mais vulneráveis as pessoas mais pobres gente essa Associação fez propaganda pro Ministério da Saúde você imagina você imagina o movimento antivacina ser recebido pelo Ministério da Ciência e Tecnologia fazer propaganda pro Ministério da Saúde o movimento negacionista tá presente em todos esses órgãos

do governo imagina como seria escandaloso Pois é é escandaloso é escandaloso que o negacionismo esteja presente a ciência ela é uma ferramenta fundamental pra gente melhorar a qualidade de vida das pessoas tem até uma uma uma parte que que eles falam aqui no documento que eles falam assim não porque e a aba é para mudar comportamentos para comportamentos socialmente aceitáveis como se fosse para mudar a estética isso isso é tem exe uma coisa chamada sete dimensões da Aba tá a primeira dimensão é sobre é aplicada é comportamento socialmente relevantes pra pessoa não é aceitáveis é

relevantes o nível do do argumento a baixeza do argumento ela é brutal ela é Ela é muito ela é muito rasteira e quando a gente permite que esse discurso circule eu já sabia desse discurso que eles estavam fazendo no serviço público há muito há muito tempo há mais de ano as pessoas que estão me assistindo não sabiam por quê Porque não tá eles não tavam falando exatamente isso entendeu eles falavam mas falavam tava meio disperso assim agora ficou muito clara porque tem um documento Claro condensando isso mas essa ideia vem sendo plantada na Câmara Federal

no senado ah eh entre os Ministérios e a gente precisa combater com muita clareza o negacionismo científico Então o que eu que eu espero seguinte eu espero que o governo governo federal crie espaços para falar com a comunidade a comunidade real comunidade de verdade os interesses de fato da comunidade eu acho que eh ficou muito claro a condenação a esse a esse documento agora qual é qual é a visão da comunidade a comunidade muito alinhada com com a ideia de que nós devemos utilizar a ciência para melhorar a qualidade de vida das pessoas tem várias

organizações nacionais eh de autistas que não estão sendo chamadas para nada a abra Associação Brasileira de autismo tem uma militância desde a década de 80 não são chamados para nada o Moab movimento orgulho autista Brasil onda autismo nada não são chamados para nada todas as articulações todas são com eles ou só com a braça que é uma das entidades que que tava colocando o nome lá no meio veja eu entendo que as pessoas da braça tem uma relação com o governo apoiaram e ganhou eleição e que sejam chamados digamos assim ten um certo privilégio nesse

debate eu eu até entendo que faz parte do jogo entende o que que eu não entendo primeiro que todos os espaços sejam ocupados só pela mesma Associação todos sem exceção então e eh eles controlam A Diretoria Lá de de de de educação inclusiva e todos os outros espaços do governo todos os outros cois Esse seminário internacional agora esse esse documento foi entregue no seminário internacional organizado pela abç pela associação autistas Brasil pel por outras associações como me dinheiro público veja se a braça tá lá tá ocupando espaço gente se você é representante da comunidade Você

tem que chamar a comunidade para conversar você tem que abrir espaço pra comunidade é essa forma que tá sendo organizado sem a comunidade participar de nada faz com que o governo caia nesse tipo de esparrela e e acaba acabe abrindo o espaço para esse tipo de discurso na hora que o a associação entregou o documento um dos argumentos da entrega fala foi que agora o autismo da olha olha o nível de defesa dos planos saúde agora que que os autistas estão gastando mais do que câncer no plano de saúde primeiro que é mentira isso saiu

da fla de São Paulo mas é mentira porque se você ler a matéria você vai ver o seguinte que é gasta mais do que os tratamentos via orais de câncer que o câncer é quimioterapia radioterapia outra não é tratamento oral entende então o tratamento oral é uma pequena fração então portanto é falso e também não faz menor sentido essa comparação e terceiro que isso aí o discurso não tem discurso que seja mais do plano de saúde do que esse nenhum pode ser é mais possível que seja mais do plano de saúde do que esse né

Eh mas há há O governo acaba ficando exposto a isso por quê Porque se concentra nessas entidades Então tem que abrir para todas as entidades eu entendo a posição da braça mas a braça tem tem que dialogar com as outras entidades se quiser ser representante de em alguma coisa entende e não poderia ser uma entidade só teria que variar ter ter essas várias outras entidades ocupando vários espaços Então essa maneira do governo organizar sem considerar as as entidades históricas nacionais a a o Moab tem dezenas de de de municípios no no no país que tem

a sessão Municipal a abra tem 300 amas que são vinculadas a abra né a a a onda autismo mesma coisa um monte de unidade Municipal elas são muito maiores muito maiores por exemplo do que abraça essas três mas todas é é é a única entidade ela é única e então eu acho que tem que ter tem que ter um diálogo com a comunidade quando vai ocupa todas essas aliás todas essas entidades todos os espaços nacionais que forem ocupados qualquer entidade que ocupar tem que dialogar com a comunidade inteira né no no parecer 50 depois que

o parecer e voltou ao Conselho Nacional foi feita audiência pública foi feito consulta pública foi ouvido 300 entidades foi feito um diálogo por quê porque cada entidade tem o seu valor tem a sua representatividade neste caso nesse tema especificamente a comunidade do autismo acho se manifestou de uma maneira é muito forte muito claramente em favor da ciência contra o negacionismo e foi muito bonita a reação da da da sociedade e eu vou pedir para vocês para que a gente possa esclarecer melhor a sociedade a comunidade sobre o que aconteceu sobre o que tá acontecendo que

ajude mandando este vídeo pra gente combater ainda mais o negacionismo científico da gente não deixar que ele eh Se fortaleça dentro da comunidade e dentro do governo grande abraço gente