A FILOSOFIA PRÉ SOCRÁTICA

vamos embora para mais uma aula de intensivo hoje é o primeiro de filosofia com filosofia press socrática É isso mesmo você sabia que esse tema ele é relativamente cobrado no Enem eu diria que até bastante assim pelo menos nos últimos enems a gente vai falar de filosofia pré-socrática Pera aí que estão me ligando aqui mas enfim eles são até relativamente bem cobrados no ENEM né Deixa eu colocar o microfone mais pertinho da minha boca aqui que a gente vai sair gravando né E vai se ajeitando aqui então é isso e eles são bem cobrados eu

vou explicar para vocês como que são cobrados no Enem eu torço para que sejam cobrados nesse próximo Enem que a gente for fazer porque as questões não são difíceis Tá eu vou explicar como que são essas questões do Enem e vamos lá então a gente vai falando aqui ao longo do tempo só mutar o meu celularzinho aqui porque senão a gente né Fala a verdade né porque senão a gente não consegue dar aula vamos embora então o seguinte já vamos abrir Nossa telite aqui vocês estão gostando do nosso intensivo deixa aqui nos comentários ajuda demais

a gente aqui todo o conteúdo que vocês colocam aqui pra gente todo engajamento tá E vamos lá Primeiro vamos entender conceito de filosofia pré-socrática filosofia pré-socrática não é só por conta de tempo antes de Sócrates primeiro que por entender filosofia pré-socrática você já entende a importância de Sócrates porque você tem que entender Por que são pré-socráticos e porque que existem os PSR áticos né então próxima aula por exemplo a gente já vai falar de Sócrates Platão Aristóteles que são bem cobrados também mas olha só mas não é só no tempo eu não quero que vocês

se prendam só no tempo para entender quais são como que são esses filósofos press socráticos entenda que a filosofia pré-socrática ela é mais do que o tempo de serem antes de Sócrates Porque alguns deles são até contemporâneos a Sócrates Então como é que você vai falar de pré-socráticos a gente trabalha com a a filosofia press socrática por conta do conteúdo que esses filósofos abordam tá então é em relação ao conteúdo o que que vai diferenciá-los do Sócrates eles começaram os primeiros foram antes de Sócrates de fato mas você pode até chegar alguns contemporâneos de Sócrates

Mas é em relação ao conteúdo para explicar pra gente entender aqui Sócrates ele começa a estudar o ser humano em seu comportamento em relação a vida em relação à natureza em relação à sociedade os pré-socráticos não eles não querem saber do ser humano enquanto comportamento Sócrates debate Justiça debate ética debate política os pré-socráticos não fazem isso os pré-socráticos eles estão interessados em descobrir a origem da natureza por isso que eles também são conhecidos como filósofos da fises que que é fises fises é natureza física natureza eles não querem saber o que que é ética o

que que é política Eles não estão aí para isso não é o embate o debate desse os partidos Sócrates começa a ter esse debate por exemplo Platão vai falar sobre na República forma de governo Aristóteles o Sócrates mas os filósofos pré-socráticos não eles querem saber a origem do universo a origem da vida eles querem saber isso por isso que a gente vai colocar eles sempre nessa caixinha dos pré-socráticos n nessa caixinha dos filósofos da natureza ou filósofos da fisis compreenderam é bem fácil é bem tranquilo bom então eles não estão preocupados em discutir essas questões

certo então já entendeu pode ter alguns que são contemporâneos ao Sócrates Que el fala são pré-socráticos porque eles são filósofos da fises Tá bom eu trouxe aqui para vocês a alguns exemplos algumas palavras que são fundamentais para vocês fazerem a prova sabe quando você chega lá pega a prova e fala assim não entendi esse conceito e a gente vai exemplificar hoje em exercício vai ter questão de Enem e de outros vestibulares que vão cair conceitos essa aula tá muito bacana que vão cair conceitos que você fala pô sei que que é isso aqui então eu

já coloquei meio que um indice Zinho aqui pra gente e eu direi a vocês que isso aqui talvez seja a parte mais importante esse quadrinho aqui não é uma aula demorada Tá talvez a gente vai ficar mais aí em exercício mas esse quadrinho aqui é o mais que a gente precisa saber então Ó então por exemplo fizes já expliquei para vocês tá aqui ó é a natureza eu eu sempre indico vocês ent em conceitos por exemplo de Filosofia de história anotem alguns conceitos que são diferentes que são aprendam vejam um vídeo tem vídeo aqui no

canal sobre dicionário de história que a gente explica vários conceitos aqui nessa aula aqui anota sabe para chegar lá na prova cai um t você falar pô entendi eu sei o que que é isso então ó fizes natureza que se encontra em desenvolvimento em transformação é a natureza Nossa que tá modificando nasceu tá se transformando é a nossa natureza os filósofos que querem descobrir o porquê disso Como como que nasceu da onde vem e por eh como que ela se transforma tá bom cosmologia que às vezes a gente vai achar um termo aí cosmologia enfim

tem alguns termos que são relacionados Mas eles são muito próximos estuda o funcionamento do universo e da natureza não vai achar que é astronomia tá não é só o planeta cosmologia é como que as coisas funcionam os Cosmos pode ser os planetas sim mas pode ser as nuvens pode ser a terra como que a existe o movimento da árvore como que as coisas funcionam no Cosmos então esses filósofos eles estão preocupados em discutir essa cosmologia discutir tudo isso aqui que a gente tá falando sobre como que as coisas funcionam a ordem vamos colocar aqu a

palavrinha aqui ó a ordem das coisas tá bom tranquilo né tá fácil né Eu acho eu acho ou menos que tá fácil arqu esse é uma palavra muito legal arqu é origem então eles vão tentar discutir a origem da onde como que surgiu por isso que a gente tem o conceito de arqueologia o estudo da origem como que surgiu tá mas aí a arqueologia vem de outra coisa vem da palavra mas é tenta estudar relacionado a outras questões origem do elemento essencial que está presente em todas as coisas O que que é o elemento que

faz a vida acontecer que faz o mundo o Cosmos girar que faz a a a natureza existir cada filósofo vai pensar dos pré-socráticos pelo menos discutem que existem um ou mais elementos eles são bem pontuais em relação a isso tá Ah é assim é assado Então beleza vamos lá isso é arqu origem da onde que vem certo e aí a gente tem um conceito que já tá já trabalhando mais com o Sócrates mas eu já quis trazer para vocês porque é um conceito que vocês precisam saber não tem como tem vídeo aqui no canal falando

sobre isso mas aqui a gente tá no intensivo vocês já não precisa ir além ontologia ontologia e na hora que a gente for fazer questões surgir algum algum elemento algum conceito eu explico também no meio da questão tá bom onto vem de ser logia o estudo do ser ontologia é a ciência que estuda o ser enquanto o ser tudo que é essencial para sua existência tudo que existe pra existência do ser mas aí já é relacionado ao ser humano o Sócrates ele já tá numa Filosofia de natureza ontológica ele quer discutir é o ser humano

mas os outros filósofos não é que eles descartam a ontologia tá não é que eles descartam porque eles estão discutindo a natureza e a gente precisa viver na natureza Então são conceitos muito básicos muito simples mas que eu gostaria que vocês guardassem porque pode cair na prova de vocês dito isso a gente começa a entender os filósofos Professor você vai falar de absolutamente todos os filósofos press socráticos não lembra que eu falei para vocês quando eu introduzi o nosso intensivo fiz um vídeo de introdução e falei nas minhas redes sociais que no intensivo a gente

vai focar no que realmente é cobrado e como é cobrado no Enem e também em outros vestibulares porque tem vestibular que é muito próximo não é especificamente vamos lá no Enem o Enem dificilmente ele vai pegar a filosofia de um pré-socrático tô falando dos pré-socráticos isso não significa que vai ser assim em outro os filósofos Platão por exemplo ele já quer saber a filosofia específica do Platão e do Aristóteles também daí paraa frente é outra coisa mas a gente vai trabalhar também mas nos pré-socráticos geralmente Geralmente as questões podem utilizar o exemplo do filósofo pré-socrático

a questão pode usar um texto do filósofo pré-socrático o conceito desse filósofo pré-socrático o que que ele acha da natureza e te faz é uma pergunta geral sobre filosofia pré-socrática a filosofia pré-socrática está preocupada com entendendo é o que que a gente vai ver Por isso que fica mais fácil na minha opinião no ENEM então precisa guardar todos os filósofos pré-socráticos não porque são muitos tem vídeo aqui de quase todos então eu só trouxe alguns exemplos para vocês para vocês entenderem como que é aplicado essa filosofia pré-socrática então por exemplo a gente tem aquela famosa

oposição que eu adoro isso aqui entre Heráclito e parmenides são PR eles estão discutindo a ética a política Eles não estão discutindo isso aqui eles são pré-socráticos ah uma coisa importante também antes da gente continuar com a filosofia pré-socrática a gente também tem para vocês antes que surja essa dúvida O distanciamento ó do mito tá que que é isso ão se a gente tá se distanciando das explicações mitológicas é uma base racional de explicação ainda que você não Concorde ainda que não seja sabe que seja caia depois mas há uma base racional filosófica para discutir

a natureza foge da instância do mito tá que a gente tá passando do mito ao racional tá bom Já guarda isso que que a gente tem lá em Heráclito aquela famosa ideia o Heráclito dizia sobre a natureza a contradição que nada é permanente exceto a mudança para ele tudo muda segundo Heráclito tá aquela é aquele famoso exemplo de que não se pode banhar duas vezes nas águas do mesmo Rio porque as águas que correm sempre são outras mesmo que seja um segundo depois milésimos de segundos depois e você já é um outro então você nunca

é segundo o Heráclito ou as coisas nunca são tudo está por vir a ser é o chamado Devir que que é o Devir quem que adora essa questão do Devir é o niet né mas isso lá depois a gente vai ver sempre tá você sempre é uma transformação por exemplo Pedro na concepção herac herac Heráclito o Pedro que começou essa aula de intensivo não é o o mesmo que tá falando aqui agora porque nada é tudo está por vir a ser eu já tô mais velho eu não consigo me definir certo então você muda muda

inclusive em Essência aí o parmenides fala assim Heráclito Ele só tem uma opinião sobre isso doxa é opinião fal assim só uma opinião você não está de acordo com a realidade o parmenides fala nada muda tudo permanece não não você pode definir sim o que que é Rio você pode definir sim o que que é Pedro Ah mas e essas transformações por exemplo eu era uma um bebezinho agora eu já T diferente meu cabelo cresceu para o parmenides atenção a mudança é aparência tá bom pois a E como que escreve essência agora vocês vão pegar

professor não sabe escrever é que eu sempre confundo tá gente eu não vou passar essa vergonha aqui né ó essência é com dois s mesmo já tava indo certo essência é a mesma eu posso me definir enquanto Pedro porque eu mudo eu mudo Na aparência eu me transformo Na aparência a essência é a mesma então você sempre tem essas questões eles estão discutindo pessoa ética Justiça política economia não eles estão discutindo a natureza um fala que a natureza tem constante transformação e n tudo muda tudo está por tudo está por vir a ser e outro

fala não muda a aparência pois a essência continua nós temos outros exemplos aqui para vocês verem que tem de tudo tem de tudo tinha um livro de um um amigo da minha mãe Marcelo Xavier chama Tem de Tudo nessa rua que era um dos livros de Marcinha Sabe tem de tudo na filosofia para socrática tem todos aqueles que falam aquele conceito de arqu o que que é que deu origem ao universo que deu deu origem e que faz a Cosmologia que faz os astros que faz as coisas estarem em ordem a famosa escola jônica que

tá ali mais ou menos lembro que o mundo grego ele é amplo assiste nossa aula de Grécia né escola jônica tá ali onde que seria Turquia por exemplo tá ali a gente tem três grandes representantes da Escola jônica é legal que um foi discípulo de outro né o mais velho aí é o thalis é o Thales de Mileto tem uma aula aqui no canal muito legal do Thales de Mileto que eu particularmente gosto bastante ele fala a água é o elemento essencial de tudo tudo saiu da água tudo é feito de água então ele trabalha

com uma ideia Ah que de um elemento arqu um elemento da origem tudo ele viajou ali você tinha muita influência do mar mediterrâneo então ele via muita água ele foi pro Egito viu o Nilo ele falou a água é o elemento essencial da natureza e aí o discípulo dele foi um pouquinho além o anaximandro de Mileto foi lá e falou assim ó ó eu acredito que seja um elemento que dê origem à natureza mas não é a água como o meu professor Tales dizia é o apeiron fal hum esse cara viajou é mas é apeiron

é difícil de de definir mas em linhas Gerais é o ilimitado segundo ele a peiron é o que dá origem é uma substância que é gerada pelo pela contradição entre o frio e o calor o úmido e o Seco é uma substância que é gerada pelo oposto e ela começa a Gerar as coisas certo então segundo anaximandro é o infinito o indefinido para ele é uma substância é algo que gera através da contradição você não precisa entender Além disso tem aula aqui que eu explico direitinho tá tô explicando direitinho aqui também mas assim você não

precisa entender Além disso para fazer o Enem o Enem raramente te cobra assim o que que é o apeiron entendeu ele quer um conceito Geral de filosofia PR socrática ele pode até usar o exemplo do apeiron então o apeiron essa substância é um infido é o ilimitado é o infinito segundo o anaximandro E aí o discípulo do anaximandro anaxímenes ele já puxa para baixo de novo f não é peiron qu ele também vai trabalhar com um elemento né então por exemplo a substância eh primária ar arqu que dá origem à natureza e faz tudo girar

para ele é o ar aí se assemelha mais ali com talho de mileta um pouquinho mais pé do chão né Ele tá em constante movimento ele se condensa e se torna visível ele se arrefece e depois ele se torna pedra o ar ele é maleável ele é flexível ele tem capacidade e ele pode se tornar gases a minha câmera caiu mas estamos aqui estamos aqui fogo tudo que tá presente no nosso mundo tá então eles estão discutindo o quê estão discutindo a natureza por isso que são filósofos da física Ah você vai colocar mais Pitágoras

vai falar da geometria Pitágoras fala de formas geométricas fala que é a matemática geometria é origem de tudo aí você tem Demócrito entendeu Você tem você tem lá que vai falar do do do átomo cada um vai trazer um elemento ou algum Alguns vão falar não não é não precisa ser só um elemento podem ser vários elementos Por que só um mas eles no geral estão discutindo a natureza o a discussão é uma discussão Cosmo lógica da arque é uma discussão da fises simples filosofia PR socrática é simples de entender certo para o Enem Ó

Professor intensivo você vai fazer questão vou porque é isso que eu quero que vocês entendam agora a gente coloca em prática lá no ENEM 2016 a gente não vai fazer só a questão de nem aqui não tá mas vamos lá fragmento b91 Não Se Pode banhar lá vem o Heráclito duas vezes no mesmo Rio nem substância mortal alcançar duas vezes a mesma condição lembra nada está nada é tudo está por vir a ser mas pela intensidade e rapidez da mudança disp dispersa e de novo re texto de Heráclito aí a gente tem a oposição Dele

quem que é o parmenides versus podia ter um jogo será que tem de luta entre os filósofos texto dois fragmento B8 São muitos os sinais de que o ser é ingênuo e indestrutível Pois é compacto inabalável e sem fim não foi nem será Pois é olha só pois é agora um todo homogêneo Uno contínuo ele fala não tem dessa de nada é tudo está por virar a ser o ser humano é o ser humano as coisas são né como poderia O que é como poderia O que é parecer como Poderia gerar eh gerar-se então ele

fala a transformação é só visual é uma ilusão a essência se mantém tá Vocês entenderam não precisa em Além texto aí do parmenides E aí a questão os fragmentos do pensamento PR socrático expõe uma oposição que se insere no campo das Lembra que eu falei que às vezes você tem ele não quer saber necessariamente sobre a filosofia específica do que que é o que o Heráclito defende ou que o parmenas defende mas ele quer saber que tipo de conversa que é essa que tipo de de discussão é feita dentro do campo da filosofia press socrática

por isso que eu acho que é mais fácil do que se imagina tá lá investigação do pensamento sistemático B preocupações do período mitológico você já pode matar essa inclusive porque eu falei ó rompeu com a mitologia a gente tá discutindo dentro da base racional discussões de base ontológica habilidades da retórica sofística e verdades no mundo sensível a alternativa correta é ser discussões de base ontológica Professor mas a ontologia não só estuda o ser humano o ser e tudo que está inserido no ser que é necessário para existir o ser tá é uma discussão de Base

ontológica a natureza não é necessária para existência do de Nós seres humanos eu falei olha lá gente que tá escrito lá vou voltar sim ontologia é a ciência que estuda o ser enquanto o ser tudo que é essencial para sua existência a natureza não é essencial para nossa existência então é uma discussão de base ontológica ó o pensamento sistemático ninguém Essa é aquela famosa resposta Ampla que a gente tem aqui que não leva em lugar nenhum o mitológico a gente já falou que a filosofia para socrática rompe com o mito tá sofístico eh retórica sofística

o sofista Quem são os sofistas sofistas são aqueles que eram muito bons nos discursos mas os gregos filósofos não os consideravam filósofos se não é São filósofos para os próprios gregos né o gorgas entre Platão Que adorava criticar eles eles só sabem ganhar discurso e relativizam tudo aqui não está se vendo relativização os sofistas relativizam a verdade eles estão defendendo um pto e a é fala assim verdades do mundo sensível alguém tá trabalhando com verdade a gente tá se a gente tá falando que é uma verdade Qual que é a verdade a do ou a

um a gente não tá fazendo esse julgamento então alternativa c acho muito fácil entende o conceito aquela parte lá que eu coloquei ontologia arqu sempre que eu puder fazer isso na hora que na época que a gente chegar no estudo de epistemologia vou lá definir epistemologia para vocês tá bom mas tem acho que tem epistemologia aqui que eu já vou dar uma explicada Olha o Enem PPL 2020 cobrando também PR socrático no mesmo conceito de utilizar uma filosofia um filósofo e cobrar o assunto geral da filosofia pré-socrática aquilo que é quente necessita de umidade para

viver e o que é morto seca e todos os germes são e todo alimento é cheio de suco ora é natural que cada coisa se Nutra daquilo de que provém então nós temos o Simplício aí os filósofos pré-socráticos fragmento atribuído ao filósofo Thales de Mileto Opa o conceito de Thales de Mileto é caracterizado do pensamento pré socrático apresentar uma o quê de novo ele não tá pedindo pra gente falar especificamente D responder alguma coisa sobre o Talis de Mileto ele coloca um texto do Talis de Mileto a gente sabe que o elemento do Talis de

Mileto é a água arqua é a água que dá origem a tudo e faz tudo funcionar mas aí tá querendo o exercício o comando tá perguntando pra gente qual que é a característica O que define através do argumento do Talis de Mileto a filosofia pré-socrática então ó ao apresentar um o quê abordagem epistemológica sobre o Logos e a a fundação da metafísica primeiro a gente vai trabalhar vários conceitos aqui ao longo desse intensivo mas epistemologia eu já vou puxar uma setinha aqui para vocês significa olha só a filosofia do conhecimento tá do conhecimento é uma

outra discussão que não é a discussão que a gente tá querendo aqui nos PR socráticos é da onde vem conhecimento sabe quem que faz muito essa discussão não é só lá na frente não tá mas sabe quem que faz muito essa discussão John Lock David hy certo é a gente tá falando lá dos dos empiristas e dos racionalistas O descart ó o conhecimento é empírico ou ele através da ideia não não é isso que a gente tá querendo ver aqui não é sobre da onde vem o conhecimento a b teoria crítica sobre a essência e

o método do conhecimento científico a c justificação religiosa sobre a existência e as contradições humanas já falamos que não tem religião mitologia também não Então você já pode matar D laboração poética sobre os mitos e as narrativas cosmogônicas tá então e a é explicação racional sobre origem a transformação da fises fizes vamos puxar natureza a gente já matou aqui a a a né Por causa dessa questão epistemológica e já matou também a c por causa dessa questão religiosa sobrou então a B A D E a e a alternativa correta é a e ó ele tá

tando tentando dar uma explicação racional lembra que tá pautado na razão através de estudos sobre a origem Opa vamos vamos tá arqu e a transformação da fíes a ordem o Cosmos a transformação da natureza ele tá falando sobre isso Ó tem tem água em tudo tem água aqui tem água ali tem fogo O fogo é úmido tudo entendeu É é o debate dele ah Professor Por que que não é a b ele não tá elaborando nenhum tipo de teoria crítica sobre a essência e nenhum método de conhecimento científico que a gente vai começar a ver

só mais paraa frente e a fala assim elaboração poétic tá sendo poético eu não tô vendo sobre os mitos e as narrativas cosmogônicas ele tá sendo poético sobre mito e narrativa vocês estão vendo isso aqui não ele tá tentando explicar que a água tá em tudo então alternativa correta é tá difícil não acho que esteja Tá Mas vamos lá mais Enem esse Enem mais recente 2022 em pedoc Olha você não falou de empedocles na aula de hoje vou mostrar para vocês que não precisava não precisa falar de empedocles estabelece quatro elementos corporais fogo ar água

e terra só falta chamar o Capitão Planeta e coração pela união de seus poderes eu sou Capitão Planeta vai planeta que são eternos e que mudam aumentando e diminuindo mediante mistura e separação mas osp propriamente ditos pelos quais são movidos são o amor e o ódio Pois é preciso que os elementos permaneçam alternadamente em movimento sendo ora misturados pelo amor ora separados pelo Ódio é um processo de contradição é bem press socrático né fogo terra ar né a água o amor o ódio são os elementos aí do imped né que é sempre o processo da

contradição segundo a concepção dele que vai fazendo essa natureza existir a nossa natureza Professor Mas não explicou Olha só o comando Gente olha o comando você vocês percebe que o tipo de questão é a mesma o texto propõe uma reflexão sobre o entendimento deocles desculpem acerca da arque a origem uma preocupação típica do pensamento PR socrático Por quê a gente a gente essa é a terceira questão de ENEM que a gente tá fazendo eu considero essas três questões muito parecidas porque exalta a investigação filosófica porque transcende o mundo sensível evoca a discussão cosmogônica fundamenta as

paixões humanas essa aqui é feita para ser confundida que fala ass Amor e Ódio Mata essa gente é só para você confundir Porque fala de amor e ódio tá e corresponde a explicação mitológica mitologia você já rompeu rompeu com a mitologia falando de filosofia você está rompendo com a mitologia aqui tá nos press socráticos aí paraa frente então a gente rompeu com a d também por causa de paixão porque tá tentando só enganar a b ou c gente qual que é a discussão que tá sendo feita a do Cosmo cosmogônica Eu até tentei usar essa

palavra no começo da aula né tinha esquecido alternativa c ela evoca uma discussão sobre o Cosmos sobre como que as coisas funcionam a Cosmologia como que as coisas estão ao nosso redor é o que que eles estão fazendo você tem um texto do do empedocles e fala assim no final fala assim por que que isso aqui é pré-socrático porque Qual que é a discussão que tá sendo feita aqui ele não tá pedindo para você falar qual que é o elemento primordial do ipedo ou do xenofontes do do Thales não tá pedindo tá pode ser que

uma hora peça tudo bem aí você tem que saber mas por enquanto não tá sendo assim então tá então alternativa c ó não estamos fazendo exaltando a investigação não é um um texto que exalta nenhum tipo de investigação e transcende a um mundo sensível vai pro mundo das ideias Esse é um debate que Platão vai fazer não é aqui então alternativa c tá bom acertaram agora a gente começa a fazer as não Enem Tá bom vamos lá Universidade Federal do Paraná essa eu acho que é um pouquinho mais difícil tá Tem Um textinho maior mas

a gente vai fazer que dá para fazer tranquilo tranquilo considero Universidade Federal do Paraná 2021 Considere o seguinte texto não vos deixeis enganar é vossa curta vista não a essência das coisas que vos faz acreditar ver terra firme onde quer que seja no mar do vir a ser e parecer usa nomes das coisas como se estas tivessem uma duração fixa mas mesmo o rio em que entráis pela segunda vez não é o mesmo Rio da primeira vez Então tá lá o grande exemplo de herac então ó não se engane não é a mesma coisa nada

é tudo está por vir a ser utilizou um texto do Heráclito aí Aqui tá tudo junto tá essa questão tá assim mesmo no enunciado Com base no texto e nos conhecimentos sobre o pensamento de Heráclito de Éfeso Considere as seguintes afirmativas já vou fazendo aqui se a afirmativa é correta ou incorreta a gente já pode ir marcando se quiser tá bom Ó a primeira tá aqui ó um em todas as coisas tem-se a constante transformação e não realidades fixas o Heráclito aqui vocês estão percebendo que aqui já você já tá pedindo mais do filósofo tá

é isso aqui tá pedindo já um conceito do do Heráclito tem a constante transformação e não a realidade tá sempre em constante transformação certo dois os olhos e os ouvidos são más testemunhas para os homens tá falando assim ó você pode se enganar pelos seus olhos e seus ouvidos segundo o Heráclito trê a ideia de que tudo se transforma diz respeito ao mundo físico sendo que em sua essência as coisas não se alteram acho que fica fácil questão tá com essa explicação rápida que a gente deu do Heráclito aqui e quatro o vir a ser

e o parecer conduzem as pessoas ao engano assinale a alternativa correta já vamos marcar aqui deixa eu colocar três aqui a quatro afirmativa um em todas as coisas tem-se a constante transformação e não a realidade fixa a gente sabe que heracito é assim né nada é não é realidade é tudo é em função de transformação você não define nada é tudo está por vir a ser tá correto tá correto então correto dois os olhos e os ouvidos são são más testemunhas para os homens O que que você escuta e o que que você vê é

uma má testemunha segundo o heráclio Tá certo tá certo por quê Porque o erá fala assim ó aqui no próprio texto ó é vossa curta vista não a essência das coisas não vos deixe enganar o que que você vê Às vezes as coisas não são elas estão por vir a ser então tá correto a do também A TR a ideia de que tudo se transforma diz respeito ao mundo físico sendo que em sua essência as coisas não se alteram Isso tá errado por que que tá errado quem que vai falar isso aqui é o parmes

f assim ó o que muda é a aparência o mundo físico A Essência continua a mesma eu era criança hoje eu sou adulto a minha transformação ela é física ela é visível mas eu sendo Pedro eu era eu era Pedro naquele tempo eu sou Pedro aqui por mais que altere questões biológicas e mim tal eu sou Pedro a essência é a mesma então um conceito de parmes não de Heráclito então a três tá errada e a quatro o vir a ser e o parecer conduzem as pessoas ao engano pera aí o vir a ser e

o parecer certo conduzem as pessoas ao engano talvez essa essa tá errada mas vamos tentar entender quando falo assim o vir a ser e o parec não desculpa não é parecer é perecer Eita por isso que eu i falar como é que eu vou responder isso aqui pera aí é perecer perecer quer dizer que acaba estraga né o vir a ser e o perecer conduzem as pessoas ao engano não a não é parecer tá é perecer uma palavrinha já ia me enganar totalmente ia me deixar confuso em relação a essa questão perecer pereceu Acabou ou

tá tá tá se transformando tá mudando tá apodrecendo tá mudando é isso pro parmed pro desculpa pro heraclit não é engano Ele defende essa teoria Então não é um engano certo o engano aqui tá errado certo quem que defenderia isso aqui é o parmen de novo não isso aí que você tá falando é engano que as coisas elas sendo elas não tem o vir a ser bom olha quase que eu caio nesse perecer aqui porque eu não li direito tava parecer aí vai aparecer o qu né não teria sentido então só um e dois estão

corretas alternativa correta então é B porque tava afirmativa verdadeira são um e dois mais difícil é que você tinha que saber mais você vê que é bem diferente do Enem né das questões que a gente fez de ENEM tá pedindo para você saber sobre o filósofo Tá bom vamos lá lembra quando você tá falando assim eu preciso de uma questão x Procura lá na Universidade Estadual do Ceará que você vai achar os grandes cientistas de thalis AD Demócrito e anaxágoras costumam ser descritos nos livros de história ou de filosofia como pré-socráticos iso é um texto

do calcea né que é muito legal isso aqui como se sua principal função fosse sustentar a Fortaleza filosófica até o advento de Sócrates por ó Platão e Aristóteles essas aulas aqui serão fundamentais vai ser no no conceito intensivo direto o que que você precisa saber e talvez influenciá-los um pouco na verdade os antigos jônios que o pessoal da escola jônica né de Mileto representa uma tradição diferente e bastante questionadora muito mais compatível com a ciência moderna Então tá lá a espinha dorsal da noite de calce é implícita a essa passagem de calcea acerca do surgimento

da história da filosofia grega a visão de quê Tá Na Cara a visão de que ah depois de Sócrates os filósofos não estudad vão não estudaram mais a natureza B Sócrates rompeu com os métodos dos filósofos jônicos que são Quem são os jônicos aqui ele tá trabalhando o Jônico como o pré-socrático tá s crático Ok C os pensadores anteriores a Sócrates não eram filósofos Vamos marcar aqui ó não eram filósofos É isso mesmo e d Platão e Aristóteles não conheceram as teses pré-socráticas a b c ou D não é difícil aqui uma um modelo de

eliminação resolve pra gente vamos fazer isso olha primeiro vou eliminar D porque Platão e Aristóteles conheceram os pré-socráticos porque eles deixaram registros e alguns pré-socráticos são ali chegando na época de Sócrates mesmo inclusive já que foi cobrado eu tô guardando isso para fazer na na aula Platão foi cobrada uma questão que Platão elogia por exemplo parmenides ou era her parmendes né ele dá uma el na que ele elogia ele ele é ele elogia par menes em texto Então assim quer dizer conheceram tá bom aqui seria uma afirmação muito muito boa falar não Não claro conheceram

inclusive para poder se opor as ideias eles tinham que conhecer você só se opõe é o que você conhece é o que você sabe do que que você tá se opondo vamos lá vou eliminar A A C os pensadores anteriores a Sócrates não eram filósofos são tanto é que são filósofos da natureza pré-socráticos o fato deles não terem o mesmo tema de Sócrates paraa frente não significa que eles não sejam não filósofos que eles sejam não que eles não sejam filósofos tá o assunto é outro o questionamento é outro b ah qual que a gente

tem que eliminar Ah aqui agora a gente já fala correta né vamos lá a alternativa correta é B porque Sócrates rompeu com os métodos filosóficos dos filósofos jônicos conhecer é uma coisa ele conhecia ele rompeu Em que sentido o Sócrates como eu falei para vocês [Música] passou a estudar o ser o [Música] humano na sua cultura é o que a gente vai ver na próxima aula os debates sobre política sobre justiça o Sócrates é isso tá então ele rompe com os métodos porque ele falou o Sócrates não está preocupado em discutir a origem da natureza

não é isso que o Sócrates tá querendo Professor Por que não pode ser a a que fala assim depois de Sócrates os filósofos não estudaram a natureza estudaram sim é que a filosofia ela não é mais limitada a isso os filósofos começam a discutir por exemplo a origem começam a discutir por exemplo lá no tempo moderno você tem discussões sobre a natureza você tem discussões de John Lock sobre a natureza os iluministas começam a discutir fala não é um campo Mais amplo para se discutir Olha lá até o mesmo calseigan ele fala assim ó a

a ó na verdade os antigos jônicos representavam uma tradição diferente bastante questionadora muito muito mais compatível com a ciência moderna ele falou assim ó eu ten muito a ver porque a ciência moderna começa a estudar a natureza aprofundar entram outras áreas do saber aí a Biologia outras coisas que começam a se discutir certo então eles nunca mais então quer dizer que a gente nunca mais quis saber da natureza pô mas que mundo é esse né então não pode ser e e é isso vamos lá mas vocês perceberam que existe uma uma pequena e Notável deixa

pegar minha voltar aqui pr pra minha tela pera aí uma pequena e not porém notável diferença entre questões de Enem e algums outros vestibulares ah Principalmente quando a gente viu aqui da Universidade Federal do Paraná então lembre-se o Enem ele vai te pedir geralmente tá não significa que vai ser assim na prova que você vai fazer aí você tem que pegar os filósofos mesmo e mandar ver mas ó Mas no geral não é assim a gente tá com base nos últimos enens tá pode trazer um conceito do filósofo PR socrático mas isso se der com

a filosofia PR socrático se tiver alguma outra escola um outro momento da filosofia que seja assim eu tenho obrigação de vir aqui falar vocês que é assim também ou de como que é cobrado por isso que a gente vai fazer as questões ele pode pegar ele vai te dar um texto mas ele quer saber o conceito geral da filosofia prática compreenderam Então é isso geralmente assim vá vários momentos de escola filosófica então is gente deix aqui nos comentários espero de vocês teno fiz com vocês eu a Marília a gente quer continuar crescendo o canal a

gente quer continuar vivendo do canal Então esse é um projeto pra gente que é ele é a gente tá fazendo com muito carinho vocês fazem parte disso então é isso vou ficando por aqui eu amo vocês de coração grande beijo fui