ALEXANDRE DE MORAES usa Brasil de ESCUDO contra TRUMP!

ministros do Supremo Tribunal Federal estão cobrando que o governo federal coloque o Itamarati para se posicionar em defesa do STF especificamente em defesa do Ministro Alexandre de Moraes É isso mesmo produção desde que trump e El musk moveram aí um processo contra o Alexandre de Moraes por violar o direito à liberdade de expressão nos Estados Unidos censurando plataformas Americanas é uma coisa que eu digo para vocês com frequência e também falo em entrevista né quando eu sou atacado né eu Kim deputado mesmo pelo exercício das minhas funções quando eu sou atacado ou xingado por causa

de algum voto por causa de algum discurso por causa de qualquer coisa que eu faço no Exercício da minha função a pessoa ela é processada por um um crime ou uma indenização por dano moral que aliás é é uma das minhas principais fontes de renda já se transformou pessoas que ficam aí me acusando de crime sem prova Que Ficam inventando história e depois tem que pagar na justiça a regra é obrigado a pagar desculpa e ainda me pagar a indenização o processo né é um processo de pessoa física a pessoa ela na realidade tá me

ofendendo como ofenderia qualquer outra pessoa né é um processo comum agora quando você critica quando você ofende um Ministro do Supremo Tribunal Federal ou o presidente da república o processo contra você já não é um processo de pessoa física você não vai mais responder por injúria calúnia difamação reparação de dano moral não você vai responder por atentado contra o estado democrático de direito eita baixa o cabea como se criticar a conduta individual de um Ministro do Supremo Tribunal Federal fosse a mesma coisa que defender o fechamento do Supremo Tribunal Federal o que obviamente não são

duas coisas iguais nem equivalentes muito menos próximas a pessoa não se confunde com o cargo e não se confunde com a instituição também Lula é o presidente da república Lula não é a presidência da república Ministro Alexandre baz é um dos ministros do Supremo Tribunal Federal ele não é o Supremo Tribunal Federal a gente vai falar sobre esse assunto logo depois que você se inscrever no canal clicar no Sininho para receber as notificações Compartilhar esse vídeo E lembrando que nós estamos aí com com o clube do livro para você que quiser nos ajudar a colocar

de pé a editora Valete que tem como objetivo lançar clássicos relançar clássicos e novos livros também e por essa editora pra gente formar né uma geração para transformar esse país e colocar esse país no rumo de um país desenvolvido para sentar na mesa dos adultos na discussão geopolítica Global na qual hoje nós não participamos de nenhuma maneira nós somos uma piada internacional nós estamos com essa iniciativa e se você quiser apoiar e receber os livros da sua casa tá aí o clube do livro no link da descrição muito bem ministros do STF estão cobrando aí

uma reação formal do Itamarati as ações de musk e aliados de trump contra Morais para quem não viu o meu vídeo falando sobre isso em razão de medidas contra o Rumble Rumble principalmente foi movida aí uma ação de aliados de trump também de uma empresa ligada ao Elon musk contra o Ministro Alexandre de Moraes o próprio presidente do Rumble também provocou ali o Ministro Alexandre de Moraes no Twitter dizendo nos veremos aí na justiça nos veremos né na nas cortes aí tá tendo uma pressão agora do supremo para que o Itamarati o ministério das relações

exteriores né do Brasil se posicione contra essa ação Qual que é o grande problema nisso o grande problema é que quem tá sendo processado é o Ministro Alexandre Moraes não é o Supremo Tribunal Federal Não é o Brasil o problema é do Ministro Alexandre de Moraes Ah é em razão do exercício da sua função de Ministro do Supremo sim mas quando uma pessoa abusa da sua função quem responde por isso é a pessoa física não é a instituição certo se um juiz comete um abuso recebe propina vamos supor um juiz vai lá recebe propina para

soltar alguém quem vai responder por aquele processo e quem vai inclusive indenizar por exemplo a família da vítima né Por ter soltado um bandido por receber propina do bandido quem vai indenizar a família da vítima quem vai responder financeiramente administrativamente criminalmente por aquilo é o juiz certo não é o poder judiciário eu não vou tirar dinheiro do caixa do Judiciário para indenizar a família da vítima se o bandido for solto ilegalmente eu vou tirar dinheiro do bolso do juiz é como se por exemplo eu fosse aos Estados estos Unidos batesse em alguém fosse processado pela

justiça americana aí eu volto pro Brasil e digo Olha o Itamarati tem que se posicionar porque eu fui lá nos Estados Unidos bati numa pessoa eu sou um deputado federal logo eu sou o Brasil eu represento o Brasil inteiro então se eu tô sendo processado pela justiça americana porque eu bati em um americano isso não é problema só meu isso é problema do Brasil inteiro é basicamente isso que tá sendo demandado pelo Supremo Tribunal Federal a Itamarati O que é uma coisa escandalosa né a pessoa deve responder pelo seu seus atos deve responder pelas suas

atitudes individualmente ainda seria questionável Ah o Presidente da República tá se o Lula tivesse sendo processado lá fora por alguma conduta a gente ainda poderia ter um questionamento muito mais sério e mais polêmico e com uma zona cinzenta muito mais difícil de definir até onde a conduta individual do Lula e até onde foi uma uma atitude que representava o Brasil e portanto o Brasil deve sair em defesa Brasil enquanto instituição enquanto estado deve sair em defesa do Lula ou qual é o limite em que ele deve se defender como pessoa física porque o crime que

ele eventualmente tenha cometido lá fora não tem relação com as suas funções Mas a gente não tá falando nem nem do Presidente da República a gente tá falando de um Ministro do Supremo Tribunal Federal tá respondendo um processo específico que não tomou uma decisão Em Nome do Brasil tomou uma decisão Em nome próprio depois referendado pela Suprema corte e tá respondendo às consequências por isso e vamos lembrar né quem começou essa guerra não fori os Estados Unidos não foram as Big tchs quem começou essa guerra foi o próprio stdf vamos lembrar desde a legislatura passada

que nós barramos A Urgência do pl da censura o Supremo Tribunal Federal pressiona esse Parlamento inclusive liga para líderes partidários pedindo voto o que também é o escandaloso em nenhum país sério isso aconteceria tá país sério Ministro do Supremo Ligar para aprovar projeto de lei no Congresso Nacional é escândalo Nacional até mas aqui o absurdo é rotina aí a gente barra e o Supremo mais uma vez nessa nova legislatura pressiona pra gente aprovar a gente barra de novo e aí o Supremo M vai lá e diz que o projeto só não foi aprovado porque nós

espalhamos notícias falsas em relação ao projeto E aí a população não entendeu não ficou bem claro é aí a população que foi levada a erro por fake News pressionou os parlamentares e os parlamentares acovardados não aprovaram a lei mentira os parlamentares têm plena consciência do que fizeram negaram uma lei de censura uma lei que dá poderes quase absolutos pro poder executivo exercer poder de polícia de pensamento nas redes sociais inclusive podendo decretar uma espécie de estado de exceção através do um emissor que seria a agência reguladora da internet então isso nós temos plena consciência do

que nós aprovamos e a população sabe boa parte ou o núcleo pelo menos do projeto a população sabe do que se trata e por isso rejeitou E aí o que que aconteceu o Google para quem não se lembra lançou uma nota oficial e colocou no seu site com posicionamento contrário ao PL da censura e colocando as suas razões o representante do Google por ordem do Ministro Alexandre Moraes foi obrigado a depor na Polícia Federal como se fosse um bandido por causa de um posicionamento empresa veja as empresas têm toda a liberdade de se posicionar sobre

projetos de lei que as afetam quem tem que se conter quem tem o dever de retidão é o judiciário não é iniciativa privada iniciativa privada participa do debate público quanto quiser A empresa dá opinião quanto quiser ou a gente vai começar a mandar todos os setores econômicos que manifestaram sua opinião em relação à reforma tributária vou mandar todo mundo para PF todas as empreiteiras todos a OAB todos o Conselho Federal de Medicina todo mundo que deu taco que participou que se posicionou redes de varejo a indústria vamos chamar todos os grandes industriais todos os grandes

varejistas vamos vamos vamos chamar os prestadores de serviço as associações de bares de restaurante vão mandar todo mundo depor na Polícia Federal porque se posicionaram politicamente em relação ao projeto é esse o nível né E vamos lembrar os veículos de imprensa Rede Globo grandes veículos de comunicação todos se posicionaram em relação ao projeto a favor eu não vi nenhum Marinho sendo chamado lá para depor na Polícia Federal porque que a Rede Globo expos editorial E opinião a favor da aprovação do projeto da censura E aí os próprios veículos de imprensa aprovaram um pouco do próprio

veneno né porque nesse período o Supremo aprovou a responsabilização dos veículos de imprensa por afirmações dadas por pessoas entrevistadas aí foi um escarcel né aí os editores né os jornalistas todos falando que era cerceamento à liberdade de expressão que era cerceamento da Liberdade jornalística mas pera aí se você que é um veículo de imprensa não tem responsabilidade sobre o que uma pessoa que você entrevista diz fala como você pode exigir que uma rede social seja responsável por tudo que é dito dentro dessa rede social você tem milhões de coisas e é não só humanamente possível

é tecnologicamente até para máquinas é impossível você fazer esse monitoramento e vocês que controlam quem vocês entrevistam e não entrevistam vocês já falaram Não mas é impossível saber se o entrevistado vai falar uma mentira ou cometer um crime contra a honra de alguém entrevistando o cara lá e se eu tiver entrevistando ao vivo se eu tiver E se ele falar sobre um fato que ainda é nebuloso que não se tem certeza se se ocorreu ou se não ocorreu ou em que forma de que forma ele ocorreu Essa é argumentação da Imprensa mas essa argumentação da

Imprensa não se aplica pra rede social por quê então quem começou tudo isso foi o Supremo tratando o posicionamento político de empresa como se fosse caso de polícia e não de política e não de debate político então nós estamos assim num momento muito absurdo que mais uma vez Eu lamento muito a covardia do nosso Senado que fez um grande acordo PL PT para eleger dav a columb que deixou muito claro que não vai pautar impeachment não vai pautar Nenhuma medida de contenção dos abusos do Supremo Tribunal Federal mandato de 10 anos né a gente limitar

as competências do Supremo Tribunal Federal enfim colocar uns freio nos abusos inclusive o davio columb era colocado por bolsonaro e pelos bolsonaristas como um grande amigo do bolsonaro como um sabotador do bolsonaro como uma pessoa que impedia o bolsonaro de governar E aí eles vão lá e costuram um acordo Para apoiar ele ai mas a gente vai ter presidência de comissão Ah mas a gente vai ter cargo na mesa diretora aí vocês vão fazer o que com isso Qual é o Projeto importante pra população que vocês vão aprovar em todas essas comissões que vocês vão

ser presidentes e que no final das contas vai virar projeto de lei vai ser vai vai pro presidente da república o Lula e aí o Lula vai sancionar e vai virar lei o que vocês aprovaram na comiss nas comissões que vocês ganharam negociando apoio ao columb não vai não vai vocês sabe que não você estão você sabe que vocês estão enganando os eleitores de vocês falando dessa justificativa desse acordo então assim infelizmente enquanto a gente não mudar o perfil do nosso Senado até 2026 a gente vai viver nessa situação de abuso permanente