Les décisions les plus lourdes se prennent seul - Emmanuel Macron, Président de la République

322.26k views20943 WordsCopy TextShare
Matthieu Stefani
Épisode : "#401 - Emmanuel Macron - Président de la République - Les décisions les plus lourdes se p...
Video Transcript:
est-ce que finalement vous êtes pas responsable de tout ce qui se passe aujourd'hui est-ce qu'on a tout bien fait non et au bout de 7 ans est-ce que les gens ils ont pas envie de vous mettre un un coup de pied aux fesses oui ce sera la faute de personne le soir du deuxème tour ce sera la responsabilité des Français c'est pas un Paris c'est une confiance c'est que je dis les gens ne sont pas des idiots je l'ai fait parce qu'il y a rien de plus grand et de plus juste dans une démocratie que
la confiance dans le peuple est-ce que la bataille est pas perdue d'avance est-ce que c'est pas juste de la comme avec les réseaux sociaux l'émotion est plus forte que l'argum dans ces bulles cognitives c'est celui qui est le plus radical qui tire les autres la question c'est qui gouverne moi ce qui m'inquiète avec le projet du rassemblement national et le projet de LFI c'est que ce sont des projets qui ne sont pas financés entre la bienpensance et l'intolérance il y a le réel et je crois que les Françaises et les Français ils veulent vivre ensemble
alors sur quoi vous vous engagez si ça passe qu'est-ce qui va changer big time demande-toi ce que tu peux faire pour ton pays apprend de chacune de tes erreurs vous l'avez pas fait [Musique] alors j'imagine qu'il va y avoir beaucoup de personnes qui ne connaissent pas génération du T self qui vont le découvrir avec cet épisode à vous tous je voudrais vous dire bienvenue je voudrais aussi vous expliquer que je suis ni Journaliste ni analyste politique je suis un Français normal comme 68 millions d'autres et je viens avec des questions simples et sans filtes pour
comprendre vous avez le droit d'aimer ou pas c'est ok je fais des podcasts depuis 7 ans qui sont des des discussions avec des personnes qui se sont lancées des best in class comme on dit en anglais les meilleurs de leur catégorie aujourd'hui je reçois un best in class un peu spécial pour les Français un best in class de manière factuelle puisqu'il s'agit d'un président de la République réélu le premier depuis Jacques Chirac bonjour monsieur le Président bonjour je suis ravi de vous recevoir c'est vraiment quelque chose parce que bon un président en exercice comme ça
j'ai l'habitude d'avoir des invités qui me disent non mais tu tu te rends pas compte Mathieu en fait il a pas le temps bon et puis alors là maintenant c'est ce que je disais à Clémence tout à l'heure je dis bah cette excuse ne tient plus voilà j'ai j'aurais eu un président en exercice je pourrais dire bah oui mais bon moi j'ai eu Emmanuel trouvé le temps voilà alors j'ai cette première question qui me travaille depuis ce matin depuis qu'on on m'a annoncé que c'était possible pourquoi êtes-vous ici aujourd'hui pour pouvoir répondre exactement comme vous
venez de le dire aux questions simples que se posent 68 millions de Français et pas forcément euh les commentaires politiques ou euh des choses qui sont dans l'actualité et traité par d'autres parce que je pense qu'on vit un moment qui est assez unique où j'entends beaucoup de d'inquiétude sur aujourd'hui demain préoccupation très concrètes de de colère aussi parfois d'envie chez d'autres et et je pense que c'est le moment pour avoir une conversation apaisée voilà direct et ben je suis ravi parce que depuis ce matin euh on se fait un peu des dneus au cerveau à
se dire comment on va faire un super épisode comment et cetera et puis la chose qu'on s'est posée ici c'est se dire mais on va faire un épisode comme d'habitude en fait on va recevoir le président de la République on va faire un épisode cool avec plein de curiosité euh et puis euh plein d'honnêteté et de transparence ma première question que je pose habituellement à mon invité c'est que je lui demande de se présenter alors est-ce que je peux vous demander de vous présenter monsieur le Président oui je m'appelle Emmanuel Macron je suis né le
21 décembre 1977 à Amien qui était à l'époque la préfecture c'est toujours la préfecture de la somme c'était aussi la capitale la région Picardie à l'époque j'ai grandi dans une famille mes parents étaient sont dans la retraite médecin à l'hôpital j'ai eu une enfance très heureuse une scolarité à Amien je suis parti d'Amien ensuite pour aller à Paris faire des études supérieures et ensuite je suis devenu au fonctionnaire je suis rentré au ministère des des finances en ayant fait à la fois de l'économie de la philosophie et Lena avant j'ai été très heureux pendant 5
ans au ministère des Finances comme au fonctionnaire ensuite je suis allé dans le secteur privé pendant près de 4 ans à la banque rochille où j'ai fait des fusions acquisition et je me suis toujours intéressé depuis même avant tout cela à la à la chose publique et je me suis engagé dans la campagne de François Hollande à ses côtés je suis donc devenu un de ses collaborateurs en 2012 quand il a été élu président de la République j'ai fait ça pendant 2 ans à l'Élysée que j'ai connu dans cette vie-là je suis ensuite parti puis
j'étaé rappelé pour être ministre de de l'économie et de l'industrie et du numérique c'était à l'été 2014 il y a 10 ans quasiment j'aiété très heureux dans cette mission formidable et comme j'avais envie de changer les choses et que je me retrouvais pas totalement dans les lignes qui étaient en place j'ai j'ai monté un parti qui s'appelait en marche en avril 2016 puis j'ai démissionné du gouvernement et je me suis lancé dans la campagne présidentielle et depuis 2017 je suis président de la République vous y avez toujours cru quand vous avez lancé en match marche
vous tes dit à un moment je vais être président de la République où on se dit bon j'essaye pu on verra j'ai toujours cru aux idées à ce que je poussais après quand j'ai lancé en marche je pensais pas aller à la présidentielle tout de suite mais j'ai j'ai j'ai cru dans les idées que je proposais dans le fait que le système était bloqué et qui qu'il fallait faire quelque chose d'autre ouais complètement j'ai donné beaucoup beaucoup de mon temps de mon énergie comme depuis 7 ans parce qu'à côté de ce parcours je dirais officiel
d'étude et de et de travail j'ai je suis marié depuis 2007 mais ça fait plus longtemps que je connais mon épouse Brigitte et j'ai aussi par par elle et grâce à elle trois trois grands enfants et SEP petits enfants et donc tout ça je dis ça parce que c'est une part de ce qui a constitué cette cette vie et aussi beaucoup de sacrifices que je leur ai imposé mais j'ai cru tout de suite qu'on pouvait changer les choses et je crois qu'on peut toujours changer les choses je n'ai pas changé moi là-dessus vous l'avez débloqué
le système il y a des choses que j'ai réussi d'autres non je crois qu'on l'a débloqué sur le plan économique pas mal c'est-à-dire que sur la capacité à développer plus de start-up à ce qu'elle grandissent en France je crois oui parce qu'on est le pays d'Europe qui réussit le mieux là-dessus quand quand je dis on a réussi quelque chose c'est pas un homme ou une équipe et c'est pas que le gouvernement c'est que le pays a bougé aussi c'est culturellement il était prêt mais je crois que ça oui on a réussi à réindustrialiser le pays
on a réussi à recréer des emplois plus de 2 millions et je dirais sur la partie économique on a développé beaucoup de choses euh que je défends dans leur dans leur cohérence parce que moi c'est ça qui m'importe et ce qui bloquer d'ailleurs le système là-dessus pour moi c'est que beaucoup de gens avaient des objectifs mais ils étaient pas prêts à prendre les risques politiques qui permettaient d'arriver vers ses objectifs par des gens de gauche et droite pouvaient se dire on est pour la réindustrialisation mais les mêmes assumaient pas de d'avoir des impôts qui étaient
compétitifs pour pouvoir réindustrialiser ou de faire les réformes sur le marché du travail et parfois pour avoir un objectif qui est bon pour tout le monde faut passer par des réformes qui sont impopulaires à un moment donné en tout cas qui sont dures à faire passer par contre je serais plus pas plus humble plus modéré plus lucide sur le fait que je pense qu'on n pas totalement débloqué encore culturellement les choses je pense qu'un de mes regrets aujourd'hui c'est de de se dire que sur les sujets de d'émancipation les les choses sont encore très bloquées
dans la société et que c'était aussi une des promesses et une des choses qui me motive dans la vie politique et que très clairement il y a encore beaucoup de discrimination beaucoup de blocage à quel niveau l'émancipation avoir une société qui est plus juste et qui permet de reconnaître les mérites de chacun h et et ça je crois qu'on l'entrepreneuriat le permet mais qu' s'agisse de en fait de s'occuper de de nos compatriotes qui viennent de familles qui sont en difficulté donc en fait l'inégalité sociale de répondre à la question aussi de l'assignation à résidence
quand vous venez d'une famille qui est de telle ou telle origine et donc la question de l'intégration l'égalité des genres aussi toutes ces choseslà font qu'on est pas une société où le où au fond vous avez une vraie égalité des chances encore je dis pas que la société parfaite existe mais si on regarde la France objectivement on est une société qui corrige beaucoup beaucoup les inégalités en fait à la fin on est plutôt plus égalitaire que beaucoup d'autres pays au monde mais on le corrige par beaucoup de prestation sociale par la fiscalité mais on ne
la prévient pas assez cette inégalité on corrige pas assez l'inégalité de départ et et c'est ça qui qui fait qui nourrit beaucoup le sentiment en particulier dans les les quartiers populaires aussi dans les campagnes de se dire moi j'ai pas la même chance que quelqu'un qui est né là ou qui est né avec tel nom ou qui est né avec tel pédigré ça je l'ai pas totalement débloqué il faut être clair parce qu'il y a un aspect culturel parce que peut-être qu'on n pas mis assez le paquet sur la lutte contre les discriminations le testing
parce que je pense qu'il y a quelque chose qui tempant long c'est ce qu'on fait avec l'école ça prend une génération mais ça il faut le poursuivre et aller beaucoup plus fort c'est vrai que j'avais pas forcément pensé à l'éducation mais on sent moi j'ai trois enfants euh ont quel âge qui ont Jules vient d'avoir 6 ans il y a 2 jours Ellie a 9 ans et Louise a 12 ans va avoir 12 ans et et c'est vrai que je suis mal sectorisé et quand je dis mal sectorisé ça peut paraître c'est bizarre d'ailleurs de
dire cette expression mal sectorisée je suis pas sectorisé carneau et quand on est mal sectorisé dans le coin en fait on voit les résultats au brevet des collèges on se dit mais même pas en rêve j'envoie mes enfants là-bas je suis républicain je mais et c'est vrai que là-dessus on sent qu'il y a on parle de quelque chose comme 75 % de réussite au rev des collèges je crois donc c'est quand même très faible on se dit je je je peux pas euh éliminer ma ma fille enfin en tout cas lui la mettre dans quelque
chose et et ça me fait quelque chose hein de faire ça c'est vrai ça me fait quelque chose de de manière républicaine de dire ça et de me dire ben je lise pas en fait je joue pas le jeu et je l'admet volontiers ici mais euh mais je l'ai mise dans le privé mais il y a plein de parents qui sont comme vous et c'est aussi pour ça qu'on a qu'on essaie de progressivement de et je dis il faut qu'on aille encore plus fort plus loin c'est au fond c'est et c'est la faute à personne
c'est ce qui est dur parce que dès qu'on commence à critiquer on a l'impression qu'on critique ou les profs ou les directeurs d'école on va dire que c'est la faute au président ouais le système est fait pour ça et et d'ailleurs après 7 ans ce serait pas illégitime de le dire je le prends pour moi mais le le système rend beaucoup de gens malheureux les profs les parents d'élèves et pas mal d'élèves alors on a commencé à l'améliorer je pense que ce qu'on a fait sur le la maternelle et et les grande section et et
cpce1 sur le dédoublement des classes sur l'évaluation chaque année la possibilité de donner plus de liberté pédagogique par justement le le le le Conseil national de la fondation qui permet au profs de porter des projets d'enseigner différemment le sport une demi-heure par jour au primaire la musique tout ça je crois qu'il y a quelque chose qui est en train de changer et par l'évaluation chaque année aussi et et les heures de soutien de se dire d'abord on fait plus rentrer en collège des enfants qui savent pas bien lire écrire compter parce que c'est là que
le décrochage se fait après la secteur aorisation qui est un sujet hyper compliqué aujourd'hui rend plein de gens malheureux exactement comme vous après le sujet du non remplacement des heures rend aussi beaucoup de parents fous ça crée des polémiques récemment ce sujet là mais c'est une réalité on a je crois 15 millions d'heures l'année dernière qui étaient pas remplacé et donc c'est ça qu'on essaie aussi de bouger pour motiver tout le monde et et et en vrai ce qu'on doit réussir à faire c'est de mettre tout le système au service des enfants et pour moi
dans les choses que je veux faire là dans les années qui viennent c'est nos enfants et la jeunesse c'est cette génération là notre boulot à tous c'est qu'elle puisse avoir le maximum de chance et et donc c'est de permettre que où qu'elle habite et quelle que soit la sectorisation on rend le système un peu moins aveugle et mécanique estce que vous dites pour la sectorisation vous savez il y a plein de gens qui le vivent pour parcours sup c'est la prochaine étape je vais pas vous annoncer pour vos enfants mais c'est le sentiment d'avoir un
peu une machine froide et qui qui vous laisse pas de choix et ça il faut qu'on arrive à l'ouvrir et c'est c'est un peu le défaut de notre système qui est qui est très centralisé très méthodique où il y a plein de gens qui veulent bien faire mais il donne le sentiment et la perception c'est une réalité dans la vie il donne la perception à beaucoup de nos concitoyens que le système il les broie un peu h et donc à des parents qui sont laissés sans choix et donc ils disent bah je vais préfère aller
dans le privé et qui après pareil c'est l'angoisse de parcours sup vous imaginez qu'aujourd'hui alors que parcours sup ça marche mieux que le système d'avant bah il y a il y a des gens qui prennent des coachs pour faire les lettres sur parcours su moi j'ai découvert ça il y a il y a quelques mois PT doit pouvoir le faire bien aussi ouais mais ça veut dire le niveau d'angoisse des parents et des et des des élèves et puis après le coup prétombe ils on il y a des tas d'élèves qui se qui ont pas
d'option d'abord rien enfin pas de on leur propose rien après le bac et donc ça réhumaniser le système pour les parents et les enfant c'est un truc très important et à côté de ça mettre l'excellence pour tous si je puis dire et donc c'est ce qu'on a fait en payant mieux les profs en faisant toutes ces réformes aussi pour le lycée pro et autres je veux pas être trop détaillé mais ça c'est pour moi priorité hyper importante et je pense qu'on n pas on n'est pas au bout et moi je rêve d'un pays je pense
que c'est accessible où les profs sont plus heureux parce qu'ils sont mieux payés on a on a ça on a commencé à le faire on n pas au bout du chemin collectivement mais il y a un très gros chemin quand j'ai été élu il y a 7 ans il y avait beaucoup de profs qui étaient à 16 1700 € par mois il y a pas un prof qui est en dessous de 2000 € aujourd'hui mais il y a encore ce chemin mais surtout ils seront plus heureux parce qu'ils seront plus libres d'un point de vue
pédagogique ils retrouveront le le sens le S pas le sentiment d'être mis dans une machine aussi des directrices directeurs d'école et proviseur pareil des parents qui comprendront le système et qui auront pas le sentiment comme vous d'être mal sectorisé et des élèves qui seront qui apprendront des qui apprendront des des savoirs des valeurs et qui surtout vont acquérir la confiance ça c'est un rêve accessible c'est quelque chose qu'on n pas encore débloqué et je précise quand même quees mes derniers mes deux garçons sont dans l'école de la République ils sont dans une école publique et
ma fille il a été avant le la maternelle et et le le primaire ru en père à côté sont exceptionnels il faut le dire c'est c'est pas pas donc je veux pas je veux pas stigmatiser les professeurs du public en disant ça mais vous avez il faut stigmatiser personne parce que d'ailleurs très sou enfin la plupart du temps quand il y a les résultats que vous décriz c'est qu'il y a des professeurs qui sont à qui on met beaucoup de difficultés dans les mêmes classes ou et moi j'ai fait les les deux écoles comme aurait
dit Michel Sardou j'ai fait tout mon primaire dans l'école publique j'ai été très heureux et j'ai été très bien formé j'ai fait mon mon collège et début de mon lycée dans le privé sous contrat et j'ai fait à fait après la fin de mes études à Paris dans le public h et par d'ailleurs dans un très bon lycée Henry I qui qui est un lycée public bon voilà donc il y a une vous avez raison faut stigmatiser absolument personne et moi je connais que des enseignants qui veulent qui veulent qu'on leur donne les moyens de
faire et ça c'est c'est à nous voilà donc ça pour répondre à votre question je le sentiment qu'on est c'est une c'est une aventure essentielle on l'a pas complètement débloqué je dois reboucler deux choses qu'on a dit depuis le début une que j'ai qui était vraiment dans l'entam de cet épisode qui était le best in class et puis là on vient sur l'éducation vous avez un parcours de best in class je veux dire je disais factuel tout à l'heure en tant que président de la République homme politique h femme politique en tout cas puisque vous
avez été réélu président mais même avant et par moment vous étiez ici tout à l'heure avec mon associé Laurent on fait de la communication moi je me dis en tant que professionnel de la communication ça vous coûte il y a un petit côté euh c'est c'est le le premier de la classe qu'on enfin qu'on a pas envie d'aimer moi j'aime bien les premiers d' CLAS je me suis toujours bien entendu avec eux mais j'ai l'impression qu'il y a un peu ce côté trop littéraire trop trop sachant il utilise des mots compliqués pas au teint je
vous crois pas au teint peut-être des gens vous voyez ce que je veux dire ah je pense qu'il y a un paquet de gens qui me qui pensent que je suis au teint ça je vous rassure non mais je vois bien après il l'image elle se forme elle se déforme elle se elle se décontextualise avec système des réseaux sociaux des petites capsules bon euh bah en vrai j'ai pas toujours été un premier de de la classeon est 3è h Elena ça va non mais il y a eu j'ai eu des moments où j'ai très bien
réussi des moments où j'ai pas réussi moi j'ai la chance que pour je pense pour ma famille l'école c'était important et après moi j'ai j'ai toujours ça m'a pas coûté de travailler je crois que c'était Michel ch dis vous avez du talent au piano il disait non c'est juste que moi quand je passe 3 He au piano j'ai l'impression de passer une demi-heure et et celui qui a pas de talent quand il a passé une demi-heure l'impression d'avoir passé 3 heures c'est c'est vrai pour beaucoup de choses de la vie quand on dit qu'on a
un talent pour quelque chose c'est peut-être qu'on a des capacités mais surtout on le répète et et et moi l'école c'était un peu ça et j'aiété ma grand-mère a beaucoup compté pour moi elle m'a beaucoup appris et en fait ma relation avec ma grand-mère c'est comme elle était avant enseignante bah c'est ça ça se faisait par l'enseignement et donc donc c'était ma vie de de lire d'apprendre de c'est la curiosité mais après moi quand je suis jeune enfin enfin lycéen qui arrive à Paris j'ai pédalé Sévre j'ai jamais réussi à rentrer à l'école normale supérieure
malgré mes tentatives et donc j'étais moins moins dedans que les copains et moi j'ai vécu quand je suis arrivé à Paris le sentiment de devenir d'un autre monde oui je l'ai vécu aussi ouais et donc je débarquais j'étais le j'étais le le Plou non ouais un peu amen c'est c'est plus grand que Charbourg mais euh mais ouais mais mais d'abord un peu puis on n pas les codes ouais et surtout moi j'étais j'étais j'étais le meilleur de l'équipe c'est un peu ça c'est le quand on change de division voyez moi je euh je j'étais le
meilleur en National 1 puis d'un seul coup on m'emmène voit dans la Ligue des Champions et là je vois plus une balle et donc ça ça fait ça vous remet en question quand vous êtes tout seul à 16 ans vous donc ça ça m'a beaucoup appris ces années-là et ça m'a je me suis accroché et après j'ai frayé mon chemin et en fait j'ai c'est plein de hasards et de rencontres de gens qui m'ont beaucoup apporté qui m'ont tendu la main et qui m'ont mais moi j'ai jamais voulu faire l'ENA avant de rentrer un an
ou 2 ans avant de passer le concours h et donc c'est beaucoup de hasard de la vie et et et ça m'a C ces moments-là m'ont autant forgé que les moments où où j'ai pu réussir à des concours et donc je suis pas en fait vraiment un premier de la classe j'ai connu des gens beaucoup plus enfin beaucoup plus doué que moi beaucoup plus fort que moi dans les études et dans les dans les concours et cetera je suis bien sorti de l'EN parce que j'étais bon en stage moi j'étais pas le meilleur dans les
notes j'étais bon en stage donc j'ai fait de de stages bien ça j'ai fait un stage au Nigéria et j'ai fait un stage dans l'Oise à bovvet mais voilà et après j'ai fait mon mon chemin et c'est le fruit de beaucoup de hasard et plus d'une capacité à à à convaincre et à entraîner qu'à être simplement le meilleur donc mais après une fois que j'ai dit tout ça la perception qu'ont les gens c'est normal c'est de se dire voilà et donc faut vivre avec ça faut pas chercher à changer faut pas se mettre bah en
fait vous changez par la la vie la pratique du pouvoir les cou les àoups mais mais je pense que ma conviction c'est qu'avec le temps les gens vous connaissent mieux et moi c'est ce que je je fais erait à faire h parce que ils vont au-delà de des perceptions des images des raccourcis qu'il peuvent avoir mais mais je pense qu'il y a beaucoup de nos compatriotes qui se disent en effet c'est un premier de la classe mais plus que ça c'est un milliardaire parce qu'il a été chez rochil c'est public he touton votre fortune exactement
mais donc après les plus fous ils disent que je l'ai détourneré que je l'ai planqué dans des paradis parce qu'il y a aussi le complottisme ambant mais ils disent c'est un milliardaire il a toujours tout réussi il nous méprise et cetera il y a des gens qui sont construits vraiment ça et je le vois d'ailleurs quand je me déplace souvent et et c'est par le contact qui qui reviennent là-dessus qui disent ah bah c'est pas ce qu'on pensait et donc c'est un peu le paradoxe de l'époque dans laquelle on vit où on pense qu'on peut
toucher des millions de gens et c'est vrai qu'on peut passer des informations on peut passer des émotions mais les perceptions sur une personnalité elles se font ou se défond sur des tout petits moments HM voilà et après c'est c'est vrai ou c'est pas vrai tant mieux tant pis pour vous ce sont des tout petits moments qui sont en plus traqués euh en permanence je veux dire vous avez une caméraou tout le temps un je veux dire un appareil photo un smartphone braqué sur vous tout le temps donc il y a zéro faut pas autoriser quand
on est président non mais même vous pouvez les détourner h il y a je me souviens quand j'étais euh ministre puis en campagne j'ai j'ai il y avait comme ça un reportage qui était fait sur moi je l'avais pris quelqu'un qui me suivait tout le temps et je vais avec un député qui est toujours député qui est en campagne et je pense à lui qui est Patrick vigal euh on va pêcher langanguille à la fourchette bon c'était un truc honnêtement avec le cul c'était terrible parce que on était dans une barque à deux il y
avait le le pauvre préfet le pêcheur il y avait une barque à côté avec 50 journalistes qui filmaient ça donc là il y a une photo qui a été prise à distance d'ailleurs on c'est le zo quoi il y a toujours quotidien qui est dans les par voà l' complètement fou collectivement bon je fais ce truc de pêche à Languille c'était un moment d'illeur formidable parce que le pêcheur était un type adorable je rentre dans la voiture la caméra suit le truc et pour qui a des déjà pêché une anguille c'est vraiment très poisseux donc
moi j'avais les mains vraiment dégueulasse très poisseus et cetera je prends une lingette et tel que c'était fait dans le montage on avait l'impression que je me nettoyais les mains après avoir serré les les mains des gens mais ça a été utilisé par les extrêmes extrême droite extrême gauche pour dire voilà comment voilà ce que c'est son rapport au peuple le type il sert les mains aux gens dans la rue et puis après il dit c'est dégueulasse mais ce Tru 5 ans après j'ai des gens en parfaitement sincère pas du tout militant ou autre mais
qui me disait bon vous avezu vous vous lavez les mains quand vous serrez la main du peuple et ben c'est ça c'est des trucs qui décontextualisent complètement et en fait on vous fait un costar assez vite et et euh j'ai envie de dire euh quelque part les gens au bout d'un moment doivent se dire il y a pas de fumée sans feu il doent vraiment avoir un truc comme ça il y a non bah oui après il y a des gens qui s'en fichent il y a des gens ça passe c'est la vie et après
je pense que quand vous assumez des responsabilités ça accroit la chose on doit y faire attention je veux dire à un moment quand on est président on peut être un président de communication de façade et un président d'Action de de fait est-ce que cette façade cette communication est quelque chose d'important je pense que la communication quand on est président c'est de la politique au sensnob du terme c'est-à-dire que la la fonction de président est une fonction qui est à la fois une fonction de de décision d'action mais aussi d'incarnation et donc ce que vous donnez
à voir est un message et donc rien n'est jamais innocent c'est ce qui fait d'aille que c'est une faute quand vous êtes mal compris que ce que vous faites autre peut être mal pris ou blesse telle ou telle personne mais mais ce que le terme de communication donnerait un peu le sentiment on peut communiquer quand on est un décideur d'entreprise ou autre on a le temps on décide et puis je vais vendre une marque je suis pas une marque j'incarne le temps de ma fonction donc pour 10 ans le temps que les Français m'ont fait
confiance j'incarne le pays à l'international et j'incarne cette fonction sur le sol national et donc tout ce que vous êtes tout ce que que vous faites les choix que vous faites même ceux qui peuvent paraître les plus dérisoires ont un sens et disent quelque chose et donc ils sont ils sont un geste et une façon de donner à voir ou à comprendre ce que vous voulez pour le pays ce que vous êtes la cohérence je quelqu'un que vous connaissez bien mais François Hollande votre prédécesseur a une réputation de quelqu'un de très drôle c'est vrai qu'il
l'est mais on l'a jamais vu comme tel je veux dire c'est assez drôle moi je l'ai vu une fois une je crois que c'était Philippe meiller vous connaissez Philippe meer qui était journaliste j'ai eu la chance d'être invité à sa remise de l'ordre du National du Mérite je crois et c'était François Holland qui lui remettait avec Roseline Bachelot qui était très drôle mais elle on le sait et j'ai j'ai je suis tombé de ma chaise c'està-dire qu'on me l'a dit mais je suis tombé de ma chaise et si je je me pose cette question c'est
est-ce qu'on peut être drôle et en exerçant la fonction est-ce qu'on peut être de façad drôles en étant est-ce qu'on peut Maré aujourd'hui Président je pense qu'il faut mais on peut tout à fait être drôle avoir des mots d'humour et et et avoir cette légèreté h bien sûr c'est pas incompatible c'est mieux de ne pas être grossier c'est mieux de ne pas je pense qu'on peut faire beaucoup de chose aussi longtemps qu'on ce qu'on a pas le droit de faire c'est de dégrader la fonction c'est de l' baisser c'est de l'abîmer parce qu'elle est plus
grande que nous et après il faut essayer de d'en être digne et il faut parce qu'on veut faire et et et et faire passer toujours réfléchir à la manière de le [Musique] communiquer tout à l'heure vous avez parlé des extrêmes qui reprennent un certain nombre de codes enfin de de de de moments comme ça pour les exploiter euh en préparant cet épisode euh je je vous avais dit que j'étais encore sur le GR20 ces derniers jours et puis j'ai vu différentes personnes puis j'ai posé des questions à tout le monde un petit peu pour voir
qu'est-ce que vous poseriez qu'est-ce que tu poserais au président Macron et cetera et cetera alors j'aiété surpris par finalement les gens vous détestent pas autant que je le pensais peut-être que je m'en faisais mais mais c'est gentil ce que vous dites je sais mais ça me fait du bien mais parce que je leur dis non mais j'ai aucun lien je je suis pas je travaille pas avec lui donc lâchez-vous mais donc bon ça a été assez assez calme assez ok quand même euh cependant il y a une chose qu'on m'a dit alors j'essayé d'aller chercher
aussi des gens au téléphone et une ou deux fois on on m'a dit d'un côté comme de l'autre il faut arrêter de parler des extrêmes parce que on est ce sont pas des extrêmes ça c'est le le le le centre le président Macron et puis Renaissance qui qui polarise euh tout ça vous polarisez euh est-ce que finalement par le le succès de renaissance et de votre première élection vous avez pas vous êtes pas responsable de tout ce qui se passe aujourd'hui ah ben alors il y a une première théorie qui peut être une façon de
dire je suis responsable de tout ce qui se passe mais à ce moment-là je plaide d'être aussi responsable de ce qui se passe en bien euh et pas que en mal non je pense que c'est à la fois plus simple et plus compliqué j' peut-être d'expliquer d'abord je pense que nos sociétés polarise beaucoup à cause de du du fonctionnement des du rapport à l'information à l'opinion publique et au réseau ça je pense que c'est quelque chose d'assez structurant dont je suis convaincu c'est c'est que les en fait quand on regarde la hiérarchie des choses qui
imprime avec les réseaux sociaux l'émotion est plus forte que le l'argument et l'émotion négative est plus forte que l'émotion positive et si vous faites ça bah structurellement vous êtes dans un espace où les extrêmes sont meilleurs parce qu'elle joue mieux sur les émotions négatives que des gens qui sont comme on est en train de faire je pense que le président Clément s'est abonné à ma Newsletter vous avez lu ma newsletter le dimanche dernier ah bon ben non je l'ai pas lu moi je je l'ai dit il y a quelques semaines en Allemagne donc ça c'est
le premier truc qui fait que tel que c'est structuré des gens comme moi mais par beaucoup d'autres gens qui sont ce qu'on dirait le champ républicain qui sont modérés mais qui peuvent être en desésaccord il sont beaucoup moins audibles et la deuxième chose c'est que les réseaux la manière de fonctionner des gens aussi qui qui utilisent les réseau et tous ces canaux pour s'informer les enferment de plus en plus dans des bulles cognitives c'est les gens qui vont de plus en plus en effet dans leur groupe FaceBook pour s'informer qui suivent et qui ont leurs
propres followers sur leur compte qui se mettent dans des boucles WhatsApp et qui croient d'ailleurs plus tellement ce qu'il y a à la télé ou dans les journaux parce qu'ils disent on essaie de me mentir ou de me manipuler et qui unfollow tous les gens qui qui on est pas d'accord et et d'ailleurs dans ces dans ces bulles cognitives c'est celui qui est le plus radical qui tire les autres c'est une question de d'Arc narratif on en parler mais et donc ça accroit le premier phénomène et donc si vous dites maintenant structurellement les gens jeunes
ou moins jeunes parce que ça va du Twitter jusqu'à la le groupe Facebook en passant par le groupe WhatsApp et autres et en fait la presse suivant ces tendan et la volumétrie de ces tendan vous êtes structurellement dans un un univers informationnel qui favorise les extrêmes et c'est clair et c'est vrai partout et c'est vrai aux États-Unis c'est vrai au Brésile c'est vrai en Europe donc la question c'est comment vous arrivez à à à remettre de l'argument du fait et de l'émotion positive dans tout ça parce que sinon bah c'est les extrêmes qui gagnent qui
vous écrasent donc ça je crois que il y a structurellement quelque chose qui est pas du tout lié à ma pomme à ce qu'on vit en France qui est la manière dont on s'informe et donc on a besoin de trouver dans cet espace des règles du jeu ça je crois que c'est très important d'abord des des des médiateurs positifs si je suis là c'est une des raisons aussi pour lequell on peut parler calmement dire sur quoi on est d'accord pas d'accord mais c'est c'est calme h et on a besoin aussi de retrouver des tiers de
confiance et après moi je pense surtout qu'on a besoin de réapprendre les bases le rapport au fait à la vérité qui est la base même pour pouvoir évoluer dans une démocratie parce que le danger qu'il y a derrière c'est que dans une démocratie sont les gens qui choisissent h et ça c'est une opportunité c'est pour ça que j'ai fait la dissolution j'ai j'y crois j'ai confiance mais le danger c'est si les gens choisissent sur des émotions plus que des informations alors peut-être qu'ils choisissent le pire la deuxième chose c'est que beaucoup de gens qui votent
aujourd'hui avec les extrêmes ont pas le sentiment d'être aux extrêmes ce qui explique ce que vous disiez néanmoins je crois pouvoir dire aujourd'hui que quand je regarde par exemple le contexte on v il y a trois blocs il y a un bloc qui est le rassemblement national et associé bon c'est un parti d'extrême droite son histoire c'est des anciens de l'Algérie française de l'antigolisme c'est un parti qui a été fondé par des gens qui avaient des bases antisémites et cetera tout ça c'est une réalité il s'est après normalisé il y a des g des gens
qui ont rejoint et compris dans les dirigeants qu'il sont plus du tout je fais pas de procès d'intention aujourd'hui mais il y a eu ça il y a encore ça et puis c'est un parti qui par son évolution aussi par sa démagogie parce que en fait il va dire partout qu'il a des solutions sans expliquer comment il les finance ou comment il les fait à attirer des gens qui sont en colère mais qui ne sont pas du tout des gens qui se vivent comme étant aux extrêmes et qui n'ont pas des idées extrêmes h c'est
ça le le distingo qu'il faut faire donc moi je fais jamais la leçon aux gens qui vont voter rassemblement national et associé je dis juste que l'histoire de ce parti et beaucoup d'idées encore que défend ce parti sont des idées d'extrême droite quand vous avez des dirigeants il y a encore quelques mois qui disent il y a des Français de papier et des vrais Français c'est pas dans la chambre de la République c'est pas ce qui constitue les valeurs de la République française et de l'autre côté vous avez une extrême gauche LFI c'est l'extrême gauche
pas la gauche socialiste pas la gauche modérée pas la gauche radicale qui ont une au sens radical de notre histoire et radical socialiste c'est une l'extrême gauche bon LFI ou NPA monsieou c'est l'extrême gauche ils le disent eux-mêmees et d'autres s'y associent qui ne sont pas d'extrême gauche mais quand l'essentiel des circonscriptions le cœur du programme est défini par cette extrême gauche qui sur le rapport à l'antisémitisme assume de ne pas être clair quand elle fait pas le pire qui a eu des pratiques antiparlementaristes qui des pratiques par rapport à la justice et autes qui
sont pas non plus dans le champ républicain et j'en passe c'est un extrême après vous avez dans le champ républicain des gens du centre de la droite de la gauche je dirais que vous avez sinon notre façon de le dire des progressistes Ctait des conservateurs h bon ils sont dans le champ de la République ce qu'il faut clarifier c'est est-ce que vous êtes dans le champ de la République pour exprimer cette différence en étant prêt aussi peut-être à travailler si les Français vous demandent de le faire ce que font toutes les démocraties d'Europe ou quasi
où est-ce que vous voulez pour gagner vous associez aux extrêmes quit à assumer des incohérences bah à ce moment est en train de se clarifier et moi je je moi je pense qu'autour du bloc central ensemble pour la République il y a des f même des hommes qui pensent pas tous pareil qui ont des des parcours très différents mais depuis 2017 ils se sont mis d'accord pour avoir un projet pour l'Europe pour la laïcité pour renforcer une attractivité économique une école une économie plus ouverte qui réindustrialise et qui se décarbone en même temps pour lutter
contre les inégalités de destin et réinvestir sur l'école et la santé et croire en effet dans une FRME forte avec une diplomatie indépendante et une une armée mais puissante c'est cohérent après il y a des des nuances différentes mais c'est cohérent pour mener le pays sur le papier évidemment comme ça moi ça semble cohérent et j'achète je veux dire je dans l'absolu j'ai envie d'adhérer à aucun extrême euh mais quand on analyse profondément on se dit profondément encore une fois j'ai dit que j'étais pas analy politique et mon métier c'est autre chose mais mais c'est
la question que tous les Français vont se poser dans les jours qui viennent si je dois vous poser sur la table quelque chose que je pense c'est que vous vous êtes collé vous êtes cornerérisé quelque part parce que on a un endroit des Français qui sont catholiques potentiellement pour une partie très catholique qui disent que vous êtes du côté des musulmans ou très musulmans vous avez des gens qui sont musulmans très musulmans islamistes qui disent que vous êtes trop sympas avec les Juifs vous avez des Juifs qui se disent et puis en fait on a
pareil alors le président des riches on pour pour y revenir évidemment et et en fait avec le système et je voudrais vraiment absolument revenir sur TikTok aussi dont on a pas parlé mais de ces réseaux sociaux en fait c'est devenu inaudible le centre est devenu inaudible bah moi je crois pas je crois tout l'inverse et c'est pour ça que la la j'ai voulu qu'on appelle ce bloc central cette majorité sortante ensemble pour la République c'est qu'il faut plutôt rassembler continuer de rassembler autour de ces valeurs et de ce socle et de rassembler les gens qui
sont aujourd'hui dans la majorité présidentielle mais aussi des gens socio-démocrates écologistes ou venant des républicains qui sont prêts à s'y retrouver parce qu'ils pensent que l'enjeu est tel qu'il faut ensemble faire bloc et bâtir un projet pour le pays mais moi je veux revenir là-dessus par rapport à ce que vous disiez si on va au bout de votre raisonnement le pays explose ou c'est la guerre civile et c'est ça mon grand désaccord avec les deux extrêmes et ceux qui les suivent et c'est aussi ce sur quoi je voudrais alerter les gens beaucoup de nos compatriotes
pourquoi ils vont vers des extrêmes parce qu'ils ont souvent une colère ou quelque chose auquel on répond pas il y a beaucoup de gens qui vont voter pour l'extrême droite parce qu'il y a une insécurité du quotidien parce qu'il y a une immigration qui considère comme n'étant pas réglé et ils se disent on les a pas essayé et au fond eux là ça fait 7 ans qu'ils sont là on va essayer ailleurs cela je veux leur dire message reçu et je pense qu'il faut qu'on aille beaucoup plus vite beaucoup plus fort sur l'insécurité c'est clair
et c'est un de mes et si je vous dire une des choses que j'ai retenu de l'élection aux européennes et du message envoyé le 9 juin c'est ça on doit aller plus vite plus fort sur la violence des mineurs à la fois par un effort éducatif l'accompagnement des familles une politique de la jeunesse mais également en répondant beaucoup plus vite quand on a des mineurs qui qui deviennent délinquants il y a rien qui justifie des situations qu'on est en train de vivre d'extrême violence de de viol de mineur et puis ce sont les multirécidivistes c'est-à-dire
ceux qu'on voit toujours dans le quartier dans la ville moyenne où on vit et ça c'est ce que je dis c'est une réalité du petit village du finfond des piréné à virirezon en passant par les banlieux de grande ville c'est on connaît les 10 qui nous mettent le désordre pour rester poli ils sont arrêtés ils ressortent le lendemain s l'impunité h et donc là il faut qu'on aille beaucoup plus vite plus fort comparation immédiate peine immédiate pour qu'à la fois elle soit visible par tout le monde et intelligible par par tout le monde là celui
qui vous écoute qui dit qui est plutôt à gauche il se dit là il va chercher les électeurs de droite mais non j'essaie de dire on peut répondre dans le cadre de la République oui à ce qui malgré tout rend la vie impossible c'est pas de gauche ou de droite vous savez moi quand je parle de sécurité il y a beaucoup de gens qui sont dans des situations modeste qui gagnent pas bien leur vie qui bossent dur et qui sont victimes de cette insécurité et elle est insupportable et donc j'aime pas tellement le clivage comme
ça ou le avoir droit à la sécurité en République c'est une base ce que je dis c'est la réponse elle est dans la République c'est une république forte qui se donne les moyens de le faire elle est pas dans la sortie de la République ou elle est pas dans le fait de dire ah oui le problème ce sont ces gens-là on va s'en occuper h or la réponse d'extrême droite principiellement idéologiquement c'est celle-là c'est de se dire la République ne vous protège pas bien nous on va réformer changer telle telle constitution changer tel truc et
ils mettent les Français les uns contre les autres c'est ce que vous avez dit en opposant les religions et ils stigmatisent quand même beaucoup les Français de confession musulmane beaucoup les Français qui sont issus de l'immigration de première ou 2uxè génération si la réponse par la passe par la stigmatisation la division on est foutu parce qu'il y a des millions de Françaises et de Français qui sont de confession musulmanes qui veulent vivre tranquillement qui vivent dans la République et qui respectent les règles de la République la réponse c'est pas ça c'est juste de dire on
doit régler le problème de sécurité je me fiche de savoir le prénom la religion de la personne qui a fait ça c'est juste il faut réapprendre les règles la partie éducative réaccompagner les familles la partie sociale l'investissement et réprimer de manière beaucoup plus claire et rapide c'est la partie répressive et moi je pense que c'est hors sujet la réponse de l'extrême droite parce qu'elle renvoie les gens ou à une religion à une origine et c'est en ça qu'elle divise et qu'elle pouss à la guerre civile et vous pensez vous avez pas fait le travail jusque
là pas assez ben je suis obligé de le constater h on a moi j'ai beaucoup réinvesti on a redonné des moyens et ça par rapport aussi à toutes les démagogies que j'entends quand j'ai été élu il y avait 10000 policiers et gendarmes moins il y avait 8000 magistrats égffiés en moins et donc on avait aussi des forces de l'ordre une justice qui pouvaiit pas faire le travail et la justice c'est aussi important parce que si si on met plus d'argent dans les police et la gendarmerie mais que derrière les dossiers s'accumule parce qu'on a des
magistrats qui ne s'en sortent plus on règle pas le problème donc on a fait les deux on a beaucoup réinvesti je crois qu'on a clarifié les choses on a fait beaucoup de réformes sur les stupes on a fait des réformes massives regardez les j'étais il y a quelques mois à Marseille la criminalité liée au au narcotrafic elle est en train beaucoup baissé parce qu'on a mis les moyens avec ces opérations place net mais j'entends les gens je pas je peux défendre mon bilan je dire je viens de m'en prendre une derrière la tête he on
vient collectivement de s'en prendre une derrière la tête quand vous avez plus de 30 % des gens qui votent à l'extrême droite aux européennes sachant que personne n'est à peu près capable de dire quelle est la moindre proposition de l'extrême droite sur l'européenne pour moi c'est beaucoup lié à ça c'estàd c'est beaucoup lié à ce sujet d'insécurité et donc ça on doit répondre et donc on doit aller plus vite plus fort beaucoup plus lisible et apporter cette réponse du quotidien mais je le dis dans la République et donc en quelque sorte c'est cette autorité républicaine
à laquelle je crois merci beaucoup à l'inverse vous avez de l'autre côté parce que je reprends votre ce que vous disiez sur la les catégorique les gens qui se vivent dos à dos à cause de leur religion de leur appartenance je pense que ce que vous dites est vrai il y a beaucoup de de nos compatriotes qui sont une confession musulmanes et où issu de l'immigration parce que l'un ne va pas avec avec l'autre c'est pas des ça se recoupe pas contrairement à beaucoup d'idées reçues qui se disent je suis pas bien défendu qui ont
peur de l'extrême droite qui euh qui disent la la République me donne pas bien ma place et qui vont vers une offre qui est qui est un forme de communautarisme h puisquen fait elle ne elle ne va pas au bout elle elle n'assume plus du tout le cadre de la laïcité c'est-à-dire une république qui est neutre et bienveillante pour les religions et elle elle les enferme dans un communautarisme qui est un peu orale mais ça c'est aussi la guerre civile derrière parce que c'est d'abord renvoyer des gens exclusivement à leur appartenance ou religieuse ou communautaire
c'est de justifier leur écartement en quelque sorte de la communauté nationale et et c'est la guerre civile avec ceux qui ne partagent pas ses valeurs et puis se mettre le voile sur des gens qui en même temps fragilisent notre République dans beaucoup de quartiers parce que ils ont une politique du pire ils sortent les jeunes filles de la République enfin de l'école républicaine en la mettant dans une scolarité à partce qu'on a ce à quoi on a commencé à répondre par des lois nouvelles on a fermé ces écoles ces associations mais dans dans la conception
aujourd'hui de la France insoumise il y a ça et moi je pense que c'est un danger et c'est pour ça que je pense que et le rassemblement national et la France insoumise elles répondent à des vrais problème je veux dire elle elle répondent à des vraies colères des vraies angoisses celle de la personne qui se dit on répond pas mon problème de sécurité celle qui dit je suis pas reconnu et protégé parce que je suis musulman mais elle y répond mal à mes yeux parce qu'elle y répond en quelque sorte sorte en accroissant la conflictualité
et la guerre civile moi je crois qu'il y a une réponse par plus d'efficacité mais dans la République et en vrai dans la République française c'est sa force sa beauté et c'est pas du tout ringard de dire ça je m'en fous de savoir si vous êtes Corse ou issu de l'immigration et vous pouvez d'ailleurs et l'un et l'autre si vous êtes catholique musulman ou autre vous êtes citoyenne citoyen et qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire en fait vous êtes une personne doitê de raison qui est dans la nation et la République que j'ai
pris avec tout son bagage mais à qui je donne des droits et à qui je donne des devoirs h celui qui ne respecte pas ses devoirs je serai intraitable avec lui celui qui a des droits je je me dois de les de les remplir et d'être au rendez-vous mais je me fous de savoir d'où il vient je me fous de savoir quelle est sa religion et et c'est ça qu'il faut qu'on arrive à faire dans notre République et c'est ça le cœur de la bataille qui est le nôtre et après vous aurez des différences de
sensibilité des gens voudront exprimer leur religion en mode majeur plutôt que mineur d'autres c'est plutôt moi je pense une force dans la République d'avoir cette diversité et et notre identité parce que ça a été souvent un sujet c'est ça c'està-dire la France je compare souvent ça la France c'est un fleuve il y a plein d'affluents mais c'est un grand fleuve il vient de très loin il a une histoire qui est la nôre sur notre territoire euh et nos ancêtres les Gaulois comme disent certains mais c'est pas faux mais pas vrai partout parce qu'on a des
Français qui viennent de territoire ultra marins qui ont eu des ancêtres qui traversaient le le Pacifique et et ont créé la statuire de l'île de pâqu si je pense à nos polynésiens ou nos amis des îles Marquises on a des ancêtres amazoniens on a des ancêtres Viking on a après on a eu des invasions donc on a tous c peup on a une culture judéo-chrétienne qui est venue et qui a constitué aussi a le le le cœur de la culture française on a ensuite une culture des lumières qui nous a émancipé de cela et qui
a séparé la religion de l'État et de la conduite des affaires et on a été enrichi par les migrations successives qui nous ont apporté à peu près toutes les religions du Livre et au-delà et qui ont permis à notre pays et on s'est parfois déchiré là-dessus la France on l'oublie pendant des siècles s'est déchiré entre les protestants et les catholiques et quand elle a su les faire vivre ensemble elle a été plus forte et ben nous c'est le défi c'est moi je ne crois pas du tout et je combattrai de toutes mes forces les théories
de la guerre civile et alors quand on en a rbol de tout que la vie est dure au quotidien on peut être tenté par des extrêmes qui ont des solutions plus rapides mais la solution elle sera jamais dans le rejet de l'autre dans la société elle sera dans une république plus ferme et là on ny est pas encore dans une république plus efficace et en vrai moi je pense que par rapport à ceux qui sont tentés par les deux extrêmes ce qu'on doit faire dans les 2 3 ans qui viennent c'est c'est dire on doit
être beaucoup plus ferme beaucoup plus fort partout où la République est pas au rendez-vous de la sécurité et de l'impunité on doit répondre à ça et on doit être beaucoup plus ferme beaucoup plus efficace partout la République elle n'est pas au rendez-vous de l'égalité des chances et elle a le sentiment qu'on renvoie des gens à leur identité première on leur permet pas de réussir dans la République c'est ça ce que je crois veulent profondément nos compatriotes et ça ça se construit autour d'une d'un projet politique qui est celui de ce bloc central que auquel je
crois mais avec une une une polyphonie une pluralité parce qu'il y a plein de solutions mais il faut être beaucoup plus radicaux et donc aujourd'hui par rapport à ce que vous disiez il y a trois offres il y a un bloc à avec l'extrême gauche une partie de la gauche moi je pense que c'est pas la bonne réponse je respecte tous les gens qui votent pour ces personnes mais je pense c'est pas la bonne réponse et je pense aussi que sur le plan économique c'est un programme qui est pour le coup dangereux pour le pays
qui nous ferait reculer parce que c'est un programme d'impôt caché et puis il y a l'extrême droite et ses associés et pareil moi je respecte profondément les les gens qui rejoignent ce vote et qui qui qui l'ont fait mais je pense c'est pas la bonne réponse pour le pays parce qu'elle est elle mène à la guerre civile et surtout parce que c'est aussi un programme d'appauvrissement parce que c'est plusieurs milliers d'euros d'impôts cachés chaque jour et et une impossibilité de payer les retraites et de bien payer les salariés voilà et au milieu il y a
cette troisème offre qui est qui est c ensemble pour la République qui en plus je le crois la possibilité d'agréger des gens raisonnables des deux rives qui sont pas à travailler ensemble j'ai une dernière question sur ces peut-être ce ce fleuve et ces affluant eu il y a il y a une théorie quand même qui qui se propage depuis quelques années qu'on appelle la théorie du Grand remplacement euh dans laquelle en fait on explique que ben oui finalement tout ça est mouvant il y a des affluents qui arrivent il y a un gros affluent qui
arrive en ce moment euh et moi je je suis assez sidéré par la la force qu'elle prend cette théorie c'est-à-dire que j'ai des gens que je connais intelligents qui sont enfin vraiment ob obsédés par ça euh donc l'idée c'est dire que il y a un grand dessin musulman qui est de de euh ben de de de de se propager dans toutes les économies occidentales en France et cetera qu'est-ce qu'on en pense de ça quand on est président et qu'on veut rallier qu'est-ce qu'on en pense pour les personnes qui qui qui croient qui sont pas si
bêtes que ça qui sont même intelligentes qu'est-ce qu'on en pense pour les musulmans qui m'écoutent et qui se disent mais il a fumé lui pourquoi il parle de ça comme ça alors que Mettis les choses sur la table énorme je je crois que c'est énorme d'abord parce que je pense que si on regarde notre pays j'essaie de la manière la plus objective et de comprendre comment naissent ces sentiments c'est qu'il y a un sentiment de de perte de contrôle et de fin du progrès nous sommes un pays qui qui après guerre alors qu'on aurait pu
être totalement effondré après guerre vous savez on avait on gagne cette guerre grâce à la Résistance intérieure à la France de Londres et à nos alliés mais on sort quand même de de plusieurs années d'occupation avec beaucoup de gens aussi qui une société qui s'était divisée qui avait collaboré on était très affaibli on est reparti avec la conviction qu'on était un pays unique qui avait fait de grandes choses et on a su trouver nos héros ils étaient pas majoritaires quoi qu'on dise donc on a trouvé un récit commun et on est parti dans cette économie
de rattrapage qui est devenu ensuite les 30 glorieuse qui est une économie de la production qui permettait à nos enfants de vivre mieux que nous à chaque génération un récit commun avec ces héros et la capacité à avoir du progrès à vivre mieux et durant toute ces années mais on a intégré plein de gens H qui venaient de plein d'horizons d'Espagne de Portugal de l'Est de l'Europe du continent africain qui nous avait d'ailleurs aidé participer à notre libération le débarquement de Provence il est fait par des français du continent africain à l'époque et tout ça
fonctionne on s'est pris la crise industrielle la désindustrialisation qui a bousculé des territoires le chômage de masse très long et ça on est en train de le conjurer c'est une des choses qu'on a réussi 6 et 7 ans ensemble et donc doute et au fond pour beaucoup de Français ils se disent leur truc la mondialisation le commerce ce monde-là c'est toujours moi le perdant je me fais toujours avoir l'usine qui ferme c'est toujours pour moi ou mag gosse HM c'est très dur et même dans des territoires en recré moi je le vois à chaque fois
les gens ils y croient à moitié savez le rassemblement national il fait encore des super chiffres à dunkererque on a un ma formidable comme ministre qui est on a créé je pense c'est l'endroit où il y a le plus de création d'emploi de perspective de création d'emploi on a remis des batteries on a remis de l'industrie et cetera mais les gens y croi pas encore totalement et donc c'est ça la fin du progrès premièrement et la deuxième chose c'est le déclin démographique c'est qu'on vieillit et on fait un peu moins d'enfants même si on est
un peu meilleur que les autres en Europe et donc ça ça crée un doute existentiel pour un peuple c'est ça ce que nous vivons aussi je le dis avec beaucoup d'humilité parce que il y a aucune politique qui change totalement ça on le change par du sensible par la culture par le récit parce que qu'est-ce qu'il nous faut rebâtir un récit commun avec des héros ce que j'essaie de faire par les commémorations par l'histoire mais il y a des héros contemporains ils sont artistes ils sont entrepreneurs entrepreneux sportif engagé mais il faut qu'on sorte de
ce doute sur nous-même et c'est quand on quand un peuple doute comme comme on est en train de le faire pour les raisons objectives la démographie l'économie et ben il voit les choses arriver il voit l' immigration est-ce qu'elle est en train de flamber la réponse est non il y a une immigration irrégulière qui est trop importante pour ça qu'on a passé des lois qui ont parfois été très dures l'année dernière on va commencer à les mettre en place ou au niveau européen pour la réguler et donc qu'est-ce qu'on doit faire un on doit reprendre
le contrôle de cette immigration subie mais aussi reprendre le contrôle de nos vies et dire l'immigration elle a toujours été dans l'histoire de la République la clé c'est de réduire l'immigration illégale parce qu'elle n appauvrit elle rend tout le monde malheureux y compris les victimes de ces réseaux de passeur et ça c'est reprendre le contrôle sur ces flux donc être plus dur et faut le faire en européen il y a que comme ça que ça marche et avec la loi qu'on a prise en franco-français et de et je dis ça là-dessus le rassemblement national il
n'a aucune réponse en vrai à ce sujet il a des mots mais aucune réponse et quand je regarde partout en Europe tous ceux qui ont voulu même en venant de l'extrême droite régler le problème ils ont tous fait comme nous et ils se sont mis à trouver des solutions européennes c'est le PACT asile et la deuxième chose faut qu'on intègre mieux et il y a aussi le fait de se dire on doit être en hospitalité mais en capacité à intégrer et ça on l'a moins bien réussi alors moi je pense qu'on va intégrer de mieux
en mieux par l'école l'apprentissage et l'économie parce que c'est ce qu'on est en train de faire et là on a des résultats et ça s'améliore mais on doit aussi intégrer beaucoup mieux par des rites républicains par la culture et en étant beaucoup plus exigeant et par la laïcité et la laïcité c'est une manière de d'intégrer parce que c'est une façon de dire vous arrivez vous avez peut-être une religion qui est différente je vous permets de la pratiquer chez moi mais je veux que vous puissiez vous intégrer complètement au pays et donc faut peut-être pas la
pratiquer exactement de la même manière et ça ça doit pas être un tabou je dis ça parce qu'on a eu aussi souvent une bienpensance d'un côté et une intolérance de l'autre bah entre la bienpensance et l'intolérance il y a le réel et je crois que les Françaises et les Français ils veulent vivre ensemble mais parfois ça les déstabilise disent de voir des pratiques des habitudes qui sont pas du tout les leurs et du coup ce qui crée desclivages qui rend impossible une un chemin de mixité en tout cas une vie dans la République et donc
faut que tout le monde fasse un bout de chemin et il faut que les gens qui arrivent chez nous avec parfois des pratiques des religions différentes on leur explique ce chemin et on leur dit vous allez tout à fait pouvoir garder votre religion quelle qu'elle soit votre culture c'est une chance même pour nous mais faut respecter les parties communes et c'est comme dans un immeu c'estd voilà on peut on va s'inviter les uns les autres ça m'intéresse de mieux vous connaître vous allez venir chez moi on va mieux se connaître on vit ensemble vous avez
choisi la France mais la France c'est ça et les partis communes on a des règles je vous ai montré mes partis communes là ici j'étais pas très fier pourant ouais mais je fais cette métaphore parce que souvent l'habitat est ce qui permet mieux de le voir et quand vous avez des gens qui vivent depuis 20 ans dans un quartier il voit d'autres personnes qui arrivent et qui sont des gens qui ont sans doute envie de s'intégrer mais qui reconnaissent au bout de 6 mois plus du tout leur partie commune et qui du coup s'en vont
est ce qui crée la ségrégation dans notre société c'est ça le problème et donc le grand remplacement c'est quand on fond ce sentiment qu'ont les gens cette théorie elle se nourrit au fond de cette inquiétude qu'il y a dans un peuple qui vieilli qui a été percuté par les chocs économiques et qui se dit il maîtrise pas l'immigration en plus les gens qui arrivent il arrivent plus on narrive plus à les intégrer ben moi je pense qu'il y a une manière d'abord de poser le constat comme on vient de le faire de se dire on
doit plus douter de nous même de manière objective je vous dis sincèrement ayons des héros construisons notre rit on doit avoir de l'ambition pour le pays et puis qui dans le même temps se dit on va mieux contrôler les choses fermeter sur l'immigration clandestine illégale irrégulière mais on doit beaucoup mieux intégrer et intégrer c'est un peu plus d'ouverture je vais mieux t'aider te comprendre te respecter et un peu plus de rigueur vous êtes venu chez nous on a une culture on a une façon de VI il faut que vous la respectiez que vous la compreniez
et c'est intéressant aussi pour vous je voudrais ouvrir un un petit chapitre international ouvrir de trois petits chapitres dans le temps qui qui nous reste je voudrais juste rebondir une sur une chose que vous avez dit au début qui était la chose que vous avez réussi c'est la politique plutôt économique pour la France l'emploi j'ai l'impression peut-être que certains vous le reprochent vous disent que c'est pas vrai mais dans l'absolu il y a plus ou moins un consensus là-dessus on est d'accord en tant qu'ancien banquier vous êtes présenté aussi comme tel ça fait ça accentue
toujours cette po cette position du président des riches parce que c'est quelque chose qui vient qui revient qui revient alors je sais pas si c'est juste quelque chose que vos adversaires ser Rin et utilisent vous êtes le président des riches monsieur le Président pas du tout si vous savez si j'aimais l'argent si c'est ce qui m'importait j'aurais pas fait de politique non mais je vous le dis en tout sincérch vous auriez fait un peu plus prior donc j'aurais pas fait de politique et l'erreur que font beaucoup de gens c'est quand vous défendez l'économie vous moi
je le fais pour créer des emplois l'élite politique médiatique économique c'est faut de dire que c'estelle qui m'aorte beaucoup de gens tous les gens de ces milieux pensaient que j'étais un fou en 2016 2017 de me lancer là je vois tout le système depuis que j'ai décidé la dissolution il est fou qu'est-ce que c'est parce qu'en fait beaucoup de ces élites dont les gens pensent que je suis le copain que j'ai servi et ils sont plutôt pour qu'on fasse les réformes en dehors du peuple ou sans le peuple moi ce que j'ai décidé le 9
juin c'est de retourner au peuple c'est dire c'est pas possible de mener une politique si les gens votent autant aux extrêmes quand vous avez une majorité relative c'est pas on a un moment un problème de légitimité démocratique pour cette assemblée pour la politique qui est menée et donc ça c'est pas quelque chose qui est élitaire ça contrarie beaucoup donc moi ce qui m'intéresse c'est pas l'argent je suis heureux quand dans notre pays des gens réussissent et gagnent de l'argent parce que pour certains c'est important parce que c'est une motivation que ça permet de tirer le
pays vers le haut donc je suis entre guillemets neutre moi ça me passionne pas mais j'ai pas non plus d'obsession et de haine h ou de jalousie parce que derrière l'égalité on met souvent la jalousie en vrai et donc qui a des gens qui réussissent pour qui c'est important je suis très content parce que ça tire le pays vers le haut mais moi ce qui m'importe à travers le bilan économique c'est qu'on crée des emplois qu'on recréer des emplois dans les régions les communes qui en ont tant besoin et qui ont tant souffert c'est sortir
nos compatriotes de l'inactivité qui subissent parce que le travail c'est évidemment pouvoir nourrir sa famille mais c'est aussi être fier de soi se réaliser bâtir des amis une vie bon et et puis je pense que pour le pays c'est essentiel et au-delà de ça qu'est-ce que vous voulez qu'on ait une politique sociale une politique de protection du pays si on n pas une vraie politique économique on le paye avec quoi donc moi je suis pour une force économique pour avoir un pays juste et qui protège ce qu'on a fait pendant le covid ce qu'on a
fait pendant la guerre je crois à chaque fois avoir protéger les Français mais on a pu protéger parce qu'on était fort mais c'est pas l'argent qui m'intéresse et euh je suis pas le président des riches non si on parle un peu argent euh moi en tant qu'entrepreneur quand je regarde alors vous avez ét en plus ministre des Finances l'économie et des finances auparavant mais je regarde tout ça et je me dis euh quelle complexité euh et je me dis c'est quand même dingue parce que en fait j'ai l'impression qu'il faudrait un nouveau porte-avion j'ai l'impression
que les hôpitaux sont pas du tout publics au niveau comme les écoles peut-être on l'a dit tout à l'heure vous avez dit que vous allez travailler sur la sécurité j'ai l'impression que et puis on est déficitaire mais ça on vous le reproche probablement méga déficitaire ou voilà euh comment on s'en sort de ça en fait que c'est VO les fonctionnaires travaillent pas assez c'est ce que c'est enfin là je pose les choses que tout le monde se dit mais comment on fait puisque on a il y a rien il y a rien de suffisant nulle
part et il il y a pas assez d'argent alors ce qui est vrai c'est qu'on a un rapport à la dépense publique en France qui est un peu déformé et puis parce qu'on a vécu cette crise qu'on a réglé moins vite que les autres et qu'on a un rapport à l'État qui est on attend beaucoup plus de l'État que dans beaucoup d'autres pays bon ce qu'il faut faire ce qu'on a commencé à faire c'est de créer plus d'activité et de richesse dans le pays et de progressivement supprimer les transferts je m'explique la dépense publique quand
vous en parlez elle a au fond une part qui est l'état et son appareil et qui distribue des aides elle a mais qui fonctionne qui permet la le gros c'est les militaires ce sont les enseignants les enseignants sont les magistrats les policiers les gendarmes puis les différentes politiques publiques vous avez ensuite les collectivités locales et vous avez le grand bloc des transferts sociaux la maladie la retraite le handicap le chômage et cetera ces 40 dernières années dans fond depuis que la France est déficiire ce qui a beaucoup augmenté c'est les transferts sociaux les collectivités ça
a augmenté parce qu'il y a eu des transferts vers elle et ça augmenté un peu plus que les transferts et l'État ça a été assez stable corriger transferts et donc le cœur du problème français c'est qu'on avait pas réglé le chômage de masse et que du coup on compensait par beaucoup de transferts et qu'on travaillait moins longtemps h et donc la réponse c'est de poursuivre le travail qu'on a commencé et qui d'ailleurs permet de commencer à répondre à tout cela qui est de mettre de mieux préparer nos jeunes d'avoir une politique de l'apprentissage qui permet
de commencer plus vite et mieux dans la vie active parce qu'on a réduit beaucoup le chômage des jeunes le chage chômage des jeunes il est un niveau historiquement bas c'est grâce à la l'orientation l'apprentissage la réforme des lycées professionnels la réforme qu'on va lancer du premier cycle universitaire ensuite c'est toute la réforme qui a permis de baisser le taux de chôage pour l'âgeù on est actif permet d'augmenter à la fois l'activité le niveau d'emploi pour toutes les personnes en âge de travailler simplification des règles du travail baisse des cotisation et la réforme du chômage qu'on
continue et puis c'est de travailler le plus longtemps possible en respectant évidemment le la part de la retraite parce qu'on avait aussi un système qui mettait les gens à la retraite beaucoup plus tôt c'est la fameuse réforme des retraites si on continue cela et qu'en fait on hisse notre notre niveau d'activité des jeunes des plus âgés et des actifs à un niveau qui est par exemple comparable à celui de l'Allemagne HM on règle quasiment allez les tr/4 à la totalité de nos problèmes de finances publiqu parce qu'en fait à chaque fois vous que vous mettez
quelqu'un au travail à chaque fois que vous le faites travailler un peu plus longtemps qu'on commence un peu plusut tôt à travailler vous créez plus de richesse pour le pays plus d'impôts pour et vous faites rentrer des impôts et vous enlevez de l'aide qui était donné à quelqu'un qui était inactif donc ça gagne des deux côtés le cœur de la bataille c'est ça le cœur de la bataille c'est la croissance c'est l'emploi c'est l'activité c'est réussir à mettre dans l'emploi la deuxième chose c'est ensuite d'avoir un système plus efficace du côté de l'État c'est ce
qu'on a fait vous parlez de vos impôts bah il y a 7 ans vous remplissiez encore vos impôts on a fait le prélèvement à la source énorme levier non mais c'est un énorme levier d'efficacité publique je confir bah oui mais d'abord vous avez plus de visibilité ensuite vous avez beaucoup moins de gens du coup qui regardent qui instruisent qui passe en revue votre déclaration le système c'est automatisé et donc on va avoir des leviers d'efficacité de l'action publique et c'est pareil pour les collectivités donc voilà comment on s'en sort donc c'est un chemin c'est aussi
pour ça que je je veux qu'on se batte et que j'ai demandé à la majorité de se battre dans cette période pour pour convaincre pour dimanche prochain parce que quel quoi qu'on pense sur les autres sujets moi ce qui m'inquiète avec le projet de du rassemblement national et le projet de LFI de de ses associés c'est que ce sont des projets qui ne sont pas financés h et et ce sont des projets qui ont des impôts cachés qui vont détruire les fondamentaux de cette politique économique en particulier quand il disent de manière un peu démagogique
on va revenir sur la réforme des retraites bah c'est pas vrai qu'on peut parce qu'en fait on travaille plus longtemps parce que enfin pardon on vit plus longtemps donc c'est normal de décaler à proportion de cette de de de la durée de vie l'âge de travail et que quand on regarde nos voisins on travaille plutôt moins longtemps aujourd'hui que nos voisins on le fait progressivement donc il y a à la fois une démagogie donc c'est beaucoup d'impôt cachés et le risque c'est qu'on reparte en arrière or moi je pense que ce qu'on a commencé on
doit le finir c'est-à-dire une économie plus forte c'est-à-dire aussi une écologie plus forte parce qu'on on baisse les émissions en faisant tout ça dernière on a baissé de 6 % nos émissions quand j'ai été élu on les baissé d' 1 % par an vous avez commencé à expliquer pourquoi tout à l'heure mais toutes ces craintes que vous avez si l'un ou l'autre des de de ces deux parties étaiit amené à à gouverner on pourrait se dire mais c'est de sa faute c'est lui qui a décidé ça c'est la question finalement quand je posais évidemment dans
ce contexte alors je vais vous dire quand je posais à tout le monde à à ce berger corse à cette dame qui gérait euh ah je l'ai plus le nom du de cette de cette hôtel à viitzavon ce matin il me dis mais pourquoi il a fait ça pourquoi il a fait ça bah je vais vous dire ce choix il s'est imposé est-ce que ça m'a fait plaisir la réponse est non le 9 juin le le vote des Françaises et des Français je dire s'il y a quelqu'un à qui il a fait mal c'est moi
et et c'est toutes les personnes qui croi dans l'Europe qui doivent se réveiller comme ça ça fait 7 ans qu'on se bat et vous avez plus plus d'un tiers des Français qui vote pour le rassemblement national au total près de 50 % qui votent pour les deux extrêmes donc vous vous dites il y a une colère qui est là et on n' pas su y répondre et à ça s'ajoute le fait que on a une majorité qui était relative elle nous a pas empêché de passer des textes au Parlement mais de manière très claire on
voit le chao le désordre et les gens n'aiment pas ça le le happening permanent qu' avait si j'avais pas fait la dissolution d'abord les gens le lendemain m'auraient dit vous n'écoutez pas les gens ils ont voté après de 50 % pour les extrêmes et vous vous continuez alors d'autres gens me disent vous auriez dû faire la dissolution après les gios on aurait fait les Jo il serait bien passé les gens il quelle mouche l' piqué pourquoi il fait une dissolution à la fin du mois d'août ou début septembre c'est c'est quoi le rapport et qu'est-ce
qui était en train de se préparer une motion de censure pour faire tomber le gouvernement c'est ça la réalité il l'avait dit plusieurs fois l'extrême gauche qui veut nous faire croire aujourd'hui qu'elle serait rempare à l'extrême droite mais l'extrême gauche elle a voté plusieurs motions de censure de l'extrême droite contre le gouvernement elle allait voter celle-ci sur le budget et la droite dite républicaine à l'époque de Monsieur sooti on disait elle va essayer de faire une alliance vous mettez-vous d'accord on l'a fait plein de fois jamais pourquoi parce qu'il préparait son coup avec le rassemblement
national donc ça allait arriver dans un chaos complet et alors même que si j'avais pas fait choix les gens m'auraient dit mais vous ne nous avez pas entendu h donc le 9 juin moi je sais ce que j'ai demandé à mes ministres à ma majorité à des députés qui qui parfois m'accompagnent depuis 7 ans qui ont changé leur vie pour être à mes côtés et je les en remercie je leur ai dit faut y retourner c'est c'est très dur j'en ai conscience et beaucoup m'en veulent mais je l'ai fait parce qu'il y a pas de
il y a rien de plus grand et de plus juste dans une démocratie que la confiance dans le peuple et vous savez nous on vit avec des des traumatismes dans les 20 dernières années de notre histoire les Français ont eu le sentiment en 2005 qui votaiit contre l'Europe et qu'on leur avait après imposé l'Europe par une voix parlementaire 2 ans plus tard moi je leur dis la colère elle peut pas monter par les coulisses par en dessous c'est pas une colère la question c'est qui gouverne et donc pour gouverner le pays au-delà de vos colères
elle s'est exprimé je l'ai entendu je vous redonne la parole qu'est-ce que vous voulez et donc regardez les projets et donc ce sera la faute de personne le soir du deuxème tour ce sera la responsabilité des Français et moi c'est pas un Paris c'est une confiance c'est que je dis les gens ne sont pas des idiots tout le système pense que les gens sont idiots c'est ça la réalité quand les gens viennent vous voir j'entends la moi depuis 10 jours sur les plateaux plein de gens quelle horreur fallait pas faire ça c'est le désordre le
désordre il est à l'Assemblée le désordre il est quand dans un pays 50 % votent aux extrêmes et que le président dirait on continue la même politique sans rien changer mais après vous pensez que les gens sont fous et veulent où le blocage ou les extrêmes si on explique calmement quels sont les projets moi je crois pas j'ai toujours fait ce paril là les gens sont intelligents les gens ils ont des coups de colère et qui sont parfois justes ils ont des vies qui sont difficiles et est-ce qu'on a tout bien fait non et au
bout de 7 ans est-ce que les gens ils ont pas envie de vous mettre un un coup de pied aux fesses oui et qu'est-ce qu'ils ont fait le neuf ça mais je leur dis ok message reçu maintenant le 30 juin quel projet pour gouverner le pays vous voulez quel projet tient la route ou pas et moi je leur dis j'ai besoin d'une majorité d'action j'ai besoin pour que notre pays avance que les femmes et les hommes qui croient dans des idées de progrès de respect qui ont de l'ambition pour le pays puissent se mettre d'accord
et ma responsabilité comme président ce sera de choisir à la lumière de ce choix que font les Français les personnes pour mener cette politique et m'assurer qu'elle qu'elle permet au pays d'avancer donc c'est tout sauf le désordre c'est parce qu'il y avait la chianlie si je puis m'exprimer ainsi que je devais dissoudre sinon la colère serait sortie la colère serait sortie alors sur quoi vous vous engagez si ça passe qu'est-ce qui va changer big time d'abord la méthode doit changer parce qu'on le voit très clairement et moi je pense aussi que ce qui est en
train de se passer c'est que beaucoup de gens sont en train de voir qu'ils doivent travailler ensemble moi de mes regrs c'est qu'en 2022 je n'ai pas réussi vraiment à faire des coalitions de gouvernement parce que c'était juste après une présidentielle c'était bloc contre bloc mais ma ma conviction c'est que le jour d'après j'espère que la majorité aura une majorité actuelle mais elle devra travailler avec d'autres responsables politiques qui seront élus qui viendront du centre de la droite de la gauche et qui qui peuvent se retrouver dans une fédération d'action si je peux dire une
vraie coalition pour la République ça c'est un changement [Musique] profond mais c'est ce que je souhaite pour notre pays parce que c'est ce qui va permettre de manière apaisée d'exprimer des différences et de trouver des compromis la deuxième chose c'est je veux que radicalement on change en terme d'efficacité parce que c'est pour moi le le CH le réveil sur la sur les questions de sécurité justice et sur les questions de d'égalité des chances discrimination c'est les deux chosesù il faut qu'on renverse la table renverse la table faut que les gens voient un changement dans leur
vie ça peut se faire vite ça 2 ans ça peut se faire parce qu'on a déjà mis les moyens parce si on avait si j'avais désinvesti l'école si j'avais désinvesti la justice ou la sécurité mais les gouvernements successifs d'Édouard Philippe de Jean Castex d'Élisabeth born de Gabriel Atal ils ont constamment mené depuis 7 ans sous mon autorité une politique qui a réinvesti dans ces grands services publics qui per permettre de changer ça et on a plus de policiers de gendarmes de magistrat greffi donc on peut y aller et ma conviction c'est ça donc c'est ça
qui va changer pour reprendre votre formule big time beaucoup plus dur sur l'impunité la sécurité du quotidien beaucoup plus radicaux pour l'égalité des chances la lutte contre les [Musique] discriminations ouais et puis la méthode on doit construire avec la majorité au Parlement et les gouvernements doivent construire avec ensemble c'est le mot clé j'ai l'impression qu'il revient pas mal depuis le début de cet échange c'est le nom que vous avez choisi pour cette coalition et quand on lit ça c'est parlez d'analyse politique moi je sais pas je suis pas dans les petits papiers là-dessus hein mais
partout on dit que vous devez alors quand on fait une dissolution on doit consulter le président du Sénat le président de l'Assemblée la prier ministre et le Premier ministre exactement et puis on lit partout en fait que vous faites tout tout seul euh c'est alors je reviens sur la fumée sans feu ou voilà c'est vrai c'est pas vrai vous êes vous étiez au début soitdisant enfin jupiterien et puis après je donc je sais plus vous faites tout tout seul non on fait jamais tout tout seul mais après les décisions vous les prenez seul j'ai procédé
aux consultations prévu par la Constitution sur le même mode que mes prédécesseurs l'ont fait ça doit être la 10e constitution la 10e dissolution de notre histoire républicaine mais la vérité c'est que quand vous êtes dans la fonction présidentielle vous avez d'abord des des compagnons de route vous avez des élus avec lesquels vous êtes en contact qu'il soit maire députés sénateur ou autre vous avez des conseillers vous avez des partenaires institutionnels président du Sénat président de l'Assemblée memre du gouvernement vous avez des des des haut fonctionnaires une administration qui peuvent préparer des dossiers nourrir les choses
mais il y a certaines décisions elles sont elles se font seules oui parce que c'est ainsi qu'ell que seules elles peuvent se faire des décisions qui engagent la nation des décisions de euh comme celle de la dissolution ou de remanement quand j'ai pris la décision de de confiner j'ai consulté j'ai même créé un conseil un conseil scientifique j'ai demandé à mon premier ministre d'Alor à mes ministres mais Infiné c'est vous qui portez la décision et donc ces décisions les plus lourdes vous les prenez seul ou donc vous assumez non parce que ça dépend de la
nature de ces décisions d'abord je les prends jamais seul dans le sens où je consulte toujours beaucoup et d'ailleurs les mêmes qui disent ça vous trouvez des papiers dans la presse pour dire il s'est pas décidé il consulte tout le temps il demande aux gens et c'est vrai je consulte toujours beaucoup pour me faire mon idée mais c'est normal après il y a beaucoup de choses où il faut que ce soit plutôt une maillotique collective et que ça grossisse dans la société je prends par exemple une question comme la fin de vie j'ai évidemment pas
décider seul de cette réforme c'est tout l'inverse j'ai dit c'est une réforme qui est tellement intimidante et qui touche à la fois à l'intime et et au spirituel que j'ai fait tout l'inverse vous avez pensé à vos parents dans cette décision les médecins les médecins qui m'entourent sont sont très perturbés par oui bien sûr beaucoup c'est d'ailleurs pour ça qu'on n' pas retenu des modèles comme les Belges ou autres et j'ai consulté beaucoup mais j'ai surtout lancé un travail avec une convention citoyenne et donc on a là ça a été l'inverse c'est une maillotique qui
est vraiment venue du terrain de ces de ces citoyens qui sont réuni pendant des dizaine de weekends qui se sont forgés une opinion qui ont fait des propositions ensuite il y a eu tout un travail transpartisan mené par la ministre de la Santé et qui est arrivé à ce texte h et qui un texte il y a pas de texte parfait qui permet je crois des avancé humaniste mais qui aussi perturbe et moi je le dis avec beaucoup de respect pour les gens qui croient comme les gens qui sont perturbés et donc ça c'est l'exemple
inverse d'une décision qui est pas du tout une décision individuelle et il y a des changements profonds qui peuvent pas se faire de manière indiv individuel ce qu'on fait sur l'écologie par exemple c'est pas des décisions individuelles vous devez décider tout seul de tenir un cap faut la fermeté de caractère pour pas lâcher mais après c'est faut engager les gens les les enrôler les convaincre puis planifier puis donc il y a les deux catégories mais certains types de décision quand vous êtes dans une responsabilité comme celle du président de la République il faut accepter de
les prendre dans cette solitude qui accompagne la fonction dans les deux choses qu'on m'a dit je rebondis sur ce que vous faites sur l'écologie dans les deux questions qui revenaient aussi de de gens que j'allais peut-être chercher plutôt à gauche parce que l'écologie sembleil est un une préoccupation de gauche jeais on me dit que vous êtes pas on me dit que vous êtes pas allé assez loin pas du tout d'ailleurs d'abord je plaide le contraire parce que je pense que personne n'a été plus loin que nous jusqu'ici personne je pense qu'en Europe je vois pas
beaucoup de gens qui vont plus loin que nous et et j'essaie de regarder objectivement les résultats je disais hein on a souvent parlé de ce jugement d'inaction climatique c'est un jugement qui doit tomber en 2018 ou 2019 il tombe sur toute la période qui précède je suis élu en mai 2017 la première fois h et on dit vous êtes pas dans la trajectoire une action climatique à l'époque on réduisait les on réduisait nos émission de CO2 chaque année de 1 % par an de 2018 à 2022 2 on est passé à 2 % par an
c'estàdire qu'on a doublé l'effort depuis 2022 que j'ai été réélu on a fait je crois 4 et demi la première année et quasiment 6 l'année dernière 6 % de baisse donc on a multiplié par 6 les émissions de CO2 chaque année et ça pas par l'inactivité parce qu'il y a une année on a des super résultats il y avait le covid la réduction pardon il me semble que vous avez dit vous avez multiplié par 6 les émissions on a multiplié par 6 la réduction des émissions de CO2 merci de me corriger si j'avais fait ce
lapsus ça ça pourra servir et donc au lieu de faire - 1 % on a fait 6 % bon et ça c'est le fruit d'un boulot collectif et on l'a fait en continuant à créer des emplois à ouvrir des industries et cetera et et et et donc on a eu une politique massive pour décarboner nos industries pour aller vers la mobilité plus douce c'estàd c'est des plans vélos plus de trains réinvestissement l'érieur urbain c'est euh les véhicules électriques en lançant ce fameux leasing en produisant des véhicules électriques chez nous c'est les batteries ver cor dont
vous parlez tout à l'heure les batteries la réforme de notre industrie donc on a des résultats après il faut qu'on voit moi je suis je voudrait aller plus vite mais je vois aussi les résistances et donc vous avez des tas de secteurs si vous leur dites d'aller beaucoup plus vite vous les perdez et en fait c'est une transition et donc une transition faut engager les gens qui sont avec vous et donc faut aller plus vite sur la rénovation thermique des bâtiments sur les changements en agriculture mais si vous perdez les gens par de la surréglementation
B vous partez de coups en arrière et donc là on doit continuer d'expliquer on doit investir c'est là où faut mettre de l'argent et on doit le faire au bon rythme donc là aussi j'essaie de sortir du face à faceace donc du coup je prends les deux côtés il y a 2 mois j'avais des agriculteurs qui me disaient vous allez 10 fois trop vite pour nous et puis de l'autre côté j'ai des gens qui me disent vous allez pas assez vite vous en foutez bon ben je suis au milieu pas parce que je veux rester
au milieu parce que je dois tenir ses contrairees mais la réalité c'est qu'en fait on va dans la bonne direction à l'inverse vous avez plein de pays qui sont en train de revenir en arrière sous la pression géopolitique parce que leur modèle est pas le bon et cetera je crois que nous on est le bon modèle et on a le bon cap quand on rouvre des centrales nucléaires quand on rouvre du renouvelable quand on met cet argent pour décarboner on a le bon cap faut aller encore plus vite mais faut pas perdre les gens et
faut respecter chacun dans sa vie je disais time to sideof newsletter hier soir qui disait selon l'ONU selon une étude de l'ONU réalisé dans 77 pays 48 % des personnes interrogées affirment que leur pays agit correctement contre le réchauffement climatique en France c'est 25 %. et derrière il explique en fait en l'occurrence que c'est un des meilleurs élèves un best in class il a eu encore il y a eu encore un classement international on est dans les C premiers exactement le le Haut Conseil pour le climat HCC ça veut dire quoi que les Français sont
pessimistes les Français voient pas bah en fait on a on a tendance à plutôt ver voir le verre à moitié vide ouais mais comment on change ça en lâchant rien enfin moi c'est mon tempérament savez vous disiez tout à l'heure sur l'économie on vous le donne c'est pas vrai parce que les derniers sondages montrent qu'une majorité des Français pensent que le chômage a augmenté avec moi c'est totalement faux c'està-dire que on a on a le taux de chômage durablement le plus bas depuis très longtemps on a le taux d'activité le plus élevé depuis qu'on le
mesure et le taux de chômage des jeunes le plus bas de notre histoire mais ça on va vous dire que c'est parce que vous avez changé la méthode de calcul c'est ça non c'est pas vrai mais donc je veux dire par là que on est on est par par fois trop trop oui trop pessimiste et c'est ça qui pousse aussi vers les les extrêmes c'est de se dire rien ne va bah en fond tout déconne donc allons vers un truc qu'on n' pas essayé c'est pas grave non c'est pas vrai on a fait plein de
trucs bien ensemble et il y a des tas de choses qu'on a à finir j'ai plus beaucoup de temps et je voudrais revenir après à à vous et à cette fonction de président eu j'aimerais aussi qu'on parle de la place des femmes dans cette société euh parce que elle évolue parce que il y a beaucoup de combats qui se font en ce moment parce que aussi là-dessus j'ai l'impression que certains vous reprochent de pas aller assez vite quel est quel quel quel quel est votre programme ou votre votre ambition pour les femmes en France qu'est-ce
qui a changé depuis que vous êtes président qu'est-ce qu'on doit faire encore c'est la grande cause des deux quinenas qui sont les miens en 2016 quand j'ai lancé en marche on a fait une grande marche et les premiers résultats qui sont sorti c'est que la chose qui euh qui ressortait comme préoccupation numéro 1 c'était l'insécurité des femmes particulier dans les transports en public tout le monde à l'époque s'est foutu de moi de nous mais c'était vrai c'était un an avant Mitou et puis la société s'est réveillée ça c'est une chance inouie et un mouvement social
comme celui qu'on a eu dans Mitou puis progressivement dans toute la société qui se poursuit c'est une chance c'est une force c'est au fond de dire il y a très longtemps des silences insupportables qui ont existé et là on doit entendre les victimes on doit réparer on doit punir et on doit prévenir et donc depuis ces 7 ans on s'est attaqué à la violence faite aux femmes aux violence fait aux femmes d'abord en mettant un nom dessus en disant c'est pas vous le problème ou qui avz avoir honte vous ne devez plus vous taire vous
devez parler le numéro unique qui existait on l'a mis en place 24 he sur 24 7 jours sur 7 en augmentant les financements on a mis des points d'alerte dans les pharmacies les supermarchés pour que des femmes qui osent pas appeler puissent signaler qu'elles ont un problème des systèmes même de guichet dans nos commissariat pour pouvoir signaler qu'elles ont un problème quand elles sont battues victime de de violence on a formé no policiers et nos gendarmes parce que souvent le problème c'est que ça se finissait en main courante c'était pas suivi tous les policiers gendarmes
aujourd'hui sont formés et on reforme ceux qui étaient déjà en formation pour que la Pline soit prise on a mis en place des pôles spécialisés dans nos juridictionsis le 1er janvier de cette année et donc on continue le combat chaque féminicide c'est un échec donc le combat est pas fini pour répondre question mais la révolution est en marche et on lâchera rien là-dessus ensuite sur l'égalité au travail on a mis en place cet index passer des lois on n est pas encore on a mis le congé parental qui pour moi était quelque chose de très
important pour l'égalité femme homme et aussi pour meilleur accompagnement de l'enfant et maintenant dans les projets à venir il y a le congé de naissance qui est quelque chose de fondamental à la fois pour que les chaque parent puisse mieux s'occuper de l'enfant même duré hommes et femme mari et femme parents un et deux comme diraiit certains et parce que c'est tout c'est vrai pour toutes les familles et toutes les formes de parentalité il y a plusieurs formes de famille dans notre pays mais surtout ce qui m'importe c'est que aussi ce qui m'importe c'est que
ça permet de dégager du temps pour être avec son enfant dans les premiers mois mais ça le fait à égalité entre les femmes et les hommes et ça permet d'avoir une durée qui est limitée avec un bon niveau de remboursement 50 % jusqu'au plafond de la sécurité sociale là où c'était beaucoup ou plus long jusqu'àors et très mal remboursé et ce qui fait que beaucoup de femmes du coup perdaient des opportunités professionnelles ou s'écartter de l'emploi à cause aussi de ces congés et con donc le congé de naissance ce sera au cœur de cette de
cette révolution on a fait beaucoup pour la santé des femmes et on va continuer de l'endométriose à différentes dispositions aussi de prévention en terme de de santé donc voilà pour moi c'est un combat qui est un combat de politique publique mais aussi culturelle d'une société respectueuse où les femmes veulent juste la même place que les hommes dans la vie professionnelle le même respect dans la rue la possibilité de vivre leur vie librement et pas subir en quelque sorte bah des systèmes de domination qui sont plus acceptables ou des opportunités réduites à raison de la malfaçon
de nos politiques je suis pas exhaustif mais c'est le cœur de ce en quoi je crois est ce qu'on a commencer à faire dans un sujet que je connais particulièrement bien tout ce qui est tech je vois qu'il y a des efforts qui sont faits par le gouvernement des politiques qui sont menées je vois aussi que les privés américains les entreprises euh ont des moyens colossaux les Chinois aussi probablement pour aller très vite très fort sur l'IA notamment des moyens qui dépassent je veux dire leur le leur volume d'investissement parlant centaines de milliards d'euros pour
certaines entreprises privées euh alors que nous on sort avec quelques milliards euh est-ce qu'on n'est pas euh Doom comme on dirait en anglais est-ce qu'on est pas voué à perdre là-dessus est-ce que la bataille est pas perdue d'avance est-ce qu'on est-ce qu'on a vraiment parce que c'est pas juste de la com alors non c'est tout sauf de la com euh parce que il y a pas que les milliards il y a les talents les structure mais ce que vous dites est vrai aujourd'hui et donc comment on se remet dans la course et comment on essaie
de d'être un des grands acteurs on faut former alors on a une chance inouie on est très fort en math en data scientiste et cetera en France on dit que c'est de moins en moins bien mais bon non c'est pour le coup c'est pas vrai on a le niveau on veut l'améliorer dans le primaire au collège où il a baissé par rapport aux années précédente mais on va voir j'espère le fruit de notre politique mais on a une école de mathématique remarquable avec des chercheurs des des enseignants chercheurs qui sont les parmi les meilleurs au
monde le nombre de médaill field d'ailleurs qu'on a qui est un peu le prix Nobel des math le Monte SR et d'ailleurs tout les moi tous les géants de la te dont vous parlez me le disent donc on on forme faut les garder attirrer d'autres faut attirer ces gens pour qu'ils viennent investir chez nous c'est la politique d'attractivité faut nous mettre de l'argent et après il faut qu'on ait des Data Center pour avoir des capacités de calcul ça c'est le cœur de la bataille donc attirer des gens qui en ont et nous en faire pouvoir
produire de l'énergie décarbonée pour les alimenter avoir des champions dans les modèles et ça on en a en France Mistral on est un mais il y en a plusieurs autres et réussir à attirer le maximum de talent et que ça grimpe très vite aujourd'hui on est sans doute les meilleurs d'Europe continentale on est en compétition avec les Britanniques on est très décroché par rapport aux Chinois et encore plus par rapport aux Américains donc les 10 ans à venir faut qu'on rattrape tout ça c'est faisable si on fait venir les meilleurs pour investir chez nous et
ils sont en train de le faire microsoft l'a fait si on défend en même temps notre indépendance notre souveraineté et si on arrive à à vraiment avoir ses investissements à la formation de C puis en parallèle il faut qu'on arrive surtout à ce que on s'approprie l'intelligence artificielle dans tous les secteurs parce que c'est pas un but en soi le but c'est que ça ça nous aide à faire des des avancées dans la science dans la recherche médicale dans plein de secteurs et que ça nous aide à être plus productif dans le reste de l'économie
et donc que on pense les changements que ce soit compris par la société qui est pas une réaction de peur ou de rejet et que ça puisse infuser pour le meilleur et que ce soit une intelligence artificielle si je puis dire au service de de l'humanité et pas en remplacement de celle-ci parce que c'est un peu ça le débat qui va progressivement se ner toujours dans la tech aux États-Unis dans les années 40 50 vous le saurez peut-être mieux que moi il y a une loi qui interdisait qui qui est sortie pour interdire les les
médias américains d'être détenus par des forces étrangères notamment pour combattre al C plutôt dans les années 30 en l'occurrence notamment pour combattre l'Allemagne Nazi éviter que que les nazis soi propriétaire de de médias américains ce qu'on décrivait tout à l'heure sur les médias sociaux finalement avec des algorithmes qui sont quoi qu'il arrive piloté par des ingénieurs par des gouvernements que sais-je euh onevient pas un peu au même est-ce que est-ce que TikTok euh n'est pas un qui qui qui qui est quand même très très très puissant chez les moins de 30 ans n'est pas un
média piloté par une puissance non démocratique est-ce que c'est pas un problème alors tous les réseaux sociaux aujourd'hui sont détenus par des acteurs privés non européens les grands réseaux sociaux pardon les principaux et donc c'est un sujet c'est pour ça que nous nous avons beaucoup poussé en européen pour prendre des réglementations c'est la fameuse directive dite DSA h pour les contenus DMA pour le fonctionnement du marché parce que c'est un problème et qu'on veut protéger la vie privée et cetera et éviter tel ou lutter contre la pédopornographie la diffusion de la haine en li en
ligne et on a créé un système de responsabilité de ces médias ce qu'il y a c'est que ce sont pas des gens qui envoient directement un contenu mais la nature de leur algorithme peut orienter elle peut être déloyale elle peut en quelque sorte fausser bah moi face à ça je suis pour qu'on mène quelques petites révolutions la première c'est que que nos jeunes soient protégés et dans les choses que je veux faire c'est que les moins de 15 ans n'ai plus accès aux réseaux sociaux qu'on assume d'avoir la majorité numérique à 15 ans pourquoi parce
qu'avant 15 ans vous êtes pas prêt pas préparé pas équipé en quelque sorte pour pouvoir évoluer sur ses réseaux sociaux parce que vous pouvez être exposé à des contenus pornographiques et donc beaucoup de nos jeunes ont accès à la vie affective sentimentale sexuelle par la pornog en ligne et c'est terrible parce que ça détruit tout et on peut faire tous les efforts sur l'égalité femme homme si vous avez des ados dont le rapport à la sexualité est fait par des films porno ou des vidéos porno qu'ils ont sur les réseaux le respect de la femme
ça devient un concept si vous voyez ce que je veux dire la deuxième chose c'est les protéger du cyberhcèlement qui est massif sur ses réseaux et de beaucoup d'autres risques mais même aussi de la capacité à à à avoir des contenus parce que le cerveau est pas fait pour ça l'affecte est pas fait pour ça ce serait pas plus simple de les bannir donc ça non mais ça on va dire la loi que je veux qu'on passe c'est de dire rien avant 15 ans donc en fait on les oui on les sort h avec des
vrais systèmes de contrôle et de responsabilité des réseaux ensuite je pense qu'on aura du mal à déplateformiser la totalité de la société française et en fait ça marcherait pas faudrait le faire en européen moi je pense que d'abord faut qu'on essaie de vraiment les réguler c'est ce qu'on a commencé avec DSA et DMA et pour moi les réguler c'est de dire quoi un vous avez une responsabilité sur les contenus et donc on peut vous s'il y a de de la haine en ligne si a ceci on peut vous vous condamner et aller chercher les gens
deux bah de plus en plus leur demander la transparence et la loyauté sur les algorithmes et ça c'est clé c'est qu'il y a une recherche académique libre qui puisse véritablement dire qu'est-ce qu'il y a sous le capot comment il vous Orient qu'est-ce qu'il y a derrière quel est le biais que les gens sachent et moi je fais pareil je pense que c'est très dur dans et dans l'histoire de l'humanité on l'a jamais vu il y a des gens qui ont eu peur de l'imprimerie au début ils ont voulu brûler des livres en disant ça va
protéger les âmes ça marche pas quand vous avez un tel progrès un tel mouvement de la société c'est pas vrai que on arrivera dans un seul pays à banir ces réseaux qui permettent malgré tout d'informer d'échanger des contenus qui ont aussi une part si je peux dire positive par contre je pense qu'il faut les réhumaniser et les domestiquer il faut les mettre à notre main il faut les mettre au service du projet qui est le nôre de notre préférence collective et ça c'est un combat européen c'est dire nous on respecte la vie privée je veux
pas vous ayez des données personnelles que vous puissiez utiliser à des fins commerciales ailleurs ces données vous allez les conserver sur le sol européen je vous impose de proscrire tout de suite quelqu'un qui a des discours de haine d'antisémitisme de racisme je vous impose de tout de suite corriger tel ou tel contenu qu'on il a du cyber harcèlement c'est comme ça qu'il faut faire et puis en parallèle je vous impose d'être transparent sur comment vous fonctionnez les gens viennent s'informer échanger vous devez dire quels sont vos vos algorithmes de manière transparente quel était le moment
le plus dur en tant que président de la République le moment le plus lourd c'est sans doute pendant l'épidémie où des décisions très dures ont dû être prises de pour protéger qu' s'agit d'ailleurs de fermer ou parfois d'ouvrir quand j'ai décidé de rouvrir le 11 mai 2020 les écoles on était parmi les premier en Europe j'étais convaincu qu'il fallait le faire pour protéger les enfants justement et j'avais été en scène s plusieurs mères qui me disaient la la détresse des familles d'enfants qui mangeaient plus correctement qui étaient en train vraiment de au bout de quelques
semaines de de dérivé il y avait vraiment pas de consensus pour le coup ça a été dur parce qu'on se dit on prend une responsable on connaissait pas le virus aujourd'hui on regarde ça en se disant c'était dur et après les moments les plus durs mais qui c'est des conséquences parfois de vos décisions et c'est pour nos soldats parce que ça c'est quand vous engagez la vie de nos soldats directement sonans les moments les plus solennels et les plus durs ce jeune homme qui s'appelait Christophe que j'ai vu dans cette bergerie hier au fin fond
des montagnes corses quand je lui ai demandé euh qu'est-ce que tu lui poserais au président comme question il' il m'a beaucoup surpris parce que je m'y attendais pas il me dit mais euh moi ce qui me fait peur c'est l'Ukraine il me dit euh en fait il RA euh Poutine est un fou furieux euh on peut pas parler avec lui et le président jette de l'huile sur le feu et il a peur alors JEI dis mais ça veut dire quoi faudrait pas aider l'Ukraine il me dit non il avait pas la réponse mais il me
dit j'ai j'ai peur d'une guerre France en fait je comprends très bien et je pense qu'il est pas tout seul et moi j'entends ça très bien je pense pas qu'il a de guerre qui arrive sur notre sol je ve le rassurer ni qu'on aille s'engager sur le sol ukrainien demain je veux le rassurer aussi mais ce qui se joue en Ukraine qui est à 1500 km de notre frontière c'est pas le bout du monde c'est Amsterdam Marseille quoi oui bah c'est l'avenir aussi de l'Europe et notre sécurité parce que si on fait pas ce qu'on
est en train de faire collectivement on envoie le message plus exactement on laisse de fait la loi du plus fort se faire il y a aucune raison que la Russie ne s'arrête là aucune et donc on a eu raison collectivement pas que la France d'ailleurs de livrer des armes des équipements de former et de de renforcer le soutien là dans ce contexte après je veux rassurer rassurer nos nos compatriotes qui se pose la même question qui est légitime je ferai tout pour qu'il y ait pas de guerre et on fait tout depuis le premier jour
j'ai passé des centaines d'heures à l'époque avec la chancellière Merkel pour éviter que le Vladimir Poutine ne redéclenche un conflit comme ça et on fera tout pour qu'il y ait pas d'escalade et je pense qu'il y a deux choses qui nous protègent et qu'il faut avoir en tête la première c'est qu'on agit toujours ensemble en européen et même en allié c'estàd avec nos amis et nos alliés non européens et la deuxième c'est que nous avons la dissuasion nucléaire on est les seuls en Europe continentale c'estàdire que c'est quand même quelque chose qui fait qu'on va
pas vous agresser comme ça et et donc je crois qu'on est crédible après on a raison d'être ferme mais moi je ferai tout pour éviter une guerre et je le rassurer et donc il faut la fermeté c'est la c'est la condition de la crédibilité qui permettra d'avoir une paix durable c'estàd qui respecte le droit mais je ne suis pas un VAT en guerre et le but c'est de protéger le pays justement de tout conflit à l'inverse la faiblesse ou la complaisance avec Poutine que certains autres prônent elle peut sembler être plus favorable à la paix
à court terme mais c'est un peu une paix capitularde parce que si on dit faut faire la paix en cédant à la loi du plus fort elle s'arrêtera pas là voilà la dissuasion nucléaire c'est ça qui a fait vous peut-être répondre à la question question moimême que j'allais vous poser mais que vous étiez le dernier à tendre la main et à dialoguer avec Vladimir Poutine et le premier à à taper avec le bâton j'ai pas été le premier à taper avec le bâton loin de là non c'est que je crois dans la force du dialogue
et et je continuerai à dialoguer avec Vladimir Poutine vous le G encore avec lui plus ces derniers mois mais je n'exclus pas de le faire sur tel ou tel sujet dont les don le sujet des centrales nucléaires ou d'autres mais je vous le dis sincèrement je pense que c'est toujours important de continuer le dialogue de pas lâcher ce fil de pas laisser les gens s'isoler après vous êtes vous dialoguez de manière crédible si vous avez de l'autre côté une partie qui peut se défendre et et si si nous n'avions pas fait avec tous les européens
américains canadiens japonais et plusieurs autres ce qu'on a fait pour l'Ukraine depuis 2 ans il y aurait plus de dialogue parce que l'Ukraine elle aurait été absorbée plus de 90 % de ce qu'elle utilise c'est ce qu'on lui livre mais c'est pas simplement le nucléire mais la dissuasion nucléaire qui est un choix qu'on fait nos prédécesseurs et qu'on a renforcé sur lequel on a beaucoup investi très clairement donne à la France une place particulière et et vous protège et donc c'est aussi pour ça qu'il faut pas avoir le monde dans lequel on vit est inquiétant
moi j'ai toujours voulu partager toutes les informations pour pas que les Françaises et les Français en quelque sorte pense que c'est théorique mais la lucidité à laquelle j'appelle doit pas conduire à l'anxiété voilà j'ai trois dernière question avant de vous laisser auquel on peut répondre brièvement la première mon podcast s'appelle génération do yourself tout à l'heure vous avez évoquer le fait que les Français étaient très reposé beaucoup sur l'état euh et moi j'aime l'initiative j'aime l'engagement euh et je trouve ça bien qu'on est un état qui nous protège qui nous soigne je trouve ça bien
mais par moment peut-être que je regrette que le le une partie des Français soit pas assez dans le DIY le Do It Yourself dans l'engagement dans le fait de de se responsabiliser qu'est-ce qu'on peut faire alors peut-être que vous partagez pas ce que je ce que je dis mais qu'est-ce qu'on peut faire pour que ce soit qu' qu'on les engage et qu'il fasse quelque chose pour la République bah d'abord par l'exemple ce que vous faites avec votre podcast va dans ce sens-l c'est-à-dire de montrer ce que ça apporte mais après moi je le vois tous
les jours une nation elle tient par les engager c'est d'ailleurs ce qui fait c'est une des raisons pour lesquelles je trouve on est un pays extraordinaire parce que on a à la fois un État fort dont on attend beaucoup mais nous sommes une nation où il y a beaucoup d'engagement la vie associative est forte et les gens veulent ça ça donne un sens à la vie et moi je pense qu'il faut continuer d'encourager de valoriser encore plus cette engagement qui est jamais parce qu'un engagement c'est jamais individuel un artiste une forme d'engagement pour le collectif
un sportif un entrepreneur c'est quelqu'un qui a une idée qui veut faire mais à la seconde il commence à vouloir faire il va le faire avec quelqu'un d'autre et il engage d'autres avec lui les associations qui tissent le la trame de notre pays sa vie son l'engagement républicain salui du service national universel du service civique ce que font nos pompiers volontaires il y a plein il y a ce continent dont don on parle jamais mais qui tient le pays et qui fait quand il y a un coup dur tout se remet et qui est quelque
chose qui donne beaucoup de sens à la vie et donc moi je pense en effet que c'est la fameuse question interpellation de Kennedy demande-toi ce que tu peux faire pour ton pays elle est plus que jamais d'actualité parce qu'à la seconde où les gens se demandent ce qu'ils peuvent faire pour le pays d'abord ils le regardent totalement différemment et il deviennent acteur et je pense que c'est un des défis qu'on a collectivement et je prends ma part là-dedans c'est un peu ce que je vous disais tout à l'heure en disant je veux un gouvernement qui
fonctionne différemment une majorité différemment c'est qu'elle soit plus actrice et que moi c'est sans doute un de mes défauts j'ai tendance à dire j'ai on a un problème voilà les solutions voilà le truc et de pousser tout le monde et en vrai faut laisser les gens pousser leur solutions parce qu'ils seront acteurs et ça marche mieux dans plein de cas et je pense que la nation du très quotidien à des choses très grandes a besoin d'avoir plus d' engagement et d'aller vers plus d'engagement et je pense que l'engagement c'est ce qui permet aussi de réconcilier
beaucoup de contrairees c'est vrai vous êtes un littéraire si je vous donnais je sais que c'est une question difficile mais l'opportunité d'ofrir un seul livre à tous les Français un seul madame bovarie que j'ai lu tardivement et que j'ai adoré d'abord parce que je pense que Flobert est un des plus grands romanciers qui soit et que c'est la langue française et le et la torture de la langue parce qu'il souffrait tellement pour écrire ensuite parce que c'est une description de la société française extraordinaire de sa bourgeoisie des splendeur et misère de de la vie de
province et de notre pays et parce que c'est aussi une formidable un formidable roman sur l'âme humaine en particulier celle des femmes mais sur sur l'amour ses trahisons ses beautés Cees besoin d'absolu donc je pense qu'il y a il y a un concentré de l'âme française dans Madame [Musique] bovarie ça me donne un beau plateau pour ma dernière question si je vous vous offrz l'opportunité de glisser un mot à l'oreille de du jeune Emmanuel Macron quand il arrive à Paris et vous pouviez lui dire quelque chose qu'est-ce que ce serait apprends de chacune de tes
erreurs vous l'avez pas fait c'est à chaque fois que je l'ai fait que j'ai grandi merci monsieur le Président de m'avoir accordé ce temps merci beaucoup j'espère que ça vous a plu et que vous aurez l'occasion d'écouter certains de mes épisodes à venir on a épuisé le temps ouais je crois qu'on a épuisé le temps largement je il est quelle heure il est 20h et ils ont commencé qu'est-ce qu'il y a tout va bien tu fais lancer la musique classique non mais je parlerai entre les deux tu vois ce que je veux dire parce que
je devais lancer la fête de la musique à l'Élysée bon et bien je vous laisse filer il y a des choses que vous voulez qu'on couvre et qu'on a pas couvert j'ai pas coupé encore on est bon ben moi je me suis laissé faire par vous he eu je peux vous demander une chose quand même tout de suite c'est pour pour mes donc j'ai j'ai et puis je le laisserai pour tout le monde parce que je voudrais leur faire une dédicace je m'étais engagé à faire un GR20 en 7 jours avec mes associés avec de
quelques personnes qui sont des gens qui font qui engagent les gens dans le sport qui engagent les gens dans l'entrepreneuriat que j' que que j'aime avec qui j'étais en train de m'éclater j'ai fait une j'ai fait une une triple étape hier extraordinaire et ce matin je leur ai dit parf vous avvez fait combien de kilomètres hier on a fait 33 2000 m de d plus de dénivelés positif 2400 m de dénivelés négatif et je leur ai promis ce matin on était quand on fait quand on est au 4e jour d'une épreuve comme ça on crée
un un une sorte de nest un cocon dans lequel on on a du mal à s'extraire c'est très difficile de d'avoir d'en avoir un qui part et on était très ému ce matin en en se quittant à 5h dem du matin parce que on partait très tôt et je leur ai promis que que j'aurais un petit mot du président à leur égard pour les encourager alors retourner là et ben j'y retourne demain B vous leur dites que je suis désolé de de d'avoir cassé l'affaire d'avoir cassé le groupe mais que je que je vous rends
non mais bravo parce qu'en tout cas mais je trouve que voilà ça c'est ces épreuves là ça forge ça met en effet pas simplement des challenges mais la façons don vous le décrivez c'est plus des aventures humaines donc désolé de vous avoir un peu saboté cette affaire et l'étape d'aujourd'hui mais qui sait peut-être qu'en fait vous aviez besoin de récupérer 24 he il y a quelquesuns de mes followers qui m'ont dit tu es en train de de lâcher la rampe je suis dégoûté parce que j'ai pas pu leur prouver il va falloir que je recommence
l'année prochaine mais bon ça on en parlera et je vous interromprai pas cette fois merci monsieur le Président m'interrompez quand vous voulez pour enregistrer des podcast il y a pas de souci à bientôt merci à vous et à tous [Musique] [Applaudissements]
Related Videos
Mike Horn - Aventurier & Explorateur - Poser un cadre pour vivre libre
1:46:06
Mike Horn - Aventurier & Explorateur - Pos...
Matthieu Stefani
40,623 views
Le père fondateur du Deep Learning - Yann Le Cun
1:51:33
Le père fondateur du Deep Learning - Yann ...
Matthieu Stefani
173,697 views
UTMB 2024: Mathieu Blanchard revient sur son terrible abandon
22:37
UTMB 2024: Mathieu Blanchard revient sur s...
Dans la Tête d'un Coureur
159,028 views
Le Bristol, au coeur d'un grand palace
45:30
Le Bristol, au coeur d'un grand palace
BLING !
1,055,016 views
Le parcours d'un roi - Le Maroc de Mohammed VI
56:03
Le parcours d'un roi - Le Maroc de Mohamme...
Public Sénat
497,365 views
Gad Elmaleh - On est tous le blond de quelqu’un
1:42:36
Gad Elmaleh - On est tous le blond de quel...
Matthieu Stefani
20,719 views
Anticiper la crise monétaire: Conseils d’un expert financier | Vincent Strauss | Finary Talk #42
56:19
Anticiper la crise monétaire: Conseils d’u...
Finary
743,106 views
Emmanuel Macron ou le "poison" de l'extrême centre en politique
34:00
Emmanuel Macron ou le "poison" de l'extrêm...
France Culture
89,991 views
MACRON : L'HISTOIRE DE SON ASCENSION AU POUVOIR
31:22
MACRON : L'HISTOIRE DE SON ASCENSION AU PO...
100% DOCS - Reportages & Documentaires
369,201 views
Emmanuel Macron "a plongé le pays dans un moment de trouble", juge Lionel Jospin
26:29
Emmanuel Macron "a plongé le pays dans un ...
France Inter
393,112 views
La véritable histoire d'Emmanuel Macron
22:59
La véritable histoire d'Emmanuel Macron
Gaspard G
2,173,916 views
Pourquoi l'extrême droite gagne en Europe
9:56
Pourquoi l'extrême droite gagne en Europe
Le Monde
368,755 views
Jordan Bardella invité de LCI : "Emmanuel Macron a organisé la paralysie du pays"
30:37
Jordan Bardella invité de LCI : "Emmanuel ...
LCI
474,693 views
Mathieu Blanchard - Ultratrail - Commencer le running à 26 ans et devenir une légende
2:49:55
Mathieu Blanchard - Ultratrail - Commencer...
Matthieu Stefani
134,619 views
Dissolution : les coulisses du pari fou d’Emmanuel Macron
8:05
Dissolution : les coulisses du pari fou d’...
Le Monde
821,110 views
Comment ne plus être dominé par le sucre - Jessie Inchauspé (Glucose Goddess)
2:42:29
Comment ne plus être dominé par le sucre -...
Matthieu Stefani
66,762 views
Kev Adams - Humoriste - 15 ans sous les projecteurs : La persévérance de l’enfant terrible du PAF
2:52:13
Kev Adams - Humoriste - 15 ans sous les pr...
Matthieu Stefani
96,942 views
Les maîtres du monde : l'Europe face aux géants du numérique | Documentaire complet LCP
1:31:13
Les maîtres du monde : l'Europe face aux g...
LCP - Assemblée nationale
1,429,669 views
DANS LA TÊTE D'EMMANUEL MACRON : ENTRETIEN AVEC MARC ENDEWELD
1:12:49
DANS LA TÊTE D'EMMANUEL MACRON : ENTRETIEN...
Le Média
1,082,428 views
Thibault de Montbrial : "Emmanuel Macron applique la stratégie de la tension"
15:15
Thibault de Montbrial : "Emmanuel Macron a...
Europe 1
53,518 views
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com