ELE FOI ADVOGADO DA SUZANE VON RICHTHOFEN - MÁRIO SERGIO OLIVEIRA - INVESTIGAÇÃO CRIMINAL PODCAST

[Música] Olá sejam todos muito bem-vindos eu sou Carla buquerque tenho a honra de ter aqui hoje comigo um grande advogado criminalista um grande jurista o dro Sérgio de Oliveira seja muito bem-vindo obrigado eu agradeço e eu quem agradece e que a honra é toda minha Doutor vamos começar contando né como é que o senhor vai escolher essa área área criminal e eu sei também que a sua família toda é composta por grandes nomes no direito então Eh eu no início da minha carreira eu não comecei na advocacia criminal eu comecei trabalhando no mapping e era

assessor da Diretoria de lojas e fazia muito parte de recursos humanos na abertura das novas lojas então eu comecei praticamente na área trabalhista eu até brinco quando eu sou professor universitário dou aula em várias faculdades quando algum aluno vem perguntar alguma coisa para mim de direito do trabalho eu falou não não me adianta perguntar porque eu não sei absolutamente nada que é uma mentira porque se eu não aprendi nada em 12 anos eu sou uma besta quadrada e eu não sou uma besta quadrada então eu Senhor se distanciou falou não quero mais saber daárea do

do quando quando eu saí do mpp eu falei Bom agora vou começar uma nova vida e o meu irmão que é o Mário de Oliveira Filho que tem o papo de criminalista abriu as portas do escritório dele e falou vem trabalhar comigo e eu fui trabalhar com o meu irmão a nossa origem é o meu pai Mário de Oliveira que foi repórter criminal Olha só do Diário da noite naquela época eh ele fazia parte de um programa que era o que eu digo até um jornal que seria hoje o jornal da Rede Globo das 8

da noite que era titulares da notícia na TV Bandeirantes muito importante e ele que fazia a parte criminal e tinha um programa no rádio que chamava drama de uma cidade grande na rádio Piratininga então desde criança eu cresci ouvindo falar da área criminal não tinha como escolher outra que não fosse criminal E olha que interessante né Doutor a área criminal a área do direito e a área do jornalismo também porque seu pai né trouxe também essa semente dentro de vocês sim trouxe e e eu até diria que quem o meu irmão mais velho que a

gente diz que ele se assemelha muito ao meu pai é o que hoje tem essa linha inclusive com o papo de criminalista muito bom a gente vai chamar seu irmão para vir conversar aqui com a gente também vai ser uma honra e aí o senhor começa na área criminal que dizem né Eu até outro dia eu tava conversando com o Dr Luciano Santoro e ele tem uma máxima que o penal é mais legal é verdade Olha é outra brincadeira que eu faço com os alunos eu diria que não que o o penal não só é

o mais legal Como é o único que fala a verdade pros alunos o direito do trabalho diz que depois das 22 horas a hora noturna tem 52 minutos e 30 segundos o meu relógio depois das 22 horas nunca deixou de ter 60 segundos o direito civil costuma diz que o avião e o navio são bens Imóveis eu nunca entrei num avião e num navio e eles ficou no mesmo lugar ou se eles mudasse de lugar se destruísse então são mentiras que o que contam são histó uma ficção de uma verdade que o direito penal não

traz o direito penal é o que traz a verdade e o aluno que não gostar de Direito Penal não vai gostar de nada até eu vou perguntar alguma vez você assistiu algum filme falando de uso capião ou algum filme falando da ação em pagamento não você vai no cinema para ver algum filme ligado à área penal então o aluno tem que gostar da área penal não sim a a área criminal ela é uma área que traz né muita curiosidade das pessoas né as pessoas gostam também de uma investigação elas querem entender porque que determinadas pessoas

cometem crimes e digo mais principalmente esses crimes familiares porque são crimes que chocam muito mais até do que enfim crimes ah envolvendo organizações criminosas porque aí são crimes né são guerras entre grandes forças criminosas contra o estado que é uma outra força também é mas eu até diria se você permite é o crime organizado contra o estado desorganizado sim também temos isso aí então não é vamos dizer o assunto que mais atrai as pessoas o que atrai as pessoas de fato são esses crimes familiares porque todo mundo quer entender Por que que um pai mata

uma filha por que que o marido mata a mulher por que que a mulher vai matar a irmã é né porque naturalmente nós não vamos fazer isso nós somos criados para não fazer isso né para a gente ter empatia É lógico que em situações Aonde você está em risco e em perigo você né vai lutar pela sua vida então é o único direito que a gente tem de tirar a vida de alguém se for para salvar a nossa própria vida correto Doutor não só correto como eu costumo dizer que é o único crime que você

não tomou uma vacina para não cometer porque entre matar e morrer eu vou matar uhum qualquer outro crime eu posso dizer não não vou estuprar não vou roubar não vou furtar já mas não matar eu não sei até mesmo num homicídio culposo eu saio na rua me distraio com alguma coisa no carro com um barulho que tá fazendo atropelo alguém e vem matar essa pessoa então esse é um crime que ninguém tomou uma vacina para dizer que não vai cometer isso né gera essa grande vontade de das pessoas de entender Até porque tem uma questão

de autopreservação né a gente entende que muitas pessoas querem entender porque esses crimes acontecem para não estarem nas mesmas situações né não se colocarem nas mesmas situações e tem toda a questão também da Psicologia né do crime ah da vítima do criminoso Por que que né O que que passa na cabeça dessas pessoas Principalmente quando a gente vai falar de nomes como cereal Killer cereal estupradores cereal estelionatários né grandes homicidas e é lógico que temos aí os crim porque assim a gente vive num país muito violento e muito inseguro Isso é uma realidade em todos

os estados da nossa Federação o Brasil é um país inseguro infelizmente e a gente tá muito acostumado a gente né assistir e ver crimes e eu acho que isso é muito ruim porque virou quase que uma a gente está normalizando a violência nessas classes mais vulneráveis mas quando o crime atinge uma classe né de pessoas com poder financeiro maior aí isso choca choca de forma que todo mundo vai querer saber da notícia né ou vai querer saber um pouco mais até a própria imprensa corre para tentar cobrir aquele determinado caso e a gente sabe que

o senhor pegou um dos casos que mais ganhou a imprensa aí né brasileira que é o caso que envolve a Suzane e os irmãos Cravinhos como foi pro senhor porque todo mundo fala muito deles eu quero saber para você como foi trabalhar nesse caso olha Eh quando eu recebo um caso no meu escritório no primeiro momento eu não quero nem ouvir a versão da pessoa que tá sendo acusada eu quero ver o processo e analisar Quais são as provas que existem no processo para que a gente possa elaborar uma defesa e assim foi com ela

quando eu recebi o convite do advogado que era o que diziam que era o tutor dela não era tutor nada porque ela já tinha mais de 18 anos de idade mas que cuidava dela eh eu conversei com o meu irmão na época eu trabalhava com o meu irmão Uhum E chegamos à conclusão de que nós iríamos fazer a defesa dela sim até porque nos convencemos de que existia a possibilidade de uma tese de inexigibilidade de Conduta diversa para poder explorar no processo até por algumas pessoas perguntam mas vocês tiveram cor de pegar o veja as

pessoas TM que entender primeiro que não há de se confundir a pessoa de quem praticou o crime com a figura do advogado Sim o senhor não tá defendendo crime não eu estou defendendo os direitos de quem está sendo acusada os direitos constitucionais de quem tá sendo acusada e quando a gente fala direitos constitucionais Hoje em Dia Com perdão da eh todo o respeito que eu tenho pelo STF ele tem cometido tantas barbaridades que eu não sei mais o qual é a linha de raciocínio deles principalmente em relação ao Tribunal do Júri E aí fizemos essa

análise de quais são os direitos que ela teria E chegamos à conclusão de que sim que seria possível fazer essa defesa então nós elaboramos uma tese eh conversamos com o Dr Mauro Otávio Nacif que atuou junto com a gente no tribunal do júri e Vimos que tudo levava a a ao caminho de que realmente ela teria sido induzida por alguém de uma forma que era inevitável ela ter uma conduta diversa daquela que ela teve de colaborar e não de assassinar os pais porque ela não assassinou os pais ela colaborou para que o crime acontecesse dentro

dessa nossa tese de inexigibilidade de Conduta diversa e é só para completar veja que eu continuo defendendo de que ela foi manipulada uhum até eu acredito nisso é o dia do julgamento no dia do julgamento quando teve o interrogatório dos réus uhum o Cristian que é o irmão irmão assumiu a prática do crime totalmente sozinho Ele disse que ele dava uma paulada na cabeça do manfred uma paulada na cabeça da da da mulher da Marisa corria pro outro lado e dava uma Paul e que o irmão não Fez absolutamente nada porque ficou travado ficou em

estado de choque de choque ou seja ele teria feito tudo tud foi provado para falar mostrado para ele que era humanamente impossível você dará uma paulada em um sair correndo e dar uma paulada se um que outro levantasse da cama não tivesse qualquer tipo de ação de reação de defesa e que o irmão era inocente e eu pergunto quem é que que nesse momento induziu o Cristian a contar essa história no plenário do Júri então aí a gente já começa a ter um a nossa verão de que tinha alguém que era o manipulador só tava

o o chistian e o Daniel presos no mesmo presídio quem é que induziu o Cristian contar essa história e depois voltar atrás eu concluo que tenha sido Daniel para que ele porque o irmão diz que ele não fez nada e que ele deveria ser absolvido até então mas tem muitas coisas interessantes Prof senhor contar pra gente mas antes eu quero saber de você como foi estar atuando Num caso midiático grande porque assim a gente conversa com vários advogados que nos dizem o seguinte quando caso não ganha esse corpo midiático e o trabalho ele ele não

é que ele ele vai ter problemas ou não mas ele vai fluir ir de uma forma mais tranquila quando ganha esse corpo midiático além de todo o trabalho jurídico existe o trabalho né de você tá ali né E nem sempre o advogado ou o corpo de o corpo jurídico ali de advogados sabe lidar com a imprensa tudo bem Vocês já ganharam aí já saíram na frente porque tem um pai que veio dessa área ou seja deve ter passado bastante informação né de como lidar e atuar porque a imprensa também é um organismo à parte cada

um ali tem seus interesses a gente espera sempre que o o interesse maior seja a da informação fid digna pra sociedade porque né Independente de qualquer outro interesse Mas não é fácil porque você tem ali a imprensa querendo que as informações cheguem aí tem a sociedade que começa a Pressionar para ter uma rápida resposta do crime de quem cometeu como cometeu porque cometeu porque é a questão da autoria e da motivação e tem vocês advogados que estão naquele naquela sinuca de bico Como é trabalhar num caso como esse versus um caso que não tenha essa

grandiosidade de mídia eu vou dizer uma coisa que se um dia eu pegar um caso e entender que ele é simples fácil que não porque a mídia não está atuando nele eu tenho que mudar de profissão porque para o meu cliente aquele é o caso mais importante da vida dele Independente de qual é o crime que ele tá sendo acusado e eu tenho que entender que é o aquele é o momento mais importante da vida dele então para mim todos os casos são importantes na mesma proporção não é porque você saiu na mídia porque eu

dei uma entrevista porque eu falei alguma coisa porque eu diria para você que eu tive casos muito mais eu trabalhei muitos anos pra Associação de Cabos e Soldados da Polícia Militar fazendo júri para eles uhum para mim os casos deles são muito mais importantes só que como até não tenho a divulgação que teve o caso da Suzane mas do resto é tão importante e caso de Olha se você perguntar para mim que sobre até mesmo preocupação eu tive mais com eles em casos em que a os traficantes entendi chegavam a ameaçar os advogados então a

gente pode dizer que nesse ponto o senhor entende que a mídia é muito importante eu não diria que ela é muito importante você disse uma coisa que que é fundamental ex tem duas mídias uma que tem só quer informar e outra que quer formar opinião pública essa que quer formar opinião pública para mim não serve para absolutamente nada porque você às vezes num caso de repercussão você já entra num num júri primeiro tem que desconstituir aquilo que ele assistiu na televisão porque a pessoa já está julgada e tá condenada para depois você poder defender a

sua tese de que a pessoa realmente é inocente e isso aconteceu no caso da da Suzane dos irmãos Cravinhos independente deles se declararem inocentes ou culpados Sim já mas e eu diria para você que apesar da condenação dela nós somos vitoriosos porque eu pergunto para qualquer pessoa que nos assistir na manhã ou qualquer outro dia que me diga se votaria pela para ela pela absolvição dela e nós tivemos três votos favoráveis pela absolvição dela ali no dia no dia nós perdemos o júri por 4 A TR significa que três pessoas se convenceram de que a

nossa tese não estava totalmente errada e é isso que o que a gente tenta transmitir pro pro pesso no dia para o plenário do Júri para o conselho de sentença para aqueles leigos que vão julgar que ele esqueça tudo que ele ouviu e começa a analisar o que tem no processo e nessa análise do que é o processo nós tivemos três votos favoráveis E aí muito bom que o senhor trouxe Então vamos fazer aqui um voltar um pouquinho no tempo porque ISO deve tá muito fresco ainda na sua cabeça o que tá dentro do processo

e o Senhor conhece o processo muito bem e o que foi divulgado o que que a gente encontra ali Quais são as maiores inconsistências a maior inconsistência que a todo momento que a mídia divulgou Qualquer notícia é que ela era a manipuladora tá que ela é que tinha o domínio da situação que foi ela quem planejou que foi ela que determinou E isso nós tentamos mostrar e conseguimos mostrar três votos favoráveis de que ela foi manipulada e não que ela manipulou ninguém era uma situação de uma menina de 18 anos de idade que conhece alguém

que tem uma cultura e uma educação totalmente diferente da dela onde que você tem uma Total Liberdade de alguns atos para quem não tinha absolutamente nada e que tinha uma cultura e uma educação alemã Então ela se deslumbra com aquilo com a a situação do que ela oferecida da família brasileira normal em que você aceita muitas coisas que tudo é normal isso foi um dos pontos que foram deslumbrando e a paixão Porque qualquer jovem Nessa idade que se apaixona é capaz de se deixar levar e induzir a qualquer erro em questão de querer agradar o

outro mas então Doutor quando a gente Para para pensar porque assim é um crime bastante brutal né e o senhor concorda com isso eh e ela mesmo que ela não não tenha enfim né usado a arma do crime E acertado pai e mãe ela é a grande facilitadora né ela facilita a entrada se ela não tivesse facilitado eles não não teriam entrado na casa eh existe ali toda uma uma preparação eles se preparam para aquilo para aquela cena daquele crime inclusive com as informações que eles vão passar ali depois pra autoridade policial existe até a

história de uma nota fiscal de um motel que eh assim eu trabalho com investigação jornalística também há muito tempo e eu lembro que a primeira coisa que mais me chamou a atenção era essa história dessa nota fiscal porque quem é que vai pedir uma nota fiscal de motel assim é é até fiz uma brincadeira outro dia mas nem tinha nota fiscal paulista e lembra-se a gente também tinha uma época que você trocava notas fiscais por figurinhas né eu falei não dá nem para jogar nessa coisa né vamos dizer meio eh boba por que é que

você vai pegar uma nota fiscal Ou seja já existe né Toda uma uma uma estratégia para tentar encobrir aquela aquela estrutura de crime e nitidamente o senhor também é advogado o senhor sabe muito bem disso existe crime perfeito sim existe crime mal investigado então tem até uma questão cognitiva ali eu vou colocar todos os três junos porque acharam que estavam preparando né o crime perfeito não sei o que que passou na cabeça deles ali e que eles não seriam pegos porque planejaram algumas coisas né em detalhes só que você não planeja ação do outro né

você não eles planejaram pré o Crime o pós crime é muito desajeitado ali né bem confuso e você não sabe o que que os outros atores dentro daquela estrutura que aí você vai começar com uma investigação vai entrar jadores Delegados e tudo mais testemunhas que viram falar você não tem o domínio do que vai acontecer ali e e eu queria saber do teu ponto de vista porque você lidou muito com esse caso ela podia ter parado aquilo tudo também porque assim por mais que uma pessoa diga Olha nós vamos você tá aqui você não é

feliz eu sou o amor da da sua vida nós vamos fazer coisas incríveis quem são as pessoas que não te deixam felizes são seus pais e eu tô ali dizendo isso porque eu já lidei com muita vítima que foi né encantada com esse tipo de narrativa e de fala e aí quando ela vai cai na mão do algos ela né ela descobre o buraco que ela se enfiou e mas ela não é uma criancinha ela já era uma moça uma jovem e ela podia ter parado tudo isso porque estamos falando ali do pai e da

mãe dela como que o senhor vê tudo isso eu diria assim veja primeira coisa no ponto que você tocou da nota fiscal que foi o álibi que eles arrumaram pro dia onde que você estavam nesse horário ela tira a nota fiscal do bolso e entrega Veja com todo respeito ao Delegado de Polícia ele não quis prender Ela ali na hora porque não motivos que não para dizer que iam continuar investigando porque se você dá um tapa na mesa e fala vamos parar de palhaçada porque não tem nenhuma você ia pedir o que restituição do imposto

de do que você pagou pro seu pai você ia pedir o declarar que você foi no motel veja era era um Álibi tão fraco tão frágil que incrimina que incrimina que incrimina mas não Eles aceitaram eu não sei se aceitaram aí porque depois quando houve toda o final da investigação eles inclusive receberam vários elogios receberam porque chegaram na na nos autores veja era era tão Evidente naquele momento que E você como disse que tem uma investigação criminal já há muitos anos tenho certeza absoluta que você não iria acreditar naquela nessa história de ter uma a

nota fiscal foi muito puxada foi assim eu acho que foi o primeiro que a gente chama de red Flag né falou opa quem que vai puxar uma nota fiscal você até pode dizer Olha nós estávamos num motel a você tem como comprovar Olha tem que ir lá e encontrar os nossos registros porque você é obrigado se no dias de hoje mas naquela época você tinha que deixar seu RG o RG a placa do carro eles anotam a placa do carro mesmo aqueles que vai do caixa dois de quem vai no Motel que eles não mas

ele tem uma anotado num caderno a placa do carro quem entrou puxar uma nota então puxar uma nota fiscal no momento onde você estava no momento do crime Eu estava num motel tá aqui tá pronto isso isso é brincadeira de mau gosto era de falar acabou aqui a brincadeira vocês estão condenados o crime era para ter acontecido na segunda-feira tá só que na segunda-feira eles não usaram droga ela não encontrou com o Daniel e não usou droga inclusive se você pega nos relatos até citar o livro que fala sa da Suzane ele consta lá tem

um trecho que ele fala que o ela não naquela segunda-feira a mãe sai no da casa ela fica olhando pela janela a mãe acena para ela se despedindo ela chora Liga para o Daniel e fala eu não tenho coragem de fazer isso com a minha mãe entendi desistiu na terça-feira ela vai pra faculdade 7 horas da manhã ele não deixa ela entrar na sala de aula e usam droga a o dia inteirinho Então veja quem um dia já bebeu um pouquinho de bebida alcoólica sabe que com você perde um pouco do freio inibitório com a

bebida alcoólica sim a pessoa acaba ficando mais Engraçadinha Ela acaba ficando depois mais violenta descontraída descontraída Imagina você usando droga o dia inteiro não é então naquele momento a cabeça dela não era mais a mesma cabeça da pessoa que pensou na segunda-feira na no pai e na mãe era outra pessoa naquele momento da droga o Freio inibitório dela era zero e aí ela concorda que o crime acontecesse e Doutor O senhor que inclusive conversou bastante com ela e não sei se teve oportunidade de conversar com os irmãos também eh ela chega a dizer o porque

assim vamos vamos colocar aqui vamos trabalhar na na sua tese Eu adoro trabalhar em todas as teses não tem problema nenhum porque eu acho que a a coisa mais honesta é a gente trazer né a tese de um lado e do outro porque a gente erra quando a gente só apresenta um lado e não dá oportunidade do outro falar eu acho que as pessoas é que vão né decidir quem é é que tem a tese correta até porque aquelas vítimas inclusive não estão mais aqui né elas foram eh enfim retiradas aqui da face da terra

quando a gente vamos usar essa tese dele o que que a Suzane lhe conta né o porqu desse crime o que que seria porque assim de novo qual seria a grande motivação desse crime porque o um crime precisa ter uma motivação né O que que é era ganância era ódio ele era maltratado dentro daquela casa não você veja como tem até esse ponto eh uma das teses que o Daniel queria que ela Contasse inclusive no dia do Tribunal do Júri foi dito que o Daniel tentou convencê-la a dizer que o pai estuprou ela Hum e

os jurados e o promotor de justiça e o próprio Luiz não acreditaram Nessa versão porque disseram que quando eles estavam presos eles ficavam em celas separadas e que não tinham contato visual e ela disse não eu levo vocês até onde eu fiquei presa aqui no fórum E era uma cela em frente à outra e realmente os jurados pediram para converter o julgamento numa diligência para ver onde que era e ela levou E era uma cela em frente à outra ou seja ele tinha um contato visual visual e inclusive podia conversar com ela quando ele fala

você diz que foi estuprada pelo seu pai eu fiquei muito nervoso muito louco e fiz essa cometi esse crime mas isso seria para poder agora eh enfim manipular a narrativa real sim mas o que que ela lhe conta pro senhor tá E aí nesse momento ela diz Para Ele não eu não vou fazer isso porque não é verdade meu pai nunca fez nada disso comigo se você pega veja não sou eu que estou dizendo isso que eu gosto que quero que fique sempre bem claro se você quem leu o livro da Suzane vai ver que

tem um trecho que ele conta que os pais da Suzane viajaram por 30 dias paraa Alemanha tá nesses 30 dias O Daniel passou a morar na casa na casa com ela casa e foi colocando na cabeça dela que quem impediria deles poderem viver juntos era os pais Ah então o na cabeça do Daniel ele queria poder isso porque os pais dela não aceitavam o namoro eles começaram aceitando no início depois não aceitavam mais ela era proibida de falar com ele e se encontravam escondidos tinha uma animosidade ali da família nesses encontros escondidos também tá no

livro e tá no processo não mas é mais do que tá no livro O que ela lhe conta né sim é o Daniel simula uma incorporação de um espírito dirigindo o carro e joga o carro num poste porque diz que se eles não ficarem juntos eles preferem morrer juntos ou seja ele já tinha uma coisa meio de pacto sim aí e esse e esse espírito seria um tal de de nego que era um amigo dele que havia falecido isso tudo não não sou eu que estô inventando isso tem tem fatos sobre não sim eu e

é independente assim porque também tem a a versão que ela traz pro senhor sim e é isso que ela conta então ele vai fazendo uma construção na cabeça dela inclusive e com que eu respeito muito a religião Espírita uhum ele coloca na cabeça dela que existe vida além desta vida terrestre que nós quando morremos nós vamos para um outro plano espiritual e continuamos vivendo nesse plano espiritual e que esse essa afastamento do pai e da mãe era um afastamento terrestre porque eles voltariam a se encontrar num plano espiritual e que o pai ia vendo ela

feliz aqui estaria feliz aonde que ele estivesse Entendi então o que ele passa Ava para ela é que ele os pais estariam felizes em algum lugar aquela casa seria deles Digamos que eles não fossem ser que eles não não fossem descobertos perfeito perfeito é isso mesmo que aqueles 30 dias que eles viveram não seriam mais 30 dias seriam a vida até o final da vida deles aquele momento de alegria de descontração de poder usufruir da casa de poder usufruir daqueles momentos alegres de amor que eles viveram se era amor ou não Eu também não posso

afirmar mas Momentos de Amor que eles viveram dentro da casa e e quando a gente Para para pensar no irmão né porque temos ali um irmão que era menor de né de idade inclusive de 18 anos que precisava de pai e da mãe e se Nenhum momento ela ela fala para vocês porque assim talvez fosse mais um motivo para um freio fala Olha tudo bem tem a nossa felicidade aqui a gente vai construir essa felicidade mas eu não sou filha única tem aqui o meu irmão o meu irmão Precisa do meu pai e da minha

mãe por mais Severo que eles sejam eh não não passou na cabeça dela como assim Ah então tá nós meu pai não não te aceita então eu vou sair de casa a gente vai construir uma vida juntos Olha eu vou não o irmão se aproxima do Cristian e do Daniel como se eles passassem a ser a família dele Hum inclusive no dia da reconstituição do crime que eles estavam fazer a reconstituição que estavam os três quando ele entra ele vai abraçar o Christian ele vai abraçar ele vai lá e dar um abraço no Cristian Eh

Ou seja eles tinham muita uma intimidade mesmo uma relação de de influência tanto tinha influência que veja quem eh pelo que isso o que ela contou que induziu o irmão a droga foi o chistian que forneceu droga a primeira vez para ele o chistian deu de presente para ele o um revólver calibre 22 para matar passarinho Nossa então você veja ele tinha uma relação de afinidade com eles muito grande Uhum mas o irmão não sabia de nada do planej não sabia de nada não sabia de nada não sabia de nada então ele tava completamente alheio

à realidade do que estava acontecendo ali ol tanto é que se você foi difícil acreditar em que ele não estava participando desses fos porque no dia que aconteceram nos fatos quando eles chegam em casa eles chamam a polícia uhum e a polícia chega entra quando vê aquela cena que era uma coisa muito é pesada né pros jovens não permitem que eles entrem na casa Uhum Então eles o o policial teve o cuidado de chamar paramédicos uhum para contar para contar para eles que os pais tinham falecido verade quando contaram pros pais que tinham falecido a

Suzane começa a chorar o Daniel chora e o irmão pergunta pro policial o que vai acontecer e o policial fala daqui nós vamos pra delegacia vocês vão prestar um depoimento tal Será que dá para parar antes no McDonald que eu quero comer um lanche o irmão fala isso fala isso E quem conta é o policial uhum no dia que ele foi ouvir da oitiva dele no tribunal do júri Então veja eh se você para foi uma insensibilidade naquele momento tão grande que você poderia acreditar que ele teria participado Na verdade ele não teve nenhuma participação

e ele realmente tem hoje foi a terceira vítima desse crime sim sim foi a terceira vítima mas naquele momento a afinidade dele com os irmãos Cravinhos era muito grande e ele tinha um carinho muito grande por eles e quando o Enfim tudo se deu E aí começam as investigações vocês já entraram no caso já estavam cuidando do caso como que que a Suzane conta para senhor né como é que ela coloca tudo isso como é que o senhor entende ela ela tava arrependida ela tava preocupada ela tinha noção da realidade que ela ia né passar

ali pela frente que enfim o crime é muito grave nesse período em que ela para de usar a droga ela volta pra realidade uhum e na realidade com certeza absoluta ela teve o arrependimento isso eu posso garantir para você que ela teve o arrependimento e que aí ela passa também a saber das consequências do dos atos que ela tinha praticado Então nesse momento que você começa a cair na realidade da do que é a sua vida do que você transformou a sua vida do que é que levaram você a transformar a sua vida Qual foi

a consequência desse domínio que você é o que colocou era uma menina apesar de ter 18 anos no com uma cultura muito grande mas que se deixou induzir e qual era a consequência disso agora pro resto da vida dela que ela continua sofrendo até hoje então nessa teoria de que o Daniel né seja o idealizador desse crime todo o pai da Suzane estava Correto sim ele era uma figura muito nefasta na vida dela sim com certeza eu acho que ele e ela não teve a sabedoria de ouvir o pai isso não teve por eu vivo

numa casa em que você não pode demonstrar sentimentos Tá então uma uma educação rígida alemã certo eu conheço uma casa em que a educação é liberal em que você pode tudo inclusive me abraçar e me dar um beijo a hora que você quiser eu posso acreditar que essa aqui é melhor do que essa o que esse aqui tá me dizendo é em razão de não gostar dessa família uhum e não da realidade do que ele realmente estava enxergando que não seriam o namorado ideal para ela naquele instante E aí eles vão romper é isso o

Daniel e a Suzane Ou eles ainda vão continuar um tempo ainda Unidos Não não eles rompem antes do julgamento não é issso antes do julgamento no dia que ele propõe para ela a tese de que ela teria sido estuprada pelo pai ali eles rompem definitivo porque essa história é toda mentirosa é toda mentirosa isso nunca aconteceu não queria criar deturpar mais a imagem do pai de um fato que não aconteceu e trazer mais um problema pro próprio irmão em razão de se divulgado tal fato você veja até que tinha até uma questão sobre relacionamento da

família não sei que nós nós não quisemos levar isso pro tribunal do júri uhum porque eu tava nós respeitamos os familiares a dor da família então que isso não era motivo pra gente levar nada para querer justificar uma coisa que não era a nossa e e no no dia né naquele no momento ali ela tava sobre efeito de drogas tava tava elas usaram drogas o dia inteiro eu até costumo dizer as pessoas falam assim para mim Ah eu fumo maconha e não fico assim eu falo tá bom então fumo maconha o dia inteiro e Verê

como você vai chegar no final do dia é não tem essa a tolerância para drogas e para enfim para bebidas tem gente que vai beber um um copo de cerveja e vai ficar louca tem outras que podem beber uma garrafa de í que não vai acontecer nada sim então assim a gente não não tem como mensurar né Qual é o mas o que eu posso garantir pelo que ela me disse que eles usaram drogas o dia inteiro foi ela não entrou na aula aquele dia uhum e começaram a usar droga desde as 8 horas da

manhã até a hora dos do F dos Fatos e Doutor no tribunal do júri ali Como que foi o trabalho de vocês ali né porque eles já não estavam mais unidos estavam separados ah o Daniel de alguma forma tem o irmão dele que é o Christian eu não acredito que eles tenham se separado rompido como irmãos como foi isso porque eles tiveram um julgamento único não é isso isso eu eu até diria para você a seguinte que em razão dessa versão que o chistian apresentou na hora que ele foi ser interrogado é que deu força

paraa Nossa tese de defesa uhum porque aí você pergunta veja para eu chegar aqui e dizer que o meu irmão é inocente eu fui induzido por quem para dizer isso em que ele conta que o irmão não teve participação e que o irmão deveria ser inocentado porque ele travou é onde e depois ele vem e muda e conta a verdade novamente que o irmão participou sim é onde que nós vamos quem é que era o manipulador quem é se eu tenho na cadeia os dois irmãos no mesmo presídio conversando e no dia um vem e

conta uma história totalmente para absolver o outro quem é que convenceu ele a contar essa história quem é que era o manipulador então toda a nossa tese demonstrando todos os fatos que tinham no processo de que ela teria sido manipulada com o interrogatório do Cristian é que fez com que três jurados votassem a favor dela ser absolvida Entendi então no dia no tribunal do júri ela vai contar ali já a a versão dos fatos dela completamente já a apartada e separada dessa versão que o o Daniel tinha criado ou pedido para que ela né sustentasse

E aí o que que ela conta durante o Tribunal do Júri palavras ela conta que eles foi foi que conta que no dia anterior que já estava programado para que ele fosse ia se acontecesse no me engano era numa segunda-feira só que naquele dia eles não usaram droga ela desistiu quando ela vê a mãe ela conta a história que viu a mãe que aquilo lá emocionou que ela não imaginou que pudesse acontecer uma coisa dessa com a mãe ele concorda na segunda-feira com ela ele concorda o Daniel concorda de não de concorda com ela de

desistir de que de praticar o crime na terça-feira ele vai buscá-la logo cedo e ele ela conta detalhadamente quanto que usaram maconha praticamente de em cada duas horas fumavam um cigarro de maconha cheiraram na casa dele o combustível que de de aviação que ele tinha porque ele era da aeromodelismo eh cheiraram Cola da Montagem tudo o que eles usaram de droga ela esclareceu e aí contou também esses detalhes do carro que bateu no poste que ele disse que era o espírito do negro que tinha mandado contou a história de que elas teriam essa vida pós

a vida terrestre que teria uma vida espiritual e que ali eles viveriam todos juntos e que o pai estaria feliz e e para convencê-la a permitir E aí realmente ela convence e e quando eles ela permite a entrada deles na casa ela tampa os ouvidos para não escutar nenhum barulho nenhum grito do que pudesse acontecer no andar de cima porque ela fica no andar de baixo mas ela depois vai ajudar levando um saco plástico não é isso não ele pede para ela um saco plástico e ela leva na escada e entrega na escada ela não

entra ela não chega a ver os pais mortos ela não viu nada não não viu e o que que o Daniel conta na versão dele porque o senhor estava ali no tribunal do júri na versão dele é que ela manipulou que ela que fez ele se convencer a praticar esse crime em razão de que Eles teriam uma vida muito boa com a morte do pai Ah então ele vai contar uma coisa completamente diferente dela e o Cristian vai contar a mesma coisa que o irmão dizendo que ele que fez tudo você veja como é interessante

no momento que eles foram presos eh eles são colocados em três salas diferentes tá que aquele velho do que já conhecida a tática da Def da polícia coloca em três salas diferentes ligaram pro Cristian e falaram Cristian a Suzane já confessou tudo Uhum E disse que foi você que planejou e que matou o pai e a mãe dela e você que que produziu a arma e o Cristian fala não não é a verdade quem planejou tudo foi o meu irmão foi o meu irmão e conta até que ele fabricou o bastão para Uhum aí vão

pra Suzane e fala Suzane o Cristian já confessou que foi você que planejou tudo que você que convenceu eles a praticar o crime inclusive que você ajudou a confeccionar o bastão que foi utilizado ela fala não quem planejou tudo foi o Daniel Então os dois falam que foi o Daniel falam que foi o Daniel depois é que eles mudam a versão e que passam a dizer que foi ela que planejou tudo e aí eu vou fazer agora um momento saia ajusta se o senhor me permite tem algumas pessoas né profissionais renomados que trazem outras versões

vou pegar aqui o Dr Guido palon que coloca o senhor já ouviu ele falando já e tenho todo o respeito pelo Dr Guido Palomba mas com certeza absoluta não acho que ele deu uma interpretação e um relatório sem nunca ter conversado com ela um minuto sequer para dar uma qualificação de um relatório sobre a Suzane é porque o que ele traz é que ela seria a personalidade dominante ali isso aí eu pergunto Quanto quantos minutos ele conversou com ela eu é que vou lhe perguntar nenhum nenhum ele nunca teve contato com ela eu acho muito

temerário você dá um parecer sem nunca ter conversado com a pessoa simplesmente por aquilo que você assistiu na televisão por mais qualificado que ele fosse eu vou ser muito né se você chegar aqui para mim e perguntar Mário Sérgio sobre tal processo que eu não conheço o que você qual é a sua opinião porque costumo dizer o que você acha quando a gente acha devolve que tem dono porque não é meu eu tenho que ter opinião eu vou dizer que eu não vou dar a minha opinião porque que eu não conheço a process e não

conversei com as pessoas ele como um psicólogo psiquiatra renomado conhecido dar um laudo sem nunca ter conversado com a pessoa eu acho muito temerário e e Doutor quando a gente vamos pensar aqui de volta aqui na Suzane ela passou por exames criminológicos Olha o o exame criminológico e que é um vocês da Defesa pediram um não não porque nós não tíos nenhuma tá questão sobre aidez mental dela tá até porque se foi em razão de droga e ela tava um tempo sem usar droga não ia dar absolutamente nada então não tem ess Eu nunca achei

que ela tem qualquer problema mental tá inclusive nos momento em que Eu Estive conversando com ela como cliente e advogado eu posso dizer para você que ela tem um um discernimento do que muito lógico e Contando os fatos como realmente aconteceram sem nunca omitir absolutamente nada então para falar não eu tenho acho que ela tem algum problema porque é é as pessoas agora como não ela tem problema mental ela tem veja que como que alguém pode dizer que ela tem um problema mental sem nunca ter feito um tratamento com ela sem nunca ter conversado com

ela ter feito pelo menos uma entrevista entendi mas ela chegou a passar por algum durante esse período não a lei diz que que é uma das grandes falhas da lei que você tem que passar por um exame quando você você vai pedir uma progressão de regime tá na Progressão de regime você tem que passar eu questiono porque na minha opinião por todos esses anos vividos na advocacia criminal esse exame tem que ser realizado no momento que a pessoa entra no presídio E no momento que ela pede a progressão do regime para eu poder isso para

eu poder saber se é a mesma pessoa qual é o que ela mudou e o que ela não mudou não não não não foi feito foi feito na hora dela quando vai isso não é um privilégio da Suzane Se você pegar se você pegar o bandido da luz vermelha quando ele foi quando ele completou os 30 anos que na época era 30 anos de prisão e ele tinha que ser colocado em liberdade o Ministério Público alegou que ele era louco e ele tinha que passar por um exame psicológico como é que ele vai passar por

um exame depois de 30 anos que ele tá na cadeia e ninguém viu que ele era louco então ele era um saco de lixo trancado atrás de uma porta quando na hora de colocar pro lixeiro carregar eu vou dizer que não posso colocar porque esse lixo está deteriorado espera deviam ter feito isso durante esses período que ela que ele teve preso então só para esclarecer ser para todo mundo ela nunca não passou por exame criminológico nem na fase de investigação não na Progressão de regime sim não mas digo na investigação nem no pós julgamento Quando

ela entrou no momento que ela está entrando ali na penitenciária ela só vai fazer esse exame criminológico quando ela vai progredir de regime progredir de regime antes nunca existiu Não nunca existiu e a defesa também nunca pediu Então não temos nem aqui pelo lado da acusação um pouco pelo lado da Defesa correto porque não não tinha nenhum interesse da Defesa em pedir entendi não mas a defesa poderia pedir Vocês poderiam se vocês quisessem Mas eu um pedido desse eu tenho que fundamentar pro juiz qual seria a o interesse dele para o processo como não tinha

nenhum interesse porque para mim e para doos outros advogados que participaram ela é não tinha nenhum problema mental é não é não é só uma questão de da da questão do problema mental eu tenho até conversado com alguns advogados né que me dizem que até para poder esclarecer se aquela determinada pessoa teria né a capacidade de cometer aquele determinado crime então eles entendem que esses exames podem inclusive né esclarecer muitas dúvidas Independente se vamos dizer né se ali na se a promotoria vai pedir ou não ou muitos advogados entendem Olha eu vou pedir porque eu

quero entender né se é o meu cliente ou a minha cliente teria a capacidade de cometer esse determinado crime para entender né enfim eles não vem como uma coisa ruim e eu particularmente não vejo nem como bom no caso dela especificamente seria muito temerário a gente pedir qualquer tipo de exame porque ia vir dizendo que ela tem completamente discernimento no momento do ato que ela do que ela praticou em razão de que quando ela fosse fazer esse exame ela não estaria totalmente drogada Uhum Então eu para eu poder saber as condições ideais de discernimento dela

em razão de um pedido de um exame desses era para provar que naquele momento que ela estava totalmente drogada ela não tinha mais ela perdeu o Freio inibitório como eu não não isso não iria acontecer nunca não tinha nenhum motivo pra gente pedir entendi entendi e o senhor me disse que o senhor ficou satisfeito com o desfecho do do Júri não não satisfeito eu nunca fiquei porque eu eu Liguei até o final inclusive em recurso que eu o meu compromisso não mas ficou satisfeito no sentido que vocês conseguiram mostrar muitas coisas eu eu fiquei satisfeito

que eu se eu soubesse que a gente ia falar entrada no detalhe eu traria até os quesitos que foram votados Ah mas depois a gente pode marcar uma segunda Doutor O senhor mostra para mostrar que ela foi absolvida ela não foi condenada que quando os jurados decidem que ela estava sob o domínio do namorado ela tinha o júri tinha que parar ali e ela ser absolvida e é é muito interessante eh o que o senhor tá trazendo aqui pra gente porque durante muito tempo o que ficou né a narrativa Vamos colocar ali né vamos dizer

narrativa vencedora né desse caso é que ela era figura dominante ela teria sido a mandante que era um desejo dela e que eles estavam ali copados por ela enfim e cometeram aquele crime absurdo inclusive com ajuda e permissão dela o senhor traz aqui uma outra eh versão uma outra narrativa que não foi que ganhou força na imprensa sim ah eu eu veja Por que que o senhor acha que hum essa outra narrativa é que ganhou força na imprensa Quem esteve Quem esteve presente no dia do Tribunal do Júri e na sala secreta que na época

era a sala secreta que teve votação e viu a cara dos promotores quando ela teve o primeiro voto favorável para absolver segundo voto favorável para absolver Terceiro voto favorá para absolver a decepção deles eu diria exatamente oo contrário que quem achou que ganhou a ação não pôde passar em nenhum momento na cabeça dele que ela teria um voto favorável se ela teve três votos favorável Por isso que eu digo que eu me sentir satisfeito com o meu trabalho porque quando eu disse no início do da nossa conversa qualquer pessoa que nos assistir nenhum momento pensou

que ela teria um voto pela absolvição sim mas e ela teve três mas por que que o senhor acha que a narrativa que cresceu na imprensa foi a a a dela como a cabeça da história toda e eu te respondo com uma outra pergunta qu na sua opinião Por que que você acha que ela dá tanto Ibope porque se falasse que ela foi dominada que ela teve três votos favoráveis para ser absolvida que quase Será que ela ter não assim você é muito honesta aqui com o senhor né Eh a imprensa erra muito nós já

vimos casos gritantes de erros horrorosos Sim tudo para porque eu quero vender a gente tem escola base a gente tem bruxas de Guaratuba eu não estou né dizendo que o caso da Suzane seja como esses mas eu entendo a questão daquilo que vai vender mais da narrativa que tem mais apelo pra sociedade no sentido de vai comover a sociedade eh é é um caso muito intrigante porque a própria Sue como o senhor muito bem falou aqui em alguns momentos eh foi falar com a imprensa e eu entendo também conversando até com o Dr Mário que

ele era reticente a Essas entrevistas porque talvez aquilo não fosse o momento eu já conversei também com outros advogados juristas Como o próprio Dr Santoro que ele fal Carla aquele momento não é o momento de dar entrevista de nada ela óo que a gente sabe que a imprensa quer precisa de informação a gente vai passando as informações que são possíveis de serem passadas Porque existe toda uma uma investigação ainda e qualquer coisa que seja colocada fora de contexto vai existir ali um linchamento público sim então a gente também tem que ter respeito pelo trabalho né

desses profissionais Olha se você pegar uma entrevista Dada por qualquer advogado Num caso de repercussão eu nunca vi a imprensa dá razão para o advogado inclusive chegam a a a fazer alguns comentários eh da que aquela tese é um absurdo eu nunca vi falar não a tese é aquela questão que eu digo de informar simplesmente Olha a tese é essa a tese é aquela eu tô aqui informando eu não tô aqui para dizer que essa tá certa ou que essa tá errada porque eu não quero formar a opinião pública eu quero informar Quais são as

teses de defesa eu nunca vi recentemente veja eu fico assistindo às vezes De manhã logo cedo esses jornais da manhã e vejo alguns casos que o advogado dá uma opinião e qual é o que ele vai fazer porque que ele acredita que o cliente dele é inocente e e vira até um motivo de chacota não mas isso é um absurdo isso é uma falta de respeito é mas veja então porque tem um interesse volto a repetir no caso da Suzane se o livro não tivesse a o título Susan manipuladora Será que ele venderia tanto ele

chamaria tanto atenção ão tantas pessoas ou se fosse Suzane foi manipulada será que as pessoas iriam comprar tanto esse livro iria dar tanta repercussão o O livro é um clickbait né mas você vou vou ser muito honesta estou conversando pela primeira vez com o senhor aqui perfeito eh me deu mais vontade de estudar esse caso apesar de já ser um caso antigo Com todas essas informações que o senhor tá me trazendo Que bom fico contente muito mais do que a questão dela ser manipuladora ou ser manipulada o que o crime acon aconteceu isso é fato

sim que ela estava no planejamento do crime Isto é fato que ela facilitou Isto é fato ela podia ter parado também é fato ela foi condenada ela cumpriu a pena dela tá no finalzinho não é isso do não ainda tem alguns anos ela tá no regime aberto tá no regime aberto masa Tá mas tá agora já no no nessa fase final do processo não é isso você veja Inclusive eu vi algumas matérias criticando dela tá terminando o curso de Direito veja o que você pretende eu fico feliz de saber que ela tá estudando e que

vai terminar o curso de direito porque ela tá procurando uma vida nova Não e ela do que você induzir a pessoa se eu tenho que viver eu vou vou viver do qu do crime outra vez não e de novo a gente espera que as pessoas de fato se ressocializa pessoa que fala isso precisa ter em mente é que uma pessoa no sistema prisional é um custo muito grande pra sociedade e a finalidade da pena é ressocializar né E se essa pessoa exatamente sai dali e não tá apta para sabe se manter ela vai voltar de

novo pro crime e esse custo volta esse custo sempre vai voltar paraa sociedade estamos falando de custos financeiros quando não volta num problema ainda maior né na pessoa que vai ali Possivelmente cometer outros crimes e vai trazer outro problema então eh a gente eu torço né Para que ela tenha sucesso para que ela ela sabe e e assim é muito triste tudo que aconteceu né Nós eh olhamos para aquilo e sabe por pior que seja o pai e a mãe e a gente sabe disso ela tem que procurar ela deveria ter procurado um outro caminho

né então não tô feliz aqui eh vou abrir mão do Luxo vou viver minha vida vou ralar quantas pessoas não fazem isso né Doutor matar alguém não é a solução para absol absolutamente nada a não ser que sua vida esteja n no no aquele no fio da navalha você não tenha outra saída você precisa realmente salvar sua vida então você vai fazer qualquer coisa né ou sei lá salvar a vida do teu filho aqui que tá em perigo S que é necessário a gente perde até o arel primário né mas eh eu de verdade assim

espero que ela recomeça siga agora o senhor que a conheceu porque foram muito foi muito muito tempo junto com ela acompanhando ela não é isso Sim ficamos juntos desde uns 2 anos do anos é bastante tempo é bastante tempo mas não era um contato diário na não sim mas é um é um contato intenso a onde s tá ali porque eu digo que a gente não pode mentir para advogado para médico e pro seu Líder espiritual né porque não faz menor sentido e nem pro seu psicólogo também né se você faz terapia porque de uma

uma burrice ímpar você mentir pro seu advogado ele tá ali e de novo gente eu sempre falo e repito o advogado não defende o Crime o advogado defende o devido processo legal e que bom que nós temos bons advogados de defesa Graças a Deus né que temos pessoas que né mergulharam nesse universo Porque nós já vimos injustiças absurdas nós precisamos dos Advogados até para que a gente não não de novo se depare como injustiça depois vem aquele gosto amargo fale Nossa a gente caiu numa mentira e vou trazer de novo aí para mim um dos

casos mais emblemáticos que é o bruxas de Guaratuba né o caso Evandro Graças a Deus que temos figuras como Dr Antônio lá no Paraná grande advogado que nenhum momento durante 30 anos arregou né largou o processo falou a gente vai até o final até a gente provar Inocência de todos vocês porque vocês não cometeram crimes aqui no caso da Suzan é diferente de fato ela cometeu crime se foi feito Justiça eu digo que foi feita a justiça o resultado para mim foi injusto mas Justiça foi feita os trâmites legais foram seguidos passo a passo o

resultado é que eu vou dizer quando as pessoas falar ah não tem justiça Justiça tem a justiça O resultado é que você concorda ou não concorda quando eu não concordo eu entendo que o resultado AD foi injusto mas foi feito Justiça ela foi condenada ela cumpriu com a pena dela e tá seguindo a vida você vê só para um comentário como as pessoas às vezes cometem crime sem imaginar que estão cometendo crime ou cometem No dia do julgamento dela que começar na segunda-feira no domingo nós fomos até o apartamento da onde ela estava para conversar

com ela e acertar os últimos detalhes pro julgamento que tem início na segunda-feira de manhã eu tinha acabado de comprar um carro conversível e eu parei não veja que isso foi coisa de ador do prédio num prédio no Morumbi em frente ao prédio entrei para conversar com ela quando eu voltei tinha cortado a capota do meu carro inteiro e escrito o FDP na na na pintura do meu carro gente absurdo então é essa pessoa é tão criminosa quanto ela mas na cabeça dele ele não porque vai ficar impune que ninguém vai descobrir quem é que

fez isso entendi e aí só pra gente finalizar a questão da da Imprensa aquela entrevista toda né eh que foi dado inclusive pra TV Globo o senhor disse que no começo o senhor era contra essa entrevista sim explica pra gente porquê Porque umas 15 dias antes os irmãos Cravinhos tinham dado a mesma entrevista de inclusive pra rádio Jovem Pan no na rádio e uma pra televisão e na segunda-feira eles pediram a prisão dele e eles foram presos então eu temia que fosse acontecer a mesma coisa com ela Uhum mas em razão desse contrato que existia

com a a Rede Globo tinha um contrato tinha um contrato é que olha quando eu falo que também que as pessoas não quero que acredite em mim porque toda versão tem os seus dois lados mas quando eu digo que a a edição da fita não traz a a realidade não sou eu que estou dizendo o STJ mandou tirar essa fita do processo que não podia usar no dia do Júri porque não teve a a a íntegra da filmagem então a fita não estava completa não não estava completa eh eu sofri um procedimento a na Ordem

dos Advogados do Brasil também eh Fui absolvido no foi julgado improcedente à ação eh a Rede Globo intimada pela Ordem dos Advogados também não apresentou a íntegra da fita não não apresentou na para no no procedimento que o STJ decidiu que o Superior Tribunal de Justiça decidiu que essa teria que ser desentranhada dos Autos uhum porque ela não tinha a fita na íntegra Então veja Por que que não mostrou na íntegra se que eles estavam com mas eu te digo uma coisa o senhor nunca teve acesso eles nunca lhe deram Todo o material O senhor

chegou a pedir também para ele pedimos então fica a dica aqui gente quando o senhor for pegar um cliente desse grava também viu sim grava é que veja porque no mínimo eh e aquela questão até para uma questão de defesa falou ó o que ela falou foi isso foi foi editado a gente sabe que muitas vezes não dá para colocar tudo na íntegra Mas a gente não pode perder o contexto da história veja esse essa filmagem foi Acho que em 2005 2005 o celular não aguentava não eu sei é que hoje a gente tem tecnologia

para isso tecnologia Então mas eh eu tudo que eu disse eu tinha o contrato na época apresentei inclusive Foi o que eu disse no programa do Roberto Cabrini que eu fui levei o contrato mostrei que tinha um contrato dele leu ele ainda disse que ficava abismado de saber que a Rede Globo tinha assinado um contrato daquele se comprometido que os advogados participariam da edição Olha só eu também tô um tanto quanto abismada Doutor é e mas era era a realidade e se quem assiste a fita na íntegra se ainda tem de vez em quando passa

na no YouTube tem alguns trechos da os trechinhos vai ver que eu não participei da GR em nada na hora que ela come que ela vem para conversar comigo porque eu fiquei esperando do lado de fora da casa ela vem do lado de fora da casa conversar comigo e eu falo para ela o que eu disse foi exatamente isso não ela veio chorando e dis el Ela disse que vai perguntar sobre o crime eu falei não adianta você chorar para mim porque vocês é que confiaram na na na repórter que conheci um repórter chora para

ela mas diz que acabou eu não disse para continuar a entrevista eu digo acabou e aí eles cortam um trecho da fita e fta s falando Ah volta lá e chora mas não diz que é para você chorar e dizer que acabou a entrevista entendi não mas é são É triste é essas coisas eu faço parte dessa indústria graças a Deus tô do lado da indústria independente eh eu não Eu discordo desse tipo de Conduta eu acho que a gente tem que sempre jogar limpo O jogo é aberto o jogo tem que ser honesto Sabe

tem que ser no cara a cara eh até porque de novo qual é o papel da da Imprensa da indústria é de informar Então a gente vai pegar aqui essa informação e vai repassar para que as pessoas possam ter o seu julgamento não não o que eu acho eu deixo de achar eu até posso escrever um artigo de opinião mas sabe o que a gente faz escreve artigo de opinião sim aí sabe que é a minha opinião e a minha opinião não necessariamente eh a gente né tem as nossas convicções então a gente vai ter

uma tendência para um lado ou pro outro mas é a minha opinião Independente de ser a sua opinião opinião do da acusação mas a gente tem que ser honesto sim não e a conversa entre cliente e advogada é sigilosa isso tá na lei não foi respeitado também não foi respeitado e segundo se o advogado não orientar o cliente dele ele não precisa de advogado ele vai lá e fala a bobagem que ele quiser e fala ele tem que estar orientado Então não precisa do advogado essa representante legal essa orientação é sigilosa ela não pode ser

divulgada Mesmo que tivesse o interesse veja de informar ou de não tem o poder de poder ir contra a lei tem que ser respeitada A Lei e Doutor O senhor acha que ela pode voltar a cometer crimes Olha honestamente eu não acredito nessa possibilidade muito bom não acredito por tudo que o senhor conviveu com ela eu convivi pelo o modo de vida que ela tá tendo hoje dia ela tá com com um filho pequeno agora que nasceu esses dias eu não acredito nessa possibilidade eu acho que é é muito leviano as pessoas que alegam que

ela qualquer momento pode cometer um crime novamente pode até vir a cometer Depende qual é a situação mas da índole dela de cometer esse crime eu não acredito entendo e e o que que o senhor acha dessa especulação pós né pós sentença e hoje ela tá no regime aberto e essa vamos dizer né Essa imprensa que continua em cima dela é eu sou muito a favor do direito do esquecimento Uhum eu acho que deveria esquecer os fatos não tem como serem esquecidos o crime não tem como ser esquecido Então ele pode ter gravado mas tem

que ser preservado o nome dela para Que ela possa ter uma vida normal daqui para frente coisa que não vai acontecer nunca você imagine ela na sala de aula quando alguém falou a Suzane V stofen tá aqui assistindo aula na nossa sala o alvoroço que deve ter sido sim deve ter sido apesar que eu também veja pela pelo tempo a pessoa se não tivesse a mídia em cima ela já teria sido esquecida e eu sempre cito que no momento do do crime que tava no auge do que teria acontecido que ela foi levada pra praia

em Ubatuba e ficou lá uns dias Uhum Ela anda na praia elá entra num mar ela vai Numa sorveteria toma sorvete ninguém e a filmagem tá lá de uma de uma das emissoras de televisão ninguém parou passou e falou nossa eu conheço essa pessoa de algum lugar essa pessoa não ela passou totalmente como uma pessoa comum que nunca tivesse praticado nenhum crime mas com essa divulgação da mídia constantemente em nome dela em razão de vender o nome dela n ela não tem vai ter paz nunca né E qual é o caso que o senhor tá

trabalhando agora nós temos alguns casos de repercussão tem um caso do do corintiano que é acusado de ter matado a esposa palmeirense Ah tá com senhor esse caso tá com tá com escritório eh tem um caso até que eu acho que você vamos trazer depois Prof senhor vir contar aqui esse caso também eh tem um caso da que inclusive tava conversando agora lá quando eu cheguei que o cliente me procurou ontem a filha de 12 anos sofreu estupro virtual Esse é o que nós pudermos ajudar nós temos aqui hoje uma frente de trabalho bastante grande

bastante importante ela é de São Paulo essa São Paulo fizemos o pedido de instauração de inquérito policial entregamos celular dela entregamos um pen drive com gravado todos os as conversas que ela teve de WhatsApp e agora até Conte com com o nosso apoio até um alerta pros pais para encerrar nossa tomem muito cuidado que hoje eles estão usando um tal de Zang uhum Zang é um um número telefone falso que você não consegue identificar De quem é a pessoa então cuidado quando vocês pegarem o telefone da sua filha e vi aparecer com prefixo 10 na

frente é o tal do zangue tome cuidado com essas ligações e vamos ajudar essas meninas aqui eu tenho um trabalho bastante grande né só para passar aqui uma informação esses crimes que né envolvem jovens nessas plataformas de comunicação já temos aí o Marco de 98 pessoas detidas entre presos os maiores de 18 anos e aprendidos os menores de 18 mas são estão sendo todos levados não e essa menina inclusive nas conversas Ela diz que tem 12 anos de idade que tristeza e o rapaz que mantém a conversa com ela fala que ele gosta de menina

novinha que horror bom o lugar dele já tá reservado quis não é ele vai passar um tempo tempinho não sei se ele ele é maior de 18 maior 22 anos que bonito a penitenciária Vamos dar um outro recado para eles a galerinha lá da penitenciária não gosta de estuprador a gente sempre fala lá eles gostam de traficante de ladrão que é a galera deles gente que comete crime contra a dignidade sexual tem que se bem dizer né E aí a gente não pode fazer nada porque a lei dali de dentro daquelas pessoas aquelas pessoas são

incontroláveis né Doutor ele vai ter o tratamento que merece né exatamente um tratamento super Querido vamos lá Doutora eu tenho aqui cinco perguntas opa vou deixar o senhor escolher uma e responder pra gente vamos lá primeira que tá bem aqui na minha frente pelo que você aceitaria perder o seu réu primário Olha que pergunta dif para um advogado não eu eu diria o seguinte que eu aceitaria no momento que eu tivesse qualquer tipo de agressão como eu estou vivendo como nós estamos vivendo agora essa agressão sexual contra a menor de idade se fosse a minha

filha é eu entendo o senhor olha eu tive um processo não sei se você tem tempo ainda eu tive um processo em que eu defendi defendi um estuprador de criança uhum eh inclusive ele era da Polícia Militar ele saiu cumpriu pena saiu e comprou uma Kombi e foi fazer transporte escolar de criança meu Deus cometeu o crime novamente a Minha tese de defesa é que ele era uma pessoa doente mental e que ele não não adiantava aplicar pena para ele porque ele ia cumprir a pena ia sair ia cometer o mesmo crime novamente e quando

eu conheci tive uma entrevista com ele e ele chorava para mim falava Doutor eu preciso de um tratamento porque quando eu quero poder abraçar o meu netinho que tem 4 anos de não ficar excitado você passa a viver também o drama dele e infelizmente infelizmente Às vezes o poder judiciário não aceita que essa pessoa tem um problema mental até porque ele era tem uma alta patente na Polícia Militar sim ele tem o transtorno pedofílica ele tem que ter um tratamento porque só a pena Não adiantaria para ele é um problema sério a gente não sabe

o que fazer com essas pessoas da audiência o juiz fez questão de ouvir uma das crianças vítima e eu falei pro juiz da Excelência não precisa porque eu não vou pedir absolvição dele eu quero simplesmente que ele faça ele sim quero que passe por um exame para poder constatar que ele tem problema mental e o juiz falou não eu preciso ouvir a criança e ouviu a criança e aí no final da audiência eu disse excelência se eu fosse o pai da criança Eu Senhor ia ter que me mandar me prender agora porque eu ia pegar

essa caneta BIC que tá em cima da mesa e enfiar na cabeça dele porque eu ouvi minha filha falar que o tio fez xixi branco na minha boca eu tinha matado ele aqui eu mataria ele aqui agora então tem determinadas situações que você também tem que evitar Então nesse caso se fosse a minha filha eu acho que eu perderia o meu real primário eu entendo Dr Mário Sérgio Eu adorei lhe conhecer um prazer foi meu uma uma pessoa adorável Parabéns pelo seu trabalho pelo trabalho aí da sua família aí de longa data agora sou mais

fã porque já sei até que o pai foi um grande nome um grande comunicador da área investigativa também fica aqui o convite pro seu irmão vou pedir paraa produção convidá-lo também fica aqui o convite pro senhor trazer esses outros casos aí a gente lida em outro ambiente lá no no Investigação Criminal que é bem bacana também a gente discute a gente sempre traz a gente tem a os programas que são as lives onde o que que é o foco da Live é não trazer a pessoa que trabalhou em cima do caso para que a gente

possa ter bastante isenção mas para analisar ali o processo para entender se teve algum erro da investigação enfim ah se teve algo que a gente não tá enxergando e depois a gente faz os episódicos que aí nós chamamos todas as pessoas que trabalharam no nos casos e aí sim vem os advogados vem familiares vem as pessoas que trabalharam na acusação na investigação às vezes inclusive até quando existe a possibilidade a gente também traz os autores para que eles possam possam explicar né a sua versão dos fatos Então a gente tem um material bastante completo para

apresentar para as pessoas Então esse aí é o nosso trabalho a gente tenta levar o máximo de informação possível para que Inclusive a gente consiga ter sabe uma sociedade mais justa né e menos sensacionalista menos Minion né que todo mundo sai gritando ah né e assim vamos ouvir o que que a pessoa tem para dizer mesmo que você não Concorde você pode não concordar é um direito de cada um mas é importante que a gente receba informação correta é ouvi né ouvi se vai concordar ou não é o direito das pessoas exatamente e eu quero

lhe agradecer muito viu Eu que agradeço foi um prazer e pode contar comigo quando precisar estivemos aqui hoje com o Dr Mário Sérgio no pode ser e a gente espera você na próxima semana