Revolução dos bichos: uma abordagem crítica

e Salve galera tema do vídeo de hoje é Revolução dos Bichos uma abordagem frente e [Aplausos] a gente começa atropelamento tema do vídeo do canal como sempre quero muito agradecer a você que ajuda a manter e melhorar nosso canal a partir do apoio que seu apoio é fundamental e indispensável sem ele a gente não conseguiria manter esse trabalho a você meu muito obrigado tem uma do vídeo de hoje né é polêmica muita polêmica como diria grande pensadora Valesca Popozuda a gente vai bater o livro Revolução dos Bichos do George morreu ou Joel um [ __

] Ninguém liga esse é o Tom aí em inglês britânico que todo mundo conhece o famoso por Livros como o Revolução dos Bichos 1984 livro dele sobre a Guerra Civil Espanhola E por aí vai em áudio vamos começar fazendo algumas especificações teóricas Eu pretendo nesse ano 2022 no canal debater os três principais livros do George orwell né o 1984 os bichos e o livro dele é escrito sobre a Catalunha que eu agora esqueci o título do livro mas vai tá aparecendo aqui então considero esses trechos livros mais famosos dele de maior projeção que não significa

que sejam os melhores e os mais importante nos movimentos da sua obra e tal sorte que nesse vídeo eu vou debater única especificamente ou Revolução dos Bichos eu não vou fazer um debate sobre a obra do George uou eu como um todo não vou debater a biografia dele não vou debater minha 74 não vou debater o resto das obras dele sabe é um vídeo sobre o Revolução dos Bichos Eu acho que isso é fundamental Porque existe uma carga e Da Lógica política histórica muito grande sobre o George uou eu e os seus livros ele é

o tipo de autor que antes de você leu o livro você ou o livro você ouviu falar do autor Você tem alguma opinião veja não é como você pegar o autor desconhecido de um livro de conhecido em você leia a parte da sua primeira leitura você vai informar se o primeiro opinião sobre o livro é o tipo de livro que antes você ler você já tem mais ou menos um opinião que pode ser um preconceito tudo bem mas é uma opinião percebe o Revolução dos Bichos tem a mesma situação que sei lá que o Manifesto

do Partido Comunista que a bíblia que enfim esses livros meio que todo mundo já ouviu falar todo mundo conhece todo mundo tem alguma visão pode tá certa pô tá errada pode corresponder à realidade ou não mas todo mundo tem medo que opinião e sobre o autor também Então veja provavelmente este você ler o George uou você ouviu falar que ele era um cara democrático que era um socialista que depois ele virou anarquista que ler antistalinista que lutava contra o totalitarismo que Ele defende a liberdade individual que ele autocrítico da vigilância que ele isso que ele

aquilo lá eu estou sim tenho toda uma carga que você não chega para esse livro de maneira próximo desarmado você já chega com várias e várias bagagens prévios e essa bagagem prévia impede ao meu ver disse perceber em várias coisas do livro porque dentre outras coisas o George orwell ele é etiquetado como autor democrático democrático no sentido de anti totalitário a favor da Liberdade a favor do indivíduo contra a vigilância contra o estado esmagando indivíduo etc etc então assim você chega para ler esse livro ele não importa se livro é crítico a União Soviética aquilo

que o capitalismo Não essa questão a questão que você chega com uma bagagem cultural prévia dizendo que eu tô não tô democrático que autor que defende Liberdade onde eu que defende o direito de vidro e essa bagagem cultural prévia e pele e perceber várias coisas que são gritantes no livro note bem é fundamental 1984 o Revolução dos Bichos ele é uma metáfora crítica da revolução russa que pretende diz acreditar o processo revolucionário dizendo que a Revolução ela acaba que tem um impulso inicial de esperança de melhora de transformação da vida mas que logo se perde

e a vida fica tão ruim ou até pior do que antes da Revolução Algumas pessoas dizem que esse livro é crítico ao stalinismo eu defendo que esse livro não é a crítica a União Soviética no período estar em seu livro é um livro contra-revoluções e maneira geral e vou explicar no final O porquê disso mas veja tão livro que é uma metáfora contra-revoluções E por aí vai só que note Esse é meu ver não é o ponto principal desse livro A Crítica os o mix a crítica a União Soviética acrílica o chamado stalinismo ao meu

ver não é o ponto principal a primeira vez que eu li esse livro eu tinha 20 anos de idade né jovem estava começando ali minha infecção nas leituras marxistas no movimento comunista E por aí velho só que vejo eu sou filho da empregada doméstica meu pai era pedreiro começou a trabalhar com 13 anos então são proletários nascido e criado na favela quando eu comecei a ler esse livro rapidamente eu entendi as metáforas que estão aqui presente em que os animais representam a classe trabalhadora EA diferença de espécie de cada animal é como se fosse as

diferenças de categoria social eu quero trabalhador então durante os porcos são mais inteligentes são os revolucionários profissionais ele tá falando aqui bastante dos bolcheviques tá ligado mas as galinhas os cavalos as ovelhas e por aí vai são representações da classe trabalhadora é o Revolução dos Bichos lá metáfora em que o e isso mano isso seria uma burguesia e os Animais a classe trabalhadora né um da luta de classes trabalhador burguesia e eu lembro que a primeira vez que eu li esse livro incomodado Seu bicho tem algo estranho aqui tem algo muito errado para mim nunca

foi a principal problemático desse livro mas não a terceira a leitura que eu fiz desse livro foi um 2013 foi eu tinha decidido já me organizar na juventude do perceber ou JC já tava com mais leituras com mais acúmulos e por aí vai e já dominava um pouco de crítica literária a partir do estudo o que eu fazia da obra de Carlos Nelson Coutinho né Que acabou sendo tema do meu mestrado o alguns anos a frente e um Coutinho ele me ensinou muito na crítica literária dele que inclusive Talvez seja melhor fase da obra do

Coutinho a perceber quando o autor tem bom então aristocrática ou pseudo Popular ou populista Ou seja quando o autor embora defenda a perspectivas que parecem esquerda aparecem progressistas se expressa um desprezo ao povo a classe trabalhadora os sujeitos oprimidos Ou seja a pessoa tem até uma ética de esquerda mais uma epistemologia de direita Como diria o lukács e só aparece por exemplo na obra de José de Alencar você pensa assim olha que legal ele tá exaltando o índio Não mas ele tá assaltando vídeo para não falar da escravidão porque ele era favor da manutenção da

escravidão EA própria forma como ele fala do indígena nas obras de tarefas dele é me indígenas em agência histórica Sem Papel enquanto sujeito histórico protagonista da história Então o que parece o Progressista [ __ ] cara tá no século 19 exaltando indígena que legal não porque se você parar para fazer uma análise mais detida você vai perceber que essa pseudo exaltação é na verdade um escapismo da contradição o que era da escravidão e que a própria representação do indígena é estereotipada e um sujeito sem autonomia assim agência histórica ao perceber isso ver a casa Nelson

Coutinho entender o motivo do meu incômodo com a Revolução dos Bichos nesse livro o George uou expressa um conteúdo profundamente aristocrático e desprezo pelo povo pela classe trabalhadora o maior criticada neste livro não são já evolucionários o maior criticado nesse livro é a classe trabalhadora que é mostrada como burra como incompetente como incapaz de raciocínio como ausente de qualquer tipo de iniciativa histórica como uma mera massa manipulável um capaz de qualquer protagonismo político quando você paga para analisar a estrutura narrativa do livro só dois tipos de sujeito Tem algum tipo de em o histórico autonomia

intelectual e capacidade de pensar são os seres humanos que representa essa metáfora burguesia e os porcos que representa essa metáfora os bolcheviques aquelas trabalhador representado pelos animais de maneira mais geral ela é imbecil ela é burra o livro inteiro e aí vejam eu faço setenta por cento do livro é composto por isso mas eu quero ler alguns vários exemplos para vocês e vocês vão percebendo não como isso se repete em todo Livro em toda narrativa preste bem atenção nos trechos que vão ser lidos e vocês vão ver que são muitos trechos não dá para dizer

que eu selecionei dois ou três para fora de contexto não bem vários momentos do livro para atender a atenção logo no começo do livro O Dia de hora eu fala né do porco Major que é uma metáfora para falar de Marx que apresenta os princípios do animalismo que a metáfora para falar de Marxismo e da mensagem inicialmente os ó consegue entender muito bem aprofundada aquilo ali e mais gosta não sei o que só os porcos aí ele começa a descrever os personagens logo no comecinho do livro e é isso Sansão e Quitéria que são os

cavalos é o cavalo e a égua somente a personificação por essência do Povo trabalhador da classe trabalhadora a já na página 10 o que o Joel vai descrever a Quitéria né vejo que ele deixa que tá era uma égua volumosa matronal já chegada à meia-idade cuja silhueta não mais se repousar após nascimento de quatro outros Sansão era um bicho enorme de quase 1,90 de altura forte como dois cavalos a mancha branca do focinho da Vale certo ar de estupidez e realmente não tinha lá uma inteligência de primeira ordem embora fosse grandemente respeitada pela retidão de

caráter pela tremenda capacidade de trabalho em função que a personificação do Trabalhador inclusive do Sansão e multi momento é mostrado como a metáfora o movimento está cada ou Vista na União Soviética se você não sabe que o movimento está no visto dá uma pausinha rápido esse vídeo E aí em seguida o de Olha eu continuo a falando do Major e tal como ele transmitir os princípios do analiso e começa a falar da preparação para a rebelião dos bichos né mas vai fazer uma caricatura do Marxismo falando que o homem é o grande inimigo falando que

um homem quer matar a burguesia que quando a burguesia assume toda a vida vai melhorar e tal é esse processo a página 18 ele fala as palavras hoje the Major haviam dado uma perspectiva de vida inteiramente nova aos animais de maior inteligência da Granja não sabiam quando teria lugar rebelião para atender dá para o major nem tenho razões para acreditar que fosse durante a existência deles próprios Mas percebemos claramente o dever de a prestar-se para ela a tarefa de instruir organizar os outros ficaram altamente sobre os porcos reconhecido que os mais inteligentes dos bichos na

os porcos revolucionários eram mais inteligentes né mas e os trabalhadores aí continua na página seguinte na 19 né e os porcos tinham grande dificuldade em fazer os ver que isso é e o Espírito do animalismo as perguntas mais estúpidas eram sempre as de Mimosa a égua Branca o adjetivo estúpido burro muita paz aparece em várias momentos do livro para descrever os animais em outro momento na página vinte um sequência ele continua escrevendo né os personagens e tal com em fazendo os personagens que seriam aquelas trabalhadoras Aí ele diz os discípulos mais fiéis eram os dois

cavalos de tração Sansão e Quitéria ambos tinham enorme dificuldade em pensar qualquer coisa por si próprios todavia aceitando os porcos como instrutores absorviam tudo quanto lhe era dito e passavam adiante para os outros animais por simples repetição jamais faltavam Os encontros secretos no celeiro e dava um tom para o canto de bichos da Inglaterra que aqui é uma metáfora para a internacional comunista que sempre encerrava as reuniões aí em outro momento do livro na página 28 continua o Jorge oro e os porcos com sua inteligência e são são para os seus músculos fantásticos sobrepujados Sansão

era admiração de todos já era trabalhador no tempo de Johnny agora Como que valia por três dias ouvem que todo o trabalho da Granja aparecia cair em seu lombo de manhã à noite lá estava ele puxando empurrando eu sempre no lugar do trabalho era mais pesado fizeram trata com dos cavalos para ser chamado todas as manhãs meia hora mais cedo que os demais e aproveitaram esse tempo em trabalho voluntário no que lhe parece mais necessário sua solução para cada problema para cada contratempo era trabalharei mais frase que adotará como seu lema a particular ele vai

escrevendo sanção como trabalhador cara que trabalha o cara que faz tudo que ela quer empolgado o cara que acredita no projeto revolucionário e quer saber mostrando como burro tipo assim sanção é o cara mais puro nos personagens mais puros de coração que acredita na Revolução que através do animalismo que é o Marxismo o burro estúpido estúpido burro ele o tempo todo vai de cabelo ação como burro como estúpido como incapaz em seguida essa página que eu acabei de ler na página 30 mais uma vez os bichos continuam os bichos para o trabalhador é são retratados

como burros né Aí ele fala das reuniões que Bola de Neve que é uma metáfora para trotes que Napoleão organizaram depois que teve a revolução uma tomada do Poder aí ele disse na página 30 lá onde tem as reuniões celeiro planejavam trabalho da semana seguinte debateu as resoluções eram sempre os porcos que propunham resoluções os outros bichos aprender a votar mas nunca consegui imaginar uma solução por conta própria veja não é que os bichos eram manipulados não é que existe um grande complexo de manipulação Veja a Revolução dos Bichos não é o fato tem uma

certa complexidade num debate sobre controle de lógico tem inclusive parte do debate que eu gosto que quando o sol de óleo faz um debate sobre o controle do passado e como meio de dominação então tem uma certa complexidade 1134 quem leu Revolução dos Bichos vai perceber que há um elemento o tempo todo jocoso simples tá banal O que é os animais são enganados porque eles são burros né porque tem um esquema complexo tem um mandamento nas paredes Mas nenhum animal conseguiu aprender a ler fora o burro Benjamin e fora Quitéria que sabia ler com dificuldade

e aí os porcos iam lá e mudavam os mandamentos e os burros não percebiam aí eles têm uma lembrança de alguma coisa e garganta que era o porquinho mas parece porta-voz Napoleão que aumentar a própria instalem falar dizer assim não camaradas estão enganados Esse foi um sonho aconteça diferente aos animais faziam a é mesmo então a gente ainda nado é e esse tipo assim não tem como é um alguém pode pensar assim mais Jones o livro inteiro não é complexo e filme inteiro é simples não eu boto fé que o livro inteiro ele tem uma

simplicidade um negócio jogado negócio de direto mas não tem bicho na hora de descrever o mecanismo de traição da revolução entre aspas de subversão da revolução não existe dificuldade para os porcos sabe eu existo dificuldades que todo trabalhador é burra ela é sempre imbecil Sabe tem Alice os momentos do livro e que você tem os personagens que não sporcos protestando Aliás o único momento que tem é o das Galinhas pela para o do meio para o final do livro quando Napoleão que é a metáfora digitalen decidi pegar 400 ovos das Galinhas para comercializar com os

humanos as galinhas fazer um protesto Aí os cachorros que são os guardas particulares Napoleão que é uma metáfora para falar da polícia do exército as minhas galinhas tá na desistem é isso e tem durante o livro em dois momentos os porcos porcos que ficaram contrários ao Napoleão questionando ele e tal debatendo contra mas os porcos são parte da elite revolucionária na visão de George uou que não é o povo então assim foram episódio das Galinhas não tem um momento em nenhum momento o e mesmo assim vai tratar do meio que com desprezo que tipo assim

as galinhas tentaram reclamar mas aí os cachorros rosnaram ameaçaram papá garganta fez um discurso e acabou que o povo é burro e aí essa coisa do povo burro se repete também na página seguinte veja vai falar dos animais que aprender a ler e escrever né Aí ele já aparecem tem uns porcos ali eu escrevi é muito bem os cães aprenderam a ler razoavelmente mas não se interessavam pela leitura de nada além dos sete mandamentos Maricota a cabra lhe um pouco melhor que os cães e costumava ler para os demais a noite pedaço de jornal que

achava no lixo Benjamin sabia ler também Quantos porcos mas não exercia sua faculdade há o que soube costumava dizer que não havia o que valesse a pena ler Quitéria aprendeu todo alfabeto mas não conseguia juntar as letras Sansão não foi capaz de além da letra de rabiscava na areia com uma pata as letras a b c d e ficava olhando a orelhas murchas Às vezes a colina topete tentando com todas as suas forças lembrado que vinha depois e nutrientes pelo IBC E aí note a gente tá na página 31 é a terceira vez que o

cavalo são são que a personificação do Trabalhador é descrito como o seu a terceira vez o livro na minha edição Aqui começa na página 9 [ __ ] então assim página 31 assim uns 20 páginas sabe vinte e tantas páginas o cara já foi descrito mesmo personagem já foi escrito três vezes com um imbecil aí em seguida de hoje o eu continua escrevendo os animais a classe trabalhadora da igreja como imbecil nenhum dos outros animais da Granja chegou além da letra A no trouxe também que os mais estúpidos tais como as ovelhas as galinhas e

os patos eram incapazes de aprender de cola e sete mandamentos depois de muito pensar a Bola de Neve cama tá fora para Trotsky na Claro que na verdade os 7 mandamentos podiam ser condensadas numa única massa mas que era quatro pernas bons duas pernas ruins um pouco mais abaixo continua de óleo as árvores não compreenderam as palavras de Bola de Neve mas você tá na explicação e os bichos mais modestos dedicaram-se aprender de cor a nova mas o fato pernas bom duas pernas juízo aí em seguida esse trecho em que todos os animais praticamente sua

exercício que ninguém conseguiu ler fora o burro Benjamin fora um pouco aqui tá era tu sabe que só juntar as palavras só só que ele ia eram os cachorros e os porcos aí hoje hora começa a escrever o nascimento dos privilégios na Revolução e como tudo é jogado tudo é óbvio que os animais acreditam em qualquer justificativa porque eles são burros porque eles são imbecis e é isso aí na página 44 O Jorge o até batendo na parte do da construção do moinho do projeto Moinho e pá aí ele de novo aos poucos o projeto

foi se transformando em uma complicada a massa de manivelas engrenagens que cobria quase metade do Assoalho e que os outros animais achavam completamente um inteligível mas impressionante os animais de novo não entendiam absolutamente a [ __ ] nenhuma a gente Nunca entendem nada aí continua pô que ele tá meio que fazendo a metáfora para descrever a metáfora cozido pobre horrível o debate instale e Trotsky na União Soviética né aí veja como George uou eu faz a metáfora da disputa entre estado e traz que na União Soviética não tem Napoleão o que os animais deveriam fazer

a conseguir armas de fogo e instruir-se em seu emprego Bola de Neve achava que deveria enviar mais e mais pombos e provoca rebelião entre os bichos de outras granjas primeiro argumentava que incapaz de defender-se estavam destinados a submissão o outro alegava que fomentando revoluções de toda a parte não teria nessa cidade defendesse os animais ouviram Napoleão depois Bola de Neve e não Chegava à conclusão nenhuma sobre quem tinha razão na verdade estavam sempre de acordo com quem falava no momento veja os animais ouviram o leão Cullen o minha Trotsky mas não chega ao campo a

classe trabalhadora que ao conclusão nenhuma estavam sempre de acordo com quem ouviu no momento note bem isso aqui não é a crítica A Napoleão nem a Bola de Neve neste talento a gente que o povo olhando assim o povo é burro povo borra ele não entendi concorda aí com quem fala pelo último que é isso mesmo manada metal meu fim becil por aí vai aí veja aluguel João vai descrevendo cada vez mais processo do que seria burocratização da revolução né Aí ele vai escrevendo a suspensão das assembleias lembra que eu li há pouco tempo um

trecho que falava que os animais aprenderam a votar nas assembleias mas não tinham solução nenhum aí por aí vai aí massa né Se ligue na porta 48 é um dos necessárias disse ele em uma perda de tempo as assembleias o domingo para o futuro todos os problemas relacionadas com o funcionamento da Granja CE os vídeos por uma comissão de porcos presidida por ele Napoleão que se reuniria em particular e depois comunicaria decisão aos demais os animais continuarão a reunir-se aos domingos para saudar a bandeira cantar bichos da Inglaterra e receber as ordens da semana não

haveria debate mas eu fiz assim pôrra é uma crítica à O stalinismo Jones que tá burocratizando a revolução não tem mais debate tem mais democracia direta na verdade não porque olha como mudou de hora descreve a reação do Trabalhador a partir do personagem que é a personificação do trabalhador que é sanção até Assunção ficou um tempo inquieto puxou as orelhas sacudiu topete várias vezes e fez um esforço tremendo para por em ordem as ideias Mas afinal não conseguiu pensar em nada para dizer veja até esse momento do livro não tem repressão como destaque porque assim

desse momento livro em diante a para o cachorros com cada vez mais destaque como uma espécie braço da repressão a do Napoleão dos porcos que vai meio que criando um clima de medo beleza só que até esse momento do livro até metade do livro A impressão aparece pouco é como se a evolução vai degringolando porque aquelas trabalhando é burra os porcos chegam lá me diz uma coisa e ninguém consegue pensar tipo assim os cara já não pensava mais cara só voltavam e aí era uma simulação do debate debater ações dos porcos né só entra Elite

revolucionários bolcheviques mas agora não tem mais abaixo dos bolcheviques E aí isso a classe trabalhadora não consegue pensar em nada porque eu sou bruxo ela não tem o que falar Eles não conseguem pensar E aí velho tem uma das partes que é nas partes mais bizarras do esse livro é ele descrevendo como garganta que era o porta-voz de Napoleão enrolar os trabalhadores nos animais da fazenda nós bem agora que Bola de Neve saíram do caminho o projeto podia prosseguir sem assunto interferência isso disse garganta era uma coisa chamada tática repetiu inúmeras vezes tática camaradas tática

saltando a roda e sacudindo o rabicho com um sorriso jovial os bichos não estavam muito certos o significado da palavra mais garganta falava de modo tão persuasivos três cachorros que por coincidência estavam com ele e mais nova tão nessas hora a mente que Eles aceitaram a explicação sem mais perguntas vejo é isso aqui é o Jorge orando escrevendo como antes do Bola de Neve defende o Moinho de Vento E aí o Napoleão era a conta depois que o Bola de Neve que é o troço que foi expulso a União Soviética Napoleão é passou a ser

a favor a metáfora pobre para falar do debate inicialização na União Soviética que inicialmente o trotski defendia o estalo em junto com um bocado em defender a manutenção da Neto e depois o vamos doce posição do estado e por aí vai mas não é isso é importante o importante é como é isso o argumento cara não é bom tá fica camarada isso é tática aos animais não entendiam bem mas aceitaram não há uma preocupação em expressar lampejos de reflexão não há preocupação o tempo todo os animais a classe trabalhadora é descrita como um sujeito que

101 incômodo acha que alguma coisa está errada mas é capaz de verbalizar de maneira intelectual e não entretanto se de academicismo de maneira a seguir articular as ideias para expressar o descontentamento estão os caras só sentem Mas eles são incapazes de raciocínio essa que as mensagem todo Livro A classe trabalhadora na metáfora os animais da fazenda São encapados de raciocínio E aí veja eu vou caminhar para conclusão das estações para não cansar muito vocês meu que era só fazer só mais duas na página 56 diz o dia de ouro depois de garganta percorreu a granja

para tranquilizá-los assegurou escutar resolução contra um engajamento no comércio e os dinheiro Jamais foi aprovada Aliás nem sequer tinha apresentada era pura imaginação e provavelmente tem origem em 13 inventadas por Bola de Neve alguns bichos ainda estavam em dúvida agora veja ponto importante porém garganta astuto perguntou vocês estão certa de que sonharam existe algum registro dessa resolução isso em algum lugar e uma vez que realmente existe nada assim inscritos animar esse convenceram-no engano os animais a imbecil isso aqui é um debate porque no início da revolução na granja na granja solar que vira Granja dos

bichos era proibido ter contato fazer comércio com seres humanos e depois do Napoleão estabeleceu comércio com seres humanos compra venda e por aí vai aí o Garganta tá conversando as pessoas veja o Garganta só fala assim não isso nunca aconteceu isso nunca foi provado vocês sonharam Vocês conseguem perceber como os trabalhadores são tirados como otário porque imagina Imagina assim eu chego para cá Oi fale assim em cali na moral me empresta aí 400 contra 1 E aí beleza aquela empresta 400 contos 400reais aí um mês depois que ela chega fala assim aí Jones na moral

o meu dinheiro para pagar né deixa ele para lá e fala assim dinheiro dinheiro e não tá chovendo não pô não besteira não prestou o Rafael tá saindo tem vídeo para janeiro também vídeo então não tem vindo existe alguém vai se conversar com isso eu pensei que ela ia pensar Ah é realmente eu eu não tenho um vídeo Então deve deve ter sonhado é alguma coisa Júnior sua mãe tava literária sim a tua frente era para dizer que um sujeito é estúpido porque sei que alguém se convencesse com isso ele seria estúpido se ele é

tudo burro tá ligado isso qualquer pessoa se convenceria com isso é a mesma coisa é uma metáfora para dizer alguma coisa imbecil e é isso que as fazendo os trabalhadores e no final é é muito bom isso é próximo do fim já do livro na última parte velho na página 103 o George orwell tá falando que muitos anos se passaram desde a revolução a grande dos bichos prosperou os animais foi é obrigar comendo pouco passando fome não sei o quê por aí vai mais os porcos estão bem os cachorros estão comendo bem por aí vai

e ele vai falar dos novos bichos que nasceram né foram aparecendo aí veja na página 102 a igreja contava agora com 3 cavalos além de Quitéria era um bichos maravilhosos trabalhadores incansáveis bons camaradas mas muito estúpidos nenhum mostrou-se capaz e aprender o alfabeto além da letra B aceitavam tudo quanto lhe era dito sobre a revolução e os princípios do animalismo especialmente por Quitéria a quem dedicava um respeito filial mas era duvidoso que entendessem lá grande coisa veja o 12 horas ele passa o livro inteiro dizendo que os animais não entendem que os animais ficaram confusos

que os animais são burros que os animais são estúpidos que os animais não conseguem ler É mas não lembravam que os animais são confusos irmão é um livro Um inteiro veja o grande objeto de crítica desse livro não é o já evolucionário cê o comunismo é a classe trabalhadora o Dior eu trabalha com Ethos aristocrático a partir de uma teoria muito conhecida a sociologia que a teoria das elites de que o povo não tem capacidade de auto-governo não tem capaz de se constituir enquanto sujeito político e o povo vai ser sempre objeto de disputa e

manipulação das diversas elites então assim nessa seriamente o povo é um cê um sujeito sem capacidade de se autodeterminar politicamente de construir programa de construir ação política autônoma Dior eu ele concorda com isso nesse livro Revolução dos bicho na metáfora que ela escolhe Veja a revolução não é perdida por causa da e reparem bem na estrutura narrativa do livro não é repressão que mata a revolução da CEB não é a instituição dos privilégios que mata a revolução a estrutura narrativa do livro coloca-se como todos os processos e com rompimento da revolução acontecem porque a classe

trabalhadora não tem capacidade de intervir enquanto sujeito autônomo então por exemplo quando substituir as assembleias de domingo para debater os rumos não sustentar em questão de alguém naquelas trabalhadora consegui pensar por conta própria para além dos porcos Eles não conseguem veja não é que os porcos manipularam quando os bichos começaram a aprender a ler e escrever a classe trabalhadora não conseguiu aprender a ler e escrever só os porcos os cachorros tá sempre não é que os porcos e impediram veja esse ponto importante é fundamental da estrutura argumentativa e narrativa do livro e não impediram os

trabalhadores de aprender a ler e escrever eles não conseguiram porque eles são burros porque pela própria dinâmica que a história tem né Cada vez que é uma mudança a instituição de um privilégio burocrático Você vai lá na parede e muda alguns dos sete mandamentos né até que some todos os 7 mandamentos e e aparece o novo né que todos os bichos são iguais mas uns são mais iguais que os outros mas veja se os bichos soubessem ler não dava para o Garganta quero pouquinho lá subordinada ao estado em que eu acho que é uma metáfora

do Molotov e lá e fica mudando os mandamentos de madrugada e não deixou o teu narrativa do livro não são os cachorros que são as forças de segurança que impedem os animais de letra não é inclusive o próprio garganta que pede que convence os animais de aprender a ler e escrever o Garganta inclusive no livro fala várias vezes que os porcos trabalham muito que é um trabalha em quê O que é um trabalho muito cansativo Porque eles sabem ler e escrever os meus relatórios e paz não sei o quê e os Animais não aprenderam a

escrever porque eles são burros então isso aqui não é uma crítica fundamentalmente eu já evolucionário isso é muito mais um e critica a classe trabalhadora isso é um Manifesto aristocrático contra a classe trabalhadora porque se você parar para pensar até os vilões da história apresenta um méritos por exemplo os humanos são apresentados como exploradores Mas eles sabem negociar eles tem Malícia eles conseguem por exemplo manter as outras granjas e no final Tão junto com os porcos felizes porque mataram o potencial de rebeldia então possuem inteligentes e astutos conseguiram seu objetivo os porcos também que se

você parar para pensar Poxa poucos conseguiram enganar todo mundo para é o único que não tem um tipo de virtude intelectual é o povo personificado pelos animais que não os povos os cachorros mais principalmente personificado pelos cavalos são sangue Quitéria em São um desses mas não tem nenhum mérito além da honestidade e capacidade de trabalho vice ponto é fundamental gente o livro inteiro descreve o Sansão como imbecil mais um grande trabalhador e um grande coração tem cinco passagens no livro chamando o Sansão de estúpido não consegue entender um descer eu parti até uma parte que

é interessante que é assim não o Sansão estava quase fazendo 12 anos e ele disse que estava pensando em se aposentar para quem sabe se dedicar os estudos e aprender as últimas 20 letras do alfabeto que faltavam na que ele não conseguiu aprender ver se consigo aprender quatro cinco seis Então veja a descrição é tão ridícula para o lado do som a personificação da classe trabalhadora que o cara vai esperar se aposentar para conseguir aprender o alfabeto porque ele vai ter tempo para estudar deve com a vida para isso aí alguém pode pensar assim mais

Jones isso não é crítica aquelas trabalhadoras porque casa que a classe trabalhadora não tem condições classe trabalhadora não pode se aprofundar na teoria na política seria o caso se tivesse algum personagem da classe trabalhadora que tivesse feito esse percurso de que a maioria não conseguiu mais um outro conseguiu e sei lá que não tô lidera uma rebelião que eu tô fazer uma crítica e foi assassinado por exemplo Ultra de uma hora poderia colocar o personagem que já mudaria tudo o personagem animal que entender o que estava acontecendo ali ficou puto aquilo e foi morto pelos

cachorros porque queria liberar um Novo Movimento Para retomar os princípios do animalismo esse personagem simplesmente não existe um livro O que existe como eu falei em o Marcos que representam outros revolucionários outros bolcheviques que são é questionadores da política do Napoleão do Stalin e que são assassinados mas vai sair o personagem do povo que ganhou a consciência política mais complexa e começa a questionar e defender um retorno dos princípios da revolução simplesmente não existe no livro ali pode pensar assim Jones nem tira esse personagem existe no livro esse personagem o burro Benjamin veja na verdade

não o burro Benjamin é descrito como um animal mais velho da Granja que já viu de tudo e por que já viu de tudo ele não tem esperança com nada ele não se empolga com nada porque ele sabe que tudo no final vai acabar em desgraça na página 103 o odor de Ouro ao falar do Benjamin ele diz apenas o velho Benjamin afirmar Vai lembrar-se de cada detalhe de sua longa vida e saber que as coisas nunca vi um estado e nunca haveria de ficar nem muito melhor nem muito pior sendo a fome e o

cansaço decepção assim ele dizia a lei imutável da vida o Benjamin ele é uma espécie consciência me lista Ele é o único animal inteligente atenção o Benjamin é o único animal que pensa não fica classe trabalhadora inteligente é o único que não os porcos e os cachorros que sabem ler bem bem e ele não acredita em nada desde o começo e início sendo a fome eo cansaço decepção assim ele dizia a lei imutável da vida Então veja o único ser trabalhador que é inteligente é apático politicamente porque ele sabe por ser inteligente que sua classe

nunca vai mudar é que a vida vai ser sempre uma merda situação da sua classe e não dá para mudar é isso mas na vida nem fica muito melhor nem fica muito pior fica oscilando é sempre uma desgraça recebe então não esse livro e aqui o friso gente é preciso veja é assim mas isso ou 1984 é um caso à parte existe uma teoria complexa e expressa a parte da literatura sobre manipulação existe um vamos lá uma linguagem aqui do nosso amigo Louis althusser existe um aparelho e da lógico complexo para dominar e ideologicamente as

pessoas no 1984 um debate específico do livro vai ficar para outro vídeo específico sobre 1984 não Revolução dos Bichos não existe nenhuma complexidade na dominação a crítica fundamental Não é a um estado total que domina tudo que é muito complexo muito refinado se o controle o Caminhos da vida todos os sentimentos todos os pensamentos é a classe trabalhadora quem venceu aí até aqui também os porcos revolucionários e tal e aí vejo o livro do do usuário e é que já termino para conclusão ele recicla vários e vários mitos antigos ministros ele pega várias missões Como

deixa essa reciclando por exemplo tem uma parte do livro mais ou menos a parte da página 70 aqui o vôlei macho para não cansar vocês que eu acho que nem preciso que o Jorge oram ele faz uma caricatura do discurso da União Soviética de que a União Soviética era perseguido era sabotada que tinha Espiões do imperialismo e tudo é invenção do Napoleão no instalem E aí o Bola de Neve Sá bota tudo persegue tudo no livro do dia de óleo não existe Sabotagem real das fazendas dos seres humanos que é uma metáfora para falar dos

países capitalistas Então veja primeiro se repete em mim tu bizarro quer dizer que a União Soviética não era sabotada que não tinha espionagem o que não tinha terrorismo das potências capitalistas tá ligado Tipo assim da Inglaterra a França a Espanha fascista Portugal fascista espionagem contra a União Soviética Sabotagem Industrial explodir estações de tratamento de água explodir usinas hidrelétricas os pudins estações de transmissão de energia não nada disso acontecer não tudo mentira do estado mesmo tempo assim gente você pode gostar desgostar do Estado em [ __ ] não é essa questão tá ligado não é essa

assim tu quer dizer para mim mesmo que os países imperialistas aquele mesmo países que invadiram a Rússia no começo da revolução que causaram a guerra civil que matou mais de 6 milhões de pessoas em 17 países se reunirão para invadir a Rússia esses países depois da guerra civil este país viu ficaram parados olha na União Soviética crescer industrialmente É Foi isso mesmo a Inglaterra não foi nada né e a França não foi nada Estados Unidos não sei nada Japão não fez nada Espanha Não foi nada por você gente isso não é sério e aí [

__ ] tem vários e vários documentos tá ela grama do embaixador relatório da Cia relatório do FBI relatório do serviço secreto inglês Diário de pessoas que foram espiãs etc etc etc falando da espionagem da Sabotagem terrorismo tentativa de assassinato E por aí vai da ligação com grupos exilados Russos de extrema-direita tradicionais para fazer atentado na União Soviética o bicho mais o governo soviético com estarem à frente exagerava para justificar a repressão não tenho dúvida disso tá ligado não tenho dúvidas disso agora uma coisa você falar que existe um exagero para justificar repressões e por aí

vai outra coisa você dizer quem Inglaterra que a França o taxista que foi mãe é nazista e eu ficar parado olhando assim a União Soviética classe 10 porcento ao ano ó eles estão construindo a indústria muito forte meu Deus estão construindo Forças Armadas muito forte o que vamos fazer não vamos fazer nada tu tá ligado eu vou até ele deixar dois livros aquele dedicação que é o estalo história crítica de uma lenda negra do Domenico losurdo e o livro da Wendy Goldman terror e democracia na União Soviética Campo disponível maravilhoso recentemente lançado pelo Lavra palavra

na lei nos dois que vale muito a pena e aí veja por último de óleo ele faz uma sacanagem filo nazi-fascista o que que é filo filo é tipo simpático próximo aproximado a parte da página 80 ele começa a fazer uma metáfora do Pré Segunda Guerra Mundial e faz um ataque a União Soviética que a granja dos Bichos e o instalar Napoleão por causa do pacto de não-agressão germano-soviético veja no livro na metáfora literária em nenhum momento ele da gravidade do que a besta nazismo do que o Brasil representava a humanidade em nenhum momento é

dar é isso inclusive ele chega a fazer uma construção literária em que as denúncias feitas contra a granja foxwood e depois conta a granja preencher os dados [ __ ] o nome da igreja sim os dois grandes aqui tem lá que eles fazer a metáfora eram denúncias inventadas pelos porcos que sim [ __ ] [ __ ] é essa tá passando pano para nós né mas em nenhum momento ele da gravidade do que quero nazismo na forma como ele escreve no livro é como se o Bola de Neve estivesse sendo só astuto escolhendo que adversário

se aliava a contra outro adversário e acaba no final levando a rasteira meu irmão é com essa história real do pré-segunda Guerra sabe que a União Soviética tentou de maneira desesperada estabeleceu uma aliança anti-fascista com os países de liberar o imperialistas partícula a terra a França e os Estados Unidos e esses países Liberal imperialistas negaram aliança anti-fascista como um Soviética porque queriam que a União Soviética um traço em guerra sozinha com a Alemanha nazista e particularmente nos Estados Unidos várias figuras do estabelecimento político-econômico aceitavam a tese de que a Alemanha nazista poderia invadir e dominar

a União Soviética que a Europa era da Alemanha nazista e as Américas dos Estados Unidos Obrigado o pacto de não-agressão germano-soviético forma manobra diplomática brilhante porque ela obrigou a Europa entrar na guerra contra o nazismo e ela impediu que se formasse um pacto Liberal nazi-fascista contra a União Soviética Porque sim existiam possibilidades reais de uma aliança entre Alemanha nazista EA Itália fascista a França Inglaterra Estados Unidos Japão fascista contra a União Soviética isso foi desarmado a parte da diplomacia Soviética EA igreja tem um artigo maravilhoso na revista ao aparece você tiver dúvida sobre o tema

tá aparecendo aqui sobre o pacto de não-agressão germano-soviético tem um vídeo no meu canal quem derrotou os nazistas é um vídeo até o antigo tem um ano e tanto dois anos já tá aparecendo aqui também o próprio livro do surdo Stálin a história crítica de uma lenda Negra explica muito bem isso vai ter um capítulo de um dos livros que eu vou lançar esse ano que é a Batalha pela memória reflexões sobre o socialismo e Revolução eu vou debater esse tema então se você tiver vendo esse vídeo daqui a seis meses é capaz do livro

já está sendo lançado Ele deve estar aqui na descrição assim absurdo velho parece que o George uou eu tá putinho porque a União Soviética não foi derrotada destruída na segunda guerra mundial bicho tá ligado E aí vejam lembrança dos bichos foi publicado 45 por eles a desgraça que o nazismo fez no mundo e 45 as pessoas já sabemos um holocausto gente que a pessoa já tinha informações sobre os campos de concentração tá ligado as pessoas já sabiam que os nazistas fizeram na Polônia pessoas já sabiam de Auschwitz Nesse contexto escreve um livro que a metáfora

literária em que nessa metáfora literária a Segunda Guerra O nazismo é mostrado como nada e a política Soviética não pré-segunda guerra é mostrada como [ __ ] e não existe o papel do mundo Liberal Inglaterra e a França e os Estados Unidos qual foi o papel deles assim por exemplo o chute O que é mais tarde como herói anti-fascista o seu apogeu ascensão ao poder do fascismo na Itália o tio passou anos e anos apoia não fazendo na Itália sem falar no papel do mundo Liberal na Guerra Civil Espanhola no fim da República espanhola e

da Ascensão do fascismo do Franco tá ligado a gravidade disso imagina um carinho 45 o mundo chocado vendo que tá gostando os campos de concentração nazista vendo aos vídeos e papá Ah o cara resolve declarar é os vídeos é [ __ ] né mas a União Soviética também se Vocês conseguem imaginar isso é isso que tá no livre mas tá falando literária do livro não tem nenhuma se [ __ ] né não lembra como se fosse alguém falando assim ei bicho aos vídeos é [ __ ] né aí hoje olha eu falo assim é mas

na União Soviética em mim instalem é isso pegada do livro saco então se veja eu não estou entrando no debate nesse vídeo se o eu era anarquista se era socialista democrático se ela não socialista antistalinista se era um social-democrata será petista trabalhista pensionista não estão na base nesse vídeo o que eu estou afirmando é que esse livro é um livro reacionário que tem uma visão de povo aristocrática em que a classe trabalhadora sempre mostrar como imbecil muito próximo de uma teoria das elites da sociologia burguesa e que as metáforas históricas que tentam descrever os momentos

da história da União Soviética são todas Passando o pano como dizem os jovens para o imperialismo são todas inter só fica mal na fita a União Soviética o mundo Liberal é perdoado de absolutamente tudo então esse áudio é por isso que ele faz tanto sucesso e no Brasil por exemplo E aí concluido de verdade gente eu sei que o vídeo tá muito longo mas é claro que um livro que mostra o povo trabalhador como um burro como imbecil vai fazer muito sucesso num país racista e que eu fiz uma desigualdade no Brasil a classe média

brasileira surtou foi para Rua apoio o governo fascista porque teve carteira de trabalho para empregada doméstica e tudo começa a ver pobre aeroporto e [ __ ] no shopping center acho que ela vai pegar um livro que ele tá lendo e aí pode ser consciente ou não eu não vou nem tá ainda bate forte de Lacan aqui mas tá lendo um livro em que a metáfora pode empregada doméstica na casa dele que ele empregada doméstica estúpida é burra é que não consegue pensar [ __ ] meu irmão isso vai casar tão bem com a subjetividade

da pessoa que a pessoa assim é mesmo Toinha burra minha empregada É mesmo mas não consegue pensar mesmo que pensa sou eu é mesmo Toinha burra burra burra tá ligado É claro vejo toda a sociedade profundamente desigual racista e aristocrática começa as brasileiras é isso porque ele está lastreado numa compreensão aristocrática do povo burro imbecil e a galera de classe média que tem uma tendência a ver o povo como burro como imbecil como não pensa que o animalesco vai gostar bem Todas as coisas né para ter uma propaganda gigantesca cantor nesse livro ele é muito

badalado é muito mediático e por aí vai de outras coisas mas assim a subjetividade na sociedade brasileira racista do liberalismo racista aristocrático brasileiro casa muito com a compreensão de povo desse livro é por isso que ele vai fazer por muitos anos o sucesso aí a classe média brasileira até a gente fazer uma revolução e acabar com esse sociedade profundamente desigual aristocrática e racista E por aí vai é isso galera espero que vocês tenham gostado do vídeo de hoje não esqueça de se inscrever no canal ativar o Sininho curte esse vídeo compartilhar ouvir os episódios do

Revolution olhar os cursos do clã e olha os cupons de desconto aqui as camisas do da bolivariana é tudo isso que você já sabem um beijo e até a próxima