Estrutura Fundamental em Projetos de Pesquisa Científica - Prof. Dr. Gilson Volpato (IGVEC)

8.09k views11234 WordsCopy TextShare
Escola de Pesquisadores Campus USP São Carlos
Terceira Escola de Pesquisadores da USP São Carlos A 3a Escola de Pesquisadores da USP aconteceu no...
Video Transcript:
eu agradeço o convite a honras da presente neste evento com vocês e dizer que vamos falar algumas coisinhas sobre a estruturação de projeto não é porque o projeto ele é a alma do que vem depois na verdade se você erra no projeto a chance de dar algo certo posteriormente é muito pequena então é um dos pontos que normalmente não é muito bem disto não é muito detalhado na pós-graduação órgão já tem que chegar o projeto é uma coisa assim e eu acho que é um ponto que merece um foco maior é bom não quero mostrar
pra vocês eu trouxe dois livros que vão estar disponíveis se alguém estiver interessado em conhecer ou adquirir fique à vontade eu trouxe aqui dois ali ou da direita foi meu último lançamento em abril agora que é a sétima edição no primeiro livro está totalmente reescrito e no qual faz uma proposta de reestruturação da forma como os classifica as grandes áreas da ciência porque nós somos mestres encarregar equívocos né e por costume manter as tradições ea gente percebe que tem alguns probleminhas ali no meio e às vezes precisa alguém falar se falava se aceita não sei
mas se for aceito pelo menos deixem alguma contribuição para se pensar a respeito já ajuda e os outros estão por aí vamos então começar a pensar a questão do projeto eu queria só ressaltar um ponto que me chama atenção porque é este aqui né como você analisa projeto acho que não só no brasil vários lugares do mundo né nós nos deparamos às vezes com esses por este tipo de problema você pega um projeto nem tão bom mas proposto por um currículo muito bom e um projeto excelente a pouco ridículo nem tão não é um currículo
é bem mais fraco e confesso com vocês que eu passei minha vida dando dinheiro conferiu a peça é também entrava naquela história do centro no bolo não questiona até o momento você ver pessoas fazendo diferente começa a pensar sobre isso eu não tenho dúvida que hoje há maior probabilidade de ganhar dinheiro do projeto ser do perfil a mas isso mostra que nós não estamos julgando projeto nós estamos julgando uma interação mais ou menos que nem no banco se você chega e tem um ano de garantia para descontar na folha de pagamento então só taxa é
menor você leva o empréstimo mas né tem mais chance de ganhar a e se você é uma pessoa que não tem muitas muitas formas banco se sentir seguras receber você vai pagar uma taxa alta é mais ou menos isso que acontece aqui então nós temos que perceber que muitas vezes projetos fantásticos podem ser perdidos porque nós jogamos julgamos projeto e currículo se ao pressuposto de que o melhor currículo vai propor os melhores projetos que serão os melhores projetos só que esse é essa esse pressuposto nem sempre é verdadeiro ea gente acaba muitas vezes a gente
queria até faixas é de dinheiro olha os que têm currículo tal é a faixa tal os que né e esse tipo de proposta mostra que nós estávamos um pouco perdidos sobre a questão da ciência sobre a a a essência do processo de fazer ciência é óbvio que fazer ciência é produzir ciência de bom nível e que começa com o projeto às vezes um projeto mais bem estruturado - mas enfim começa com esse pensamento no projeto e mas não é todo mundo que pensa assim não vejo essa fundação aqui fundação bill e melinda gates é é
eles querem o projeto já desde editais anteriores deles que fizeram até mais enfático dizendo é não importa o seu cv não importa o seu currículo eu quero ver o seu projeto isso faz muito sentido o a quem tem um currículo bom que faça um projeto bom o que nós não podemos é deixar porque fica aquela história mas com o cara é bom então provavelmente vai garantir não projeta o seguinte você faz você devolve o dinheiro ponto já assinou contrato então não tem que ter medo disso é que parece é que devolva o dinheiro nunca devolve
no final das contas acaba em pizza então não pode ser assim né isso mostra um pensamento que é muito corrente aqui acredito que não seja só aqui em outros países também nós temos que pensar sobre isso porque muitas vezes nós trabalhamos com o projeto sob o mote mos quando poderiam estar trabalhando com os melhores então isso é pra gente refletir depois que percebi isso eu mudei meu referencial de análise de projetos e olha o projeto o projeto é bom ele vai ter que ganhar alguma forma a agência coloca pontuação olhe agora né mas enfim outra
coisa que eu tenho que ressaltar é a seguinte nós fazemos a ciência que nós lemos alguns nem lena mas enfim como que você pode ler uma ciência de baixo nível e construir uma ciência de alto nível porque a ciência que você lê a ciência que está aprendendo também né e revistas vocês nem sei que na área de exatas texto num patamar e em média melhor do que outras áreas vocês leiam provavelmente a revista de melhor nível trabalhos melhor nível mas mesmo dentro da área de vocês têm um degradê tem as melhores certo e é isso
que nós temos que buscar é bolar um projeto não é assim teve uma ideia genial não sei da onde não existe isso disse novamente preocupada né tentando descobrir coisas novas uma mente que está preparada para coisas novas ela não tem medo de pensar diferente não é também porque pensou diferente que está certo é um campo tanto na nossa frente né mas é isso o ambiente agora você tem que ler ciência para fazer projetos que mexam na ciência hoje nossa porta atuação ela prima para fazer pesquisa pesquisa qualquer um faz o indivíduo faz uma pesquisa defende
uma tese e bem doutorado acha que a cientista ele porém afirma que não tem emprego não vai ter mesmo e é bom que não tenha nós não precisamos de um monte de doutores nós precisamos de cientistas a pós-graduação nossa não nos dá a cientista nossa pós graduação ela dá ao indivíduo que defendeu uma tese ea discussão da tese é focada geralmente na tese e nem sempre o aluno consegue defender mas é aprovado isso varia ser diária para mas o problema é mais freqüente do que deveria hoje nós exigimos muitas vezes que o aluno chegue com
o projeto eu fico pensando comigo bom se um aluno chegar para fazer o mestrado com o projeto bom na minha especialidades cara gênio faz sentido eu tenho que ele tem que chegar com idéias hockey duvido que ele vai ficar com uma ideia top de linha é óbvio que eu vou ter que ajudar ele encontrou da ideia para ele se for o caso o que quer fazer um projeto e sentir o que os maiores especialistas do mundo estão discutindo no tema ou numa problemática e propor algo novo mestrando não vai chegar com isso é o que
eu falei se chegar é o cara esse né mas essa exceção da exceção então o cara fica se degladiando para fazer um projeto para trazer o orientador né alguma coisa assim no final das contas vira vira vida e traz um negócio lá e orientadora vai querer dar um jeito é a contribuição dele merece merece nada ele tem que aprender isso que ele merece ele merece aprender a se formar formar leva tempo eu ainda não parei de me formar eu vejo a aluna de 15 anos já se acha top de linha nós temos que passar isso
nosso aluno também não há problema nenhum de novo uma problema nenhum entra no meio do caminho há problema é achar que chegou no topo antes de ter chegado ou melhor só de achar que chegou no topo já pode morrer então é melhor que não chega tá certo tudo é muito importante você está lendo como se vai rolar um projeto para trazer uma novidade com um grupo que não sabe que esse grupo está falando não faz sentido qual é a discussão chave dentro da problemática que te interessa qual o ponto interessante tem que saber esse ponto
senão como você vai propor algo novo ale é cor para fazer pesquisa é fazer qualquer coisinha né aqui na cidade de são carlos fazendo seu que lá não é isso fazer ciência se você não quer ajudar muita gente faça pesquisa se você quer ajudar mais gente faça a ciência tem que entender isso entendeu como a ciência haja os nossos grande gestor do brasil não entenderam isso hoje ainda não sabem isso mas eu não vou falar pra gente disse à afp que decapitou a peça não vou falar aprender porque não quis então nós temos uns desvirtuamentos
ok temos que passar por cima disso temos que não é bom o projeto envolve trazer uma proposta de novidade numa região que precisa novidade num setor que precisa novidade como encontrar sua novidade não sei a fórmula mágica não tem bola de cristal nós não temos o colóquio tem bola de cristal também não agora tem caminhos que facilitam certo um deles é conhecer quais são as lacunas como você vai conhecer quais são as lacunas lendo quer ver a prova que as pessoas não lêem ela não sabe escolher o arquivo com a publicação o melhor desculpa a
revista a publicação como que um cientista não sabe escolher a revista que ele vai publicar não faz sentido é aquele que achar uma revista que aprova o trabalho deles é diferente ele tem que ter trabalho para a revista quer publicar na revista do trabalho que ele fez não perceba se você está lendo literatura talendo que está saindo na ciência o tempo inteiro não é você sabe que as suas portas à vista sua área se publica a revista predatória porque pediu como saber agora você nunca leu um trabalho dela e vai submeter um artigo está um
pouquinho assim você conhece eu sei que hoje no dia de seu pai nas festas com essas pessoas fica com ela não podia ir embora agora o artigo não é assim você quiser conhecer mais profundamente né se você não quiser ter erro você tem que conhecer pra fazer um projeto também são as questões as dúvidas surgem disso ei vamos lá vamos mostrar uma seqüência que a gente pode seguir quando que vai produzir um projeto e vou falar de alguns pedaços desses aí pra vocês ok uma seqüência mais ou menos natural para se construir o projeto seria
só daqui ó você começa buscando perguntas perguntas que mereçam ser respondidas a mas essa é a minha dúvida problema seu lugar saber qual é a dúvida da ciência é isso você tem que entender não é tua dura eu tenho uma dúvida foi um projeto possa ser bom de dúvida será que ela é a dúvida interessante porque eu estou fazendo o projeto como fazer uma pesquisa eu tô fazendo a pesquisa eu quero melhorar a ciência e o que eu tenho que fazer para melhorar a ciência às vezes não é a minha pergunta específica tem uma outra
pergunta é um processo em grupo ciência em uma atividade em grupo não é só no laboratório ciência construída por um grupo invisível de pessoas sem barreiras geopolíticas ou seja não existe ciência nacional não existe ciência brasileira de editoras brasileiras matando no minho a nossa ciência por causa de concepções equivocadas pega um editor que não é cientista e banheiro para cuidar de uma revista coitados e dos autores que ficam naquela revista morem juntos léo que não mora fica agonizando pergunta e objetivos você tem que estabelecer sempre a pergunta não vai ter um objetivo vou nem dizer
isso pode até ser que de repente bolli o objetivo é ver qual é a pergunta não é o processo mais comum mas pode acontecer porque no processo criativo não dá pra colocar regras então se eu falar olha isso assim tão de repente surgiu surgiu e potente saber é bom é bom pra saber se é bom tem que saber se o que a ciência precisa que grau de contribuição você prevê que seu projeto vai trazer essa pegada óbvio que às vezes o revisor não vai entender e vai negar um projeto fantástico vai aprovar o projeto medíocre
isso é outra esfera aí você vai discutir vai debater aí a sua luta para fazer aquilo vingar mas você tem que buscar aquilo que parece ser o melhor entendimento da ciência hoje em termos de lacuna temos necessidade de buscar renovar aí dentro uma vez que você tenha estabelecido seu objetivo e depois vou falar um pouquinho só sobre construção de objetivos porque é impressionante no modelo que as pessoas têm dele vocês planeja a pesquisa porque agora eu tenho o objetivo é planejar a a a pesquisa tá que basicamente eu faço um planejamento no nível intelectual como
eu vou abordar aqui pois agora resolver os detalhes de como executar a parte mais específica no brasil não conhece exatamente a área de vocês mas no brasil se pegar de norte a sul leste oeste é muito recorrente é que as pessoas pensem na pesquisa pensando já na parte prática e às vezes elas é fazer a pesquisa defende doutorado sem entender qual foi o problema estava por trás chega nesse nível mas com a vantagem de você pensar primeiro no objetivo na pergunta no objetivo e depois e prática é fundamental é esse caminho porque é que uma
vez que você tenha uma pergunta que é interessante que vale a pena atrás você tem agora uma proposta para fazer aquilo delineamento não é que você bolou para fazer aquilo a partir do momento que você tem isso agora vai tentar executar e pode ser que você perceba que você não consegue executar que você não tem o equipamento que você não tem as condições para fazer mas como você quer fazer aquilo é agora que você vai atrás de parcerias essas são parcerias genuínas onde eu tenho um problema eu quero executar não consiga executar sozinho vou procurar
pessoas que se envolvam pelo mesmo problema pela mesma questão quando encontrar a executa se você faz o contrário se você parte da prática daí ver as perguntas você vai deixar de lado propostas interessantes porque você está limitado a sua limitação metodológica então você acaba não vendo problemas interessantes então isso é uma coisa né que essa mudança de rota ela pode até abrir mais portas do que fechar certo talvez você tenha estabelecido isso daqui escrito o seu delineamento que é o ponto central da metodologia aí você vai então detalhar no seu projeto os métodos precisa se
ele não pode fazer a introdução e depois os métodos ou para fazer os metros depois da introdução o que eu quero mostrar é que pra você começar a estruturar o projeto escrevo objetivo você sabe de onde veio com a pergunta tá certo tem uma pergunta tem uma questão problemática envolvida inscreva seu objetivo e depois escreva o seu delineamento isso daí a coluna vertebral na coluna dorsal do do seu projeto de lei feito resta tranquilo resta detalhamento aqui o detalhamento lá a introdução é fácil porque você já tem idéia central é fundamental esse vai ser fácil
e os métodos os detalhamentos os métodos também é fácil você escrever mas esses dois conversam entre si o objetivo de lineamento eles não podem ser incoerentes achou isso achou seu projeto o resto agora é é um pouco mais braçal lógico que existe toda uma elaboração mas você tem que fechar isso daí depois lógico escreveu o projeto tô você vai resumir lo né vai posteriormente fazer um título pra ele e finalmente os apetrechos que material aquela coisa toda que é natural que tenha no projeto justificando que você fez um cronograma coisa assim algumas partes dessas aí
tá ok então vamos lá vamos falar um pouquinho né desse ambiente aqui um problema uma pergunta eu vejo a seus alunos de mestrado e até doutorado em algumas áreas eles ficam perdidos assim o que eu temo que é problema que a pergunta você tem dúvida nisso pensa será que você sequer - ciência é o que é um problema não sabe que é uma pergunta não sabe que é um tema não é pra ter dúvida nisso eu sei que em uns cursos de metodologia que faz a gente ficar com esse tipo de problema mas paciência é
a pesquisa é uma atividade que você realiza pra encontrar um substrato que lhe permita responder uma questão de pesquisa após uma pesquisa para saber onde está meu celular perdi celular vou perguntar pra um para o outro canto fazendo eu estou buscando índices vai encontrar resposta isso você faz sobre qualquer é a abordagem né então não há uma pesquisa que você está fazendo é é uma pesquisa científica mas eu posso fazer uma pesquisa científica óbvio que aí vou ter que se que alguns pressupostos do do método científico ok né tem questões que eu possa abordar científicamente
ou não percebeu das ciências espera que a falar de ser a área que tem por aí né agora a ciência já mostrou sua qualidade já faz 304 anos que nós estamos nessa batalha não é que quer se regista nesta batalha e que o troco seu metro é no mínimo bom né pedir para a sociedade inteira tirar tudo que vem em volta dela decorrente direta e indiretamente da ciência some-se o brasil tirar tudo que veio da ciência da nossa vida não tem microfone do computador no celular não tem sua cadeira ou seja morre na verdade esse
nós tirarmos da vida do brasileiro tudo que vem oriundo direta ou indiretamente de conhecimento de outro país o brasil também morre se nós tiramos esse conhecimento que veio do exterior dos estados unidos que acontece com ele ele também morre demora um pouquinho mais mas morre seu lado interessante da ciência nenhum país é autossuficiente em ciência só tirar a forma de pitágoras já vai dar um trabalhão para a turma aí né então perceba que essa construção é uma construção da humanidade e esse método foi sendo criado triado triado a tem um metro ter mais de um
tem um quer saber porque ele é meu livro lá explica detalhadamente mas é só podemos até achar que pode te isso para ter aquilo sim eu estou falando método que funciona o resto eu monto na mostra funciona ele pode pôr em prática uma das coisas fundamentais o cientista eu posso falar da física teórica para dizer que eu não tô falando besteira eu reclassificou ela coloca em outro canto agora né a exigência formal mas percebo o seguinte uma coisa muito importante os em texto é ter evidências evidências o discurso ele faz um trabalho agora nesse neste
mês na noite mostrando um trabalho ele publica um trabalho com duas conclusões ou seja eu posso ler ao lado desse lado eu posso ler aqui a gente sabe disso acontece óbvio tá se não fosse assim será fácil colar os dados dessa consequência vai ser a chata não perceba que quando você faz ciência à evidência muito importante e quando você planeja o seu trabalho você tá busca de evidências ou você tem evidências que vai construir algumas idéias ou você tem uma idéia que você vai confrontar com as evidências dedutivo ou indutivo a estratégia do cientista sente-se
é meio flexível com as coisas tá na guiné o filósofo não eu penso assim o passado chegou pop por exemplo não é dedutível no chão não existe o que é o problema dele um cientista usa só sei na literatura terá tudo o que tem e você vai ver a mais é porque na verdade eu já tinha idéia na cabeça antes não sei o que eles a não é um problema pra mim a banda tá porque uma coisa é certa você está fazendo uma pesquisa de repente surge um fato que eu não esperava você muda a
idéia muda alguma coisa aí então nós temos que deixar essa discussão é entendendo agora se você fizer um discurso puramente teórico mas se tiver uma boa base lógica uma boa base é matemática até gente só vai aceitar e vai aceitar vai publicar seu trabalho mas ele vai ficar contente mesmo a hora que alguma coisa do mundo é não falar da metafísica alguma coisa do mundo realmente acontecer de certa forma justificando aquele discurso porque o peter ricms não ganhou o prêmio nobel na década de 60 ele publicou a boca que ele não ganhou porque faltava ver
afasc na hora que aparece a fasc minha gente descansa o a essa mesma coisa né tem a publicar a teoria dele porque logicamente não podia teórico estava forte mau cientista tem aquela coisa de querer ver alguma coisa aconteceu e clips depois vem a corrida espacial e ver mas não sei o quê agora o buraco negro que fez né o buraco negro saiu tudo aí todo mundo falando do einstein então por que você pisa está na essência dele essa evidência e o seu projeto é exatamente no sentido de fazer o casamento entre a idéia ea evidência
como pra lá primeiro um primeiro outro não há problema mas fazer trazer isso mas eu tô na matemática o que é matemática é uma linguagem mas para quem é matemática é uma ciência em si mas é uma outra postura eu diria para vocês que eu defendo nesse meu novo livro matemática mesma física teórica para que a ordem em gerar ia do que for né elas estão muito mais próximas da abordagem da filosofia do que da ciência e consciência que estou falando a ciência empírica porque é porque os requisitos para aceitar os dois só válidos os
dois são fortes mas não quero convencer um cientista de si um cientista empírico por meio só o discurso é lógico que ele vai ter um ele vai ter menos chance de abordar um discurso mais filosófico do que um discurso mais guiado pela matemática na hora porque o parece que é mais cedo mas ele vê alguma coisa acontecer ele vai ficar mais sossegado você tem que entender essas diferenças né de abordagem e quando se faz um projeto normalmente você vai estar envolvido com a questão de buscar base empírica os a base empírica de alguma forma são
as evidências e essas evidências para serem várias delas precisam ser as coisas possam ser interditado ice ela não é só sua mas eu vi problema seu o outro tem que ver também isso secar na questão da reprodutibilidade e são evidências que tem que ser perenes mpn perene seu irmão mais perene possível né tem coisas que você deixa perene como fixando quimicamente tem coisas que você deixa perene com fotos com registros por escrito por desenhos você deixa perene desde então pegue fogo onde você deixar guardado né mas enfim precisa ter aquela evidência de que as evidências
desaparece algumas décadas depois o pessoal começa a desconfiar do fato será que existe o holocausto conforme vai se distanciando ea coisa né o próprio cientista vai a questionando então é importante que a evidência seja perene ah mas eu fiz o meu teste em evidência foi o esgoto porque eu lavei o frasco foi tudo embora se você deixa a pele de outro jeito você deixa o pm descrevendo a metodologia o procedimento técnico que você usou para obter evidência e se eu era produzir o seu estudo eu não vou obter a mesma evidência mas eu vou obter
evidências suficientes para sustentar a mesma conclusão por isso ela é pequena então são formas diferentes de tornar a evidência perene isso é uma coisa que está na cabeça de quem vai fazer um projeto voltado mais ou menos o ângulo uma vez que você faça isso você vai então escrever os procedimentos depois provavelmente vai escrever algumas solicitações né cronograma e tal e alguns requisitos que variam um pouco como começa a falar um pouquinho sobre isso daquilo elaborando perguntas se ele não souber laborar pergunta a gente pode rá sendo que ter clareza na pergunta a que a
gente possa posteriormente responder a algumas perguntas os filhos que eu vou mostrar pra vocês uma vez que mostrou x ele vai ser uma variável do seu estudo lembra que a variável negócio que varia e ele canta estuda se não variar não vai estudar eu posso querer saber quais as características e x o que caracteriza x run vão perceber mais pra frente vou mostrar pra vocês que têm uma pesquisa pessoal chama descritiva não tem isso é besteira vou mostrar não que a pesquisa será a terceira chamada descritiva é um equívoco só para mostrar a vocês quantas
coisinhas que nós fazemos no dia d se a gente pensar um pouquinho melhor você vai ver que não estava assim certo tá então nós não queremos escrever diz nós queremos caracterizá-lo ser diferente depois explico melhor nós podemos querer entender quais variável a fé ou quais fatores eu chamo fator variável tudo a mesma coisa é a coisa você está estudando quais afetam x é uma pergunta você pode fazer aí fora está em muitos projetos a partir disso o repórter também pensar o que lhes afeta uma outra forma de você vê lógica o o pulo do gato
do projeto é exatamente uma interrogação a pergunta genérica agora descobrir o negócio é um fator que ninguém pensou que poderia agir naquilo esse é o ponto só dentro da questão genérica de o que afeta x eu posso estudar o mecanismo é como x afeta a isso o meio o caminho é uma outra aplicação que pode fazer e eu posso estudar apenas associações sem pensar em interferência né onde eu estou estudando e variável a fé é indica x que variavam de ky ou seja que x indica a associação significa olha que enxergo ali isso é outro
pra gente você tem uma coisa complexa de registrar encontrou um sinalzinho fácil que se olhar nele sabe como tal aquele outro desde que isso seja demonstrado a partir daí começa a usar eu vou registrar o simples né seu medir o diâmetro da da cintura aqui na barriga da pessoa que faz pode fazer uma estimativa de possibilidade dela ter problema cardiovascular doença metabólica geral então é um indicador mais fácil do que fazer todo escurinho do indivíduo pra ver né onde chega certo mas tenho que tomar cuidado com algumas questões têm uma palavrinha que a gente sempre
uso é muito comum se usar quando se faz uma pergunta é o porquê só que sem saber qual é o porque que você está usando muitas vezes a pessoa não percebeu direito e fica aquela coisa vaga pode ser vago na ciência tem que ser pontual nas coisas começou a ficar vago é você não consegue agir é a mesma coisa que falar assim nas férias vou viajar para onde não sei não posso nem quando para a passagem era uma mala eu tenho que definir algumas coisas então eu vou eu vou fazer lá enquanto os dias vão
ficar aí eu como passageira uma mala do contrário não só porque ela pode ser uma causa por que isso acontece ou seja o que está causando aquilo é um jeito de olhar o problema porque como o mecanismo porque que isso fez aquilo no sentido de entender tô falando porque mas eu tô pensando em mecanismo seria o como e porque no sentido de finalidade mas porque as pessoas fazem assim ou seja com a intenção delas com isso né isso dependendo da área uma outra mais freqüente então percebi aqui muitas vezes você colocar a palavra porque é
necessário que você especifique o que exatamente você quer coisa porque sem ter clareza da pergunta você não consegue fazer um bom projeto ok então vamos lá algumas perguntas podem envolver a causa inicial de um processo à causa de alguma coisa mas a causa inicial é o ponto-chave por exemplo tem uma actividade de uma seta células que causa o batimento cardíaco elas para o coração parar de bater e tem outros fatores que causam uma variação na freqüência cardíaca um susto né a alimentação são fatores que causam alteração na freqüência cadeira né mas é eles alteram mas
eles não causam o batimento cardíaco então esse segundo santiago de modulação sou daqui modula significa que é um processo andando ele vai lá e méxico neste processo se é um outro na outra questão importante veja então saber muita coisa para ter clareza das pesquisas são poucos os conceitos variáveis quando se fala de ação de uma coisa sobre outra você tem que pensar estou pensando que essa variável é uma variável necessária para aquilo ela é uma variável suficiente para aquilo suficiente ou seja ela sozinha faz necessária se ela não tiver ela não acontece o vírus da
gripe ele não é suficiente para você ficar por green você precisa dar uma ter uma queda de resistência mas era necessário se não tiver pode ter uma queda de resistência que não vai ter lippi precisa do vírus lá então são pequenas coisas que muitas vezes a gente vê nos projetos e as pessoas confundem tudo isso né confunde às vezes não é porque confundiu porque nem sabia netão eu entendo que a percepção que vocês têm dentro da área de exatas é mais adequada do que se eu pego por exemplo pessoal da humanas ou se eu pego
o meio o mesmo tema e compensada biológica que fica no meio é nem muito lá nem muito aqui e isso varia entre áreas é mais valia também com a sua experiência dentro da ciência quando você está na graduação já o mestrado doutorado e mas a base é isso aqui você usa só daqui com tranquilidade certo em seu grande precisa porque eu não sei no brasil como opção as coisas e conca na área de vocês na minha área é sofrível tá mas teoricamente seu projeto traz uma boa idéia não é não importa se ele vai ser
rápido vai ser feito estudar em aaa a aa os trâmites nec watson e crick tiveram nem que fizeram pra para estabelecer a estrutura molecular de dna vão ver que né é um tenha não ficou pesado no barro aquela coisa toda mas ficar dançando pensando pensando com as poucas evidências que eles tinham respeito sabia quantas quanto à quantidade de cada base é saber algumas coisas conheciam química e estava concorrendo com gente boa né - paulo gente esse cacife e eles encontrar resposta sabia que era uma boa ideia que é uma boa idéia é aquela ideia que
surpreende pode ser que lá na frente mostra operada mas no momento é uma boa idéia é é aquela ideia que ninguém olhou e você percebeu é aquela coisa que diz com certa não é aquela coisa que soma ao que a gente já espera se imaginar que um cenário brasileiro a nossa pesquisa normalmente é feita eu não tô falando aquelas pessoas que fazem pesquisa top essas estão fora e deveres de zelo para ajudar os outros mas não vamos dizer agora alguns descem agora eu tô falando de um cenário maior né em que o indivíduo faz pesquisa
e fica triste quando não tem um trabalho anterior que mostrou que ele tenha mostrado a ele vai no trabalho mas não tem nenhum trabalho que confirmou o meu punho e lógico não é o seu trabalho então vejo a boa ideia ela deve ser desconcertante quanto mais desconcertante ela for mas novidade ela trouxe para a área você quando quando eu falo em cientista gente lembra de alguns nomes quais nomes que a gente lembra são nomes de pessoas que viraram se fala em cientista no brasil a maioria vai lembrar de einstein white estava ali discutindo com milton
duas coisa pequenininha então você percebe que é a níveis níveis de novidade né na tua especialidade especificamente nela você tem que encontrar coisas que realmente faça a área alavancá não é só pensar diferente pensar diferente qualquer idiota pensa é pensar diferente coisa que funcione e que traga realmente uma mudança dentro daquela área não apenas uma creche minho é aquela história do tijolinho o kit jolie tem um monte de gente para dentro joãozinho inteligente para traçar novas paredes depois por tijolinho você pegar a idéia do thomas khun ela funciona níveis gerais de certa forma ela também
funciona na sua especialidade substitui paradigma por pelos seus preconceitos só pela sua certeza substitui por isso joga isso na sua especialidade podendo ficar discutindo grandes teorias depois vai pra casa e vamos fazer o quê aquela pesquisa de pós graduação que a gente faz mesmo né é importante perceber que dessas experiências de grande magnitude de trás de experiências por nosso cotidiano senão não adianta se não vir à nossa relação para nada né então a sua área ela tem verdades ali dentro questiona as sociedades tendem questioná las muitas vezes verdades que nós estamos assumindo que é que
podem gerar boas idéias agora uma boa idéia você só vai saber depois que o projeto tem que apostar antes e aí como é que a gente sabe que vai dar certo é que é uma grande besteira que estão investindo em que grau de segurança eu tenho você não tem o que faz um empresário investir um certo produto numa certa empresa o que faz ele fazer isso com certeza ele tem é algo misterioso então não é nada de misterioso uns o esotérico a porque alguns acerto e outros não é a capacidade de com poucas coisas conseguir
montar um cenário maior com meia dúzia de pontos fazer uma equação linear que descubro que resolva aquilo tá quando você precisa de muitas informações pra saber o que o caminho a seguir você não tem essa visão e que levem de vida têm essa visão é complicado ninguém tenha tem a fórmula mágica também não tô falando em termos gerais apenas vejo o que leva a ter essa visão o que facilita essa visão é ter informação ampla muitas coisas você pode usar como analogia analogia ela só entra na ciência na criação de idéias ela não entra na
ciência para fundamentar a conclusão da filosofia entre o filósofo faz analogia está lendo um texto uma vez fazendo a comparação da argumentação dos cientistas do filósofo ele estava falando alguma coisa sobre o tempo inteiro imaginava imagina que você voltou no tempo uma máquina fez você voltar agora vai mexer lá atrás então se mexer lá atrás e vai mexer aqui na frente ele faz exercício até de imaginação e usa isso na sua argumentação para defender suas propostas o cientista não aceita isso há mais a analogia é boa mesmo você vê o 11 uma coisa funcionando dentro
do organismo se imagina aquilo dentro de uma empresa eles não têm relação de origem são análogos né mas isso pode trazer um site para você o que mais falta hoje no brasil não é pesquisa é boa ideia a pesquisa tem um monte você pegar todas nossas teses feitas juntar tudo num dá o que deu trabalho do office em click de uma página que tem setores da capes que não que não aceita artigo de uma página que não sabe o que está fazendo então veja a ideia é importante e essa ideia pra ter idéia nova você
tem que ter referenciais quando você ler um pouco de tudo isso é muito importante dá hoje o indivíduo entra após ação já não lembro tem que levar mesmo o que vai ler o facebook o é coisa da área ele vai pensar diferente da área que jeito em que outras coisas quando fala da redação científica muita gente pedras antiga pegará dele fala tem que ser assim e inovação científica não é taxativo é um clube com uma disciplina né o jogo o outro estudo sobre a fundo eu estudei a fundo não é porque eu publiquei meia dúzia
de trabalho com o né não é isso aí redação científica é uma coisa de olhar fazer um olhar transversal tem coisas que por exemplo na história você tem como é que funciona na história quando se fala coisas gerais a redação tem que ter esse panorama geral o que é geral para todas elas o que é coisa de área tem que fazer essa discriminação não perceba que quando você tem essa visão ampla a você consegue perceber coisas ou investir em coisas né que provavelmente pensando só na sua especialidade e não ia conseguir se você olhar um
o que faz um empresário apostar num caminho é que ele tem uma noção ele está lendo um pouquinho de tudo ele tem um cenário maior e ele falou olha a massa coisa tá indo pra esse lado daqui dez anos isso daqui vai está emplacando é isso que faz esta visão é que a fada madrinha bateu na cabeça dele certo fora essas pessoas ele entra ficar lendo aqui ea gente brigando pelo é separar todos os artigos dele é na sedf agora vai ser pacato vai ter uma ideia genial entendi então isso é uma coisa fundamental né
eu não espero que as pessoas tenham ideias geniais pode até acontecer como eu falei processo criativo não dá para fixar mas são coisas que facilita o processo tá certo tá boa ideia é aquela que diz com certa pensando nisso a funciona porque desconcerta tem um monte de gente com ideias desconcertante hoje por aí só que não funciona então não adianta nada a ciência tem que funcionar a intuição é exatamente isso ela é e se essa leitura que você faz sem muitas vezes ter consciência do que está acontecendo é porque você tem uma visão ampla de
vários sistemas você conhece é um pouco de economia de empreendedorismo de biologia psicologia antropologia disso daquilo e você consegue navegar por vários setores e que isso vai trazer na tua pesquisa específica muitas vezes a chance de ver alguma coisa de outro ângulo o primeiro já começa a perceber quando sempre várias áreas que o treinador na verdade isso já ajuda né porque ela começa a se desconcerta em cada coisa nova que você lê e diferente mas ainda já começa a baixar a bola isso te dá a chance de pensar em outras coisas quando se começa a
ter certeza que eu sou especialista que eu sei eu domino isso fechou a diminui a festa você pensar uma coisa ao contrário aí vem alguém do outro lado nem pensar aquilo lá por exemplo você pega a área médica quando você vai tomar o antibiótico é que o médico fala o médico falou olha tem que tomar por tantos dias num pára antes a não ser tomar depois mais um para antes estava portanto os dias porque ele faz isso para uma teoria da onde está essa teoria teoria da seleção natural natural de charles darwin um projeto com
as coisas conversam se não tivesse essa teoria talvez não tivesse isso daí a gente tá apanhando até hoje atua no meio que que a gente sabe que para então são essas conexões você é pequeno escrevo a área de pesquisa interdisciplinar meu deus me belisca para não estou sonhando o interdisciplinar é uma questão de espírito mas tem perguntas que precisam ter perguntas que não preciso lá virou interdisciplinar que não sabe o que fazer com aquela coisa então faz bolo só extremamente ele se cuidar e virou mais um problema do que solução não é então por que
você não tá na área de brasília não pode na pesquisa interdisciplinar como assim não é tão não tem essa de que a profissão surgiu nas revistas interdisciplinares e o ser humano é assim então a intuição exatamente isso você sente que vai mas não sabe por quê o empresário também faz isso ele sente que aquele caminho legal exatamente por causa dessa equação mais um computador com uma série de informações piscando não tantas informações ele consegue equacionada uma direção mas não consegue explicar direito ana que nem o nó seu parceiro sua parceira fala-me prova você me ama
fala assim vai embora como prova continuam em prova até que prove matematicamente que jeito que você fizer nunca pra provar que significa aqui é o aceita que é bom não aceita embora né são coisas que não tem muito como objetivo a depois que isso vem a idéia aí você começa lá na frente explica é verdade mas com um bolo a idéia de laranjas paradigmas ele descreve que 21 conceitos e paradigmas ele usa em 21 sentido diferente no livro dele que dá para subir 3 mas ele não é porque nem ele sabia direito mas a ideia
ou não ele tinha depois isso vai sendo melhorado as grandes idéias surgem assim se você usar o conceito de paradigma e tomás com como se fosse preconceito dentro da sua especialidade você pode aplicar tudo o que ele fala para grandes teorias no seu laboratório pensa nisso se você não conhece o pensamento tomás com um aproveitem vai ler e vai aprender porque não pode deixar o doutorado sem conhecer pelo menos pouco de culpa conhecendo público você conhece um debate que aí vêm outros agregados ao inventar a band vem outros lacatus né isso não pode informal do
formal um doutoramento né sem conhecer esse cenário faz sentido a mesma sensação técnico a trabalhar no laboratório de algum grande cientista de trás você tiver bom ok mas não sabe de pós graduação já tem o técnico de nível superior é só ser contratado eu estou provocando a vocês porque quem sabe né ressaltaria no tranco e pra frente a pós graduação não vai fazer milagres mas o aluno forçar ele consegue suportar a dor quiser ele consegue mas os dois em querer junto para que o par de certo senão não vai dar certo vou mostrar pra vocês
rapidamente algumas coisas sobre elaboração do objetivo eu digo assim sem exagero se você olhar tentar na internet começou a ver um monte de artigo científico um monte de coisa né principalmente tese projeto e começar a ler os objetivos e vai ver que acho que 90 95% têm algum tipo de erro joyce era um objetivo tem consequências depois alguns erros são mais tranquilos 80 são realmente complicados e impedem de vida até de na discussão do trabalho chegando poderia chegar veja aqui o objetivo ele vai guiar seu procedimento e isso vai de certa forma condicional uma parte
dos resultados e vai te levar no mínimo responder à pergunta no mínimo atinge o objetivo é que no máximo você pode expandir então quando você faz um projeto que propõe um objetivo que no mínimo tem que ser cumprido não existe essa história do meu projeto é errado deixa claro isso você acha que se por ventura cerrado alguém é dar 100 mil na sua mão 200 mil 500 mil 2 milhões acho que é assim é deu errado não dará projeto de errado tem que dar certo eu vou provar pra vocês porque desde que você saiba o
que está fazendo lá dentro tem que saber o que está fazendo lá dentro que o cientista faz estuda as variáveis que estão no mundo variáveis podem ser operacionais factuais ou teóricas por exemplo há a posição política de um país pode ser uma variável não tiver trabalho por exemplo nas nas relações internacionais eu posso considerar isso como a variável do instituto que pode está afetando o bem estar da população tão variáveis é um sentido genérico do termo é a coisa que o cientista trabalha e que ele faz com essas variáveis três coisas ainda bem né avançou-se
10 coisas são três coisas apenas é tudo muito simples tudo muito fácil eu resumo aqui ó que ele pode fazer ele pode caracterizar as variáveis watson e crick caracterizou a molécula do daniel é uma pesquisa simples não é uma briga na época uma pesquisa difícil também às vezes mas sempre é mais difícil como qualquer outra pesquisa né o que mais ele pode fazer com as variáveis além de caracterizá las estudar como elas se relacionam quando ela se relaciona e pode ver duas coisas principalmente se elas estão associadas sem que uma interfira com a outra ou
se elas estão associadas porque uma interfere com a outra com as duas interfere tanto faz mas a interferência entre elas é isso qualquer pesquisa cpk publicada na área empírica né que têm resultados lá dentro eles vão discutir essas coisas podem estar discutindo as três coisas no artigo pode ser contínuo dos portos curtindo uma só é isso que você faz é pegar seus projetos aprender com por isso daqui essa é a base pois isso pode complexa isso daí mas essa é a base além disso daqui não só te orienta para escrever um artigo científico como te
orienta fazer um projeto como direita pra pensar a pesquisa não ficou claro isso a associação ela existe porque obviamente existe algo controlando as duas se não seria mágica tá você não está preocupado com isto você está preocupado com isso porque olhando este enxerga oeste a outra não além dela poder ser o indicador aqui em cima ela ainda é um controlador se eu mexer aqui eu mexo estou fazendo com uma mas pode ser uma coisa multivariada aí toda essa complexidade que vem por aí bom é isso que o cientista faz é isso que vai ter que
estar no objetivo do projeto e você vai colocar isso daí lá como você escreve quando você faz uma pesquisa de caracterização de algo você não precisa de hipótese pode ter mas não resolve a normalmente não preciso olha eu quero saber por exemplo qual a opinião do brasileiro sobre a globalização ele pensa disso lá dentro a levantar a hipótese mais fácil sair a campo e ver seja qual for a hipótese que eu pensei órgão analisar os resultados até a resposta portanto a hipótese e aí vai na plataforma brasil vai algumas agências de fomento aqui ele exige
colocou a hipótese eu falo am lógico não coloco eu explico porque não sei explicar direitinho há bons entendedores aéreas permite a plataforma brasil tenha lá tem que pôr a hipótese de greve não não tem ótimo trabalho de caracterização aceitar o que a maioria faz relaxar uma hipótese que sakineh e aí começa a importar o ensino aí certo então vamos pensar como escrever a pesquisa caracterização você não precisa de hipótese cópias que uma pergunta você poderia ter próxima é besteira eu quiser saber por exemplo a o perfil de poluição um lábio tal né a lagoa do
broa sei lá o quê o perfil de de poluição lógico que cada coisa que eu testar cada item que eu me dê tá sendo de certa forma uma hipótese mas eu não usei essa hipótese como um elemento para o meu planejamento de estudo eu não sei ela começa a ferramenta que o principal motivo dela simplesmente eu tinha condição de de analisar 53 9 50 itens chama equipamento nassar 69 a 60 então não é uma coisa casual como é que se escreve vamos pensar sem o erro comum é as pessoas acharem que elas fazem é o
objetivo não é um objetivo na cabeça o que você faz é outra coisa a mais um objetivo específico não específico porém ainda o objetivo portanto tá na cabeça você já começa em um grande erro o objetivo é que guia a ação o que você vai fazer o que você vai fazer você faz porque tem o objetivo então você nunca vai colocar o seu objetivo como comparar tal coisa que não faz sentido você compara você tem um objetivo não só o objetivo é comparar e quando você tem noção do seu objetivo teórico você faz uma introdução
guiada por este objetivo teórico é importante mas ainda é esse objetivo teórica que guia a ação que vai na metodologia no procedimento serve como quiser olha quando você descreve algo descrever a ação e um termo infelizes porque inscreveram ter me feliz porque ele significa duas coisas ele significa a idéia de obter uma caracterização que fica meu latente na cabeça das pessoas eu vou descrever tal coisa e é o ato de coletar as informações e muita gente confunde quantas e quantas vezes o indivíduo chega com uma pesquisa pra mim ele mostra ele tem uma hipótese mas
ele fala que a pesquisa descritiva por que por que ele estava escrevendo para captar as variáveis mas como ele escreveu ele acha que a pesquisa descritiva e esse equívoco existe espalhado por aí porque ele não nasci lá na casa dos alunos ele entra por meio do ensino os professores eu já dei aula na instituição que eu estava lá alunos do primeiro ano do segundo do terceiro e do quarto e do quinto até o primeiro segundo é mais fácil o terceiro pra frente mas o meu orientador falou olha aí que está o problema então por que
você escreve porque você quer caracterizar quer mostrar o padrão você quer mostrar o perfil a descrever deixa como técnica para coletar o resultado tá ea partir daí não se caracteriza óbvio que eu posso dar uma hipótese para escrever eu quero descrever o quadro político do brasil para isso eu vou não só dizer como são as peças como elas se relacionam entre si e olha que eu falo relação eu tô pensando em potter então nesse caso eu tô é usando as duas coisas mas para caracterizar por isso que nos últimos anos eu mudei a minha própria
literatura trocando o tempo de inscrição por caracterização a gente evolui às vezes alguns alunos não quero evoluir porque eles estão no topo mas a gente evolui na verdade e quando você tem uma hipótese ela seu objetivo esse objetivo é testar quando você tem hipóteses objetivo é testá-la havia pessoal da ecologia a gente não tem essa hipótese essa proibição o meu deus do céu falar de novo porque essa proibição o que você vai dizer no fim do artigo o fim do artigo só me dizer fica a hipótese não fica na hipótese eu posso falar sobre teste
sei que vai me pedir pra disseram não estou falando no final eu posso fazer teste diretamente o teste conceitual então é muito simples isso não precisa em boa medida tem coisa para embolar de monte ram veja aqui ó três exemplos eu posso dizer que o objetivo é caracterizar tal coisa variável o objetivo é identificar a composição de não sei o quê o objetivo é mostrar à opinião de tal grupo sob tal coisa a pesquisa de caracterização tá na cara que é preciso caracterização eu vou caracteriza uma variável sobre teresa duas vão caracterizar a e a
b mas elas não conversam entre si se eu quiser caracteriza assim com a mesma coisa elas não conversam entre si de conversar mudar a lógica do seu pensamento se conversar você tem uma hipótese pode ser o que ela é uma resposta provisória uma pergunta das hipóteses qual hipótese tem utilidade para o cientista aquela que estabelece relações entre as variáveis do que aquela que presume uma caracterização eu não preciso dela estrategicamente não preciso mas vou fazer a responder à seguinte pergunta por que né porque é o quais ocorre porque não o palavra infeliz é quais são
os fatores que afetam sei lá tal tipo de doença não adianta chegar ficar olhando a doença para já os fatores não tem a menor base eu vou ter que realmente ea campo e ver algumas coisas mas se eu conseguir elaborar uma hipótese que seja mais parcimoniosa de todas ou seja mais simples né e porém aqui veja que têm um conteúdo de novidade aí eu estabeleci uma relação e isso deve ser aquilo agora eu faço a pesquisa centrada nisso senão corre o risco de entrar no palheiro olhar encontrar agulha a hipótese é uma ferramenta que te
ajuda a chegar na resposta mais rapidamente uma pesquisa da associação sem interferência simples olha quero testar se ao indicador de b tá na cara que eu venha a associação não estou pensando em interferência eu posso até dar uma direção pra isso mas lembra que tudo que você fala objetivos e tem de fundamentar a introdução e no projeto a fundamentação tem que ser mais forte porque você está vendendo ideia pedindo dinheiro então lá dentro a a minha ideia é não se tem e aqui no brasil mais ainda porque a pessoa tem dificuldade de perceber a genialidade
de um projeto ele nega o projeto e tem setores aqui no brasil que ele nega a esse recorde da mesma resposta então você vai fazer o quê né quem trabalha em outro nível internacional sabe que a pegada é outra tem também seus problemas mas a pegada é outra onde estão as as hipóteses aqui então aqui ó então se um programa de pós-graduação ou uma instituição de fomento pede para você escrever as hipóteses depois de escrever o objetivo não faz sentido não tem nexo repetição do mesmo a minha hipótese são essas ontem que testá la como
eu posso usar outras palavras mas o sentido tem que ser esse e se for com interferência o que muda o teor do verbo afeta aumenta reduz depende de são paulo obras que estão dizendo que é uma associação com interferência e é isso que tem que ser fundamentada na introdução também porque você espera isso as hipóteses estão aqui talvez já possa trabalhar com esses conceitos na pesquisa quantitativa e na pesquisa qualitativa problema qualitativas com as travas que vem de berço ea qualitativa no brasil muitas vezes nem fazer ciência é pagã atestado mas qualitativa faz ciência a
cativa estabelece padrões generalidade porque se não fizer isso não faz ciência só que tem um meio que fica falando que é qualitativa não pode generalizar e está bom texto do três pessoas morreram no acidente diz público trabalho sentido se faz ciência cuidado com essas palavras já usar as palavras provavelmente é um objetivo cuidado com elas pode ter que usar do jeito certo se você fizer as enterrado que eu estou fazendo aqui eu estou colocando acaba palavras estou colocando a variável na frente coloquei uma para colocar duas três tá só coloquei elas lá e estou colocando
onde foi feito isso que é o objeto do estudo o sujeito do estudo por exemplo analisar a taxa de nascimentos prematuros para e pensa em quantas pesquisas e pode fazer analisando a taxa de crescimento de prematuros monte então isso não dá objetivo do seu trabalho não mostra que vai fazer ano mostra o seu objetivo tá o mesmo vale pra cá cá cá cá cá cá cá em conta de pilhas aa mas eu ganhei da fapesp ganha mesmo loja idéia quem analisa o projeto aperto nós ponto aí está o problema a pesquisa brasileira está fraca muito
fraca só falta as pessoas reconhecerem em termos de eficiência nós não existimos tá nossa uma classificação que ele expõe porque eles pegam as notas que eles querem que apareça bem mas vê cálculo a eficiência brasileira pra trás 2016 nós éramos 14º e número de projetos em número de artigos 01 10 no sexto pelos imago 16º em citações recebidas e nós somos e nós éramos e nós éramos o 163º se não me engano em termos de eficiência citação de vidro por ativo é um pesquisador brasileiro que ganhou um prémio aí tem 400 artigos publicados sete mil
citações bom eu conheço um canadense que tem 150 160 artigos publicados em 16 mil citações e apenas de dois a três por cento é alto situação eu que não sou nada eu tenho 55 publicações na gávea science tem mais de mil citações quando a gente analisa eficiência muda a relação de poder por isso que as pessoas não mexe nisso um argelino pequeno é que lá pra baixo outro pode subir alguns um avião ficar algum bem vão descer moderação então brasil tem que entender isso então vamos lá e por isso que a prova certos projetos que
deverão ser aprovados não quer só um erro formal não é um erro de pensamento pessoal não sabe que ela está fazendo esse é o problema então tem um sujeito da pesquisa lá há que corrigir isso simples se você tem hipótese não tem saída se você colocar palavras e na frente e automaticamente todas as palavras dela significa uma possibilidade e possibilidade ou é ou não é ou seja é um teste isso significa testar se contestar o que eu tenho na frente hipótese que a hipótese relação entre duas ou mais variáveis bom me quadra de do que
isso é impossível impossível não digo mas foi no concelho chega né fácil fácil agora só que não tem sentido é complicadíssimo não tem sentido quem não perceba que de onde eu tirei todas as palavras de livros de metodologia científica e de cursos de metodologia científica na internet onde elas são recomendadas só te classificadas para o meu deus do céu por isso que nós temos dificuldade resumindo a ópera tá aqui ó esse quadro resume tudo aproveite eu coloquei não fez isso já faz um tempo há uns dois três anos quando eu tinha feito na hora de
ele ter meu fez ele foi meu twitter que só com o linkedin está feliz lá as pessoas são mais contidas tem alguém olhando elas então ela falou - besteira é verdade que o cara quer vender alguma coisa ele quer o emprego então eles fazem as besteiras mas não muitas ok beleza deu para ter uma idéia pelo menos agora é fácil gente quando você escreve metodologia essa estruturação lógica interessante que pode mudar de ordem alguns desses itens mas são coisas naturalmente esperadas no projeto sujeito da pesquisa o cientista não souber o que ele tem que caracterizaram
o sujeito da pesquisa ou no objeto da pesquisa no caso da exatas muitas vezes têm isso ele não souber isso ele não sabe o que está fazendo sem caracterizar com itens que são de utilidade caso o objeto em função do seu objetivo não é o eu vou estudando pessoas eu vou pôr a cor do cabelo não sei depende do seu objetivo se eu tivesse estudado interação entre pessoas com o cabelo é importante se eu tiver estudando outras coisas é cor do cabelo não faz sentido então é que a nova metodologia nossas nossa a sociedade é
ensinada como um conjunto de regras área de saúde por exemplo é protocolar o pensamento científico vai dar errado com certeza ela estabelece até níveis de verdade a metanálise saiu clínico não existe na ciência não existe na ciência né isso é internacional não é só no brasil não o delineamento que é o seu pensamento que o pessoal tem mais dificuldade de escrever o delineamento né e de preferência fazer um esquema se o leitor não entender isso aqui ele não vai entender o seu projeto a meu ver o examinador não entendeu o projeto isso você não fez
entender pensa assim não tem cor de seu projeto às vezes o cara durão mas tem que tentar ok a introdução o mais importante você perceber é que ela tem que seguir essa ordem nessa lógica aqui como isso você tem condições de saber o que você deve incluir que não deve incluir dentro da introdução não tem como se nós forçassem os nossos alunos a entender a montagem das coisas assim era ficar copiando de um e de outro e outro e outro já haveria uma seleção natural interessante paciência hoje eu coloquei no link de logo cedo que
o nosso ensino metodologia está afastando gente interessante da ciência porque é lógico não queria sempre vai embora não tenha dúvida do jeito que o ensino né então ficando com o que não presta é muitas vezes pensa nisso a sua argumentação depende desses três tipos lógicos fundamental uma caracterização uma coisa fundamental uma hipótese da associação é o teu fundamentar uma hipótese de interferência é outra três minutos ainda assim tá aqui eu paguei zezinho que eu comecei atrasado hein eu comecei dez minutos atrasado ser bonzinho o é eu falei eu tenho uma hora e meia não mas
é daqui quatro minutos termina o título fala sobre isso comigo está tudo fosse amigo kaká tinha o título gente o título é o seguinte foca nisso aqui ó a novidade na generalidade o projecto no foco na cidade o foque teto para fazer ciência você quiser resolver o problema da prefeitura que pode trabalhar lá e resolver vários problemas a prefeitura curto fiel o conteúdo eu tenho que falar assim você quer um título bombástico faça um projeto bombástico sequer um título bombástico no artigo faz um artigo bombástico o que não dá inverter isso daí ok e que
as pessoas entendam nem sempre o revisor do seu projecto é da sua especialidade eu faço um palavra de gente evita especialidade cronograma não vou ensinar você a fazer mas vou te dar uma dica pra vocês o cronograma é relógio não adianta treinar o olhar com programas e pega no pé da cama faça detalhado o suficiente para você perceber o atraso em tempo de corrigir senão um tempo que fazer com o programa e não faça uma pesquisa desse tamanhinho querendo colocar um projeto de dois anos para poder ganhar dinheiro fácil uma coisa séria honesta lá dentro
chega governo ele pode ficar ir fazendo as tramóias neto honesto e por fim teoria teoria na autoria a pensem nisso os autores do projeto devem participar do projeto os autores do projeto são responsáveis pelas conclusões a conclusão foi processada eles estão processados pensa nisso podem ainda ficar qualquer judia que deu eu sempre tive ajuda sempre e nunca foram meus co autores e continuamos amigos até hoje seja estatístico seja gente com pessoal material nunca teve esse problema e parcerias elas brotam como falei no início da exposição na atualmente há uma vontade de fazer parceria para colocar
grandão vão poder no projeto tudo isso é má conduta dentro da ciência uma conduta da ciência terem onde nós temos que pensar nisso fazer parcerias atula é salutar é bom mas ela tem um motivo sem ela não consigo fazer o projeto por isso essa parceria não é impedimento para trabalhar com os amigos ela viabiliza o projeto e ela não é feita em função da demanda do edital é feita naturalmente em função dos motivos do projeto ok a chupar agradou 10 hora certinha para quem estiver interessado entrar no instituto taí um cupom de desconto pra vocês
é válido até amanhã entra lá conhece gostar fixa não gostar um só não fala mal tá o resto a palavra obrigado gente muito obrigado por seu batom eu vou ser rasinho com vocês cortar no café e aumentar no nas perguntas quem quer questionar duas só só duas perguntas para nós não perdemos o tempo é agora professor wanderlê floridays isso aqui fazendo doutorado também melhor tomás não é problema meu aqui os aparelhos nem o aparelho funciona direito não vou falar mais alto um pouco isso pessoal é é acho que o que eu vou perguntar pode até
ser um pouco diferente do que o senhor estava falando porque pelo que eu entendi um pouco da palestra o senhor é o projeto de pesquisa focado em obter algum incentivo de algum neto sp nossa meta mas é aí eu acho que aí que entra a minha pergunta é muitos daqui eu acho que estão podem estar fazendo doutorado com o objetivo de futuramente irá de professores que no caso é o que eu em quadra e dos processos seletivos que eu já participei na verdade dos três que eu perceber todos cobraram um projeto de pesquisa acaba que
é um projeto de pesquisa que você faz a primeira etapa depois de três dias você descobrir eu tenho que fazer um projeto de pesquisa não é pra defender essa banca e assim eu queria a opinião do senhor para saber a estrutura creio que vai ser igual mas o meu objetivo é diferente meu objetivo é conseguir é com a mostrar que alguns cinco fazem um projeto de pesquisa e não de receber esse incentivo é que eu creio isso então eu queria que o senhor se se puder falar um pouco disse que eu acho assim como eu
falei deve ser muita gente que é isso eu acho que é importante para a formação tá bem o que eu passei aqui e que é o detalhe mais foi exatamente a essência de um projeto seja uma aula uma banca de contratação ou seja para pedir dinheiro ou seja pra você fazer um projeto pra vocês e orientar precisa fazer com o dinheiro no finzinho entra mais a parte do dinheiro tá eu falei várias vezes em questão de dinheiro porque é o mais recorrente realmente mas a estrutura que apresentei ela é de um projeto para isso o
que você vai mostrar uma banca quando você é obrigado a apresentar um projeto atua maturidade científica ea sua capacidade de argumentação é que a banca também dependem entende tudo tá não posso falar a cabeça de banca nem cabeça do juiz então você não sabe o que é sair dela agora a idéia é essa você vai mostrar que você consegue fazer um projeto estrutural fundamentar ea banca tem que entender a banca entender o seu projeto já começa a gostar porque ela entendeu quando ela não entender é preciso mais inovador possível é lote em três dias e
não vai pegar um assunto que nem a sociedade mas pelo menos com essas dicas que o dedo às perguntas que eu mostrei como as coisas são feitas você consegue montar alguma coisa pega o negócio mais luxo eu pegava coisas que acontecem no homem jogava no meus peixes isso aí é uma coisa interessante tá então você tem que é aquela que ela te dá uma maior habilidade pra você chegar chegar junto tá ópera uma variável que ninguém pensou que aparentemente isso acabam também não só tá agora é importante mostrar a estruturação de pensamento última pergunta se
não houver vamos para coffee break e quem quiser justamente falar conversar com o professor volpato não tem ninguém vamos começar por solicitar não tem ninguém acabou vamos passar a ser o time [Aplausos]
Related Videos
Why It Was Almost Impossible to Make the Blue LED
33:45
Why It Was Almost Impossible to Make the B...
Veritasium
24,548,386 views
Revelații despre CREIER Neuroplasticitate, Memorie, Diferențe între sexe. Dragoș Cîrneci #IGDLCC 231
1:45:01
Revelații despre CREIER Neuroplasticitate,...
George Buhnici
101,972 views
Utilizando o CHAT-GPT no apoio à Pesquisa e Escrita de Artigos Científicos de Alto Impacto
1:51:13
Utilizando o CHAT-GPT no apoio à Pesquisa ...
Escola de Pesquisadores Campus USP São Carlos
39,013 views
Como fazer um PROJETO DE PESQUISA para MESTRADO?
33:01
Como fazer um PROJETO DE PESQUISA para MES...
Prof. Dr. Ivan Guedes
61,374 views
Revisão Teórica da Metodologia Científica - Profª Drª Elisabeth A.S. Somera
1:06:04
Revisão Teórica da Metodologia Científica ...
Escola de Pesquisadores Campus USP São Carlos
5,854 views
Palestra Congresso USP 2008 - Prof. Eliseu Martins
1:03:34
Palestra Congresso USP 2008 - Prof. Eliseu...
Congresso USP
17,735 views
EnCPos 2020 - Mesa redonda: Concurso para professor universitário.
1:54:26
EnCPos 2020 - Mesa redonda: Concurso para ...
EnCPos IMECC
4,369 views
Propósito de Vida: como construir seus Projetos de Vida e Carreira
1:29:32
Propósito de Vida: como construir seus Pro...
Escola de Pesquisadores Campus USP São Carlos
3,119 views
ORGANIZAÇÃO DE ESTRATÉGIAS DE PESQUISA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
1:16:28
ORGANIZAÇÃO DE ESTRATÉGIAS DE PESQUISA PAR...
Escola de Pesquisadores Campus USP São Carlos
2,343 views
Ciência 19h | A Lógica da Física, por Newton da Costa
1:32:16
Ciência 19h | A Lógica da Física, por Newt...
Canal USP
19,738 views
COMO ESCREVER ARTIGOS DE ALTO IMPACTO: DA IDEIA À PUBLICAÇÃO
1:57:40
COMO ESCREVER ARTIGOS DE ALTO IMPACTO: DA ...
Escola de Pesquisadores Campus USP São Carlos
10,278 views
Projetos de pesquisa (Aula 4, parte 3)
51:18
Projetos de pesquisa (Aula 4, parte 3)
Canal USP
22,136 views
Como me Preparar para Concursos Públicos de Docência na Academia: Dicas para Pós-Docs e Doutorandos
1:55:31
Como me Preparar para Concursos Públicos d...
Escola de Pesquisadores Campus USP São Carlos
8,497 views
Aula 8: Tatiana Vargas Maia, Projetos de Pesquisa
55:46
Aula 8: Tatiana Vargas Maia, Projetos de P...
Rosana Pinheiro-Machado
51,516 views
Entrevista a Paulo Freire
1:03:06
Entrevista a Paulo Freire
cbuson
24,667 views
O Terramoto de Lisboa de 1 Nov 1755, RTP3
49:42
O Terramoto de Lisboa de 1 Nov 1755, RTP3
História Lusitânia
450,433 views
COMO ENCONTRAR A MELHOR REVISTA PARA PUBLICAR O SEU ARTIGO
1:05:15
COMO ENCONTRAR A MELHOR REVISTA PARA PUBLI...
Escola de Pesquisadores Campus USP São Carlos
1,680 views
Pesquisa Científica e o uso de Prompts de Inteligência Artificial #ia #prompts #pesquisacientífica
20:09
Pesquisa Científica e o uso de Prompts de ...
Prof. Alberto Claro
422 views
Projetos de pesquisa (Aula 4, parte 1)
34:47
Projetos de pesquisa (Aula 4, parte 1)
Canal USP
46,744 views
28 - Série Ciência: Defesa de Tese | Professor Gilson Volpato
11:16
28 - Série Ciência: Defesa de Tese | Profe...
Gilson Volpato
1,377 views
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com