A Filosofia de John Rawls - Uma Teoria da Justiça | Prof. Anderson

13.08k views1201 WordsCopy TextShare
Filosofia Total
Curso de História da Filosofia: https://hotm.art/historiadafilosofia-rawls Curso de Filosofia do Di...
Video Transcript:
É com certeza um dos filósofos mais influentes do nosso tempo e muito discutido na filosofia do direito Ele viveu Praticamente todo o século 20 foi professor da Universidade de Harvard e é autor de uma das obras de filosofia mais discutidas da atualidade uma teoria da justiça que Ele publicou em 1971 é segundo ele mesmo uma obra de natureza profundamente Kantiana um novo fundamento para o contrato social e terceiro uma dura crítica ao utilitarismo seja ele na versão do Jeremy Benta ou do John Stuart mil mas antes da gente ver o pensamento desse grande filósofo se
inscreve no canal ative as notificações e já vai deixando logo o seu like porque assim o YouTube Tem uma maior probabilidade de te entregar as nossas próximas publicações [Música] de acordo com o nosso filósofo assim como a verdade é fundamental é um pilar para todo e qualquer sistema de pensamento a justiça é um pilar para as instituições sociais se uma sociedade deseja funcionar bem ela deve ter bem claro Quais são os princípios de justiça que afundamentam e é por isso que ele vai propor princípios de justiça que fundamentem uma sociedade livre Justa e plural o
nosso filósofo se propõe a dar um novo fundamento para o contrato social só que aqui ele não vai fazer como os antigos contratualistas que criaram uma situação hipotética em que o homem se encontrava em estado de natureza e que a saída desse estado de natureza é a fundamentação a legitimação para a construção da sociedade e do estado e aqui a gente tem que lembrar do Hobbes que diz que o homem em estado de beleza é o lobo do próprio homem e o Loki que diz que o homem em estado de natureza é um comerciante um
comerciante que tenta a todo custo melhorar de vida através da produção de riqueza e aqui o nosso filósofo pega no caminho diferente ele parte de um expediente eurístico que é basicamente uma dinâmica uma dinâmica em que nós temos um problema e tentamos encontrar uma solução o problema é como ter uma sociedade livre e Justa e a solução é quais são os princípios de justiça que vão fundamentar Essa sociedade livre e Justa e nesse expediente heurístico toda e qualquer pessoa deve chegar aos mesmos princípios de justiça que fundamentam essa sociedade e então o nosso filósofo nos
diz que nós temos que partir não de um estado de natureza mas de uma posição originária em que todos nós estamos sobre véu de ignorância o que que isso quer dizer a gente sabe que vai participar de uma sociedade só que nós somos totalmente ignorantes com relação a como é que nós vamos chegar nessa sociedade a gente não sabe se vai ser homem mulher preto branco amarelo se vai ser alto magro gordo baixo rico pobre deficiente atleta a gente não sabe de nada disso e a gente não sabe isso nem de nós mesmos e nem
das pessoas que a gente conhece a gente não sabe disso nem dos nossos familiares nem dos nossos amigos colegas de trabalho ou muito menos qualquer conhecido Nós não sabemos nada nada das nossas aptidões E dos nossos dons que nós vamos carregar para a sociedade e Então dessa maneira o John House nos diz que os indivíduos como serão absolutamente iguais sob o véu da ignorância eles ao escolherem os princípios de justiça que estarão na base da sociedade Eles serão completamente Racionais e reciprocamente desinteressados eles não vão tentar puxar a brasa passou a sardinha porque eles não
sabem como é que eles vão chegar lá e se eles não sabem como vão chegar lá eles vão escolher os princípios de justiça que serão os melhores para toda e qualquer pessoa independentemente da sua condição Então são esses princípios universais de justiça que vão compor a estrutura da sociedade são esses princípios que legitimarão um novo contrato social e esses princípios são dois sendo que o primeiro deles nos diz que toda pessoa tem direito a igual e mais extensa Liberdade fundamental compatível com semelhante liberdade para os outros e o segundo princípio nos diz que as desigualdades
econômicas e sociais como as de riqueza e poder são justas apenas se produzirem benefícios compensatórios para cada um e em particular para os menos favorecidos aqui o primeiro princípio de Justiça faz referência às liberdades individuais de acordo com John House todo e qualquer indivíduo que esteja Vivendo em sociedade deve ter as suas liberdades individuais garantidas Principalmente as liberdades mais importantes como a liberdade de consciência a liberdade de pensamento e a liberdade de opinião de expressão já no segundo princípio nós temos o nosso filósofo defendendo a desigualdade isso porque ele nos diz que a desigualdade entre
as pessoas é um fato as pessoas não são iguais pessoas têm aptidões e habilidades diferentes o que vai fazer com que elas se diferenciem em determinados papéis na sociedade o que a gente tem que fazer é tratar essas diferenças de forma Justa e como é que a gente faz isso garantindo oportunidades iguais para todos não interessa como a pessoa está na sociedade não interessa Quais são as crenças Quais são os pensamentos que aquela pessoa tem ela deve ter todas as possibilidades de chegar onde ela quiser ela deve ter todas as oportunidades garantidas de se desenvolver
como indivíduo tendo as possibilidades garantidas tendo as oportunidades garantidas só vai depender da pessoa chegar ou não onde ela quer chegar vai depender única exclusivamente do seu mérito Mas esse não quer dizer que as pessoas que não chegaram a atingir os seus objetivos devem ser deixadas de lado pela sociedade seja porque simplesmente fracassaram ou porque algum imprevisto aconteceu no meio do caminho que impossibilitou essa pessoa de atingir as suas metas a gente tem que lembrar que as desigualdades sociais existem mas só devem existir na medida em que elas favorecem todas as pessoas principalmente os menos
favorecido uma teoria da justiça é uma obra muito discutida desde a sua publicação e aí nós temos opiniões de todos os lados uns defendem que a obra do John House é uma revitalização no liberalismo político já outros defendem que a sua obra é uma defesa de uma ética socialista mas eu queria saber de você de acordo com o que a gente viu aqui o que é que você acha deixa sua opinião aqui nos comentários e se você está comigo aqui até agora é porque você gosta de filosofia então clica no primeiro link aqui da descrição
e faça sua inscrição no nosso curso de história da filosofia é o melhor e mais completo curso que você vai encontrar na internet é um curso bem organizado bem sistemático bem passo a passo onde você vai estudar a filosofia desde o início até os nossos dias atuais já são milhares de alunos estudando com a gente e eu tenho certeza que assim como eles você também vai gostar então não perde mais tempo o primeiro link aqui da descrição Qualquer coisa Qualquer dúvida coloca aqui nos comentários eu vou ficando por aqui Um grande abraço e até a
próxima
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com