Os paradigmas da Ciência Normal (Aula 4, parte 1)

[Música] [Música] hoje agentes entra nesse tema aqui a gente o doc de abordagem muda quase radicalmente de abordagem e passa a trabalhar com esse segundo autor que elton mas com a estrutura da aula é mais ou menos essa força tem uma pequena introdução ao tema nós vamos considerar um livro do thomas cook se chama estrutura da rede revoluções científicas publicado originalmente em 1962 como parte da enciclopédia da ciência unificado no ped internacional da ciência unificada como mencionei antes para vocês pessoal do círculo de viana concebeu as enciclopédias pra conter todo o conhecimento humano e já

a segunda geração do círculo de viana convidou thomas khun pra contribuir com um verbete pra essa enciclopédia com é físico por formação e isso é uma coisa curiosa potter também é físico com formação eles são dois grandes físicos enfim grandes conhecedores de uma teoria de uma ciência bastante consagrada em relação à qual até se diz que a economia tem inveja economia teria uma certa inveja da física e aí a associação é com o conceito clássico de freud é uma interpretação psicanalítica fim e no entanto eles estão preocupados com filosofia da ciência então uma coisa interessante

essa primeira primeira edição da estrutura das revoluções científicas foi publicada em 62 como parte dessa enciclopédia bom deixa da primeira uma noção geral dá a perspectiva de thomas khun para depois entrar nos detalhes tá tão mais ou menos aquele esquema que eu vou seguir mas sem muita de uma forma não tão organizada assim como eu poderia expectativa que poderia ser criada tal como é que com ver o desenvolvimento da ciência como a gente vai conversar em seguida ele tem um papel muito grande pra história da ciência tem um capítulo que chama um papel para os

sócios portanto a ciência produzida num determinado contexto social histórico coisa que pode ter para potter não posso ver passar ao largo disso ao contrário ele está falando deficiência independentemente de contexto de um momento histórico é certo mas thomas comunhão nem encontrei a forma ideal de desenhar isso talvez que me falte o talento necessário mas a idéia é o seguinte no início em cada campo particular da ciência existe aquilo que tomás que chama de prece o que é isso um conjunto vasto de teorias tentando explicar o fenômeno que é objeto daquela ciência ele dá vários exemplos

disso depois a gente vai falar minimamente sobre alguns deles né no campo da da mecânica no campo da ótica no campo da astronomia da biologia exceto então esse momento da pré história ou da prece em nada para a história da ciência da presiência não existe uma teoria um sistema teórico hegemônico num determinado momento o pessoal começa a uma seta uma dessas teorias ou a combinação de duas ou mais delas começa a conquistar essa hegemonia começa a se tornar dominante naquele campo esta passa a ser interpretação mais aceita melhor aceita daquele campo então aqui existe a

passagem da presidência para a ciência normal essa ciência normal é definida pela vigência de um determinado paradigma uma determinada concepção mais do que uma concepção teórica é um paradigma inclui teorias mas ele é mais do que teoria é por exemplo os métodos favoritos pra observar a realidade empírica a partir dessa teoria ele incluiu isso mas inclui mais coisas vamos conversar melhor sobre isso mas esse momento é um momento em que os cientistas já não tem aqueles todas aquelas discussões que existiam naquele campo na presidência no ano prefácio do livro thomas cohn diz que ele começou

a observar que as ciências físicas não tinham aquele nível de desacordo sobre fundamentos que se caracterizava as ciências sociais diz que ele percebeu um grande contraste nesse sentido e que isso o incentivou a a pesquisar melhor essas coisas pesquisar melhor como é que essa discussão essas discussões que ele diz que são endêmicas nas ciências sociais as discussões sobre os seus fundamentos inclusive seus fundamentos do ponto de vista das da concepção de mundo que está por trás dela então ele ele considera que neste momento a quando a ciência faz essa passagem aqui ela deixa disso ela

ganha foco né os problemas são definidos de uma forma mais precisa né e os cientistas uma imagem bem interessante que ele usa em relação a isso os cientistas passaram se preocupar na resolução de quebra-cabeça razão né vocês sabem o que é um quebra-cabeça é vocês provavelmente na infância ou eventualmente até agora já seu corpo jaz eram aqueles quebra-cabeças de montar já ocuparam uma sala de jantar e eventualmente com que ele quebre a cabeça que demorei vai ficando mais sofisticados demorava semanas às vezes meses para conseguir completar aqueles aquela figura então é mais ou menos essa

é que é essa imagem que os sintomas com musa para caracterizar a atividade dos cientistas num momento de ciência normal eles se dedicam a resolver esses quebra cabeça então esse quebra cabeça que são problemas que tão diretamente ligados àquele campo da ciência e que tem uma solução que os membros daquela comunidade científica devem encontrar então mais adiante a gente pode voltar sobre esse fato tem uma solução assegurada uma determinada solução que deve ser encontrada tá bom ainda nesse desenvolvimento num determinado momento o campo da ciência começa a apresentar certos problemas alguma coisa tem que estar

sugerindo que o paradigma tá quebrado na craquelado então esse é o momento de crise e revolução científica nesse momento os cientistas começam a observar as anomalias que aquele paradigma era incapaz de resolver até do ponto de vista prático então por exemplo a concepção anterior a copérnico né tolomeu por exemplo da de produtos do sistema solar né do sistema as estrelas do céu do sistema geocêntrico criava problemas do ponto de vista de adaptação de um calendário conveniente o calendário juliano que existia antes do calendário gregoriano tinha um problema de criar uma discrepância cada 128 anos por

exemplo era tinha problemas e perdi um ano na contabilidade depois que veio pôr o meu eu copérnico aliás e por influência dele foi criado foi foi adotado no início com alguma resistência em alguns países sobre todos os países afetados pela reforma protestante foi adotado o calendário gregoriano que também não é perfeito tem uma perda mas é uma pena a cada três mil anos então até lá dá para resolver e portanto tudo inclusive do ponto de vista prático essas anomalias começam a afetar um determinar aquele campo da ciência então esse é o momento de grande insegurança

profissional momento em que passam a aparecer diferente de ações da teoria paradigmática ela não é tão monolítica ela começa a vazar por vários lados e começam a parecer diferentes versões tentando consertar o problema é uma longa história a gente vai voltar pra ela mas o fato é que num determinado momento uma dessas versões ou uma nova teoria que combina uma dessas versões passa a novamente teve hegemonia dentro daquele campo então a gente tem uma outra teoria para de matka em um novo momento de ciência normal com essas mesmas características aqui então se aqui é paradigma

um aqui é paradigma dois se aqui é ciência normal passa a ser ciência normal 11 e ciência normal 2 e o processo tende a se repetir indefinidamente talvez então thomas cohn era professor foi era pesquisador na área de história da ciência era físico como eu disse e aí maioria dos exemplos que lidar neste livro são exemplos da física e ele usa que ele interpreta essa história mas também da química da biologia setenta e tal a partir dessa visão aqui esses que mão eu acho que ajuda um pouco a afixar gera usam da coisa como se

diz em relação à perspectiva de de thomas khun se vocês reproduzirem isso em prova não vai valer absolutamente nada mas do ponto de vista memory company de gravar de perceber um certo conjunto acho que isso é interessante tá bom então podemos voltar agora feito isso podemos voltar agora a esse esquema que dá aula acho que é interessante falar um pouco um pouco como a gente fez em relação a poupar sobre as influências sobre tomás com na manhã da orla e tirou a inspiração para escrever essas coisas e ele contra isso muito bem no prefácio num

xeroquei mas se vocês tiverem curiosidade vocês podem ir lá e verificar e uma coisa que ele estuda bastante é ele vai fazer um estágio em harvard ligado em que ele estuda bastante a que se chama de ponto 22 duas nos programas de pesquisa dentro da psicologia primeiro um francês chamado tenha jeito é um grande nome e da pedagogia ele estudou aquilo que ele chama de psicologia do desenvolvimento que não têm nada a ver com a não é parecido com economia desenvolvimento que o desenvolvimento humano então são as etapas desde bebê como é que as pessoas

vão aprendendo está preocupado com o aprendizado é como é que as pessoas aprendem é o que que fazes elas percorrem nesse aprendizado e um outro uma outra influência grande no campo da psicologia foi um de uma corrente dentro da psicologia chamada de gestalt aí uma corrente alemã da psicologia o foco da praga tá preocupado com a percepção como é que a percepção inclusive percepção física dos objetos se dá ela tem conclusões interessantes cima sobre isso talvez vocês já tenham feito alguns algum teste de seleção para estágio por exemplo em que foi utilizado um método baseado

nessa corrente aí sei se vocês já fizeram isso seus recebem ses vem certas figuras e tem uma frase para completar eu acho que meu maior desejo é meu temor é que essa figura e tenta e o inscreve completa a frase de acordo com que aquela segura ti sugere qualquer ideia a ideia que não é se completa as frases você põe para fora a sua personalidade e sua percepção de como as coisas seguras dizem né como é que esse teste era feita originalmente não sei se mudou muito hoje em dia com manchas de tinta ele simplesmente

derrubavam tinta no papel ea tinta formava certa segura a cada pessoa enxergava livremente à figura e ela dizia que ela vivia naquela seguro é mais ou menos mal comparando com os equatorianos para as nuvens e tentar dizer o que você está vendo mas o qual é a idéia por trás da qual é a concepção por trás é que os elementos de uma figura não são suficientes é que as pessoas percebem uma figura a partir de um de uma forma nega sauté de forma de um todo então a perspectiva é chamar de uma perspectiva ou lista

porque ela se preocupa com porque ela ela privilegia e diz que as pessoas privilegiam na sua percepção o conjunto todo acho que a coisa mais fácil de fase de mostrar isso e mostrar que está altamente não mostrar uma segura pra vocês vão perceber porque a gente está querendo dizer este é um livro de introdução à economia do samba ao som este é o livro mais talvez mais lido mais usado nos cursos de introdução à economia e segundo fui informada posso estar enganado eles tinham mudado de livro de introdução e acabaram voltando para os ama bom

então esse é o primeiro capítulo do livro do samba ele é primeiro capítulo como é costume neto como costuma acontecer só não faz cá algumas considerações de natureza metodológica e aqui ele tem essa preocupação de discutir a questão da forma ele não cita o nome mais uma vez tal então que vocês enxergam aqui pato ou coelho os dois podem enxergar os dois mas à primeira vista podem enxergar um e aí alguém diz não mas é também o herói de verdade olhando e pensando melhor é um coelho ou vice versa então esse é um exemplo o

seguinte os elementos são absolutamente idêntico no entanto a percepção do todo pode variar mas tem outros exemplos são a idéia do por exemplo de uma revolução científica é essa que você tá olhando um determinado problema que quer tratar científicamente objeto de um ângulo na hora que tem repente pode ter aquele clique e perceber o mesmo problema independente temos elementos que estão ali presença de uma outra forma mas está muito ligada à visão no sentido físico mesmo não sei como seria o caso dos não residentes alguém não viu hoje duas pessoas olhando porque é o seguinte

a às vezes essa mudança de percepção elas ela é feita com muita dificuldade que as pessoas têm dificuldade de ver uma outra forma de enxergar aquilo de uma outra forma sobre todas elas foram criadas pensando naquela naquele tipo de coisa como de uma determinada formal sem ter de ser dificuldade mudar de forma de perceber aqui é uma maneira mais fácil de ver as duas pessoas e olha tá bom essa daqui está no livro por exemplo do rubem alves que eu mencionei pra você e aqui é o seguinte quem está enxergando a moça quem está chegando

a velha - gente enxerga velha você não enxerga a moça isso mais gente não está conseguindo enxergar a moça o queixo da velha é o colada é o phelps colo da moça ea boca é o colar aí o nariz é o lateral do rosto a moça tá olhando o meu profundo então é esse mesmo a thá é assim que tipo a eureka finalmente houve né que caracteriza a revolução científica então nós tivemos aqui um exemplo bom somar revolução científica que é analisado do ponto de vista da gestalt tem outros escrever mais qual das duas figuras

é menor a impressão é uma mas na verdade não é caveira moça no espelho atacar os dois mas é porque o título já faz a idéia é que você se não tivesse essa indicação essa eu acho muito interessante na varanda ou no terraço vejam se consegue perceber duas maneiras diferentes de enxergar essa mesma figura como que se associa esse contexto de revolução científica com uma ilusão de ótica na revolução científica é uma metáfora vamos ver o que pode ser uma analogia pode ser assim olha as pessoas em um determinado momento perceberam que elas estavam quero

que elas estavam eram vítimas de uma ilusão de ótica que aquilo que estava vendo com uma teoria correta adequada e tal não era teoria correta e adequada então por exemplo pensa na revolução doença na teoria da relatividade quem representou em termos de mudança de concepção de mundo está vendo o espaço absoluto para de repente se introduz uma terceira dimensão e enxerga menos hoje uma maneira totalmente diferente então é uma ilusão de ótica mas é claro num sentido ampliado então voltando aqui para as influências estão a influência da psicologia foi bastante grande nessas leituras que o

que thomas com festa e aí há influência da chamada nova historiografia cuja principal expoente é um historiador francês teórico da história francês chamado quay que essa idéia da nova estereográfica ela contesta a velha a historiografia né que diz que a história é simplesmente um um discurso um depósito de seqüência de fatos cronologia figuras ilustres a anedotas até né então essa é a concepção da história era muito forte até o surgimento desse com a região no século 20 que ocorre e venceu o seguinte não há história precisa ser entendida com uma coisa diferente disso ela precisa

ser entendida como por exemplo o pesquisador precisa ver se existe um sentido na história é quais são os padrões até que ponto ela se repete em que ela muda de cedro então transplantada essa noção para a história da ciência de que o hamas com era pesquisador o grande crítica circo faz é que é a concepção muito correr em corrente até hoje de que o crescimento da semsur desenvolvimento da ciência se dá por acumulação ou seja mais e mais descobertas são feitas e o edifício da ciência vai crescendo e um belo dia ele vai atingir o

céu então essa concepção nem cada cientista vai lá põe um tijolinho o tijolinho certo aquele aquele edifício estar subindo está subindo que beleza vai chegar no seu então essa crítica aqui estão mas com faixa e se a essa concepção com a eds por exemplo às vezes as teorias que se sucedem elas não são meros avanços às vezes não com freqüência mas elas são elas contestam radicalmente a visão da teoria anterior à concepção todas as emoções até os elementos podem estar lá presente de alguma forma mas num contexto totalmente diferente portanto não existe e se esse

edifício da ciência muitas vezes os avanços são possíveis porque se faz terra arrasada das concepções anteriores e se erige todo um sistema teórico novo baseado em outras suposições é sempre mais adiante no curso solto com a gente falar sobre retórica a gente vai ver um pouco é como é que essa concepção na de história está presente na história da economia também não é assim é o o presente ele incorporou o presente da disciplina incorporou todos os avanços do passado e se livrou do cerro então que a gente quer conhecer uma é o que eu sei

que é a economia a gente tem que estudar o último livro texto último últimos textos escritos por economistas porque ele já se libertaram de todo poder ansa negativa do passado e só preservar um aquilo que o passado tinha de melhor então esse tipo de concepção que com thomas com os seus aqueles que adotaram seu método no campo da economia vem questiona [Música]