El Universo en Pausa: ¿Estamos Viviendo en una Realidad Congelada? #dateunvlog

79.32k views4405 WordsCopy TextShare
Date un Vlog
Seguro que alguna vez has escuchado decir que el tiempo es una ilusión, ¿verdad? Pues hoy vamos a ve...
Video Transcript:
seguro que alguna vez han escuchado decir que el tiempo es una ilusión verdad pues hoy vamos a ver una teoría aún más radical para el cual el tiempo no solo no es una ilusión sino es que ni siquiera existe algo parecido al tiempo pero cómo puede ser pues si has flipado entra porque viene un vídeo super loco que te va a estar completamente la cabeza V hay que reconocerlo sí los físicos tenemos un problema muy gordo con el tiempo porque tenemos cohetes drones Inteligencia artificial fruto de teorías tan avanzadas como la mecánica la relatividad entendemos
el comportamiento de la materia con precisiones decimales los enlaces de las moléculas el momento magnético de las partículas pero luego viene un niño de 10 años te pregunta qué es el tiempo y te quedas callado sin decir nada porque Qué es el tiempo no hay respuesta Así de sencillo la única respuesta honesta es el silencio de hecho es peor ya Aristóteles dio una definición de tiempo como una medida del cambio que ocurre en las cosas del mundo pues esto es el tiempo número del movimiento según lo anterior y lo posterior 2000 años después Mentes brillantes
como Newton o Einstein mediante no tenemos una definición mucho mejor de hecho todas giran alrededor del mismo concepto el cambio en especial me gusta la definición de willer el tiempo en lo que evita que todo suceda a la vez o la de feem El tiempo es lo que ocurre cuando no ocurre nada más en cualquier caso como digo seguimos estancados como ven no hemos avanzado mucho más una situación que refleja por supuesto cierta frustración una frustración que no se puede expresar mejor que como hiciera ya San Agustín de ipona hace unos 2000 años Qué es
el tiempo si nadie me lo pregunta lo sé pero si me lo preguntan y quiero explicarlo ya no lo sé y te dirás si tenemos teorías como la de Newton del movimiento o la de Einstein de la relatividad Claro que ahí se habla del tiempo y qué nos dice pues nos dicen cosas muy interesantes pero para nada satisfactorias son en realidad callejones sin salida vean Newton es el primero en Establecer un marco teórico completo sobre materia espacio y tiempo y movimiento para él espacio y tiempo tienen un papel fundamental en el universo elemental tanto que
el universo puede existir sin materia y sin movimiento pero no sin espacio y tiempo y en este marco teórico espacio y tiempo juegan el papel de escenario inerte de entorno donde suceden las cosas del mundo espacio sería como un entorno de Minecraft el tiempo como un reloj universal que hace Tic Tac con esto ya tendríamos una definición operativa de tiempo la definición newtoniana el tiempo es como un río que fluye inexorablemente con aguas que van del pasado al futuro todo lo que ocurre en la vida está dentro de ese río realmente todos tenemos esta concepción
integrada del espacio y el tiempo la tenemos asimilada como la más natural es nuestra configuración cultural por defecto ojo que sea la configuración natural no significa que sea la mejor ni la única otras culturas han desarrollado otras concepciones intuitivas del espacio y del tiempo pero aunque esta idea de tiempo y espacio resultó ser muy exitosa se vería comprometida en el siglo XX con varios experimentos que desafiaban esta concepción michon y morley miden la velocidad de la luz a favor y en contra del movimiento de la tierra y le sale lo mismo igual así se llega
al segundo famoso postulado de Einstein la velocidad de la luz Siempre es la misma no importa quién quién la observe quién la mida si Enciende una linterna encima de un tren en movimiento la luz vista desde dentro y desde fuera del tren es la misma el que está fuera del tren mide la velocidad que no será la velocidad del tren más la velocidad de la luz como ocurre con una piedra sino solo la velocidad de la luz en esto no me voy a detener porque ya lo he contado en 1000 vídeos pero de ello se
extrae que el tiempo no es absoluto sino que depende de quién lo mida hay que cambiar forzosamente la definición de tiempo hay que pasar de un reloj universal a que tengamos nosotros cada uno nuestro propio reloj que hace Tic Tac a nuestro ritmo particular dando sentido Por ejemplo a lo que ocurre en la película Interstellar perfecto ahora con la relatividad el tiempo es algo diferente a lo que Newton estipulaba ya no es algo universal estático inerte ahora es algo fluido que se puede distorsionar que puede cambiar en realidad la mejor forma de entender el tiempo
en la relatividad es imaginarlo como una dimensión más que se acopla con las tres dimensiones del espacio para formar un conjunto El espaciotiempo muy bien pu ya tenemos una definición más completa de tiempo el tiempo einsteini ano como una dimensión donde ahora ya no tenemos un río recto que avanza inexorablemente sino que cada uno tiene su propio río que además no tiene por qué avanzar a la misma velocidad podría dar vueltas Incluso en círculo o es más volver hacia atrás nada mal y todo esto estaría genial si no planteara ciertos problemas ciertas tensiones una tensión
surge dentro de la propia relatividad la otra Como pueden imaginar en aquella teoría que siempre nos está volviendo locos sí han adivinado la mecánica cuántica pero empecemos por la relatividad todos nosotros tenemos integrado el tiempo como algo común en nuestras vidas y diferenciamos de forma natural entre tres modos de tiempo el pasado el presente y el futuro y esta distinción intuitiva que hacemos también se respeta en la Concepción newtoniana y la henana pero en la relatividad Hay un problema con esta definición para nosotros tenemos pasado que es todo aquello ya vivido el futuro que es
aquello que queda por vivir dividido separado por el momento presente un momento puntual infinitesimal que avanza y lo separa lo futuro se va convirtiendo en pasado por este inexorable paso del tiempo muy bien pero esta idea intuitiva natural no encaja bien con la relatividad otra vez más por segunda vez Esto es algo que no voy a contar en este vídeo con mucho detenimiento porque tengo otros vídeos completos donde en 20 minutos lo explico con mucho detalle pero la clave Aquí está en la simultaneidad antes de Einstein se podía decir de forma absoluta y universal que
si algo a como un rayo cae antes que algo B como un gato maullando pues esto es igual para todos esto no hay dudas No se discute Pues con Einstein ya no es así para una persona el Rayo puede ser anterior para otra el Rayo ser posterior y para otra más que sean a la vez todo depende del estado de movimiento de quién lo observa es decir la simultaneidad es relativa pero claro Ahora nos preguntamos Qué es una hora sino un conjunto muy grande de simultaneidades mi ahora es yo grabando Este vídeo Mientras gente pasa
por la calle mientras suena el teléfono mientras hay un partido de fútbol jugándose en Bogotá Este es mi ahora cada hora es un determinado set de simultaneidades pero como la relatividad dice que la simultaneidad es relativa No hay forma de escapar de esta conclusión el Ahora tiene que ser relativo y es el Ahora lo más sagrado que hay en el concepto de tiempo y ahora de repente deja de ser nada se esfuma se cae Entonces cómo integramos esta cosa tan loca en nuestra forma de entender el mundo no hay otra opción estamos atrapados solo hay
una manera con lo que se conoce como el bloque espaciotiempo tomando muy pero que muy en serio demasiado en serio hastas últimas consecuencias que el tiempo es una dimensión Sí el tiempo es una dimensión como el espacio Entonces el tiempo debería estar en pie de igualdad con el espacio local y realmente no lo está fíjate para ti el aquí este lugar del espacio es uno entre miles de millones más sin nada en especial lo único especial Es que yo ahora estoy aquí pero vamos que podría estar allí todos los puntos parecen iguales no hay ninguno
especial o privilegiado Pero esto no es algo que pasa con el aquí del tiempo que es el ahora el Ahora sí nos parece especial no es como cualquier otro momento la hora es el la hora eso como ven no casa bien con que el tiempo sea una dimensión a la par que el espacio Entonces cómo hacer que encaje bien pues quitando el elemento que estorba el que hace ruido que es el ahora y fusionar perfectamente el tiempo como el espacio como una dimensión más aquí y ahora serían lo mismo y quedaría algo como esto todo
el universo su espacio y su tiempo a lo largo de toda la historia forman un bloque el bloque es paso tiempo Ahí está contenido todo lo que ha ocurrido y ocurrirá en el cosmos sin ningún privilegio para ninguna aquí y ninguna ahora el ahora ha desaparecido es decir el universo preexiste como un bloque estático pero aquí hay un problema Sí hemos eliminado la hora ya no hay una hora todo el tiempo preexiste pero cómo Entonces Concilio esto con el hecho de que yo vivo una hora Cómo se come esto Pues porque la hora es una
percepción psicológica humana de un ser dentro del universo que siente ese fluir del tiempo pero como una ilusión cada uno tiene su ahora que es un corte de ese bloque espaciotiempo ese corte avanza hacia delante pero sin ningún tipo de realidad física Es algo humano psicológico mental y esto explica lo de la simultaneidad que sea relativa Cada persona tiene una hora diferente según se mueva por el universo sería un distinto corte en rebanada del bloque espacio-tiempo y cómo se come esto Bueno pues no es fácil de digerir y las implicaciones son muy grandes si tomamos
esto En serio el tiempo según la relatividad diría que toda la historia del universo ya está escrita congelada imposible de alterar y nosotros solo somos espectadores que estamos transcurriendo a través de ella en este caso nuestra libertad es una ilusión no podde sino dejar que las cosas sucedan de forma irremediable cumpliendo ese destino é ya descrito en el blog espaciotiempo la vida sería como una película ya estaría todo estipulado establecido seríamos como Jacket Titanic que aunque en cada momento siente que es libre de tomar decisiones desde fuera se ve que no tiene que subir al
Titanic tiene que conocer a Rose y tiene que morir en el océano vivir sería como revivir una película que ya está grabada está estipulada está escrita no se puede cambiar esto era así y Einstein era consciente de la implicación de su teoría en la vida humana de hecho llegó a escribir en una carta de despedida por la muerte de uno de sus mejores amigos de toda la vida mikel beso ahora él ha partido de este Extraño Mundo esto no tiene importancia para gente como nosotros que crea en la física la separación entre pasado presente y
futuro tienen la única importancia de ser una ilusión el tiempo es una ilusión nada más esto es fruto de la primera tensión la que hablamos antes el concepto de tiempo con la relatividad tenemos que rechazar por tanto el presente como algo real el presente es una ficción pero como ya ad hay una segunda tensión y esto sí que es un auténtico final Boss el tiempo también encuentra tensión con la otra gran teoría de la física la mecánica cuántica la teoría cuántica surge en el año 1900 como un intento desesperado de explicar lo que ocurre dentro
de un átomo después de 30 años de físicos muy brillantes estrujándolo y moleculares por weiner heisenberg y Erwin Singer y todo genial Solo que esta teoría plantea también un gran problema según la cuántica El mundo es distinto a lo que percibimos bueno distinto en realidad es muy pero que muy distinto exageradamente distinto es que no tiene nada que ver voy a intentar explicar esto en pocos minutos de nuevo ya por tercera vez es algo que he dicho miles de vídeos donde lo explico con mucho cuidado y mucho cariño Aquí voy directo al grano mientras que
la física newtoniana la anterior a la cuántica el elemento fundamental es la partícula una bolita de materia que se mueve en trayectorias fijas según unas reglas establecidas las leyes de Newton con lo que sabiendo la posición y velocidad de esta partícula y las que están alrededor puedo saber cómo acabarán después de un tiempo en la mecánica cuántica ya no tiene sentido hablar de partícula en realidad tampoco tiene sentido hablar de movimiento de trayectoria de posición nada de esto tiene sentido los experimentos había mostrado que en realidad la evolución de una partícula como un electrón no
sigue las leyes de Newton con esas magnitudes particulares sino que sigue unas nuevas leyes las leyes de redinger que describen la evolución de la partícula pero como una onda sustituimos la bolita por una onda como una ola como digo esto es algo que proviene de los experimentos y tiene unas consecuencias muy bestias a la hora de tratar la partícula el electrón ahora ya no hablamos de suposición funciona como una ola como las del mar y dónde está una ola Pues sí la ola no está en ningún lugar concreto o mejor dicho está en muchos lugares
a la vez así que no podemos hablar de la posición única de la partícula ni tampoco de una trayectoria definida la física en este punto se vuelve completamente distinta de aquí viene que digamos que cuántica una partícula puede estar en varios sitios a la vez porque es una onda De hecho también puede estar en diferentes estados a la vez por ejemplo si una partícula pudiera ser de colores podría ser a la vez azul roja amarilla verde de todos los colores a la vez la onda que describe el color de una partícula puede tener valor en
todos esos colores Cuál de todos es lo correcto decir es que la partícula es de todos esos colores pero Aunque suene superraro desde el punto de vista matemático no hay tanto cambio ni tanto lío cambiamos una ley aplicada a un objeto la bolita por otra ley aplicada a otro objeto la onda Así que tampoco es para tanto quieres saber qué pasa con una bola pues aplica la ley de Newton y obtienes una respuesta quieres saber qué pasa con un electrón aplicas las leyes de Singer y obtienes una respuesta Tan sencillo como esto las leyes de
Newton dictan el comportamiento de una partícula las de Singer dictan el comportamiento de una onda Así que básicamente lo mismo pero con diferentes herramientas y esto sería genial y sería maravilloso si fuera totalmente cierto pero esto que he contado es con una sutileza muy importante para entender todo el con la mecánica cuántica Y que siga rompiendo la cabeza a tantos científicos y la implicación que tiene esto en el transcurrir de este vídeo atento porque ahora viene la rompedura de cabeza la pelota Sí sigue leyes de Newton de una partícula electrón sigue leyes de redinger de
una onda Pero una pelota no es una colección de electrones entonces en qué quedamos cómo fusionamos estas dos visiones y Aquí el problema no puede haber leyes para lo pequeño y otras para lo grande porque lo grande es mucho de lo pequeño Así que tienen que jugar el mismo partido no puede ser algo tan radicalmente diferente en el fondo tienen que seguir las mismas reglas opuesto de otra manera yo ser humano cuando interaccion con mi entorno percibo la materia como algo concreto no como cosas difusas en forma de onda Esto me pasa si yo toco
un libro O el celular esto de aquí no puede ser una onda Es más si me pongo pesado para llegar al fondo de la cuestión y busco en el interior de la materia cuando tengo mi aparato de medida y voy Buscar un electrón yo tengo que encontrar una partícula un electrón no una onda la onda solo sirve para estudiar la evolución cuando no estoy observando el electrón es de es decir si no miro el electrón funciona como onda Si miro funciona como partícula Entonces qué ocurre con todo esto Pues aquí es donde viene alguna de
Las locuras de la mecánica cuántica según la versión más extendida que se conoce como interpretación de copenhage observar implica alterar el estado ondulatorio de la partícula haciendo que esta onda colapse desapareciendo la onda y apareciendo en su lugar la partícula el electrón Pero en qué lugar de todos los posibles en los que se encuentra la onda pues la interpretación de copenhagen nos dice que es un proceso puramente aleatorio de todos lugares donde puede aparecer la onda por estadística elige donde aparecer un proceso completamente alatorio y hasta la visión de la cuántica que básicamente ha prevalecido
durante largas décadas y hoy se explica en universidades de todo el mundo pero como pueden imaginar Pues sí presenta varios problemas importantes como el del propio colapso que es algo no físico es muy raro que provoca ese colapso Por qué es aleatorio más aún cuando extendemos esto del mundo cuántico al mundo humano la cosa se vuelve totalmente Absurda de hecho uno de sus padres redinger inventó un experimento mental para mostrar esta tensión este conflicto este absurdo el sin sentido de la interpretación de copenhage es el famoso experimento del gato redinger hemos visto que un átomo
puede estar en dos estados a la vez mientras no se observa si se conecta este átomo a un dispositivo que suelta un veneno ese dispositivo también estará en dos estados a la vez activo o inactivo por lo que al conectarse con un gato está vivo y muerto hasta que se observe hasta que se abra la caja esto Estamos de acuerdo que es absurdo un gato no puede estar vivo y muerto a la vez pero es que es aún peor da la sensación de que la realidad descrita de esta manera depende del observador que el ser
humano tiene una influencia decisiva en la realidad externa una realidad que depende del humano esto amigos y amigas es lo que se conoce como el problema del observador en una Concepción del mundo que llamamos irrealis obviamente hay muchos físicos que no están contentos con esta visión y presentan alternativas uno de los principales oponentes de este irrealis fue Albert Einstein para quien la cuántica no podía estar bien el mundo exterior existe con independiencia de quien lo observa era un convencido realista sin embargo la visión realista se encuentra con el problema de ser capaz de explicar el
raro comportamiento de las partículas que se propagan como onda pero luego cuando son observadas de repente se materializan como partículas es Entonces cuando llega como la gran esperanza del realismo una teoría que aparece en la tesis doctoral de un alumno de John wier en el año 1957 hablamos del físico hug Everest para entender lo que propone everet volvamos al problema del gato redinger como hemos visto la cuántica presenta el reto de que algo pueda estar en varios estados y de repente cuando es observas solo quede uno que cuando abamos la caja el gato esté vivo
o muerto no las dos a la vez pues everet propone que no hay colapso de la función de onda que lo único que ocurre es que cuando abrimos la caja pasamos a formar parte del sistema cuántico de modo que también nos integramos de alguna forma en la onda cuántica estando Nosotros también en dos estados a la vez uno de los estados estados eres tú abriendo la caja con el gato muerto el otro estado eres tú abriendo la caja y el gato está vivo por qué sentimos solo uno de estos dos estados si están produciendo ambos
a la vez por un fenómeno que llamamos de coherencia en el que solo nosotros experimentamos uno de estos dos estados y qué ocurre con el otro te dirás sería entonces un otro yo en un universo paralelo es la teoría del multiverso cuántico repito por si no se ha entendido la idea del multiverso implica lo siguiente si el problema es el colapso Pues eliminamos el colapso pero claro ahora como conciliamos la onda con que solo percibamos un estado de la onda cuántica Pues porque cada posible estado de la onda da lugar a una línea de tiempo
diferente maravilloso pero no tan rápido esto no es el final de la cuestión porque como imaginarán esta solución tampoco es Perfecta de hecho presenta muchos problemas por un lado que implica infinitos universos tu vida sería entonces un árbol donde cada rama es un universo paralelo cada vez que hubo una superposición el Universo se dividió en otra realidad en otro mundo esto en sí es complejo un poco fantasioso e implica multiplicar los objetos de la realidad sin necesidad a un punto infinito pero no olvidemos que es una solución realista No irrealista pero lo que importa para
este vídeo respecto a la concepción de tiempo es lo que implica la multiplicación hacia el infinito de las líneas temporales porque cómo se reconcilia esto que acabo de contar con lo que vimos de la relatividad pues se haría necesario la existencia de infinitos bloques de espacio-tiempo algo que ciertamente es muy difícil de imaginar Por qué permitiría el universo tanto derroche no es una Concepción tanto rara como ven F untar relatividad y cuántica para abrazar correctamente la visión del tiempo nos lleva este callejón sin salida es en este punto que parece una interesante propuesta por un
inglés Julian barbor que hace que nos planteamos la siguiente situación ya Einstein propone que el tiempo es una dimensión llegando a describir nuestro sentido del fu del tiempo como una ilusión pero con ello llegamos a una teoría difícil de creer difícil de acomodar Entonces por qué no dar un paso más una vez que nos atrevemos a decir que el tiempo es una ilusión de nuestra mente Por qué no descartarlo completamente y decir que el tiempo directamente no existe Pero cómo puede ser pues de la siguiente manera imagina que lo que existe es un universo estático
donde no ocurre nada está todo congelado no existe el tiempo el universo es un fotograma totalmente congelado un universo que te dirás muy aburrido y nada parecido al nuestro porque el nuestro existe el cambio va Pues imagina que hay otra realización del universo Exactamente igual otro congelado un fotograma pero ligeramente diferente sería el fotograma siguiente de la película Y así sucesivamente existen diferentes realizaciones del universo en cantidad infinita con las infinitas posibilidades de ordenamiento de la materia y cómo conciliamos esto con lo que nosotros sentimos Pues el universo sería algo estático sin tiempo con infinitas
realizaciones nuestro sentir del flujo del tiempo es un efecto psicológico provocado por la concatenación de diferentes universos uno tras otro con cierta ordenación dada por una ecuación en realidad cada configuración del universo existe con un cierto número de réplicas Cuanto más réplicas tenga más probable es pasar por este fotograma algo que como digo surge de una ecuación la ecuación de willer de wh esto amigos y amigas sería el final del tiempo el universo sería meramente estático sí es verdad seguimos con un problema que ya atato negro directamente no existe Y esto no es la primera
vez que pasa en física Recuerda la historia del éter que están buscando por todas partes hasta que se dieron cuenta de que quizás no existía por otro lado ya de alguna forma la física moderna no especulativa la física digamos convencional la consensuada está favoreciendo que quizás el universo es infinito espacialmente si el universo es infinito existirían infinitos volúmenes de hubble o realizaciones del universo de alguna forma cada volumen de hubble podría ser uno de estos infinitos fotogramas Así que tampoco está tan lejos esta idea de la física convencional y otra ventaja que tiene Este modelo
que no es menor es que resuelve otro problema que se arrastra en física las leyes de la física como la física newtoniana o la de Maxwell no presentan ninguna direccionalidad del tiempo para las leyes que conocemos no existe ni pasado ni futuro están en pie de igualdad es decir que no se entiende con estas leyes que las cosas evolucionen en un determinado sentido del pasado hacia el futuro Bueno pues esta nueva teoría ofrece una dirección a la flecha del tiempo dada por la evolución de estos fotogramas los universos estáticos y finalmente algo más que también
es muy importante la moderna interpretación de la mecánica cuántica implica la participación en los sucesos reales de múltiples caminos una partícula que va de a a b en realidad experimenta con diferente probabilidad una suma de caminos según la cuántica por cuál va de todos la respuesta moderna es que va por todos ellos este tipo de interpretaciones modernas de la mecánica cuántica se acomodan de forma muy natural en este tipo de concepciones de un universo sin tiempo sí seguimos sin saber exactamente En qué consiste la realidad y el tiempo sigue siendo ese gran elefante en la
habitación de la física pero yo creo que este tipo de soluciones Más allá de dar nuevas opciones y nuevos enfoques alimenta también la creatividad en la búsqueda de una nueva concepción del tiempo será que el tiempo al final no existe pues espero que les haya gustado muchísimo Este vídeo super loco acerca del tiempo me despido dejando algunos libros recomendación biografía para que puedan profundizar en caso de que quieran saber más pues con esto Me despido Espero que mucho con estudi que alguno de ustedes puede ser el próximo alver Einstein nos vemos como siempre el próximo
vídeo beatillas hasta pronto for
Related Videos
¿Estamos Cerca de Confirmar el Multiverso?
16:13
¿Estamos Cerca de Confirmar el Multiverso?
El Robot de Platón
72,606 views
Alejandro Magno funda la ciudad más loca de la historia #dateunvlog
27:40
Alejandro Magno funda la ciudad más loca d...
Date un Vlog
342,663 views
Space-Time: The Biggest Problem in Physics
19:42
Space-Time: The Biggest Problem in Physics
Quanta Magazine
287,515 views
¿Por qué la TEORÍA DE CUERDAS vive en 10 DIMENSIONES?
18:54
¿Por qué la TEORÍA DE CUERDAS vive en 10 D...
Instituto de Física Teórica IFT
10,783 views
#74 - Disagreeing about Belief, Probability, and Truth (w/ David Deutsch)
1:32:01
#74 - Disagreeing about Belief, Probabilit...
Increments Podcast
3,606 views
¿Existe el Destino?
13:50
¿Existe el Destino?
QuantumFracture
4,823,564 views
El Secreto de la Antártida que NO TE DEJARÁ DORMIR
14:15
El Secreto de la Antártida que NO TE DEJAR...
Julian Cavalero
51,459 views
¿Y si Dios es matemático? #dateunvlog
27:12
¿Y si Dios es matemático? #dateunvlog
Date un Vlog
475,181 views
OpenAI o1: Camino a las IAs con RAZONAMIENTO SOBREHUMANO | Análisis completo
22:57
OpenAI o1: Camino a las IAs con RAZONAMIEN...
Dot CSV
173,153 views
How Max Planck solved the infinite energy problem.. and regretted it!
25:41
How Max Planck solved the infinite energy ...
FloatHeadPhysics
32,383 views
Has Earth Already Crossed MAJOR Tipping Points? | Full Episode | Weathered: Earth’s Extremes
27:34
Has Earth Already Crossed MAJOR Tipping Po...
PBS Terra
294,222 views
¡Los científicos están conmocionados! ¿Es el universo en realidad un átomo?
1:05:36
¡Los científicos están conmocionados! ¿Es ...
TheSimplySpace
7,276 views
Descifrando la Sábana Santa: Resultados del Carbono 14 #dateunvlog
29:54
Descifrando la Sábana Santa: Resultados de...
Date un Vlog
1,310,928 views
The Oldest Unsolved Problem in Math
31:33
The Oldest Unsolved Problem in Math
Veritasium
10,536,840 views
Snapdragon X Elite Dev Kit: The CoPilotest of CoPilot+ PCs
13:27
Snapdragon X Elite Dev Kit: The CoPilotest...
Jeff Geerling
140,931 views
¿Es Venezuela una Democracia? Maduro, el Terraplanismo y la Verdad #dateunvlog
34:43
¿Es Venezuela una Democracia? Maduro, el T...
Date un Vlog
665,973 views
The Intersection of Science and Meaning | Dr. Brian Greene | EP 486
1:33:29
The Intersection of Science and Meaning | ...
Jordan B Peterson
66,070 views
La falsa eternidad cósmica
21:42
La falsa eternidad cósmica
CdeCiencia
491,715 views
¡¡La H noooo!! ¡¡Ahí no!! Por qué E=mc2 no puede ser de otra manera #dateunvlog
23:37
¡¡La H noooo!! ¡¡Ahí no!! Por qué E=mc2 no...
Date un Vlog
380,066 views
¿Podrían Dos Personas Repoblar la Tierra?
10:46
¿Podrían Dos Personas Repoblar la Tierra?
El Robot de Platón
3,074,864 views
Copyright © 2024. Made with ♥ in London by YTScribe.com