Direita ou Esquerda: existe certo?

você sabe o que você acredita Será que você se identificaria com os termos direito opressora Esquerda Caviar coxinha mortadela será que tem algum dos lados cujos ideais Se mostraram mais benéficos para a população ao longo do tempo hoje a gente vai entender a diferença entre esquerda e direita isso existe um certo ou errado [Música] em 1789 durante a Revolução Francesa os membros da assembleia nacional se dividiu em dois lados dentro do Parlamento a direita do Rei ficava um girondinos Aliás a religião a tradição e os velhos costumes e também ao rei e ao lado esquerdo

do Rei ficavam jacobinos radicais revolucionários que lutavam para implantação de uma república no lugar do Poder monárquico porque os jacobinos queriam que o povo francês participasse mais ativamente da política e foi ali com base nessa disposição entre direita e esquerda que surgiram com a distinção que a gente conhece hoje mas o que exatamente significava direita esquerda naquela época Olha tanto girondinos à direita como o jacobinos à esquerda eram contra o ancião Regina o antigo regime que governou a França de 1589 até 1789 no início da Revolução Francesa e que era caracterizado pelo absolutismo do Rei

Ou seja você só tinha o direito de concordar com que o rei também concordasse mas a direita Os girondinos era umas moderados e conservadores Eles não queriam mudar completamente o estado das coisas e por isso defendi um regime de Monarquia Constitucional onde o reino continuaria nas mãos da família do Rei mas não de forma absoluta como era então o rei deveria discutir as decisões com um conselho formado no Parlamento E aí os seus poderes eles serem limitados por uma constituição o girondinos eram contra o poder absoluto do Rei mas eles queriam manter o status da

nobreza e tinha um medo de que caso eclodisse uma revolução isso acaba se prejudicando os seus privilégios políticos econômicos já a esquerda os jacobinos eram mais radicais exigindo o direito de até mesmo depor o rei e colocar outro governante no seu lugar governante esse que seria escolhido através do voto o jacobinos queria uma autonomia quântica e queriam que o povo das classes mais baixas também participassem nos decisões do Estado o jacobinos defendiam os princípios de liberdade pessoal Liberdade econômica e inclusive e ironicamente princípios que serviriam de base para os ideais que a gente conhece do

liberalismo que hoje são Associados a ideais de direita Então olha que engraçado aqui os liberais que defendem a diminuição do poder do estado hoje eles são de direita né só que esses liberais hoje tem mais semelhança com que na verdade era a esquerda de antigamente e os Defensores de um estado grande e paternalista como o maior controle sobre a sociedade economia são na maioria das vezes hoje Associados aqui a esquerda só que antes eles eram Originalmente na direita o fato dessa inversão de significado de ter acontecido ao longo do tempo mostra que verdade é algo

mutável significado de mudam a forma como a gente atribui conceitos é limitada ao que a gente vê a nossa volta hoje é perfeitamente é possível que a forma como a gente pensa sobre economia política religião e vida até não faça mais nenhum sentido se a gente olhar para daqui a mil anos e ainda essas duas visões de esquerda direita elas se misturam com outras visões de liberalismo de socialismo comunismo fascismo libertarianismo keynesismo nacionalismo nazismo stalinismo mauísmo pacifismo troticismo feminismo machismo taxismo platismo altruísmo turismo as ideologias políticas evoluíram e elas começaram a dançar e se fundisse

alterar conforme o tempo passou e isso é progresso conflitos e diferentes visões de mundo gerando consequências que a cada acontecimento nos fazem perceber o que Definitivamente não dá certo e o que é Talvez um pouquinho melhor para o mundo o coquetel de ideologias políticas sociais e econômicas é tão vasto que até os próprios conceitos de direito e esquerda às vezes perdem sentido Por exemplo se você apoia grande interventor Provavelmente você seria rotulado como alguém de esquerda mas olha o nazismo e o fascismo que são Associados a Extrema direita por outro lado foram justamente isso um

estado grande autoritário fortemente interventor Então quem foi que errou quem foi que chamou Marques de esquerdista então Hitler de direitista bom o nazismo e o fascismo ele esfrega um capitalismo de estado de forma que os meios de produção as empresas podem estar nas mãos dos empresários só que essas empresas elas devem também estar sujeitas a fortes regulações do Estado sofrendo com altas cargas tributárias visões protecionistas e você encontra exportação porque aquele estarem que exportação torna o país dependente de Capital estrangeiro agora no socialismo por outro lado não existem empresários tudo é do estado o estado

é o controlador dos meios de produção então na prática o que acontece aqui no mesmo o estado é dono dos meios de produção mas no nazismo o estado é dono dos donos dos meios de produção Mas e se eu te perguntasse se você é por exemplo a favor da liberação das drogas se você disse assim eu sou a favor da liberação das drogas e também eu sou a favor da liberação do aborto por exemplo você vai ser rotulado como um Progressista hoje que normalmente são pessoas consideradas também de esquerda Mas mesmo sendo alguém Progressista você

pode perfeitamente dizer que é a favor de um estado mínimo Liberal pouco interventor que na verdade é uma pauta de direita no viés econômico ué nesse caso você seria de esquerda para questões sociais mas de direita para questões econômicas Então na verdade você é o que não sei percebeu Existem várias formas de organizar essas ideologias e eu vou propor uma agora e já adianto que ela tá errada Como assim Breno bom porque essa forma que eu vou te apresentar é uma generalização e tudo aquilo que a gente generaliza não leva em consideração todas as variações

de pensamento que podem ocorrer na cabeça das pessoas por aí mas pelo menos dá para a gente tentar e trazer a gente a ficar bem perto do que acontece na realidade então Vamos considerar um gráfico em que o eixo Y Diga a respeito ao tamanho do estado quanto mais para cima maior intervenção que o Estado tem na sociedade aqui a gente poderia colocar regimes autoritários Como foram os de Hitler Mussolini Stalin mas conforme a gente vai se aproximando do centro a gente teria regimes com um grau menor de intervenção Como por exemplo o governo do

Donald trump e os ideais de quem agora vamos para o outro lado extremo do espectro aí a gente teria Na verdade uma sociedade anarquista ou seja com nenhum estado ou seja já entram os ideais de na mistas como fedrick Ludwig Von misses e também Max agora conforme a gente vai se aproximando do centro nesse gráfico a gente começa a ver pessoas mais liberais como por exemplo Adam Smith Milton friedman e também Mandela Mas você pode ver que a gente não pode simplesmente assumir que ideais como os de Hitler e mal setung são os mesmos Apesar

deles estarem juntos nesse gráfico que eu propus aqui ou nem que os dimices e Marx sejam também todos eles divergem e você sabe muito bem do que para resolver isso a gente precisa colocar mais um eixo aqui o eixo X diz respeito ao direito de propriedade do cidadão quanto mais para a direita mais Inviolável é o direito de propriedade agora quanto mais pra esquerda menos direito cada um tem sobre propriedade então no lugar há uma propriedade comum que é de todos mas também é confissável nesse x a gente consegue colocar nos extremos da esquerda Stalin

em Marx por exemplo e no extrema direita mísseis e hack agora na região de centro esquerda a gente já pode colocar cames Mandela e na parte de centro direita Adam Smith e por exemplo Jorge Washington e ainda assim isso é só uma tentativa de categorizar alguns ideais em algo que faça sentido para maior parte das pessoas o que não significa que você consiga encaixar todo mundo dentro disso por exemplo vamos dizer que tem uma pessoa que seja a favor ao livre mercado mas contra ideologia de gênero seja a favor da liberação do aborto a favor

da liberação da maconha Mas contra a liberação das outras drogas e seja por exemplo a favor da pedagogia de Paulo Freire nas escolas onde é que esse cara fica ele é de direita ele é de esquerda é impossível dizer e como a gente falou os conceitos mudam ao longo do tempo o liberalismo surgiu não como apenas um grau de liberdade Econômica mas também sobre a liberdade de expressão a liberdade política e a liberdade de direitos igualitários então antigamente um Liberal era necessariamente um Progressista e o conservador não era apenas alguém que queria preservar as tradições

e preservar os velhos costumes mas alguém que queria preservar o status quo como um todo como no caso dos girondinos em manter o sistema monárquico logo o conservador necessariamente naquela época era um defensor do estado no centro do poder político econômico e não é mais assim hoje né porque a gente sabe que tudo isso foi mudando e novas Vertentes de pensamento deram um lugar a uma série de contradições uma dessas contradições Por Exemplo foi percebida pelo Historiador Gabriel Coco como mostra que no período entre 1916 nos Estados Unidos recebido por Muitos historiadores como uma época

em capitalismo de livre mercado ficou cada vez mais monopólico político e intelectuais começaram a defender a intervenção do estado para controlar o crescimento desses monopólios mas o que aconteceu foi justamente o contrário apesar de realmente ter acontecido uma avalanche de fusões de cartéis e trustes nesse período as forças competitivas de um mercado livre acabavam dissolvendo o poder econômico dessas grandes empresas como por exemplo quando a Netflix de Júpiter completamente o mercado e faliu a bockbuster ou então quando o iPhone disruptor completamente o Blackberry ou quando o Spotify juntou completamente toda Indústria Musical e em todos

esses cenários o peixe pequeno engoliu o peixe grande justamente por viverem no Mercado Livre e concorrencial o irônico aqui é que justamente pelo risco de terem as suas indústrias de júpitadas grandes empresas começaram a recorrer cada vez mais ao estado em busca de prote contra as forças competitivas do mercado que poderiam acabar as distrossando olha só a intervenção do governo federal acabou servindo justamente para criar e dar garantia ao poder econômico dos monopólios nas grandes empresas ao invés de frear os monopólios pelo interesse do bem público Afinal pensa comigo apenas o Estado tem poder para

proteger um monopólio da competição do mercado mediante leis mediante gastos públicos que vão favorecer essa determinada empresa monopolizadora nesse sentido os grandes empresários que a princípio seriam liberais na economia podem ser tentado usar concordar com a centralidade do poder econômico na mão do Estado em troca de quê em troca de que o estado proteja sua empresa de um ambiente livre e concorrencial ou seja essas grandes empresas recebem tratamento diferenciado do governo por conta justamente do seu poder econômico e do seu alinhamento político e é justamente por isso que você grandes empresários apoiando governos interventores então

tanto liberais quanto o intervencionistas muitas vezes vem a intervenção do estado como uma medida de frear o poder das grandes empresas mas na prática o que acontece é que as regulamentações do Estado podem proteger as grandes empresas para não sofrerem as consequências disputar no livro e mercado e acabar injustamente perdendo seus monopólios Na tentativa de proteger o mercado o estado acaba tornando ainda mais injusto E você começa a ver que algumas medidas tomadas por empresas como apoio financeiro a campanhas políticas de determinados candidatos começa a fazer sentido Afinal o benefício político de uma empresa do

a financeiramente algo que pode potencialmente levar um candidato à presidência vai ser Justamente que vai dar a possibilidade dessas empresas a terem favores e caírem amores com os governantes que vão favorecer os com medidas a protegê-los no concorrencial Essa é uma das contradições da Visão intervencionista mas também tem contradições na visão Liberal tá o liberalismo enquanto o conceito ele prima pela Liberdade do indivíduo acima de tudo não só no espectro econômico mas em relação a todos os tipos de Liberdade como a gente falou só que aí entra uma discussão cabulosa tipo que quer liberdade Inclusive

eu fiz um vídeo aqui refletindo falando exatamente sobre isso você pode encontrar no card aqui em cima Mas se a gente pegar a visão do Benjamin de Israel que foi o primeiro-ministro britânico no final do século XIX ele acreditava que as pessoas precisavam de um mínimo de proteção social para que realmente pudessem fazer algum uso da sua liberdade Benjamin percebeu que as pessoas dificilmente poderiam acender na sociedade sem uma base mínima de educação sem uma base mínima de Renda sem uma base mínima de saúde o que convenhamos poxa faz sentido Afinal quem tem mais dificuldades

sociais tem de ter menos mobilidade social do que quem teve mais privilégios e Benjamin também acreditava que esse problema deveria ser resolvido através de políticas sociais do governo como saúde educação renda moradia das quais todos na teoria teriam acesso a partir do seu nascimento essa é uma contradição do libertarianismo Talvez o libertarianismo prive a liberdade de algumas pessoas que hoje dependem do Estado justamente porque essa liberdade hoje é garantida a elas pelo Estado através da proteção social que outros numa sociedade libertária não precisaria o que também seria uma contradição do socialismo tópico revolucionário que prejudica

justamente os mais pobres ao tirar os meios de produção dos capitalistas e colocá-los nas mãos do proletariado sem que o proletariado Saiba como administrar esses meios de produção para o próprio Max capitalismo era necessário para chegada do socialismo E falando em contradições na própria visão marxista Você pode encontrar algumas ideias extraídas de ideais liberais radicais por exemplo o conceito de luta de classes de Marx foi usado muito antes por liberais radicais da Revolução Francesa conte e do neuer mas com uma pequena diferença na versão Liberal a lua de classes não era dos Operários contra os

empresários mas daqueles que produziam riquezas incluindo os empresários Operários e camponeses contra os verdadeiros exploradores da época que eram aqueles que faziam parte do aparelho estatal então a grosso modo eram produtores então proletariado junto com os empresários contra estado e não proletários contra empresários conte dizia o seguinte o que nunca se deve perder de vista é que um funcionário público na qualidade de um funcionário não produz nada que pelo contrário ele existe apenas nos produtos da classe trabalhadora e que não pode consumir nada que não tenha sido tirado dos trabalhadores bom o empresário fornece os

meios de produção os trabalhadores fornecem no trabalho e o fornece o quê Sim sim é Segurança contra ameaças internas e externas proteção social educação pública isso hoje Claro e dependendo do lugar do sistema de governo vigente Eu já fui atépto a visão de que o estado não produz Mas essa não é bem a verdade a NASA é uma iniciativa estatal levou o homem à lua e desenvolveu tecnologias que formaram uma base para nossa vida como ela hoje como os sinais de satélite o GPS computadores a internet mas ainda assim é fato que o estado não

pode produzir nada sem que antes extraia do que foi produzido tanto por trabalhadores como por empresários ele faz isso a força e isso propriação por meio dos impostos é como se ele definir se o preço do seu próprio serviço e obrigar se a gente a pagar por esse serviço ainda que serviço seja uma bosta e tem mais outra contradição na teoria marxista Ela diz que é necessário destruir o estado repressor e também abolir a propriedade dos meios de produção pelo capitalista privado a contradição é a seguinte se o estado deve você e a propriedade privada

deve ser rejeitada Como que o coletivo vai administrar sua propriedade sem que vire de novo um grande estado centralizador e por consequência impressor bom talvez por essa contradição que na prática parece que o socialistas deixaram de lado a parte anarquica do Marxismo ficando só com a abolição da propriedade privada e passando a defender um grande estado que gerícia essa propriedade mesmo que para Marx o estado deveria sumir em algum momento e é lindo mas o tópico que a história mostrou foi que regime socialista e só centralizaram cada vez mais e mais o poder no estado

você ainda qualquer indício de que haveria uma dissolução do estado e início da caminhada para o comunismo E aí quando esses socialistas ou comunistas né quando perguntados Por que que fracassou a União Soviética o Cuba eles falam que socialismo de verdade nunca aconteceu mas aconteceu só que a previsão de Marx do que se concretizou não aconteceu como ele esperava auto taxista paradoxalmente cai exatamente nos seus preceitos filosóficos o Marxismo busca enxergar o mundo não como um conjunto de elementos isolados na história mas como a interação entre todos esses elementos numa transformação constante e interdependente deles

mas ele acaba te considerando alguns desses elementos da história que podem mandar completamente o rumo dessa transformação seja por falta de atenção ou por simplesmente não ser um elemento Óbvio na época de Marx por exemplo Max não considera a luta do Homem pelo status que não tá necessariamente associada a dinheiro mas também não considera o surgimento da cultura das celebridades que não possuem a posse dos meios de produção mas ainda assim acumulam fortunas altíssimas e exercem domínio sobre a cultura da sociedade e mas também parece ter errado sobre o crescimento dos capitalistas está diretamente vinculado

e empobrecimento dos Trabalhadores já que na prática que aconteceu foi que tanto burgueses quanto trabalhadores ficaram mais ricos com o sistema capitalista a igualdade aumentou mas não porque pobres ficaram mais pobres e sim porque todos ficaram mais ricos de maneira desproporcional você pode ver essa evolução nesse gráfico é claro que a extrema pobreza ainda é uma realidade para muita gente e é algo que precisa ser resolvido Justamente por isso seria imprudente acabar com o sistema que justamente já tirou tanta gente da pobreza e mudar esse sistema para algo que é no mínimo duvidoso e no

máximo um fracasso provado pela história a visão de que a riqueza dos capitalistas vem da exploração dos trabalhadores pobres enquanto a contradições no mundo real os Estados Unidos tem cinco vezes mais bilionários que a África e o Oriente Médio juntos e mesmo os americanos abaixo da linha oficial de pobreza possuem padrões de vida mais altos que as pessoas da África e durante médio era de se esperar que num país com muito mais concentração de capitalistas ricos talvez também uma proporção correspondente de trabalhadores pobres como diria a mentalidade marxista mas na verdade ocorre basicamente o contrário

eu já fiz um vídeo mostrando como que Max falhou em suas previsões Mas ele falou tanta coisa que talvez até faça sentido a gente fazer uma parte dois daquele vídeo Então escreve aqui embaixo se você quer essa parte 2 e se você chegou até aqui você talvez tenha percebido que a verdade que não existem apenas dois lados tipo direita e esquerda tem uma variedade gigantesca de problemas que precisam ser resolvidos para os quais nenhum lado conseguiu trazer alguma solução óbvia e a complexidade da resolução desses problemas requer de centralização porque a melhor forma de descobrir

uma solução não conhecida é através de testes e o livre mercado é um laboratório gigante de testes para produção de soluções por outro lado o conjunto de todos os interesses individuais no Livre Mercado geram resultado coletivo um resultado que pode vir a ser caótico no sentido da gente não saber se ele vai ser bom ou ruim a gente tem problemas que hoje talvez não dê tanto lucro para serem resolvidos mas são gente e exigem uma ação conjunta como por exemplo aquecimento global quem que vai resolver esse problema será que simplesmente o livre mercado seria capaz

de promover uma ação coletiva em prol da solução de um problema que talvez não dê tanto lucro quanto a alternativa a gente tem sim pessoas com o poder para resolver esse problemas atacando-os pelo iniciativa privada por exemplo em uma música que criou a Tesla para acelerar a transição para o uso de energia sustentável no mundo Bill Gates tem a Bionda Gates valdation uma organização filantrópica focada em resolver problemas sociais no continente africano Mas isso não significa que a velocidade com que esses problemas sejam atacados seja velocidade ideal ou que só esses bilionários vão ser capazes

de resolver tudo que é preciso Na verdade o que isso mostra é que o mundo é mais complexo do que simplesmente colocar alguém em uma caixinha na sua esquerda ou na sua direita e falar que basicamente ela é seu amigo ou inimiga Na verdade o nosso maior inimigo sempre vai ser a ignorância e a irmã da ignorância é a intolerância ao contrário e justamente para ter essa percepção sobre como é possível existir ideias que parecem ser contraditórias ainda assim elas coexistem é preciso você tem senso crítico para analisar como que uma sociedade funciona entendendo como

identificar problemas e trazer soluções que possam sim gerar lucro para você e você conseguir agregar valor para esse mundo e tornar num lugar melhor por isso eu tô deixando aqui embaixo o link para level five que é a assinatura da jovens para que você tenha acesso a todos os conteúdos que são indispensáveis para que você aprenda a gestão marketing cultura liderança e várias outras softwares quilos para que você possa lidar dentro de um contexto de negócios Então vai aqui embaixo para você assinar level Five e poder fazer parte dessa comunidade conhecer várias pessoas que pensam

parecidos com você deixa o like nesse vídeo se inscreve no canal Ative o Sininho das notificações também e sem mais meu nome é rucho e esse é o jovem de negócio