As principais 'brigas' entre ministros do STF

Eu Eu graças a Deus não sigo o evento o exemplo de vossa excelência em matéria heterodoxia viu graças a Deus e faço disso o ponto de honra estar fácil disso um ponto de honra tá com a gente entrou eh ao Ministro fez no senado Basta ver o que você faz diariamente dos jornais uma atitude absolutamente incompatível incompatível então Absurdos não você nem se retire o que disse porque não existe você está faltando com decoro não é de hoje e eu replo qualquer vossa excelência Por favor eu gostaria de pedir sinceramente o eminente realizou se seria

possível a sua excelência distribuir o seu voto antes do início da sessão como eu tenho feito porque facilita o debate misto não é praxe isso e meu voto está justamente em função do fatiamento está num permanente fazer e refazer-se e eu tenho tomado com cuidado inclusive as observações sempre judiciosas de vossa excelência e portanto eu não tenho o voto pronto antes do julgamento e não pode fazer uma adaptação metodológica exatamente eu estou sempre senhor presidente sempre incorporando as observações do relator dos colegas dos memoriais que eu recebo e meu voto vossa excelência podem verificar e

às vezes eu tenho várias folhas soltas eu não tenho um voto ordenado como eu tinha no começo do julgamento quem quiser ouvir o meu voto tem que estar aqui no plenário e prestar atenção no que eu estou dizendo Este é exatamente o sentido de um julgamento colegiado data muito bem que nem sempre Quando a leitura porta sobre textos muito longos nós temos condições de de absorver tudo mas anteja esse tipo de manobra porque não se pode fazer isso com o Supremo Tribunal Federal Ah agora eu vou dar uma desperto e vou conseguir a decisão do

aborto sempre de preferência na turma com dois com três ministros Aí a gente faz um dois a um e deixa de fora dessa seu mau sentimento você é uma pessoa horrível uma mistura do mal com atraso e pitadas de psicopatia isso não tem nada a ver com que está sendo julgado é um absurdo vossa excelência aqui fazer um comício cheio de ofensas grosserias vossa excelência não consegue articular um argumento fica procurando de ofender a presidente já ofendeu o ministro fluxo agora chegou a mim a vida para vossa excelência ofender as pessoas não terem uma ideia

não tem nenhuma ideia nenhuma nenhuma só ofende as pessoas ofende as pessoas Qual é a sua ideia Qual é a sua proposta nenhuma nenhuma é biles ódio mal sentimento mal secreto é uma coisa horrível vossa excelência nos envergonha tem uma tesoura tribunal uma desonra para todos nós um temperamento agressivo grosseiro Rude é péssimo isso vossa excelência sozinho desmoraliza o tribunal é muito ruim é muito penoso para todos nós temos que conviver com vossa excelência da Justiça uma coisa engraçada vergonha está constrangimento mas após o julgamento do supremo surgiram vozes na sociedade dizendo que a pena

teria sido excessiva eu cito nesse sentido Vista dada ao Jornal Estado de São Paulo por Fernando abrucio em matéria publicada no dia 28 de abril de 2022 diz a chamada da matéria pena de Daniel Silveira foi um pouco exagerada e congresso não deu suporte ao STF de pesquisa [Música] que foi colega de vossa excelência e a época Deputado candidato a deputado pelo partido do presidente e cito Valdo Cruz aquele não faz referência nem a nenhum jurista também não jurista Não não é mas ele diz o seguinte salvo que a gente vai dizer que seja fake

News problemas até dizer levando em conta quem está sendo julgado é possível dizvaldo Cruz apesar de Condenação correta pena aplicado a Silveira pode ter sido pesada avalia a parte do STF não sei que parte é essa a minha avaliação foi feita nos autos então não toquei nesse assunto sem dos preconceitos a palavra ministro da mesma forma mas segmentos religiosos também sofrem preconceitos não tão percebidos não são evangélicos que sofrem sofrem os católicos também era a vida inteira agora no Brasil a religiosidade dessas atitudes preconceituosas A grande questão sobre a minha Ótica é que embora reconhecendo

tudo isso dentro da minha leitura também são os princípios fundamentais do Estado democrático de direito à luz de uma divisão de poderes caberia meu juízo não ao Supremo Tribunal Federal trazer essa inovação mas ao poder legislativo correspondente permita-me apenas fazer um registro final dos meus mais profundos respeito à comunidade Negra nós somos um só povo uma só Raça uma só nação mas apenas para dizer Ministro André e aí como uma das iguais brasileiras de um só povo que nós mulheres os negros os indígenas os deficientes entre tantos outros somos parte deste povo que não é

um só porque a Constituição garante a igualdade na forma mas é uma construção permanente e pode ter certeza que quando eu digo que a gente sofre discriminação é um sofrimento na nossa dignidade somos mesmo um ovo com muitas desigualdades apenas para reforçar Eu acredito que a época dessas declarações ainda havia inquérito entre habitação sobre o assunto não não já havia sido encerrado há alguns anos já Inclusive a época da secretária de justiça foi lá atrás existem inquérito em Minas e São Paulo ainda da relatoria do Ministro Celso de Melo do qual eu sucedi por isso

que eu indico que ainda esse assunto isso já está encerrado em São Paulo até porque não há ninguém confuso privilegiado em relação assassinato ocorrido em Santo André não consta que nem o deputado Senador tenha participado ao assassinato em si aspectos de que dizem respeito a a relação do partido com com o crime organizado E isso ainda a época havia tramitação e eu me recordo porque o herdei esse processo ainda da relatoria do Celso de Melo mas não é especificamente em relação ao assassinato não é isso que me refiro aquela Senhora do centro de uma cidade

pequena que vende o milho e que todo mundo a conhece é uma figura quase que folclórica na cidade é querida por todos e os partidos a disputam e a convidam para participar do pleito a partir do momento que ela se filia a um completo abandono do diretório municipal em relação a candidatura então a gente precisa ter um pouco de empatia com essas mulheres que se candidatam e são e são abandonadas pelo partido nunca participaram do Acampamento eleitoral não sabe como percorrer esse caminho durante o pleito Nossa excelência como eu talvez mais do que vossa excelência

conheço que é uma vida no interior no interiorzão bravo de um sertão Mineiro o que a gente quer nós mulheres não é empatia respeita aos nossos direitos mas é preciso que e é essa a educação que a justiça eleitoral tem a tradição de oferecer de reconhecer de reconhecê-la como por pessoa adotada de autonomia e Capaz sem precisar de ser amparada cortejada isso é o que nós mulheres não queremos ministros com todo respeito eu entendo quando vossa excelência afirma de uma forma que sua para nós mulheres quase paternal dizendo é preciso que tenha empatia não é

preciso que tenha educação física para todos cidadãos brasileiros igualmente participarem livremente autônomamente com Gaia ardia das campanhas eleitorais da vida política de um país não é considerado que nós temos considerado aqui e esta é uma ótima tradição que vem em benefício da Igualdade constitucionalmente estabelecida e que nós tanto almejamos porque nós mulheres sabemos exatamente O que é ser tratado em desvalor não é desvalorizando e achando que mulheres são coitadas porque coitadas não somos somos pessoas autônomas igualmente em condições iguais aos dos homens e por isso quando se fala que o partido abandonou como outrora dizia

se o marido abandonou a coitada não tem coitado não não tem nós não queremos ser coitados nós queremos ser cidadãs iguais muitas vezes coitados são homens e ninguém assim considera a desigualdade Ministro tá nesse tipo de tratamento por isso a ação afirmativa por isso agora eu tenho postulado na ação transformativa de nos olhar com respeito e considerando que somos capazes