Este vídeo é para os seguidores que T pedido ao manual de história para indicar livros em português Acaba de ser lançado no Brasil o livro Hitler anticapitalista e revolucionário do Historiador alemão heiner zelman um dos raros livros traduzidos no Brasil que esclarece a ideologia do Nacional socialismo os objetivos sociais de Hitler e como ele enxergava a burguesia e o proletariado alemão ele ainda explica que tipo de revolução Hitler tentava fazer na Alemanha a tradução Direta do Alemão é do mestre em Ciência Política João aigen especializado nos estudos das ideologias totalitárias do século XX aigen não
só faz a tradução mas também orienta a leitura tanto no prefácio quanto em notas ao longo do livro que apresentam o contexto de certos eventos históricos O livro está disponível na Amazon e o link está na descrição deste vídeo um ponto interessante que vale ser mencionado é que quando zitman escreveu este livro que Originalmente foi sua tese de doutorado em História ele ainda era socialista como ele próprio explica em uma nota de rodapé na edição em inglês publicada em 2022 os leitores podem notar em várias sentenças da parte 4 que quando escrevi este livro há
35 anos eu era guiado mais por visões de esquerda ou seja anticapitalistas com as quais eu não concordo mais hoje portanto não se pode dizer que o o livro tenha qualquer viés antissocialista Ou que tenha sido escrito por um autor de direita que tentou empurrar o Nacional socialismo para esquerda fiel a sua pesquisa mesmo tendo descoberto algo diferente do que imaginava zitman constatou que Hitler de fato era socialista não o socialismo marxista tradicional mas outra corrente socialista que também tinha um enfoque Nas questões sociais coletivistas anticapitalista e na centralização do poder nas mãos do Estado
o fascismo e em particular o Nacional socialismo não foi uma contrarrevolução mas uma forma Alternativa de revolução rivalizando com o comunismo in Russia did in china for ex was not Hitler not musolini wed but ofed not capitalis Free Market Economy What System like SPE [Música] don't Do It Will do by myself so that means the state ex the way as did had also fy plan you know in the communist countries thaty plans in Germany Had fy starting in3 Economy other in fre Market Economy compan entrepreneur produ consum Economy politi and government offal [Música] Anes do
livro em primeira mão para você este livro é fruto da minha primeira tese de doutorado e foi publicado Originalmente em alemão em 1987 sob o título Hitler as políticas da sedução atraindo muita atenção no intuito de torná-lo mais acessível decidi cortar três dos sete capítulos da tese original um desses capítulos discorria sobre a tese de que o Fer era um inimigo da moderna sociedade industrial e visava a construção de uma Utopia agrária como objetivo final de seu programa político a época em que escrevi Minha tese de doutorado essa hipótese ainda era amplamente aceita pelo mainstream
contudo refute tão decisivamente que atualmente ela mal possui defensores dedicar extensas páginas a refutação de uma tese que hoje quase ninguém compartilha seria desinteressante por outro lado a opinião de que Hitler era um representante dos interesses capitalistas ou até mesmo um agente do grande capital ainda é amplamente difundida mesmo fora dos mais restritos ciclos de autores Decididamente marxistas tenho certeza de que muitos leitores se impressionarão com o que Hitler realmente pensava sobre economia e política social porque muitas dessas opinões são atualmente consideradas mais de esquerda minha pesquisa onde analisei e apresentei pela primeira vez de
forma detalhada as visões sociopolíticas e econômicas de Hitler utilizando uma ampla variedade de fontes enta que o anticapitalismo teve uma influência significativa na vetan shong visão de mundo de Hitler numa medida muito maior do que a maioria das pessoas imagina a época em que escrevi o livro eu era politicamente de esquerda e consideravelmente crítico ao capitalismo hoje sou um convicto defensor do capitalismo e alinhado com a tradição de teóricos como ludvig Von mises e Frederick August Von haek apesar de as minhas opiniões políticas terem mudado significativamente quase não precisei alterar nada do texto original esforcei-me
ao máximo para evitar expressar meus valores e opiniões pessoais porque acreditava e ainda acredito que o leitor está interessado na vetan shug visão de mundo de Hitler e não na minha mesmo assim minhas opiniões passadas transparecem em algumas passagens embora as tenha revisado cuidadosamente sem contudo alterar a essência do livro que deve permanecer a mesma de quando foi escrito assim como a tese da obra ainda é vá fico feliz que esteja sendo traduzida para cada vez mais idiomas E que seus principais capítulos estejam acessíveis aos leitores brasileiros um dos argumentos mais frequentes de Hitler contra
a burguesia e os partidos burgueses era que eles rejeitavam as reivindicações legítimas dos trabalhadores não tinham sensibilidade social ou eram gananciosos e ignoravam completamente a importância da questão social quando a burguesia era forçada a fazer concessões sociais viam-nas como esmolas e não como direitos óbvios dos trabalhadores Hitler acusou a burguesia de estupidez presunção e falta de consciência por preferir entregar milhões de trabalhadores alemães aos judeus internacionais do banco e da Bolsa de Valores em vez de descer de seu arrogante Trono e reconhecendo as legítimas reivindicações sociais estender a mão fraterna ao trabalhador braçal em um
memorial escrito em 22 de outubro de 1922 ele afirmou durante 50 anos a burguesia alemã não reconheceu sua obrigação perante as massas e deixou o povo a mercê da liderança de elementos estrangeiros judeus segundo Hitler em 21 de novembro de 1922 os partidos de direita por vezes não tinham o menor entendimento a respeito dos trabalhadores e não souberam levar em conta a corrente social da época já em 26 de fevereiro de 1923 ele declarou que ao se oporem principalmente a qualquer redução da excessiva jornada de trabalho a burguesia tornava-se culpada de não tratar os trabalhadores
braçais como seus iguais compatriotas também no My Camp Hitler acusou a burguesia de ter inúmeras vezes resistido de maneira desajeitada e moralmente repreensível a demandas que eram justificadas do ponto de vista humano contribuindo assim para a politização do movimento sindical ao rejeitar todas essas demandas sociais razoáveis e justificadas a burguesia teria empurrado os trabalhadores para os braços da social democracia Hitler escreveu sobre a maneira Insana Como os partidos burgueses se opuseram a cada demanda de cunho social a rejeição obstinada de todas as tentativas de melhorar as condições de trabalho a obrigatoriedade de aparelhos de proteção
a proibição do trabalho infantil bem como a proteção da mulher ao menos nos meses em que ela carrega o futuro compatriota em seu ventre ajudou a socialdemocracia que aprove vitou cada um desses casos de atitude lamentável como uma oportunidade para atrair as massas para suas redes Nossa política burguesa nunca poderá reparar o quanto pecou os sindicatos surgiram como organizações essenciais para a proteção dos trabalhadores ajudando-os na luta pela sobrevivência imposta pela ganância e milia de muitos burgueses a burguesia cegada pelos interesses monetários colocou os maiores obstáculos nesse combate e não apenas se opôs mas frequentemente
sabotou todas as tentativas de reduzir a jornada de trabalho desumana acabar com o trabalho infantil garantir e proteger a mulher e melhorar as condições de saúde em oficinas e habitações a burguesia nesse sentido lutou insanamente contra até mesmo as reivindicações sociais de ínfima importância sem conseguir impedi-las e graças a esse fracasso dos partidos burgueses em termos sociais Foi então que surgiu o movimento operário marxista frequentemente Hitler acusava a burguesia de se opor à legítima demanda por redução da jornada de trabalho sempre foi a mesma postura da burguesia alemã que se colocou contra todas essas tentativas
de reforma e acreditava que poderia fazer o tempo retroceder há poucos anos os trabalhadores das minas tinham jornada de 9 horas e queriam reduzi-la para 8 horas toda a imprensa burguesa disse que isso não era possível quando então os mineiros fizeram greve ficaram todos Furiosos agora eu sei exatamente que naquela época centenas de milhares de Tais burgueses não sabiam do que se tratava se tivessem passado apenas 4 horas debaixo da terra então teriam dito Não isso não é suportável não é verdadeiramente nacionalista quando por um lado não se vê esse proletariado e quando se encontra
com um como fez nossa burguesia alemã se afasta para não ficar suja ou imunda e depois diz o diligente trabalho alemão fez isso mesmo após a Marte iung a tomada do Poder Hitler ainda mencionava a culpa da burguesia alemã ao empurrar o proletariado para as mãos do Marxismo devido à rejeição de todas as demandas sociais dos Trabalhadores em seu discurso de lembrança do 15º aniversário do PU ele declarou que a principal causa da divisão de classes foi o fracasso da consciência social da nossa burguesia ele podia compreender muito bem que nessa época um trabalhador facilmente
se enganasse na escolha de seu lugar pois quase não havia um lugar para ele o mundo burguês não tinha por ele nem compreensão nem a intenção de trazê-lo para perto também socialmente a divisão era insuportável o orgulho e a vaidade de classe dominaram um lado naquela época de tal forma que não era surpreendente quando do outro lado finalmente surgiu a consciência de classe como uma reação essa declaração mostra que Hitler responsabilizava a burguesia e não o proletariado pela origem da divisão de classes Hitler explicou que a vida Econômica moderna criava uma divisão em profissões ou
grupos mas que essa divisão era inofensiva somente quando essa divisão levasse a uma ruptura política da Nação poderia ser considerada um mal grave e possivelmente mortal Hitler também atacava duramente a burguesia responsabilizando-o e pela disseminação do comunismo não é de se admirar que o comunismo tivesse seu mais forte Baluarte na saxônia e que o Nacional socialismo tenha conquistado os trabalhadores saxões apenas muito gradualmente aos olhos da economia saxônica Até nós éramos comunistas quem defende a igualdade social das massas é bolchevique não culpo as pessoas comuns por serem comunistas culpo apenas um intelectual ele sabia que
a miséria era um meio para um fim olhando para essa escória da burguesia ainda fico envergonhado as massas seguiram o único caminho possível em uma observação a Otto Wagner Hitler declarou que os 10.000 do Topo eram Possuídos por um desejo materialista de posse avareza e um egocentrismo econômico que ofusca tudo mais todo o seu pensamento e esforço culmina apenas no que aparece nos seus livros de contabilidade e na ostentação exterior de seus bens materiais sinto nojo um desprezo amargo ao ver a vida e as atividades dessas pessoas em outra conversa com Wagner na primavera de
1932 Hitler afirmou que os industriais proprietários de Minas e grandes empresários com conhecem somente o espírito do lucro Pátria é para eles apenas uma palavra quando os trabalhadores exigiam salários mais altos a burguesia ou a imprensa burguesa frequentemente os acusava de materialismo Hitler lhes devolveu essa acusação quando o burguês acusava o povo de ser inclinadamente materialista Hitler novamente os respondia Você é o primeiro a ser assim que idealismo você tem eu sei muito bem que vocês não estariam dispostos ao menor sacrifício já qualquer pequeno membro da SA está pronto para sacrificar sua vida por seu
ideal você não reconhece mais nenhum ideal Hitler criticou o fato de que a burguesia igualava seus próprios interesses egoístas de classe e lucro aos interesses nacionais quando a burguesia falava de nacionalismo na verdade se referia apenas aos próprios interesses econômicos de Classe A burguesia se declarava nacional e as massas agora acreditavam que esse termo era idêntico a uma mentalidade antissocial o homem não é o Nacional lista se ele diz canto o hino alemão e então faço o meu lucro e no dia seguinte me levanto porque ao meu lado senta um sujeito sujo que não tirou
seu avental Azul meus queridos amigos o inimigo mais terrível do nosso nacionalismo é a ganância por lucro de um lado e a arrogância de classe do outro o nacionalismo não deve ser um inimigo dos direitos humanos do povo aqui Hitler se refere aos direitos sociais mas sim seu maior defensor em todos os campos Hitler enfatizou que ser nacional Não significava lutar pela complacência de uma parte do povo e pela manutenção de seu status quo aqueles que gritavam urra e bebiam Vinho Enquanto ao lado havia desempregados ou trabalhadores subnutridos não eram nacionalistas Hitler se distanciou do
nacionalismo burguês e enfatizou que os Nacional socialistas não t nada a ver com os gritos de urra de uma monarquia passada nosso movimento Nacional socialista é nada além do reconhecimento da grandeza do povo não sou nacionalista se defendo uma classe sou apenas verdadeiramente nacionalista quando defendo todo o povo não é a grandeza de uma classe ou de um grupo que é determinante para nós mas sim a grandeza de todo o povo quantos já perceberam que não existe nacionalismo sem obrigações para com o povo que não é nacional cantar canções nacionalistas enquanto um povo lentamente se
deteriora devido às condições insalubres Hitler argumentou que se o conceito de Nacional fosse vinculado à crença na monarquia em uma ordem social ou Econômica específica então ele se tornaria insuportável para a totalidade e nunca poderia ser um fator viável para o conjunto de uma nação em seus primeiros discursos Hitler ridicularizou os partidos burgueses por não lutarem por uma grande ideia mas sim por cadeiras ministeriais e assentos no Parlamento Hitler afirmou enquanto o Marxismo como vetan Chong visão de mundo perseguia um objetivo que no futuro distante prometia aos homens um paraíso o mundo burguês em si
não tinha uma imagem do Futuro para apresentar assim os partidos burgueses não podiam oferecer aos seus próprios seguidores uma imagem que valesse e merecesse o último sacrifício a própria vida eles lutavam apenas por sucessos eleitorais essencialmente Hitler estava convencido da superioridade do Marxismo sobre a burguesia assim ele escreveu a burguesia não tem absolutamente nenhum motivo para olhar arrogantemente para o proletariado apesar de toda a contaminação marxista o proletariado não é tão estúpido politicamente como a grande massa da burguesia alemã eles têm uma vetan Chong visão de mundo ainda que louca mas pelo menos acreditam nela
como base de uma ação política eu entendo cada social Democrata e cada comunista em seu desprezo interior pelos partidos burgueses E se eu não fosse Nacional socialista já que não posso ser Marx não conseguiria pertencer a nenhum partido Hitler menciona que a razão pela qual a burguesia Já se tornou sem valor para qualquer Nobre tarefa da humanidade é sua incrível indolência ou seja sua preguiça para Hitler indivíduos povos ou classes sociais preguiçosos fracos ou covardes não tem mais direito à Vida a burguesia alemã segundo Hitler em 12 de outubro de 1929 devido ao desenvolvimento político
seria eliminada e só então no futuro reconhecer-se H plenamente que isso foi a maior felicidade para o nosso povo no final de sua vida Hitler laria não ter agido contra a direita burguesa no mesmo grau que contra seus oponentes marxistas ele foi traído por sua própria ideologia que dizia que apenas os inimigos marxistas tinham que ser tratados com consistência Porque somente eles eram bravos e Corajosos enquanto os oportunistas burgueses não poderiam se tornar perigosos para ele mas a resistência que realmente se tornou perigosa para Hitler recrutou se das fileiras da velha nobreza e das elites
do Poder burguês Esta é uma indicação de que o revolucionário Hitler não deve ser classificado como pertencente ao lado direito do espectro político o que também fala contra isso é o fato de que em suas declarações internas ele expressa um grau surpreendente de Simpatia pelos comunistas e social-democratas e uma admiração por Stalin e pelo sistema soviético en enquanto ele se tornou cada vez mais crítico do fascismo italiano e lamentou o apoio que havia dado ao regime reacionário de Franco na Espanha com a declaração de que deveria ter apoiado os espanhóis vermelhos e para você que
ficou até o final uma novidade vem aí o novo documentário do manual de história [Música]