A Historicidade de Lucas: 5 Evidências SENSACIONAIS

6.03k views3731 WordsCopy TextShare
Biblifica
Nesse vídeo eu mostro 5 evidências históricas e arqueológicas que o Evangelho Segundo Lucas é um rel...
Video Transcript:
o Evangelho de Lucas é um exemplo sensacional de historiografia antiga e demonstra um nível de precisão extremo nos fatos que relata dos quatro Evangelhos ele é certamente o que aborda a história de Jesus de um ponto de vista mais documental baseando seu relato no testemunho de várias testemunhas oculares que viveram com Jesus esse evangelho demonstra muito bem a autenticidade e historicidade do texto bíblico e é um verdadeiro problema tanto para céticos quanto para críticos da Bíblia bom hoje a gente vai dar uma olhada em cinco evidências históricas impressionantes nesse livro Então vamos lá pra gente
começar vamos falar primeiro um pouco sobre Lucas Lucas era um médico Muito provavelmente nascido em Antioquia que se localiza atualmente na Turquia e a coisa que mais diferencia ele dos outros autores do novo testamento é o fato dele não ser um judeu ao contrário de todos os outros autores do novo testamento Lucas também não andou com Jesus ele foi se converter só depois da sua ascensão posteriormente ele virou companheiro de viagem de Paulo e documentou a história da igreja primitiva e a jornada missionária de Paulo em Atos dos ap Apóstolos Lucas Possivelmente por ser médico
é muito preciso E atencioso na sua narrativa fazendo questão de Registrar às vezes os mínimos detalhes que só uma testemunha ocular saberia Lucas direciona o seu evangelho a um homem chamado Teófilo e já nos primeiros Versículos a gente vê o estilo e abordagem historiográfica que Lucas vai usar visto que muitos ouve que empreenderam uma narração coordenada dos fatos que entre nós se realizaram conforme nos transmitiram os que desde o princípio fo foram um deles testemunhas oculares e ministros da palavra igualmente a mim me pareceu bem depois de acurada investigação de tudo desde a sua origem
dar-te por escrito excelentíssimo Teófilo uma exposição em ordem para que tenhas plena certeza das verdades em que foste instruído aqui a gente já vê de cara o estilo histórico que isso está sendo escrito esse evangelho vem de uma precisa investigação feita por Lucas que entrevistou pessoas que conviveram com Jesus e testemunharam sua vida morte e ressurreição o objetivo primário aqui é construir uma narrativa mais ordenada do que aconteceu Lucas parece já ter conhecimento e muito provavelmente até acesso aos Evangelhos de Mateus e Marcos porém acha necessário Expor os fatos de uma maneira organizada começando a
história logo antes da concepção de João Batista uma vez que a gente já estabeleceu quem é Lucas assim como o contexto histórico e textual do seu evangelho vamos pra primeira evidência figuras políticas e seus cargos logo no começo de Lucas Capítulo 3 a gente vê Lucas nos dizendo especificamente quando começou o ministério de João Batista no 15º ano do Reinado de Tibério César sendo Pôncio Pilatos governador da Judeia Herodes tetrarca da Galileia seu irmão Filipe tetrarca da região da ureia e tracon ites e lisanias tetrarca de abilene sendo sumos sacerdotes anais e caifás veio a
palavra de Deus a João filho de Zacarias no deserto só nesses dois Versículos Lucas já cita sete autoridades conhecidas e seus títulos e cargos específicos isso estabelece e confirma ainda mais que ele tá escrevendo um relato histórico e também mostra o quanto ele se importa com a precisão do que ele tá relatando eu vou te mostrar uma coisa impressionante para que você comece a entender o nível de precisão histórica do Evangelho de Lucas no versículo 1 ele relata que isso aconteceu no 15º ano do reinado do Imperador Tibério sendo Pôncio Pilatos governador da Judeia Governador
era alguém que tinha autoridade máxima sobre uma província isso é muito interessante uma vez que outro Historiador romano ano muito importante da época chamado Tácito que escreveu boa parte da história de Roma se refere a Pilatos erroneamente não como governador da Judeia mas como procurador Tácito comete um erro no título de pilatos uma vez que Pilatos era governador ou Prefeito que tinha autoridade máxima na província e não procurador Ambos são cargos bem diferentes o cargo de Governador era muito maior em poder e hierarquia a gente pode confirmar arqueologicamente que Pilatos era o governador da Judeia
pela chamada pedra de pilatos descoberta em 1961 em cesareia marítima com a inscrição em latim que descreve Pilatos como governador da Judeia ou seja aonde um Historiador proeminente como tác tu erra Lucas acerta em seu relato historiográfico nesse mesmo Versículo existe outro exemplo muito legal Lucas diz que um homem chamado lisanias era tetrarca de abilene ao mesmo tempo o famoso Historiador judeu Flávio Josefo que também viveu no primeiro século diz que lisanias morreu antes da da época de Jesus isso causou muita dúvida e durante muito tempo foi algo que céticos usavam para descredibilizar o texto
bíblico dizendo que Lucas tinha errado em seu relato Bom Há mais ou menos 20 anos atrás foi descoberta uma pedra da época de Jesus com uma inscrição que dizia lisanias o tetrarca estabeleceu essa rua dentre outras coisas ou seja Descobriram que havia outro tetrarca em abilene que também se chamava lisanias que governou na época de Jesus e João Batista confirmando mais uma vez do relato de Lucas Lucas também cita Anis e seu genro caifás duas figuras históricas conhecidas e Poderosas em Jerusalém é muito interessante que ele diz que ambos eram sumo sacerdotes a história nos
mostra que aná tinha sido deposto do cargo e caifás tinha sumido porém AAS continuava liderando por trás dos panos O que leva Lucas a citar ambos como sumo sacerdotes inclusive recentemente Encontraram o ossuário de caifas eu vou deixar a foto aqui para vocês darem uma olhada para terminar além de citar todas essas figuras históricas Lucas também descreve o nome específico do cargo que elas ocupam Como por exemplo o termo Governador e tetrarca que era específico de certas regiões particulares a gente vê o mesmo acontecer no livro de Atos dos Apóstolos quando Lucas precisamente se refere
ao líder de tessalônica como politca título que era bem específico daquela região é importante lembrar aqui que naquela época não existiam enciclopédias para que você procurasse exatamente um título específico de um governante de uma determinada área a única maneira de saber é indo para lá pessoalmente conhecendo o cenário cultural ou ter alguém uma testemunha que já foi para lá e te informou isso é algo que você simplesmente não poderia forjar a questão é a gente vê aqui que Lucas é preocupado em dar informações corretas e precisas sobre os fatos e mais fatos esses que só
uma testemunha presencial poderia saber Lucas não precisava dar todos esses detalhes mas mesmo assim ele dá ele quer que quem tiver lendo isso saiba que o que tá sendo relatado é ver verdadeiro e histórico agora vamos pra nossa segunda evidência o senso de Lucas em Lucas Capítulo 2 a gente vê Lucas começar seu relato histórico descrevendo um senso decretado pelo Imperador Vamos ler naqueles dias foi publicado um decreto de César Augusto convocando toda a população do império para recen arse este o primeiro receno foi feito quando Quirino era governador da Síria todos iam alistar-se cada
um à sua própria cidade isso é algo que é também alvo de crítica da parte de alguns Sé que afirmam que os imperadores romanos nunca tinham convocado censos bom mais uma vez os céticos estão errados uma vez que no final do século 19 o arqueólogo William ramsey descobriu documentos administrativos de Roma que demonstravam que os renci momentos eram uma prática comum dos imperadores romanos outra crítica dos céticos era a passagem de que as pessoas deveriam voltar paraas suas cidades natais para se registrarem segundo eles isso seria simplesmente um tumulto descredibilizando esse fato completamente curiosamente fo
foi descoberto também um documento do ano 104 que anuncia um decreto do governador Romano gaios Maximus convocando todos a voltarem as suas casas pro Censo agora vamos passar pra terceira evidência que é um detalhe mais Sutil mas ainda assim muito interessante em Lucas Capítulo 19 a gente lê sobre a história de Zaqueu um cobrador de impostos que estava em Jericó quando Jesus passou por lá vamos dar uma lida e tendo Jesus entrado em Jericó ia passando e Eis que havia ali um homem chamado Zaqueu e Era este um chefe dos publicanos e era rico e
procurava ver quem era Jesus e não podia por causa da multidão pois era de pequena estatura e correndo adiante subiu a uma figueira brava para o ver porque havia de passar por ali analisando essa passagem de perto a gente acha algo curioso Lucas menciona casualmente que nessa cidade de Jericó que hoje se localiza na si Jordânia Zaqueu subiu especificamente em uma figueira não qualquer árvore Peter J Williams um estudioso do novo testamento nota que não haviam Figueiras em países como Grécia Itália ou Turquia no caso países dos quais Lucas poderia ter nascido também não existiam
quaisquer polinizadores naturais nesses países agora se você puxar o pahim 57 a no talmude judaico a gente viê um ensinamento do Rabino aba shaul que viveu no segundo século afirmando que existiam o mesmo Figueiras em Jericó e que Pessoas Poderosas chegavam a arrancar elas dos seus donos agora Como que Lucas sabia da existência de Figueiras em Jericó e isso é algo simplesmente impossível de um potencial forjador inventar a única explicação é que Lucas foi para Jericó e atestou esse fato conversando com os locais Sobre o ocorrido ou até mesmo entrevistou o próprio Zaqueu que testemunhou
isso Os relatos de Lucas tanto no seu evangelho quanto em Atos dos Apóstolos são lotados de coisas assim saber fatos que alguém no primeiro século simplesmente não poderia apenas saber com precisão caso não tivesse conhecido o lugar em primeira mão ou ouvido de Alguma testemunha que tivesse o fato é Lucas assim como os outros Evangelistas sabem de fatos que um mentiroso ou forjador nunca conseguiria inventar porque sabem de detalhes que apenas uma testemunha ocular que estava no lugar poderia saber agora vamos pra nossa quarta evidência a jurisdição de Herodes antipas em Lucas Capítulo 9 Versículo
51 a gente vê que Jesus começou a trilhar seu caminho para Jerusalém Muito provavelmente pela última vez à medida que o tempo de sua Assunção se aproximava quando a gente chega ao Capítulo 13 Versículo 31 a gente vê um ocorrido onde os fariseus fazem um aviso a Jesus naquele mesmo dia chegaram os fariseus dizendo-lhe sai e retira-te daqui porque Herodes quer matar-te e respondeu-lhes ide e dizei aquela raposa Eis que eu expulso demônios e efetuo curas hoje e amanhã e no terceiro dia sou Consumado temos aqui então os fariseus tentando assustar Jesus dizendo que Herodes
o rei da Galileia iria matá-lo Porém Aqui existe um fato bem curioso se você pegar para seguir o relato Tudo indica que esse diálogo aconteceu fora da região da Galileia mas se foi fora da região da Galileia Então por que que os fariseus estão falando isso se Herodes não tem jurisdição ali bom o historiador judeu Flávio Josefo diz que Herodes também governava a região de pereia que ficava do outro lado do rio Jordão e Olha só tudo indica que é exatamente essa região onde esse diálogo de Jesus com os fariseus acontece se a gente comparar
com os outros Evangelhos a gente vê que quando Jesus partiu da Galileia ele foi para essa região para além do Jordão que por mais que não seja citada nominalmente como pereia pelos Evangelistas encaixa perfeitamente e explica a fala dos fariseus e por Herodes tinha jurisdição ali pelo fato deles estarem em pereia para além do Jordão e Herodes ser o governante naquela região também a esse ponto você já percebeu o quão preciso Lucas Zé em seus relatos e como ele acerta em todos os detalhes mostrando qu verídicos são suas escrituras agora eu vou te apresentar o
renomado arqueólogo sir William ramsey que era professor na faculdade de Oxford ele era considerado o maior especialista em sua época em relação à topografia antiguidades e história da Ásia menor inicialmente ele era um cético ferrenho em relação ao cristianismo e determinou que iria pesquisar em campo e provar que Os relatos de Lucas em seu Evangelho não eram confiáveis e que haviam diversas invenções nele depois de muito estudar para sua surpresa ele viu que as suas pressuposições estavam completamente equivocadas uma uma vez que comprovou e atestou que Os relatos de Lucas eram historicamente precisos e confiáveis
até os mínimos detalhes Essa é uma das suas citações você pode pressionar as palavras de Lucas em um grau além de qualquer outro Historiador e elas resistem o escrutínio mais aguçado e o tratamento mais duro contanto que o crítico Conheça o assunto e não V além dos limites da ciência e da Justiça ramsey diz aqui que Os relatos de Lucas podem ser checados em um nível mais extremo que as palavras de qualquer outro Historiador e ela se provam históricas e precisas ramsey mais tarde se converteu ao cristianismo outro teólogo Frederick F Bruce observa se a
confiabilidade de Lucas é comprovada em questões onde pode ser testada é razoável considerá-lo um guia confiável em questões onde a verificação não é possível isso é sensacional e uma observação super interessante se Lucas acerta todos os detalhes que podemos hoje em dia Verificar como lugares governantes e seus títulos vegetação política e cultura local é totalmente razoável Confiar da mesma forma nele em coisas que não podemos verificar diretamente como por exemplo seu relato da Ressurreição de Jesus uma vez que Lucas nunca erra em seu relato nós cristãos sabemos de qualquer forma disso pois acreditamos na inspiração
das escrituras sagradas Mas para céticos que não creem nisso é importante frisar pontos assim Lucas faz dezenas senão centenas de observações que podem ser checadas e verificadas historicamente e todas as provas que podem ser verificadas Se mostraram verdadeiras o relato de Lucas nunca foi provado errado ele acerta todas as vezes em seus detalhes Guarda essa informação tudo isso nos leva agora à nossa quinta evidência o governador da Síria durante o nascimento de Jesus Cristo Antes de eu começar a falar sobre essa evidência eu quero abrir um rápido parênteses nesse ponto em específico eu vou est
falando de datação e como vou est citando o nascimento de Jesus eu não vou est falando antes de Cristo e depois de Cristo e sim antes da era comum e depois da era comum que é uma outra nomenclatura que também usa como marco uma data aproximada do Nascimento de Jesus eu vou est usando essa nomenclatura especificamente nessa ocasião para que eu não fale que Jesus Cristo Nasceu em dois antes de Cristo evitando qualquer confusão Que fique claro eu sou a favor que usemos antes de Cristo e depois de Cristo e vou continuar usando isso eu
vou est usando essa forma alternativa agora só para evitar confusões continuando eu tava falando sobre o governador da Síria durante o nascimento de Jesus lembra que no começo do vídeo eu tava falando sobre como Lucas lista precisamente os governantes de cada região ele menciona o receno decretado por César Augusto e diz que esse primeiro rencio foi feito quando um homem chamado Quirino governava a Síria é importante prestar atenção aqui que ele faz questão de dizer que esse foi o primeiro recenciador da Síria bom eu tô falando desse cara porque se não fosse pelo evangelho de
Lucas a gente não teria ideia de quem governou a Síria do ano 4 antes da era comum até o ano um antes da era comum eu tô falando sério a história e a arqueologia sabem exatamente Quem governou a Síria nos anos antes e depois dessa época mas quando chega a esse período Lucas é a nossa única fonte porém alguns céticos posam um problema o historiador judeu Flávio Josefo registra que Quirino foi o governador da Síria durante o ano 6 depois da era comum segundo Josefo quando houve esse recen momento um homem chamado Judas que era
conhecido como gonta ou Galileu liderou uma revolta contra o senso e os impostos alegando que isso seria a mesma coisa que escravidão então a pergunta é quando que kirino governou a Síria do período de 4 a 1 antes da era comum ou do período de 6 a 12 depois da era comum isso é um debate acadêmico tão grande que quando você vai pesquisar Quem foi o governador da Síria nessa época você vê que tá em branco bom Por mais que os céticos tentem fazer isso parecer um grande problema como se Lucas tivesse errado na sua
cronologia isso não é nem de longe um problema e agora eu vou te mostrar porquê a resposta é simples Lucas sabe que houve um outro senso no qual houve a revolta de Judas O Galileu Vamos abrir em Atos Capítulo 5 Versículo 37 quando Lucas relata as palavras de gamaliel que diz Depois deste levantou-se Judas O Galileu nos dias do alistamento e levou muito povo após si mas também este pereceu e todos os que deram ouvidos foram dispersos isso é sensacional primeiramente a gente tem aqui uma fonte mais antiga e muito mais próxima dos fatos que
Josefo Lucas atestando o fato histórico da revolta de Judas O Galileu mostrando mais uma vez a veracidade do relato de Lucas e consolidando ainda mais seus relatos como de Testemunhas presentes nos fatos em segundo lugar agora a gente entende porque Lucas faz questão de dizer em seu evangelho que o primeiro alistamento ou receno foi feito no governo de quirin pois ele sabe que houve um segundo rencio para simplificar Flávio Josefo diz que Quirino governou a Síria no ano 6 depois da era comum nessa época houve um alistamento que causou a revolta de Judas conhecido como
o Galileu Lucas também relata esse alistamento em Atos mas em seu evangelho anteriormente sinaliza que houve um primeiro alistamento feito no governo de kirino que seria datado para aproximadamente de 4 a um antes da era comum Josefo ou qualquer outro Historiador não diz nada sobre essa época de 4 a um antes da era comum apenas Lucas agora dá uma olhada na sequência de governantes da Síria na época primeiro a gente tem gaios saturnin que governou de nove antes da era comum até seis antes da era comum depois a gente tem pbos vários que governou de
seis antes da era comum até quatro antes da era comum aí a gente tem esse espaço entre quatro antes da era comum e um antes da era comum onde os estudiosos debatem sobre quem foi o governador da Síria Apesar que a gente já sabe depois a gente tem gaios Júlios César que governou de um depois da era comum até quatro depois da era comum depois a gente tem lúcios Saturnino de 5 a 6 depois da era comum e para terminar a gente tem Quirino que governou também no período de 6 a 12 depois da era
comum na Síria para resumir isso tudo a gente sabe por outras fontes históricas que kirino era o governador da Síria no período entre seis a 12 depois da era comum porém nenhuma outra fonte histórica que a gente tem comenta conclusivamente sobre Quem foi o governador no período entre 4 a 1 antes da era comum nenhuma fonte histórica a não ser Lucas o historiador que nunca errou ou cometeu imprecisões em nenhuma de suas observações nas escrituras aquele que a arqueologia e os estudiosos tiveram que admitir que estava correto inúmeras vezes a resposta aqui é bem simples
kirino governou duas vezes na Síria a primeira de aproximadamente 4ro até um antes da era comum quando foi ordenado um alistamento Universal pelo Imperador Romano Augusto César nesse período houve o nascimento de Jesus Cristo a segunda vez que ele governou foi de 6 a 12 depois da era comum dessa vez ficando por mais tempo quando foi ordenado um outro alistamento esse que acabou culminando na revolta de Judas O Galileu citado tanto por Lucas em Atos dos Apóstolos como por Josefo em antiguidades judaicas inclusive é bem compreensível que Quirino tenha governado duas vezes a gente sabe
historicamente que esse cara era considerado um herói de guerra no império ele serviu em posições administrativas de autoridade e pelo que parece era o cara que Augusto César chamava para tomar conta de tarefas difíceis ele era certamente uma figura militar muito respeitada pelo Imperador agora vou te mostrar uma coisa muito interessante em 1764 uma pedra com inscrições foi achada em Tivoli na Itália e os estudiosos concluíram que era parte de uma Sepultura de um certo alguém que foi governador da Síria duas vezes durante o reinado de César Augusto e tudo indica que essa pedra era
parte da Sepultura de Quirino Infelizmente essa pedra Tá incompleta e o fragmento que a gente tem não contém um nome mas na minha opinião fica mais do que óbvio que isso pertencia à lápide de Quirino uma vez que tudo se encaixa perfeitamente Eu espero que você tenha gostado e entendido o quão preciso e confiável é o relato de Lucas num ponto de vista histórico e Arqueológico demonstrando para nós cristãos como as escrituras sagradas são perfeitas e antes porque são inspiradas e conduzidas por Deus Da mesma forma impressionando pela precisão até mesmo céticos e especialistas que
investigam a Bíblia historicamente se você gosta de vídeos assim explicativos sobre a Bíblia já se inscreve no meu canal que eu ainda tenho muita coisa legal para te mostrar eu também te deixo um convite para você assistir os meus outros vídeos se você curtiu esse eu tenho certeza que você vai curtir os outros também se você quiser ajudar e abençoar financeiramente esse canal até para que eu possa fazer vídeos com mais frequência ter mais estrutura e produção e e quem sabe até um dia poder fazer isso em tempo integral se Deus quiser você pode fazer
uma doação de qualquer valor para essa chave pix que tá aqui na tela dito isso eu espero que você tenha gostado do vídeo fica com Deus e até a próxima
Copyright © 2025. Made with ♥ in London by YTScribe.com