Introdução: Tomás de Aquino | Fundamentos da Filosofia

vamos então começar a estudar a filosofia de uma maneira mais sistemática procurar examinar neste curso várias áreas da filosofia pouco a pouco buscar aberta não sei quanto tempo nós vamos demorar para terminar tudo isso mas o plano de ter uma aula semanal que depois de algum tempo ela não vai ser para sempre né nós vamos ter um fundamento bom shopping itu quando assim correr bem nas várias áreas no campo do da filosofia hoje queria começar ficando um pouco né porque a escolha minha né de fazer essa esse aprofundamento é esse estudo com base na filosofia

que tomás de aquino uma só ele que nós vamos ver mesmo assim o jogo dos motores não é é um foi um estudioso extremamente aberto a tudo que havia na época dele ele conhecia as princesas primeiras edições primeiras traduções que havia vagas noturno e ele vai atrás delas para conhecer ele buscou ter contato com toda o que se chama patologia grega que na época ele não era muito conhecida no lado latino da igreja patologia grega são joão crisóstomo e esse é um novo parque cittá muitas vezes né e outros para que ele conhecia bem também

é santo atanásio senhora então são mais era de fato uma pessoa com uma enorme curiosidade intelectual e que aproveitava tudo aproveitou a filosofia judaica moniz grande filósofo abril da época medieval conhecia bastante bem dos principais filósofos muçulmanos traduzidos na na europa então quem te vê por exemplo avicena a voz thomas cita com freqüência todos estão todos e outros então ele estava muito aberta que a gente vai falar de outros pensadores que não formais também mas sempre a partir do ponto de vista da filosofia dele tomás de aquino porque é a tentativa simplesmente têm um conhecimento

que não chame fragmentado onde está um pouquinho de cada autor mas a gente vai estudar todo o país a partir de uma central onde isso vai dar mais consistência vamos assim da união e permite com que a gente aprofunde mais do que se fosse pegar pedacinhos um pouco de cada um simplesmente e depois lógico com esse é excepcional qualquer pessoa pode por sua conta e pesquisando outros autores outras escolas e congelar a neve ou que preferem de um novo prefere de outra mas aqui eu quero fazer 11 observação que não se deve pensar na filosofia

como às vezes parece que alguns autores alguns professores inclusive defendem que você poderia na filosofia como escolher uma determinada vertente isso teria tanta diferença então sou cartesianos um caso chocante vista sobre kant ano melhor dizendo o soul reggae anos o marxista escolha wisconsin simplesmente fosse uma questão de capricho não podia ser uma coisa puxa a outra e se eu fui mais com a cara então eu acabo você tinha pontos e discípulo de emitir ou de rhayner então essa essa visão talvez esteja se sentindo um pouco fazer uma certa caricatura mas essa visão me parece equivocada

que a filosofia ela busca uma verdade não significa que você não possa se aproximar da verdade a partir de pontos de estradas um pouco diferente sim pode autores muito bom que nos faltou mistas inclusive por exemplo de honra nenhuma ele traduziu uma obra de arte para o inglês a catena áurea é uma espécie de fechar a opção mais feliz sobre da patrística chutou mas pegou sobre vários temas e ele pegando trechos de padres da igreja que eles tinham escrito ele fez essa espécie de fechar o caixa da união traduziu isso mas ele provavelmente não era

um comício não pensa como o comitê fez uma obra de preocupação principalmente teológico apologética mas que também tem aspectos filosóficos interessantes não seja mesmo um motorista que fez um trabalho bastante interessante própria opção joão paulo 2o quando acaba o forint lula a filosofia básica de elite já que o movimento também não me parece que mais do que tomás ele foi influenciado principalmente pela fenomenologia a forma de pensar então acho que muitas dessas coisas acabam convergindo na verdade mas não é simplesmente uma questão de escolha como se escolhe o time em conseqüência a gente pode dizer

eu penso assim que a filosofia dos melhores do que outros produtos que facilitam mais do que outras para você chegar à verdade é um odor muito interessante chamado joseph p um alemão que estudou bastante o automais ele é ele tem duas características são muito difíceis de conjugar ele possuía ele era um autor profundo e ao mesmo tempo é extremamente didático e de trás sempre foi às novas na forma de analisar são tomadas e os formalmente cursos que têm o p p p p em uma obra que exatamente é uma introdução ao tomás de aquino ele

escreveu ao kremlin eu sempre achei curioso ele achava que são tomás se nos assuntos que são tomazina tomista ele mesmo estranharia e também não chamassem gestor técnico ia ficar espantado santo mais quando ele escreve freqüentemente ele nomeia aristóteles com o filósofo o filósofo por antonomásia estoques é de longe o autor mais citado na obra de são tomé quase o dobro mas o dobro do segundo mais citado que santo agostinho chamou então mesmo citando tanto aristóteles santo mas não se consideraria de sua terra o segundo pertence a uma escola ele diria que ele na opinião do

piloto é que ele citava o stoxx 50 que eles toquem parecia ser verdade que dizia não é porque a escola qual estava filiado a história ele seria simplesmente uma testemunha qualificada da verdade não alguém que construiu uma cadeia de pensamento de autores que foram explicando que foram aprofundando a partir de então pipper conclui que também com tomás deveria fazer o mesmo assim deve o cartunista tem que cortar ou mistas já usei um pacto que o pai não gostaria mas quem estiver a tomar mais não deve estudar pra fazer uma escola como é que soltam mais

do que viu coisa por coisa como é que ele decide como ele como é que ele estabeleceu esse ponto como é que ele definiu aquilo sim é bom conhecer e isso é fundamental mas o próprio thomas muster que nós tivéssemos abertos pra ir adiante levar adiante aquilo com que ele fez saber que eu comentei uma vez com um amigo que ele pretendia dar uma aula sobre são tomás de aquino flôres renato acha que nós deveríamos partir de onde só por mais parou temos que enfrente o que deixa primeiro entender o que ele falou para depois

eu ia foi à frente no que a partir do que ele fez então a gente vai trabalhar com todos mas vamos também são mais para o menos filho conhece conhece com uma certa profundidade com esse com consistência e daí permite como falava antes cada um vá estudando então eu acho que faltou mais é um tempo privilegiado da verdade da filosofia é um grande autor é inegável que ele é um dos maiores gênios a filosofia sair e se a gente não ouve réu por exemplo tinha esse problema de um a um preconceito mas que você não

conhecia bem a filosofia medieval ele desprezava outros autores que inclusive algumas histórias da filosofia no começo da primeira metade do século 20 também tinha um monte e assim dar um destaque muito pequeno é muito reduzido para filosofia medieval hoje em dia isso já não é muito possível a partir de uma série de trabalhos que estão sendo feitos a partir dos anos 30 anos antes até a gente poderia falar na igreja sempre estudou filosofia medieval autores católicos ele estava falando sempre medieval em maior ou menor medida também não era que todos só estava tanto assim mas

havia um estudo sócio medievais mas nas universidades já estava um pouco vamos assim oculta pouco interesse para ela mas a pesquisa 30 principalmente via da do trabalho que tinha um som que é o filósofo francês e ele fez um trabalho muito bem feito só de tudo assim admiráveis sobre o histórico filosófico sobre os principais autores medievais então a partir de então pessoas interessantes teria várias pessoas escutam financeira global ainda que menos interessa estudar filosofia moderna contemporânea mas também é verdade mas como eu falava mesmo que você tenha um certo preconceito com a filosofia medieval basta

você viu a quantidade ea qualidade no canto mais escreveu é legal você está diante de um gênio de um gênio filosófico também temos influência que ele teve só tô mais talvez nunca tenha assim com exceção de algum momento mas nunca foi um autor majoritário desde quando ele morreu a tampa nunca foi outro majoritário mesmo dentro da igreja na igreja talvez em algum momento do final do século 19 como fizera com 25 mas depois já deixa de ser de novo um ato majoritário mas mesmo assim sempre vai estar presente sempre vai ser influente um aspecto também

acho que valoriza a gente entender por que eu escolho sou mais pra o nosso dia aqui dessas aulas e ocupa uma posição única na história do pensamento vários autores vários historiadores reconhecem esse fato hoje a quinta área de filosofia veja também no final do século 12 o começo do século 13 houve um evento entre tons mas vamos instigantes da história que foi a descoberta no acidente das principais obras estratégicas aristóteles junto com boa parte do pensamento clássico grego romano também mais grego sem dúvida foi esquecido se perdeu nesta provavelmente idéia toda uma discussão a respeito

se estava ou não sabia nos teus do acidente ainda cópias dessas obras todo mundo mas seja como for mesmo que houvesse uma via pessoas capacitadas para compreender aquilo tudo é a única coisa que havia de sobra disse que ainda quer estudar da eram alguns livros de lógica alguns livros de lógica que ele tinha as categorias mas alguns outros esses eram conhecidos porque haviam sido traduzidos do grego por latina já nos já na final no final da idade antiga antes do começo da série médio do tipo oesteo não essa tradução de boéssio ela serve como base

do estudante só e só isso que se conhecia do filósofo grego até então no mundo árabe curiosamente mas uma coisa muito boa houve escolas tradução de sua técnica de uma dessas escolas com efeitos por cristãos que moravam no mundo árabe que traduziam do grego para o árabe a obra disse o técnico também havia escolas de tradução primeiro a vibe da vm cidades do oriente mesmo mas também havia em território espanhol que na época boa parte dele ainda estava sob domínio dos árabes na escola famosa de tratores em toledo em outras cidades da espanha e esse

pessoal traduziria aristóteles e comentadores de estoques para o o oab ea partir disso uma série de pensadores árvores começam a se interessar por isso então já no século 11 começa a ver num lado escuro da história eles não sistemáticos em ouvir grupos que permaneceram por muito tempo um ou não se institucionalizou como universidade não aconteceu isso mas surjam pequenas escolas que duravam o tempo em que os principais vamos dizer assim é é a professores mestres delas continuavam vivos então a voz avicena tiveram as suas escolas de pensamento estudavam muito estoque e fizeram vários comentários mas

esse desenvolvimento do pensamento filosófico no mundo islâmico infelizmente ele vai ser brecado quando se entende que vários desses pensadores principalmente a voz estariam tendo posições sejam contrárias ao islamismo eu vou entrar um pouquinho sobre isso o comentário foi um pouco melhor sobre isso mas não até 111 autor famoso chamado agasalho vai dizer que a filosofia está fazendo mal por isso ele deveria haver um pensamento mais voltado para a própria interpretação do alcorão hoje é essa até hoje essa escola predominante nos nomes obscuros que as faculdades islâmica são faculdades mesmo muito não tem filosofia são faculdades

de estudo do próprio corão então é uma coisa diferente brincou e curiosamente essas obras que no mundo islâmico já tinham parado de interesse para elas elas passaram para o mundo latino e começam a ser estudadas no mundo ativa mas o que acontece então chega aristóteles começa a ser traduzido late que eu tô falando pra vocês século 12 quando tomar um segundo começa a ser estudada em uma época em que há um ressurgimento da cultura no mundo ocidental você tem de se acabou ou a a idade antiga então fala precisamos século 6 realmente até problemas socioeconômicos

nets a invasão dos aliados que implica um bloquinho o que o homem terá então dificulta muito comércio e das pessoas passava uma filha de subsistência que dificulta o intercâmbio cultural então realmente os identifica muito pobre em termos de estudo é ouvir alguns momentos em que apareceram pessoas sim aqui o onze que trouxeram contributos importantes século 9º que o final do século 8º começo do século 9º em torno de carlos magno surge uma escola vamos dizer assim de professores estudiosos um pouco também há um fluxo importante porque é um pensador escocês chamado joão escoto de usina

que vai trazer uma série de livros gregos por cima de israel acredita vai traduzir esses livros para o latim então começam momentos em que acabam rapidamente não se consegue vamos assim uma continuidade aqui mas são importantes no sentido que já começa a haver uma preocupação a partir do século 12 já no século 10 minutos no século 11 enquanto isso já se começam a surgir escolas em torno de mosteiros e de catedrais e de palácios escolas conventuais escolas palatinas dos palácios né e escolas catedralício e nessas escolas começa a se instalar a loja fica dramática retórica

e o que eu disse lógica pra vocês entrava filosofia nova filosofia que estava dialéctica também então começa a ver uma fermentação de estudos já estudos bonfim havana vai haver aí nessa época faltou autores já importantes pela bailarina por exemplo por mais que se queira discutir não é um autor propriamente o docs mas é um homem brilhante e que escreveu livros que estão no mundo estão voltando a ser bastante estudadas fazer novas edições está descobrindo pelo apelado então nessas escolas desenvolvimento e com o tempo várias delas idade vão ser unificadas a mais importante todos na universidade

país várias escolas que havia em paris vão ser a base para se fazer a universidade então a institucionalizar o conhecimento e nessa época curiosamente a a redescoberta da história do continente e o que eu falo mas acho que é o que é instigante isso que se deu porque ele só fiz ele trazia uma explicação do mundo sobre o ser humano e de animais sobre a ética é periódica sobre metafísica sobreloja sobretudo a história é impressionante ele escreveu sobre todos os anos a filosofia que queremos alguma coisa política então era uma pessoa que trazia uma obra

que em princípio essa mesma percepção de grande parte dos estudiosos trazer uma construção que era contrária à visão cristã católica do mundo ou seja histórias aparecia como alguém que poderia ser perigoso porque era um pensamento sem dúvida poderoso mas que parecia num primeiro momento incompatível com a fé devido algumas das suas afirmações por exemplo ainda não é claro não é muito claro para 3 falei isso mas era como ele é interpretado na época ao explicar o comércio que a alma humana não subsistiria morte do corpo não substitui individualmente essa ideia ela acaba com a própria

noção do céu do inferno depois da morte o que a gente não vai permanecer ocupando assim íntegros de alguma - a nossa alma nosso espíritos você não permanece em tempo depois a morte não tem como eu fui diretamente contra o cristianismo também havia outro pensamento aristotélico e se não há dúvida que ele defendia e era que o mundo não havia sido criado um ser eterno não quer dizer que não houvesse deus defende deus explica muito bem no livro metafísica mais o mundo não seria criado então acho que o que puxa isso vai contra uma idéia

central da fé católica então junto junto com aristóteles quando ele vê o ocidente vê também nos comentadores de e vários destes comentadores com fé e isso é importante para entender um aspecto frio é vital de são tomás de aquino vários comentadores ao falarem de histórias por extorsão tempo pensando duas fotos que não entendiam ou acrescentavam coisas que eram mais contrários ainda afeta que o próprio história ele tinha dito então vamos ver que as histórias ele veio acompanhado intelectualmente falando inscritos de pessoas que seriam aristotélicos também mas que claramente tinham posições contrárias ao cristianismo então diante

dessa obra você tinha três opções uma recusa utilizar é de que ela tá errado foi aqui vários autores cristãos estiveram principalmente não é que só entre os franciscanos em geral tiveram as opções eram grandes teólogos na época são boaventura em várias outras coisas que são importantes no caso até hoje porque tem contribuições fundamentais mas que achavam que não se deveria misturar com aristóteles também havia vários outros também muitos dos professores vamos assim que é um sacerdote seculares não eram religiosos não era nem franciscano de dominicanos vários deles também não gostavam de aristóteles porque achavam que

iria contra aquele que era na época a maior influência uma maneira justa de dar pra vocês do pensamento que era agostinho porque é porque quer deixar seu time já tem influência pois santo agostinho é um gigante não tem como você define santo agostinho de uma maneira que não é isso lançamento em termos de teologia tempo de gozar a beleza e de arte também a maneira como esse cara tem santo agostinho ela tinha de altíssimo nível não é um pacote que lembra o bairro com um pouco né é santo agostinho também conhecia muito bem difícil então

é é uma forma de escrever que é difícil para quem não domina muito bem a língua mas quando você começa a assim a a desfrutar acidentes aqui é uma obra de arte e também é um homem que escreveu uma enormidade com uma grande por força com uma grande flor de coco como um enorme agudeza o pensamento de santo agostinho então é normal que as pessoas que aparecem nele também se conheciam outros pensadores mas agostinho é uma uma referência extraordinária são bernardo é um é alguém que gosta muito disso não há só uma aventura que comentava

com vocês vai bebê que santo agostinho e desenvolver o pensamento dele nenhum foi tão grande pensador constam tínhamos vários levar adiante algumas idéias e até fizeram certas convenções acerto de um bom então ós gostoso esse primeiro grupo então via as histórias com desconfiança inclusive com bom assim como algo negativo que deveria se afastar em favor de garantir a ortodoxia da fé e uma filosofia que fosse saudável uma segunda posição e poderia ter frente ao pensamento aristotélico chegava o acidente seria a oposta essa primeira ou seja vamos mergulhar estoques como ele veio então essa visão de

que a história dele seria a perfeição filosófica vai ser defendida por uma série de professores da então chamada faculdade de artes da faculdade de artes a gente pode fazer uma certa comparação seria a faculdade de filosofia do os tempos de hoje era um artigo que estava nas artes liberais retórica filosofia retórica lógica gramado e tudo isso eram as artes nas artes liberais estudar mas principalmente o que se esperava era a filosofia então nas faculdades de artes não há dois meses em algumas campanhas aconteceu isso aristóteles eles perceberam a qualidade daquele tanque daquela obra fala aqui

está alguns defenderam isso aqui está a perfeição filosófica então o que acontece quando a houvesse um confronto entre o afirmado por aristóteles ea fé é uma questão que se colocou pra pra esses pensadores então aí há uma certa dúvida se isso efetivamente ocorreu ou não e até que medida isso se deu mas parece isso aí na esteira do que a voz já tinha feito no mundo islâmico o que se dizia o seguinte você poderia falar com que duas verdades então a dúvida até que ponto se alguém chegou a defender exatamente essa doutrina das duas verdades

são tomás como que ataca algo parecido com isso mas tem gente tem alguns que tinham antes que as profissões que no fundo essa doutrina só isso que faltou mas atacou ela não existiria por si mesma aí é um tema hoje ainda são bastante estudado me parece que dá para se falar de que havia alguns autores que realmente defendeu assim principalmente o que é muito importante que está sendo bastante suave e macia de brabant se defendia expressamente a teoria das duas verdades mais o pensamento dele levaria isso me parece que a resposta seja afirmativa 6 uma

verdade filosófica representada no pensamento estratégico e uma verdade teológica e poderia acontecer de uma serpente 30 na outra mas cada uma delas é na verdade no seu ano de idade ela é uma das pessoas que têm uma certa fé elas defendem a filosofia que vão contra essa fé e ela não tem crise isso é curioso numa visão como é que eu vou falar agora tome isso seria absurdo porque o que mais toma mais como os professores antes da fala de paris como os aristotélicos eles vão ser chamado assim mas já estou técnicos como lanchonete ele

também reconhece a grandeza daquele pensamento estava vendo ali que confrontos que seria superior ao que havia antes de explicar melhor a humana relação entre o corpo ea alma é é a metafísica aqui é a maneira como está a trabalhar melhor do que eu todo só que ao mesmo tempo ele fala mas eu não posso relativizar fé então o que tomás vai querer fazer ele vai querer fazer uma simples e ele faz talvez a mais importante sentido da história do pensamento filosófico unidos ele comenta que o que fez o mais forte foi o único de um

hotel só fazer é uma tarefa uma empreitada dessa que foi unir uma nova síntese duas tradições que eram compatíveis à primeira vista ea partir dessa união ele cria uma nova tradição de pensamento agostiniana com uma tradição aristotélica clássico e dessa tradição vai surgir na filosofia ecológica tomista então todo pra fazer essa peça sua tarefa mas estou muito santo agostinho estão muitos toques e pra ele não poderia ver em compatibilidade entre fé e razão de modo algum porque o mundo tal mundo tu é racional o irracional porque porque deus o criou ele trata todos os filósofos

camente deus o criou não seria a prova que deus criou mais que deus fez um gol aí tem algumas sutilezas que eu vou depois ficar pra vocês atrás da regularidade que é um dos fenômenos atrás fosse na nossa capacidade de entender a natureza por tudo disco tudo isso é possível porque há uma razão que coordena todo o universo e essa razão é a razão de vida e essa mesma razão divina que fez o universo com essa mesma razão se revelou ao ser humano através dos processos judeus nos profetas os patriarcas e os profetas e de

uma maneira plena em jesus então se cristo é a revelação de deus de um mesmo deus foi quem fez a natureza se a filosofia vai estudar a natureza ea fé vai se apropriar da revelação pra poder entender um não pode haver compatibilidade tem que haver harmonia entre a razão ea fé e ele nunca vai desistir dessa noção de aceitar o verdadeiro filosoficamente mostrar que esse time não vai contra a fé sem dúvida há elementos da fé se tomás não assim se eles iriam ignotti coo é um racionalista mais receita a elementos da fé que estão

além da razão humana nós não somos capazes de provar los atrás só com a nossa razão mas o star além da razão não significa que seja irracional você pode com a razão mostrar que aquilo não é absurdo porque o que fosse absurdo o que fosse racional tão pouco poderia ser revelado por deus porque eu sempre agi de acordo com a razão uma razão de li que superou razão em deus não é exatamente a palavra certa é mais inteligência mas serve um pouco pra gente pra ele se compreender então ele aceitou essa tarefa procurou realizá lo

muita gente acha que é impossível entreteve pessoas de tratores tanto entre os técnicos como entre os franciscanos ou os avós tinham melhor dizendo de definir mas pouco a pouco e que também criou um grupo de pessoas que foram levando adiante a sua própria filosofia é do mais ele foi primordialmente o teólogo eles fazem eles precisavam da filosofia para compreender bem a tecnologia é o que eu falei pra vocês se não a disparidade entre filosofia teologia tem que haver harmonia também acusava a a própria filosofia pra raciocinar em cima daquilo que foi revelado por deus para

compreender melhor a crer para entender entender para crer som das frases de santa cruz duas expressões santo agostinho tô mais aceito plenamente essa ideia e e se entender se faz por razão usando todo o instrumental filosófico que estava à sua disposição em 3 é uma coisa pra mim eu sempre achei bacana tem tudo a ver com isso fia avançou naquele séculos empurrada pela própria tecnologia o interesse teológico fez com que houvesse um estudo mais sério dentro da rda da filosofia estudo que até hoje nós somos devedores dele porém toda a noção de pessoa é uma

nação que já havia tomado na filosofia grega sim mas muito vamos assim pouco desenvolvida uma violação da dignidade do que eu sei o que vem se a pessoa é um pensamento cristão chegou nessa conta avançou muito esse conceito também de modo filosófico então são mais é principalmente um dogma mas que fez uma filosofia a partir de estoques e fui avançou e levou adiante a história de que não se deve negar isso procurou ele parte da história de como eu vou falar pra vocês são tomadas não é um aristocrático ele usa de estoques com um enorme

respeito maior venda têm sintomas de uma geração para a história uma grande admiração uma dúvida nenhuma mais uma geração que não impediu contra o animava a avançar então aqui nós vamos estar principalmente a filosofia tome-se algumas vão fazer referência a uma tecnologia quando for necessário para se compreender melhor a gênese de algum conceito como ele se desenvolveu quem sabe num outro momento a gente possa inclusive estudar teologia de som mais depois que a gente vai estudar filosofia vai ficar mais fácil também se a gente quiser estudar a própria projeção mais que é riquíssima interessante sobre

a graça assim silva trindade as virtudes sobrenaturais eles entendam isso dá muitas virtudes naturais morais mas também fala de uma maneira muito interessante cheio de base para tratar assuntos legais próprio cristo nessas análises o tomate tem uma série de questões na sua mitológica que são a respeito da crítica que escreveu comentando o vamos ver se nos eventos os fatos da vida de nosso cima de uma maneira filosófica é é é um time bom é que eu queria pra vocês pra dar um pouquinho de água na boca né a chance de entrar um pouco no texto

nem precisa ver como é que um tema que nos importa é a obra mais conhecidos são mais realmente a obra não chegou a completar ele não chegou a completar mas os últimos sete anos da vida dele ele não só nela sempre jogou água quando a quantidade a produção do mais é uma coisa quase milagrosa na vida inteira número para descrever o dia pessoal fica assim muito ansioso com ela na mão mesmo né e não é escreveu gibbs escrever comentários filosóficos e teológicos nas incompletos então a produtividade é uma coisa absolutamente espantosa agora além dos anos

finais é quase inexplicável a dificuldade dos autores dos biólogos geógrafos perdão a dificuldade dos biógrafos em datta as várias obras porque ela espera que se você coloca onde tudo indica que o que foi feito mas como é que é possível a pessoa ter feito tudo isso nesse período de tempo eu não vou me meter explicar porque a gente sabe que editava às vezes para várias pessoas ao mesmo tempo que fazia parte da simultânea de xadrez no caso ele fazia ditado simultânea de tecnologia em suas oficinas naquele instante o secretário cada um entende tanto para escrevendo

eu estava em campo o outro e voltava aqui e assine o momento foi assim que ele fez trabalhava muitas horas por dia se dedicava ao estudo e ao magistério a vida dele era essa durante anos muitas horas então realmente é um tremendo além de uma originalidade é um trabalhador incansável duro ele era forte fisicamente também sérgio doni é de algum modo a que ele conseguisse ter todo esse exibidos na carreira filosófica são tomás é relativamente curta durando mais ou menos 20 anos de produção nesses 20 anos ele deixou esse monte de volume incrível de ele

morreu com 49 anos mais novo do que quando kant fez a crítica da razão pura famoso na cidade o mais triste com algumas obras interessantes mas jamais seria o campeão enquanto toma então e muito pouco tempo fez notícia então assuma é a obra mais importante ele via como um manual para os iniciantes fala que realmente quis fazer uma nova descida que fosse vamos dizer assim ordenado e claro porque as pessoas estudavam principalmente tinham como base o livro das sentenças que havia sido convidado por pedro lombardo que é um professor da universidade aparelhos acho que foi

até retorno ao chanceler vão ter algum carbono de países que ele fez uma espécie de seleção de sentenças livro das intensas sentenças de padres da igreja muitas dessas sentenças de santo agostinho mas também alguns outros que as pessoas usavam aquilo depois para estudar teologia não vou querer fazer um manual que seja mais organizado do que as intensas e fez assunto e no começo da sua intervenção falou a primeira questão das uma é sobre a teologia a saga do treino na cela e ele pergunta à primeira questão é o que é a doutrina consagrada qual é

o seu alcance sobre o que ela trata essa primeira questão na sua gente vai ter chance de ver isso vai nos levar às aulas ela teve empates primeira parte na segunda parte e deixar a parte da segunda parte de duas partes uma primeira parte da segunda prática segunda parte da segunda parte da sua tem três partes na segunda a gente pode dividir em outras músicas online e mediu cada parte da dívida em questões que as questões estão dividas em artigos então é um trabalho vamos dizer assim bastante organizar cada artigo ele tenha anunciado que a

questão sobre a qual ela vai tratar é assim por exemplo então primeira questão 1 na primeira parte é que eu falei pra vocês o que a doutrina sagrada com esse sistema o que é assistente qual é o seu alcance a tradução em português então ele faz dez artigos sobre essa questão sobre o que a doutrina sagrada e o primeiro artigo é esta doutrina necessária segundo artigo que trata de uma ciência o terceiro artigo é una ou múltipla quarto artigo especulativa ou prática então cada um ele vai responder essas questões cada artigo tem a mesma estrutura

e esse é o chamado depois ele coloca algumas posições a respeito criando um certo momento contrário a pergunta que foi feita então por exemplo essa no treino necessária a doutrina sagrada necessária ele vai colocar duas opiniões dizendo que ela não é necessária no final sagrada e depois um argumento de autoridade falando que sim a favor de que ela é necessária e daí ele responde daí explica o que ele acha que deve ser a solução e ele volta e rebate cada uma das opiniões unidas como diferentes da dele toda a estrutura assim gente é muito trabalhoso

de fazer e mostra porque quando você escolher o indicado pra vocês mostra a honestidade intelectual só tô mais que quando ele tratava de uma questão ele procurava explorar os argumentos contrários à posição dele da melhor forma possível às vezes inclusive melhor do que o próprio autor contrário tinha feito ele consegue pouco mais clareza se da melhor forma e também a gente nota quando ele dá as costas dele ele não é um autor de controvérsias que a controvérsia pela controversa na medida em que é possível ele faz uma interpretação inclusive para encaixar aquilo que agostinho ou

outro nome do chefe costuma concordar muitas vezes não são directamente mas aquilo que poderia parecer que seria contra 70 por norma usc vamos assim nesse ponto de vista dá pra aceitar ainda que também tem esse aspecto se houvesse outro então ele sempre tentamos assim sintetizar assim é ter um entendimento positivo das outras opiniões o primeiro artigo então é necessária outra doutrina além das disciplinas filosóficas questão um artigo 11 da primeira parte da sua lógica ou conhecido então ele diz o primeiro artigo assim se procede parece que não é necessária todo trina além das disciplinas filosóficas

vejam que curioso no rosto e uma vez o comentador ele chama a atenção para esse aspecto realmente interessante é o seguinte são tomás coloque em dúvida se é necessária teologia não a filosofia porque a filosofia é como eu já estava preparado que a frança é necessário não sei que nós vamos falar do fato vamos agora além de filosofia eu vou precisar de uma outra doutrina a filosofia então vamos aos argumentos o primeiro argumento de que nada mais nada menos que na bíblia olha o que ele disse na verdade o homem não deve esforçar-se por alcançar

aquilo que está acima da razão humana não tinha fatia de sua obras que ultrapassam diz o eclesiástico ora o que se encontra a altura da razão é ensinado suficientemente nas esquinas filosóficas portanto parece supérfluo haver outra doutrina aids nas suas obras prometeu uma coisa além da razão se com razão já basta a filosofia por que cometera tecnologia segundo argumento contrário à disciplina lojas além disso só a doutrina a respeito do ente já é virtualmente aquilo que é sua doutrina respeitar aquilo que é pois só se conhece o que é verdadeiro e quente é convertível conversível

com o haiti em ti brasileiro para tomar a mesma coisa a gente vai ter chances de vencer já dentro pra vocês é um dos temas mais quentes da filosofia que tínhamos transcedentais um sentido campeã no sentido da filosofia medieval o ente o verdadeiro eo bom são conversíveis uma hora uma coisa boa se é verdadeira se ela é uma coisa da outra ora então o estudo da filosofia mente está dizendo aqui é o momento assistindo as coisas que são ora nas disciplinas filosóficas se trata de todos os entes e mesmo de deus isso porque uma parte

da filosofia é chamada de teologia o ciência divina como mostra o filósofo aristóteles na metafísica somente história da metafísica fala de deus aqui só tem mais um sintoma de platão fala de deus muitas isso nos históricos estão na filosofia antiga se tratava de deus portanto não é necessário haver outra disciplina além das doutrinas filosóficas os documentos agora que fala em sentido contrário disse na segunda carta timóteo são paulo toda a escritura inspirada por deus é útil para ensinar refutar corrigir educar na justiça ora uma escritura inspirada por deus não faz parte da disciplina só ficas

obras da razão humana portanto é útil que além das disciplinas filosóficas haja outra ciência inspirada por deus que quer dizer a uma revelação da escritura e essa revelação de uma estudada pela população local que a filosofia ela só estudo que a razão o câncer não foi revelado é preciso ter ao estúdio a a a revelação respondeu era necessário existir para a salvação do homem além das disciplinas filosóficas que são pesquisadas pela razão humana uma doutrina fundada na revelação divina primeiro porque o homem estava enganado para deus como para o fim que ultrapassa a impressão da

razão como designers o olho não viu a deus fora de tipo que preparasse para aqueles que te amo ora é preciso que o homem que dirige suas intenções e suas ações para o fim antes conhecer este fim era pois necessário para a salvação do homem que essas coisas que ultrapassam a sua razão que fossem comunicadas por revelação divina dizer que nós homens estamos destinados algo que além do que a nossa inteligência pode alcançar pela só pela sua própria força e se nós estão a nossa finalidade talento inteligência possa alcançar que deus me esclareça sobre o

que é isso que eu vou cansar por isso eu preciso da revelação e eu preciso conhecer e estudar essa relação eu preciso de uma dançarina então a continuando então a soltará inscrever até mesmo com relação ao que a razão humana pode pesquisar a respeito de deus ela é preciso que o homem fosse também estudo por revelação divina com efeito a verdade sobre deus pesquisada pela razão humana chegaria pequena apenas a um pequeno número depois de muito tempo e cheia de erros no entanto do conhecimento dessa verdade depende a salvação do homem que se encontra em

deus assim para que a salvação chegasse aos jovens com mais facilidade e maior garantia era necessário fosse e instruídos a respeito de deus por uma revelação de vídeo quer dizer aqui com a filosofia eu posso conhecer alguns elementos sobre deus não é ver não diretamente de deus mas coisas relativas a esse sim pode conhecer só com a filosofia agora poucas pessoas chegariam a isso só os mais sábios e com muito esforço agora a salvação é para todos então o que deus faz para facilitar eles e léo para que as pessoas tenham um acesso mais simples

pra verdade essa é uma idéia que alguns outros vão falar que não foi uma velhinha que conheça a revelação ela toques de tv de certo ponto de vista ela sabe mais caras só fiz porque ela conhece aquilo com mais pureza assim as obras têm alguns erros lógico é só isso muito mais e muito melhor opção é muito mais genial mas de algum modo a pessoa que com essa revelação naqueles elementos me sinto isso é necessário pra próxima ação então e daí ele responde aos dois argumentos contrários à a existência da da tecnologia quanto o primeiro

portanto o primeiro vamos recordar é o primeiro é aquele que o homem não deve ir além do que a sua razão alcança porque mais do que isso ele a presunção responde portanto deve-se dizer que embora não se deve investigar por meio da razão o que ultrapassa o conhecimento humano contudo o que é vedado por deus deve se a colher na fé eis porque ali mesmo acrescenta aí foram mostradas muitas coisas superiores a mente humana nisso interessante também é uma a uma e é importante com relação à fé não adianta a gente achar que nós vamos

compreender como se cumpre no filme todos os elementos muitos aspectos têm que aceitar porque não seremos capazes de compreender os mistérios fundamentais é uma questão de aceitação boa dizer não significa que sejam nacionais mas que estão além do que a nossa humana pode alcançar e quanto ao segundo argumento que a filosofia já estuda a aaa o próprio deus diz tomás deve se dizer que a diversidade de razões não conhecer determina a diversidade das ciências tanto o astrônomo como físico chegam à mesma conclusão a terra é redonda então no século 13 tanto as tronco físico chega

à mesma conclusão até redonda mas o primeiro o aston tem falas tholus né mas que seja num sentido próximo mas o primeiro o aston se utiliza de um raciocínio matemático que prescinde da matéria ele estuda os cálculos é capaz de ver que a terra é redonda ao passo que o físico por um raciocínio que tem em conta a matéria nada impede que as mesmas coisas de que as disciplinas filosóficas tratam enquanto são cognoscíveis à luz da razão natural sejam tratadas por outras ciência como conhecidas à luz da revelação de vida à tecnologia portanto que pertence

à noite na sacada de série gênero diferente gênero daquela que é considerada parte da filosofia o ator já que a par da filosofia a um estudo com a vazão sobre deus o estudo de deus que faz parte da teologia revelada que baseia na revelação ela faz se fundar e chuck o próprio deus decide se através de cristo através dos profetas através das sagradas escrituras tudo aquilo serve de base para fora de campo as duas interessantes as duas conhecem o mesmo deus para que acelerem harmonia de ferração um modo já tem algum modo iniciada aqui nos

tratam do mesmo tema as duas não cheguei a ver a diferença só que a partir de pontos de vistas diferentes e também é verdade ele reconhecer isso a tecnologia vai ser capaz de chegar mais longe do cantão do ator já vai conseguir mais longe no caso do filho ela é mais nobre e mais profunda do que a filosofia há certas coisas que não vai haver solução fora da tecnologia uma aula é uma série de coisas tá bom já vimos em toda a área da filosofia e teologia a importância da filosofia prato mais cometer com vocês

tomás e é ele estudou praticamente todas as áreas da filosofia lógica as obras de aristóteles lógica e usa a música muito lógico muito bom num estudo com ele usa no nosso raciocínio eles 90 física ele estudou bastante antropologia filosófica que o estudo dos seres vivos logicamente falando ele estudou física ou estudo dos seres materiais que se move estoques ele comentou também estudou nas suas obras ele citou é o que pra mim é o mais importante de todos um estudioso de ética que já ouvi muito ética de uma maneira profunda e ampla impressionante o outro técnico

que ele fez em alguns opúsculos de algum alguns estudos também sobre política tem algumas coisas uma ele tem também um pequeno público sobre o governo então vamos assim o automais entrou em todas as veias ele transitou em todas em todas ele transitou a gente muito bem diria para vocês não há nada assim que ele seja fraco que ele realmente nesse ponto eu disse pro altura de aristóteles é também esse clopad comerciante o que difere de aristóteles temos interesses são mais não demonstra interesse pela do mesmo modo como a gente mostrava pelas ciências experimentais aristóteles fazia

inclusive com sentido de humor dia do acidente alberto magno que foi propriedade jovens também assim mastigava planta para alguns ele tinha esse tipo de coisa são tomás não tinha tanta preocupação pelos dos animais com uma história dos animais das cotas por exemplo só mas não tem nada desse tipo mas e perguntar ao meu ver é justamente a condição de estudar teologia quanto mais comentou vários vocês terem uma idéia tipos de obras são tomás a várias classificações possíveis né wii que eu tenho uma o tonel tem outra eu vos aqui é do réu que é o

y é um estudioso são mais metafísica muito importante o réu é um grande bola de fogo são do mais não elide fugir devido às obras nas insistiu a lógicas três são as três maiores obras em termos de volume são grandes a primeira é o comentário de joão tomás olímpico das sentenças cometer para o centro da sentença de pedro lombardo sou mais tão bem comentou esse milhares de páginas o comentário dele ele vai muito além da sentença de corpo comenta bastante coisa mas depois ele tem uma outra obra que é uma obra extraordinária como talento das

sentenças ele fez de 1.252 1.256 então nesse caso ele tinha 27 anos quando começou só tomás nasceu em 1925 com 25 27 anos e começa a comentar sem querer ele é professor havia esse cargo na universidade professor da sentença leitor das do livro da sentença ele fez esse livro como durante alguns anos ele vai muito além das empresas mas a primeira obra dele já é bastante boa mas não é tão original é o jogo com o comentário da simplesmente podia fazer coisas muito mais interessantes e temos coloca depois quando ele tem 34 anos no de

59 ele começa uma incrível que é a chuva contra agentes que vai escrever por seis anos é incrível incrível e finalmente em 1267 então quando ele tinha 42 anos ele começa a escrever a sua teológico que vai escrever até perto da morte dele 7373 ele para descrever o que eu digo para vocês é o primeiro sintoma históricas nessas históricas há muito de filosofia também segundo tipo de obra que escreveu as questões disputadas que são disputadas era um vamos ver se uma obrigação do professor na faculdade de teologia vocês também havia isso na forma de antes

não sei mas a tecnologia via então o professor o mestre ele disputava com vários sobre determinado tema ele escolheu o tempo daí uma série de ajudantes vinham de outros autores haviam escrito ou falado sobre temas de outros professores para tratar daquele tema também então o professor lançava o tema os outros comentavam as opiniões às vezes dezenas vocês são uma questão da sua loja que só tinha duas opiniões contrárias quanto é uma questão disputada a gente pode ter dezenas que opiniões a favor e dezenas contra a mesma questão e no final depois que todo mundo esposa

o professor ia lá e colocava a solução dele a partir do que ele ouviu o que os outros falam que ele sabia que no final ele também vai rebater as opiniões contrárias ao que ele defendeu então assunto acho que tem um pouquinho a estrutura da questão disputada mas ela não foi muito disputado em são tomé escreveu sozinho né escreveu ele fez várias sessões porque são obras impressionantes de língua eu acho que são duas obras são difíceis são chatas eu concordo próxima um é fácil essa estrutura mas vou falar pra vocês dá uma visão ampla você

entende o programa de vários pontos de vista então a mais importante já teria sido a primeira obra brilhante mesmo sendo de são tomadas é uma questão disputada que a questão disputada de veritate é bem longa 1256 2009 que acabou com a sentença com 31 anos ele começa a escrever idade realmente dá vergonha com 34 anos ele acaba o de verdade então é quanto à frente de esquerda dos livros em vários jogos no tempo então que as duas disputaram também questão de potência a questão de malu questão de anima tem várias vezes que uma questão de

pequenos sobre as virtudes ele também sempre essa estrutura depois comentários bíblicos ele era professor de teologia de fonoaudiologia também fazer o comentário da sagrada escritura e comentou alguns livros do antigo testamento mais famosos comentários de do antigo testamento um livro de jó o livro designers principalmente do feijó e depois comentou do novo testamento como eu tô velho são mateus evangelho de são joão e as cartas de são paulo quase todas as cartas de são paulo ontem também o negócio bastante impressionante o que ele fez o quarto do tipo de obra então se tem lógica que

são disputadas comentários bíblicos e comentários filosóficos comentários filosóficos comentários discuta o melhor dia mais vontade fiel é filosófico - já descontadas então esses comentários de aristóteles que cometeu disse pra vocês que diante de todos nós quando eles surgem no pé na no ocidente você teria três postura citou mais escolheu aquela decide se ele queria harmonizar com o pensamento aristotélico com um cristianismo agora um pensamento que o técnico como eles pra vocês ele estava poluído pelos comentadores sejam eles comenta dos gregos por comentadores muçulmanos estão que tomás faria aparece nenhuma obrigação de fazer isso e ele

se põe a comentar estoques para que na fala para que houvesse uma interpretação dele que fosse mais compatível com a fé deixando claro quando candidato dizia fosse compatível mesmo e é isso que ele faz ele procura interpretar havendo dúvida ele mostra que a intervenção seja mais compatível com a fé ao mesmo tempo que quando não é ele indica a gente esse são muito importantes então se a nossa trabalho inclusive em português estão voltando a seus estudantes gilson para cometer novos erros no começo que foi um grande estudioso de são tomás na do século 20 ele

não valorizar muito os comentários as histórias que deixava que nessas obras tomar está recomendando outros é filosofia dele propriamente hoje ao meio-dia autorizou inclusive acho que é um equívoco do gilson nessa afirmação você deve utilizar sem dúvida os comentários de tomar as fotos para compreender os efeitos são mais só não aquela seria em princípio não provoca sintomas só não seria quando uma outra obra mas mais pessoal sou mais foto tivesse uma coisa diferente se não houvesse a gente de ter autorização para usar isso com o pensamento de são tomás eu acho que estão certos neste

ponto aí em relação aos 1 sentirá melhorar o respeito que eu tenho tudo que tinha johnson depois tem outro comentário como um todo livros do esso e dois livros do pseudo reunidos sob o número 9 teológicos e a este polêmico assunto mas entrou na briga contra por exemplo os hotéis no centro de paris esse é o momento em que ele encrenca com eles sobre aquele problema de que se a alma continua viva depois da morte ou não né toda probabilidade do intelecto então lá são mais trata da unidade intelectual contra os terroristas e se um

custo famoso ele ele também tem um outro o público esse é um escrito também de controvérsia de polêmica sobre a criação do mundo depende da emergência vai ter do mundo ele faz e se esse livro também e depois ele fez alguns pequenos tratados a gente veio aqui primeiramente dois tratados de som mais que vai ser a minha chance também estudadas pela primeira vez sendo sincero pra vocês que são as duas primeiras obras escritas por ele na casa dos 30 anos de idade que são os princípios da natureza e o em essência porque essas duas obras

porque nelas estão os conceitos fundamentais da filosofia de são tomás já estão lá cristalizados interessante que ele com 30 anos já tinha mas que desenvolveu muitas coisas e vai aprimorar muito vai crescer sem dúvida mais as idéias básicas com um seminovo que ele já tinha sido capaz de de formular aquilo tudo e serve como uma ótima entrada na nova inclusive ocupa escolhe por outro bioma foi importantíssimo de de tomar mais de obra foi estudioso da filosofia dele comenta esse fato é que os princípios da natureza e uma indecência as duas primeiras obras podem servir de

início é o que a gente vai fazer depois a gente vai entrar em outras obras para ver outros temas que não estão analisadas aí né mas só com esses dois inclusive a gente vai ter uma base interessante é o estudo dos automais é um subtexto auxílo vida ele é um teólogo ele é o filósofo ele foi professor universitário e teólogo sempre parece que era a mais importante da sua época também deu aulas em roma nápoles de acordo com que a sua ordem religiosa os dominicanos pedir que ele fizesse é um homem que sempre o destino

como um mestre humilde muito sábio bastante admirado ao mesmo tempo combativo vigoroso na defesa das suas opiniões em termos intelectuais agora há um aspecto da vida dele que quem explica muito bem é o piano já pepe do real são tomadas ele estudava também para alimentar sua própria vida interior sobre o funcionamento com um beijo então não se pode esquecer que sou mais é uma figura quase polifacética nós temos o filósofo teólogo temos talvez o principal de tudo inclusive é possível que seja motivo que não seja mais admirar mas é o elemento central da sua vida

é um homem santo tomás é um homem com uma enorme união com deus tá pior juntos unidos e de seus alunos nem se é uma pessoa havia vários momentos do jogo mas no final da vida em que apagava ele também um pouco da própria concentração de pensamento mas ele não sabia o que estava acontecendo uma vez ele foi levado lá para falar com alguns visitantes ele chegou de qualquer continuava pensando pensando até que uma pessoa foi lá eu acordei percebeu e cumprimentou com toda a delicadeza tiver simplesmente estava pensando em algo lá e não não

não conseguia sair desse pensamento uma vez até o foram os nobres visitarem uma pessoa fabricou a isso é uma escolha freqüentemente em brasília então era uma pessoa mas volto a dizer não se deve ver só tomar isso talvez tenha havido certa de pressões de que levavam a isso mas que hoje não são sustentáveis com o intelectualista não mais eram alguém que entra aspectos emotivos aspecto também de vontade de amor e chutou mas é um homem que dá um enorme valor para a qualidade dizem que no final da vida ele fez algumas ligações de nápoles inclusive

fez um livro uma das obras deles são as explicações e que todo mundo chorando novo da igreja disciplinar por ele fez começar chorando ela vai começar muito em média o mesmo mas seja como for é uma pregação intelectual também mas que tocava no coração por cavar na alma mesmo profundamente das pessoas não sou mais tem esse aspecto no final da vida com vocês que ele para escrever em setembro de 1.273 praticamente não querem mais nada depois porque havia uma coisinha simples que acontece então dia 29 de setembro de 73 ele celebrava missa na capela de

são nicolau então diz o biógrafo dele na época escrevo um novo é muito próximo e prometeu tomar mais teve chance de ver várias testemunhas presenciais então todo dia que tomás nessa missa ele sofreu uma impressionante transformação após essa missa a licitação do topo após essa missa nunca mais escreveu o editor qualquer coisa e até mesmo se livrou do seu material de escrever encontrava se na terceira parte da suma no tratado da penitência secretária dele estupefato não entendi por que parou o mestre simplesmente não posso mais voltando a pressionar um pouco depois reginaldo recebe a mesma

resposta não posso mais inscrevi me parece palha perto do que vi não sabe o que ele viu escreveu ele explica que deve ter uma visão muito negativa dessa partilha a ideia que tinha que tinha romário parece palha explica olha a consagrada distinguir conferindo os respectivos pesos a essência da realidade do envoltório das palavras as palavras na sua realidade designo e conduzi a ela as palavras não são uma realidade ele faz uma imagem do mesmo modo que a palha só envolve o placar para chegar à essência tudo o que eu escrevi são palavras mas a realidade

é que houve essa mística que ele teve que a gente não sabe exatamente como foi muito mais do que qualquer palavra poderia dizer é importante ter presente que a gente pensa a gente reflete a deus a realidade ela supera uma palavra são capazes de dominar importante de ter com os outros tinham então ele morre pouco depois ele vai morrer em abril de 74 ainda que não tenha sido praticamente nada depois perturbado na cabeça depois essa visão não pouco antes de morrer com ele estava fazendo uma viagem praia com o contínuo porque o papo tinha convocado

pra isso ele passa perto de um mosteiro beneditino os monges pedem que ele fosse ao mosteiro para resolver uma questão sobre a liberdade humana ea presença de deus nas questões de física filosofia mas ele está fisicamente muito mal e ele falou olha eu não vou mas eu vou responder o papel inclusive porque jamais um show aí que se eu escreva num papel machê não fazendo qualquer outra pessoa que tirar essa dúvida era o texto que os monges não entendia uma passagem só levar o mag é um padre da igreja latina chance do papa ao lado

dessa passagem fez lá a sua explicação dizem que essa explicação para a melhor resposta que jamais leu esse problema difícil mantinha a cabeça como assim estava excelente mas fisicamente de fato ele ficou muito mal ele eo homem e pouco depois num evento bom então é só que nós vamos estudar aqui no nosso curso espero ter servido só pra gente uma colherzinha aí porque a gente vai ver aí nesses nessas reuniões bom