Venezuela ameaça o Brasil – “Quem se mete com a Venezuela se dá mal!”

Caros Amigos bem-vindos a mais um episódio de hoje no mundo militar Neste vídeo falaremos sobre uma ameaça feita pela polícia controlada pelo ditador venezuelano Nicolás maduro que através de um post nas redes sociais com a silueta de Lula em frente à bandeira do Brasil disse que quem se meter com a Venezuela se dará mal e se ainda não está inscrito no canal inscreva-se já e acione o sino das notificações para não per nenhuma novidade para compreender a crise atual é crucial entender o contexto histórico que Uni esses dois líderes a aproximação entre Lula e a

Venezuela começou ainda durante o governo de Hugo Chávez com quem Lula Manteve uma relação ideológica e política muito próxima ambos compartilhavam a visão de uma América Latina mais autônoma dominada por uma ideologia de esquerda e uma aliança entre países em desenvolvimento com uma estratégia para enfrentar o domínio doss Estados Unidos na região essa relação se Manteve com Nicolás maduro que assumiu a presidência após a morte de Chavez em 2013 maduro representava a continuidade do chavismo uma ideologia que buscava consolidar o poder venezuelano internamente e fortalecer a integração regional com um viés anti-imperialista e de esquerda

para Lula apoiar maduro significava defender a estabilidade de um ali além de reforçar o compromisso com o projeto político que incentivava a solidariedade entre países de Esquerda do Sul Global nos primeiros anos o Brasil se posicionou como um parceiro essencial da Venezuela inclusive em graves momentos de crise econômica e social o apoio de Lula foi fundamental para sustentar a imagem de maduro internacionalmente mesmo diante de pressões internas e externas crescentes contudo a aproximação ideológica começaria a ser testada à medida que o governo de maduro adotava uma postura cada vez mais autoritária com uma brutal repressão

aos opositores cerceamento da liberdade de imprensa e manipulação de processos eleitorais esse comportamento já indicava a possibilidade de uma fratura na aliança entre os dois países mas Lula optou por manter a diplomacia e buscar soluções internas para a Venezuela o momento chave para o desgaste das relações o ocorreu com os acordos de Barbados em 2023 esses acordos intermediados com apoio do Brasil estabeleciam que maduro deveria permitir eleições mais transparentes e reduzir a repressão contra os seus opositores Lula que na época acreditava em um caminho democrático para resolver a crise venezuelana viu esses acordos como uma

oportunidade para retomar a legitimidade política de maduro contudo na prática as promessas de maduro foram rapidamente violadas as eleições presidenciais de julho de 2024 na Venezuela foram marcadas por graves denúncias de fraude intimidação de eleitores e um aumento brutal da repressão os apelos do Brasil para que o governo venezuelano apresentasse as atas detalhadas das eleições foram totalmente ignorados o que gerou grande descontentamento por parte do governo brasileiro especialmente de lula que a apostou a sua própria reputação política ao fiar-se nos compromissos de maduro em resposta a essa Quebra de Confiança Lula tomou a decisão estratégica

de vetar a entrada da Venezuela no brix esse veto foi visto como uma resposta contundente e Inesperada de lula que sempre se posicionou em favor de fortalecer alianças de esquerda sul-americanas no entanto o Brasil sob a sua liderança percebeu que legitimar um regime que des eava acordos Democráticos poderia minar a própria credibilidade do país no cenário Global esse movimento não apenas frustrou a Venezuela mas também colocou o Brasil em uma posição de liderança moral dentro do Brick mesmo que essa postura tenha contrariado as expectativas da Rússia e da China que apoiavam fortemente a Adesão venezuelana

após o veto à entrada no Brick a reação da Venezuela foi rápida e muito intensa Nicolás maduro que até então evitava críticas diretas a Lula passou a direcionar acusações contra o Itamarati descrevendo como um ministério subordinado aos interesses dos Estados Unidos essa retórica inflamada buscava caracterizar o Brasil como um país sem autonomia servindo aos interesses dos Estados Unidos uma acusação grave considerando da política externa historicamente independente do Brasil um dos momentos mais tensos dessa crise veio quando a polícia Nacional da Venezuela diretamente controlada por maduro publicou uma imagem nas redes sociais com uma mensagem ameaçadora

acompanhada da foto de lula quem se mete com a Venezuela se dá mal essa publicação foi interpretado como um ato de provocação direta um movimento raro nas relações entre países de esquerda latinoamericanos no campo diplomático essa ação provocou uma resposta imediata do governo brasileiro que Embora tenha se mantido formalmente em silêncio expressou o descontentamento por meio de canais internos outro elemento importante foi a convocação do embaixador venezuelano no Brasil Manuel vadel para consultas essa medida diplomática é vista como um protesto formal e uma escalada nas tensões podendo mesmo anteceder um rompimento diplomático caso maduro decida

retirar permanentemente o seu Embaixador de Brasília na prática esse gesto mostrou ao mundo que as relações entre Brasil e Venezuela estavam longe de qualquer reconciliação rápida chegamos agora a uma questão complexa e intrigante essa crise representa uma rutura autêntica entre Brasil e Venezuela ou se trata apenas de um teatro das tesouras esse conceito muitas vezes aplicado para descrever disputas ideológicas dentro do mesmo espectro político sugere que as difer aparentes podem ter o objetivo de consolidar bases de apoio interno e desviar o foco de questões mais profundas em termos práticos há uma base de racionalidade para

ambas as interpretações por um lado Lula parece ter realmente se decepcionado com a postura autoritária de maduro buscando afirmar uma postura mais rigorosa e comprometida com a democracia essa estratégia poderia fortalecer a imagem do Brasil como responsável na América Latina contrastando com regimes repressivos por outro lado a postura ambígua de maduro que critica o Itamarati mas evita ataques diretos a Lula revela uma tentativa de preservar algum tipo de diálogo futuro observadores notam que essa crise oferece a ambos os países uma oportunidade de consolidar apoio interno para Lula esse embate projeta sua imagem como líder coer

capaz de tomar decisões estratégicas em prol da ética democrática mesmo que isso envolva Contrariar fortes aliados de esquerda para maduro O Confronto com o Brasil serve para reforçar a narrativa de um inimigo externo necessário para manter a unidade e o apoio doméstico especialmente em um momento em que a sua legitimidade interna está fragilizada devido à repressão e a fraude eleitoral nas últimas eleições em resumo embora a possibilidade de uma escalada para um conflito militar seja remota a crise atual Marca uma nova fase nas relações entre Brasil e Venezuela caso a Venezuela Continue com uma política

de repressão e desafie abertamente as decisões diplomáticas do Brasil podemos assistir a um isolamento maior entre os dois países ou eventualmente a uma reconciliação estratégica a situação entre Brasil e Venezuela é um caso clássico de complexidade geopolítica o laço histórico as frustrações e as estratégias de ambos os lados criam um Panorama ambíguo onde interesses e ideologias se misturam o futuro dessa relação poderá definir não apenas a postura do Brasil como líder na América Latina mas também o caminho que a Venezuela escolherá seguir e se ainda não está inscrito no canal inscreva-se já e acione o

sino das notificações para não perder nenhuma novidade [Música]