Expojud/Justiça do Futuro - Ep. 01: George Marmelstein e a Revolução da IA Generativa no Judiciário!

e é realmente não é porque eu tô aqui na frente dele porque eu tô aqui como fã também né ele eu falo para ele eu tô me metendo nessa área de de dar palestra e Curso muito por inspiração dele também mas eu sempre cito sempre né dou as referência porque realmente é é não é nenhum exagero que eu tô fazendo aqui e eu vou parar de falar também o pessoal com o microfone Acabou então vamos lá Jorge obrigado por ter aceitado ter tirado um tempo da sua agenda eu sei que hoje ministrou oficina já hoje

de manhã aqui no spo jud né então post nome da jx e do do meu canal do Futuro canal da da Sabrina Baí a gente fica muito feliz com a sua presença Eu que agradeço Felipe o convite né para estrear aqui o podcast da Expo Jude e fico muito enardecido aí com essas palavras introdutórias realmente para mim é é gratificante saber que aquele projeto original que começou bem lá atrás no blog ainda em que eu procurava né disseminar o meu conhecimento e compartilhar um pouco de uma característica que eu tenho que é uma característica de

ser curioso eu sou curioso e gosto de compartilhar minhas curiosidades com as pessoas e saber que aquele projeto original começou completamente despretencioso hoje né alcança né o público maior n e per quanto tempo isso vaiar verdade vai verdade eu passei na batura em 2001 e o meu primeiro blog eu na verdade nem existia blog ainda eu sou da era pré blog não existia blog quando eu comecei era site pessoal foi 2002 2003 eu manti ele até até um ano retrasado Acabei por uma razão de preguiça de ficar renovando todo ano a assinatura lá do do

registro parando de registrar mas até um pouco tempo tinha direitos fundamentais pnet que começou como site pessoal na era pré blog pré rede social pré yoube então PR PR pré exato certo e e como é que conte um pouco da sua trajetória então acadêmica né você tem livros muito respeitados né Professor Doutor e e como foi essa intercessão com a tecnologia e a Inovação Você sempre foi você tem formação técnica assim programação ti nessas coisas ou é só direito entre aspas só direito ou é foi uma coisa de de interesse de estudo ou quanta mais

um pouquinho tecnologia Eu sempre gostei n Eu lembro que na faculdade mais uma vez denunciando aqui a minha idade 199 seis estava no segundo semestre e eu fiz um trabalho eh sobre reprodução Não autorizada de obras literárias na internet a internet no Brasil ela inaugura comercialmente em 1995 Então já Desde aquela época eu tinha essa essa chama o pesquisar juridicamente questões ligadas à tecnologia e também né outro me veio a memória aqui um um artigo que eu escrevi em 2001 tinha acabado de entrar na magistratura chamado eprocesso né uma revolução processual uma coisa assim que

antes de existir processo virtual antes de existir pje antes de ex Creta qualquer sistema de Justiça eletrônico eu eu já tentava construir imaginariamente como seria um processo sem papel né questão da intimação questão de não ter mais que juntar carimbo de juntada carimbo de numeração tudo isso me via Poxa as vantagens que se teria o sistema naquele modelo claro que eu eu não tenho nem coragem de ler esse esse texto mas eu acho que é o texto que curioso para mostrar aqui a minha curiosidade por tecnologia e intercessão com direito vem desde sempre E aí

um ponto interessante que aí eu queria focar bem eh toda a minha vida de pesquisa ela sempre foi focada na jurisdição e como é que eu posso usar a minha pesquisa acadêmica para aprimorar a minha atividade como juiz como como juiz então tenho pesquisas lá atrás de processo depois entrei em direitos fundamentais depois ent em ciências cognitivas aplicadas ao direito e mais recentemente Inteligência Artificial aplicada ao direito então a a a preocupação eh que me move não sei se por uma questão também ética de perceber acho que é mais uma uma gestão de tempo uma

questão de administração de tempo de perceber que se eu tivesse uma vida paralela completamente diferente da minha atividade jurisdicional eu ia ficar louco eh porque a nossa atividade eh jurisdicional demanda muito tempo e muita energia mental E aí para conciliar essas minhas Duas Paixões que a academia e a justiça eu optei por unir então a minha pesquisa acadêmica é voltada pra jurisdição eu aplico na jurisdição aquilo que eu pesquiso por isso talvez se encaixou tão bem a ideia da Inteligência Artificial generativa que é o meu meu meu forte né e é um gosto recente na

verdade começo a utilizar o chat GPT em fevereiro do ano passado e em março eu começo a testar em algumas áreas do direito mas basicamente eh essa esse interesse se dade por parte desse cruzamento né Eu gosto de tecnologia eu sou curioso e quero aprimorar a justiça Quero melhorar a jurisdição legal e você já vinha fazendo estudos e vamos dizer assim 2015 16 17 18 nessa época R você já estudava essa essa área e tal ou foi quando surgiu mesmo novembro de 2022 né que o ch GPT foi liberado pro público Mas você tinha algum

estudo prévio na verdade aqui também é outra coincidência de fatores que eu acho que foi uma série de conjunções cósmicas que me fizeram estar no lugar certo na hora certa eu estava eh eu eu eu venho de uma pesquisa aprofundada em ciências cognitivas ou seja como a mente humana funciona vinha de um processo de eh de desenvolvimento de técnicas de escrita por conta do livro super aprendizagem em em que na companhia das Letras eu tive acesso ao melhor sistema de edição do Brasil ou seja as melhores as melhores editoras pessoas humanas né estavam lá me

ajudando letra por letra palavra por palavra frase por frase a melhorar o meu texto e eu vim acompanhando esse processo e aprendendo e aprofundando esse processo e eu eu tava Eu também tinha uma uma pesquisa tem uma uma longa pesquisa em persuasão e argumentação e tava escrevendo um livro sobre uma uma tentativa de criar um sistema de escrita para o direito que unisse as ciências cognitivas que é focado muito na lente na mente do leitor e eh no estilo de escrita persuasivo que nunca não há não é comum você ter um livro sobre estilo unido

à persuasão Ou você tem um livro de persuasão ou tem de estilo e eu queria unir esses dois e comecei a escrever Quando surge o chpt E aí eu comecei a usar o chat ept fiquei impressionado com que a ferramenta era capaz tem até uma história interessante que e nesse meu primeiro contato com chpt foi aquele contato de Ele Está ocupando meu espaço eu passei 20 anos para aprender a escrever bem segundos minutos eu escrevo blog desde 2001 ali todo dia escrevendo eu escrevo sentenças eu escrevo bem fiz livros e ele faz uma escrita quase

tão boa quanto a minha naquela época era quase tão boa hoje é bem melhor bem melhor verdade melhorou bante de um ano para cá e mas naquela época Poxa quase tão boa quanto a m como é que eu vou ensinar algo que a máquina faz tão bem quanto eu e aí eu fiz um desafio com ele fiz um teste tem uma história muito conhecida na ciência da persuasão que é a história de um publicitário que tava caminhando pelo Central Parque e viu um mendigo segurando um cartaz né o cartaz dizia eu sou cego e o

publicitário olhou para ele viu que tava bem fraquinho só tinha uma chícara lá com uma moedinha não tava dando sucesso aquela publicidade lá do mendigo né E aí ele pediu Olha eu posso fazer uma alteração aí no seu cartaz o mendigo concordou ele entregou escreveu lá uma alteração e de repente choveu mora lá todo mundo passava entregava e e o mendigo que que você escreveu o que aconteceu aqui a ele não nada demais Eu só coloquei três palavras estamos na primavera e eu sou cego então ele escreveu estamos na primavera o poder da persuasão o

poder da da da empatia né na persuasão E aí o meu desafio era o seguinte esse texto é genuinamente humano é um texto que capta sentido Primavera e e fato dele não poder ver impossível na minha na minha cabeça é impossível chat PT fazer uma criação Tão bela quanto essa naquela época eu ainda não era bom engenharia de Pronto né hoje eu já sou mas eu pedi Tá que o texto é assim eu quero que você faça um texto que tenha o tamanho Impacto e ele começou a escrever ele começou a escrever que um escritor

estava caminhando pela praia quando vi o mendigo segurando o cartaz né já tava meio plagiando a ideia aham E o cartaz tinha dizendo né Eu sou surdo né eu falei poxa destruiu completamente a história né como é que aí ele continuou E aí o o o o escritor perguntou se podia fazer uma ajuda né pegou o cartaz consultou o chpt o próprio chpt scial referenciou lá na na na resposta é maland malandrão malandrão E aí ele respondeu né ele escreveu lá e começou a chover moeda né E aí o mendigo olhou pro cartaz e viu

a mudança né as ondas do mar São como música e eu sou surdo garrou Depois dessa eu desisti eu tenho que me aliar eu tenho que me aliar não vou mais não vamos até aproveitar para quem tá assistindo ouvindo a gente enfim um promotor um juiz enfim né um magistrado que que ainda tem esse sentimento relacionado à Inteligência Artificial que tá roubando o lugar que que enfim de medo de ANS O que que você pode agora o que que você caiu a tua ficha e e qual que é o papel de cada um O que

que você pode falar para essas pessoas que de repente estão se sentindo assim ainda excelente daquele momento né fevereiro de 2023 até hoje muita água mudou mudou na forma de compreensão da ferramenta mudou na própria no avanço da tecnologia né nos recursos que surgiram e uma das coisas que eu cada vez me convenço é que o chat GPT ele é um ser inanimado que depende de um usuário ele é um ele é uma uma máquina que não tem autonomia é uma máquina dependente do ser humano e a qualidade da resposta que ele produz tende a

se aproximar ou ultrapassar o nível cognitivo do usuário que tá no comando está no poder então um usuário que não tem conhecimento do conteúdo de fundo não vai conseguir fazer grande coisa com a ferramenta por exemplo eu jamais conseguiria produzir textos ou fazer algo relacionado à Medicina porque eu não conheço medicina daí Porque e eu tenho defendido que essa ferramenta Ela depende essencialmente da capacidade do ser humano de saber direcionar a ferramenta para levar ela pro lugar certo e portanto nesse caso o ser humano é insubstituível né a máquina sozinha ela não vai fazer nada

Ela depende do ser humano e o ser humano precisa e e desenvolver a habilidade de se comunicar com a máquina justamente para conseguir produzir respostas melhores tem várias várias vários aspectos desse desse debate que eu gosto de destacar né primeiro o fato de que ao contrário do que se pensa né muas gente lá no comecinho e associa o chpt a algum tipo de trapassa algum tipo de fraude ou de preguiça mental legal né Essa é a é aquele estereótipo normal que surgiu no começo porque a ferramenta surgiu naquele aquele contexto de os estudantes estão usando

para não precisar fazer a tarefa né e com o passar do tempo e dominando a ferramenta eu estou cada vez mais convencido que essa ferramenta ela é uma ferramenta para mentes pensantes ela não é ferramenta para mentes preguiçosas É é mais ou menos como uma máquina de calcular Na verdade o chat PT é uma máquina de calular perguntar eu se eu fosse você falar da uma calculadora do pensamento né É é é uma calculadora de tex textos é de linguag ela calcula linguagem natural ela tem um input D pelo usuário que vai definir o output

que dado pela máquina assim como por exemplo o Simpson usando uma calculadora convencional não vai conseguir sair das operações básicas ou se ele vai conseguir dividir a conta do bar com eficiência então se tiver um calculad ele vai conseguir saber quanto que do G eluz Geni uma teoria da relatividade com Einstein usando uma calculadora ele vai conseguir escrever o texto fazer cálculos produzir teorias com muito mais velocidade com muito mais profundidade né e e o chat PT é a mesma coisa para o pensamento só que da linguagem natural e não da linguagem matemática ele é

uma ferramenta em que o usuário que tem a capacidade de controlar que tem o domínio do conhecimento e tem capacidade de levar a máquina para onde quiser ele vai expandir a sua mente né é o ser humano aliado à máquina é maior do que o ser humano sozinho e aí eu digo sem sem nenhum tipo de constrangimento hoje eu não tenho menor vergonha de dizer isso eu usando chat ept produzo textos infinitamente melhores do que eu só legal esse é o ponto né E aí as pessoas tem que entender isso tem que agora como toda

a tecnologia ela pode ser mal usada então o preguiçoso que já era porque eu vejo alguns exemplos chegando ó Felipe tu viu isso aqui tu viu isso aqui demonizando é não funciona o cara copiou outro dia um cara copiou o promp dentro da pergunta eu falei gente o cidadão ele pode ser preguiçoso e e desatento e desleixado no seu trabalho na sua vida acadêmica antes pré pré chpt antigamente o pessoal falava que comprava tinha gente que comprava monografia TCC pagava outra pessoa para fazer qual então se a pessoa quisesse quer que quer usar o chpt

para não fazer atrofiar seu cérebro ela pode fazer que é um péssimo uso mas fazendo o que você tá falando vai potencializar el muito porque ele Ó o xpt não tem o que a gente tem que é Nossa bagagem nossa história nosso conhecimento isso aí e o que que o xpt tem a capacidade de processamento linguístico e tudo mais Então essa complementaridade é que é o negócio eu gosto de dizer que a inteligência artificial não remedia o problema da burrice natural né boa vou usar essa frase agora também tem usado Qual dela se é um

combo tem como tem como a gente tem como a Milão Deó mas eu sei a respond eu sei o que ele vai falar isso varia de tempos em tempos eh mas no atual momento de uns 3S meses para cá o cloud da antrop tem sido a minha queridinha minha ferramenta queridinha e o chat pt em segundo plano mas o chpt é hoje cada vez mais tem tem tem melhorado né Aqui tem um aspecto interessante Depende do que a gente precisa também isso dep do que você fazer Néo é pr atividades textuais que é o que

a gente trabalha no direito ou seja análise de textos longos né exige um processamento de texto o cloud hoje é uma ferramenta superior ele escreve melhor e interpreta melhor o chat PT ele tem vantagens na chamada multimodalidade que é outro componente novo né dessa ferramenta lá no comecinho a gente não tinha isso era uma ferramenta de geração de texto hoje nós temos dentro do chat ept várias ferramentas acopladas que não são GPT originário e que produzem imagens por exemplo como dali que conseguem falar como voz do celular que é fantástico o sistema de conversação consegue

ouvir né consegue fazer análise de dados consegue codificar né consegue interpretar imagem interpretar imagem Então essa multimodalidade ela no chpt é melhor do que a do Cloud o cloud Ele só tem interpretação de imagem mas não tem geração de imagem não tem voz não tem nesse sentido você concorda que quando alguém também me pergunta isso eu digo assim olha o ch deept ainda é também mais eh acessível é assim a plataforma dele eu acho mais intuitiva para quem tá começando e a criação dos assistentes eu acho mais é é porque você é outro nível né

você Cloud não porque se você abrir o cloud ele é mais simples ele é mais simples e é mais assim você por exemplo você vai iniciar uma conversa com ele ele bota o título em inglês aí você vai lá e renomeia não sei se eu deixei de configurar alguma coisa é E aí os projetos é mais dá para assim por exemplo vendo seu curso até as suas lives e tal você consegue fazer os projetos que são os equivalentes aos assistentes né os gpts customizados Mas eu ainda assim aí por exemplo os artefatos do do do

Cloud o chpt já fez o Canvas que foi cara e você consegue aar dentro da resposta é não mas eu acho que ficou até um pouco melhor né Então aí essa aí isso entra na briga né sobre desculpa sobre você falou assim que você ainda nãoa não era muito bom no passado em engenharia de promp você Sentiu uma frustração que eu vejo que eu senti muitas pessoas que que eu converso S de de saber que a descobrir com generativa que a gente não sabe perguntar a gente acha que sabe fazer uma complementação para quem não

sabe o que que é a de Prom basicamente é aquele comando que você coloca antes de começar a conversar é arte de conversar com a máquina engenharia de pron é um termo fence né um termo sofisticado para se referir à habilidade que usuário tem de proferir comandos que a máquina obedeça com precisão e qualidade então e E na verdade a linguagem natural quando a gente fala engenharia de Prom parece que tá falando de alguma coisa do outro mundo mas é fazer escrever bem tem um ponto interessante essa pergunta sobre não sabe fazer perguntas é porque

na verdade a a gente tá acostumado com Google né de fazer busca no Google e o Google é palavra-chave que não é construção de texto é reprodução de texto quando você coloca liberdade de expressão no Google ele reproduz um texto que alguém escreveu lá o chpt ele precisa de uma sequência lógica de palavras para que ele possa continuar aquele texto ele ele ele aprendeu a continuar um texto uma frase Então você e conhecendo a essa forma de funcionamento chpt você tem que aprender a criar Prom que ele consiga completar exatamente do jeito certo tem um

ponto é o ponto que eu queria tocar que pouca gente percebe que é o fato de que em tese nós do Direito somos por natureza Engenheiros de Prom nós do direito trabalhamos com comandos trabalhamos com normas com regras com instruções trabalhamos com interpretação trabalhamos com clareza com palavras a escrita A nossa matéria prima né Eu sou juiz eu escrevo todo dia pelo menos umas C C A 10 páginas fazendo sentença e decisão eu leio todo dia pelo menos umas 40 a 50 páginas de processo claramente uma leitura mais rápida então nós estamos cotidianamente codificando símbolos

e decodificando símbolos estamos criando texto e lendo textos isso em tese deveria nos habilitar a ser escritores incríveis escritores fantásticos só que nós não somos é onde vem a grande deficiência que é o fato de que no direito a nossa escrita é uma escrita construída para ser pedante e incompreensível e aí uma vez que a gente não aprende a escrever Claro a máquina não vai entender né em tese nós do direito pelo fato de trabalharmos com escrita de comandos escrita de instrução seríamos excelente Engenheiros de promp uma lei né uma constituição e ela nada mais

é do que um comando estruturado de modo mais genérico para os cidadãos entenderem e cumprirem um prompt bem feito ele é um comando estruturado de modo pra máquina Obedecer é um comando que tem o que a máquina tem que fazer Escreva um texto como ela tem que fazer Siga a seguinte instrução e formato que ela tem que tá aqui a tá aqui o modelo tá aqui o estilo tá aqui o conteúdo que você tem que seguir essa é a lógica da engenharia de prompt e que é parte devia ser parte do nosso dia a dia

é mas a gente tem Às vezes o hábito também de já é achar que a gente sabe a gente tem todas as respostas o ser humano acho que tem um pouco disso né Por exemplo eu vejo muita gente fazendo assim tu usa tu usa você usa o aí a para resumir texto Mostra aí o teu pronto resuma esse artigo O que é resumir Aí eu pergunto sabe o que é resumir não é É tornaro sim resumir é uma página são 10 páginas é é 10 tópicos é o quê você tem que especificar Você tem quanto

mais porque a aag narativa não foi feito para ser específica né foi feito para ser convincente na prática fala um fala pra gente um pr para quem tá ouvindo a gente entender você a gente tem que falar para ele o que ele é tem como dar um exemplo cur tá é o seguinte nós temos no direito promos simples e promos complexos um prompte complexo é um promp de geração de menta no formato do CNJ o CNJ criou um padrão de menta que tem Itálico tem tem um começa com cabeçalho depois vai PR os fatos depois

pra questão tem todo estrutura de metodologia e de formato que exige do engenheiro de promt ensinar pra máquina como fazer aquele prompt Imagine que o chpt seja um Einstein tá um Einstein que não aprendeu direito ele não sabe se se perguntar pro a a me fale aí o que é que o Supremo Decidiu sobre e liberdade religiosa o A tá se lixando porque ele não quer saber do supremo ele tá querendo saber do da filosofia dele da física dele da Matemática dele mas se você der um texto para ele a tá aqui o texto tá

aqui a decisão do supremo me diz o que é que o Supremo Decidiu sobre liberdade religiosa tá aqui a decisão ele vai conseguir me explicar com muita profundidade e eu dei o conhecimento Ele explicou Então nesse caso ele está transformando o conhecimento que eu estou dando para ele ele é capaz de me dar com precisão o segredo é na hora que eu colocar o o o conteúdo eu vou dar instruções ensinar para ele a metodologia que nós do direito usamos então nós temos o poder de trabalhar com Aster no comecinho a diz ah é um

estagiário não hoje em dia é um Aster Hoje em dia a ferramenta é um Aster e nós temos o poder de ensinar esse a como é que nós fazemos como é que se faz uma emenda no estilo do CNJ tá aqui comece assim e faça isso depois faça isso depois faça isso uma vez que você tem essa estrutura vou dar um exemplo para você para você aprender aqui um exemplo que eu fiz aí você dá um exemplo uma vez que você ensinou ele a fazer essa ementa basta colocar lá o voto que ele vai produzir

uma ementa igualzinho então é basicamente você pensar no Einstein que não tem decorado na cabeça dele nenhum conhecimento factual do direito brasileiro Apesar de que tem algum né os mais frequentes né se você perguntar quem é Alexandre Moraes vai saber mas fatos mais específicos Qual foi a data de nascimento do Alexandre Moraes ele não vai saber e vai alucinar vai mentir né E então você tem esse poder de de pegar esse e ensinar a fazer exatamente o que você quer essa a imagem que eu gost gosto do Einstein soldado sábio usa a ferramenta como um

soldado o chpt para mim é meu soldado é um aem soldado legal essa colção o amador né aquele que não sabe usar e que não domina o conhecimento de fundo usa o chpt como Einstein malandrão porque ele não vai saber direcionar a ferramenta não vai saber controlar a saída e tudo que a máquina de C vai aceitar como se fosse um oráculo infalível N E aí é onde vai ter problema vai ter Alucinação vai ter jurisprudência errada vai ter lei que não existe vai ter dados falsos é a pessoa que tá usando como preguiça mental

e que não domina o conhecimento e tá se avando o direito de fazer aquilo ali né Isso vai acontecer até se eu resolver escrever um texto sobre medicina sem usar o xpt vai dar problema que eu não domino a ferramenta então então tem isso o segredo aqui da da do domínio da ferramenta é você entregar ela nas mãos de quem tem o domínio do conhecimento e que essa pessoa jamais renuncie a sua inteligência exatamente e a sua capacidade decisória o seu poder decisão seu juízo de valor porque a máquina não faz eh não não faz

raciocínio moral a máquina não tem senso de justiça é eu sempre ouo você falar isso que se se você não dominar não mantiver as rédias da máquina ela vai te dominar e eu acho que isso muito acontece também pela má compreensão do que é essa ferramenta E aí linc com o que você falou aí de perguntar quem é Fulano quem é cicrano eh eu achei muito boa a sua frase que eu assisti na na na nessas lives que você fez agora recente eh de que o Che GPT não é para reconstruir o passado ele não

é ferramenta de busca ele não é um Google né então ele é para você criar e fazer o futuro né então Eh o que eu queria que você falasse um pouco mais porque às vezes eu vejo muita gente errando querendo quem é isso aqui o eu eu escutei uma palestra aqui outro evento do jx lá em São Paulo você você lembra que eu acho que foi eu não sei vou esqueci ele falou que o fizeram uma pesquisa no Brasil de qual era a pergunta mais feita é pro chpt no Brasil sabe qual era dis se

o Palmeiras tem Mundial é uma loucura e é claro que se 10 pessoas abrirem a conta e perguntarem a mesma coisa ele vai dizer ele pode dizer não seg mundo o título de 51 tem que ser reconhecido não não é só então ele vai dizer várias coisas né claro que ele vai acertar alguma coisa porque até o relógio parado acerta né duas vezes ao dia né que tem aquela história então assim as pessoas né a importância de saber com que estão lidando uma ferramenta poderosíssima né mas que não é não é ferramenta de busca não

é ferramenta para reconstruir o passado é ponto básico n que é difícil de entender porque é contraintuitivo é é é entender que o chpt ele não tem dentro dele base textual não tem base de dados não tem conhecimento fixo não tem um conhecimento de mundo né ele aprendeu sobre o mundo através de probabilidade de textos basicamente por exemplo se você D uma frase para ele era uma vez um rei ele vai ativar na rede neural dele várias palavras prováveis que vão complementar e continuar a história provavelmente nessa história vai aparecer Castelo coroa rainha ca e

ele vai construir a história criando um texto coerente sobre isso mas ele não tá tirando de nenhuma história existente ele tá criando né E então ele não tem é é difícil tenta imaginar o chpt como Pen Drive e que dentro desse Pen Drive ou seja não tem acesso à internet originariamente depois é que é um recurso paralelo né que ele surgiu mas originariamente o chpt não tem recurso a internet como o Claud até hoje não tem e é bom que não tenha porque a gente não quer que ele Olhe para Trás a gente quer que

ele crie futuro e e dentro dessa desse pendrive não vai ter arquivo PDF com texto não vai ter artigo não vai ser texto não vai ter word não vai ter nada só vai ter números tem tabelas do Excel tem números que estão ajudando chpt a calcular Qual é a melhor sequência que vai completar aquela aquela aquele comando do usuário uma vez que a gente entende isso a gente vai perceber que quando o texto quando chpt produz uma sequência de textos o que ele está fazendo é simular uma situação de linguagem que é tem uma coerência

semântica mas que pode não corresponder a nenhum tipo de verdade factual por exemplo a primeira vez que eu usei o chpt no direito eu peguei um caso muito bacana lá do TR era juiz do TR e um candidato e a deputado estadual ele era deputado estadual era delegado e era candidato no comício do 7 de setembro no palanque ele proferia um discurso dizendo que se fazendo um monte de balela lá que as urnas er não eram confiáveis mas aí o ponto culminante foi que se ele disse que se eh não se ganhasse nas urnas né

se eles não ganhassem no primeiro turno nas urnas do grupo dele eles iam levar na bala né eles iam tomar o poder na bala ele falou essa frase explicitamente quando chegou lá no TRE para analisar se esse discurso era compatível ou não com a liberdade de expressão eu resolvi fazer um teste vou experimentar aqui o chat GPT era no comecinho ainda né e coloquei lá o discurso né E esse é uma área que eu domino porque a minha área de pesquisa do mestrado e do doutorado eu fiz pesquisa em direitos fundamentais no doutorado lá em

Coimbra e também no mestrado em Direito Constitucional na UFC portanto eu sei eu tenho uma boa noção de qual é a resposta de qualidade esperada coloquei esse discurso lá para ele e pedi para ele fazer uma análise à luz da liberdade de expressão e foi perfeito foi uma análise identificando todos os todas as teorias possíveis que poderiam servir para demonstrar que aquele discurso não era compatível com a liberdade expressão Fight in Words incitação à violência e discurso de ódio e difamação uma série de de limitações da liberdade de expressões que foram e falou até desinformação

eh negacionismo democrático foi uma expressão que ele usou lá que eu achei Fantástico E usei também no voto essa expressão negacionismo democrático adorei adorei a a resposta e aí fiquei tão empalado que aí cometi o erro básico né que todo mundo que não sabe usar o xpt comete n cite decisões do TSE que possam para justificar a condenação desse candidato e ele citou perfeitamente quatro decisões o nome é enta alucinando impr eu pesquisei passei uma hora para achar era tud Alucinação mas o padrão como ele aprende ele sabe os padrões ele reconstrui de uma forma

maravilhosa seria seria uma uma ementa perfeita por exemplo ex aí foi aí que eu aprendi o básico ela é uma excelente ferramenta de interpretação eu coloquei o texto ela fez uma análise de discurso um discurso que não estava no treinamento era um discurso novo um discurso recente inédito não né apesar de ter algumas matérias de jornal ela não treinou era bem anterior era o treinamento era bem anterior a esse discurso ela foi capaz de pegar um discurso completamente inédito novo e fazer uma análise interpretativa a luz da liberdade de expressão muito rica com muita qualidade

mas não foi capaz de citar a decisão do TSE aí é a origem da frase chpt não reproduz o passado ele não é bom em reproduzir o passado mas ele é bom em transformar o presente e criar o futuro e pegar um texto presente e transformar e fazer uma análise né E aí foi que eu comecei a estabelecer o que é que pode o que que não pode ele é bom em correção de texto colocar aqui uma uma sequência elaboração de menta e relatório Por que que ele é bom em elaboração de relatório e de

menta porque antidade de transformação pega uma petição inicial transforma no relatório ele não tá eando indo no conhecimento para trás ele tá pegando aquele texto e transformando a menta a mesma coisa é um voto que é transformado num formato de menta é resumo né uma análise processual é análise descritiva da prova nunca valorativa por exemplo ele é muito bom em fazer uma linha do tempo você pede lá faça a cronologia do processo estabelecendo uma linha do tempo com datas nomes eventos perfeito sai muito bom né Estabeleça a incoerência entre a contestação é muito bom pontos

controvertidos fazer quesitos fazer perguntas perguntas e audiência que é criação né você seja contrafactual é muito bom onde é que ele vai ser ruim n ele vai ser ruim na busca né o sistema de busca dele mesmo acessando na internet é muito ruim muito limitado não é bom em Tomar de decisão e aqui eu vou eu vou colocar um ponto que pouca gente sabe E quando a gente conhece Como o chpt funciona a gente sabe que o a forma de processamento dele é frequentista e baseado no mecanismo de atenção eu sei que essa essas expressões

são já um pouco avançadas mas linas bem simples o chpt olha pro texto que você colocou seu prompt e produz uma resposta com base nas nos elementos principais desse prompt né No que ele considera mais relevante pra resposta e ele dá e um dos vieses que existe é o chamado viés de prompt é o fato de que o que tá no final do prompt ou seja mais próximo do output da saída tem uma força maior do que o que tá no começo Ah eu não sabia é isso significa E aí vem uma questão bem louca

né que se você colocar Inicial e contestação e pedir quem tem razão é é completamente errado esse esse pronto porque é um juízo de valor ele vai dar preferência para contestação porque tá no mais perto da saída ú se você colocar Inicial contestação e réplica por dois motivos vai ser a favor da réplica porque tá mais perto da saída e porque tem mais frequência são dois documentos contra um ou seja não tem nenhum critério de Justiça né de racionalidade jurídica a razão dele é frequentista então é um erro fazer juiz de valor pedir opinião você

acha que tem prova suficiente para condenar você acha que deve ser julgado procedente ou improcedente isso é aleatório Isso é randômico isso é loteria né então então é então isso é um ponto que eu tenho batido muito né de não usar ferramenta para tomada de decisão E aí entra um dilema ético né A questão da da justamente porque como é uma ferramenta muito poderosa e assim você assim Tecnicamente não é para fazer isso você eticamente não é mas Tecnicamente é viável do ponto de vista de fazer um upload de uma peça e pedir isso ele

é como você falou é é eu acho que tem malandrão é malandrão exatamente mas ele vai fazer ele vai tomar partido vai vai fazer muito bem vai te convencer você vai chorar ali pô procedente isso aqui eu tô mas assim aí isso é antiético Total fazer isso além de até criminoso você usou essa palavra recentemente que eu achei é forte mas de outro lado você também falou que acha antiético também não usar da forma correta é porque a gente tá tem tem tanta tanta e informação a disposição e fazer da forma correta e poder melhorar

a qualidade com essa junção de nosso texto nossas decisões tudo na vida pode ser muito melhor que seria até antiético não usar uma ferramenta que pode potencializar tanto então tem essas duas essa é uma polêmica que eu levantei deu deu um bu danado que eu falei que esse debate sobre se é ético ou não usar ferramenta tá completamente errado porque o antiético é não usar ferramenta porque é absurdo por exemplo você pensar no matemático que não use uma calculadora porque isso é para passa não existe isso né todo matemático de boa qualidade tem que usar

não vai conseguir produzir matemática de qualidade sem usar calculadora calculadoras mais avançadas melhor ainda mais poderosas melhor ainda quanto mais poderosa a calculadora melhor vai ser o produto que ele vai fazer mais qualidade e mais velocidade na linguagem a mesma coisa né é é é é completamente antiético não usar ferramenta vou mas você incluiu até o gratuito nisso tipo não usar só o gratuito seria é na verdade a questão é usar certo e o gratuito não per às vezes que use certo né o gratuito tem muitos problemas de limitação de quantidade de interação de que

eu não recomendo US uso profissional tem que ser o melhor modelo porque é porque tipo se o cara não sabe o cidadão sabe quer usar da forma correta mas ele bota uma peça que uma uma uma quantidade de informação na janela de contexto que passe o a quantidade que a que a ferramenta gratuita e permite aí a resposta vai ter Alucinação porque ele ele vai né ele não vai pegar todos os exatamente aí a pessoa tá se tá achando que tá crente abafando mas não tá Por que que eu digo que é antiético eu vou

dar alguns exemplos aqui focando na na minha atividade como juiz Mas a gente pode também estender para outras profissões eu como juiz às vezes faço Três audiências num dia Ach Tem juiz que faz CCO 10 20 e tempo que a gente tem para analisar o processo é limitado a gente só tem aqueles 20 minutos para estudar o processo antes da audiência no método tradicional a gente vai fazer a leitura em 20 minutos uma leitura bem Meia Boca do processo e quase sempre a gente vai aprender sobre o processo durante a realização da audiência perdendo ali

um tempo para poder fazer essa análise e não vai ser uma análise tão boa quanto uma leitura minuciosa porque a gente não vai ter a a a uma quantidade x de processo uma quantidade x de tempo e uma quantidade x de Juiz então há uma limitação de capacidade de análise e temos que fazer audiência se eu chegar numa audiência sem saber nada do processo Porque eu não tive tempo de ler porque o tempo não me permitiu é eu vou fazer uma audiência de de má qualidade eu não vou conseguir esclarecer os fatos não vou conseguir

atender por exemplo a a a toda empatia que é necessário para os advogados Poxa o advogado fez um trabalho lá exaustivo você nem entendeu o que ele escreveu não leu o que ele escreveu e se eu tenho 20 minutos e eu consigo usar uma ferramenta que em 5 minutos em 10 minutos me dá um overview do processo com muita qualidade eu chego nessa audiência tão preparado e e faz uma sugestão de de perguntas que quando eu chego lá eu já sei exatamente o que que eu vou fazer eu consigo sair com muito mais informação porque

eu tô preparado em 20 minutos eu consigo me preparar né usando a inteligência artificial generativa sem inteligência não consigo vou e eu vou ter eu só tenho 20 minutos porque de de um intervalo de uma audiência para outra são 20 minutos imagine outra coisa Imagine que você tem um advogado que tá ganhando por hora ele consegue fazer um determinado documento usando a inteligência artificial em 10 minutos sem inteligência artifici é uma hora o cliente que pagar uma hora para ele fazer isso tá pagando a mais porque a qualidade que ele vai fazer usando a inteligência

é superior e com menos tempo exatamente Então eu acho que é antiético não usar Nesse contexto e é antiético também porque a gente tá É é quase como se fosse pensar bem é quase como se fosse uma uma uma briga ludista daquele daquela pessoa Ah nós não vamos permitir uma ferramenta que vai aprimorar enriquecer o conhecimento humano porque a gente só quer que seja feito por humanos a gente não quer que as máquinas entrem no jogo né e é uma falsa crença de que a máquina faz sozinha não faz depende do ser humano quando o

ser humano não contribui para o que a máquina faz resultado é minha boca não tem tem importância nenhuma então é isso eu acho que a vai chegar um momento que é tão natural usar a ferramenta quanto usar o corretor exatamente ex vai ser tão natural usar a ferramenta quanto o juiz usar um assessor Nal sentença foi feita com a ajuda do assessor é óbvio que foi é óbvio que foi feita com assessor ninguém discute o Supremo Tribunal Federal o juiz Tem juiz né Ministro que nunca escreveu uma uma Decão na íntegra porque tem assessor para

fazer isso e todo mundo sabe que quem faz o assessor e faz com extrema qualidade tá preparado para aquilo orientado pelo Ministro se o ministro for preguiçoso e não lê né Isso não vai ter jeito só que a responsabilidade é dele ele tá assinando qualquer atrocidade que tiver al mas é princípio básico hoje em dia de delegação né de tarefas por exemplo escrever uma ementa isso não é tomada de decisão sobre essa questão da versão paga eu ouvi de de um de um aluno outro e recentemente falou assim que eu achei um negócio muito interessante

Olha quando sem todas as palestras e eu acho que o Jorge também que claro D muito bilhão de palestras aí todo mundo ah é muito caro não sei o qu eu fico com raiva eu confesso que eu não gosto ainda mais quando eu tô no público eu sei que as pessoas têm condição eu falo assim olha é um kit do pressu academia Diná Pois é não e outra tu come uma pizza tu sai para comer hoje Qualquer capital é é muito caro entendeu Você pode fazer mas assim ele falou interessante Olha a assinatura de uma

generativa de qualidade fpt seja qualquer um vai ser que nem assinatura da da fibra ótica na sua casa assinatura da Netflix assinatura dos dados dos teus dados móveis que não tem como mais usar isso é parar de usar vai ser entendeu então a gente tem que e e e e outra coisa que não sei se você concorda que que eu ouvi também que o A Iá vai entrar não é uma moda é uma coisa que veio para ficar é uma revolução uma Revolução Industrial porque tá mudando a forma de trabalho de estudo de tudo na

humanidade eh mas ela ou vai entrar pela porta da frente ou pela porta dos fundos tipo ou você vai cuidar de fazer o trabalho que você faz pelador vai ser ou pelo amor ou pel é exatamente não mas eu que tô querendo dizer s ou a gente tenta fazer com que as pessoas aprendam isso essas lições e de fazer a forma correta ou as pessoas vão usar de forma errada e os estragos vão ser muito grandes e vai justificar a não a não utilização exatamente seguinte qual que é o teu perfil você fala disso georg

marmelstein é o meu perfil pessoal e o super aprendizagem é meu perfil acadêmico digamos assim que coisa linda eu não sei como tá nosso tempo Felipe não tá tranquilo ainda eu queria perguntar uma coisa geor Como é o primeiro e é o George a gente vai a gente tá com meia hora meia hora Oi já vai fazer uma hora 52 minutos já Caramba então vamos encaminhando 10 minutos finais Mas eu ainda vou abrir esse espaço para ele falar dos projetos ele tem um curso online ele tem tem muita coisa minha última daí o quanto você

acha que um evento desse aqui como como oitava edição do do shx quanto que isso na tua opinião é importante até para essa disseminação dessas informação das pessoas que não conhecem nada de tecnologia Quanto isso gera valor na tua opinião na verdade o que me impressionou inclusive nessa exp Jú a primeira que eu participo né então eu já participei daquele do formato rasti já participi mas da Expo J é a primeira que eu participo ativamente e o que me impressionou de fato foi a quantidade de atenção né de movimento em torno da inteligência artificial no

do Poder Judiciário eu ouvi algumas palestras ouvi alguns comentários e me parece que há hoje em dia por parte do Poder Judiciário brasileiro é não do sistema de Justiça né porque o esjud ele vai além do Judiciário é o sistema de justiça como todo e há uma uma abertura a Inovação que é difícil de ver em outros lugares do mundo né Nós temos um um sistema de Justiça extremamente aberto a transformação e a Inovação Isso aí foi o que isso deixa muito claro eí a vantagem que eu acho de haver essa troca é que se

cria claramente aqui aquela ideia de de movimento toda uma cultura todo o movimento cultural institucional sendo construído em torno dessas tecnologias em torno de como melhorar usando a tecnologia e isso realmente fica bem claro aqui quase como se fosse a língua comum de todos eles é importância da Inteligência Artificial generativa legal então assim antes de ações finais Eu queria que a gente falasse um pouco a gente falou um pouquinho off aqui questão dos dados uma preocupação muito grande né E aí a questão né que essas grandes empresas elas estão preocupadas com isso né não é

então eu queria que você falasse sobre isso assim muito interessante é o ponto básico eí eu concordo eu acho que é aquela aquele pressuposto que a gente não pode abrir mão que é o fato que nós somos membros do Poder Judiciário né no caso quem trabalha com a justiça e nós estamos lidando com documentos de terceiros dados de terceiros né ou seja petição inicial documentos contestação não são nossos no sentido de informações sobre nós são informações sobre outras pessoas e todo mundo que tem em seu poder um banco de dados que se refere a informação

de outras pessoas tem que ter um sistema de proteção de dados né de não utilizar esses dados fora daquelas hipóteses em que o usuário consente um usuário que entra a competição que coloca seus documentos não quer que esse documento seja entregue para um fals né ele quer que aquele dado fique protegido O Poder Judiciário tem o dever de fazer a proteção de dados a dúvida é essas empresas de Ea generativa e em particular tropic Open Microsoft Google da admin elas TM sistema de proteção de dados a resposta é sim sim esse sistema de dados é

compatível com com a lgpd brasileir a resposta é sim elas vão usar os dados do usuário para fins outros que não aquele que o usuário consente Não elas vão treinar a o sistema delas com a máquina do usuário com os dados do usuário só se usuário consentir no caso da antropic nem isso ela tem um sistema de não permitir o treinamento ela diz explicitamente na política que ela não não treina e a gente tá falando de empresas bilionárias em bolsa de valor que tem um sistema de compli muito rigoroso dá para confiar que dá para

confiar Ah mas pode vazar aí vai aqui o meu ponto hoje em dia é muito mais fácil Obter dados processuais qualquer pessoa com mínimo conhecimento de computação consegue acessar não é não é hackear não é hackear é web we simples consegue entrar no site do STF no site do STJ no site do Tribunal Justiça de São Paulo e baixar os processos eu consigo fazer isso eu já fiz um curso de we scrap que a gente entrava no página do Tribunal de Justiça de São Paulo baixava o acórdão a inicial contestação até projetos sigilosos tudo documentos

documentos e tá Ou seja hoje o sistema judiciário ele não tem proteção de dados e tá querendo cobrar de uma empresa terceira n que que tem interessante que tem eh proteção muito mais segura e eh tem um sistema de proteção o pessoal sabe que os dados da antropic e da Open que estão no topo na tecnologia são muito mais seguros daqu Eles estão no judiciário o medo deles é o treinamento por quê Porque tem ferramentas gratuitas que treinam a meta treina com os dados do usuário e ela tem a Lhama TRS que é gratuita né

mas ela diz lá ela diz nós estamos usando ou seja nesse caso eu concordo não se deve usar ferramentas que treinem dados não deveria colocar processo judicial dentro do WhatsApp né o WhatsApp tá sendo treinado né Pois é e a gente bota todo dia Ó esse PDF aí é então um argumento então é um ponto mas o ponto base é que se você olhar a política de dados da antropic e da openai ela tem uma proteção de dados muito compatível com a lgpd brasileira e qual é a solução que os os a cúpula e o

Poder Judiciário de m tem tem buscado Ah vamos colocar a contratação institucional da Microsoft ou da Google porque elas TM mais governança aqui no Brasil e se compromete com os dados aí o que que ela vai fazer vai contratar a Microsoft e a Microsoft vai mandar os dados paraa Open Claro nos Estados Unidos fazendo vai mandar pro aumentando aí a a quantidade de pessoas com acesso a esse dado né e e e e o Google vai mandar vai mandar paraa Google que também é é é US é é externo Então eu acho que essa questão

da política de dados é muito mais dois pontos né o medo é um desconhecido a pessoa não sabe não sabe eh ou tem um faz faz vist é grossa né a vest Cruz né coloca lá se esconde ou há o interesse corporativo de só fazer contratações públicas e sabemos nós né que são poucas empresas que t esse poder exatamente eu eh eh sou completamente contra a ideia de colocar nas mãos do Poder Judiciário o poder de decisão sobre que ferramenta usar porque em geral vai ser a ferramenta pior que tem e não vai dar a

usuário aquela versatilidade que nós temos hoje de escolher para qual do a gente vai quer vai querer tem ferramenta que é melhor para análise de dados tem ferramenta que é melhor para produção de texto tem ferramenta que é melhor para interpretação de imagem né para fazer o ocr lá do documento para anonimizar para fazer a degravação de audiência né e e eu pelo menos eu não sei como é que no Maranhão mas desde que eu entrei na justiça na justiça eh muitas vezes eu compro meu laptop eu pago minha assinatura eu eu tenho assinatura de

de de de Dropbox para hum poderia Pois é n não eu sempre falo não eu faço isso e eu digo assim olha gente vocês e a gente pode ficar esperando as soluções virem da Cúpula dizer não o tribunal tem que pagar o Ch de ept eu não vou pagar do meu bolso essa essa mentalidade que eu acho tacanha que é uma coisa que vai me favorecer vai melhorar a minha qualidade de vida e o trabalho também né e melhorando o trabalho você melhora também sua vida então eu sempre tive essa mentalidade eu sempre paguei Dropbox

paguei hoje eu tenho claro que eu também como formador nessa área Eu também tô com estranho de trabalho mas eu tô tenho quase todas as assinaturas possíveis imaginá mas assim prisa pessas vão começar aar dif Teve uma época que para aprender assine uma C aí comecei vou ter que tomar cuidado eu já tô porque já vou Fali né mas assim tá dando r000 assessor um assessor que ganha r$ 8000 R 6.000 R 10.000 é b teru uma e é uma e é uma coisa que muda a vida da pessoa C sobendo não é é porque

a pessoa também só pensa no trabalho mas ela não tem ideia do do do ganho que ela vai ter por exemplo tu pode usar nas tuas redes sociais para fazer tuas legendas tuas descrições eu faço uso tenho bzin lá no meu Instagram eu fiz um Desafio o desafio é o seguinte eh nós nós partimos de um processo desconhecido por exemplo eu vamos fazer uma disputa aqui eu e e o e o Felipe vamos partir de um processo desconhecido nem ele conhece nem nem eu conheço ele vai ter uma hora para fazer a ementa no padrão

CNJ eu vou ter 1 Minuto depois de 1 hora né o meu vai ficar lá ele vai fazer 1 hora a gente vai pegar as duas meter uma votação para saber qual é a melhor eu garanto que a minha vai ser melhor se um minuto usando Inteligência Artificial generativa ele não pode usar ele não vai poder usar e e e é melhor em todos os aspectos é melhor em clareza em qualidade em profundidade em precisão em detalhes em Estrutura organização é melhor em tudo e essa é uma atividade de transformação não é de decisão é

um trabalho que o juiz não faz a ementa é um trabalho tipicamente braçal sim é transformar um texto longo em um determinado formato não tá tomando nenhuma decisão não tá substituindo a atividade decisória não tem nenhum reserva de jurisdição para fazer enta a ementa pode ser feita né por um bibliotecário né que ele consegue fazer essa ementa né Eh porque não é uma atividade é uma interpretação e a maior característica dessas ferramentas hoje é interpretação todo mundo querendo seus prontos Ó mas eu tenho também um robozinho de de ementa 100j viu não é Tom bom

conta dele mas eu tenho botei lá tá S minuto dele dele é o topo da lista legal bacana bacana mas é é é isso que eu digo é é essas ferramentas hoje elas são muito superiores ao ser humano antigamente não era antigamente era inferior hoje são superiores ao ser humano na produção de texto e na interpretação e eu até brinco e brinco falando sério porque eu já fiz esse teste essas ferramentas são tão incríveis de interpretação que elas conseguem interpretar Djavan já coloquei música do Djavan para interpretar e ela interpretou lá caramba mudou a minha

minha percepção da música consegue colocar toda questão na relação com a ter é proteção da natureza faz toda uma uma uma uma construção de interpretação fantástica fantástica Eu peguei uma vez uma música intelectuais mesmo é zer Ramalho Peguei da Mercede Sousa uma música que eu acho linda uma música que que fala sobre volver aos 17 né que é voltar aos 17 anos é toda enigmática a música fala de os mgos no muro né e eu não entendia nada mas eu achava mú bonita a música poxa essa música aí é em espanhol tal eu vou ver

aqui eu pedi pro chpt interpretar e ele explicou caramba que música incrível agora que eu gostei mais da música Porque era a história de e um uma pessoa de de 70 anos que volta ao 17 porque se apaixona Olha aí e ao fazer isso ele ele volta eh como se fosse tudo de novo in experiente e E aí o amor vai crescendo nele né como os músicos no parente ele vai explicando Poxa isso é incrível meio meio imobilidade n infelizmente a isso para mostrar o poder interpretativo é infelizmente a gente tem que se caminhar um

pouco por né pro final passou rápido né esse assunto sempre é instigante daria para falar que o poju de todo né mas eu queria Então para encerrar que você falasse aí dos seus projetos atuais futuros eu sei que o seu curso já é mega famoso né o escrita jurídica PT que agora é super aprendizagem super aprendizagem o pessoal dele é o geor marmelstein e o super aprendizagem que é o nome do livro dele mais famoso né E que hoje a gente usa também como informação sobre chat PT né sobre o curso de escrita jurídica isso

aí o seu curso na hotmart né que é o escrita jurídica que já tenho agora módulo com Cláudio né Eh também falando já teve uma nova ragem eu inclusive comprei ele em outubro do ano passado quando aa tinha e já tô vendo tô tentando finalizar as alterações até agora mas e agora eu achei muito legal também e essa iniciativa de criar comunidade né Isso é como a gente falou aqui da cultura e tal então Fale mais um pouco disso e de outros projetos aí muito bacana né o curso Ele começa lá no comecinho ainda né

do do meu uso com chpt em maio do ano passado quando um coordenador da escola da magistratura do Ceará disse Jó por que que tu ensina pro juiz ausar rapaz is aqui é aí eu coloquei vamos fazer só correção de texto né usar o xpt paraa escrita jurídica melhorar a qualidade do texto por isso que ele começou a ser chamado curso de escrita jurídica com xpt porque eu queria usar para melhorar os textos jurídicos era essa e considerar a limitação da ferramenta era melhor o melhor uso era pegar um texto e melhorar que é uma

transformação não ia ter risco eh era no melhor uso possível eh só que a ferramenta foi aprimorando as o conhecimento da máquina foi aprimorando e a gente começou a perceber Poxa Dá para colocar persuasão dá para costar dá para conseguir não só estilo Dá para colocar análise né o método firac né que é o método que eu uso hoje muita gente hoje eu vi o pessoal da AGU falando firac e tal aí poxa eu sei de onde que ele tirou isso lá no meu curso né exatamente eu acho bacana isso divulgando essa ideia e aí

o curso se transformou deixou de ser apenas pro juiz eu coloquei na hotm para o público em geral né e mais recentemente eu percebi o seguinte eu não sei se você concorda Mas é provável que sim toda a premissa do curso que eu tenho dito é que eu não eh é o princípio de que o o usuário ele tem que ter o domínio do conhecimento para poder usar a ferramenta não só o domínio da ferramenta são duas habilidades usar saber usar a ferramenta e dominar o conhecimento que está sendo produzido e muita gente lá do

curso dizia geor eh Georgi eh como como é que eu faço aqui essa denúncia né como é que eu faço aqui esse relatório do inquérito policial aí o delegado pedindo o o promotor pedindo né o defensor pedindo uma ajuda numa apelação num contrarrazão eu falei olha eu não sei fazer eu não tenho o domínio Eu nunca fiz uma denúncia Eu nunca fiz um relatório de inquérito então o segredo é você que conhece a metodologia aprender engenharia de prompt para poder fazer o prompt Mas eu vi como tem essa demanda né e e e e que

pode ser o conhecimento e coletivo uma inteligência coletiva ser na Prim morada eu falei vamos criar uma comunidade em que a gente vai ligar essas pessoas dois promotores três promotores né Defensor Público advogado que queiram compartilhar seus prontos e olha vamos aprimorar esse prontos melhorar aí a gente desenvolver essa comunidade E aí portanto hoje é um são são dois produtos que a gente tem né o curso que é ensinando a usar e essa comunidade que é uma tentativa de E unir né esses entusiastas para melhorar o uso da ferramenta Então hoje são exelente eu acho

que a a narrativa assim é indispensável pro para o aprendizado contínuo é a mão na massa você né meter a mão na massa e a troca de experiência isso é fundamental porque uma coisa que você não pensa aqui o outro pensou você Complet não é assim eu não gosto de pegar promos programados e já e aut sem nenhuma né você mas você pode né ir fazendo essa mes mesmo que você pegue o PR pessoa Ender entender o racional né o comando que tá por trás perfeito porque você sabe o que ela faz né eu tenho

alguns comandos que eu compartilho que eu não tenho nenhum até quero que as pessoas usem e que são comandos por exemplo que que que eu consigo fazer com que a máquina converse comigo como se fosse o autor do texto é é um sistema teoria da mente em que eh eu pego um texto complexo um artigo científico por exemplo sobre engenharia de prompt que eu não Domino A matemática nem a computação por trás mas eu consigo criar um GPT um um prompt no Cloud refiro no Claudio inclusive em que ele me dá uma resposta como se

fosse o autor falando comigo na na metodologia que eu determinei me dizendo o que é que eu quero eu quero que ele me diga qual era o problema que angustiava tem até umas coisas interessant que às vezes eu peço eh entre na mente do autor do texto né escrevendo em primeira pessoa como se fosse ele e eh eh explique o texto né seguindo o seguinte espao eu coloco o espao lá e um deles é o que que você o que que qual eram as suas angústias ao escrever esse texto eu passei noite sem dormir exagera

com livro também malandrão com livro Só que tem que ter o limite da Ger de contexto né hoje a gente trabalha com 100 200 páginas com qualidade mais do que isso e perde né a qualidade o ideal eu prefiro trabalhar com 200 com 20 30 né Com artigo científico Capítulo de livro é melhor do que trabalhar com textos mais longos Ô Jorge então muito obrigado né pela sua participação foi realmente muito enriquecedor muito proveitoso Ness estreando eu acho que foi foi sucesso total assim obrigado mesmo e eu espero que tenha outras oportunidades desejo para você

tudo de bom e pessoal siga ele né nas redes sociais super ru é o seu sobrenome é se botar George aí apare marmel marmelstein e aprendizagem super aprendizagem que é o título do livro tem aqui vamos já po acho que eu tenho uma uma cópia Ixe deixei lá no motel Ah não tem problema e conta aí assistindo manda o link Avisa aí pra galera Compartilha esse podcast que pode acho quear pessoas né is e nós vamos aqui estar direto aqui nesses três dias de evento a gente começou hoje à tarde mas amanhã e na quinta-feira

também e fica aí daqui a pouquinho daqui a 5 10 minutos a gente já vai entrar com outro convidado e vai ser assim tá então Obrigado pela pela pela audiência nesse primeiro episódio e até a próxima valeu at mais pessoal obrigado